ความคิดเห็นที่ 1 อ้อ ขอให้ศึกษาทำสนามกอล์ฟ สัก18-36หลุม เอาไว้ออกรอบ ข้างบนคงตีไกลขึ้นหลายหลาเลยวาสนาผมอาจทีออฟสัก300หลาก็คราวนี้ละ จากคุณ : the good - [ 10 ม.ค. 49 04:48:38 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่ามันจะบ้ากันไปใหญ่....ของดี ๆ ไม่อยากเก็บรักษา การท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ สู้กันมานับสิบ ๆ ปี มาพังที่รัฐบาลนี้นี่เอง มันจะทำร้าย ทำลายโลกกันไปถึงใหน สมัยหนึ่งก็ถึงกับต้อง "ปิดตายเขาใหญ่" ยังไม่สำนึก เมื่อไหร่พวกเห็นเงินเป็นใหญ่มันจะหมดโลกไปซะที จากคุณ : Can (ไทเมือง) - [ 10 ม.ค. 49 04:55:07 ]

ความคิดเห็นที่ 3 การท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์...ไม่ใช่การจำกัดไม่ให้คนที่ด้อยโอกาศได้ไปเที่ยว..มันเป็นการกำหนดและจัดการที่ดีในระบบมากกว่า... ไม่เข้าใจ...การหวงแหนธรรมชาติ..เพื่อการจะได้ชื่นชมเฉพาะตนเองหรือคนบางกลุ่ม...เป็นการเห็นแก่ธรรมชาติ...หรือลึกๆเป็นการเห็นแก่ได้...เพราะกลัวว่าสิ่งที่ตนชอบ..จะเกิดการเปลี่ยนสภาพไป... ไม่เข้าใจว่า...การที่ธรรมชาติจะเสียหาย...จะเกิดจากคนแก่หรือคนพิการเป็นคนทำลายมากกว่า...หรือเกิดจากคนวัยหนุ่มสาว..หรือคนที่มีแรงเดินเพ่นพล่านไปทั่วภูมากกว่า... ไม่เข้าใจ...การที่ขึ้นภูแล้วต้องเดินเพ่นพล่านให้ทั่วๆ...ถึงเป็นความสุขในการขึ้นภูกระกึงที่แท้จริงหรือ... คนแก่หรือคนพิการโดยทั่วไป....การได้ขึ้นไปบนภู...การได้ชื่นชมบางจุดที่เหมาะสม...เขาสามารถนั่งชื่นชมได้ทั้งวันจากเช้ายันเย็น...เขาก็พอใจแล้ว...นี่คือคุณสมบัติของคนที่ชินกับความด้อยโอกาศในชีวิต... ไม่เข้าใจ...คนพิการในชีวิตเขาด้อยโอกาศทั้งในปัจจุบันและอนาคตอยู่แล้ว...คนแก่โอกาศในชีวิตก็เหลือน้อยลงอยู่แล้ว....การมอบโอกาศเหล่านี้ให้พวกเขา....มันจะเสียหายตรงใหน.... ไม่เข้าใจ...ทุกวันนี้...คนที่ทำลายธรรมชาติ...มลภาวะ...ขยะ...การทำลายธรรมชาติด้านอื่นๆ....คนแก่หรือคนพิการทำลายมากกว่า....หรือคนที่หนุ่มสาว...คนที่มีแรงอย่างพวกคุณทำลายมากกว่า....อย่าแหกปากเฉพาะภูกระดึง....มองชีวิตประจำวันของพวกคุณ....แล้วลองคิดดู... จากคุณ : คนผ่านโลก - [ 10 ม.ค. 49 07:20:51 ]

ความคิดเห็นที่ 4 บนภู มันไม่ได้สวยปานสวรรค์และดีกว่าภูอื่นที่ทุกคนต้องไป และที่จะมาอ้าง คนแก่และคนพิการ เสน่ห์ของภูกระดึงคือการท่องเที่ยวแบบสมบุกสมบัน ผจญภัย(ไพร)แบบเบาะๆ  คนแก่และคนพิการ เค้ามีที่ๆเค้าคิดว่าเหมาะในการพักผ่อนและภูกระดึงก็ไม่ใช่ทั้งหมดหรือสวยที่สุดในประเทศไทยมีภูที่สวยกว่าสะดวกสบายกว่าเหมาะกว่า ไม่ต้องทำเป็นห่วงคนเหล่านั้นเค้าเลือกของเขาเองได้สำหรับพวกเค้าเหล่านั้น   ไม่เข้าใจ อยากแหกปากให้ทั้งชาติกลายเป็นขยะทุกพื้นที่เลยหรือ แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 07:54:59 แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 07:51:03 จากคุณ : the good - [ 10 ม.ค. 49 07:46:25 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยครับ กับ คห. ๓ ครับ กระเช้า ไม่ใช่ตัวทำลายธรรมชาติ คนต่างหากที่ทำ จะมีหรือไม่มี   ธรรมชาติ ก็ ถูกทำลายอยู่ตลอดเวลา จะสร้างกระเช้า หรือไม่สร้าง  ไม่ใช่เรือ่งใหญ่ แต่ จิตสำนึก ต้องสร้าง ครับ ;-) แก้ไข แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 07:50:14 จากคุณ : บางคนที่นอกกระแส (lexusman) - [ 10 ม.ค. 49 07:48:32 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มีความเห็นเหมือนกับ คคห. ที่ 3 และค่อนข้างต่างจากคนอื่นที่ค้านการสร้างกระเช้าด้วย ครับ ภูกระดึงเป็นของทุกคน ทุกคนควรมีสิทธิและมีโอกาสได้ไปเยือน และได้ยลความสวยงาม ทำไมจะต้องรักษาไว้ให้เฉพาะ คนที่คิดว่าคนเองมีกำลังวังชาและเดินขึ้นได้ แล้วก็ลงมาด้วยความภาคภูมิใจที่คิดว่าข้าแน่มากที่พิชิตมาแล้ว ทำไมไม่คิดถึง"คนที่ด้อยโอกาส"บ้าง(ผมเองดำน้ำมาเกือบยี่สิบปี ได้เห็นปลาใต้ทะเลสวยๆงามๆ มากกว่าคนอื่น  แต่ก็ไม่เคยคิดจะค้านการทำ AQUARIUM เพราะเห็นว่า คนที่ด้อยโอกาสในการดำน้ำ ควรจะมีสิทธิ มีโอกาสได้ดูปลาสวยงามบ้างด้วยเช่นกัน) ดังนั้น จึงเห็นว่า "คนไทยคนอื่น ที่ยังไม่มีโอกาส ก็สมควรจะมีสิทธิได้ขึ้นไปภูกระดึงบ้าง" อย่ามาอ้างเรื่องอนุรักษ์ให้เสียเวลา เปลืองน้ำลาย  ลองทบทวนดูซิว่า ที่ผ่านมา นั้น ภูกระดึงถูกทำลายเพราะใครหรือว่าเป็น "ไอ้พวกไหน"  ถ้าไม่ใช่ ไอ้พวกที่เดินขึ้นไป แล้วคึกคะนอง ขาดความสำนึก และขาดความสำเหนียก ในคุณค่าของมันต่างหากเล่า  คนเหล่านี้ ยังขาดวุฒิภาวะ แต่ปากก็พร่ำว่า รักภูกระดึงจนน้ำลายไหล รักปานจะกลืนกิน ประทับใจภูครั้งแรก ก็นานมากมาแล้ว จำได้ว่า ปลายปี 2512 แต่ก็เป็นความประทับใจที่ไม่ดีนัก ด้วยว่าต้องเสียเพื่อนร่วมสถาบัน ที่เป็นสาวน้อยอายุเพียง19 ปี ที่ต้องจากไปด้วยอุบัติเหตุดินถล่มลงมา ในขณะเดินขึ้น  จากนั้น ก็ยัง มีโอกาสเดินขึ้นภูอีก  รวมเป็นสามครั้ง ซึ่งแต่ละครั้งก็ห่างกันถึงสิบปี   ทว่า แต่ละครั้งที่ขึ้นไปนั้น ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงในทางที่ไม่ดีนัก  ด้วยว่า นักท่องเที่ยวรุ่นต่อๆมา ซึ่งมีจำนวนมากขึ้น แต่โดยเฉลี่ย วัยวุฒิ รวมทั้งวุฒิภาวะที่ต่ำลง และความคึกคะนองผสมเข้าไป  นั่นแหละเป็นตัวทำลายภูกระดึง ไม่เคยคิดว่ากระเช้าสจะเป็นตัวทำให้ภูกระดึงสุญเสียความงามไป..หากแต่ต้องมีการจัดการที่มีระบบและการควบคุมที่ดี หาก จะมีแฟนพันธุ์แท้ภูกระดึง มีนักอนุรักษ์กำมะลอ ทั้งหลาย บอกว่า มีกระเช้าเมื่อไหร่ จะเลิกไปทันที เพราะภูกระดึงจะหมดเสน่ห์ แล้วจะไม่ขอเหยียบภูกระดึงอีกต่อไป  นั่นก็จงทำเถิด เพราะจะทำให้ภูกระดึง ไม่ชอกช้ำอีกต่อไป อ้อ สิ่งที่เจ้าของกระทู้ และ คคห. 1 ยกมาอ้างน่ะ มันเว่อร์หลุดโลกไปครับ  ถ้าจะนำมาเป็นเหตุผลในการสนับสนุนหรือโต้แย้งกันน่ะ  มันทำให้ดูขาดความน่าเชื่อถือ ครับ แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 07:50:45 จากคุณ : AQUANAUTS - [ 10 ม.ค. 49 07:48:53 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เสน่ห์ของภูกระดึงคือการท่องเที่ยวแบบสมบุกสมบัน ผจญภัย(ไพร)แบบเบาะๆบนภู มันไม่ได้สวยปานสวรรค์และดีกว่าภูอื่นที่ทุกคนจะต้องไป และที่จะมาอ้าง คนแก่และคนพิการ  คนแก่และคนพิการ เค้ามีที่ๆเค้าคิดว่าเหมาะในการพักผ่อนและภูกระดึงก็ไม่ใช่ทั้งหมดหรือสวยที่สุดในประเทศไทยมีภูที่สวยกว่าสะดวกสบายกว่าเหมาะกว่า ไม่ต้องทำเป็นห่วงคนเหล่านั้นเค้าเลือกของเขาเองได้สำหรับพวกเค้าเหล่านั้น  ไม่เข้าใจ อยากแหกปากให้ทั้งชาติกลายเป็นขยะทุกพื้นที่เลยหรือ แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 08:10:29 จากคุณ : the good - [ 10 ม.ค. 49 07:53:37 ]

ความคิดเห็นที่ 8 สำหรับคนที่อยากขึ้นภูเพราะ คำร่ำลือ ไม่ใช่เพื่อเก็บความภาคภูมิใจ หากมีกระเช้าแบบสองคนหาบ ก็น่าจะรับได้ อย่างเขาหวางซาน ในจีน อย่างมากก็ทำทางปูนให้เดิน แล้วก็มีลูกหาบ คอบแบกเสลี่ยงสำหรับคนที่ไม่อยากเดิน กิตติศัพท์และคำร่ำลือของภูกระดึง ขอให้คงอยู่เพื่อเด็กรุ่นหลังได้ตามหา รุ่นต่อรุ่นไปเรื่อยๆ แล้วความภูมิใจก็จะคงอยู่ชั่วชีวิตครับ จากคุณ : คนหัวหงอก - [ 10 ม.ค. 49 07:58:59 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ข้างบนภู เนี่ยนะสวย???????????????????????? มันเห่ยมาก ขอบอก จะมีดีแค่ตรงเส้นทางน้ำตกเอง แต่การเดินขึ้นเดินลงนี่สิ เป็นเสน่ห์จริงๆ เคยไปเมืองจีนอุทยานแห่งชาติอู่หลิงหยวน มีกระเช้าขึ้นไปยอดเขาเหมือนกัน ไม่ค่อยได้อารมณ์ แต่ขึ้นไปแล้วสวยกว่าภูกระดึงหลายร้อยเท่า แต่สวยเป็นจุดๆ จะเฉพาะที่เป็นจุดชมวิว เพราะเอาสิ่งก่อสร้างขึ้นไปเยอะมาก มีขายของบนนั้น ไม่ชอบเอาซะเลย คนก็แห่ไปเยอะแยะยั่วเยี้ยจะเบียดกันตาย จะไปนั่งชื่นชมธรรมชาติบนนั้นหน่ะเหรอ ฝันไป........ แย่งกันถ่ายรูปกันอยู่นั่น เสียงก็ดัง ด่ากันไปด่ากันมา แย่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ------this is the world-------- จากคุณ : ::วิญญาณห้อง2:: - [ 10 ม.ค. 49 08:07:21 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ฟังเหมือนดูดี ภูกระดึงเป็นของทุกคน ทุกคนควรมีสิทธิและมีโอกาสได้ไปเยือน และได้ยลความสวยงาม ถึงแม้ไม่มีกระเช้า ทุกคงยังคงขึ้นไปได้อยู่ดี นั่งแคร่ลูกหาบก็ได้ เค้าก็มี หรือแย่จริงๆ ก็นั่งเฮริคอปเตอร์ขึ้นไปสำหรับกลุ่มคนที่เป็นคนชราหรือคนพิการ มันก็เท่านั้น แล้วก็จำกัดคนขึ้นด้วยว่าวันหนึ่งควรมีคนขึ้นไปได้เท่าไหร่ ไม่ใช่ปล่อยกันเยอะๆแบบปัจจุบัน แล้วทุกคน รวมถึงลูกหลานเหลนโหลนก็ยังมีสิทธิขึ้นไปทั้งนั้น ---------this is the world---------- จากคุณ : ::วิญญาณห้อง2:: - [ 10 ม.ค. 49 08:34:02 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ส่วน #6 คุณพูดขัดกันในตัวเองนะ คุณบอกว่ากระเช้าไม่ใช่ตัวทำให้ธรรมชาติเสีย แต่คุณบอกว่า หลังจากที่คุณไปขึ้นมาห่างกัน 10 ปี ธรรมชาติบนภูเปลี่ยนแปลงไปเพราะคนขึ้น หากมีกระเช้าแล้วมันไม่ใช่ตัวเร่งให้คนไปทำลาย???????? ไปแก้ปัญหาเรื่องการจัดการการใช้ธรรมชาติจะดีกว่า --------this is the world-------- จากคุณ : ::วิญญาณห้อง2:: - [ 10 ม.ค. 49 08:37:11 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ทำหรือไม่ทำก็ไม่เกี่ยวกับผมหรอก แต่ที่แน่ ๆ มีกระเช้าขึ้นไป ก็จะเปลี่ยนภูกระดึงจากสถานที่ท่องเที่ยวในฝันเป็นแค่ภูธรรมดา อาจมีเห่อนิดหน่อยตอนเริ่มแรก เปลี่ยนกลุ่มที่จะท่องเที่ยวไปอย่างสิ้นเชิง สำหรับคนเฒ่าคนแก่ คนพิการ แค่กระเช้าไม่พอจริง ๆ เพราะเดินเที่ยว เหนื่อยกว่าเดินขึ้นภู ถ้าจะไปให้ครบ คงต้องสร้างรถรางเพิ่ม จากคุณ : ZtahC - [ 10 ม.ค. 49 08:37:59 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คุณวิญญาณห้อง2::  ช่วยไปดูวรรคนี้ที่ผมเขียนว่า.. "ไม่เคยคิดว่ากระเช้าสจะเป็นตัวทำให้ภูกระดึงสุญเสียความงามไป..หากแต่ต้องมีการจัดการที่มีระบบและการควบคุมที่ดี"..ซะก่อน แล้วช่วยแปลภาษาและทำความเข้าใจภาษาไทยให้แตกฉานอีกสักนิดนะครับ  แล้วจะเห็นว่า มันเหมือนกับที่คุณแสดงความเห็นไว้ใน คคห. 11 เลยครับ จากคุณ : AQUANAUTS - [ 10 ม.ค. 49 09:07:15 ]

ความคิดเห็นที่ 14 หลังจากที่เพิ่งขึ้น เป็นครั้งแรกเมื่อเร็วๆนี้ขอให้ความเห็นดังนี้ครับ ผมค่อนข้างแปลกใจกับการที่คำว่า "พิชิตภูกระดึง" ผมให้ความเห็นไปหลายครั้งว่า ภูกระดึงไม่ใช่สถานที่ที่โหดมากนัก โหดพอสมควรน่ะใช่ แต่ไม่โหดไปสำหรับคนที่มีสภาวะร่างกายเตรียมพร้อม มันไม่ได้มีข้อจำกัดใดๆกับการฝึกร่างกาย "หากตั้งใจจริง" ยิ่งความโหดของภูกระดึงแค่นี้ สิ่งที่แลกมาก็คือร่างกายที่แข็งแรง จิตใจที่แข็งแรง ข้อสงสัยที่ผมมองต่อไปนั่นคือ ทำไมต้องเลือก "ภูกระดึง" มากกว่า มันเป็นสถานที่ที่คนก็ขึ้นล้นเหลือ(แฟชั่นสมัยมหาวิทยาลัยที่ผมไม่ได้สัมผัส) เส้นทางก็ไม่ได้ถือว่าร้ายแรงเกินไป การเดินทางไปถึงก็ไม่ได้สะดวก(ไม่มีเครื่องบิน) ส่วนที่เปิดให้เดินข้างบนก็ไม่ได้สวยที่สุด ร้านอาหารข้างบนปัจจุบันก็เยอะแยะ มันเหมือนทุกอย่างมันลงตัวแล้ว บนภูนั้น แปลกดีครับ จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 10 ม.ค. 49 09:11:32 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมก็แปลกใจ...อยู่กรุงเทพ..จะไปทำไมที่สมุย...จะไปทำไมที่ภูเก็ต...น้ำทะเลที่บางแสนมันไม่เค็มเหรอ... ทำไมต้องไปเลือกทะเลทางภาคใต้....ทำไมต้องไปเกาะเสม็ด..หรือเกาะช้าง....ที่บางแสนไม่มีชายหาดเหรอ.. แปลกดีครับ จากคุณ : คนผ่านโลก - [ 10 ม.ค. 49 09:21:23 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าผมเป็นคนเสนอแผน จะเสนอแผนที่ทำให้สามารถเที่ยวภูกระดึงครบได้ภายในหนึ่งวัน และพักที่พักด้านล่างได้ ขึ้นไปเที่ยวก่อนพระอาทิตย์ขึ้นแล้วกลับมาได้ตอนเย็นเลย จากคุณ : ZtahC - [ 10 ม.ค. 49 09:21:32 ]

ความคิดเห็นที่ 17 #15 ถ้ากิจกรรมของคุณที่สมุยกับที่บางแสนเหมือนกัน เที่ยวบางแสนดีกว่าครับประหยัดกว่าเยอะ จริงๆนะ มีคนบอกว่า ล็อกที่ 42 นั้นปูม้าเขาอร่อยครับ จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 10 ม.ค. 49 09:29:28 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เรียนพี่ คนผ่านโลก และ พี่ Lexusman เพื่อให้ข้อมูลในอีกมุมหนึ่ง ผมเริ่มติดตามเรื่องนี้มาในปี 44 46 และปีนี้เป็นอีกครั้งแล้วสินะครับ (โครงการถูกผลักดันมาตั้งแต่ 2525)   กรณีที่ ชูประเด็นว่า จะทำให้ คนเฒ่าคนแก่ คนพิการ เด็กเล็ก ขึ้นดดยสะดวก นั้น สะดวกกว่าเดินขึ้น เป็นจริงแน่นอน แต่ไม่ใช่ว่าขึ้นไม่ได้นะครับ ทุกวันนี้มี เด็กเล็ก คนแก่ คนพิการ คนอ้วนมาก  ขึ้นอยู่แล้ว ผมและทีมงานได้มีโกาสนำเขาเหล่านั้นเข้าสู่ธรรมชาติ และกลับมาอย่างปลอดภัย สนุก ประทับใจ และทุกคนไม่อยากให้มีกระเช้าหลังจากเดินขึ้นไปแล้ว อุปสรรคที่สำคัญไม่ใช่ร่างกาย แต่เป็น จิตใจ ซึ่งปรับเพียงเล็กน้อย ก็ไปที่นี่ได้สนุก และปลอดภัย และได้พิสูจน์แล้วในหลายปี เมื่อหลายปีก่อน ตอนผมสมัครเข้าเป็นสมาชิก pantip ใหม่ ๆ ไม่มีข้อมูลนี้ ไม่มั่นใจเลยว่า เขาคิดและบอก ๆ กัน ต่อ ๆ กัน ว่า คนแก่ เด็กเล็ก คนพิการ คนอ้วน ขึ้นภูไม่ได้หรอก เหนื่อยเกินไป เจ็บจะทำอย่างไร ตอนนี้ผ่านมาจากที่เห็นและเป็นไป ไม่มีปัญหาครับ สอบถามจากเจ้าหน้าที่หรือร้านอาหารด้านบนได้ ท่านที่ยังไม่กล้าไป เพราะใจไม่พร้อม หรือ ยังต้องการความสะดวกสบาย ก็ลองดูสักครั้งครับ   กระเช้าทำให้สะดวกครับ แต่ความประทับใจจากการเดินก็เป็นอีกหนึ่งแบบที่แตกต่างกัน และเราเลือกได้ ภูกระดึง เที่ยวสนุกได้ทุกวัย โดยไม่ต้องมีกระเช้าไฟฟ้าเลยครับ ...  จ. เลยก็รุ่งเรืองได้โดยไม่ต้องสร้างด้วยครับ อยู่ที่ความจริงใจและบริสุทธิ์ของผู้บริหาร จ . เท่านั้นเอง ขอให้ฟ้าคุ้มครองด้วยครับ ... จากคุณ : Mr.OB1 - [ 10 ม.ค. 49 09:30:04 ]

ความคิดเห็นที่ 19 หูย สมัยที่ผมไปสมุยเมื่อเกือบสิบปีก่อน รู้สึกว่าคนต่างชาติกับคนไทยนั่นเขาให้บริการที่ต่างกันนะ ตอนนี้อาจดีขึ้น แต่บางแสนนี่เสมอภาคครับ ส้มตำ ปูม้า หอยแมลงภู่ฯลฯ จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 10 ม.ค. 49 09:32:56 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เคยไปกับเพื่อนๆสมัยเรียนม.3...ไปแบบลูกทุ่ง...นอนบนโขดหิน...หาน้ำจืด-อาหารจากแถวนั้น...ตอนนั้นแถวที่ไปพักยังเป็นป่าอยู่...ยุงชุมมาก...ไม่ได้นอนเลย...ขอบอก.. จากคุณ : คนผ่านโลก - [ 10 ม.ค. 49 09:40:18 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เปลี่ยนไปเยอะครับ ขนาดตอนนั้นผมไปพักสันตบุรี......เฮ้อ  แต่ตอนนี้คงเปลี่ยนไป เพราะตั้งแต่เศรษฐกิจตกในปี 97 รายได้จากนักท่องเที่ยวไทยก็มีความสำคัญไม่น้อยกับจังหวัดท่องเที่ยว ได้แต่อิจฉาคนที่เคยเที่ยวที่ไหนก็ได้ที่บรรยากาศสมัยก่อนครั้งยังไม่มีเงินเข้ามายุ่งเกี่ยวครับ จากใจมนุษย์เงินเดือนอย่างผม (ว่าแต่เขา ตัวผมเองก็เป็นเอง อิอิ) แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 09:47:25 จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 10 ม.ค. 49 09:44:42 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ทำเสร็จปุ๋ย มีการให้เช่าพื้นที่ 99 ปี เพื่อทำรีสอฯ แหง่ แล้วก็ออกมาบอกว่า ยังเป็นของรัฐบาลอยู่ 555555 จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 10 ม.ค. 49 09:58:17 ]

ความคิดเห็นที่ 23 #13 ยังไง ประเด็นผมไม่เหมือนกับคุณนะครับ ยังไงก็ต่อต้านการมีกระเช้า เพราะเป็นตัวเร่งทำลายธรรมชาติอันเนื่องมาจากการกระทำของคน แต่คุณบอกว่า กระเช้าไม่เกี่ยว เกี่ยวที่คน อ่านภาษาผมให้แตกฉานด้วยครับ --------this is the world--------- จากคุณ : ::วิญญาณห้อง2:: - [ 10 ม.ค. 49 10:02:24 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ... .. ..ความบากบั่น มุ่งมั่น ที่จะไปให้ถึงจุดหมาย แล้วจะเห็นความงามของมัน นี่ละเสน่ห์ของภูกระดึง..........   มีที่อื่นเยอะแยะที่บรรยากาศเหมือนกันดีไม่ดีสวยกว่า เข้าถึงง่าย สะดวกสบาย อาทิ เขาใหญ่ เขาค้อ น้ำหนาว แถวภาคเหนือ โอ๊ยเยอะไปหมดก็ไปกันซิครับ แล้วพวกนี่จะมาเปลี่ยนบรรยากาศ ลุยๆ ดิบๆ โหดๆ พอประมาณ ทำไมกันครับ ปล่อยให้เป็นทางเลือก ของคนที่เขาชอบท่องเที่ยวแบบนี้เถอะครับ  มันเป็นทางเลือกที่ดีไม่ใช่หรือ แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 10:26:49 จากคุณ : เพ็ญพบ (the good) - [ 10 ม.ค. 49 10:15:25 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คิดจะสร้าง คิดให้ดีๆนะ อย่าใช้ผลประโยชน์ที่ฉาบฉวยเพียงเพื่ออำนวยความสะดวกนักท่องเที่ยว เพราะขี่หลังเสือแล้วคิดจะลงมันยาก สิ่งที่เราทำวันนี้จะส่งผลไปถึงรุ่นลูกรุ่นหลาน เห็นด้วยเรื่องสร้างจิตสำนึกครับ แต่จิตสำนึกมันสร้างยากกว่าจะสร้างได้ก็เป็นสิบๆปี แต่กระเช้ามันสร้างแค่ปีสองปีก็เสร็จแล้ว และผมก็เห็นด้วยตรงที่ว่ากระเช้ามันเป็นตัวเร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางธรรมชาติ จากคุณ : adisonx (adisonx) - [ 10 ม.ค. 49 10:18:43 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ผมขอแผ่เมตตาก่อนครับ ......................................................................... น่ากลัวนะครับ ผมเชื่อระบบในการรักษาสมดุลของธรรมชาติ อะไรมีมากธรรมชาติก็จะลดจำนวนลงให้ อะไรมีน้อยก็จะเพิ่มให้ หรืออีกทางก็จะสร้างสิ่งใหม่ขึ้นมาแทน ในชีวิตของผม ผมไม่เคยไปภูกระดึงเลยสักครั้ง เกือบได้ไปก็หลายหน แต่ได้แค่เกือบ ชอบมาก รูปที่เพื่อนๆพี่ๆถ่ายมา ตามทางขึ้น มีซำแฮก ซำโน่น ซำนี่ จำชื่อไม่ได้ ได้ฟังก็อยากจะไป แต่ไม่มีเวลา อยากพาแฟนไปพิสูจน์ความมีน้ำใจต่อกัน รูปตอนพระอาทิตย์ขึ้นยามเช้ายิ่งสวยงาม รูปชะง่อนผา เรียกชื่อไม่ถูกหรือครับ ที่มีต้นสนเอนๆ แสนสวยงาม ประทับใจ เป็นความทรงจำที่ไม่เคยได้ไป ไม่ว่าถ้าจะสร้างกระเช้า หรือไม่สร้าง แต่คำนึงถึงเหตุการณ์ต่างๆที่จะทำให้เกิดความเสียหายต่อชีวิตและทรัพย์สินด้วยครับ ระวังครับ ใกล้ธรรมชาติมากไปหรือเข้าใกล้เกินไป อันตรายที่แสนสวยงาม ถามว่าถ้ามีกระเช้า ข้างบนจะมีอะไรเปลี่ยนไปหรือเปล่า ถ้าเปลี่ยนไป ผมก็จะจดจำวันเก่าของภูกระดึงไว้ และคงไม่ไป (ถ้าไม่เกี่ยวข้องกับงาน) เห็นใจท่านนายกครับ ไม่รู้ถ้าสร้างกระเช้าแล้วเงินเข้าประเทศจะมากขึ้นหรือเปล่า เศรษฐกิจไทยขึ้นกับการท่องเที่ยวนี่เนอะ ก็ว่ากันไปครับท่าน จากคุณ : Ramas - [ 10 ม.ค. 49 10:39:52 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขี้ เยี่ยว ถุงยาง..ของพวกนักท่องเที่ยว นี่แหละตัวดี...ถ้ามีกระเช้าแล้ว งดค้างบนภู จะดีมาก... จากคุณ : TRAT - [ 10 ม.ค. 49 11:47:21 ]

ความคิดเห็นที่ 28 พอสร้างกระเช้าเสร็จ พวกที่ขึ้นกระเช้า ถ้าไม่ได้เดินเข้าป่าปิด พวกนั้นมันก็ต้องงง ว่าเมื่อก่อนไอ่พวกค้านสร้างกระเช้ามันจะค้านทำไม ขึ้นไปก็ไม่เห็นมีอะไร ก็เหมือนภูอื่นๆ ขึ้นมาดูแล้วก็งั้นๆ แต่สบายใจได้มาแล้วได้ล้างอดีต เพราะตอนวัยรุ่นเพื่อนชวนก็ไม่ไปเพราะขี้เกียจเดินแต่กลับมาเล่าว่ามันสนุกมันสวย .... หารู้ไม่ว่าที่มันสนุกมันสวยกลางคืนหลับอุตุเป็นตายเพราะเราเดิน จากคุณ : Dr.slump - [ 10 ม.ค. 49 12:29:42 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ไม่เห็นด้วยกับการสร้างกระเช้าครับ อย่ามาอ้างเรื่องคนแก่ คนพิการ เลยครับ  ถึงขึ้นไปข้างบนได้แล้ว จะไปตามจุดชมวิวต่างๆได้อย่างไร  เดินไปหรือนั่งมอไซด์รับจ้างดีครับ   เอ หรือจะสร้างโมโนเรลดีหว่า  อิอิอิ เพิ่มอีกนิด   ผมเคยขึ้นเมื่อประมาณ20ปีที่แล้ว ตอนอยู่มหาลัย    เวลาเดินจากจุดกางเต๊นท์ ไปผาต่างๆ เพื่อชมวิว ยังเหนื่อยมากๆเลยครับ  แล้วคนแก่ คนพิการจะไหวหรือครับ  จะทำยังไงดีครับ จากคุณ : คึกคัก15 - [ 10 ม.ค. 49 12:43:37 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ทำไมเขาต้องไป...ก็แค่นั่งอยู่แถวนั้น ที่กระเช้าส่งลง..ก็พอใจแล้ว..สำหรับเขา...เอาอะไรมาก คนเรามันมีความสุขไม่เหมือนกัน...ได้หนึ่งเอาสอง...แต่นี่เขาไม่มีโอกาส ก็มีโอกาส..ขึ้นมาบ้าง... แล้ว เดินทางราบบนภู...คนพิการแบบที่ไปแข่งพาราเกมส์ คนพวกนี้เขาแข็งแรงกว่าพวกแขนขาปกติซะอีก..เขาก็มาได้...ถ้าไม่ต้องไต่เขาขึ้นมา... แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 49 13:13:59 จากคุณ : TRAT - [ 10 ม.ค. 49 13:13:30 ]

ความคิดเห็นที่ 31 สร้างกระเช้า แล้ว เขาห้ามคนเดินขึ้นภูหรือเปล่า ล่ะ ถ้าห้าม ก็ไม่เห้นด้วย ถ้าไม่ห้าม ก็เห็นด้วย คิดแค่นี้แหละ จากคุณ : ขุนเขา ไม่สะท้านแรงลม - [ 10 ม.ค. 49 13:17:54 ]

ความคิดเห็นที่ 32 สร้างกระเช้าแล้วจะสร้างอย่างอื่นต่ออีกไหมละ ถ้าสร้างอีกก็จะค้าน ถ้าไม่สร้างก็ไม่ค้าน (แต่ไม่เชื่อโว้ย เพราะคิดว่าไม่คุ้มเงิน ระดับพวกนั้นมองอะไรไปไกลกว่านั้นไม่ใช่ต้องการแค่กระเช้า) จากคุณ : Dr.slump - [ 10 ม.ค. 49 13:44:51 ]

ความคิดเห็นที่ 33 อยากสร้างกระเช้า    อย่าอ้าง คนแก่ คนพิการ ดีกว่า ของขาดของจำเป็นในเมืองของ คนแก่ คนพิการ ยังต้องการอีกเยอะไม่พูดถึง   พอเรื่องนี้เอามาอ้าง ฟิตขึ้นมาเชียว   ยังงั้นให้คนแก่กับคนพิการใช้กระเช้าเท่านั้น เอาไหม   คิดชุ่ยๆ จากคุณ : กถินดอก - [ 10 ม.ค. 49 15:25:51 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ขี้ เยี่ยว ถุงยาง..ของพวกนักท่องเที่ยว นี่แหละตัวดี...ถ้ามีกระเช้าแล้ว งดค้างบนภู จะดีมาก... จากคุณ : TRAT พวกอยากขึ้นกระเช้า   ไม่ขี้  ไม่เยี่ยว  ไม่ใช้ถุงยางเหรอครับ   พวกอยากขึ้นกระเช้า  มักง่ายไม่เป็นหรือครับ พวกอยากขึ้นกระเช้า  เบ่งกับเจ้าหน้าที่ไม่เป็นหรือครับ อยากว่ากันเอาเหตุผล 2 ด้านให้มันรอบคอบกว่านี้ไม่ดีหรือครับ    ไม่ใช่เหตุผลเคลือบแฝงโฆษณาชวนเชื่อ   ด่าด้านเดียว จากคุณ : กถินดอก - [ 10 ม.ค. 49 15:30:49 ]

ความคิดเห็นที่ 35 มีความเห็นเหมือนกับ คคห. ที่ 3 และคิดว่าลูกหาบ คงไม่ตกงาน และน่าจะได้งานใหม่ที่สบายว่ายกของขึ่นภู เห็นแล้วสงสารเหมื่อนกัน ถ้าพวกเขาเข้าสู่วัยชรา จะมีสุขภาพเช่นไร ถ้าทำงานหนักมาตลอด จากคุณ : pokemon2000 - [ 10 ม.ค. 49 18:58:57 ]

ความคิดเห็นที่ 36 อาชีพอะไรละครับที่ว่านะ บอกผมหน่อย คห 35 ถ้ามีการสร้างกระเช้าบนภูกระดึง คิดๆแล้ว ลองเปรียบเทียบกับ เกาะช้างที่ไปเที่ยวเมื่อ 8 ปี ก่อนกับ ปัจจุบัน เห็นแล้วอยากร้องไห้ ที่ๆ ไปเที่ยวสบาย กับเงินถึง อะไรๆ ก็เน่าไปหมด จากคุณ : sartan (sartan) - [ 10 ม.ค. 49 22:34:51 ]

ความคิดเห็นที่ 37 .......ความบากบั่น มุ่งมั่น ที่จะไปให้ถึงจุดหมาย แล้วจะเห็นความงามของมัน นี่ละเสน่ห์ของภูกระดึง..........  มีที่อื่นเยอะแยะที่บรรยากาศเหมือนกันดีไม่ดีสวยกว่า เข้าถึงง่าย สะดวกสบาย อาทิ เขาใหญ่ เขาค้อ น้ำหนาว แถวภาคเหนือ โอ๊ยเยอะไปหมดก็ไปกันซิครับ แล้วพวกนี่จะมาเปลี่ยนบรรยากาศ ลุยๆ ดิบๆ โหดๆ พอประมาณ ทำไมกันครับ ปล่อยให้เป็นทางเลือก ของคนที่เขาชอบท่องเที่ยวแบบนี้เถอะครับ  มันเป็นทางเลือกที่ดีไม่ใช่หรือ จากคุณ : the good - [ 10 ม.ค. 49 22:41:43 ]