ความคิดเห็นที่ 21
#7
สวัสดีค่ะคุณสายน้ำชี .... เห็นด้วยกับที่คุณสายน้ำชีกล่าวมาอย่างยิ่งค่ะ อย่างอเมริกาเมื่อตอนที่เกิดเหตุการณ์ 9/11 นั้นทั้งเดโมแครตและรีพับลิกันก็ร่วมใจกันทำงานร่วมกันค่ะหรืออย่างอิสราเอลเมื่อตอนที่ นายกฯ Ariel Sharon ป่วยนั้นแม้แ่ต่ชาวยิวบางกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบาย Disengagement Plan ของท่านนั้นก็พร้อมใจกันสวดมนต์ให้กับท่านค่ะ
แต่ตอนนี้เอื้องกำลังงงจริงๆกับการเมืองไทยที่อยู่ดีๆนายสนธิก็ตั้งตัวเป็นผู้นำประชนมาขับไล่นายกฯ โดยเชิญชวนให้ประชาชนเข้าร่วมขบวนด้วยแถมอ้างว่าตัวเองจะเดิมพันด้วยชีวิตให้ยิ่งใหญ่กว่าเหตุการณ์ 14 ตุลาฯ เพื่อยื่นถวายฎีกาผ่าน พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรี โจ๊กจริงๆค่ะ!!
นายสนธิน่าจะหยุดคิดสักนิดว่าในเหตุการณ์ 14 ตุลาฯ นั้นมีคนมากมายต้องสังเวยชีวิต นักศึกษาหลายคนต้องหนีเข้าป่าไป คุณย่าของเอื้องเองนี่ท่านร้องให้จนแทบน้ำตาเป็นสายเลือดค่ะที่ลูกชายของท่านซึ่งเป็นคนที่เรียนเก่งมากๆ ต้องออกจากมหาวิทยาลัยหนีเข้าป่าไป ตอนนั้นห้วหน้าผู้ปลุกระดมก็รอดหนีเข้าป่าแต่คนที่ถูกใช้เป็นเครื่องมือผู้นำต้องสังเวยชีวิตตัวเองไปหลายคน โชคดีค่ะที่อาของเอื้องไม่ต้องสังเวยชีวิตในเหตุการณ์ครั้งนั้นด้วยและประสพความสำเร็จในชีวิตหลังจากที่ออกจากป่ามา ...แต่คนที่เสียชีวิตในเหตุการณ์ครั้งนั้น ญาติของผู้เสียชีิวิตเหล่านั้นยังคงรำลึกถึงทุกปี ไม่อยากให้เกิดเหตุการณ์นองเลือดอย่างนั้นขึ้นอีกในประเทศไทยค่ะ เพราะทุกคนเป็นคนไทยแม้ความคิดเห็นทางการเมืองไม่เหมือนกันก็ไม่ควรฆ่าแกงกันเอง แค่ปัญหาในภาคใต้คนไทยก็เสียชีวิตมาหลายพันศพแล้ว
สังเกตุดูนะคะว่า ส.ว. นักวิชาการ NGO ที่เป็นขาประจำด่ารัฐบาลยังไม่ทำแบบนายสนธิ
.. เห็นมีแต่นายสนธิ ลิ้มทองกุลคนเดียวเท่านั้นพร้อม สส. พรรคประชาธิปัตย์บางคนมาร่วมผสมโรงด้วยเพราะตอนนี้ ปชป.ไฟเขียวสมาชิกพรรคร่วม 'สนธิ' เรียบร้อยแ้ล้วค่ะ(..ฮา..)
และเอื้องเห็นด้วยกับคุณค่ะว่าทุกคนควรเคารพกติกา นายกฯทักษิณได้รับเลือกให้เข้ามาบริหารประเทศ โดยได้รับความยินยอมจากประชาชนตามหลักการเสียงข้างมาก และ อำนาจนี้ของนายกฯก็ถูกจำกัดด้วยกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่าเมื่อครบวาระ 4 ปีแล้ว ก็จะมีการเลือกตั้งใหม่ บ้านเมืองมีขื่อมีแปหากเราไม่เคารพ แล้วจะมีกฏหมายรัฐธรรมนูญไว้ทำไม? บ้านเมืองมิวุ่นวายกลายเป็นมิคสัญญีไปหรือ? หากรัฐบาลต้ิองทำตามอย่างที่ นักคอลัมนิสต์ นักวิชาการนอกเวที นักธุรกิจสื่ออย่างนายสนธิบอกแล้ว .... กฎกติกาของบ้านเมืองซึ่งเป็นสิ่งที่ต้องรักษาไว้จะคงความศักดิ์สิทธิได้อย่างไร? และเอื้องคิดว่าทุกคนควรเคารพกติกาตามระบอบประชาธิปไตยค่ะ เป็นต้นว่าคนที่กล่าวหาทักษิณว่าทุจริต ก็ควรจะที่จะส่งข้อมูลหลักฐานให้ฝ่ายค้านเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจในกรณีที่นายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีผู้ใดมีพฤติกรรมร่ำรวยผิดปกติ ส่อไปในทางทุจริตต่อหน้าที่ราชการ จงใจฝ่าฝืนบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย (มาตรา 185, 186) นอกเหนือจากนั้นยังมีองค์กรตรวจสอบการใช้อำนาจด้วยองค์กรตามรัฐธรรมนูญต่างๆ เช่น ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลปกครอง ปปช เป็นต้นเพราะประชาธิปไตยจะอยู่ได้ต้องช่วยกันรักษา กฎกติกาที่กำหนดในรัฐธรรมนูญจะต้องเคารพ ค่ะ
เรื่องการยื่นฏีกาขอถวายคืนพระราชอำนาจนั้นเอื้องไม่เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งค่ะดังที่อาจารย์นิธิเคยพูดไว้ว่า:
" การคืนพระราชอำนาจไม่ได้หมายถึงคืนพระราชอำนาจ (ของพระมหากษัตริย์ในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์) ถวายแด่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่ในรัชกาลปัจจุบัน แต่หมายถึงคืนพระราชอำนาจนั้นแก่สถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งก็ตั้งความหวังกันว่าจะดำรงอยู่คู่กันไปกับชาติไทยอีกนานเท่านาน จริงอยู่หรอกที่ว่า ไม่ว่าจะเป็นระบอบปกครองอะไร ตราบเท่าที่มีคนดีคนเหมาะสมมาถืออำนาจปกครองบ้านเมืองได้ เป็นดีที่สุด แต่จุดอ่อนอย่างหนึ่งของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ซึ่งแม้แต่ผู้นำของระบอบนั้น เช่น พระบาทสมเด็จพระปกเกล้าฯ เองก็ทรงตระหนักเช่นกันคือ ไม่มีหลักประกันอะไรในระบอบนั้นที่ผู้ซึ่งจะดำรงตำแหน่งพระเจ้าแผ่นดินจะเป็นคนดีหรือเหมาะสมเสมอไปทุกรัชกาล
ฉะนั้น ลัทธิ "คืนพระราชอำนาจ" จึงเป็นภัยร้ายแรงแก่ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข กล่าวคือ อันตรายทั้งแก่ระบอบประชาธิปไตยและสถาบันพระมหากษัตริย์เหมือนกัน"
ให้พระมหากษัตริย์ท่านทรงปกเกล้าปวงชนชาวไทยต่อไปเถิดค่ะอย่าดึงท่านมาปกครองเกลือกกลั้วทางการเมืองเลยกษัตริย์ที่ปกครอง มิได้ปกเกล้า ไม่ช้าก็ต้องล้ม คนที่คิดถวายคืนพระราชอำนาจนี้ควรที่จะคิดและศึกษาประวัติศาสตร์เยอะๆค่ะ ควรที่จะเรียนรู้ว่าบอลเชวิค ทำการเปลี่ยนแปลงการปกครองและสำเร็จโทษด้วยการสังหารพระเจ้าซาร์และราชสกุลอย่างไร? เห็นการกระทำของนายสนธิแล้วทำใ้ห้นึกถึง Pol Pot ที่ใช้กษัตริย์สีหนุเป็นหุ่นเชิดเพื่อความได้เปรียบ communist agenda ของเค้่าค่ะ
และที่ตลกที่สุดก็คือว่าผู้ที่สนับสนุนการถวายคืนพระราชอำนาจอย่างอาจารย์ปราโมทย์ นาครทรรพเองนั่นแหละะค่ะที่ เป็นหนึ่งในขบวนการธงเขียวสนับสนุน รธน. ฉบับประชาชนนี้โดยอ้างว่าเพื่อจทำให้ระบบพรรคการเมืองเข้มแข็ง สส.จึงสมควรสังกัดพรรคและห้ามย้ายพรรค แต่พอทักษิณชนะแบบถล่มทลายได้รัฐบาลที่เข้มแข็งตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ ท่านอาจารย์กลับต้องการทำลายกติกาเสียเอง ลบรัฐธรรมนูญฉบับนี้ทิ้งด้วยเท้า โดยอ้างว่ารธน.ฉบับนี้ นำไปสู่ความเป็นเผด็จการรัฐสภา จุดประสงค์ที่ต้องการแก้รธน.ฉบับนี้ ก็คือเพื่อให้พรรคปชป. กลับมาเป็นรัฐบาล เป็นนายกฯอีกครั้งนั่นเอง การเมืองก็จะกลับไปสู่ระบบเก่าๆประเภท ยุบสภาบ่อย รัฐบาลไม่เคยอยู่ครบเทอม เอื้องคิดว่านักวิชาการแบบนี้เป็นคนที่ไม่มีจุดยืนในตัวเองค่ะ ...
...ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นนะคะ หลับฝันดีค่ะ :)
จากคุณ :
เอื้องอัยราวัณ  
- [
24 ม.ค. 49 00:33:05
]
|
|
|
