ความคิดเห็นที่ 1 1.ขายโดยเสียภาษี 2.ขายโดยไม่เสียภาษี ทั้งคู่ถูกกฏหมายมา 20 ปี แล้ว เป็นคุณจะเลือก 1 หรือ 2 จากคุณ : siwarut - [ 26 ม.ค. 49 09:52:58 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เรื่องการขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ฯ และไม่ต่องเสียภาษีน่ะ อยากให้ทุกท่านที่สงสัย ช่วยไปดูวัตถุประสงค์ของการออก กม. ก่อนที่จะมาวิพากวิจารณ์กัน เขาต้องการส่งเสริมให้ผู้ประกอบการมีทางเลือกในการระดมทุน จะได้ไม่ต้องไปง้อสถาบันการเงินอย่างเดียว เมื่อมีการลงทุนมากขึ้น เศรษฐกิจโดยรวมก็ดีขึ้น การจ้างงานก็มากขึ้น และก็แน่นอนว่าการลงทุนในตลาดหุ้นน่ะ มีความเสี่ยงในระดับหนึ่ง ลองคิดดูว่า ถ้ารัฐฯ บังคับให้ต้องเสียภาษี ใครจะอยากมาลงทุน ป่านนี้ประเทศชาติไม่มาได้ถึงเพียงนี้หรอก คิดหลายๆ ด้านหน่อยนะจ้ะคนดี อ้อ.... แต่ถ้าเห็นว่าถึงเวลาแล้ว ก็ลองเสนอไปที่ สส. ที่อยู่ในพื้นที่ซิ ให้เขานำเสนอผ่านทางรัฐสภา แก้ กม. ซะใหม่ แล้วเตรียมรับมือกับการลงทุนที่ต้องซบเซา เศรษฐกิจถดถอย คนตกงานกันเพียบ เอามั้ย...... จากคุณ : ไทอิสระ - [ 26 ม.ค. 49 10:34:19 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มองแคบๆ จากคุณ : Theaters - [ 26 ม.ค. 49 11:54:41 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตาม คห.ที่ 2 คับ ขี้เกียจพิมพ์มาก แต่อยากบอกให้เข้าใจ มันไม่เกี่ยวกับรวยจน หรอกคับ จนเค้าก็ช่วยแบบนึง รวยเค้าก็ช่วยแบบนึง สรุปแล้วช่วยทุกทาง แต่คนขยัน ประหยัด มีโอกาสรวยเร็ว คนขี้เกียจ แต่อยากรวย รอไปก่อน จากคุณ : CIA001 - [ 26 ม.ค. 49 12:04:14 ]

ความคิดเห็นที่ 5 โอ้ พระเจ้า นายไม่รู้เลยรึว่าบริษัททุกบริษัททั่วโลกมีช่องที่ไม่เสียภาษีเค้าไม่เสียหรอก ตามมหาวิทยาลัยเค้ายังมีหลักสูตรอบรมการคำนวณภาษีและกฏหมายภาษีสอนเลย เค้าสอนเพื่ออะไรรึ เพื่อใช้หาช่องว่างในการหาค่าลดหย่อนภาษีซิครับ ถ้าจะเรียกให้สวยงามก็เรียกว่าเพื่อที่จะเสียภาษีให้ถูกต้องตามกฏหมาย แต่จริงๆแล้วเพื่อให้นายจ้างของตัวเสียภาษีน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เท่านั้นแหละ จากคุณ : วัวทอง - [ 26 ม.ค. 49 13:58:57 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผผผผผผผิดนะคร้าบบบบบบบ ที่ถูกต้องคือ สี่สิบปี http://www.rd.go.th/publish/2502.0.html ขอขอบคุณ คุณไรเฟิลที่อภินันทนาการลิ๊งค์ด้วยคร้าบ จากคุณ : Hangouter - [ 26 ม.ค. 49 14:07:42 ]