ความคิดเห็นที่ 1 ควรแก้ไข เพราะ ---> 1.  รัฐธรรมนูญคือรั้วล้อมไก่ (ยกตัวอย่างนี้หลายที ป่านนี้ไก่ตายหมดเล้าแล้วกระมัง)       ตัวตะกวดมันวน  รอบ ๆ รั้วไม่กี่ปี เดี๋ยวมันก็เจอรู ดอดเข้าไปกินไก่จนได้ ---> 2.  ทุกอย่างย่อมเกิดขึ้น แปรเปลี่ยน และดับไป ... ใช้มาจะ 10 ปีแล้ว           จะบอกว่าไม่มีส่วนไหนที่บกพร่องเลย  เป็นไปไม่ได้ ---> 3. จาก องค์กรอิสระที่กำหนดให้มี ... และปัจจุบันก็มีอยู่จริง  แต่มีแบบเห็นแล้วว่าเป็นง่อยหมด ..          ต้องมีอะไรผิดปกติแน่นอน --> 4. ปลอกคอพันธุ์ชิน ... อยู่กันอย่างเงียบกริบ ..  ไอ้ที่ใจกล้าที่จะเห่า ตะกวดจะมากินไก่ อยู่ไม่กี่ตัว ====================================== แต่คำถามที่สำคัญ อยู่ประเด็นที่ว่า ... ใครจะเป็นผู้นำในการซ่อมรั้ว... ในเมืองรัฐบาลโดยนายกคนนี้บอก ใครจะแก้ก็ช่าง  แต่ไม่ใช่ผม.. (จะแก้ทำไม ในเมื่อตะกวด  เอ้ย มีคนที่รับผลประโยชน์ไปเต็ม ๆ อยู่ ...(ฮา ...ไม่ออก) ) ผู้นำ ที่กำทั้งสองสภาอยู่ ...บอกไมแก้ แล้วจะแก้ยังไง . . แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 49 03:25:09 จากคุณ : กลายใต้ - [ 27 ม.ค. 49 03:14:11 ]

ความคิดเห็นที่ 2 การแก้รัฐธรรมนูญ โดยมิให้นักการเมืองดำเนินการจะเป็นไปได้หรือ การให้ภาคประชาชนแก้ ปัญหาก็คือว่าภาคประชาชนคือใคร ใครจะมีความเป็นกลางจริง มันมีอยู่ในอุดมคติเท่านั้น คนที่อ้างว่าเขาจะเสียสละเพื่อคนไทย(คนส่วนใหญ่)นั้น เราจะเห็นขณะที่เขายังไม่มีอำนาจ แต่เมื่อเขามีอำนาจแล้วไม่เคยเห็นบุคคลไหนไม่หาประโยชน์เข้าตัว จากคุณ : ceebee50 - [ 27 ม.ค. 49 08:51:06 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถามแบบนี้ไม่ขอโหวตครับ ถ้าถามว่าประเด็นหรือมาตราไหนควรแก้น่ะผมว่าจะเข้าท่าเข้าทางกว่ามั๊งครับท่าน จขกท. จากคุณ : ลาวขอนแก่น (PsYcHoSiS_DH) - [ 27 ม.ค. 49 09:32:21 ]