ความคิดเห็นที่ 25
ดี ไม่ดี ไม่รู้ รู้แต่ว่า อย่างน้อยด้วยเหตุผล 3 - 4 ข้อนี้ ก็น่าจะยังดีกว่าเมื่อหลายๆ ปีที่ผ่านมา
1. ต่างชาติรู้จักประเทศไทยมากขึ้น ในเรื่องของชื่อเสียงของผู้นำประเทศ ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องพัทยา หรือ เรื่องอื่นๆที่ตกต่ำ
2. เรื่องของการกระตุ้นเศรษฐกิจ ถึงเรื่องที่เกิดขึ้น จะได้ผลประโยชน์ไปโข แต่...แต่อย่างน้อยภาพรวมที่ดูดี ทำให้ชาวบ้าน ชาวเมืองคนอื่นๆ ที่พอมีสติ และความสามารถในการหาเลี้ยงชีพ ทำมาหากินได้บ้าง ดีกว่าเมื่อก่อนที่เศรษฐกิจสะดุดนิ่ง ไม่รู้ว่าหนทางทำกินข้างหน้าจะยังสดใสหรือเปล่า สำหรับเรื่องของการแก้กฏหมาย หรือ ทำอะไร เพื่ออำนวยประโยชน์ให้กับพรรคพวกของตนเองนั้น เป็นเรื่องที่เกือบทุกคนเคยทำกันมาก่อนค่ะ เพียงแต่ว่าที่ผ่านมานั้น จำนวนของเงินไม่มากพอที่จะสั่นสะเทือนวงการได้เท่ากับจำนวนเงินที่กำลังเป็น talk of the town อยู่เหมือนตอนนี้
3. การเข้าถึงประชาชน ถึงแม้บางคนอาจบอกว่า ทำไปเพื่อเอาหน้า ขอให้มองในมุมกลับกัน ผู้นำประเทศก่อนหน้านี้ เคยเข้าถึงประชาชนแบบนี้บ้างหรือเปล่า อย่างน้อยคน คนนี้ ก็ได้ใจคนในต่างจังหวัดไปบ้างแล้วหล่ะ ที่เข้าไปคลุกคลี อยู่กินกับชาวบ้าน ถึงแม้ไอ้เรื่องที่จะไปนั้น หลาย ๆ คนจะกังขาก็ตาม แต่เอาน่ะ ชาวบ้านก้อเอาไปพูด ได้ว่าอย่างน้อย ผู้นำประเทศก็เคยมาเยือนหมู่บ้านของข้อยแล้ว ส่วนคนก่อนหน้านี้ ที่เข้าถึงประชาชนเนี่ย ก็เพียงไปเยี่ยมเยียนจังหวัดอันเป็นบ้านเกิดของตนเองเท่านั้นนี่นา
4.ทำให้รู้ว่า แม้กระทั่งการเล่นการเมือง การตลาดก็ยังจำเป็น และสมควรให้พรรคอื่นๆ ควรเอามาเป็นตัวอย่าง อย่าให้พรรคของตัวเอง มีแต่นักวิชาการ, นักกฎหมาย และนักเศรษฐศาสตร์อยู่เท่านั้น ควรสรรหานักการตลาดเอาไว้บ้าง จะได้เอาไว้คอยโปรโมท, สร้างภาพ หรือวางแผนแก้ข่าวให้กับคดี..เอ้อ .."ฮั้ว" แทนที่จะโทษกันไป โทษกัน มาเพื่อหาแพะให้ได้ และตอนนี้ดูท่า จะได้แพะแล้วด้วย เฮ้อ ... คุณหญิงอุตส่าห์ทำงานกับ กทม. มาเกือบยี่สิบปี ต้องมาเสียท่า กลุ่มคนที่เข้ามาทำงานให้กับ กทม.เพียงไม่ถึง 2 ปี คิดกันบ้างหรือเปล่า (ขอโทษฮ่ะ นอกเรื่องไปหน่อย)
ไม่ขอโหวตนะคะ เพียงแค่อยากแสดงความคิดเห็นเท่านั้น
จากคุณ :
รักแม่ดีกว่า
- [
30 ม.ค. 49 12:48:44
]
|
|
|