ความคิดเห็นที่ 1 มีสิทธิ์ที่จะทำการประท้วงและต่อต้านม๊อบสนธิได้เต็มที่โดยต้องอยู่ในขอบเขตของกฏหมาย จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 29 ม.ค. 49 20:51:11 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มีคับถ้ามากันเอง แต่ถ้ารัฐบาลอยู่เบื้องหลัง ถือว่าผิด(ทางใจ)คับ จากคุณ : pickytuta - [ 29 ม.ค. 49 20:55:49 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คห.1 มีสิทธิอยู่แล้วครับ แม้ว่าจะถูกจ้างหรือมาโดยสมัครใจก็ตาม แต่ไม่มีสิทธิกระทำการเหนือกฎหมาย และแน่นอน ม็อบของสนธิด้วย จากคุณ : (ก้อนหิน) ละเมอ -_- ..z..z..z - [ 29 ม.ค. 49 21:00:57 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ปล. คุณไม่มีสิทธิ์ บุกรุก สถานที่ราชการ ในเวลาค่ำคืนนะจ๊ะ... จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 29 ม.ค. 49 21:06:26 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มีครับถ้ามาด้วยตัวเองและความเห็นที่แตกต่างไม่ใช่เพราะถูกตั้งขึ้นมาโดยคนของรัฐบาลอย่านี้น่าเกลียด จากคุณ : ดอกคูณ - [ 29 ม.ค. 49 21:15:21 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ทำไมกลุ่มที่เห็นด้วยกับสนธิถึงรวมตัวกันได้ แล้วคิดว่าตนทำถูกต้อง แต่พอกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับสนธิมารวมตัวแล้วกลายเป็นคนร้ายล่ะครับ เอาอะไรมาเป็นหลักเกณฑ์ในการแบ่งว่ากลุ่มนี้ทำถูก กลุ่มนี้ทำผิด จากคุณ : mini2000mph - [ 29 ม.ค. 49 21:31:51 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถูกทั้ง คู่แหละครับ ที่มา  มาโดยสงบ และสมัครใจ จากคุณ : One Man story - [ 29 ม.ค. 49 21:50:06 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไอ้พวกไหนมันจะรวมตัวชุมนุมก็ทำกันไปในกรอบกฏหมาย หากไอ้พวกไหนทะลึ่งไปหาเรื่องอีกกลุ่มหนึ่งเขาเรียกไอ้พวกอันธพาล ไอ้พวกเลว ไอ้พวก........... จากคุณ : นายชอบ - [ 29 ม.ค. 49 21:50:10 ]

ความคิดเห็นที่ 9 กลุ่มสนธิก็ถูกจัดตั้งแน่นอน ส่วนกลุ่มต่อต้านนั้นไม่แน่ จากคุณ : false - [ 29 ม.ค. 49 21:51:30 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มีสิทธิ์แน่นอนครับ แต่ต้องปราศจากอาวุธและอยู่ในขอบเขตของกฏหมายครับ ไม่ใช่เอาชุมนุมโดยมีอาวุธ มีประทัดก่อให้เกิดความวุ่นวายครับอย่างในสวนลุมเป็นต้น จากคุณ : tee_btc - [ 29 ม.ค. 49 21:54:16 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าเป็นการกระทำที่ถูกกฎหมายทั้งสองกลุ่ม ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าสนธิกับปชป.กลัวอะไรกับการที่ประชาชนกลุ่มนึงมารวมตัวกันเพื่อต่อต้านสนธิในวันที่ 4 เพราะเป็นการแสดงสิทธิในฐานะประชาชนและเป็นกระทำที่ถูกกฎหมาย?  ถ้าสนธิหรือปชป.สนับสนุนระบอบประชาธิปไตย์ทำไมต้องต่อต้านหรือปิดกั้นคนเหล่านี้? ผมว่าเขาน่าจะต่อต้านเฉพาะคนที่มาก่อกวนหรือหาเรื่องในวันนั้นเท่านั้น ไม่ใช่ต่อต้านคนที่ไปแสดงความเห็นคัดค้านกับนายสนธิอย่างสงบทุกคน ถูกไหมครับ? จากคุณ : <_Eminem_> - [ 29 ม.ค. 49 21:57:09 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าไม่ได้ทำผิดกฎหมาย ถ้าไม่ได้ใช้เงินของราชการ ถ้าไม่ใช่เวลาราชการ ทุกคนก็มีสิทธิ์ก่อม๊อบทั้งนั้น จากคุณ : เกษตรกรคนไทย - [ 29 ม.ค. 49 22:02:06 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับ คห.11 ด้วยคนครับ จากคุณ : mini2000mph - [ 29 ม.ค. 49 22:07:35 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ก็ทำได้นี่ครับ ถ้าไม่มีอาวุธ ไม่หนีราชการมา ไม่แหกคุกออกมา จากคุณ : icyZ - [ 29 ม.ค. 49 22:48:37 ]

ความคิดเห็นที่ 16 การชุมนุมเป็นสิทธิที่ทุกคนทำได้ แต่ต้องอยู่ในกรอบของ รัฐธรรมนูญ ผิดแน่นอนถ้าทำกันเกินขอบเขตที่กฎหมายกำหนดเอาไว้ สำหรับในส่วนที่นำทรัพย์สินทางราชการหรือใช้เวลาราชการ เอามาประท้วงมันเป็นอีกประเด็นครับ.. แต่สิ่งที่เห็นแล้วไม่สบอารมณ์มากๆคือ "ความรับผิดชอบของแกนนำที่มีต่อผู้มาร่วมชุมนุมครับ.." > อย่าใช้ชีวิต และ ความศรัทธาของประชาชนที่มีต่อท่านนำมาเป็นสะพานขึ้นสู่อำนาจ > จากคุณ : eaglenews - [ 29 ม.ค. 49 23:18:40 ]

ความคิดเห็นที่ 17 มีสิทธิชุมนุมแสดงออกได้  แต่รัฐฯในฐานะเป็นรัฐของประชาชนทุกคน..ต้องจัดไม่ให้สองกลุ่มนี้เผชิญหน้ากัน.อย่างเด็ดขาด!..เพราะการปะทะกันจะเกิดขึ้นได้โดยง่าย . ถ้าละเลยตรงนี้ก็ส่อแสดงว่า รัฐละเลยหน้าที่.และอาจมีความต้องการแฝง.บางอย่าง!. จากคุณ : พายุตะเกียง - [ 29 ม.ค. 49 23:53:38 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ความเห็นผมก็เหมือนกันหลายๆท่านข้างบน ไม่น่าผิดครับ จริงๆก็ไม่ได้ตั้งใจจะตอบกระทู้กะเข้ามาอ่านเฉยๆ แต่พอเห็นความเห็นของคุณ พายุตะเกียงแล้วก็เลยอยากถามนิดนึงครับ(ในฐานะคนตรงกลางไม่เข้าฝ่ายไหน) ว่าแล้วถ้ามีม๊อบที่ไม่พอใจคุณสนธิจริงๆ จัดดกลุ่มมาขวางทางเดินของม๊อบคุณสนธิ แบบคุณสมมติว่าสนธิเขาเริ่มของเขาเมื่อ9โมง แล้วเดินมาถึงบริเวณปัญหา10โมง แต่ม๊อบกลุ่มนี้ทราบทางเดินมาก่อนแล้วมาตั้งกันไว้ตั้งกะ8โมง ที่นี้คุณพายุตะเกียงคิดว่าเจ้าหน้าที่และรัฐสมควรทำอย่างไรครับ สลายม๊อบที่ไม่ชอบคุณสนธิหรือสลายม๊อบคุณสนธ หรือขอให้ม๊อบกลุ่มที่ไม่ชอบคุณสนธิเปิดทางหรือขอให้ม๊อบคุณสนธิอ้อมไปทางอื่น? ส่วนตัวแล้วผมว่าแบบไหนก็ไม่เข้าท่าทั้งนั้นครับ อยากลองรับฟังความเห็นท่านอื่นๆดู จากคุณ : Number 31 - [ 30 ม.ค. 49 00:54:36 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ม๊อบ จะน่ากลัว ถ้าเกิดไประดมคน เดินขบวน ตรงจุดและตำแหน่ง ที่เป็นถนน หนทาง ตรอก ซอกซอย เพราะจุดอับเยอะ เป็นช่องทางของมือที่ 3 และผู้ที่ต้องการก่อความไม่สงบ จะใช้เข้ามาก่อกวนได้ง่าย กลับกัน การก่อม๊อบ ในพื้นที่โล่ง และกว้าง จะดูแล และควบคุมได้ง่ายกว่า.... แก้ไขเมื่อ 30 ม.ค. 49 01:45:28 จากคุณ : ::Sholl:: - [ 30 ม.ค. 49 01:43:21 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แลกเปลี่ยนกับ #18 นะครับ .. ผมว่าม๊อบที่ต้องการสันติจริงๆ คงศึกษาแล้วว่าข้างหน้ามีอีกม๊อบตั้งอยู่ไม่ คงไม่นำเดินไปทางนั้นแน่ แต่ถ้าไม่รู้จริงๆ  ตำรวจ ต้องแจ้งว่า ข้างหน้ามีม๊อบ ก็คงไม่ไปกันแน่ครับ  ตำรวจต้องกันไมไห้เจอกันให้ได้ครับ นั้นหน้าที่รักษาความสงบของตำรวจโดยตรงเลย อย่าให้เหมือนตำรวจที่สวนลุมละครับ ปล่อยม๊อบป่าไม้เข้ามา จากคุณ : พายุตะเกียง - [ 30 ม.ค. 49 02:02:43 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ม๊อบ ป่าไม้ครั้งแรก ก็ตั้งขบวนเข้าสวนลุม ตอนแรกตำรวจกันไม่ให้เข้า ก็อ้าง สิทธิข้อนี้ละครับ ว่าเขามีสิทธิชุมนุม ตำรวจก็เออ ออ ปล่อยให้เข้าไปกลางสวนลุม ก็เลยปะทะ ต่อย กันตามที่เห็นแหละครับ.. จากคุณ : พายุตะเกียง - [ 30 ม.ค. 49 02:07:15 ]

ความคิดเห็นที่ 22 นำให้สุดสุดไปเลยนะ  อย่าเอาไปปล่อยทิ้งกลางทางละ จากคุณ : เกมส์123 - [ 30 ม.ค. 49 09:14:15 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้ามา แล้วเอาขวดน้ำมาปา เขา ก็ ต้อง ถาม คนจ้างมานะ ว่า เลวไหม หึหึหึ จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 30 ม.ค. 49 11:48:08 ]