ความคิดเห็นที่ 2 ยกเลิกไปเลยครับไม่ต้องเปลี่ยนอะไรให้เสียเวลา ถึงไม่มีคณะผู้ปฏิบัติฯ เขาก็มีลำดับขั้นการทำงานภายในอยู่แล้ว เขาตั้งคณะปฏิบัติฯ(ไม่ว่าจะมีแทนหรือไม่)เพื่อยึดอำนาจสมเด็จพระสังฆราช มันไม่สมควรตั้งแต่คิดจะตั้งแล้วครับ (ตัวอย่างจากศาสนาคริสต์ตอนองค์สันตปาปาองค์ก่อนประชวรก็ได้) จากคุณ : Gome - [ 2 ก.พ. 49 10:02:18 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เซ็งคุณคนดอยภูเขามาก กระทู้เกี่ยวข้องยังพอทน กระทู้นี้ไม่เกี่ยวซักหน่อยยังเสร่อหน้ามาได้ ก๊อปแปะเป็นอย่างเดียว ใช้สมองไม่เป็นใช่ไหมครับ จากคุณ : Gome - [ 2 ก.พ. 49 10:03:35 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วย กับการแก้ไขครับ. จากคุณ : ฅนไท. (thai.man) - [ 2 ก.พ. 49 10:08:13 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เอา พรก.ฉบับปัจจุบัน มาให้อ่านนะครับ.. จะได้สะดวกต่อการพิจารณา.. http://www.kodmhai.com/m5/New2/N1.html พระราชกำหนด แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติ คณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 พ.ศ. 2547     ภูมิพลอดุลยเดช ป.ร. ให้ไว้ ณ วันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2547 เป็นปีที่ 59 ในรัชกาลปัจจุบัน   พระบาทสมเด็จพระปรมินทรมหาภูมิพลอดุลยเดช มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ ให้ประกาศว่า โดยที่เป็นการสมควรแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายว่าด้วยคณะสงฆ์ อาศัยอำนาจตามความใน มาตรา 218 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย จึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ ให้ตราพระราชกำหนดขึ้นไว้ ดังต่อไปนี้ มาตรา 1 พระราชกำหนดนี้เรียกว่า "พระราชกำหนด แก้ไขเพิ่มเติมพระราชบัญญัติคณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 พ.ศ. 2547" มาตรา 2[1] พระราชกำหนดนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป มาตรา 3 ให้ยกเลิกความในวรรคห้าของ มาตรา 10 แห่งพระราชบัญญัติ คณะสงฆ์ พ.ศ. 2505 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย พระราชบัญญัติ คณะสงฆ์ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2535 และให้ใช้ความต่อไปนี้แทน "ในการแต่งตั้งผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราชตามมาตรานี้ ถ้าสมเด็จพระสังฆราชทรงเห็นเป็นการสมควรสำหรับกรณีที่มีเหตุตามวรรคสาม หรือกรรมการมหาเถรสมาคมที่เหลืออยู่เห็นเป็นการสมควรสำหรับกรณีที่มีเหตุตามวรรคหนึ่ง วรรคสอง หรือวรรคสี่ อาจพิจารณาเลือกสมเด็จพระราชาคณะหลายรูปที่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ เพื่อให้เป็นคณะผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราชแทนผู้ปฏิบัติหน้าที่ตามวรรคหนึ่ง หรือแทนการดำเนินการตามวรรคสอง วรรคสาม หรือวรรคสี่ แล้วแต่กรณีได้ และจะให้มีผู้ช่วยหรือที่ปรึกษาในการปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวด้วยก็ได้ วิธีดำเนินการของคณะผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราชให้เป็นไปตามที่คณะผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราชกำหนด เมื่อมีการแต่งตั้งหรือเลือกผู้ปฏิบัติหน้าที่หรือคณะผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราชตามมาตรานี้แล้ว ให้นายกรัฐมนตรีนำความกราบบังคมทูลทราบฝ่าละอองธุลีพระบาท" *หมายเหตุ :- เหตุผลในการประกาศใช้พระราชกำหนดฉบับนี้ คือ เนื่องจากการแต่งตั้งผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราชในกรณีไม่มีสมเด็จพระสังฆราช หรือสมเด็จพระสังฆราชไม่ประทับอยู่ในราชอาณาจักร หรือไม่อาจทรงปฏิบัติหน้าที่ได้ตามกฎหมายว่าด้วยคณะสงฆ์ได้กำหนดให้แต่งตั้ง หรือเลือกสมเด็จพระราชาคณะเพียงรูปเดียว ซึ่งปรากฏเป็นเหตุขัดข้องจนเกิดความไม่สงบเรียบร้อยในการปกครองคณะสงฆ์และวงการพุทธศาสนิกชน และอาจถึงขั้นนำไปสู่ความไม่ปลอดภัยสาธารณะ ซึ่งอาจจะเกิดขึ้นได้จากความแตกแยกไม่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันในหมู่คณะสงฆ์ จึงสมควรกำหนดให้มีผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราชในรูปองค์คณะ ซึ่งแต่งตั้งจากสมเด็จพระราชาคณะหลายรูปเพื่อใช้อำนาจร่วมกันในการบัญชาคณะสงฆ์ เพื่อความสงบเรียบร้อยยิ่งขึ้นและสร้างสมานฉันท์เพิ่มขึ้นอีกวิธีการหนึ่งและโดยที่ขณะนี้สมเด็จพระสังฆราชมีพระชนมายุสูง อีกทั้งอยู่ระหว่างประทับเพื่อรักษาพระสุขภาพ คณะแพทย์เห็นว่าควรประทับรักษาพระองค์และอยู่ในความดูแลของคณะแพทย์จำเป็นต้องมีผู้ปฏิบัติหน้าที่ หรือคณะผู้ปฏิบัติหน้าที่สมเด็จพระสังฆราชโดยเร่งด่วน จึงสมควรแก้ไขเหตุขัดข้องเพื่อให้มีความสงบเรียบร้อยในประเทศขึ้น โดยเร็วนับเป็นกรณีฉุกเฉินที่มีความจำเป็นรีบด่วนอันมิอาจจะหลีกเลี่ยงได้ จึงจำเป็นต้องตราพระราชกำหนดนี้     ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พันตำรวจโท ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี   . จากคุณ : เพดาน ช่างฝัน - [ 2 ก.พ. 49 10:33:39 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ดูขั้นตอนและวิธีการได้มาของพรก.ฉบับนี้ก่อนแล้วค่อยยกมาอ้างดีกว่าครับ จากคุณ : Gome - [ 2 ก.พ. 49 10:41:03 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ในความเห็นของผม  "ถูกต้องตามกฏหมาย อาจไม่ถูกต้องและชอบธรรมก็ได้" เพราะกฏหมายออกโดยผู้มีอำนาจ เมื่อประชาชนเห็นว่ากฏหมายไม่ถูกต้อง ก็มีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นและเรียกร้องได้ครับ แต่จะได้ผลหรือไม่ต้องรอดูกันต่อไปครับ จากคุณ : จ้าวยุทธจักร - [ 2 ก.พ. 49 11:40:25 ]