PANTIP.COM : P4071408 คุณคิดอย่างไรกับการที่นายยกหาช่องทางหลบเลี่ยงภาษี แต่ชอบเอาเงินภาษีของประชาชนมาแจกเพื่อการหาเสียง [การเมือง]

ความคิดเห็นที่ 7

มาดูหลักของ เหตุผลเชิงประจักษ์
เป็นที่ทราบดีว่า นายก เป็น พ่อค้ามาก่อน ฉลาด และใจร้อน

พ่อค้าต้องการอะไร คำตอบคือ กำไร
หากเราตกลงกันว่า การทำการค้า แล้วได้กำไร คือ ไม่มีจริยธรรม
ผมก็เห็นว่า พ่อค่าทุกคน ไม่มีจริยธรรม

เอาหละ มาดูว่า ขณะเป็นนายก เป็นพ่อค้าได้หรือไม่
คำตอบคือ ไม่ได้
การที่มีการขายหุ้ม กลุ่ม ชินครอป แล้วได้กำไร ถือว่าเป็นการค้าหรือไม่
คำตอบ คือ เป็นแน่นอน แล้วนายกมาเกี่ยวอะไรด้วย
เกี่ยวตรงที่ เป็นพ่อของ ลูกสองคนที่เป็นเจ้าของหุ้นตามกฎหมาย
ตรงนี้แม้ใช้หลัก กฎหมายมาจับไม่ได้แต่ทุกคนลงความเห็นเดียวกันว่า
ใช้ชื่อลูกถือแทนพ่อ ซึ่งผมก็เห็นด้วย ว่าเป็นเช่นนั้น

เอาหละ มาดู deal ประวัติศาสตร์ นี้กัน
ส่วนที่น่าสงสัยคือ บริษัท แอมเพิล ที่ตั้งอยู่ต่างประเทศนั้น
ทำไมไม่ชำระภาษี
จากการที่ ดร.สุวรรณ วลัยเสถียร
ท่านชี้แจงว่า เพราะไม่มีกำไร จากการขายหุ้น ระหว่างพ่อลูก
จึงไม่มีภาษีที่ต้องชำระ เรื่องนี้ พอฟังได้ว่า พ่อลูก อาจขายให้กัน
ในราคาทุนได้ แม่ไม่มีหลักทาง ทาง ประจักษ์ แต่อนุมาณได้ตามนี้

เอาหละพอมีหุ้นมา แล้วมาขายในตลาดฯ ได้กำไร
ก็ไม่ต้องเสียภาษีตาม ระเบียบของตลาดที่มีอยู่เดิม
ตรงนี้เป็นการใช้สิทธิโดยชอบ ว่าเขาไม่ได้

คำถามคือ หมิ่นเหม่ต่อจริยธรรม ที่ใดบ้าง
ผมเห็นว่า มีอยู่สองจุดหลักๆ คือ

1. deal นี้กระทำในขณะ คุณทักษิณเป็นนายก
2. deal นี้เกิดขึ้นหลังจาก กฎหมายอนุญาตให้ต่างชาติ
ถือหุ้น ษริษัทไทยที่จดทะเบียนในตลาดฯได้ สูงถึง 49%
ทำให้ราคาหุ้น และสัดส่วน เป็นที่น่าสนใจ

ตรงนี้เป็นที่มาของ ข้อกังขาของผม ในเรื่อง จริยธรรม
ผมไม่กังขาเรื่อง ชำระภาษีหรือไม่ เพราะ กฎเกณฑ์นั้น ออกก่อน
ก่อนที่จะมี กลุ่มชินวัตรในประเทศไทยเสียอีก

ส่วนใครจะ เห็นว่า ไม่ชอบธรรม ไม่เป็นธรรม ก็มาลงชื่อกัน
ให้เปลี่ยนเงื่อนไขที่ว่า ได้ หากมีมากพอ ผมพร้อม จะลงชื่อด้วยคนหนึ่ง

จากคุณ : น้าพร - [ 2 ก.พ. 49 11:48:47 ]