ความคิดเห็นที่ 1 ตอบว่า ใจ ค่ะ ใจไม่ถึง จากคุณ : เวลาในขวดแก้ว - [ 2 ก.พ. 49 12:53:16 ]

ความคิดเห็นที่ 2 กลัวใจคุณสนธิเหมือนกัน.... เกิดมีเรื่องมาแล้วทำตัวนินจาหายหัวอีก จะทำไงดี จากคุณ : jacket_jung - [ 2 ก.พ. 49 12:57:10 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เรียน พ่อแม่พี่น้องขาวไทยที่เคารพทุกท่าน แม้ว่ารัฐบาล.... จะใช้ลิ่วล้อ นักข่าวช่างเลีย... นักวิชาการหิวเงิน... หรือแม้แต่พวกรับจ้างใน WAR-ROOM..... เข้ามาข่มขู่ ไม่ให้ไปร่วมงานในวันที่ 4 กพ. ด้วยวิธีใดก็ตาม ข้าพเจ้าขอสาบาน.... ต่อหน้าองค์พระแก้วมรกต.... พระสยามเทวาธิราช.... พระแม่ธรณี.... และองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยูหัว.... ว่า ข้าพเจ้าจะเข้าร่วม..... ชุมนุมโดยสันติ..... กับคุณสนธิ.... และ.... กับพี่น้องร่วมชาติ..... ในวันที่ 4-5 กพ. 2549 นี้ เพื่อถวายคืนซึ่ง.... พระราชอำนาจ....โดยไม่สะทกสะทาน ต่ออำนาจ.... รัฐบาลทรราช และจะธำรงค์คงไว้ซึ่ง... ระบบการปกครองแบบประชาธิปไตย.... อันมีพระมหากษัตริย์เป็นพระประมุขสูงสุด.... และจะไม่ยอมให้มันผู้ใดมาเบียดบัง.... ล่วงละเมิด... พระราชอำนาจ..... โดยเด็ดขาด แม้หากข้าพเจ้า..... ไม่ได้กระทำการดังที่สาบานไว้แล้ว..... ขอให้ข้าพเจ้ามีอันเป็นไป.... ตายโหง.... ใน 3 วัน 7 วัน.... ทันที แต่หากข้าพเจ้าได้เข้าร่วม..... ถวายคืนพระราชอำนาจ.... ในวันที่ 4 กพ. 2549 นี้แล้ว.... ขอให้รัฐบาลทรราช..... จงฉิบหาย..... ตายจากไป.... พ้นจากแผ่นดินไทย.... ใน 3วัน 7 วัน..... เช่นกันเทอญ และขอให้ประชาชนชาวไทย..... มีความร่มเย็นเป็นสุข.... พ้นจากวิบากกรรม.... ที่กระทำโดยทรราช..... มีความมั่งคั่ง....อุดมสมบูรณ์ในทรัพย์สมบัติ.... ปลอดโรคาพยาธิ.... ทุกอย่างทุกประการเทอญ...... สาธุ..... สาธุ..... สาธุ..... จากคุณ : zz (oversea) - [ 2 ก.พ. 49 13:06:59 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบไม่ได้หรอกจ๊ะ  ท่านเจ้าของกระทู้                "    จิตมนุษย์นี่หนอยากแท้หยั่งถึง  "  ....  ตั้งหลายอย่างเห็นไม๊คะ  เหตุการณ์ในบ้านเมืองเราที่ไม่มีใครนึกว่าจะเกิดขึ้นก็เกิดขึ้นได้..... .....   ใจเย็นๆๆค่ะท่าน  รอดูล่ะกัน  ในเหตุการณ์อย่างหนึ่งก็ทำอย่างหนึ่ง  เมื่อสถาณการณ์ที่เกิดขึ้นจริงเป็นอีกอย่างก็ต้องปรับตามสถาณการณ์  .....  บอกล่วงหน่าไม่ได้หรอก....... จากคุณ : คำตัดพ้อของใบไม้ - [ 2 ก.พ. 49 13:11:20 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ข้อพิจารณาว่าทักษิณเป็นทรราชหรือไม่ โปรดพิจารณาดังนี้ 1.เขาฉีกรัฐธรรมนูญแล้วเข้ามามีอำนาจหรือไม่? 2.เขาใช้อำนาจตามอำเภอใจหรือไม่? 3.เขากดขี่ขูดรีดราษฎรใต้ปกครองหรือไม่? 4.เขาปกครองด้วยความรุนแรงกดขี่ทารุณหรือไม่? 5.เขาปกครองโดยปราศจากกติกากฎหมายหรือไม่? 6.เขารวบอำนาจไว้แต่ผู้เดียวไปในทางที่ผิดหรือไม่? ถ้าครบองค์ประกอบข้างต้นก็น่าจะประณามได้ว่าทักษิณเป็นทรราช และภารกิจอันศักดิ์สิทธิ์ของผู้รักชาติรักประชาธิปไตยและรักความเป็นธรรมจะต้องสามัคคีร่วมมือขับไล่เขาออกไป แต่หากไม่....ก็โปรดพิจารณา รายละเอียดความหมายของทรราชดูในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4069489/P4069489.html จากคุณ : ป๋าค๊ะป๋าขา - [ 2 ก.พ. 49 13:11:43 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมล่ะกลัวจริงๆ เกิดพวกม๊อบพวกนี้ มันก่อการสำเร็จ สามารถล้มรัฐบาลได้ ผมต้องมานั่งรับชะตากรรม กับ คณะรัฐบาล ที่เอาใครที่ไหนมาก็ไม่รู้ มานั่งบริหารประเทศ เศรษฐกิจ ก็ไม่รู้ว่าจะเป็นอย่างไร ทิศทางประเทศ โครงการต่างๆ ก็ต้องสะดุดไปหมด จากคุณ : จอมกระบี่ไร้พ่าย - [ 2 ก.พ. 49 13:11:44 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ทักษิณเป็นทรราชหรือไม่? ฟังจากสนธิ และสาวกบริวาร ดูในเวปผู้จัดการจะพบคำว่าเชิญชวนประชาชนไปขับไล่ทรราชในวันที่ 4 ก.พ.อยู่ถี่ๆ สาธุชนจึงควรพิจารณาว่า ก่อนจะไปขับไล่นั้น ทักษิณเป็นทรราชหรือไม่? 1.ความหมาย  ใน”พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตสถาน พ.ศ.2525” ระบุถึงความหมายของ”ทรราช”ว่า เป็นคำนาม หมายถึง “ผู้ปกครองบ้านเมืองที่ใช้อำนาจตามอำเภอใจ ทำความเดือดร้อนทารุณให้แก่ผู้อยู่ใต้การปกครองตน เรียกลัทธิเช่นนั้นว่า ทรราชย์ หรือ ระบบทรราช." จากคุณ : ป๋าค๊ะป๋าขา - [ 2 ก.พ. 49 13:13:59 ]

ความคิดเห็นที่ 8 2.ความหมายที่2 ส่วน”พจนานุกรมศัพท์สังคมวิทยา อังกฤษ-ไทย” ฉบับราชบัณฑิตสถาน 2524 หากเปิดไปที่คำว่า tyranny จะแปลว่า ทรราชย์ ระบบทรราช หมายถึง การใช้อำนาจโดยพลการ แบบรวบอำนาจเอาไว้แต่ผู้เดียว และโดยปกติเป็นไปในทางที่โหดร้ายทารุณ ทั้งนี้ไม่ว่าจะได้อำนาจนั้นมาด้วยวิธีใด เป็นการใช้อำนาจโดยไม่ถูกจำกัดด้วยกฎหมาย หรือรัฐธรรมนูญ และไม่คำนึงถึงความรู้สึกของผู้อยู่ใต้อำนาจ จากคุณ : ป๋าค๊ะป๋าขา - [ 2 ก.พ. 49 13:14:19 ]

ความคิดเห็นที่ 9 3.ทรราชในสารานุกรมอเมริกานา      ศาสตราจารย์ทางด้านสังคมศาสตร์แห่ง Yale University คือ Frederick Mundell Watkins อธิบายคำว่า Tyranny ในสารานุกรมฉบับนี้ว่า "Tyranny" ทรราชย์ คือคำที่ถูกนำมาใช้บ่อยๆกับรัฐบาลที่กดขี่บีบคั้นประชาชนของตน และใช้หลักการต่างๆที่สร้างขึ้นมาด้วยความรุนแรง ทั้งทางด้านศีลธรรม และรัฐธรรมนูญ. ถึงแม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ที่จะพูดว่า ระบบทรราชเป็นเรื่องระบบซึ่งเกี่ยวกับคนหลายคน หรือกลุ่มการปกครอง แต่ปกติแล้วศัพท์คำนี้จะใช้อ้างอิงถึงคนๆเดียว ที่ปกครองด้วยการใช้อำนาจกดขี่ บังคับ หรือใช้อำนาจไปในทางทีผิด และใช้อำนาจมากเกินไป จากคุณ : ป๋าค๊ะป๋าขา - [ 2 ก.พ. 49 13:14:40 ]

ความคิดเห็นที่ 10 4.ทรราชคือพวกล้มล้างและไม่สนใจกติการัฐธรรมูญ ต้นกำเนิดของคำๆนี้ ย้อนกลับไปถึงสมัยกรีกโบราณ ในช่วงระหว่างยุคของ ทรราช(tyrants) (ประมาณ ศตวรรษที่ 7-6 ก่อนคริสตศักราช) ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งการล่มสลายของสถาบันต่างๆตามขนบประเพณเดิมีของกรีกโบราณ จากการล่มสลายของขนบประเพณีและสถาบันการปกครองดังกล่าว ได้นำไปสู่การถือกำเนิดขึ้นมาของจอมเผด็จหลายคนในรัฐต่างๆเป็นจำนวนมาก ซึ่งรู้จักกันในฐานะพวก”ทรราช”. บุคคลที่ทำตัวเป็นทรราชเหล่านี้ได้สถาปนาตัวเองขึ้นมา เพราะไม่พอใจในกษัตริย์ต่างๆที่สืบทอดตระกูลตกทอดกันมา และเมื่อยึดอำนาจมาแล้ว บรรดาเหล่าทรราชทั้งหลายจะปกครองโดยไม่สนใจต่อกฎหมายสูงสุดหรือรัฐธรรมนูญเท่าใดนัก จากคุณ : ป๋าค๊ะป๋าขา - [ 2 ก.พ. 49 13:15:04 ]

ความคิดเห็นที่ 11 5.ทรราชมักเป็นที่นิยมรักใคร่ของคน     ทรราชย์หลายคนในสมัยโบราณ มีความเก่งกล้าสามารถมาก และเป็นที่นิยมรักใคร่ด้วย. แต่อย่างไรก็ตาม ด้วยการถือกำเนิดขึ้นมาของระบอบประชาธิปไตยของกรีก ทำให้การปกครองโดยคนๆเดียวหรือทรราชได้กลายเป็นสิ่งที่ไม่ชอบธรรมและไม่มีใครเห็นด้วย. ทรราชจึงเริ่มเสื่อมความนิยมลง และได้ถูกโค่นลง(tyrannicide หมายถึง การฆ่าทรราชย์)ไปในที่สุด. สำหรับการโค่นล้มทรราชนั้น ในสมัยประชาธิปไตยของกรีกถือว่า การกระทำดังกล่าวเป็นภารกิจของผู้รักชาติ จากคุณ : ป๋าค๊ะป๋าขา - [ 2 ก.พ. 49 13:15:24 ]

ความคิดเห็นที่ 12 6.ระบบทรราชปราศจากกฎหมาย     พอมาถึงช่วงประมาณศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสตกาล, ความเกลียดชังอาฆาตพวกทรราชได้ถูกฝังลึกเข้าไปในกระดูก ความเกลียดชังอันนี้ได้สะท้อนออกมาให้เห็นในงานเขียนของปรัชญาเมธีทั้งสองท่าน คือ เพลโต และ อริสโตเติล (ในทางรัฐศาสตร์ถือว่า นักปรัชญาทั้งสองท่านนี้เป็นนักทฤษฎีทางการเมืองที่มีอิทธิพลมากที่สุดของกรีกยุคโบราณ). ทั้งเพลโตและอริสโตเติล แม้ว่าจะมีความรู้สึกต่อต้านประชาธิปไตย แต่ก็ไม่ได้ชื่นชมต่อพวกทรราช ดังจะเห็นได้จากงงานเขียนของท่านทั้งสอง ซึ่งได้มีการใช้คำว่า”ทรราช”ในฐานะที่เป็นศัพท์คำหนึ่งซึ่งเป็นการตำหนิ และสบประมาท และใช้เป็นคำเรียกที่แสดงให้เห็นถึงความที่น่าอัปยศอดสู. จนกระทั่งคนรุ่นต่อมาได้เรียนรู้ที่จะจำแนกความแตกต่างระหว่างการปกครองโดย”กษัตริย์” กับ การปกครองโดย”ทรราช”ได้อย่างชัดเจน นั่นคือ การปกครองในระบอบกษัตริย์ถูกรับรู้ว่าเป็น"รูปแบบการปกครองโดยอาศัยกฎหมายอย่างบริบูรณ์และดีงาม" ส่วน"การปกครองในระบอบทรราชนั้น ปราศ จากกฎหมาย และเป็นไปในทางทุจริต". จากคุณ : ป๋าค๊ะป๋าขา - [ 2 ก.พ. 49 13:15:42 ]

ความคิดเห็นที่ 13 7.ลักษณะสำคัญทรราช:รุนแรงกดขี่ประชาชน ในสมัยกลางนั้นตำแหน่งผู้ปกครองมีความสำคัญอย่างยิ่ง ไม่ว่าเขาผู้นั้นจะเป็น"กษัตริย์" ผู้ซึ่งให้ความเคารพต่อข้อผูกมัดทางกฎหมาย หรือจะเป็น"ทรราช" ผู้ไม่เคารพต่อกฎหมายใดๆทั้งสิ้น. อย่างไรก็ตาม ทุกๆคนต่างให้การยอมรับต่ออำนาจแห่งองค์กษัตริย์ทั้งหลายว่าได้รับพระบัญ ชาจากพระผู้เป็นเจ้า แต่อำนาจของเหล่าทรราชนั้นไม่เป็นที่ชัดเจน. นักเทววิทยาบางคนเชื่อว่า บรรดาทรราชทั้งหลายได้ถูกส่งลงมาโดยพระผู้เป็นเจ้าด้วยเช่นกัน แต่เป็นการส่งลงมาในฐานะที่เป็นการทำโทษ และการต่อต้านภารกิจต่างๆอันถือว่าเป็นบาปอย่างหนึ่งด้วย. นักเทววิทยาบางคนสอนว่า การเชื่อฟังหรืออยู่ในโอวาท เป็นเรื่องที่ต้องยอมให้กับกษัตริย์ต่างๆเท่านั้น, แต่สำหรับพวกทรราชแล้ว มันเป็นสิทธิอันชอบธรรมที่จะขับไล่หรือเข่นฆ่าทรราชได้ด้วยกฎแห่งสวรรค์ และกฎหมายสูงสุด เพราะคนเหล่านี้ปกครองด้วยวิธีการอันรุนแรง และกดขี่ขูดรีดประชาชน. จากคุณ : ป๋าค๊ะป๋าขา - [ 2 ก.พ. 49 13:16:06 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ข้อพิจารณาว่าทักษิณเป็ทรราชตามนัยที่กล่าวถึงข้างบนก็คือ 1.เขาฉีกรัฐธรรมนูญแล้วเข้ามามีอำนาจหรือไม่? 2.เขาใช้อำนาจตามอำเภอใจหรือไม่? 3.เขากดขี่ขูดรีดราษฎรใต้ปกครองหรือไม่? 4.เขาปกครองด้วยความรุนแรงกดขี่ทารุณหรือไม่? 5.เขาปกครองโดยปราศจากกติกากฎหมายหรือไม่? 6.เขารวบอำนาจไว้แต่ผู้เดียวไปในทางที่ผิดหรือไม่? ถ้าครบองค์ประกอบข้างต้นก็น่าจะประณามได้ว่าทักษิณเป็นทรราช และภารกิจอันศักดิ์สิทธิ์ของผู้รักชาติรักประชาธิปไตยและรักความเป็นธรรมจะต้องสามัคคีร่วมมือขับไล่เขาออกไป แต่หากไม่....ก็โปรดพิจารณา จากคุณ : ป๋าค๊ะป๋าขา - [ 2 ก.พ. 49 13:16:26 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ตอนม็อบวันเด็ก หรือม็อบศุกร์13แค่เรือนพันยังเอาไม่อยู่ แล้วถ้า4ก.พ.เกิดคนมากันเป็นเป็นเรือนแสน-สนธิจะไหวเร้อ?    อยากให้คุณสนธิและขบวนรับทราบนิดนึงว่า ในการก่อการวันที่4ก.พ.นี้ ดิฉันไม่ไว้ใจคุณสนธิเลยว่าจะควบคุมพลังมวลชนให้เป็นระเบียบได้   ดูอย่างกรณีม็อบศุกร์13แค่เรือนพัน ยังโดนคนอย่างสมาน ศรีงาม แย่งชิงการนำไปได้ง่ายๆ และไม่สามารถยึดกุมสภาพการณ์อะไรได้เลย ต้องถูกตีโต้ และคุณสนธิต้องมาอธิบายภายหลังว่าเป็น"อุบัติเหตุ"อะไรนั่นอีก   ลำพังคนเรือนพันก็เอาไม่อยู่ หากมาเรือนแสน ทั้งม็อบครู ม็อบไฟฟ้า ม็อบสมาน สารพันม็อบ คุณสนธิจะกุมสภาพการนำที่เป็นเอกภาพได้อย่างไร   มวลชนที่ไร้ระเบียบ ไร้การจัดตั้ง ไร้วินัย ไร้เอกภาพ หนทางที่เห็นอยู่ก็คือการก่อการจลาจลเท่านั้น...คุณสนธิเอาอยู่หรือ   ยกเว้นว่าคุณสนธิจะปล่อยให้ม็อบเป็นไปโดยธรรมชาติของมันเอง หรือลึกๆก็แอบหวังว่าจะเกิดสภาพอนาธิปไตยแบบนั้นอยู่แล้ว.... จากคุณ : ลูกกวาด&ท็อฟฟี่ - [ 2 ก.พ. 49 13:18:07 ]

ความคิดเห็นที่ 16 มีบางท่านนำเสนอด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงด้วยพลังมวลชนแทบทุกครั้งเกิดจากคนกลุ่มน้อย รวมทั้งครั้งนี้(แม้คนส่วนใหญ่ในประเทศไม่เอาด้วย)   แม้แต่ในพันทิปก็มีที่เอาด้วยน้อยเต็มที (โปรดดูhttp://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4045368/P4045368.html http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4059837/P4059837.html    แต่ก็ยังแอบหวังกันว่าจะเปลี่ยนแปลงจากคนส่วนน้อยที่มีสำนึกตื่นตัวทางการเมืองจะเกิดขึ้นแบบกรณี14ตุลาคม2516 หรือพฤษภาคม2535   ดิฉันเลยขอแย้งว่า เงื่อนไขสภาพการณ์ของกรณี4กุมภาพันธ์2549ที่กำลังโหมกระแสอยู่ในเวลานี้ กับ14ตุลาฯและพฤษภาทมิฬนั้นมันต่างกันมาก  เอาว่าในปัจจุบันนี้ ระบอบนี้เป็นประชาธิปไตยหรือไม่? และการเคลื่อนไหวกรณี4ก.พ.ของคุณสนธิ แตกต่างอย่างไรกับ14ตุลาฯ และพฤษภาทมิฬ? ที่ชอบอ้างๆกันว่าเปลี่ยนแปลงมาจากคนส่วนน้อยที่ตื่นตัวทางการเมืองสูง ดังนี้ค่ะ  1.Popular soveriegnty-หลักการอธิปไตยเป็นของปวงชน...ปวงชน19ล้านเสียงเลือกทักษิณเข้ามา-ใช่ไม่ใช่? เทียบกับ14ตุลาฯ และพฤษภาฯนั้น เงื่อนไขเป็นเผด็จการะคะ      2.Liberty-หลักแห่งเสรีภาพ มีเสรีภาพในการชุมนุม การแสดงความเห็น การพูด คิดเขียน -ทักษิณมีให้อยู่-ใช่หรือไม่ใช่? ต่างจากยุคจอมพลถนอมกับสุจินดาที่ปิดกั้นทุกสื่อ และบิดเบือนสื่อ    3.Equity-หลักแห่งเสมอภาคเท่าเทียม รัฐบาลทักษิณไม่ปฏิบัติต่อประชาชนใต้ปกครองแบบขาดความเสมอภาค-ใช่หรือไม่ใช่? ต่างจากยุคเผด็จการหรือไม่    4.Rule of law-หลักแห่งนิติธรรม รัฐบาลทักษิณปฏิบัติตนเหนือกฎหมาย ไม่เคารพอาญาแผ่นดิน-ใช่หรือไม่ใช่?   5.Majority rule&Minority Rights-หลักถือเสียงข้างมาก เคารพเสียงข้างน้อย...รัฐบาลทักษิณไม่เคารพมติมหาชน ละเมิดเสียงค้านส่วนน้อย ใช่หรือไม่ใช่?   หากทักษิณละเมิดหลักการนี้ ก็นับได้ว่า น่าจะขัดกับหลักการประชาธิปไตย เข้าข่ายทรราชย์อย่างที่คุณสนธิว่า แต่หากไม่...คุณมีสิทธิอะไรที่จะเอากฎหมู่มาไล่เขา มาลบล้างรัฐธรรมนูญที่คนไทยทั้งประเทศต่อสู้เสียสละแลกมา แถมไปดึงในหลวงลงมาสนองอัตตาของคุณอีก    ดังนั้นการจะใช้คนเรือนแสนล้มรัฐบาลอย่าง14ตุลาฯ และพฤษภา35มันคนละเงื่อนไขกันไหม เพราะทักษิณเขามีมวลชนพื้นฐานโอบอุ้มมหาศาล แต่ยุคเผด็จการไม่มี อำนาจการเปลี่ยนแปลงจึงอยู่กับชนชั้นกลางในเมืองค่ะ  วิเคราะห์แล้วจะเห็นว่าสภาพปัจจัยต่างๆนั้นไม่เหมือนกัน แม้อาจมีจุดร่วมบางจุดเหมือนกัน แต่สถานการณ์ยังไม่สุกงอมพอสำหรับการปฏิวัติในเมือง โดยชนชั้นกฎุมพีค่ะ   ชนชั้นกฎุมพี(ดูตัวอย่างจากผลสำรวจชาวพันทิป)ยังไม่สุกงอมถึงขั้นจะเข้าร่วมขบวนปฏิวัติครั้งนี้ ยกเว้นว่าคุณสนธิและขบวนจะหลอกตัวเอง หรือประเมินค่าสูงเกินจริง    ดิฉันจึงเห็นแต่ลางแพ้ของคุณสนธิอย่างแจ่มชัด หรือหากจะเป็นชัยชนะ ก็คงเป็นชัยชนะบนกองซากศพของมวลชนผู้บริสุทธิ์ที่คุณเคลื่อนพลนำพาอย่างสุ่มเสี่ยง    ...และเป็นชัยชนะที่โดดเดี่ยวเดียวดายจากมหาชนส่วนใหญ่ ผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตยที่แท้จริง และเป็นเจ้าของประเทศตัวจริง ที่คุณสนธิและขบวนไม่เคยที่จะยี่หระใส่ใจเอาเสียเลย จากคุณ : ลูกกวาด&ท็อฟฟี่ - [ 2 ก.พ. 49 13:18:41 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คุณ ลูกกวาด และ คุณ ป๊ะป๋า เขียนได้ดีครับ จากคุณ : จอมกระบี่ไร้พ่าย - [ 2 ก.พ. 49 13:45:31 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ความเห็นที่ 3 หากท่านไม่ใช่พวกรับจ้างมาก็ขอโทษด้วย รู้ว่าท่านรักชาติเหมือนๆ ผม แต่อย่าอินกับสิ่งที่คนอื่นกรอกหูให้มากนัก คอการเมืองมืออาชีพ ให้ใช้สมองด้วย จากคุณ : Kitty Pat - [ 2 ก.พ. 49 13:54:31 ]

ความคิดเห็นที่ 19 นายก  ใจ ๆ หน่อย จากคุณ : maxtea - [ 2 ก.พ. 49 15:01:41 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อ่านกระทู้คุณป๋าทีไร  ได้ความรู้กลับมาเพียบ จากคุณ : น็อตหลุด - [ 2 ก.พ. 49 15:38:00 ]

ความคิดเห็นที่ 21 จากคุณ : ลูกกวาด&ท็อฟฟี่  - [ 2 ก.พ. 49 13:18:41 ] ยังไม่เลิกยืนยันนอนยัน เกี่ยวกับกระทู้เก่า ๆ หรือครับ ตอนนี้มันมีเรื่องซุกหุ้นแล้วครับ สงสัยโพลขอบคุณคงใช้ไม่ได้แล้วครับ ไหน ๆ ก็กลับมาแล้ว ช่วยไปตอบกระทู้นี้หน่อยซิครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4045368/P4045368.html จากคุณ : silomsuite - [ 2 ก.พ. 49 15:44:30 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ... จากคุณ : เวลาในขวดแก้ว - [ 2 ก.พ. 49 18:57:44 ]