ความคิดเห็นที่ 1
เพราะ 1. เรามักจะคิดว่าคนเป็นนายกรัฐมนตรี ต้องมีพฤติกรรมเหมือนเทวดา คือดีพร้อมตามที่แต่ละคนตั้งมาตรฐานเอาไว้ จนเกิดเหตุการณ์ ร.ส.ช.ยึดอำนาจ 2. เราไม่ค่อยจำประวัติศาสตร์ว่า ในสายตาเรา นายกที่ดีคือคนไหน แถมเด็กรุ่นใหม่ที่ออกมาโวยวายเรียกร้องในปัจจุบัน ก็ไม่เคยสัมผัสกับเหตุการณ์ความวุ่นวายที่เคยเกิดขึ้น อย่างช่วงเดือนตุลาคม ปี 19 ทีคนไทยหูเบาจำนวนมากถูกเป่าหูด้วยคนไม่กี่คน ให้ไปประหัตประหารคนไทยด้วยกันเองที่ธรรมศาสตร์ 3 หลายคนหูเบา และพอเจอคนที่พูดเก่งๆเข้า ก็เชื่อง่ายๆ ถึงได้มีคนที่หลงเชื่อพวกแก๊งตกทอง แก๊งหลอกไปขายตัวนายเอกยุทธ หรือนายสนธิ ที่ผิดหวังจากงาน ประมูลทีวีช่องเนชั่น และยูบีซี 4. นายก ไม่แสดงวุฒิภาวะของผู้ใหญ่ ทีจะสงบปากสงบคำไว้บ้าง เป้นผู้นำรัฐบาลมาหลายปีแล้ว ถ้ารู้จักเฉย ปล่อยวางในเรือ่งไร้สาระบางเรื่อง ไม่ออกมาตอบโต้ คนส่วนใหญ่ก็อาจจะไม่ใส่ใจเท่าไหร่ แบบนี้เขาเรียก ปากพาจน 5. การบีบคั้นให้รัฐมนตรี ทีมีแต่เส้น ไม่มีกึ๋น ต้องพยายามแสดงผลงาน เท่ากับพยายามดันคนโง่ ให้ทำงานแบบขายผ้าเอาหน้ารอด ยิ่งทำให้รัฐบาลมีจุดอ่อนมากขึ้น ดูโครงการ กับนโยบายเห่ยๆรายวันของพณฯท่านบางคน ก็รู้แล้วว่าเป็นอย่างไร แต่ถ้าจะด่ากันจริงๆ ก็ต้องด่าพวกพรรคการเมอืงงเก่าๆทั้งหลายที่ผลิตคนคุณภาพแค่นี้ออกมาป้อนไทยรักไทย ด้วย
จากคุณ :
oldmanhandsome
- [
3 ก.พ. 49 13:06:12
]
|
|
|