ความคิดเห็นที่ 1
นายสนธิ ลิ้มทองกุล ผู้นำการชุมนุม เมื่อวันที่ ๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙ ที่ผ่านมา กระทำการไม่บังควร ในกรณีการชุมนุมดังนี้
๑. เป็นผู้ใหญ่ในการชุมนุม แต่กลับ ไม่ให้ความสำคัญกับฎีกาที่ยื่น ต่อ องค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ด้วยการ ไม่เดินทางไปยื่น ฎีกาฉบับจริง ต่อสำนักราชเลขาธิการพระราชวัง ด้วยตนเอง กลับส่ง เด็กเมื่อวานซืน ลูกจ้างหนังสือพิมพ์ผู้จัดการ และลุกชายของตนเอง ไปยื่นแทน ทั้งที่ การยื่นฎีกา ที่พระบรมมหาราชวัง เสมือนหนึ่งการยื่น หนังสือถึงองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวด้วยตนเอง
๒. การนัดชุมนุมต่อ โดยไม่ให้ความสำคัญต่อการรอพระบรมราชวินิจฉัย ขององค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทั้งที่ก่อนหน้าที่ตนเอง ใช้คำว่าคืนพระราชอำนาจอยู่ตลอดเวลา แต่เมื่อถึงเวลา กลับ ไม่สนใจในพระราชอำนาจ กลับสร้างกระแสกดดันเพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงตามที่ตนเองต้องการเป็นสำคัญ ทั้งที่ หาก มีพระบรมราชวินิจฉัยออกมาอย่างไร นายสินธิ จะน้อมรับใส่เกล้าหรือไม่ ??
๓. ในระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นองค์พระประมุข แต่ก็ทรงอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย เช่นกัน ดังนั้นการกระทำดังกล่าวของนายสนธิ คือการไม่เคารพการตัดสินใจของประชาชนที่เลือกตั้งผู้แทนเข้าไป
ดังนั้น หากนายสนธิ นัด และเรียกร้องให้มีการชุมนุมกันอีกในระหว่างการรอพระบรมราชวินิจฉัย เท่ากับ นายสนธิ ไม่เคารพ และ ไม่ ยำเกรงพระบารมี และไม่ได้จงรักภักดี จริง
จากคุณ :
. (มุนีน้อยคอยธรรม) 
- [
6 ก.พ. 49 12:35:58
]
|
|
|
ถวายฎีกาแล้ว สมควรชุมนุมอีกมั้ย
