| ใช่เห็นด้วย ว่าเขากระแดะทำ (55 คน) |
| ไม่เห็นด้วย (21 คน) |
|
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 76 คน |
อ้างเพียงจริยธรรมเล็กน้อยๆ เพื่อให้โดนไล่ออกไป...ไม่สมเหตุสมผล
ผิดไม่มากควรรับโทษน้อย ผิดแค่นี้โทษแค่ตำหนิเตือนนั้นเพียงพอ...เปรียบดัง บังเอิญวันนั้นมีเหตุต้องรีบจึงขับรถฝ่าไฟแดงเพราะเห็นว่าไม่มีรถอีกฝั่ง นั้นถึงกับต้องรับโทษประหารชีวิตเลยหรือ
เรื่องบ้างเรื่องต้องยอมบ้าง ต้องช่างน้ำหนัก มันผ่านไปแล้วย้อนเวลากลับไปแก้ไขไม่ได้...เพราะถ้าดื้อไม่เข้าเรื่อง งอแงไม่ยอม ทำตัวกระแดะโอ่วิชาโชว์สาธารณะชนแสดงอีโก้แล้ว แล้วถ้าบ้านเมืองมันพังเอา...มันคุ้มมั้ยๆ ่คุณจะรับผิดชอบมั้ย... คิดให้ดีอย่าตอบข้างๆคูๆ ว่าคุ้มมั้ย หัดใช้ตาชั่งบ้าง หัดมีสติบ้าง ...อย่าให้อีโก้ หรือความกระแดะโอ่หลักการมาปิดบังสติปัญญา
เสียน้อยเสียยาก...เสียมากเสียง่าย เคยได้ยินคำนี้มั้ย
อันนี้สำคัญมาก ที่เถียงกันแทบตายจนหลงประเด็นไปโน่นนหน่ะ...บทสรุปมันดูตรงนี้
"ทักษิณเข้ามาเป็นนายก ด้วยเจตนาดีต่อการบริหารบ้านเมืองมั้ย"...ถ้าเจตนาดี ก็จบ ท่านเป็นนายกต่อไปปกติ
แต่ถ้าไม่มีเจตนาดีในการเข้ามาเป็นนายกนั่นคือ ควรไล่ออก
ซ้ำนะ ให้ดูเจตนาๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คนเราดูเจตนาก็เพียงพอแล้ว..
สำหรับผมแล้วผมรู้แล้วกัน ว่านายกทักษิณเข้าบริหารบ้านเมืองด้วยเจตนาดีอยากทำงานให้บ้านเมืองดีจริงๆ...
คนไม่เห็นกับผม ก็จะถามผมว่า รู้ได้อย่างไรว่าทักษิณมีเจตนาดี...ผมก็ขอถามล่วงหน้าไปเลยว่าแล้วคุณรู้อย่างไรว่า ทักษิณมีเจตนาไม่ดี
อย่าเอา่จริยธรรมมาอ้าง..เพราะจริยธรรมนั้นมีหลายส่วน ไอ้ที่เอามาอ้างน่ะเป็นแค่ส่วนเล็กๆๆเดียวเท่านั้น ส่วนอื่นที่ดีๆไม่เห็นคุณพูดถึง...และ ความสำคัญของจริยธรรมถ้าทั้งรวมหมดแล้ว ก็ยังเล็กกว่า ความสำคัญของเจตนา
ทักษิณ เป็นคนที่น่ายกย่องเอาอย่างมากมายนัก ให้มองตรงจุดนี้ แล้วจะได้ประโยชน์
ให้มองที่ส่วนดี เพราะ"ส่วนดี"ของทักษิณนั้น มีมากกว่า "ส่วนด้อย"มากนัก... มีดีมากกว่ามากๆๆๆๆๆ
จำเอาไว้ตัดสินอะไร ...ให้ดูต่อเจตนาในงานของเขา
แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 49 20:32:30
จากคุณ :
kit1970 
- [
6 ก.พ. 49 20:25:59
]
รู้สึกว่านักวิชาการที่ไล่นายกออก ทำตัว"กระแดะ!" บ้าหลักการ! จนบ้านเมืองจะพัง!..คุณเห็นด้วยมั้ย
ความคิดเห็นที่ 1
