ความคิดเห็นที่ 1 มีก็ดีครับ .... ให้สุนัขรับใช้ยกมือให้นายซวย คงยากครับ แก้ไขเมื่อ 07 ก.พ. 49 01:27:56 จากคุณ : deadman - [ 7 ก.พ. 49 01:27:47 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขอโหวตให้ลบกระทู้นี้ซะ  ทางเลือกจำกัดและปิดกั้นเกินไป จากคุณ : sahwatt - [ 7 ก.พ. 49 01:29:57 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ปิดกั้นตรงไหนหว่า .... จากคุณ : deadman - [ 7 ก.พ. 49 01:32:53 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมล่ะอยากให้นักวิชาการทั้งหลาย ที่มาแสดงจุดยืน ว่าตนเห็นด้วยกับใคร สนับสนุนใครต่อใคร .. ออกมาเรียกร้องให้ มีการตรวจสอบนายรัฐมนตรี ด้วยระบบรัฐสภามากกว่า ใครอาจจะมองว่า ฝ่ายค้านจะได้ประโยชน์ แต่ผมกลับไม่คิดเห็น เป็นเชิงการเมืองมากไปนัก ผมกลับมองว่า  หาก.. 1. นายกฯ ตอบคำถามต่างๆ ได้ ทั้งในแง่กฎหมาย แง่จริยธรรม แง่ความชอบธรรม ..ถ้าได้แบบนี้เราทั้งหลาย ที่ยึดถึงประชาธิปไตย ต้องยอมรับ 2. หากฝ่ายค้านทำงานมีประสิทธิภาพ ได้รับข้อมูลจากหลายภาคส่วน จนนายกฯ ไม่สามารถตอบคำถามให้ประจักษ์ได้ ..ถึงตอนนั้น ผมเชื่อว่า "ระบบ" มันจะผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเอง อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตอนนี้ ที่ผมมอง คือคนในสังคมต้องช่วยกันแสดงพลังให้มากพอเพียง ที่จะทำให้รัฐบาล ไม่มีข้ออ้างที่จะไม่ลงชื่อร่วมกับฝ่ายค้าน คนในสังคมต้องช่วยกันทำให้เกิดการตรวจสอบ ตามระบบของรัฐสภา ฝ่ายค้านนั้นมีหน้าที่ของเค้าอยู่แล้ว ฝ่ายรัฐบาลมีกลุ่มวังน้ำเย็น ที่ท่าทีออกมาแล้วค่อนข้างชัด ทำยังไง ถึงจะได้อีก ไม่น้อยกว่า 50-70 เสียง จากกลุ่มก้วนต่างๆ หรือจาก สส. รายบุคคลที่มีสามัญสำนึกมากพอ หรือแม้แต่ จะเป็นเสียงจากฝ่าย บ้านจันทร์ส่องหล้าเองก็ตามที ไม่ว่าเสียงจะออกมาจากฝ่ายไหน.. ข อ เ พี ย ง ใ ห้ เ กิ ด ก า ร ต ร ว จ ส  อ บ   ต า ม ร ะ บ บ รั ฐ ส ภ  า . . ถึงตอนนั้น จะเป็นหน้าที่หลักของฝ่ายค้าน และผู้มีข้อมูล ..แต่ประชาชนจะเป็นผู้ใช้วิจารญาณในการตัดสินเอง แบบนี้ ประชาธิปไตยของเราจะยังคงเดินไปข้างหน้า.. "ระบบ" ของเราจะยังคงอยู่ มีบรรทัดทานในการตรวจสอบมากยิ่งขึ้น และจะมีความมั่นคงมากขึ้นในอนาคต แก้ไขเมื่อ 07 ก.พ. 49 01:39:29 จากคุณ : ฟังหูไว้หู - [ 7 ก.พ. 49 01:35:12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ ดิฉันเชื่อว่าคุณทักษิณท่านเป็นคนเก่งมาก แล้วเรื่องยนี้เป้นผลประโยชน์ของประชาชนโดยตรง ฝ่ายค้านก็ได้ทำหน้าที่ของท่านตามครรลอง ขณะเดียวกันท่านนายกฯก็จะได้ตอบทุกคำถามด้วยค่ะ fair play ค่ะแบบนี้ จากคุณ : asterisk - [ 7 ก.พ. 49 01:44:20 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก้อผูกขาดทางรัฐสภาไงครับ ไม่ต้องหยิบปากกาก้อรู้ผลแล้ว จากคุณ : ZEAZ - [ 7 ก.พ. 49 01:45:57 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งค่ะ ... จากคุณ : ตะกร้าหวายสีขาว - [ 7 ก.พ. 49 01:54:30 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คุณความเห็นที่ 6 มองโลกแบนเกินไป ถ้าผมเข้าใจไม่ผิด คุณคงจะเห็นว่า ถึงจะเปิดอภิปราย ก็คงจะทำอะไรไม่ได้ จริงๆ ปัจจุบันนี้ มีคนเชื่อความคิดนี้เยอะครับ คนเหล่านี้ ส่วนใหญ่มักอ้างถึงประชาธิปไตร แต่กลับไม่เชื่อในประชาธิปไตร ต้องขอโทษที่แสดงความเห็นเชิงวิพากษ์เช่นนี้ แต่ ผ ม เ ชื่ อ ใ น ร ะ บ บ . . ผมเชื่อว่า ถ้าฝ่ายค้านทำการบ้านมาดี ประชาชนทุกภาคส่วนให้การสนับสนุนในข้อมูล รวมถึงการติดตามการอภิปราย หากนายกฯ ทักษิณ ไ ม่ ส า ม า ร ถ ต อ บ คำ ถ า ม ใ ห้ เ ป็ น ที่ ป ร ะ จั ก ษ์ พ อ เ พี ย ง   ผมเชื่อว่าต้องเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน ผมเชื่อว่า ถึงนาทีนั้น หากทักษิณยังตอบคำถามไม่ได้ นาทีนั้น ผมไม่เชื่อว่าเค้าจะมีพลังในการเดินเกมส์แบบเผด็จการรัฐสภาได้ แหละหากสมมติว่าทักษิณดันทุรังทำการเผด็จการรัฐสภาจนได้จริงๆ ถึงตอนนั้นแหละ เมื่อระบบล้มเหลว พลังประชาชนที่แท้จริงจะออกมาอย่างแน่นอน.. (โดยไม่ต้องมีสนธิด้วย) แก้ไขเมื่อ 07 ก.พ. 49 02:11:17 แก้ไขเมื่อ 07 ก.พ. 49 02:09:22 แก้ไขเมื่อ 07 ก.พ. 49 02:00:23 จากคุณ : ฟังหูไว้หู - [ 7 ก.พ. 49 01:58:56 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมไม่ขอโหวตครับ แต่ขอแสดงความเห็นดังนี้ ที่ผมไม่เห็นด้วยเพราะ ไม่มีประโยชน์อันใดเลย นอกจากจะเห็นฝ่ายค้านใช้โวหารในสภา จากอดีตที่ผ่านมา นับแต่คุณทักษิณเข้ารับตำแหน่ง ฝ่ายค้านโดยประชาธิปัตย์ ขอเรียนตรง ๆ ว่า ทำงานไม่เอาไหนเลย และเล่นการเมืองมากเกินไป อภิปรายครั้งที่ 1  ยื่นถอดถอนรัฐมนตรี 20 คน (ใช่มั้ย) แต่ไม่มีผู้ใดถูกถอดถอนสักรายเดียว แถมยังถูกรัฐมนตรีฟ้องกลับ จนต้องขอขมาทางหนังสือพิมพ์มาแล้ว อภิปรายครั้ง ที่ 2 ถ้าจำไม่ผิด ตรงกับช่วงบอลโลก ไม่มีอะไรเลย นอกจากเล่นโวหาร และใช้เป็นการกล่าวหาทั้งสิ้น ผมจำไม่ได้ว่าใครโดนบ้าง แต่เท่าที่เห็นก็ไม่มีอะไร อภิปรายครั้งที่ 3 จำไม่ได้ แต่คิดว่าคุณประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ เลขา ฯ ปชป. สมัยนั้น ถูกคุณสุริยะ จึงรุงเรืองกิจ โต้กลับเรื่องป้ายการรถไฟ อภิปรายครั้งที่ 4 ถ้าจำไม่ผิดคืออภิปรายคุณสุริยะเรื่อง CTX ฝ่ายค้านใช้โวหารรุมยำคุณสุริยะคนเดียว จนทำให้คนคล้อยตามไปหมดว่า มีการทุจริต ทั้ง ๆ ที่ก่อนหน้านี้ คุณถาวร คุณสุวโรช ต่างหมายมั่นประกาศว่าจะเอาทั้งคุณทักษิณ และคุณสุริยะเข้าคุก เพราะมีหลักฐานเด็ด แต่จนป่านนี้ยังไม่ได้เลย  คุณอภิสิทธิ์เอง ก็พูดว่า ชาตินี้แม้แต่น็อตตัวเดียวก็ไม่ได้เห็น  แล้วตอนนี้เครื่องซีทีเอ็กซ์ก็มาติดตั้งเรียบร้อยทุกตัว นี่คือสาเหตุว่าทำไมผมถึงไม่ค่อยสนใจการทำงานของฝ่ายค้านชุดนี้ นั่งฟังอภิปรายมาหลายสิบปี ไม่เคยเปลี่ยน ฝ่ายค้านถาม รัฐบาลตอบ พอรัฐบาลตอบ ฝ่ายค้านก็บอกว่าไม่ตรงคำถาม มันเป็นอย่างนี้มาแทบทุกรัฐบาล สมัยป๋าเปรม โดนอภิปรายไม่ไว้วางใจ หนังสือพิมพ์ไทยรัฐโค้ดรูปท่าน แล้วพาดหัวหนังสือพิมพ์ว่า "เปรมบูด" โดยหลักการ การอภิปรายไม่ไว้วางใจเป็นสิ่งดี เป็นสิ่งควรทำ แต่หากทำด้วยอคติและปราศจากข้อมูลอันเป็นจริงแล้ว ผมว่าอย่าอภิปรายเลยดีกว่า สู้เอาข้อมูลนั้น ๆ ไปให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการไปเลย เพราะในสภา ฯ เสียงข้างมากก็ต้องให้ชนะอยู่แล้ว ซึ่งประชาธิปัตย์ ก็เคยทำ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 7 ก.พ. 49 02:29:21 ]

ความคิดเห็นที่ 10 แล้วคุณความเห็นที่ 9 คิดว่า สังคมควรจะเดินออกไปทางไหนกันดีห่ละ?? ไปชุมนุมกับสนธิหรือ?? หรือปล่อยทักษิณทำงานต่อไป?? โดยที่เค้ายังไม่ได้ตอบข้อข้องใจที่เรามี หากมีการอภิปรายจริงๆ ผมถือว่าเป็นทางออกหนึ่งที่พอจะมีทาง น่าจะเป็นไปได้ ตามระบบ ถึงฝ่ายค้านจะเล่นสำนวนกันยังไง แต่อย่างน้อยๆ หลายๆ คำถาม ที่ทักษิณ ไม่เคยปริปากตอบก็ต้องตอบ หลีกเลี่ยงอีกไม่ได้ แค่นี้ผมว่าก็มีเหตุผล ให้ประชาชนแสดงพลัง ให้มีการอภิปรายนายกฯ เกิดขึ้นแล้ว ถ้าฝ่ายค้านทำการบ้านมาดี ข้อมูลถึงจริง คนที่พอมีข้อมูล ส่งข้อมูลให้ฝ่ายค้าน ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใด ถ้าข้อมูลมีเหตุผล และคนตอบ ก็ต้องมีหน้าที่ตอบ ถ้าข้อมูลมีพลังพอให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดียิ่งดีใหญ่ ไม่ใช่หรือ?? แต่ถ้าคิดว่าไม่ทำอะไรดีกว่า ผมว่า ก็ไม่น่ามาเสียเวลา มาห้องราชดำเนินนี้ด้วยซ้ำ แก้ไขเมื่อ 07 ก.พ. 49 03:00:39 จากคุณ : ฟังหูไว้หู - [ 7 ก.พ. 49 02:58:27 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตามหลักการแล้ว การอภิปรายไม่ไว้วางใจเป็นสิ่งดีครับ และเป็นสิ่งที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญด้วย แต่นี่ก็เป็นความเห็นของผมโดยส่วนตัว ประเทศไทย ไม่เหมือนที่อื่น คือ ใครมีพวกในสภามากกว่า คนนั้นชนะ และพอคนนั้นชนะ แต่พวกที่ไม่ยอม ก็จะเล่นการเมืองนอกสภา ผมไม่ได้พูดมาลอย ๆ แต่มันเป็นอย่างนั้นจริง ๆ คุณดูย้อนกลับไปสิครับ ประชาธิปัตย์เล่นอย่างนี้จริง ๆ ถ้าฝ่ายค้านอย่าง ชาติไทย อันนี้ค้านดี มีเหตุผล เพราะผมเห็นมาสมัยยุคที่อภิปรายเรื่อง สปก. 4-01 แล้ว และชาติไทยไม่เล่นนอกกติกา คุณลองสังเกตดู ทุกครั้งที่อภิปราย ฯ จะเห็น ส.ส. ฝ่ายค้านบอกว่า พรุ่งนี้จะไปแจ้งความจับรัฐมนตรีคนนั้นคนนี้ และก็ไปแจ้งความ แต่จนป่านนี้ คุณเห็นมีรัฐมนตรีคนไหนถูกขึ้นศาลบ้างหรือยังสักคน ผมเห็นแต่ กรณีของ ร.อ. สุชาติ เชาววิศิษฐ์ ที่ฟ้องกลับใครผมจำไม่ได้ สิ่งที่ผมอยากเห็นมากกว่า คือ การไม่แบ่งฝักแบ่งฝ่าย แล้วมาแก้ปัญหาให้ประชาชนอย่างแท้จริงมากกว่า ตอนนี้น้ำมันแล้งเหลือเกิน ชาวบ้านไม่มีน้ำกินน้ำใช้ ได้แต่มอง ส.ส. ที่กินเงินเดือนเขา ทะเลาะกันในสภา ส่วนคนในเมือง ก็ทะเลาะกันเพราะถือหางคนละฝั่ง อย่างนี้สิครับ ถึงจะเรียกว่า เลิกแบ่งฝักแบ่งฝ่าย และทำเพื่อประชาชนที่แท้จริง จากคุณ : ขนมต้ม - [ 7 ก.พ. 49 03:06:21 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ผมเสนอให้กลุ่มสว.นำโดยอ.แก้วสรรเปิดอภิปรายครับ สำคัญว่า ทักษิณ จะกล้ามาตอบไหม จากคุณ : สามวาฯ - [ 7 ก.พ. 49 03:12:25 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เขามาตะโกนข้างถนน ก็หาว่า "เล่นการเมืองนอกสภา" พอเขาจะอภิปราย ก็หาว่า "เล่นการเมืองในสภา" 555 จากคุณ : ridkun - [ 7 ก.พ. 49 03:13:12 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณแก้วสรร ถือว่าเป็นน้ำดีคนหนึ่งครับ แต่ถึงอย่างไร ส.ว. ชุดนี้ก็จะหมดวาระแล้ว จะทำอย่างไรก็คงไม่ได้อภิปรายหรอกครับ ส่วนที่คุณ ridkun ว่า อันนั้นมีก็มีส่วนจริงครับ เพราะมันก็คือการเล่นการเมืองจริง ๆ ความขัดแย้งทางการเมืองหรือ political conflict นี่ มันเป็นการขัดแย้งทางความคิด ซึ่งหาข้อยุติได้ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในแถบเอเชียนแห่งนี้ การตอบคำถาม (ที่น่าเบื่อ) มันน่าเบื่อครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประเทศไทยที่มีผู้คนมากมาย กำลังเดือดร้อนจากทั้งเรื่องภัยความไม่สงบภาคใต้ และปัญหาภัยแล้ง นักการเมืองไทย เป็นมาทุกยุคทุกสมัย จนเป็นการสาดโคลนเข้าหากัน หากถามผมว่า แล้วจะให้ทำอย่างไรล่ะ ผมได้ตอบไปแล้วว่า ให้เลิกแบ่งฝ่าย แล้วทำงานเพื่อประชาชนอย่างแท้จริง คนไหนทำงานมากกว่า คนนั้น ย่อมได้รับความไว้วางใจจากประชาชน นั่นก็คือการแข่งขันทำความดี ไม่ใช่แข่งขันพูดโวหารดี การอภิปราย จึงควรเป็นการอภิปรายเพื่อซักถามข้อมูล เพื่อหาความรู้ มากกว่าการสาดโคลนกัน คำว่า อภิปราย ก็คือ การให้สมาชิกได้แสดงความเห็น เหมือนกับที่พวกเราตั้งกระทู้และตอบกระทู้กันอยู่นี่ และเราก็คงจะเห็นแล้วว่า เมื่อมีคนตั้งกระทู้มา ก็มีคนมาตอบ ตอบแล้วก็ถาม ถามแล้วก็มีคนตอบ มีคนตอบดี มีคนตีรวน นี่ก็เป็นตัวอย่างแล้ว จากคุณ : ขนมต้ม - [ 7 ก.พ. 49 03:29:59 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เหมือนเด็กเลย ยังไม่ฉีดยา เห็นเข็มก็กลัวแล้ว จากคุณ : champchenko - [ 7 ก.พ. 49 07:12:59 ]

ความคิดเห็นที่ 16 สรุปว่า คุณ  ขนมต้ม  เสนอให้   มันแดกไปอย่างนี้ ไม่ต้องตรวจสอบไปเรื่อยๆ ดีแล้วหรือครับ จากคุณ : ปีกซ้ายตัวจี๊ด (ล่ำจัง) - [ 7 ก.พ. 49 09:10:05 ]

ความคิดเห็นที่ 17 โหวตให้ครับ นี่เป็นหนทางหนึ่งที่จะทำให้ท่านนายกชี้แจง เพราะบางเรื่องที่คณสนธิกล่าวหาท่านนายก ผมอยากได้ยินคำตอบโต้จากท่านนายกบ้างครับ ร่ายเป็นข้อๆยิ่งดี เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งกับ จขกท แต่.... มันจะเป็นไปได้หรือ หากเป็นไปไม่ได้ รบกวนท่านใดที่อยู่ใน WAR ROOM ช่วยตอบข้อกล่าวหาเป็นข้อๆได้หรือไม่ เพราะโดยส่วนตัวแล้วเท่าที่อ่านกรุทู้มาแต่ละกระทู้ จะไม่เห็นมีใครตอบโต้เป็นข้อๆตามที่ฝ่ายตรงข้ามท่านนายก กล่าวหามาเลย เห็นแต่มี โฮ่หิ้ว สองสามบรรทัด เอง ไม่เห็นโต้แยงด้วยหลักการเลย จากคุณ : รักนะประเทศไทย (DYNAMICS) - [ 7 ก.พ. 49 12:14:08 ]

ความคิดเห็นที่ 18 . จากคุณ : คุณครูมิโดริ - [ 7 ก.พ. 49 14:42:26 ]

ความคิดเห็นที่ 19 vote ด้วยครับ จากคุณ : Duo - [ 7 ก.พ. 49 15:11:46 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ชูจักกะแร้เชียร์ครับ จากคุณ : กระบี่ไร้นาม - [ 13 ก.พ. 49 14:15:24 ]

ความคิดเห็นที่ 21 คุณขนมต้มนี่พยายามจริง พยายามให้คุณทักษิณรอดไม่ว่าจะด้วยวิธีการใดก็ ตลกดี จากคุณ : asterisk - [ 13 ก.พ. 49 15:13:36 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เอาปาย1โหวด ให้รู้ไปเลย ว่าข้อมูลใครดีกว่ากัน ว่าแต่ จบอภิปราย  ยุบสภาได้ป่าวอะ เผื่อไว้ก่อน แมงสาปมันเก่งเกิน ป๋าเติ้งยังยุบ อิอิ จากคุณ : clk99 - [ 13 ก.พ. 49 16:15:51 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ผ่านมา 5 ปี เกิดปรากฏการณ์องครักษ์พิทักษ์นายกฯและกิจการในเครือชินคอร์ป จนล่วงเลยสร้างความเสียหายแก่ประเทศชาติและประชาชนเหลือคณานับ  ความใฝ่ฝันจะให้เกิดการอภิปรายนายกฯในรัฐสภาไกลเกินเอื้อมจริงๆ จากคุณ : tue1950 - [ 13 ก.พ. 49 18:15:29 ]

ความคิดเห็นที่ 25 โหวด ให้แล้ว ครับ จากคุณ : พังเภา - [ 13 ก.พ. 49 18:16:58 ]

ความคิดเห็นที่ 26 กว่าจะมีกระทู้ดีๆ แบบนี้หลุดขึ้นมาได้ แบบนี้ต้องโหวตครับ จากคุณ : Mikamura Kaoru - [ 13 ก.พ. 49 18:37:32 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขี้แพ้ชวนตี  หากไม่หน้ามืดก็คงอาจจะหน้าด้าน  มีอย่างที่ไหน ที่เจ้าของบ้านจะเดินไปหยิบมีดในบ้านของตัวเองแล้วนำไปส่งให้โจรเอามีดเล่มนั้นมาแทงตัวเอง มีเสียงแค่ไหนก็ควรจะทำไปแค่นั้น ไม่ใช่มาเีที่ยวหยิบยืมเสียงของคนอื่น อย่างนี้เค้าเรียกว่า"หน้าด้าน" จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 13 ก.พ. 49 19:34:32 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ดีครับ สนับสนุนด้วยคน โหวตทั้งหัวข้อ โหวตทั้งกระทู้เลยครับ เอาข้อมูลไปสู้กันในสภาดีกว่าข้างนอกเยอะ ถ้าโปร่งใสจริงต้องชี้แจงได้ครับ จากคุณ : cha Jr. - [ 13 ก.พ. 49 19:46:06 ]

ความคิดเห็นที่ 29 28 คห แต่ขึ้นเป็นกระทู้แนะนำ? จากคุณ : siwarut - [ 13 ก.พ. 49 20:48:18 ]

ความคิดเห็นที่ 30 .....    ผมว่า คงจะยากสักหน่อยล่ะครับ  ถ้าหากว่า การเมืองในบ้านเรา  ยังคงมีลักษณะของการเล่นการเมืองในปัจจุบัน  เป็นแบบ Blockvote กันอยู่แบบนี้นะครับ   แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 49 23:00:51 จากคุณ : คุณเบ๊สะพานขาว - [ 13 ก.พ. 49 21:08:50 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เห็นด้วยอย่างรุนแรงครับ ที่จริงอยากเห็นสนธิกะนายก นั่งถาม-ตอบกันสดๆผ่านTVด้วยอ่ะ แต่คงจะยาก แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 49 22:51:27 จากคุณ : Ougust - [ 13 ก.พ. 49 22:51:09 ]

ความคิดเห็นที่ 32 #8  เจ๋ง ถ้าฝ่ายค้านไม่ดีอย่างไร อย่างน้อยสุด ประชาชนส่วนใหญ่ก็มีโอกาสได้ฟังอะไรบางอย่างที่ท่านนายกพยายามเลี่ยงไม่ตอบได้บ้าง มากน้อยแล้วแต่ดวง Let's give it a shot! จากคุณ : i-tana - [ 14 ก.พ. 49 00:18:59 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คคห.31 โดนมากเลยครับ เห็นด้วย แต่คงบอกว่าเป็นไปไม่ได้ จากคุณ : YKK - [ 14 ก.พ. 49 00:36:27 ]

ความคิดเห็นที่ 34 โหวตข้อ 1 และเห็นด้วยกับ คคห 8 และ คคห 10 แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 49 01:13:07 จากคุณ : โขงหลง - [ 14 ก.พ. 49 01:00:10 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เขาว่ากันว่า เพชรแท้ ย่อมไม่กลัวการ เจียระไน แต่ทำไมคุณขนมต้ม พูดจาปกป้อง แม้ขนาดเป็นกลไกของ รัฐธรรมนูญเอง ซะงั้นหละครับ ถ้าฝ่ายค้านดีแต่เห่าไร้ข้อมูล ก็ดีแล้วนี่ครับ ประชาชนจะได้รู้ว่าเรื่องที่ผ่านมาทั้งหมด คือการปลุกระดมล้มล้างคนดี อย่างนายก แต่หรือว่าจะกลัวหละครับ ไม่นา... หากเป็นเพชรยังงัยก็คือเพชรอยู่วันยังค่ำหละครับ จากคุณ : NineDev - [ 14 ก.พ. 49 01:19:10 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ฝันไปหรือเปล่า นี้ฉันไม่ได้ฝันไปใช่ไหม... จะครบหรือเปล่า 200 เสียง... ยากส์ครับ.. คุณทักษิณคงใช้แผนการตลาด แก้รธน. กู้สถานการณ์ให้ได้... ผมว่าตอนนี้HIGHLIGHT ช่วง4-5 เดือนนี้ อยากให้ดู สตง. กันจะมีท่าที ผลงานเช่นใดออกมา?? จะทิ้งทวนตำแหน่ง ประธานสตง. ในเดือนธันวาคม 2549 อย่างไร?? จากคุณ : หยางเจียง - [ 14 ก.พ. 49 04:30:20 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เห็นด้วยค่ะ แบบนี้ดีกว่า เอะอะก็ไล่ออกของคุณสนธิเยอะเลยค่ะ...ถ้าทำได้จริงนะคะ จากคุณ : มิมิ (OverLap) - [ 14 ก.พ. 49 05:01:18 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ถ้ายอมให้เปิดอภิปรายในระบบรัฐสภา ตอบคำถามที่ประชาชนหลายคนยังสงสัยได้ ก็จะลดจำนวนม๊อบสนธิลงไปได้ ลดจำนวนผู้ร่วมลงชื่อ 50000 ชื่อตามมหาวิทยาลัยต่าง ๆ ไปได้ สถานะทางการเมืองก็จะดีขึ้นตามลำดับ และพอใกล้ครบวาระ โครงการต่าง ๆ ที่หาเสียงไว้ ทำได้สำเร็จ สมัยที่ 3 ไม่ต้องตั้งป้ายหาเสียงก็ได้กลับมาอีกรอบ ถึงตอนนั้น ค่อยเริ่มแดร๊กใหม่ คนไทยก็ตั้งตัวไม่ติด จากคุณ : THX - [ 14 ก.พ. 49 07:56:26 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ยกมือให้ 1 เสียง จากคุณ : กวางผา - [ 14 ก.พ. 49 08:27:40 ]

ความคิดเห็นที่ 40 สนับสนุน 1 เสียงครับ^^ จากคุณ : แสนฤทธา - [ 14 ก.พ. 49 10:59:56 ]

ความคิดเห็นที่ 41 หัวข้อที่ให้โหวตไม่มีตรงใจเลย ไม่น่าเป็นกะทู้แนะนำ จากคุณ : เอี๋ยงเอี้ยง - [ 14 ก.พ. 49 12:37:24 ]

ความคิดเห็นที่ 42 จากคุณ : หนูเพ็ญ - [ 14 ก.พ. 49 15:35:34 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ลึก ๆ ผมก็อยากให้นายกมาตอบเหมือนกัน แทนที่จะมีแต่คำถามอยู่ในใจ แต่หาคำตอบจากคนที่เราคาดหวังไม่ได้ - -" จากคุณ : อีคิวศูนย์ - [ 14 ก.พ. 49 16:01:43 ]

ความคิดเห็นที่ 44 แค่มาตอบคำถามให้เคลียร์ ทุกอย่างก็จบ จะได้รู้ว่าคุณดีอย่างที่พูด และรู้ว่าอีกฝ่ายปลักปลำคุณ ถ้านายกตอบได้หมด คง+4ปีล่วงหน้าได้เลย จากคุณ : นั่งรอเธออยู่ - [ 14 ก.พ. 49 18:57:09 ]

ความคิดเห็นที่ 45 หลายอย่างที่เราเบื่อกัน ทำให้ นัการเมือง ปรับตัวเข้ากับสภาวะได้อย่างดี 1.เมื่อนุคสมัยที่การพัฒนาประเทศอยู่บนพื้นฐานของการ สร้างถนน และ งานก่อสร้าง กลุ่มผู้มีอิทธิพลด้านก่องสร้างก็ เข้าสภาและมารุมกินงานพัฒนาประเทศ 2.ยุคสมัยเปลี่ยนตอนนี้เทคโนโลยีและตลาดหุ้น กลายเป็นที่หากินของ เหล่านักการเมืองที่ปรับตัวแล้ว 3.ออกกฎเกณฑ์สนับสนุน พรรคพวกให้ดำเนินกิจการได้อย่างสะดวกและตัดคู่แข่ง โดยใช้นโยบายและการทำงานรวดเร็ว 4.ตอบสนองต่อประชาชนคนไทยด้วยโครงการต่างๆ ซึ่งต้องยอมรับว่าก็ดีขึ้น แต่ความจริงใจในโครงการเพื่อประชาชนโดยที่ไม่ได้ประโยชน์มักไม่ค่อยราบรื่น แต่เราก็มองว่าดีมีผลงานใช่หรือเปล่า นักการเมือง พรรคการเมือง ปรับตัวไปขนาดนี้แล้ว คุณละปรับตัวเพื่อต่อสู้กับนักการเมืองเหล่านี้หรือยัง วิธีการต่อสู้แบบเดิมๆใช้มา 20 ปี ก็เหมือนเดิม คงยากที่จะตามพวกนั้นได้ทัน แต่ก็ถือเปแนทางที่ดีที่สุดตอนนี้ จากคุณ : 512KB - [ 14 ก.พ. 49 19:01:11 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ทุกวันนี้ท่านนายกฯก็ออกมาชี้แจง ตอบคำถามสารพัด..แล้วท่านก็ต้องทำงานลงพื้นที่ด้วย..ไหนเลยจะไปสู้พวกนั่งเทียนเขียนข่าวอยู่กับโต๊ะ..เอาดินสอเคาะหัวแล้วก็จิบกาแฟใส่ตะไคร้ใบมะกรูดเขียนเรื่องใส่ร้ายกันได้ทุกวัน..มีนักวิชาการออกมาชี้แจงก็หาว่าเข้าข้างท่านนายกฯ..มีคนมาสนับสนุนนายกฯเป็นแสนก็ว่าจัดตั้งมา..อันที่จริงคนกลุ่มหาเรื่องมันก็เป็นคนกลุ่มเดียวกับคนที่ไม่เลือกพรรคทรท.ตอนที่เลือกตั้งเมื่อต้นปี 48 จำนวนรวมกันยังไงๆก็สู้คนที่เลือกพรรคทรท.ไม่ได้หรอก ..ปล่อยให้พวกคนกลุ่มน้อยหาเรื่องไปเรื่อยๆ เด๋วก็เหนื่อยเองหล่ะ อิอิ จากคุณ : หนูเพ็ญ - [ 14 ก.พ. 49 20:07:27 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ผมโหวต 1 ครับ ควรอภิปรายท่านนายกในสภา เรื่องเงินเรื่องทองของท่านนายก คนเขาข้องใจ ก็มานั่งเถียงกันในสภา เงินของเราก็คือของเรา ใครมาแย่งไปไม่ได้หรอก ครับ เงินไม่ใช่ของเรา แต่อยากไปแย่งของเขามา เราก็เป็นโจรนะครับ จากคุณ : laostate - [ 14 ก.พ. 49 21:14:59 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ถึงโหวตไปก็ช่วยอะไรไม่ได้หรอกคับ เพราะหน้าเหลี่ยมเคยพูดไว้ว่าถ้าอภิปรายจะเอาเสียงให้ครบ 200 วันนี้ไม่เห็นทำอะไรเลย พูดเอาคะแนนเสียงเฉยๆ เซงจริงนายกที่โกหกได้หน้าตายที่สุด จากคุณ : Soul_MasterX - [ 15 ก.พ. 49 11:51:40 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ...13.32 , 15 Feb 2006 จากคุณ : mrgon - [ 15 ก.พ. 49 13:33:09 ]

ความคิดเห็นที่ 50        ชมรมพิทักษ์รัฐธรรมนูญ       ขอเรียนเชิญท่านเข้าร่วมการเสวนาแสดงความคิดเห็นต่อสถานการณ์บ้านเมือง       โดยยึดหลักของการ "เคารพกฎหมาย พิทักษ์รัฐธรรมนูญและเทิดทูนสถาบัน" ทั้งนี้เพื่อเสริมสร้างความรู้ ความเข้าใจที่เป็นไปตามครรลองของรัฐธรรมนูญ และกฎหมายของประเทศ เพื่อความสงบและเจริญก้าวหน้า ตามระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย                 ณ ห้องราชา โรงแรมโรยัลรัตนโกสินทร์ (เยื้องท้องสนามหลวง) ในวันเสาร์ ที่ 25 กุมภาพันธ์ 2549 เวลา 13.00 น.                             จึงขอเชิญทุกท่านที่ยึดหลักการของรัฐธรรมนูญ ส่วนใครที่ต้องการไล่รัฐบาลลูกเดียวก็เชิญไปร่วมกับนายสนธิ และไม่ควรไปร่วมงานนี้เด็ดขาด จากคุณ : ชีพ ชูชัย (อินทรีกายสิทธิ์) - [ 15 ก.พ. 49 15:06:29 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เห็นด้วยครับ จากคุณ : นายเกตุ - [ 15 ก.พ. 49 15:34:38 ]

ความคิดเห็นที่ 52 อยากให้เกิดข้อ 1 มากที่สุด อยากให้ตรวจสอบการทำงานของนายกมั่งเพื่อเป็นการเคลียร์ตัวเองไปด้วยในกรณีที่ไม่ผิด แต่ขอในแบบที่เป็นเหตุเป็นผลนะไม่ใช่ไปทะเลาะกันสภา ช่วงนี้บ้านเมืองเดือดพออยู่แล้ว จากคุณ : Vans - [ 16 ก.พ. 49 00:12:48 ]

ความคิดเห็นที่ 53 เห็นด้วยอย่างยิ่ง นายกจะได้มีโอกาสชี้แจงแบบมีหลักฐานและเป็นทางการ  ดีกว่าพูดคนเดียวลอยๆในรายการนายกพบประชาชน จากคุณ : lucky@winter - [ 16 ก.พ. 49 11:01:38 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ถ้าคำพูดทักษิณยังเชื่อถือได้ ก็ให้ฝ่ายค้านยืมเสียงให้ครบ 201 ตามที่พูดไว้ ประชาชนก็จะสรรเสริญว่ากล้าพูดกล้าทำ ถึงโหวตหลังอภิปราย ฝ่ายรัฐบาลชนะ ประชาชนก็คงไม่ติดใจ ทักษิณก็พ้นข้อกล่าวหา  เชียร์ให้ทักษิณทำตามที่พูดซักทีเถอะ แล้วจะได้เป็นนายกจนเบื่อเลยหละ จากคุณ : ศิลาแดง - [ 16 ก.พ. 49 11:52:01 ]

ความคิดเห็นที่ 55 โหวต 1 แต่เชื่อเหลือเกินว่าฝ่ายค้านคงทำไม่ได้อย่างที่ตั้งใจเพราะท่านประธานบอกว่ามันจะเสียระบบ ถ้างั้นคงต้องให้ ปชช. ร่วมมือกันลงชื่อเพื่อให้มีการตรวจสอบน่าจะเป็นทางออกที่ดี ทางหนึ่ง จากคุณ : ทิวลิปดำ - [ 16 ก.พ. 49 12:57:51 ]

ความคิดเห็นที่ 56 -ได้มาอย่างไร? -เพิ่มขึ้นมาอย่างไร? -คิดถึงประเทศชาติแค่ไหน? -ขายหุ้นแบบนั้นทำไม? -แล้วภูมิใจมากไหมที่ไม่ต้องเสียภาษี? ****เหตุด้วยอย่างมาก จะได้ฟังคุณทักษิณตอบคำถามเหล่านี้*** จากคุณ : ไม่หย่อน-ไม่ตึง (เชือกว่าว) - [ 16 ก.พ. 49 13:11:50 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ผมอ่านความคิดเห็นของชาวราชดำเนินมา 56 คห.แล้ว มึนตึ้บไปหมดเลย อ่านแล้วไม่รู้ว่าท่านทั้งหลายจะเอาอย่างไรกันแน่   ผมว่าเพื่อให้มีความสะใจบรรดาคอการเมืองของชาวเรา ควรจะดำเนินการแบบนี้ดีใหมครับ?   1. จัดให้มีการถาม-ตอบ ระหว่างฝ่ายที่ไม่เอานายกฯ อาจจะเป็นสนธิ หรือใครก็ได้เป็นฝ่ายซักถาม   2. นายกฯทักษิณ เป็นฝ่ายตอบ และถ่ายทอดทาง ทีวี พูลไปเลย ให้ชาวบ้านฟังกันจะๆทั่วประเทศ ดีกว่าจะอภิปรายในสภา เพราะมีข้อจำกัดมากเหลือเกิน จากคุณ : หนุ่มร้อยปี - [ 16 ก.พ. 49 15:31:13 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ผมยังคงรู้สึกชอบนายกคนนี้อยู่บ้าง และกด vote ให้มีการอภิปรายครับ จากคุณ : AirCraf[t] - [ 16 ก.พ. 49 15:37:21 ]

ความคิดเห็นที่ 59 . คำถามทั้งหมดที่คนสงสัย ท่านนายกฯทักษิณได้อธิบายจนหมดทุกเรื่องที่ถูกกล่าวหาแล้ว..ไม่ว่าด้วยปากของท่านเอง..ของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง..ของผู้ที่ถูกพาดพิง และสารพัดฯลฯจะอธิบายชี้แจงให้คอแตกตาย.. แต่หากคนที่รับฟังเป็นคนที่มีอคติไม่ชอบนายกฯทักษิณเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว..ไม่ว่าจะเป็นพวกที่เสียผลประโยชน์..พวกเสียงส่วนน้อยที่ไม่ได้เลือกพรรคทรท.เป็นรัฐบาล ยังไงๆก็จะไม่ยอมเข้าใจเด็ดขาด แต่กลับเอาคำตอบทั้งหมดไปโยงใยเกี่ยวพันกับเรื่องอื่นๆให้เป็นเรื่องใหม่อีกไม่รู้จักจบจักสิ้น..ถึงอย่างไรคนที่มันไม่ชอบยังไงๆก็จะหาเรื่องไม่ชอบมันอยู่จนได้แหละ.. ทีข้อกล่าวหาที่มีต่อนายสนธิกะพรรคพวกนักเรียกร้องขาประจำที่ออกมาแก้ตัวพูดโน้มน้าวปลุกระดม กลับไปเชื่อแฮะ..แปลกแต่จริง?. ที่จริงควรให้เรื่องพวกนี้เป็นไปตามกฏกติกาของรัฐธรรมนูญดีกว่า  (ขนาดรัฐธรรมนูญฉบับที่ประชาชนทั้งประเทศช่วยกันร่างร่วมกับฝ่ายค้านที่เคยเป็นคนเจ้ากี้เจ้าการให้แก้ไข..ก็ยังโดนพาลว่าไม่ดีด้วยแฮะ) เซ็งพวกที่ชอบหาเรื่อง!!                                                            ......................................................                                       "สรุปผลการประชุมศาลรัฐธรรมนูญ  วันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2549" [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : หนูเพ็ญ - [ 16 ก.พ. 49 18:38:28 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ทำไมมีหลายคนเชื่อว่า ถ้าไม่พอใจนายกฯ คือชื่นชมสนธิ ความจริงแล้วคนที่ออกมาแสดงท่าทีไม่ไว้ใจนายก เพราะห่วงใยประเทศไทยต่างหาก แม้ว่าเราจะมีตัวแทน แต่ถ้าตัวแทนส่วนใหญ่ของเรากลายเป็นตัวแทนของนายก ก็จำเป็นที่เราต้องทำหน้าที่เอง จะปล่อยดูดายให้ตัวแทนทำเท่านั้นไม่ได้ อยากให้พี่น้องศึกษาประวัติศาสตร์ของหลายๆประเทศ เพื่อไม่ให้ประเทศไทยต้องวิบัติเพราะตัวแทนที่ไร้สติ ทำหน้าที่ของเรา เพื่อประเทศของเรา ไม่ใช่เพื่อทักษิณ หรือสนธิ ลืมคนที่ชื่อสนธิไปได้แล้ว ถามตัวเองดีกว่า ว่าวันนี้คุณทำหน้าที่ของคนไทยแล้วยัง จากคุณ : รักเธอประเทศไทย (utmop) - [ 16 ก.พ. 49 18:44:57 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เราคนหนึ่งที่ไม่ได้ชื่นชอบสนธิซะเท่าไร แต่เรามีความต้องการตรวจสอบนายก สมัยก่อน ปชป โดนตรวจสอบเรื่อง สปก ได้ ก็เพราะไม่มีอำนาจเบ็ดเสร็จ แต่นายกอยู่ในตำแหน่ง 5 ปีไม่สามารถตรวจสอบได้ ดูไม่เป็นการดีเลย  กลต ทวงถามหาเอกสารต่าง ๆ ก็ไม่มีให้  นิ่งเฉย ถ้าเป็นคนธรรมดาจะทำได้มั้ย แก้ไขเมื่อ 17 ก.พ. 49 08:27:45 จากคุณ : e-sam - [ 17 ก.พ. 49 08:26:57 ]

ความคิดเห็นที่ 62 วันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2549 ปีที่ 29 ฉบับที่ 10205 เกมรุก...ซักฟอก"ทักษิณ" ระวัง...ปรากฏการณ์"ธงเขียว" ฟันธงได้เลยว่า การอภิปรายไม่ไว้วางใจ "พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร" นายกรัฐมนตรี ในสภาผู้แทนราษฎรชุดนี้ คงเกิดได้ยาก หรือแม้แต่จะไม่มีการอภิปรายไม่ไว้วางใจ และจะมีเพียงการยื่นถอดถอนให้ออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอย่างเดียว ก็ยังเหนื่อย...!! นั่นก็เพราะในขณะนี้ ฝ่ายค้านมี ส.ส.ทั้งหมด 124 คน ยังไม่นับอีก 2 เขตเลือกตั้ง คือ พิจิตร เขต 1 พื้นที่เดิมของพรรคประชาธิปัตย์ และนครพนม เขต 4 พื้นที่เดิมของพรรคไทยรักไทย ที่จะเลือกตั้งกันในวันที่ 12 มีนาคม ในขณะที่รัฐธรรมนูญ มาตรา 185 บัญญัติไว้ว่า การเสนอญัตติขอเปิดอภิปรายทั่วไป เพื่อลงมติไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีนั้น จะต้องใช้จำนวนไม่น้อยกว่า 2 ใน 5 เข้าชื่อเสนอ คิดกันแบบตัวเลขกลม 2 ใน 5 ขณะนี้ก็คือต้องใช้ไม่น้อยกว่า 200 เสียง และในรัฐธรรมนูญ มาตรา 304 บัญญัติไว้ว่า การเข้าชื่อกันร้องขอต่อประธานวุฒิสภา เพื่อให้วุฒิสภาพิจารณาถอดถอนบุคคลตามมาตรา 303 ซึ่งก็รวมถึงนายกรัฐมนตรีได้นั้น ต้องใช้ ส.ส.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 4 คือไม่น้อยกว่า 125 คน ฝ่ายค้านก็คงทราบเรื่องนี้ดี "อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ" ผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรและหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ จึงใช้วิธีทวงสัญญาจาก พ.ต.ท.ทักษิณที่ให้ไว้ว่า ถ้าเสียงฝ่ายค้านไม่พอที่จะยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ จะให้ ส.ส.ไทยรักไทยไปช่วยลงชื่อให้ครบ พรรคประชาธิปัตย์ให้หลักฐานประกอบว่า ถ้า พ.ต.ท.ทักษิณจะบอกว่าจำไม่ได้ หรือไม่เคยพูด ก็ให้ไปเปิดดูเทปรายการ "ถึงลูกถึงคน" เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2547 ที่มีการยกกองถ่ายไปสัมภาษณ์ พ.ต.ท.ทักษิณถึง จ.กระบี่ นายกรัฐมนตรีกล่าวในรายการนี้ว่า... "วันนี้ฝ่ายค้านอภิปรายนายกฯไม่ได้ แต่ก็ด่านายกฯทุกรอบที่อภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรี สมมุติประชาชนศรัทธาจนเราได้ 400 เสียง (หมายถึงในการเลือกตั้งในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2548) ฝ่ายค้านอยากอภิปรายเมื่อไหร่ เดี๋ยวจะช่วยเซ็นให้ นี่พูดเรื่องจริง" แต่จนถึงวันนี้ก็ยังไม่มีคำตอบจาก พ.ต.ท.ทักษิณ มีแต่คำขู่ลูกพรรคไทยรักไทยของหัวหน้าพรรคไทยรักไทยในการประชุมเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ว่า... "ผมจะไม่ยุบสภาก่อน เพื่อให้มีเวลาไปสังกัดพรรคอื่นได้ทันเป็นเวลา 90 วัน แต่ถ้ายกมือสวนกันมากๆ ก็จะยุบสภา แต่เชื่อว่าจะมีไม่มาก มีไม่เกิน 15 คน" "และถ้าเขตไหนไม่อยู่ ผมจะได้ไปตั้งสำนักงานในพื้นที่ ส.ส.คนนั้น และให้เงินสนับสนุนแก่ผู้สมัครใหม่ เพื่อทำงานในพื้นที่ และผมจะไปปราศรัยเพื่อเปิดตัวผู้สมัครเอง ดังนั้น การเลือกตั้งปี 2552 ก็ต้องปล่อย ทางใครทางมัน" และใครที่ติดตามการเมืองมา แม้ไม่ตลอดก็ย่อมจะทราบดีว่า ไม่มีทางเป็นไปได้ที่ พ.ต.ท.ทักษิณจะให้ลูกพรรคมาลงชื่อกับฝ่ายค้าน เพื่อให้พรรคประชาธิปัตย์มาอภิปรายตัวเองในสภา เพราะแค่พาดพิงก็เห็นลูกพรรคลุกขึ้นประท้วงกันพรึบพรับ เดือดร้อนยิ่งกว่าตัวเองถูกพาดพิงเสียอีก แล้วทำไมฝ่ายค้านโดยเฉพาะ "อภิสิทธิ์" ถึงได้ทวงสัญญาอยู่ทุกวัน ทวงชนิดที่เรียกได้ว่า "ทวงเช้าทวงเย็น" นั่นก็เพราะเป้าหมายจริงๆ แล้ว พรรคประชาธิปัตย์เองก็ไม่ได้คาดหวังมากนักว่า การอภิปรายไม่ไว้วางใจจะเกิดขึ้น พรรคประชาธิปัตย์ก็คิดเหมือนคอการเมืองทั้งหลายว่า การจะคิดหรือทวงให้ พ.ต.ท.ทักษิณทำตามสัญญานั้น คงไม่ได้ จึงประเมินกันแล้วว่า ความคาดหวังในสภานั้นเป็นปลายทางสุดท้าย แต่สิ่งที่จะเกิดขึ้นและพอจะหวังผลได้ในขณะนี้คือ เพื่อขยายผลข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์เห็นว่าเป็นความไม่ชอบธรรมที่เกิดขึ้นจาก พ.ต.ท.ทักษิณไปสู่สาธารณะ ด้วยวิธีการเปิดเผยเนื้อหาในญัตติก่อนที่จะมีการลงชื่อ เพื่อให้เกิดการรับรู้และวิพากษ์วิจารณ์จากสังคม แม้การอภิปรายไม่เกิดขึ้น แต่ข้อมูลเหล่านี้ก็ได้กระจายออกไปแล้ว ย่อมเป็นการสร้างแรงกดดันต่อรัฐบาลมากขึ้น นอกเหนือไปจากการเคลื่อนไหวของภาคประชาชนที่จะนัดชุมนุมใหญ่ที่สนามหลวง ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ และหวังไว้ว่า กระแสสังคมจะเป็นช่วยกดดัน ส.ส.รัฐบาลให้มาร่วมลงชื่อ คล้ายกับเหตุการณ์ในช่วงก่อนการได้มาซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540 ที่มี ส.ส.กลุ่มหนึ่งในสภาผู้แทนราษฎร ไม่เห็นด้วยต่อบางบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ จนถึงขั้นประกาศว่าจะไม่ยกมือให้ร่างรัฐธรรมนูญนี้ผ่าน แต่แล้วด้วยกระแสสังคมที่ออกมาสนับสนุนกันอย่างล้นหลามภายใต้ "ธงเขียว" ก็กดดันให้ ส.ส.กลุ่มนั้นยอมลงคะแนนให้ร่างรัฐธรรมนูญผ่านออกมาใช้กันถึงทุกวันนี้ นั่นเป็นในมุมในภาพรวมของเรื่องนี้ แต่หากจะมองในมุมการถอดถอนนายกรัฐมนตรีเพียงมุมเดียวเท่านั้น โดยไม่ต้องพูดถึงเรื่องการอภิปรายไม่ไว้วางใจแล้ว หากว่ามี ส.ส.สักคนของพรรคไทยรักไทยเกิดไม่กลัวน้ำร้อนขึ้นมา แล้วมาร่วมลงชื่อกับฝ่ายค้านให้ครบ 125 เสียง อุณหภูมิทางการเมืองก็คงย่อมจะสูงขึ้นไม่น้อย เช่นว่า "ประมวล รุจนเสรี" ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ พรรคไทยรักไทย จากกลุ่ม "วังน้ำเย็น" เกิดแแหกคุกมาร่วมลงชื่อกับฝ่ายค้านอีก 124 เสียง เพื่อยื่นถอดถอน "พ.ต.ท.ทักษิณ" ก็เป็นเรื่องน่าสนใจว่า พรรคไทยรักไทยจะแก้เกมนี้อย่างไรดี...? http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01pol05170249&day=2006/02/17 จากคุณ : Wiz - [ 17 ก.พ. 49 08:55:41 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เทปรายการ "ถึงลูกถึงคน" เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2547 ที่มีการยกกองถ่ายไปสัมภาษณ์ พ.ต.ท.ทักษิณถึง จ.กระบี่ นายกรัฐมนตรีกล่าวในรายการนี้ว่า... "วันนี้ฝ่ายค้านอภิปรายนายกฯไม่ได้ แต่ก็ด่านายกฯทุกรอบที่อภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรี สมมุติประชาชนศรัทธาจนเราได้ 400 เสียง (หมายถึงในการเลือกตั้งในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2548) ฝ่ายค้านอยากอภิปรายเมื่อไหร่ เดี๋ยวจะช่วยเซ็นให้ นี่พูดเรื่องจริง" จากคุณ : Wiz - [ 17 ก.พ. 49 08:56:43 ]

ความคิดเห็นที่ 64 "เพราะห่วงสมบัติชาติถึงได้ให้กำลังใจนากยฯทักษิณ   ลองถ้าพรรคประธิปัตย์ กลับขึ้นมา สมบัติชาติก็ไม่เหลือ..ปชป.คือต้นเหตุของ กม.แปรรูปรัฐวิสาหกิจเลยทีเดียว  ต้นเหตุของการโอนครูให้อบต.   ค่าโง่ปรส ให้ต่างชาติ  โง่แล้วยังดื้อ  ตีหน้าตาใสซื่อบริสุทธิ์   ลูกพรรคจ่ายเงินซื้อเสียง หัวหน้าพรรคบอกบริสุทธิ์   ความจริงมันก็เหมือนๆมัน แต่นิสัยเอาดีใส่ตัว เอาชั่วใส่คนอื่น  50 กว่าปีเป็นอย่างไร ปัจจุบันก็เป็นเหมือนเดิม!!" . จากคุณ : หนูเพ็ญ - [ 17 ก.พ. 49 12:11:38 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ขอสนับสนุน ตอนนี้สังคมต้องการเห็นการชี้แจง ปรับปรุง เปลี่ยนแปลง อะไรบ้างจากท่าน ใจอยากให้ปรับครม. เอาคนที่ไม่เป็นที่ยอมรับของสังคมออกไป เลือกรัฐมนตรีให้ตรงกับความรู้ความสามารถ ผลงานเทอม2น้อยกว่าเทอมแรก จากคุณ : pong119 - [ 17 ก.พ. 49 13:08:46 ]

ความคิดเห็นที่ 66 คคห. 64 ก็เปลี่ยน รบ. มาเป็นไทยรักไทย มีอำนาจเต็มที่ทำไมไม่เอาคนผิดมาลงโทษล่ะ ทำไมไม่ยกเลิกกม.ขายชาติล่ะ เอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่นแท้ๆ จากคุณ : ไกลตัวใกล้ใจ - [ 18 ก.พ. 49 06:16:32 ]

ความคิดเห็นที่ 67 นายกในอดีตเคยทำทุกคน  ทำไมนายกฯคนนี้ไม่กล้าตอบคำถามในสภาฯ กลัวอะไรถ้าบริสุทธิ์ และเก่งจริง  ดีกว่ามานั่งแก้เกมส์ไม่เข้าท่า จากคุณ : wat_siri - [ 18 ก.พ. 49 08:53:32 ]

ความคิดเห็นที่ 68 คิดว่า ผมจะให้เสียง มาด่าผมหรือ คิดหรือว่า ลูกพรรคผม คนใหนมันกล้าไปยกมือหือ รู้ว่าเป็นไปไม่ได้ ยังมาตั้งกระทู้อีก ย้ำจุดอ่อน ผมทำไม อ้อ/ อีกประการ มันหมดเวลาแล้ว ผมรู้แล้ว หมดเวลาจริง ยอมรับ แต่ไม่ยอมแพ้ ดีที่สุด ผมออกไป แบบเงียบ เงียบเอง ห้าม กดดันผม เข้าใจไม๊ จากคุณ : teera_tech - [ 18 ก.พ. 49 10:27:33 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ถ้าท่านทักษิณ  เป็นเจ้าสัว ทักษิณ เจ้าของบริษัทชินคอร์ป ขายกิจการให้เทมาเส็ค คงไม่มีใครว่าท่านหรอกครับ เรื่องเลี่ยงภาษี เนี่ย      แต่เพราะท่าน เป็น พณฯท่านนายกทักษิณ ชินวัตร  นายกรัฐมนตรีของประเทศไทย ต่างหาก  มันถึงทำให้ทุกคน ไม่พอใจครับ      จริยธรรมครับ จริยธรรม ที่ ผู้บริหารประเทศ พึงจะมีครับ ต้องมีน่ะครับท่าน เก่งแต่โกงเนี่ย ไม่ไหวมั้งครับ   อีกอย่าง พวกนโยบาย เอื้ออาทรทั้งหลายเนี่ย ถามว่า จะหาเงินมากจากที่ไหนครับ หรือว่า ขายของเก่ากินเรื่อยๆ แล้วเอามาโปะกับนโยบาย ลดแลกแจกแถม เหล่านี้ ไม่เข้าใจครับ      ตอนนี้ประเทศไทย กำลังเปิดท้ายขายของอยู่ครับ ขายหมดเมื่อไร ตอนนั้นคงตาสว่างกันขึ้นอีกเยอะครับ ดังนั้นต้องออกมาเพื่อไม่ให้เค้าขายจนเกลี้ยงจนหมดก่อน ขัดขวางก่อนไม่ดีหรือครับ      สี่ปีแรก ไม่เถียงครับ ว่าท่านบริหารประเทศได้ดี ผมก็เคยเลือกท่าน เลือกทั้งสองครั้งด้วย ตอนนี้เข้าใจแล้วครับว่าทำไม ท่านถึงบริหารได้ดี      เพราะนโยบาย สี่ปีสร้าง สีปีโซ้ย หรือปล่าว?ครับ สนับสนุน ให้มีการ อภิปรายครับ ท่านบอกเสมอว่าท่านสามารถตรวจสอบได้ คอรัปชั่นไม่ต้องมีใบเสร็จ เดี๋ยวจัดให้ตอนนี้เป็นไงมั่งครับ ท่านเป็นนายกรัฐมนตรีมาสองสมัย เคยโดนตรวจสอบ โดยการอภิปรายไม่ไว้วางใจบ้างมั้ยครับ สมัยแรก ไม่โดน แต่ พรรคพวกรัฐมนตรี โดน องกรณ์อิสระอยู่กันพร้อมหน้า อันนี้ พออุ่นใจ สมัยสอง ไม่โดน พรรคพวกรัฐมนตรี ก็ไม่โดน องกรณ์อิสระ เดี้ยงเกือบหมด ตรวจสอบไม่ได้เลย อันนี้ กลัวครับ กลัวไม่มีแผ่นดินจะอยู่ จากคุณ : ไม่รู้เรื่องเลย - [ 18 ก.พ. 49 12:09:21 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เห็นด้วยกับเหตุผลที่คุณ ขนมต้ม ได้ให้ไว้ครับ ที่ผ่านมารัฐบาลก็ออกมาให้ข้อมูลในเรื่องราวต่าง ๆ ที่เป็นปัญหาให้เกิดข้อข้องใจมาโดยตลอด ตอบแล้วก็ตอบอีก เพราะคำถามไม่มีที่สิ้นสุดซะที พอผ่านข้อกฎหมาย ก็อ้างว่าไม่ถูกจริยธรรม เลื้อยไปเรื่อย ๆ อย่างนี้ ปัญหาเหล่านี้ไม่มีข้อยุติหรอกครับ มีแต่จะสร้างความสับสนและความเข้าใจผิดให้กับประชาชนที่ไม่ได้รู้ข้อกฎหมาย จนกลายมาเป็นความเสื่อมศรัทธา กลไกการทำลายศรัทธาแบบนี้ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือสร้างคะแนนนิยมของตัวเองบ่อย ๆ การเป็นผู้นำแต่ไม่พัฒนาประเทศก็จัดว่าทำลายประเทศได้ไม่ยิ่งหย่อนไปกว่าการโกงกินซักเท่าไหร่หรอก จากคุณ : Jump Master - [ 18 ก.พ. 49 23:26:55 ]

ความคิดเห็นที่ 71 รัฐบาลตอบเรื่องไหนครับ ผมตกข่าวไปได้ไงเนี่ย บ้านผมก็ไม่ได้อยู่หลังเขาหรือภาคใต้ที่ไม่มีubc นะ ใครมีข่าวว่ารัฐบาลตอบเรื่องไหนก็อปมาลงด้วยจะเป็นพระคุณอย่างสูง จากคุณ : Cookiefish - [ 19 ก.พ. 49 01:43:14 ]

ความคิดเห็นที่ 72 To Rep64 นอกประเด็นหรือเปล่าครับ ถ้าจะโพสแนวนี้เก็บ Rep ไปโพสกระทู้อื่นเถอะครับ ---------------------------------- กดข้อ 1 ครับ - ถ้ามีการอภิปรายนำข้อมูลเหตุผลมาถกเถียงกัน ถ้าข้อมูลของฝ่ายค้านด้อยกว่าเอง เครดิตฝั่งตัวเองก็เสียเองในอีกนัยหนึ่ง เครดิตของรัฐบาลก็เพิ่มขึ้นเองไปในตัวด้วย - แต่หากเหตุผลข้อมูลของฝ่ายค้านดีกว่า ฝ่ายรัฐบาลตอบไม่เคลียร์หรือพยายามหลีกเลี่ยง เครดิตฝ่ายรัฐบาลก็เสียเอง           ถึงแม้ว่าการอภิปรายที่ผ่านๆมาส่วนมากมันเหลวก็เถอะ แต่ก็ยังดีกว่าไม่มีการอภิปราย ปล่อยๆให้เป็นแบบนี้จริงไหมครับ ? ถ้าไม่มีการตรวจสอบเมื่อพบสิ่งที่เป็นพิรุธหรือน่าสงสัย มันจะมีฝ่ายค้านไว้ทำไมครับ? จากคุณ : Ys_LiliaChan (Ys_LiliaChan) - [ 19 ก.พ. 49 03:18:01 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ไม่ได้เหลียวมองกระทู้แนะนำมาหลายวัน...ทู้นี้ มันหลุดมาได้บังไงหว่า ??? เอ้า โหาต 1 ......เสนอทางออกดีๆตามระบอบให้ตั้งหลายอย่าง มันไม่เอาซะอย่าง ทำเหมือนกับเป็นโีรคที่สังคมรังเกียจยังไงก็ไม่รู้...ไม่ยอมให้หมอตรวจ !!! จากคุณ : jrr. - [ 19 ก.พ. 49 05:09:53 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ไม่สนับสนุนให้มีการแบ่งฝักแบ่งฝ่ายเช่นกัน  แต่ขอตั้งข้อสังเกตว่า ตอนเลือกตั้งฝ่ายค้านก็อ้อนขอประชาชนแล้วให้มีคะแนนเสียงพออภิปรายไม่ไว้วางใจได้  ปรากฏว่า ประชาชนไม่ให้ คงกลัวพวกนี้จะไปถ่วงความเจริญประเทศชาตินั่นเอง  จึงขอให้เป็นไปตามเจตนารมย์ของประชาชนทั้งประเทศ จากคุณ : คนไทย (Thai_peo) - [ 19 ก.พ. 49 07:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ความคิดเห็นที่ 24   ผ่านมา 5 ปี เกิดปรากฏการณ์องครักษ์พิทักษ์นายกฯและกิจการในเครือชินคอร์ป จนล่วงเลยสร้างความเสียหายแก่ประเทศชาติและประชาชนเหลือคณานับ  ความใฝ่ฝันจะให้เกิดการอภิปรายนายกฯในรัฐสภาไกลเกินเอื้อมจริงๆ จากคุณ : tue1950  - [ 13 ก.พ. 49 18:15:29 ] พูดโดนใจอ่ะ จากคุณ : nijja - [ 19 ก.พ. 49 07:40:15 ]

ความคิดเห็นที่ 76 วัยรุ่นสมัยก่อนเอาชีวิตเข้าแลกเพื่อให้ได้มาซึ่งรัฐธรรมนูญ วัยรุ่นสมัยนี้บางส่วนสนับสนุนพวกล้มล้างรัฐธรรมนูญและนายก ที่มาจะระบอบประชาธิปไตย วิญญาณวีรชนประชาธิปไตยในอดีต กำลังรอไล่ตื๊บ พวกวิญญาณทรชนประชาธิปไตย จากคุณ : เทพีวีนัส - [ 19 ก.พ. 49 09:56:26 ]

ความคิดเห็นที่ 77 แม้นเราริษยากันและกัน      ไม่ช้าพลันก็จะพากันฉิบหาย ระวังการยุยงส่งร้าย            นั่นแหละเครื่องทำลายสามัคคีฯ. จากคุณ : หนูเพ็ญ - [ 19 ก.พ. 49 11:37:04 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ไม่ได้เข้ามานานครับ มาร่วม โหวตให้ครับ เอียนกับกระทู้ที่อยู่ด้านที่บอกว่าเป็นข้อเขียนที่ดีที่สุดของราชดำเนินครับ...555555 แก้ไขเมื่อ 19 ก.พ. 49 15:01:49 จากคุณ : คนจร(หมอนหมิ่น) - [ 19 ก.พ. 49 15:00:48 ]

ความคิดเห็นที่ 79 อ้ออีกนิดครับ...คคห.76 ครับ ผมก็รอดูครับ ว่าเขาเหล่านั้นจะรอตื้บ ใครกันแน่ครับ...... 555555 จากคุณ : คนจร(หมอนหมิ่น) - [ 19 ก.พ. 49 15:21:29 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ถึงความคิดเห็นที่ 78-79  ....ตอบแทนคุณเทพีวีนัสค่ะ "พวกเขาเหล่านั้นจะรอตื้บพวกปากเสีย..และจิตใจแคบแบบพวกคุณไงคะ" จากคุณ : หนูเพ็ญ - [ 19 ก.พ. 49 19:16:40 ]

ความคิดเห็นที่ 81 "พวกเขาเหล่านั้นจะรอตื้บพวกปากเสีย..และจิตใจแคบแบบพวกคุณไงคะ"  55555...ผมรออยู่ครับ ไม่รีบร้อนครับ ไม่รีบร้อน.. ปล. เร็วๆหน่อยก็ดีนะครับ...ผมกลัวว่าจะมีคนไปตัดหน้าผมนะซิ แก้ไขเมื่อ 19 ก.พ. 49 20:08:44 จากคุณ : คนจร(หมอนหมิ่น) - [ 19 ก.พ. 49 20:05:55 ]

ความคิดเห็นที่ 83 หมดเวลาของทักสินแล้ว..หมดเวลาของทักสินแล้ว..หมดเวลาของทักสินแล้ว..หมดเวลาของทักสินแล้ว. จากคุณ : bbbn (bbbn) - [ 19 ก.พ. 49 21:27:48 ]

ความคิดเห็นที่ 84 เอามาให้ดูกัน อ่านพระราชบัญญัติฉบับเดิม http://www.ago.go.th/interest_law/Laws/g/g34.html จากคุณ : หญิงฟ้าฟ้า - [ 19 ก.พ. 49 23:29:48 ]

ความคิดเห็นที่ 85 อ่านพระราชบัญญัติฉบับใหม่   http://www.kodmhai.com/Newlaw/Dload/2549/a4.pdf จากคุณ : หญิงฟ้าฟ้า - [ 19 ก.พ. 49 23:30:19 ]

ความคิดเห็นที่ 86 หุ้นชินประกาศขายเมื่อไหร่   พระราชบัญญัติใหม่ประกาศเมื่อไหร่   ดูกัน  แล้วคิดกันเอาเอง ให้ถือทำไม 49%  ไม่ถือสัก  100%  ไปเลยล่ะ จากคุณ : หญิงฟ้าฟ้า - [ 19 ก.พ. 49 23:32:01 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ขอลงเสียงด้วยคนครับอยากให้นายกออกมาตอบคำถามโดยที่ต้องถามตอบตรง ๆ อย่าเบี่ยงเบนประเด็นหรือพูดอยู่ฝ่ายเดียวเหมือนรายการที่ท่านจัดอยู่ทุกวันเสาร์ จากคุณ : กลอน - [ 20 ก.พ. 49 14:42:32 ]

ความคิดเห็นที่ 88 ใครๆก้อยากให้ นายก คำถามที่คาใจประชาชน มีแต่พวกที่รู้ว่านายก ตอบไม่ได้เท่านั้นแหละที่ไม่กล้าให้เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ นายก แค่คำถามแรก ท่าน นายกเคยพุดไว้ว่า ใครที่ไปทำธุรกรรม ที่เกาะ บริสติส เวอร์จิน เป็นพวกที่ไม่รักชาติ แล้วหุ้นของท่านไปซุกอยู่ที่นั่น ได้อย่างไร ตอบมาสิ ว่าท่านรักชาติ แก้ไขเมื่อ 20 ก.พ. 49 16:00:10 จากคุณ : aonlines - [ 20 ก.พ. 49 15:58:52 ]

ความคิดเห็นที่ 89 โหวตให้นายกออกไปอ่ะค่ะ เพราะเห็นข้อมูลในการขายหุ้นชินคอร์ป ไม่โปร่งใส นายกไม่จริงใจ นายกแอบซุกหุ้น นายกชี้แจงคงฟังไม่ขึ้นแล้วค่ะ เพราะนายกออกมาพูดทุกวันเสาร์แล้วมันจะแตกต่างอะไรกับพูดในสภา ยกเว้นแต่ในสภามีองค์รักษคุ้มครองนายก ฝุ่นตลบคงจางหายในไม่ช้า ขอให้เห็นนายกชัดๆทีเถอะ คนข้างๆนายกด้วยค่ะ ยกทั้งกะบิเลย จากคุณ : หมีน้อย แสนขยัน (หมีน้อย แสนขยัน) - [ 21 ก.พ. 49 11:28:52 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ตอนนี้ใครยังไม่รีบออกมาไล่ทักษิณ  เดี๋ยวตกขบวนสำคัญนะ  เพราะถ้าทักษิณเกิดออกไปจริงๆ                  ก็จะไม่มีโอกาสแบ่งสมบัติอันประกอบไปด้วย    ตำแหน่งสำคัญๆที่มีโอกาสกอบโกยเยอะๆ   และ  สัมปทานต่างๆ   ไม่แปลกเลยตอนนี้ แห่ออกมากันใหญ่  ใคร(มีแวว)ชนะเอาด้วย ช่วยกระทีบ  นี่หละหนาไอ้พวกแร้ง จากคุณ : หน่อง95 (หน่อง95) - [ 21 ก.พ. 49 12:16:53 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ตอนนี้ใครยังไม่รีบออกมาไล่ทักษิณ  เดี๋ยวตกขบวนสำคัญนะ  เพราะถ้าทักษิณเกิดออกไปจริงๆ  ก็จะไม่มีโอกาสแบ่งสมบัติอันประกอบไปด้วย    ตำแหน่งสำคัญๆที่มีโอกาสกอบโกยเยอะๆ   และ  สัมปทานต่างๆ อีกทั้ง บริษัท ที่ไม่ร่วมมือขับไล่ ก็จะถูกกลุ่มอำนาจใหม่กลั่นแกล้ง  คนค้าคนขายไม่อยากมีเรื่องกับใครหรอก ไม่แปลกเลยตอนนี้ แห่ออกมากันใหญ่  ใคร(มีแวว)ชนะเอาด้วย ช่วยกระทีบ  นี่หละหนาไอ้พวกแร้ง เออว่ะ...ทหารมาเฟียอย่างข้า  จะได้ออกทำการเสียที  ข้าด้วย  ยาบ้าก็รออยู่เหมือนกัน  อยากได้อะไรที่เป็นประโยชน์สำหรับประท้วง ก็บอกนะ  จัดให้   ไม่อั้นด้วย  ลุยเลย เอ้าใครอยากให้พวกแร้งสมหวังก็ออกไปช่วยร่วมขบวนการหน่อยนะ ไปกันเยอะๆเลย พวกแร้งจะได้รวยกันไป  ส่วนพวกท่านก็จะได้ คำเยินยอจากพวกมันว่าได้ " กู้ชาติ " เป็นวรีชน คนรักชาติ คนฉลาด คนรู้เท่าทัน คนทันสมัย กลับมาคุยโวที่บ้าน  โคตรฉลาดเลยผับผ่า จากคุณ : หน่อง95 (หน่อง95) - [ 21 ก.พ. 49 12:49:06 ]

ความคิดเห็นที่ 92 "เงื่อนไขของสังคมมีหลายเหตุหลายปัจจัย แต่ปัจจัยหลักในเวลานี้คือ หัวหน้ารัฐบาลมีความเชื่อตามแบบอย่างของนายบุช คือเชื่อว่าใช้เงินและใช้อำนาจแก้ไขปัญหาได้หมด นี่มันผิดหลักศาสนา ไม่ใช่เฉพาะพุทธศาสนา ศาสนาอิสลามก็ผิด คริสต์ก็ผิด เขาอ้างว่าเขาเป็นพุทธศาสนิก แต่เข้าไม่ถึงเนื้อหาสาระของพุทธศาสนา ที่เขาอ้างถึงคือเนื้อหาสาระของระบบทุนนิยม ตลาดเสรี  และเขาเชื่อว่าการที่เขามีเงินมีอำนาจแล้วจะทำได้หมด".........."เพราะเหตุว่าเราถูกล้างสมองมาโดยทุนนิยมที่อ้างว่าเสรี อ้างว่าเป็นเสรีนิยมใหม่ (Neo-Liberalism) เสรีนิยมแบบใหม่ก็คือใช้สื่อเป็นเครื่องมือปลุกมโนธรรมสำนึกของผู้คน ให้นิยมชมชอบทุนนิยม เมื่อนิยมชมชอบทุนนิยมก็ชอบความรุนแรง สื่อที่ขัดขวางกระแสนิยมนี้จะต้องถูกกำราบ ไม่ถูกกำราบก็ถูกซื้อ ไม่ถูกซื้อ ก็ถูกเล่นงานต่างๆ"........."ฟังให้ดี เวลาพูดถึงสังคมไทยในความหมายนี้หมายถึงสังคมคนกรุงชนชั้นกลางกระแสหลักที่ถูกหล่อหลอมมาโดยการศึกษาในสถาบัน อย่าลืมว่าการศึกษาในสถาบันนั้น สอนให้ประสบผลสำเร็จในชีวิต ไม่ค่อยสอนให้มีความเมตตากรุณาต่อเพื่อนมนุษย์ ไม่ได้สอนให้เคารพลาว เคารพเขมร เคารพมาลายู เราดูถูกเขาหมดเลย นับถืออย่างเดียวคือฝรั่งอันตรายซึ่งมาก ไปดูเขมรสิ เขมรเขาเกลียดเราที่สุดเลย ลาวนี่ก็ด้วย เขารู้ว่าเรารังแกเขาทุกอย่าง แต่เขายังดีกับเรา"......"หิริคืออะไร โอตตัปปะคืออะไร เดี๋ยวนี้เป็นคำเชยหมอแล้ว ระบบการศึกษาทั้งทางโลกและทางธรรมสอนให้คนอายที่จะเป็นคนจน อยากจะเป็นชนชั้นกลางยิ่งมีอำนาจยิ่งดัดจริตมาก ก็เหมือนพวกเรายิ่งเรียนมากก็ดัดจริตมาก มันต้องกลับมาหากำพืดเดิม"......."ทักษิณไม่รู้วัฒนธรรมไทยหลายอย่าง คือเป็นเจ๊กมากเกินไป เซ็งลี้มากเกินไป เวลาสำเร็จในทางเศรฐกิจก็มักจะลืมตัว เห็นทุกอย่างเป็นเงินไปหมด เพราะฉะนั้นเดี๋ยวเขาก็ฆ่าตัวเอง เราไม่ต้องไปล้มอะไรเขาหรอก ปลุกมโนธรรมให้คนตื่น มีตัวเปลี่ยนมีตัวแปรทั้งนั้นแหละ เดี๋ยวเขาก็ฆ่าตัวเขาเอง"........"ไปดูประวัติศาสตร์ ฮิตเลอร์ก็ครองใจคนในระยะแรก ศาสนจักรทั้งคาทอลิก ทั้งโปรแตสแตนท์รวมตัวกันหมด เพราะเยอรมันเกลียดยิวมานาน เช่นเดียวกันที่จริงคนไทยเรานี้ racism มากปรากฎการณ์ลึกๆ ปารกฎการณ์เกลียดคนยากคนจน คนไทยเกลียดแขก คนไทยเกลียดลาว ทักษินเลยเอาจุดนี้มาเล่น"......"คนไทยต้องฝึกที่จะกล้าหาญ พยายามมองความเป็นจริงและตั้งคำถามเสมอ ทุกวันนี้เรามีปัญหาโน่นปัญหานี่เต็มไปหมด หันไปเจอบิดาสถาบันนั่น เตี่ยสถาบันนี่ ห่าเหวเต็มไปหมด ให้สงสัยบิดาสถาบันเหล่านี้ไว้ให้มากๆ ตั้งคำถามไว้ให้มากๆ อันนี้พระพุทธเจ้าสอนไว้ แต่เราไม่ค่อยเชื่อกัน"    Quotable Quotes by aday weekly สุลักษณ์ ศิวรักษ์ จากคุณ : jirathok - [ 22 ก.พ. 49 00:48:27 ]

ความคิดเห็นที่ 93 จากกาแฟดำ กรุงเทพ วันนี้ ย้อนรอยการโค่นเผด็จการมาร์กอส(1) 21 กุมภาพันธ์ 2549 19:44 น. เดือนนี้เมื่อ 20 ปีก่อน,พลังประชาชน ขับไล่เผด็จการจอมโกงกิน...ออกไป!     กุมภาพันธ์ เป็นเดือนครบ 20 ปีแห่งการรวมตัวเป็นเรือนล้านของคนฟิลิปปินส์ เพื่อขับไล่ประธานาธิบดีที่ชื่อเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส มาร์กอสอ้างว่า ประชาชนเลือกเขามาอย่างท่วมท้น แต่ก็โกงกินบ้านเมืองอย่างไร้ยางอายเพราะมีอำนาจล้นฟ้า สร้างเครือข่ายรอบตัวอย่างน่ากลัว ครอบครัวของตัวเองมีบารมีคับบ้านคับเมือง, ภรรยาชื่ออีเมลดา สามารถสั่งงานด้านการเมืองแทนสามีได้อย่างน่าหวาดหวั่น, คนรอบข้างคอยบอกมาร์กอสว่า "ท่านเก่งที่สุดแล้ว, ไม่มีใครมาแทนท่านได้" การชุมนุมของประชาชนคนฟิลิปปินส์เรือนหมื่นขยายเป็นแสนและเป็นล้านในที่สุด ถูกจารึกไว้ในประวัติศาสตร์ว่าเป็น People Power หรือ the Philippine Revolution of 1986 เป็นการรวมตัวของประชาชนผู้มองไม่เห็นหนทางว่าจะยับยั้งไม่ให้ผู้นำเผด็จการที่อ้างเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน มากินบ้านโกงเมืองได้อย่างไร, จึงต้องใช้วิธีรวมตัวกันอย่างอหิงสาเพื่อขับไล่ผู้นำอันไม่พึงประสงค์ การชุมนุมที่เรียกอีกชื่อหนึ่งว่า EDSA (ชื่อถนนสายหลักกลางกรุงมะนิลาที่เป็นที่ชุมนุมของประชาชนผู้อึดอัดและงุ่นง่าน) Revolution ยืดเยื้อถึง 4 วัน ด้านหนึ่ง ประชาชนตะโกนพร้อม ๆ กันให้ "มาร์กอส...ออกไป" อีกด้านหนึ่งคนใกล้ชิดมาร์กอส ระดมประชาชนอีกส่วนหนึ่ง ตะโกน "มาร์กอส, มาร์กอสสู้ๆ" ขณะที่ผู้นำเผด็จการโกงการเลือกตั้งครั้งล่าสุด พยายามจะทำพิธีสาบานตนเข้ารับตำแหน่งอีกสมัยหนึ่ง ผู้นำศาสนาและผู้นำทหารเข้าร่วมกับนักศึกษา อาจารย์มหาวิทยาลัย นักธุรกิจและชนชั้นกลางเข้าร่วมต่อต้าน และเรียกร้องให้มาร์กอสลงจากตำแหน่ง มาร์กอสประกาศแข็งกร้าว ยืนยันว่าประชาชนส่วนใหญ่อยู่ข้างหลังเขา เมินเสียเถิดที่เขาจะลาออก เพราะเขาสั่งทหารได้ สั่งตำรวจได้ สั่งส.ส.ในสภาได้ สั่งได้แม้กระทั่งอัยการและผู้พิพากษา... แต่เสียงประชาชนดังก้องกังวานไปทั่วประเทศแล้ว มาร์กอสไม่ฟังใครที่แนะนำให้เขาก้าวลงด้วยความสมัครใจ เมื่อเขาไม่เชื่อคนฟิลิปปินส์เอง, มาร์กอสโทรศัพท์ไปหาวุฒิสมาชิกมะกันที่เคยเป็นเพื่อนสนิทคนหนึ่งที่วอชิงตันชื่อพอล ลาซัลท์ ซึ่งแนะนำเขาผ่านทางโทรศัพท์ด้วยประโยคที่ยังจารึกในประวัติศาสตร์ว่า "Cut and cut cleanly..." หากแปลเป็นภาษาไทยก็ต้องบอกว่า "ตัด...ตัด...ให้ขาดเถิด" หรืออีกนัยหนึ่งก็คือให้กระโดดลงจากตำแหน่งโดยปราศจากเงื่อนไข มาร์กอสอึ้งไปพักใหญ่ บ่ายวันเดียวกันนั้น มาร์กอสคุยกับรัฐมนตรีกลาโหม ฮวน เอนริเล ขอให้ทางทหารช่วยให้เขาและครอบครัวออกนอกประเทศอย่างปลอดภัย เวลา 3 ทุ่มของวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 1986 มาร์กอสกับเมียและลูกๆ ขึ้นเฮลิคอปเตอร์มะกัน 4 ลำบินไปสู่สนามบินคลาก ก่อนที่จะมุ่งสู่เกาะกวม และท้ายสุดไปลงที่เกาะฮาวายเพื่อลี้ภัยทางการเมือง กระบวนการยึดทรัพย์ที่มาร์กอสและครอบครัวปล้นไปจากประเทศชาติด้วยวิธีแยบยลแบบศรีธนญชัย ก็เริ่มขึ้นอย่างกะทันหัน เพราะประชาชนต้อง "คิดบัญชี" กับเผด็จการผู้ทำร้ายประเทศชาติอย่างไม่มีข้อให้อภัยได้ ผมยังจำประโยคของคนนำเสนอข่าวชื่อ Bob Simon ทางสถานีโทรทัศน์ CBS เย็นวันนั้นได้อย่างดี พออ่านข่าวเรื่องมาร์กอสหนีออกนอกประเทศจบ คนข่าวมะกันคนนี้หันมามองคนดูทั่วประเทศและบอกว่า "พวกเราคนอเมริกันมักจะคิดว่าเราสอนคนฟิลิปปินส์ให้รู้จักเนื้อแท้แห่งประชาธิปไตย แต่คืนนี้คนฟิลิปปินส์พิสูจน์แล้วว่าพวกเขากำลังสอนชาวโลกทั้งมวลว่าประชาธิปไตยคืออะไรในภาคปฏิบัติกันแน่...." คืนนั้น ไม่มีคนฟิลิปปินส์คนอื่นอยู่บ้าน ต่างออกมาเต็มท้องถนน ต่างจับไม้จับมือ สวมกอดกันทั้งน้ำตา...เป็นน้ำตาของผู้ร่วมทุกข์ร่วมสุขผ่านร้อนผ่านหนาว, ผ่านการถูกอำนาจรัฐคุกคาม, กลั่นแกล้ง, ปล้นสะดมมาด้วยกันอย่างมุ่งมั่นและเสียสละ เป็นน้ำตาของเพื่อนร่วมชาติที่เสี่ยงภัยเสี่ยงชีวิต เพื่อร่วมกันขับไล่เผด็จการผู้ปล้นสมบัติของชาติอย่างที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน จากคุณ : รู้ทันทักษิณ (bbbn) - [ 22 ก.พ. 49 07:23:54 ]

ความคิดเห็นที่ 94 จขทก เจ๋งแฮะ มองการณ์ไกลดีจัง...นายกเปิดโอกาสให้ซักถามแล้วครับ แต่ถ้ารอการอภิปรายไม่ไว้วางใจก็ต้องรอชาติหน้าครับ...ฝ่ายค้านที่รักครับ เอาเลยครับ ผมสนับสนุนให้ท่านซักถามครับ ผมก็อยากรู้ข้อเท็จจริงเหมือนกัน...อย่ามาเกี่ยงงอนอยู่เลยครับ เพราะทุกคนมีเป้าหมายอยากรู้ความจริงเหมือนกัน.... จากคุณ : Sam (หนูถ้ำ) - [ 22 ก.พ. 49 07:29:14 ]

ความคิดเห็นที่ 95 เปิดโอกาสให้อภิปราย แต่อย่าอภิปรายอะไรที่ไม่ตรงคำตอบ...  ซึ้ง..... จากคุณ : จิติวัฒน์ (jittiwat) - [ 22 ก.พ. 49 15:49:03 ]

ความคิดเห็นที่ 96 นายกและรัฐบาล รู้อยู่เต็มอกว่าไม่สามารถตอบคำถามเรื่องจริยธรรม  การอภิปรายไม่ไว้วางใจ ไม่มีทางเกิดแน่นอน เพราะรัฐบาลไม่รู้ว่าฝ่ายค้านมีหลักฐานอะไรอยู่ในมือ ถาใจกว้างให้เปิดอาจเป็นการยื่นดาบให้ฝ่ายค้านก็ได้ จากคุณ : สัจจธรรม (certis) - [ 22 ก.พ. 49 23:06:11 ]

ความคิดเห็นที่ 97 เพราะนายกไม่เป็นลูกผู้ชายพอ จบโรงเรียนนายร้อยตำรวจ เตรียมทหารรุ่น10ก็น่าจะพอจะมีควาเมป็นลูกผู้ชายอยู่บ้าง เป็นถึงนายกรัฐมนตรี แต่พูดกลับกลอก อย่างนี้ต้องให้ไปดูหนังจีน ท่านพูดไปแล้วจะเสียสัจจะรึ เอาเพลงกระบี่ เก้ากระบี่ต๊กโก๊ววไปกินซ้า จากคุณ : aloha_man - [ 23 ก.พ. 49 19:15:30 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ครับ เรื่องนี้ปัญหา คือจริยธรรม จนถึงความชอบธรรมตัวผู้นำ คือการตั้งโจทย์หลักของสังคม  แต่เรายังขาดการให้ความสำคัญกับ  ที่มาที่ไปของการชงให้สร้างเงื่อนไขแบบนี้ ของการสร้างความเป็นหนึ่งในนั้น  ในการมีส่วนร่วมในการสร้างผลแบบนี้ จนถึงส่วนหนึ่งในการสร้างกติกาและการตัดสินใจภายใต้กติกา ออกมาแบบนี้ นั้นคือทุกคนทุกมิติต้องรับชอบร่วมกัน  ดังนั้นการที่จะตัดสินใจทำอะไร? ผลข้างเคียงแบบไหน?  ทุกมิติทุกภาคส่วนต้องรับผิดชอบร่วมกัน โจทย์แบบนี้เราควรตอบโจทย์ด้วยกระบวนการแบบไหน?ที่จะเสี่ยงกับผลข้างเคียง หรือการบาดเจ็บที่น้อยที่สุด  โดยคำนึงถึงเบื้องต้นคือการรับผิดชอบร่วมกัน??? ดีกว่า  ที่ว่า "ถูกผิดดีชั่วใครจะหาข้อแก้ตัวได้ดีกว่ากัน???" หรือ ประหารคนผิด แบบ พันท้านนรสิงห์ก่อนทุกสิ่งจนลืมลำดับความสำคัญว่าเรือโดนชนจนหัวหักขนาดนั้น  ความฉลาดในทางเลือกลำดับว่าอะไรควรจะทำตามเงื่อนไขของสถานการณ์ เช่น ชนขนาดนั้น เรือน่าจะรั่ว หรือหาทางป้องกันการตายหมู่ก่อน ตายเดียว(ประหารคนทำผิดเอาเป็นเอาตายมิติเดียวสุดท้ายตายหมู่) นั้นคือสังคมยึดการแบ่งข้างประกวดกำลัง มากกว่า  หรือจะเลือกหาทางออกด้วยปัญญาหรือความถูกต้องเหมาะสม  ทางออกแบบนั้นคือพวกใครมากกว่าที่จะลากไปทางไหน?ใครเป็นคนคุมทิศทางจากการผูกขาดกำลังมากว่าเป็นแรงฉุดทิศทาง หรือยึดติดกับบางอย่างจนส้รางเงื่อนไขเป็นการตายหมู่แทนที่จะเลือกแก้ปัญหาตามสถานการณ์ใช้โอกาสตามเงื่อนไขแบบนั้นให้ดีที่สุด แม้สุดท้ายจะตายหมู่ก็ตาม  แต่เรายังได้เชื่อว่าได้ใช้กระบวนการในการหาทางออกด้วยปัญญาจนถึงที่สุด สิ่งที่น่าเป็นห่วงตอนนี้เรายึดอะไร?เป็นหลักในการตอบโจทย์   อารมณ์ความรู้สึกหรือหรือความถูกต้องที่กรองผ่านปัญญา  ที่จะหาทางออกที่ดีที่สุดของเงื่อนไขหรือโจทย์แบบนี้  โดยเฉพาะมิติของผลกระทบหรือผลข้างเคียง ทางบวกลบ ขนาดไหน? ต่อการตัดสินใจ ต่อวิธีการตอบโจทย์ ส่วนหนึ่งผมเป็นห่วงการออกมาในจังหว่ะนี้  และเงื่อนไขแบบนี้ของท่านจำลอง?    ที่เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลทางความคิดต่อโจทย์นี้ ค่อนข้างมาก  (มีส่วนในการสร้างโจทย์นี้แล้วการออกมาด้วยเงื่อนไขทำลายหรือส่งกลับแบบนี้สำคัญคือผลข้างเคียงหรือสิ่งที่จะได้จากการตอบโจทย์จากผู้ที่ สร้างโจทย์นี้มาการจะทุบทิ้งนั้นจึงชี้นำทิศทางได้มาก)  แม้ท่านจะหนีเมืองไปแล้วหมดอะไร? ไปตามเงื่อนไขนั้น  แต่เงื่อนไขนี้ท่านเป็นผู้สร้าง การออกตัวว่าจะมาทำลายล้างจึงชี้นำคนได้มากตามไปด้วย ความสำคัญอยู่ที่ นั้นเป็นทางออกที่ถูกต้องเหมาะสมหรือไม่ กับการที่มีการชี้นำที่มีอิทธิพลทางความคิดแบบนั้น  แม้นั้นคือการแสดงออกทางความคิดต่างตามกติกาของประชาธิปไตย  ที่ทุกคนย่อมทำได้ตามสิทธิขั้นพื้นฐาน  ทั่วไปแต่สำหรับคนที่มีอิทธิพลทางความคิดนั้น   การจะออกมาเคลื่อนไหวอะไร?  ต้องคำนึงถึงผลข้างเคียงจากการชี้นำ  ผ่านสื่อ ที่มีอุปสรรค์ ของความมายาในการเข้าถึงข้อเท็จจริง  จาก  อุปสรรคของการรับสื่อที่มีเงื่อนไขแบบนี้ สิ่งที่ผมเป็นห่วงคือ  การสร้างเงื่อนไขการสร้างความกดดันต่อเนื่อง แบบไม่ชนะตามความคาดหวังแบบนั้น จะไม่ยอมหยุดม็อบ หรือหยุดเคลื่อนไหวยื่นไม้ตายล็อกไว้แบบนั้น ถึงแม้จะมั่นใจ  หรือเข้าถึง  เข้าใจในความถูกต้องตรงนั้นกับข้อมูลแบบนั้น  แต่ด้วยความที่เขาเข้ามาตามเงื่อนไขของกติกา  การจะพิพากษา ใคร (แม้จะมั่นใจในความถูกต้องของข้อมูลขนาดไหน?  เราก็จะต้องยึดมั่นในกระบวนการแม้จะไม่โดยกติกาทั้งหมด  แต่ควรให้โอกาสกับกระบวนการหาความถูกต้องจนถึงที่สุด  เพื่อที่จะไม่เป็นตราบาปด้วยการพิพากษาใครตามกระแสปอปสยามอย่างที่แล้วๆมาของประวัติศาสตร์ตำนานปอปสยามกับต้นมะขามสนามหลวง)  ส่วนการจะอ้างว่ากติกาถูกล็อกไว้หมดแล้วโดยรัฐหรือผู้คุมกฏ จึงต้องถามกลับไปว่าโจทย์แบบนี้โจทย์นี้ใช้กระบวนการทางกติกา  อย่างถูกต้องหรือทุกทางหรือยังก่อนที่จะมา  ใช้วิธีล้มโต๊ะเพราะความผิดหวังในกติกา ผมเห็นว่าความล้มเหลวของการเข้าชื่อ ตรวจสอบของส.ว  นั้น  เป็นความพยายามที่จะใช้กระบวนการ  แบบใหม่หรือความยึดมั่นอย่างมีวัฒนธรรมที่ยึดกติกา   แต่  วิธีการนั้นยังมีความบกพร่องในตัวเองโดยเฉพาะความชัดเจนในข้อกล่าวหา กับการที่จะมาสรุปว่า หมดหวังในกติกาแบบเต๋าถ่วงแล้ว  มาตรการที่จะต้องใช้ ต่อไปคือล้มโต๊ะล้มกระดานอย่างเดียว  มันเป็นความผิดหวังลำดับหนึ่งเท่านั้น  ส่วนหนึ่งมาจากความไม่ชัเจนตรงนั้นด้วย   จะไปใช้กระแสกดดันใคร(ศาล)เขาก้จะต้องดูเหตุดูผลให้ดี  ไม่ใช่กระแสชี้นำ โดยมองข้ามกระบวนการอื่นๆอีกหลายทาง  โดยอ้างการผิดหวังจากการทดลองลองหนึ่งแค่นั้น ก็กลับไปใช้วัฒนธรรมเดิมๆดิบๆคือเย้วๆ(ส่วนหนึ่งทำได้ตามวิธีการแสดงออกส่วนตัวตามรัฐธรรมนูญกดดันและเป็นตัวช่วยหลักๆได้ แต่ควรเป็นยุทธศาสตร์หลักไหม? ก็ต้องดูเงื่อนไขของสถานการณ์และเหตุผล ผมจึงถามกลับไปว่า  นั้นคือวิธีการที่ ทำแล้วถูกต้องเป็นต่อไหม?  ทำแล้วใครได้ใครเสีย???   กับการออกมา ของท่านจำลองนั้น  ส่วนหนึ่งเป็นตัวช่วยของการเมืองภาคประชาชน  แต่ ผลข้างเคียงล่ะ??? การออกมาโดย เปิดตัวว่า  มาจากทหารขอร้อง ?  ท่านจำลองครับ ชูเรื่องนี้  ท่านคิดอะไร?อยู่เก่าไปไหม?  กับการอ้างเรื่องแบบนี้???  มันเป็นมูลคาเพิ่มตรงนั้น หรือนั้นคือการชี้นำ สถานการณ์ผมก็ไม่ติดยึดว่ามุกมันเก่ามันใหม่หรอก ขอให้มันถูกต้องในกระบวนการหาทางออกร่วมกัน???  แต่ข้อสำคัญมันอยู่ที่ว่ามันเป็นทางออกที่เหมาะสมยัง  ?ผลข้างเคียงระดับไหน? แล้วที่สำคัญเราได้ หรือเสียขนาดไหน? กับการที่ท่านมากดดัน  แบบนี้   กับสิ่งที่ควรใช้กระบวนการมากกว่านี้(ส่วนจะ???เหมาะสมแบบไหน?ควรใช้กระบวนการให้มากกว่านี้ตามโจทย์นี้ไหม?)   และวิธีการแบบนั้น  ถ้าเกิดกดดันเขามากไป บนความเป็นต่อทางกติกาของเขา ถ้าเกิด  เขาบ้าเลือดหน้ามืด ยุบสภาตามกระแสกดดันแบบนั้นหรือเกิดผลข้างเคียงระดับอุบัติเหตุทางการเมืองผลกระทบ  มันมากเกินไปไหม?กับตัวเลือกในวิธีการแบบนั้น ผมถามจริงๆ  ว่า อะไร?จะเกิดขึ้นเราได้อะไร?  และเสียอะไร? หรือมีอะไรใหม่? จากการบรรลุวัตถุประสงค์แบบนั้น  เพราะเราตั้งโจทย?แค่เอาออก เพราะหมดความชอบธรรม    แล้วมองภาพต่อไปหรือยังว่าจะไปต่อกันแบบไหน?ที่  ไม่ส่งผลกระทบข้างเคียงระดับเครื่องตกผมถามว่าท่านจะถีบกัปตันเครื่องบินลงเครื่องภายใต้เงื่อนไข  การทดแทนที่ไม่เหมาะสมด้วยเงื่อนจังหว่ะเวลา  การถีบหรือพิพากษาด้วยอารมณ์ความรู้สึกตรงนั้นอย่างเดียว ผลข้างเคียงคืออะไร? ท่าน คิดมิตินี้ไหม??? เอาให้ชัดๆ ตอนนี้ถ้ายุบสภา(นายกเลือกตายหมู่) กับกติกาที่ถูกล็อกไว้   ด้วยเข็มขัดนิรภัย หรือแม้แต่เงื่อนไขบนอากาศ ส.ส ก็ตายกับเงื่อนไข 90 วัน  และที่สำคัญคือเงื่อนไขของรัฐธรรมนูญ ก็คือกติกาเก่า  กับการออกมากดดันล้มกระดานตอนนี้ของท่านจำลองหนีเมือง  ตอนนี้ เราได้อะไร?  และเราเสียอะไร??? สุดท้ายเราจะหาความใหม่ตรงนั้นได้ชัดเจนแค่ไหน? ในเมืองทุกอย่างคือ กติกาหรือเงื่อนไข โครงสร้างจนถึงพฤติกรรม จนถึงเครื่องมือก็อันเดิม  ลัมโต๊ะแล้วมีอะไร?ใหม่??? ข้าวของกระจัดกระจาย ใครรับผิดชอบ คิดก่อนออกมาได้ไหม?  ส่วนตัวมองว่าโจทย์ นี้ กำลังหาวิธีทางร่อนลงฉุกเฉินที่ใช้ปัญญาความสามารถที่ดีที่สุดเท่าที่ทำได้  ความอดทนความประณีประณอม  การให้โอกาสหรือการใช้โอกาสภายใต้เงื่อนไขข้อจำกัดแบบนั้นในแนวทางทีดีที่สุด  ไม่ควรไปสร้างเงื่อนไข  เป็นการร่วงลงบนความสะใจหรือเอาเป็นเอาตายไปข้างหนึ่ง จนถึงการสละชีพแบบกามิกาเช่  โดยไม่คำนึงถึงคนตายส่วนใหญ่คือผู้โดยสาร(ไม่ใช่เครื่องบินรบตัดสินตามอัตตาใคร)  แบบเอาแค่ใครถูกใครผิดมิติเดียว เพราะใครที่คุณว่าหรือจะพิพากษานั้นคือศูนย์กลางของความคาดหวัง และการส้รางผลกระทบต่อทุกคนเพราะเขาคือ กัปตันเครื่อง  จะถูกจะผิดอย่างไร?  ก็ควรใช้ความอดทน  และหาทางร่อนลงฉุกเฉิน  ด้วยสติและปัญญาให้ดีที่สุด  ส่วนหนึ่งแนวทางแบบนี้ให้เวลากับทุกฝ่ายทบทวนตัวเอง ส่วนที่ใครว่าซื้อเวลาไหม? จึงต้องถามคนตั้งคำถามนี้ว่า  แล้วคุณมีอะไร?ใหม่ที่ชัดเจนกว่าซื้อเวลาไหม? ถ้าอ้างว่ามีความชัดเจนอยู่ตรงไหน? เพราะสรุปแล้วทั้งหมดไม่ว่าฝ่ายไหน? สุดท้ายก็จะต้องกลับมาที่กระดานอันเดิม ด้วยพื้นฐานอันเดิม  ถ้าเราไม่ร่วมกันกำหนดกติกา แก้ไขความบกพร่องของกติกา  แม้ส่วนใหญ่จะขึ้นกับ จิตสำนึกผู้ใช้  แต่ถ้ายังไม่มีเป้าหมายมีอะไร?ใหม่ก็อย่าพึ่งล้ม  หรือยุบสภาเลย  เอาแค่เปลี่ยนตัวถอดหัว  ถ้านั้นคือปัญหาหรือต้นกรรม  หรือไม่ยอมให้ความร่วมมือหรือเล่นไม่ เข้าระบบทีมโดยการทำฟาวล์  ใบแดงควรจะต้องมีเหตุผลในการให้   แต่ถ้าเจตนาแบบนั้นของท่านจำลองคือ ล้มกระดาน  ทุกอย่างเริ่มต้นใหม่  ใช่เหรอท่าน?   ถามประชาชน หรือถามทางออกที่ถูกต้องจริงหรือยัง ? อย่าผูกขาดความถูกต้อง ด้วยความเป็นผู้มีอิทธิพลทางความคิดแบบนั้น  แม้ไม่ใช่ทางตัน  แต่มันได้มากกว่าเสียหรือเสียมากกว่าได้? ผมขอให้กระบวนการได้ใช้กลไกในการทำหน้าที่ของมันให้ถึงที่สุดก่อนได้ไหม?  เพราะตอนนี้ทำไปก็ยังไม่มีอะไรใหม่  เหมือนเรื้อบ้าน ไปปลูกกะต๊อบ  (เพราะทนหลังคารั่วไม่ไหว) รองบประมาณในฝัน  คิดดีกันแล้วเหรอ??? จากคุณ : ขอชื่ออะตอม (ขอชื่ออะตอม) - [ 23 ก.พ. 49 22:21:59 ]

ความคิดเห็นที่ 99 ผมเห็นว่าเห็นเราควรกดดันการสร้างกติกา(แก้ไขรัฐธรรมนูญ) เพื่อปลดล็อกหลายๆอย่างจากการที่เขาต้องการที่จะซื้อศรัทธากลับมา  เพื่อสร้างความรู้สึกที่ดีต่อการกลับมารอบใหม่ ของหลายๆคนที่เขาไม่ได้เกี่ยวข้องโดย  กับปัญหานี้ แต่รับผลกระทบเดียวกันคือ เป็นคนในพรรคไทยรักไทย  ผมจึงเห็นว่า เราควรให้โอกาส กลับทุกฝ่ายในการ ร่อนลงฉุกเฉิน  จึงไม่เห็นด้วยกับท่านจำลองที่ จะใช้วิธีกามิกาเซ่(เพราะยังไม่ถึงเวลาแบบนั้น) จากคุณ : ขอชื่ออะตอม (ขอชื่ออะตอม) - [ 23 ก.พ. 49 22:34:39 ]

ความคิดเห็นที่ 100 ถ้าโปรงใสจริง ก็ทำตามที่พูดครับ ไม่รู้ว่าถ้าตัวเองถูกต้องแล้วจะกลัวอะไร หรือกลัวเองตัวเอง จากคุณ : ชินเอมอนซัง - [ 24 ก.พ. 49 13:32:30 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ก๊ากๆ กลัวอภิปรายจัด ยุบหนีไปแล้ว จากคุณ : โอ๊ะโอohoh - [ 25 ก.พ. 49 01:04:41 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ยุบสภาแล้ว??? (พูดยังไม่ขาดคำ)  ยังมีการมาบ่นว่าที่จะยังเคลื่อนไหวต่อไป 26นี้ ส่วนหนึ่งเพราะ  ท่านนายยกเลือกยุบสภา  ทั้งที่ฝ่ายกดดันเขานั้นอยากให้ลาออก  ผมถึงบอกไว้หลายครั้งและข้างบน แล้วว่า การกดดันด้วยม็อบ แล้วสร้างเงื่อนไขแบบนั้น  ซ้ำท่านจำลอง ลงมาซ้ำอีกเป็นตัวแปรสำคัญ ของจุดเปลี่ยนอันนี้  กับการไปกดดัน  เขาขนาดนั้น  ทั้งที่มีวิธีการอย่างอื่น  ที่จะเป็นประโยชน์  กับฝ่ายประชาชน หรือแม้แต่ผู้เรียกร้องเองด้วย เป็นงัยล่ะเรากดดันด้วยวิธีการนี้เข้ามากๆเขาแก้เกมส์ตัด  ด้วยการยุบสภา  แล้วความน่าจะเป็นมากที่สุดก็คือ เขาต้องกลับมาใหม่  เพราะเงื่อนไขในกติกาโครงสร้าง หลักของฐานคะแนนคือรากหญ้าอยู่ที่เขา   แบบเดิมเหมือนเดิม พวกคุณชนะเขาเหรอ??? แต่ผมว่าพวกคุณแพ้?(ภัยความสะใจ) เพราะอำนาจในการ ยุบสภา หรือลาออกนั้นอยู่ที่เขา  ภายใต้การสร้างแรงกดดันที่มากเกินไปด้วยกระแสความสะใจ  เขาเลือกป้องกันตัวเองด้วยการลาออกภายใต้เงื่อนไขความเป็นต่อ เราจะได้อะไร?ใหม่แค่ไหน? จากความสะใจตรงนี้โดยเฉพาะท่านจำลอง(เป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญกับการออกมาแบบนั้น)  และกับการอ้างว่าทหารขอมา?  มันสะท้อนว่ากรอบวิธีคิดของสังคมไทย   ยังไม่พัฒนา วิธีคิดวิธีแก้ปัญหาวิกฤตแบบนี้ให้ไกลจาก  เรื่องแบบนี้หรือวิธีการเดิมๆแบบนี้ ท่านนายกเลือกยุบสภา? แม้ส่วนหนึ่ง ลดกระแสตรงนี้แบบเย้วๆนี้ได้ และที่สำคัญ อาจจะส่งผลเสียหายด้านความเชื่อมั่นหรือความชัดเจนในภาคการลงทุน กติกาก็ยังเดิมๆ ฐานคะแนนก็ยังเดิมๆ  แล้วคะแนนเสียงแค่ไม่กีหมื่นคนที่ออกไปเย้วๆ เปลี่ยนแปลงอะไรได้ขนาดไหน?กับการเลือกตั้งใหม่คราวนี้  ผมยกเสียงในก.ท.ม หรือชนชั้นกลาง ให้อีก กับการเลือกตั้งใหม่นี้จะล้มเขาได้ในแบบชัยชนะที่แท้จริงได้หรือไม่  ภายใต้กฏกติกาอันเดิมฐานคะแนนส่วนใหญ่เดิมๆ  ความใหม่หรือชัยชนะที่แท้จริงของพวกคุณคืออะไร?  ถ้าไม่นับรวมเอาชัยชนะคือความสะใจ??? จากคุณ : ขอชื่ออะตอม (ขอชื่ออะตอม) - [ 25 ก.พ. 49 12:43:23 ]

ความคิดเห็นที่ 103 สงสารแต่ลูกพรรค ไทยรักใคร  จะย้ายพรรคก็ไม่ทัน อยู่ไปก็ไม่มีผลงาน วันๆได้แต่บ่น....แต่ ทนเอาเพื่อเงิน คอยดูซักวันจะมีลูกพรรคทน ไม่ได้ ออกมาฉะหัวหน้าตัวเอง ....ไหนบอกว่าไม่ยุบไม่ลาแล้วไง.....ซวยเลยดู.. จากคุณ : Furo - [ 25 ก.พ. 49 14:27:33 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ทำไมระทู้นี้มีข้อจำกัดด้านคำตอบนักล่ะ...ไม่แฟร์เลย จากคุณ : มันทะลุฟ้า - [ 25 ก.พ. 49 14:39:18 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ให้สุนัขรับใช้ยกมือให้นายซวย .... ....สงสัยต้องรอให้มันเป็นบ้ามั้งครับ คห1 จากคุณ : cryll - [ 25 ก.พ. 49 17:26:01 ]

ความคิดเห็นที่ 106 เพื่อความเป็นธรรม.... 1. ผมเห็นด้วยในการเปิดซักฟอกนายกฯ  ตามที่ จขกท. บอก 2. ผมขอให้มีประเด็นเรื่องความเหมาะสมของการชุมนุมขับไล่นายกในระบอบประชาธิปไตยอย่างกรณีนี้ด้วย เพื่อให้สมาชิกสภาแสดงความเห็นว่าตนเองโดยเอกเทศแล้วคิดเห็นอย่างไร กับลักษณะการชุมนุมในครั้งนี้  จะได้ผลออกมาเป็นบรรทัดฐานใหม่ของระบบประชาธิปไตยแบบไทย ๆ 3. ขอให้มีระบบตรวจสอบตามอำนาจนิติบัญญัติ เพื่อสอบสวนผู้เกี่ยวข้องทั้ง 2 ฝ่าย หากมีความผิดตามกฏหมายในการกระทำใด ๆ แล้ว ขอให้เอาผิดให้ถึงที่สุดด้วย  จะได้เป็นเยี่ยงอย่าง ไม่ใช่ใครคิดจะทำอะไรก็ทำได้ หรือพวกมาลากไป จากคุณ : โฉบ (โฉบมาชน) - [ 25 ก.พ. 49 19:57:36 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ละเมิดพระราชอำนาจ ในหลวงทรงโปรดเกล้าลงมาแล้วให้ยุบสภา แต่พวกอันธพาลยังจะตะแบงแข่งกับพระราชอำนาจ ไหนเรียกว่าว่าสู้เพื่อในหลวง ถวายคืนพระราชอำนาจไง ตอนนี้ทำไมถึงทำตรงกันข้ามกับที่พูดไว้ล่ะ จากคุณ : gWin - [ 25 ก.พ. 49 21:30:22 ]