ความคิดเห็นที่ 1 ดับเบิลโกหก (หัวกระทู้เขียนว่า :-) เลยติดคำแบน) ๑/ ผู้บริหารชินคอร์ปตอบปฏิเสธกลต.และสื่อมวลชนว่า ไม่รู้เรื่องการขายหุ้นชินให้กับกองทุนต่างชาติเลย  แต่ผ่านไปไม่ถึงสองสัปดาห์ ก็มีการซื้อขายเกิดขึ้นจริง  และคนที่ปฏิเสธว่าไม่รู้เรื่องก็มานั่งแถลงข่าวกับคณะผู้ถือหุ้นรายใหม่อย่างพร้อมหน้าในบ่ายวันที่ขายนั่นแหละ ๒/ มีการเตรียมขายหุ้นทิ้งหลายเดือนก่อนหน้านี้แล้ว เพราะนายสุวรรณแถลงว่า ได้ขอคำปรึกษาจากกรมสรรพากรเกี่ยวกับการขายหุ้นทั้งหมดนี้และได้รับคำตอบกลับมาเมื่อวันที่ ๒๐ กย.๒๕๔๘ ว่า ไม่ต้องเสียภาษี  ดังนั้น ตลอดเดือนมกราคม ๒๕๔๙ ที่นายกปฏิเสธตลอดมาว่า "ไม่รู้เรื่องขายหุ้น"  รวมทั้งจดหมายตอบกลับตลาดหลักทรัพย์ทั้ง ๕ ครั้งว่า "ไม่ทราบ"  ล้วนเป็นการโกหกทั้งสิ้น ๓/ การนัดแนะกันของ ๖ โบรคเกอร์ ขายหุ้น ๗ หมื่นล้านบาทในเวลาพร้อมๆ กัน(ไม่กี่นาที..จบ) แสดงให้เห็นว่า มีการเตรียมตัวกันมาก่อนหน้านั้นแล้วหลายวัน ไม่งั้นกระทำการขนาดใหญ่ในเวลาเดียวกันเป๊ะเช่นนั้นไม่ได้  ทำไมผู้ว่าธปท.รู้และออกข่าวว่ามีเงินเข้ามา  โบรคเกอร์รู้หมด  แต่กลต.ไม่รู้ (แล้วจะไปกำกับใครได้ล่ะครับ) ๔/ นายสุวรรณ โฆษกตระกูลดังแถลงว่า..วัตถุประสงค์ที่ไปจดทะเบียนแอมเพิล ริชที่เกาะบริทิช เวอร์จิ้นก็เพื่อที่จะนำหุ้นเข้าจดทะเบียนในตลาดหุ้นสหรัฐอเมริกา (แนสแด็ก) ซึ่งมีข้อกำหนดว่า บริษัทที่จะนำไปจดทะเบียนต้องเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในต่างประเทศเท่านั้น ข้อเท็จจริงปรากฏว่า.. -เป็นบริษัทที่จดทะเบียนที่บริทิช เวอร์จิ้น -ทุนจดทะเบียนของแอมเพิล ริชเริ่มต้นแค่ ๑ ดอลล่าร์เท่านั้น -ตระกูลเดียว(หรือนอมินีเนมอะไรก็ตามเหอะ) ถือหุ้นคนเดียว ๑๐๐% ในแอมเพิล ริชก่อนโอนให้ลูกชายนายกในเวลาต่อมา -หุ้นชินคอร์ปในมือของแอมเพิล ริชมี ๓๒ล้านหุ้น(ก่อนแตกพาร์) คิดเป็นสัดส่วนแค่ ๑๑% ของหุ้นรวมทั้งหมด  ทั้งยังเป็นของตระกูลเดียวกันถือหุ้นบริษัทในตระกูลตัวเอง ถ้าข้อมูลมีเพียงแค่นี้ คงไม่มีค่าจูงใจพอที่จะให้นักลงทุนสหรัฐเข้ามาซื้อหุ้นกองทุนนี้ในตลาดแนสแด็กหรอก เป็นคุณๆ จะซื้อไหมล่ะ  กองทุนที่จดทะเบียนในหมู่เกาะฟอกเงิน  มีเจ้าของคนเดียวตระกูลเดียว  มีทรัพย์สินเป็นของตระกูลเดียวกันนั่นแหละ  มีมูลค่าเล็กกระจิ๋วริ๋ว แทบจะเรียกได้ว่า ไม่พอแบ่งให้นักลงทุนในตลาดใหญ่ขนาดนั้นได้ เกิดเจ้าของคนเดียวมันตายไป กองทุนก็ต้องหงิกงอไปเหมือนกัน เพราะมันไม่ได้ระบุทายาทไว้ ตกลงมันไม่ได้มีอะไรมั่นคงพอที่จะจูงใจให้ใครเอาเงินมาเสี่ยงหรอกครับ  สหรัฐเขาจะรับจดทะเบียนหรือเปล่ายังไม่แน่ใจเลย โปเกขนาดนี้ การกำหนดว่า ต้องเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในต่างประเทศก็เช่นกัน  ที่ไหนก็ได้ในโลกก็ได้นี่ครับ  ทำไมต้องเจาะจงไปที่บริทิช เวอร์จิ้น ซึ่งเป็นแหล่งพำนักของอาชญากรทางการเงิน  ทำเช่นนี้ คงไม่ทำให้ดูสง่างามพอที่จะจดทะเบียนในแนสแด็กหรอก ๕/  นายสุวรรณอ้างว่า ต่อมา (ปี ๒๕๔๓) สถานการณ์ในตลาดหุ้นสหรัฐไม่แน่นอนจึงตัดสินใจไม่เข้าจดทะเบียนในแนสแด็กแล้ว ก็แล้วทำไมไม่โอนหุ้นกลับมาล่ะครับ  รอทำไมตั้งหลายปีในเมื่อวัตถุประสงค์หลักไม่บรรลุแล้ว  การคงอยู่นอกจากจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการดูแลกองทุนแล้ว (จ้างสถาบันการเงินต่างชาติดูแลผลประโยชน์ให้) ยิ่งมีการตั้งบริษัทชื่อซ้อนกัน และโยนหุ้นไปมาหลายก้อน ก็ยิ่งทำให้รู้ว่า มีวัตถุประสงค์ซ่อนเร้น ซึ่งท่านไม่ยอมบอกว่าคืออะไรไฉนจึงไม่โอนหุ้นกลับมา  ทั้งๆ ที่หากจะทำก็ง่ายมากเพราะผู้ถือหุ้นคนเดียวกันนั่นแหละ   ไม่โกหก แต่ไม่พูดความจริงให้หมด ๖/ ผู้สื่อข่าวถามว่ มีการล็อกวันขายเพื่อให้กฎหมายที่อนุญาตให้ผู้ถือหุ้นต่างชาติมีสัดส่วนเพิ่มเติมจาก ๒๕% เป็น ๔๙% ของกทช.มีผลบังคับใช้ก่อนใช่หรือไม่?  นายกตอบว่า.."ไม่เกี่ยวกันเลย ๆ คนมันจ้องหาเรื่อง" เกี่ยวสิครับ..ต้องเกี่ยวแน่ ข้อเท็จจริงปรากฏชัดเจน.."ถ้าไม่มีกฎหมายฉบับนี้รองรับ การซื้อขายหุ้นในวันที่ ๒๓ มกราที่ผ่านมาก็กระทำไม่ได้เด็ดขาด   ในเมื่อท่านเตรียมการขายหุ้นมาตั้งแต่เดือนกันยายนแล้ว  ก็แสดงว่า ท่านนายกรู้ล่วงหน้าแล้วว่า กทช.จะออกกฎหมายฉบับนี้มาเอื้ออำนวยให้การขายหุ้นครั้งนี้สัมฤทธิ์ผล  ท่านรู้แม้แต่วันที่กฎหมายจะมีผลบังคับใช้ด้วยซ้ำไป ทำไมเกิดคำถามว่า..ท่านกำหนด (ล๊อก) สเปค กทช.ไว้เพื่อการนี้ใช่หรือไม่? แก้ไขเมื่อ 09 ก.พ. 49 14:13:15 แก้ไขเมื่อ 09 ก.พ. 49 09:35:23 จากคุณ : *bonny - [ 9 ก.พ. 49 09:33:51 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ดับเบิล แอมเพิล ริช และแล้ว ตัวละครก็เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ภาพมัวซัวก็เริ่มชัดเจนขึ้นเป็นลำดับว่า มีการพยายามที่จะฟอกเงิน  เลี่ยงภาษี หรือปั่นหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ไทยหรือเปล่า? มันไม่ใช่เรื่องของคนขี้อิจฉา  คนหาเรื่อง  คนง่าว(โง่) แล้วล่ะครับท่านนายก  นี่มันมหากาพย์ของการโกหก การโกงภาษี และการฉ้อฉลเชิงธุรกิจระดับประวัติศาสตร์ของโลกเลยทีเดียว (ไม่มีผู้นำที่ไม่ใช่เผด็จการคนไหนในโลกกล้าทำเช่นนี้) จู่ๆ ก็พบคูแฝดของแอมเพิล ริช ณ บริทิช เวอร์จิ้น  เป็นแอมเพิล ริช ณ กรุงลอนดอนเข้า ทำไม? ทำไมนายสุวรรณและนายกไม่พูดถึงเรื่องนี้เลยล่ะครับในการแถลงข่าว  ทั้งๆ ที่เป็นสาระสำคัญ(มาก) ในการชี้เป็นชี้ตายกรณีซุกหุ้นภาคสอง  เพราะแม้แต่กลต.เองก็ยังไม่รู้ มาก่อนและบอกว่า เป็นประโยชน์มากในการรับรู้ข้อเท็จจริงนี้ (โกหกเพราะจนด้วยหลักฐานหรือเปล่าหว่า?) ขอไล่ลำดับการกำเนิดขบวนการซุกเลยดังนี้.. (แอมเพิล ริช 1 คือ จดทะเบียนที่บริทิช เวอร์จิ้น แอมเพิล ริช 2 คือ จดทะเบียนที่ประเทศอังกฤษ) เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2542 แอมเพิล ริช 1 ถือหุ้นชินคอร์ป 32.92 ล้านหุ้น ต่อมาในวันที่ 21 กรกฎาคม 2543 กลับพบว่า แอมเพิล ริช 1 ถือหุ้นชินคอร์ปเพียง 29.92 ล้านหุ้นเท่านั้น และมีผู้ถือหุ้นรายใหม่คือ วิคเคอร์ส บัลลาส ซึ่งเป็นโบรกเกอร์ในสิงคโปร์เข้ามาถือหุ้นชินคอร์ป 11.56 ล้านหุ้น "แอมเพิล ริช 1 ไม่เคยแจ้งการเปลี่ยนแปลงการถือหุ้นเหล่านี้ต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) เลย ทั้งๆ ที่มีการกำหนดว่าจะต้องแจ้งการเปลี่ยนแปลงหุ้นทุกๆ 5%" การถือหุ้นของวิคเคอร์สฯ นั้น เป็นที่น่าสังเกตว่าเข้ามาถือหุ้นเพียง 8 เดือนแล้วก็หายตัวไป ต่อมากลับพบว่า มีผู้ถือหุ้นรายใหม่อีก 2 รายโผล่มา คือ แอมเพิล ริช 2 ซึ่งอยู่ที่สิงคโปร์เช่นกัน แต่มีสัญชาติเป็นอังกฤษ โดยเข้ามาถือหุ้นชินคอร์ป 10 ล้านหุ้น รายที่ 2 คือ ยูไนเต็ด แบงก์ ออฟ สวิตเซอร์แลนด์ (ยูบีเอส) สาขาสิงคโปร์ ที่ถือหุ้น 5.396 ล้านหุ้น จากนั้นอีก 4 เดือนแอมเพิล ริช 2 ก็หายไป แต่ยูบีเอสได้ถือหุ้นเพิ่มเป็น 15.405 ล้านหุ้น” นี่มันเป็นการซื้อขายเพื่ออำพรางสถานะกันชัดๆ  เพราะทั้งหมดนี้  เป้นการ "ถ่ายโอนจากกระเป๋าซ้าย มาสู่กระเป๋าขวา"  และจาก "กระเป๋าขวา มาสู่ กระเป๋าซ้าย"  โดยมีลูกกระแป๋งตรงกลาง(โบรคเกอร์) แกว่งไปแกว่งมาเป็นนายหน้าให้ ดังนั้น.. ไม่ว่าจะเป็นบริษัทวิคเคอร์ส์ บัลลาสก็ดี หรือ Matheson Trust Company (BVI) Ltd. ที่นายเอกยุทธเพิ่งค้นพบใหม่นี้ก็ดี  ก็คือ บริษัทลูกกระแป๋งตรงกลางอย่างที่ผมว่าทั้งสิ้น ที่กำลังทำให้ผมสงสัยอย่างหนักหน่วงในเวลานี้ ก็คือ เจ้าของบริษัทนายหน้าทั้งสอง-สามแห่งนั้น  อาจเป็นของตระกูลอมตะนิรันดร์กาลของไทยนั่นเอง เพราะบริษัท  Matheson Trust Company (BVI) Ltd. นี้ก็จดทะเบียนอยู่ในเกาะบริทิช เวอร์จิ้นเหมือนกัน แต่ทุกกรณีของการโยกย้ายถ่ายเท  มากระทำที่สิงคโปร์ (บ้านพ่อแม่ของทุกกิจกรรม) หมด ก็ถ้าบริสุทธิ์ใจ  ไม่มีลับลมคมใน ก็จดทะเบียนตั้งบริษัทที่สิงคโปร์ก็หมดเรื่องไป  จริงไหมล่ะครับท่านผู้อ่าน ทำไมต้องไปทำให้เรื่องราวมันซับซ้อนซ่อนเงื่อนขนาดนี้  ทั้งๆ ที่เป็นเงินและหุ้น "กองเดียวกัน"  ถ้าไม่ใช่ เพื่อ.. ๑/ อำพรางตนเองจากการตรวจสอบ ๒/ ลักลอบขนเงินเข้าออกระหว่างประเทศ ๓/ ปั่นหุ้น ๔/ เลี่ยงภาษี และถ้ากรณีคู่แฝดแอมเพิล ริชนี้เป็นความจริง  ความผิดมูลฐานที่ชัดเจนและ กลต. จะบิดเบือนไม่ลงโทษไม่ได้อย่างเด็ดขาด คือ..*เหตุใดในงบการเงินของชิน คอร์ปที่ผ่านมาทั้งหมด ไม่ปรากฏรายนามของแอมเพิล ริช ทั้งสองสัญชาติ*  ซึ่งต้องถือว่า เป็นนิติบุคคล 2 แห่ง ไม่ใช่แห่งเดียวแล้ว  (เว้นแต่จะหาหลักฐานมาพิสูจน์ได้ว่า แห่งที่สอง เป็นสาขาย่อยของแห่งที่หนึ่ง  แต่ก็จะติดปัญหาต่อมา คือ ตั้งขึ้นมาเพื่ออะไร เพราะไม่มีความจำเป็นต้องขยายงานอะไร) การสวมหน้ากากแอมเพิล ริชสองใบนี้  ก็เปรียบเสมือนโจรสองคน แต่งตัวเหมือนกัน ใช้หน้ากากอันเดียวกันออกปล้นสดมภ์  ตำรวจจับไม่ได้เพราะจับคนหนึ่งขังคุก อีกคนก็ออกปล้น ก็เลยต้องปล่อยคนที่อยู่ในคุก (ดูเรื่องโซโลหรือเปล่า?) การตั้งชื่อให้เหมือนกันทุกอย่างนี้  เป็นเจตนาอย่างแน่นอนครับ  เพราะในงบการเงิน ไม่มีใครแยกออกว่า เป็นแอมเพิล ริช 1 หรือ 2 หรือ เป็น 1+2  ดังนั้น..นอกจากเลี่ยงภาษีได้แล้ว ยังเลี่ยงกฎเกณฑ์การถือครองในสัดส่วนของต่างชาติ และกรณีการซื้อขายบิ๊กล็อตที่เกินกว่า 5% แล้วต้องแจ้งให้กลต.ทราบ และต้องตั้งโต๊ะทำเทนเดอร์ ออฟเฟอร์ด้วย เห็นเลห์"เหลี่ยม"ไหมล่ะครับ คนที่สนใจติดตาม ตรวจสอบ ขุดคุ้ย คงไม่ใช่เป็นเรื่องของคนโง่ ที่อธิบายอย่างไรก็ไม่เข้าใจ หรือ คนที่ขี้อิจฉาหรอก  แต่เป็นเรื่องของคนฉลาดที่รู้ทัน และต้องการความถูกต้องชัดเจนต่างหาก ถ้าผมเป็นนายกและครอบครัวชินวัตร..และผมบริสุทธิ์ผุดผ่องจริง ต้องรีบเลยครับ ทันทีเลย ไม่ต้องมีใครมาเชิญ  ผมจะออกมาอธิบายทุกซอกทุกมุมให้กระจ่าง และเปิดเผยเอกสารที่เกี่ยวข้องทุกขั้นตอน แล้วเรื่องก็จะจบลงตรงนั้น ไม่ต้องมีม็อบ ไม่ต้องด่าสื่อบิดเบือน ไม่ต้องด่าประชาชนและนักวิชาการว่า โง่  เพราะด่าไปก็จะไม่มีวันจบลงได้หรอกครับ  เพราะคำพูดเหล่านั้น ฟอกตัวให้บริสุทธิ์ไม่ได้ ................................ ผมเห็นด้วยกับพระพยอมนะครับ ที่ท่านกล่าวว่า.."รักพ่อ อย่าทะเลาะกัน" แต่ถ้าในบ้านของคุณ มีลูกบางคนไม่รักดี และเกเรเกตุง ขโมยเงินพ่อ จะเอาทรัพย์สมบัติของพ่อไปขายให้ต่างชาติ  ก็อยากให้พ่อลงโทษมันบ้าง  ลูกๆ คนอื่นจะได้ไม่เอาเยี่ยงอย่าง ผมเห็นด้วยกับหลายฝ่ายรวมทั้งท่านนายกที่ออกมาบอกในวันนี้ว่า พร้อมจะคุย พร้อมจะแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้ว (หลังจากบอกว่า ไม่จำเป็น) แต่.. ต้องคืนเงินให้ประเทศชาติของผมก่อนและต้อง นำคนผิดคิดมิชอบต่อประเทศชาติมาลงโทษ แก้ไขเมื่อ 09 ก.พ. 49 13:52:53 จากคุณ : *bonny - [ 9 ก.พ. 49 09:35:45 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เข้ามาอ่านและสนับสนุนอีก ๑ เสียงขอรับ จากคุณ : กระดานดำออนไลน์ - [ 9 ก.พ. 49 09:40:08 ]

ความคิดเห็นที่ 4 โหวตซะ จากคุณ : Gome - [ 9 ก.พ. 49 09:46:59 ]

ความคิดเห็นที่ 5 จะโดนปั่นจนตกอีกมั้ย กระทู้นี้ จากคุณ : ปีกซ้ายตัวจี๊ด (ล่ำจัง) - [ 9 ก.พ. 49 09:49:05 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คาดว่าจะอยู๋ได้ไม่นาน เซฟเก็บไว้ โพสใหม่วันพรุ่งนี้ด้วยนะ จากคุณ : .eAT - [ 9 ก.พ. 49 09:52:00 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สวัสดีครับทุกท่าน.. อืมม์.. แน่นอนครับ  คุณล่ำจัง  กระทู้นี้อาจจะโดนลบอีกก็ได้ ถ้าไม่ช่วยกันดูแล กระทู้ก่อน  "แกะรอยแอมเพิลริช..." มีความเห็นหลากหลาย ๔๐๐กว่าความเห็น  ไม่ได้แค่ถูกถอดนะครับ  ถูกลบทิ้งไปจากสารบบอีกแล้ว เราจะยอมให้กลุ่มทุนเข้ามายึดบอร์ดประชาชนกันหรือไร? แหงนหน้ามองกระทู้แนะนำเวลานี้สิครับ.. แล้วคลิกเข้าไปอ่านเนื้อหาด้วยนะครับว่า สาระมันเป็นอย่างไร แล้วคุณจะรู้ว่า เงินซื้ออะไรก็ได้แม้แต่เสียงของประชาชน ต่อไปในราชดำเนินคงไม่เหลืออะไรให้ยึดโยงกันได้อีกแล้วครับ  นี่ล่ะ เรียกว่า อันตรายของเงินตราภิวัฒน์ล่ะ จากคุณ : *bonny - [ 9 ก.พ. 49 09:55:00 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ออกทีวีกันทั้งคู่ดีกว่า อยากดูมากๆๆๆๆๆๆ.... จากคุณ : rsk (rsk) - [ 9 ก.พ. 49 10:05:22 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เรียนคุณ Bonny ไม่ต้องไปสนใจหรอกครับ  ผมเซฟไว้เกือบหมด  ทุกกระทู้ที่น่าสนใจ โดนลบก็โพสใหม่  ไม่เต้องกังวล   พวกมันเล่นได้แค่เวบนี้เวบเดียวแหละครับ  เวบอื่นเข้าไปก็โดน รุมยำ  ไม่ต้องเวบอื่นหรอกครับ  แค่ห้องอื่นก็พอ 5 5 5 จากคุณ : ปีกซ้ายตัวจี๊ด (ล่ำจัง) - [ 9 ก.พ. 49 10:06:33 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ออกไป...ออกไป...ออกไป จากคุณ : ไล่มันออกไป (เฒ่าทาล้อ) - [ 9 ก.พ. 49 10:08:11 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คุณ Bonny คุณช่วยอธิบายสิ่งนี้หน่อนได้ไหม จากคุณ : Peechat - [ 9 ก.พ. 49 10:08:50 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ Bonny คุณช่วยอธิบายสิ่งนี้หน่อยได้ไหม [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : Peechat - [ 9 ก.พ. 49 10:11:31 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อิอิ ทั้งเซฟทั้งโหวต กระทู้ดีๆทั้งฝั่งนี้ฝั่งนั้นทุกวันนี้หายากคับ จากคุณ : ลูกไทย หลานไทย - [ 9 ก.พ. 49 10:16:22 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ทั้งซุก ทั้งเลี่ยง ทั้งปั่น ทั้งทำลาย ครบเซ็ตในคนคนเดียว แม่เจ้า _._ ไฟล์เสียง จากคุณ : นทร์ - [ 9 ก.พ. 49 10:17:07 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เคยอ่านนานมาแล้ว ผู้บริหารพันทิพย์ออกมาบอกว่า เว็บของเขาไม่ได้มีไว้ขาย ประมาณว่าไม่เห็นแก่เงินไม่ใช่เหรอ เพิ่งรู้นะเนี่ยว่าคำโบราณที่ว่า แข็งเท่าแข็ง เงินง้าง อ่อนได้ ดังใจ เนี่ย มันเป็นจริงทุกยุคทุกสมัย จากคุณ : Jammer - [ 9 ก.พ. 49 10:20:37 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เซฟไว้แล้วค่ะ เย็นๆจะอ่านอีกที และโหวตให้อีกด้วย จากคุณ : ใบไม้ทะเล - [ 9 ก.พ. 49 10:20:55 ]

ความคิดเห็นที่ 17 มันเกี่ยวไรกันกับกระทู้ครับ....คุณ Peechat ...มั่วอิ๊บอ๋าย!! จากคุณ : รักพี่จริงต้องเลี้ยงพี่ได้ - [ 9 ก.พ. 49 10:27:12 ]

ความคิดเห็นที่ 18 โหวต ครับ โหวต ยอมรับครับ ชอบอ่านกระทู้ของคุณ bonny มากครับ เดี๋ยวนี้เข้าห้อง รดน ผมจะสแกนคนโพสต์กระทู้ก่อน เลือกอ่านน่ะครับ ไม่ไหว เห็นกระทู้แนะนำแล้วพูดไม่ออกครับ หลักการของคนที่ผมจะเชียร์มีอย่างเดียวครับ คนเก่ง ต้องดี มีคุณธรรม สำรับนายกคนนี้ ผมว่า "แกยังทำธุรกิจอยู่ ทั้งๆที่ดำรงตำแหน่งนายก" ลูกแกตัดสินใจไม่ได้หลอกครับว่าจะขายไม่ขาย ธุรกิจหลักของครอบครัว ตัวแกเองนั่นแหละที่ตัดสินใจ สรุปครับ นายกต้องทำงานเพื่อบ้านเมืองอย่างเดียว แต่แกยังทำเพื่อผลประโยชน์ของครอบครัวอยู่ ผมไม่ไว้ใจครับสำหรับท่านนายกทักษิณ จากคุณ : คนใน (DYNAMICS) - [ 9 ก.พ. 49 10:27:55 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เข้ามาโหวต จากคุณ : (-_-') - [ 9 ก.พ. 49 10:34:31 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โหวตให้อีก 1 เสียง ทำอะไรก็สีเทาไปหมด จากคุณ : extaxy - [ 9 ก.พ. 49 10:35:02 ]

ความคิดเห็นที่ 21 แล้วจะร้อง เพลงชาติไทย ให้ใครฟัง จากคุณ : สามเอ็กซ์@ (XIXIX) - [ 9 ก.พ. 49 10:41:33 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ชัดเจน สุดๆ ขอคารวะค่ะ ดาวโหวตให้แล้วววววววววว ขอให้ อยู่ยั้งยืนยง ช่วยๆ กันนะคะ จากคุณ : ประกายดาว - [ 9 ก.พ. 49 10:41:46 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ตามมาอ่าน....รอผล... สว.ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ ซุกหุ้น ภาค 2      น่าจะเห็นผลมากที่สุด จากคุณ : เด็กน้อยเมื่อหลายปี - [ 9 ก.พ. 49 10:44:22 ]

ความคิดเห็นที่ 24 โหวตด้วย จากคุณ : e-sam - [ 9 ก.พ. 49 10:46:26 ]

ความคิดเห็นที่ 26 You get one vote from me Khun bonny! Please don't only give a vote but save and distribute it to all of your friends. จากคุณ : oyoyui - [ 9 ก.พ. 49 10:55:12 ]

ความคิดเห็นที่ 27 โหวตจ้า จากคุณ : ชิชะ - [ 9 ก.พ. 49 10:59:11 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ใครก็ได้ที่มีความเห็นตรงข้าม(ในเนื้อหาของ จขกท.) ช่วยแย้งหน่อย จะได้เป็นความรู้ครับ -------------------- ส่วนตัวผม เท่าที่ได้หาอ่านใน นสพ.ต่าง  ๆ ก็อย่างที่คุณ จขกท.ว่าไว้แหละครับ จากคุณ : ฉ่ำ - [ 9 ก.พ. 49 11:01:07 ]

ความคิดเห็นที่ 30 โหวตครับ กระทู้ดี ๆ แบบนี้ต้องช่วยกันโหวตจะได้ไม่หายไป จากคุณ : นายฮาเตะ - [ 9 ก.พ. 49 11:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เห็นด้วยครับ โหวตให้แล้ว จากคุณ : Edward Elric - [ 9 ก.พ. 49 11:12:57 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ๔/ ลานพระรูปห้ามชุมนุมเพราะกีดขวางทางจราจร และใกล้เขตพระราชฐาน เมื่อสามปีที่แล้ว  ใครครับที่ชักชวนประชาชนไปชุมนุมที่ลานพระรูปเพื่อ "ปักธงชัย" เอาชนะสงครามยาเสพติดในวันที่ ๔ ธันวาคมน่ะ กีดขวางทางจราจรเหมือนกัน ใกล้เขตพระราชฐานเหมือนกัน แต่ถ้าตนเองทำก็ถือว่า..ไม่เป็นไร(ใช่ไหม?) --------------------------------------------------------- นับถือคุณ *bonny ครับ แต่สงสัยข้อหนึ่งคือข้อ 4 การ "ปักธงชัย" เอาชนะสงครามยาเสพติด" ผมว่าเป็นเรื่องที่ประชาชนทุกคนยอมรับโดยหลักการณ์ครับ สถานที่ที่สำคัญบางแห่งของทางราชการเค๊าก็ยังต้องมีการพิจารณาให้ใช้ตามความเหมาะสม ผมไม่ได้หมายความว่าการชุมนุมของคุณสนทิจะไม่เหมาะสม แต่ในเนื้อหาและข้อความที่ใช้ต่อต้านรัฐบาลต่อหน้าพระบรมรูป นั้นบางถ้อยคำก็ไม่เหมาะสมครับทั่น จากคุณ : ดอกฝ้ายบาน - [ 9 ก.พ. 49 11:13:27 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เมื่อไหร่  พวกสาวก ทรท. จะหายโง่เสียที หรือแกล้งโง่ เพราะนายกินคนเดียวอิ่มแล้ว ตัวเองยังไม่อิ่ม จากคุณ : นายท้ายเรือ - [ 9 ก.พ. 49 11:15:21 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ยอดเยี่ยมและมีคุณภาพ ด้วยความนับถือ จากคุณ : other side - [ 9 ก.พ. 49 11:17:10 ]

ความคิดเห็นที่ 35 และแล้วก็มีพวก นอกเรื่อง แถประเด็นออกมาอีกแล้ว ประเด็นนั้นไปตั้งอีกกระทู้ดีกว่าไหม??? และถ้าผมจะอ้างข้างๆคูๆแบบที่พวกคุณชอบทำนะ " หนี้ของเขา เงินของเขา จะไปยุ่งอะไร " " พวกขี้อิจฉา(หนี้) [จะมีป่าวหว่า]" อะไรอีกดีละ ..ไว้ใครนึกออกก็มาต่อละกัน หลุดจาก ample rich1 , ซุกหุ้น1 ,โอ๊ค-เอม inside shin มาได้   แต่ถ้าคนทำผิด สักวันหลักฐานก็ต้องโผล่ ดังคำที่ว่า "ซุกหุ้นสุดตัว  เอาทนายหน้าหอปิดไม่มิด" จากคุณ : batihgoal - [ 9 ก.พ. 49 11:24:45 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เมื่อไหร่  พวกสาวก ทรท. จะหายโง่เสียที หรือแกล้งโง่ เพราะนายกินคนเดียวอิ่มแล้ว ตัวเองยังไม่อิ่ม จากคุณ : นายท้ายเรือ ---------------------------------------------- คนที่แกล้งโง่ ไม่ได้โง่เหมือนอย่างคนที่ไม่ฉลาดแล้วอวดฉลาดครับทั่น จากคุณ : ดอกฝ้ายบาน - [ 9 ก.พ. 49 11:26:56 ]

ความคิดเห็นที่ 37 คุณ Preechat ภาพมันเล็กไปครับ อ่านไม่ออกเลย จริงๆนะครับ จากคุณ : yod_envi - [ 9 ก.พ. 49 11:28:46 ]

ความคิดเห็นที่ 38 โหวตครับ สู้ต่อไปนะครับ พันทิพย์ รู้อยู่แก่ใจอะนะ เงินตรานำพาทุกสิ่ง (ให้วิบัติ) จริงๆเลย จากคุณ : jezo - [ 9 ก.พ. 49 11:40:49 ]

ความคิดเห็นที่ 39 โหวตครับ จากคุณ : พะโล้ครับผม - [ 9 ก.พ. 49 12:01:16 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ช่วยโหวตอีกคน เห็นกระทู้ราชดำเนินทุกวันนี้ไม่อยากจะเข้ามาเลยค่ะ จากคุณ : เรานึกแล้วว่าคุณต้องอ่าน - [ 9 ก.พ. 49 12:28:05 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เห็นด้วยครับ ขอสนับสนุนอีก1เสียง จากคุณ : 001 (มะตาด) - [ 9 ก.พ. 49 12:33:33 ]

ความคิดเห็นที่ 43 โหวต! จากคุณ : purple sand - [ 9 ก.พ. 49 12:42:56 ]

ความคิดเห็นที่ 44 โหวตให้ จากคุณ : โทเมอิ - [ 9 ก.พ. 49 12:57:13 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ขอบคุณพี่บอนนี่ ที่รวบรวมและกลั่นกรอง นำมาให้อ่าน จากคุณ : จอมโจรดุ๊ยดุ่ย - [ 9 ก.พ. 49 13:11:21 ]

ความคิดเห็นที่ 46 400 ความเห็นในกระทู้แกะรอย  ผมพลาดซะแล้ว ไม่ได้ save วัยรุ่นเซ็ง เมื่อกี้ search แล้ว หายไปจากสารบบ *** PANTIP ช่วยตอบหน่อยได้ไหมครับ ว่าทำไมกระทู้นั้นจึงหาย  ถ้าลบ เหตุใดจึงลบ *** ไม่งั้น สมาชิกจะครหาได้นะครับ จากคุณ : ชายกลาง (พระเอกละครหลังข่าว) - [ 9 ก.พ. 49 13:13:54 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เยี่ยม ชมเชยๆ ดอกไม้สำหรับจขกท จากคุณ : kunsukont2495 - [ 9 ก.พ. 49 13:27:05 ]

ความคิดเห็นที่ 48 บริษัทฯมีผู้1คนเป็นผู้ถือหุ้น100%นี่...จดทะเบียนภายใต้กฎหมายใดประเทศไหนครับ พจนานุกรมราชบัณฑิตฯบอกว่า บริษัท แปลว่า คณะ หมู่  แต่ผมสงสัยคุณสุวรรณบอกว่าบริษัทฯแห่งหนึ่งมีผู้ถือหุ้น1คนถือ100%  มันเป็นบริษัทฯอะไรกันครับ แล้วมันจะต่างจากบุคคล 1 คนอย่างไร   หรือมีกฎหทมายรองรับให้ทำได้  แหมคนออกกฎหมายนี้ร้ายจริงๆ จากคุณ : ooo (Rmanit) - [ 9 ก.พ. 49 13:39:49 ]

ความคิดเห็นที่ 49 มาอ่านก็ไม่เห็นอะไรเพิ่ม ยิ่งฟัง ยิ่งไม่เข้าใจ เส้นทางมันไปไหนต่อไหน มีบริษัทโผล่มาอีกเยอะแยะ เห็นคุณกรณ์ ว่า สงสัยจะเป็นการฟอกเงิน อีก ตกลง จะเอาผิดกันตรงจุดไหน อย่าให้เป็น แบบ ซีทีเอ็กซ์ ไม่เห็นขึ้นกระทู้ เชียร์ คุณหญิงสอบเรื่องซีทีเอ็กซ์ จากคุณ : พ่อไม้ - [ 9 ก.พ. 49 13:43:02 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ดูDic ส.ก็ได้ครับ  พิลึกจริงๆโลก จากคุณ : ooo (Rmanit) - [ 9 ก.พ. 49 14:18:48 ]

ความคิดเห็นที่ 51 โหวต ครับ จากคุณ : ช้างยิ้ม - [ 9 ก.พ. 49 14:35:30 ]

ความคิดเห็นที่ 52 กระทู้นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า ลิ่วล้อเหลี่ยม ที่ตั้งกระทู้ขยะให้ไหลเป็นสายน้ำ เป็นจริง เพราะหายหัวไม่เข้ามากระทู้นี้กันเลย คาดว่า กำลังประชุม นัดแนะกัน กำหนดวันเวลาที่แน่นอนในการโหวตลบกระทู้นี้อยู่ จากคุณ : Tum : nnoppon@hotmail.com - [ 9 ก.พ. 49 15:36:09 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ขออนุญาตคุณ Bonny เอาไปส่งต่อทางเมล์ให้คนรู้จักอ่านกันนะครับ ไม่รู้ว่าสงวนลิขสิทธิ์ไว้หรือเปล่า จากคุณ : Tum : nnoppon@hotmail.com - [ 9 ก.พ. 49 15:48:53 ]

ความคิดเห็นที่ 54 โหวตครับ ล่าสุด ปปง.เมินสอบ Ample (เลว) Rich แล้วครับ จากคุณ : ทีโอ - [ 9 ก.พ. 49 15:51:58 ]

ความคิดเห็นที่ 55 you've got my vote. จากคุณ : คนง๊าว..ง่าว (coffee cake) - [ 9 ก.พ. 49 16:10:34 ]

ความคิดเห็นที่ 56 แจ่ม..ค่ะ ขออนุญาตเซฟ กระทู้...นี้เก็บไว้นะค่ะ จากคุณ : again (see_you) - [ 9 ก.พ. 49 16:13:27 ]

ความคิดเห็นที่ 57 โห กว่าจะอ่านจบ เอาไปอีกหนึ่งโหวตครับ สองบรรทัดสุดท้าย ของความคิดเห็นที่สองของคุณบอนนี่ นี่ คิดไปคิดมา มันก็น่าคิดนะครับ ไงๆตอนนี้ก็รอผลจาก ศาล รัฐธรรมนูญ ครับ  งานนี้ผมว่าต้องดูกันยาวๆครับ จากคุณ : BESTS - [ 9 ก.พ. 49 16:50:30 ]

ความคิดเห็นที่ 58 วันนี้เพิ่งจะมีเวลาเข้าเน็ตตอนนี้เองค่ะ - ดีใจที่กระทู้ดีๆนี้ยังอยู่ให้ได้อ่าน - ดีใจที่กระทู้ที่เพิ่งโพสต์เมื่อเช้า วิ่งขึ้นไปถึง *57แล้ว โหวตค่ะ จากคุณ : มีคณา - [ 9 ก.พ. 49 17:10:29 ]

ความคิดเห็นที่ 59 + จากคุณ : Mustang - [ 9 ก.พ. 49 18:05:17 ]

ความคิดเห็นที่ 60 โหวต+เซฟครับผม จากคุณ : มารร้ายพ่ายแพ้รัก - [ 9 ก.พ. 49 18:32:01 ]

ความคิดเห็นที่ 61 สวัสดีครับทุกๆ ท่าน.. ก่อนอื่นก็ขอฝากกระทู้ใหม่นี้ด้วยนะครับ  ไม่เห็นด้วยก็ไม่เป็นไร http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4093081/P4093081.html แต่ผมคิดว่า เวลานี้มันไม่ปกติแล้ว  ถ้าอยู่กันอย่างนี้ ก็ถูกกลุ่มทุนบี้เอาอย่างเดียว ไม่นิยมรังแกใครครับ แต่ไม่นิยมให้ใครมารังแก จากคุณ : *bonny - [ 9 ก.พ. 49 19:06:02 ]

ความคิดเห็นที่ 62 เข้ามาโหวตครับ ย่อยได้ดีครับ มองเห็นภาพเลย จากคุณ : สบายใจ ไทยแลนด์ (ตงฟางปุ๊กป้าย) - [ 9 ก.พ. 49 19:37:16 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ..โหวตด้วยครับ.. จากคุณ : มหาอุตม์ - [ 9 ก.พ. 49 19:40:46 ]

ความคิดเห็นที่ 64 โหวตด้วยคนค่ะ   เพราะ.................คนชั่วเอาใบบัวปิดไม่มิด จากคุณ : หญิงฟ้าฟ้า - [ 9 ก.พ. 49 21:26:26 ]

ความคิดเห็นที่ 65 โหวตด้วยครับ เอาให้ขึ้นไปแทนกระทู้ปัจจุบันให้ได้ กระทู้โหวตข้างบนมีแต่อะไรก็ไม่รู้ เฮ้อ จากคุณ : Mikamura Kaoru - [ 9 ก.พ. 49 21:39:02 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ขอเชิญคุณ *bonny แสดงความเห็นที่กระทู้นี้ด้วยครับ แม้ว่ากระทู้นี้จะข้อมูลไม่อัพเดท แต่ไอเดียบางส่วนในกระทู้ที่นำเสนอน่าจะยังพอประยุกต์ใช้ได้อยู่ อยากได้ความเห็นคุณ *bonny ครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4091051/P4091051.html ขอบคุณครับ จากคุณ : Alright - [ 9 ก.พ. 49 22:56:12 ]

ความคิดเห็นที่ 67 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4057618/P4057618.html เอาฝากเจ้าของกระทู้ค่ะ กระทู้ตกไปเร็ว เลยหายไปอยู่หน้าหลังๆ ระบบเสิร์ชติงต๊องหาไม่เจอ จากคุณ : แอน (แอ่นแอ๊น) - [ 9 ก.พ. 49 22:59:51 ]

ความคิดเห็นที่ 68 โหวตให้ครับ จากคุณ : โขงหลง - [ 10 ก.พ. 49 00:29:27 ]

ความคิดเห็นที่ 69 วานท่านที่สนับสนุนนายกมาชี้แจงเรื่องดับเบิ้ลแสตนดารด์ด้วย จากคุณ : i-tana - [ 10 ก.พ. 49 13:31:10 ]

ความคิดเห็นที่ 70 โหวตด้วยอีกคน ขอให้กระทู้นี้รอดพ้นปากเหยี่ยวปากกาไปได้ด้วยค่ะ จากคุณ : Electra - [ 10 ก.พ. 49 13:45:12 ]

ความคิดเห็นที่ 71 โอ้วเยอะจริง ปวดตาเลยครับ แต่ตอบไปคงโดนโหวตลบเป็นแน่ น่ากลัวจะเมื่อยเปล่าๆ แฮะๆ จากคุณ : Lovly Kan Mi Youn - [ 10 ก.พ. 49 14:06:03 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ด้วยคนครับ 1 เสียง จากคุณ : hs6huq - [ 10 ก.พ. 49 14:23:46 ]

ความคิดเห็นที่ 73 เป็นเรื่องของพวกไม่ยอมรับกฎเกณฑ์เองละครับ.... ...ไม่มีอะไรหรอก ใส่ร้ายไปได้เรื่อยๆๆ... ..หยิบเหตุการณ์ ปราบยาเสพติด..กับ กบฎสนธิ...เอามาเปรียบเทียบกันได้...ขำครับ.. ..ตัวหัวหน้ากลุ่มเองยังไม่ยอมรับความเห็นคนในนี้..ยังต้องไปแอบตั้งกลุ่มเสรี..บ้าๆบอๆ.....อิอิอิอิ ...แหม...แค่ความเห็นคนในนี้..ท่านยังประจาน ด่าหาว่า war room ท่านนายกเลย....ใจแคบไปรึป่าวท่าน??? ...บ่าวกะนาย....ตอ..ได้เก่งพอกันครับ.. จากคุณ : อิอิอิ (ei_hihihihi) - [ 13 ก.พ. 49 16:20:53 ]

ความคิดเห็นที่ 74 1 vote taksin get out จากคุณ : แมวเม่า - [ 13 ก.พ. 49 16:21:17 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ขออนุญาติตัดแปะเรื่องภาษี เพื่อจะเล่าให้ฟังง่ายๆ นะครับ เผื่อใครขี้เกียจอ่านยาว เรื่องนี้ มีตัวละครสำคัญ คือนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ นักบัญชีหุ้น บริษัท ทางด่วนกรุงเทพ เรื่องของเรื่องคือ นายเรืองไกรคนนี้ได้ ซื้อหุ้นจากบิดา ในราคาต่ำกว่าราคาตลาด ฟังดูคุ้นๆ ไหมครับ "ซื้อหุ้นจากบิดา ในราคาต่ำกว่าราคาตลาด" เสร็จแล้ว ปรากฎว่า นายเรืองไกร โดนเรียกเก็บภาษีจากส่วนต่างนั้น นายเรืองไกร ด้วยความที่เป็นนักบัญชี บัญชีหุ้นด้วยนะครับ ก็โวยสิครับ ก็ทีตระกูลชินวัตรซื้อขายกันเองเป็นกี่ร้อยกี่พันล้าน ไม่เห็นเสียซักสลึง เมื่อถูกโวยดังนี้ กรมสรรพากร แทนที่จะไปจัดเก็บภาษีกับตระกูลชินวัตร ให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน กรมสรรพากร กลับคืนเงินภาษีให้กับนายเรืองไกร (โอ้ววววว) ยังครับ ยังไม่จบ กรมสรรพากรเขามีเหตุผลนะครับ ว่าทำไมนายเรืองไกรจึงไม่ต้องเสียภาษี ทั้งที่ซื้อหุ้นจากบิดาในราคาถูก (ราคาตลาด 22 บาท ซื้อมา 10 บาท) "...นายสุเทพ พงษ์พิทักษ์ สรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร 3 ทำหนังสือ ลงวันที่ 27 กรกฎาคม 2548 (ที่ กค.0709.03 (ภค.) / 12123) ถึงนายเรืองไกร เรื่องแจ้งคืนภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาปีภาษี 2546 โดยระบุว่า ในกรณีดังกล่าว ยังไม่อาจถือได้ว่าท่านมีเงินได้พึงประเมินเพราะเป็นเพียงขั้นลงทุน หาใช่ผลประโยชน์ซึ่งตีราคาเป็นเงินได้เกินกว่าเงินลงทุน ตามมาตรา 40 (4) (ช) ท่าน (นายเรืองไกร) จึงยังคงไม่มีหน้าที่ต้องเสียภาษีเงินได้สำหรับตัวเลขผลประโยชน์จากการซื้อหุ้น จนกว่าท่านจะได้ขายหุ้นดังกล่าวไป โดยได้รับผลประโยชน์ซึ่งตีราคาเป็นเงินได้ เกินกว่าเงินลงทุน" สรุปตามที่ขีดเส้นใต้ คือ นายเรืองไกร "ยัง" ไม่ต้องเสียภาษี ย้ำนะครับ... "ยัง" ไม่ต้องเสียภาษี เพราะ "ยังไม่ได้ขาย" จึงทำให้ "ยังไม่มีกำไร" หนังสือระบุชัด "จนกว่าท่านจะได้ขายหุ้นดังกล่าวไป" แปลว่า กำไรส่วนนั้น ต้องจ่ายภาษี เอ้า อ่านถึงตรงนี้ ท่านอาจจะคิดว่า กรมสรรพากรสองมาตรฐาน! นายเรืองไกรขายหุ้น ต้องเสียภาษี ... แต่ชินวัตรขาย 73,000 ล้าน ไม่ต้องเสีย?? หามิได้ เพราะกาลต่อมา ทั้งที่ได้สรุปเรื่องนี้ไปแล้ว และนายเรืองไกรก็มิได้ติดใจอะไร แต่กรมสรรพากร ก็มีหนังสือมาแบบไม่มีปี่มีขลุ่ย ลงวันที่ 29 ธันวาคม 2548... ก่อนหน้าดีล 73,000 ล้าน ไม่ถึง 1 เดือน ??? บอกว่า นายเรืองไกร ถึงจะขายหุ้น ก็ไม่ต้องเสียภาษีแล้ว ??? ดังนั้น สรุปว่า กรมสรรพากร ไม่ได้สองมาตรฐานเลยครับ เพราะถึงแม้ตอนแรกจะตีความว่า เมื่อซื้อหุ้นมาถูก เวลาขายหุ้น จะต้องเสียภาษีส่วนต่าง แต่สุดท้าย ก็พลิกคำตีความเดิม ไม่เก็บภาษี ทั้งนายเรืองไกร และตระกูลชินวัตร จึงนับเป็น "มาตรฐานเดียว" ที่สร้างความเจ็บช้ำน้ำใจ ให้คนไทยที่เสียภาษีถูกต้องยิ่งนัก ปล. อยากเจอสรรพากรแบบนายเรืองไกรบ้างจัง ดิ้นสุดชีวิต เพื่อให้เราไม่ต้องเสียภาษี ??? จากคุณ : ridkun - [ 13 ก.พ. 49 16:23:14 ]

ความคิดเห็นที่ 76 โหวตด้วยคนค่ะ ไม่ใช่ง่ายเลย ที่จะขึ้นเป็นกระทู้แนะนำในยามนี้ สุดยอดเลยค่ะ ขออนุญาตทุกๆ ท่านลิงค์กระทู้ของคุณ *bonny เพิ่มด้วยนะคะ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4101737/P4101737.html แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 49 17:19:04 จากคุณ : แบ่งฝัน....ปันรัก - [ 13 ก.พ. 49 16:36:46 ]

ความคิดเห็นที่ 77 โหวตครับ ขออนุญาตเซฟ และก็ส่งต่อไปให้คนอื่นๆด้วยครับ จากคุณ : (ลุง)ถึก สไลเดอร์ - [ 13 ก.พ. 49 16:41:52 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ไปตรวจสองที่หหมู่เกาะเวอร์จิน  เดี๋ยวคงได้ข้อมูลดีๆ จับโหก จากคุณ : คนเมล่อ - [ 13 ก.พ. 49 16:58:54 ]

ความคิดเห็นที่ 79 คาบข่าวมาบอก ปชป.เดินหน้าบุกสิงคโปร์ แฉ “แอมเพิล ริช” ไร้ตัวตน! 13 กุมภาพันธ์ 2549 15:52 น.   นายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา กรรมการบริหารพรรคประชาธิปัตย์                ประชาธิปัตย์ บุกสิงคโปร์ค้นหา “แอมเพิล ริช” เผยพบหลักฐาน “แม้ว” แจ้งที่อยู่มั่วไร้ตัวตน ระบุ แอมเพิล ริช 1 ตั้งอยู่เขตนิคมนอกเมือง ส่วนแอมเพิล ริช 2 กลายเป็นบริษัทอื่น ด้าน พนง.ยันไม่เคยได้ยินชื่อบริษัทนี้ ดอดพบผู้บริหารสิงเทลจับเข่าคุยปัญหา ชี้นักธุรกิจหนักใจต่อเรื่องนี้มาก จี้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งชี้แจงด่วน             วันนี้ (13 ก.พ.) นายศิริโชค โสภา ส.ส.สงขลา กรรมการบริหารพรรคประชาธิปัตย์ แถลงว่า จากกรณีที่ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ชี้แจงในรายการ “นายกฯ ทักษิณคุยกับประชาชน” ว่า มีบริษัท แอมเพิล ริช เพียงบริษัทเดียว และการที่ฝ่ายค้านระบุว่ามีแอมเพิล ริช 2 บริษัทเป็นการบิดเบือนข้อมูลนั้น ตนได้ดูเอกสารรายชื่อบัญชีผู้ถือหุ้นจากกระทรวงพาณิชย์ระบุว่า มีการแจ้งไว้ 2 บริษัทจริง โดยบริษัท แอมเพิล ริช 1 ได้ระบุที่อยู่ เลขที่ 57 UBI AVENUE1 ประเทศสิงคโปร์ ส่วนแอมเพิล ริช 2 อยู่ที่เลขที่ 185 A อาคาร GOLDHILL CENTRE ประเทศสิงคโปร์ และตนได้รับมอบหมายจากทางพรรคประชาธิปัตย์ให้เดินทางไปยังประเทศสิงคโปร์ เพื่อตรวจสอบสถานที่ดังกล่าวเมื่อวันที่ 12 ก.พ.ที่ผ่านมา พบว่า ที่อยู่ที่แจ้งไว้นั้นมีอยู่จริง แต่ปรากฏว่าไม่ใช่บริษัท แอมเพิล ริช             นายศิริโชค กล่าวว่า จากการที่ตนเข้าไปตรวจสอบอาคาร UBI ซึ่งเป็นที่อยู่ของแอมเพิล ริช 1 พบว่ามีลักษณะเป็นตึกเก่าๆ อยู่ในนิคมอุตสาหกรรมชานเมือง แต่ไม่สามารถเข้าไปตรวจสอบข้างในได้เนื่องจากเป็นหยุด แต่จากการสอบถามเจ้าหน้าที่ในเบื้องต้นยืนยันว่าไม่มีบริษัท แอมเพิล ริช เช่าอยู่ในอาคารนี้ ส่วนที่อยู่ของแอมเพิล ริช 2 พบว่าเป็นบริษัท KIMBERLEY GLOBAL และเมื่อเข้าไปตรวจสอบและซักถามเจ้าหน้าที่ในบริษัทฯ ก็ได้รับข้อมูลว่าบริษัทนี้ตั้งมานานแล้ว และไม่รู้จักบริษัท แอมเพิล ริช แต่อย่างใด             “ดังนั้น สิ่งที่กระทรวงพาณิชย์ต้องทำคือ ในทะเบียนของผู้ถือหุ้นทำไมถึงแจ้งที่อยู่นี้ไว้ ทั้งที่ไม่มีบริษัทจริง และปล่อยให้ใช้ที่อยู่นี้ได้อย่างไร และได้ตรวจสอบก่อนหรือไม่ว่าที่อยู่ที่แจ้งไว้มีจริงหรือเปล่า และต้องถามนายกฯ ว่าทำอะไรกันอยู่ สรุปแล้วบริษัทนี้มีที่อยู่ที่สิงคโปร์จริงหรือไม่ หรือทำขึ้นเพื่อไปยื่นให้กระทรวงพาณิชย์เฉยๆ เหมือนอยู่ดีๆ หยิบที่อยู่ใครก็ได้มาใส่ ถ้ากระทรวงพาณิชย์เป็นอย่างนี้ก็น่าเป็นห่วง นอกจากนี้ ก.ล.ต.เองก็ต้องตอบคำถามเช่นกันเพราะการซื้อขายหุ้นของบริษัทนี้มีเป็นหมื่นๆ ล้านแต่ปรากฏว่าบริษัทไม่มีตัวตน เหมือนเป็นการอุปโลกน์บริษัทขึ้นมาเพื่อถือหุ้น มันผิดปกติอย่างชัดเจน เพราะดูสภาพแล้วบริษัทนี้ไม่มีศักยภาพพอที่จะไปถือหุ้นมากมายขนาดนั้นได้ ซึ่งนายกฯ ต้องเอาหลักฐานมาชี้แจง” ส.ส.สงขลา กล่าว             นายศิริโชค กล่าวว่า ในเรื่องนี้ทางพรรคจะมีการแกะรอยต่อไป โดยในสัปดาห์นี้จะเดินทางไปดูข้อเท็จจริงที่ตึก UBI ว่ามีบริษัท แอมเพิล ริช อยู่จริงหรือไม่ และจะเดินทางไปตรวจสอบที่เกาะบริติชเวอร์จิ้นด้วย เพราะยิ่งตรวจสอบยิ่งพบสิ่งผิดปกติ ทั้งเรื่องไม่จ่ายภาษี รวมถึงการเข้าข่ายซุกหุ้นหรือไม่ และล่าสุดน่าจะเข้าข่ายแจ้งข้อความเป็นเท็จต่อเจ้าพนักงานด้วย ซึ่งจะมีการนำเรื่องนี้เข้าหารือกับที่ประชุมพรรคด้วย อย่างไรก็ตามตน ได้เรียนเรื่องนี้ต่อนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคแล้ว เนื่องจากได้เดินทางไปสิงคโปร์พร้อมกัน โดยนายอภิสิทธิ์ได้เข้าพบผู้บริหารบริษัทธุรกิจโทรคมนาคม และผู้บริหารบริษัท สิงเทล คือนายลี เชียน ยัง น้องชายของนายกรัฐมนตรีสิงคโปร์ และได้มีการพูดคุยถึงปัญหาความรู้สึกในเรื่องที่เกิดขึ้น แม้จะนำรายละเอียดมาเปิดเผยไม่ได้ แต่ยอมรับว่านักธุรกิจทั่วไปรู้สึกไม่สบายใจในสิ่งที่เกิดขึ้น             ผู้สื่อข่าวยังถามถึงกรณีที่นายจตุพร พรหมพันธุ์ รองโฆษกพรรคไทยรักไทย ออกมาเปิดโปงถึงเรื่องในอดีตของบิดานายกรณ์ จาติกวณิช รองเลขาธิการพรรคว่า เรื่องนี้ไม่กระทบต่อการทำหน้าที่ตรวจสอบของพรรคประชาธิปัตย์อย่างแน่นอน เพราะนายกรณ์ได้ทำหน้าที่ในฐานะตัวแทนประชาชน ตนเชื่อว่าหากพ่อทำผิดนายกรณ์ก็คงไม่ปกป้อง เช่นเดียวกับถ้าลูกทำผิดนายกฯ ก็คงไม่ปกป้องเช่นกัน จะต้องดำเนินการตามกฎหมายด้วย             ด้าน นายกรณ์ จาติกวณิช รองเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า ตนรับทราบการแถลงข่าวของนายจตุพรแล้ว ขณะนี้กำลังรวบรวมเอกสารหลักฐานจากบิดาในเรื่องทั้งหมด เพื่อเตรียมแถลงข่าวในวันที่ 15 ก.พ.นี้ อย่างไรก็ตาม ภายหลังจากบิดาตนได้รับคำสั่งให้ออกจากราชการจาก พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ นายกรัฐมนตรีในขณะนั้น ก็ได้ไปฟ้องร้องต่อศาลอาญา และในที่สุดศาลได้พิพากษาให้บิดาพ้นความผิด และกลับมารับตำแหน่งอธิบดีศุลกากรอีกครั้ง จากนั้นบิดาตนได้กลับมาทำงานต่อเพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจ และอีก 1 วันต่อมาก็ได้ทำหนังสือลาออกจากราชการด้วยตนเอง จากคุณ : คนเมล่อ - [ 13 ก.พ. 49 17:00:29 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ตอนนี้สรรพากรจังหวัดหลายแห่งออกมาบ่นแล้วว่า ถูกประชาชนต่อว่าโดยยกกรณีนายกฯเลี่ยงภาษี ทำให้ลำบากใจมาก เหตุเพราะอธิบบ่ดีกรมสรรพากรสร้าง 2 มาตรฐานไว้นั่นเอง ปีนี้ลูกน้องรีดภาษียากแล้ว  อ้อ! โหวดให้ด้วย จากคุณ : tue1950 - [ 13 ก.พ. 49 17:00:45 ]

ความคิดเห็นที่ 81 vote !  Before it gone with the dog จากคุณ : offroad (offroad) - [ 13 ก.พ. 49 18:09:50 ]

ความคิดเห็นที่ 82 โหวต ... นานๆจะเห็นกระทู้อย่างนี้ เยี่ยมครับ !!! ไปไหนกันหมดล่ะลิ่วล้อเหลี่ยม จากคุณ : Sieboy - [ 13 ก.พ. 49 18:17:50 ]

ความคิดเห็นที่ 83 โหวตด้วยคนครับ จากคุณ : เต็กกอ2000 - [ 13 ก.พ. 49 18:27:49 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ตาฝาดเปล่าหว่า.... กระทู้ติดโหวตแล้ว... อิอิอิ...บอนนี่...สู้ๆๆๆ......... จากคุณ : armeh - [ 13 ก.พ. 49 18:50:56 ]

ความคิดเห็นที่ 85 แวะโหวตตตตตต จากคุณ : The Piggy@u - [ 13 ก.พ. 49 18:55:37 ]

ความคิดเห็นที่ 86 โอมเพี้ยงงงงงงงงงงงงงง ขอให้กระทู้นี้อยู่ไปนานๆ เทอญ จากคุณ : ผู้ ญ ธรรมดา ที่นางฟ้าอยากเป็น - [ 13 ก.พ. 49 19:07:47 ]

ความคิดเห็นที่ 87 อย่าลืม บ.กุหลาบแก้วนะ โคตรชั่ว ... ชั่วทั้งโคตร จากคุณ : Oz(OB) - [ 13 ก.พ. 49 19:25:59 ]

ความคิดเห็นที่ 88 เหนื่อยใจ หลายๆคนได้ออกความเห็นเรื่องหุ้น แต่ดู ๆแล้วส่วนมากไม่รู้เรื่องหุ้นเลย ออกความเห็นตามจินตนาการเป็นส่วนใหญ่  ผู้ที่รู้ก็ปิดบังบางส่วนไว้เพื่อประโยชน์อะไร(คงต้องการทำลายล้าง นายกอย่างเดียว) จากคุณ : ceebee50 - [ 13 ก.พ. 49 19:56:37 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ถ้า กระทู้นี้ต้องไป(แบบเร็วๆ)  อีก... ผมว่า ราชดำเนิน คงต้องปรับเปลี่ยน ระเบียบ อะไรบางอย่างแล้วครับ... ข้อมูล พวกนี้ พวกลิ่วล้อ จะรู้กันบ้างไหมหนอ ??? หรือรู้แล้วก็เฉยๆ ขอเอารวยเฉพาะหน้าก่อน ... ผมติดตามอยู่ตลอดครับ... ขอบพระคุณมากครับ สำหรับข้อมูล ... จากคุณ : Suraphan07 - [ 13 ก.พ. 49 20:24:21 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ลิ่งล้อ นายก ไปไหน ไม่เอาข้อมูลมาแก้ตัวให้หน่อยหรอ หรือที่ไม่มาเพราะว่าไม่มีข้อมูล... ปล. หนูไม่รู้หนูเมา จากคุณ : MacDelta - [ 13 ก.พ. 49 20:28:11 ]

ความคิดเห็นที่ 91 เฮียบอนนี่เล่นเอาพวกลิ่วล้อเถียงไม่ออกเลย เฮ้อ ทำไงดีล่ะทีนี้ ผมขอเสริมอีกนิด เราคงจำกันได้ตอนปลายปี 2548 ผมจำได้ว่าประมาณเดือน พฤศจิกายน สนธิและ นสพ ผู้จัดการออกมาแฉว่า ทักษิณกำลังเตรียมสละเรือชินคอร์ปขายให้ สิงคโปร์ ตอนนั้นท่านนายกฯกะพี่บุญคลี  ออกมาปฏิเสธว่าไม่เป็นความจริง บอกว่าสนธิใส่ร้าย ...แต่ตอนนี้คงจะได้รับคำตอบแล้วว่าใครโกหกกันแน่? จากคุณ : กระบี่ไร้นาม - [ 13 ก.พ. 49 20:34:34 ]

ความคิดเห็นที่ 92 สนับสนุนอีก 1 เสียงคับ นี่แค่เรื่องเดียวที่เขาเอามาประจานตัวเองให้ใครๆ รู้นะคับ แล้วที่ไม่ได้อยู่ในสายตาประชาชนอีกเท่าไหร่ ออกเถอะคับ ท่านหมดความสง่างามแล้วหล่ะคับ เห็นแก่บ้านเมืองเถอะ 2 หมื่นกว่าล้านน่าจะเพียงพอแล้วคับ จากคุณ : Yongnsw - [ 13 ก.พ. 49 20:37:49 ]

ความคิดเห็นที่ 93 สวัสดีครับ  ขอบคุณสำหรับทุกเสียงนะครับ กว่าจะโหวตขึ้นมาได้ ต้องมีเสียงโหวตเป็นร้อยโหวตนะครับ ถึงจะขึ้นมาได้ วันนี้ ได้ขึ้นกระทู้ใหม่ "ทางรอดของทักษิณมาถึงแล้ว" อาจไม่มีใครคาดคิด  แต่ลองฟังบทวิเคราะห์ดูนะครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4103138/P4103138.html ยังไงๆ เขาก็ยอมแพ้ไม่ได้  แม้จะต้องทุ่มอีกสักหมื่นล้านบาทก็ตาม...คุณจะเชื่อผมไหมล่ะ? จากคุณ : *bonny - [ 13 ก.พ. 49 20:48:23 ]

ความคิดเห็นที่ 94 แจ่มครับ  ผมขอนำไปให้เพื่อนอ่านต่อซัก 7-800 คนนะครับ จากคุณ : หอก - [ 13 ก.พ. 49 21:00:11 ]

ความคิดเห็นที่ 95 ดูแล้วงงๆๆ นะครับ ข้อมูลที่ได้นี่คิดเอง หรือมาจากไหนครับผม จากคุณ : GEOTECH - [ 13 ก.พ. 49 21:04:25 ]

ความคิดเห็นที่ 96 VOTE จากคุณ : Pixar - [ 13 ก.พ. 49 21:32:41 ]

ความคิดเห็นที่ 98 โหวตให้อีก 1 เสียง จากคุณ : แจ๋วของแมว - [ 13 ก.พ. 49 21:50:33 ]

ความคิดเห็นที่ 99 โหวตแล้วครับ จากคุณ : underX - [ 13 ก.พ. 49 21:53:44 ]

ความคิดเห็นที่ 100 มีกระทู้อีกข้างก็ดีนะครับ มันจะได้บาลานซ์กัน อย่าไปก่อม๊อบ และเล่นตามกติกากฏหมาย ยังไงก็ดีกว่านอกกฏกติกานะครับ ยิ่งถ้ารอไปแสดงพลังตอนเลือกตั้ง ไม่เอานายกคนนี้กลับมา ตามสิทธิด้วย มีสิทธิก็ต้องใช้ให้คุ้ม เป็นการส่งเสริมระบบให้มั่นคง จะยิ่งขอบคุณ ยังไงก็ "อย่าเล่นนอกกติกา ทำลายเสถียรภาพบ้านเมือง" ก็แล้วกัน! (ขอประนามคนที่เล่นนอกกติกาทั้งหลาย ในที่นี้ด้วยก็แล้วกัน น่าอับอายมาก) จากคุณ : เบื่อความเกลียดชัง (kung lee) - [ 13 ก.พ. 49 22:00:05 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ปัญหาต่อไปคือมาตรฐานทางจริยธรรมของผู้นำประเทศ ซึ่งถือกันว่าต้องสูงกว่าคนธรรมดาหรือแม้กระทั่งนักบุญ เพราะผู้นำสามารถสร้างความเสียหายได้มากกว่า จึงมีคำพังเพยว่า ผู้ปกครองไม่ดีเหมือนมีห่าลงกิน บุคคลธรรมดากระทำผิดท่านให้สันนิษฐานว่าบริสุทธิจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าผิด นักบุญท่านให้สันนิษฐานว่าผิดจนกว่าพิสูจน์ได้ว่าบริสุทธิ์ สำหรับผู้ปกครองเพียงทำตนให้ต้องสงสัย ท่านให้ถือว่าผิด ต้องเอาตัวไปลงโทษ ข้อความข้างบน ผมลอกมาครับ บางท่านอาจทราบแล้วว่ามาจากไหน จากคุณ : พัลลภ - [ 13 ก.พ. 49 22:19:54 ]

ความคิดเห็นที่ 102 แล้วที่ท่านเคยว่าจะให้ฝ่ายค้านยืมเสียงถ้าเสียงไม่พอ แล้วที่ท่านบอกว่า ......................................... ................................................................ แล้วที่ท่านบอกว่า  "ครอบครัวชินวัตรไม่ทำเลว"  นี่ ........................................................ เอ่อ....อืมม...มม....มม แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 49 22:43:09 จากคุณ : masueoh - [ 13 ก.พ. 49 22:35:27 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ูแล้วงงๆๆ นะครับ ข้อมูลที่ได้นี่คิดเอง หรือมาจากไหนครับผม จากคุณ : GEOTECH - [ 13 ก.พ. 49 21:04:25 ] จากที่อ่านก็มีที่มามีเหตุมีผลที่เชื่อได้นี่ครับ โหวตตต ปล.แปลกใจนิดๆที่ไม่มีคนมาเถียงแก้ตัว จากคุณ : MuGaBubbLe - [ 13 ก.พ. 49 22:47:58 ]

ความคิดเห็นที่ 104 ตอนนี้ดู nation อยู่ พูดถึงเรื่องนี้ ฟังแล้วมึน น่าจะมี ดร.สุวรรณ มาพูดด้วยนะ แต่ว่า จนป่านนี้แล้ว ทำไมไม่ได้ เอกสารอีก ถ้าเป็นคนอื่น กลต จะปล่อยเฉยๆ ยื่นก็ได้ ไม่ยื่นก็ได้หรือ? จากคุณ : .eAT - [ 13 ก.พ. 49 22:59:32 ]

ความคิดเห็นที่ 105 โหวตให้ จากคุณ : kimwong - [ 13 ก.พ. 49 23:28:36 ]

ความคิดเห็นที่ 106 โหวตครับ ลิ่วล้อเหลี่ยม หายไปไหนกันหมด หา ????? ปากดีกันนัก ... โดนความจริงอุดปาก ถึงกับหายหัวกันเลยเหรอครับ หึ หึ จากคุณ : จะรู้ไปทำไม ผมมันไม่ดังหรอก - [ 13 ก.พ. 49 23:32:31 ]

ความคิดเห็นที่ 107 โหวตคะ โหวตด้วยคะ และเรื่อง " คำพูดของนายกฯ ทักษิณ ที่พูดไว้เมื่อวันที่ 20 พ.ค.2545 ความตอนหนึ่งว่า "เมื่อวานผมดูข่าวจาก CNN ทราบว่า ขณะนี้สภาของสหรัฐกำลังแก้ไขกฎหมายใหม่ ทั้งนี้ เพราะบริษัทต่างๆ ไม่มีสำนักงานใหญ่ในสหรัฐ แต่ไปจดทะเบียนในประเทศอื่นๆ เช่น ในปานามาบ้าง หรือที่หมู่เกาะบริติชเวอร์จิ้น ซึ่งถือว่าเป็นบริษัทที่ไม่รักชาติ เพราะถือว่าเป็นการเลี่ยงภาษี..." อันนี้ สองมาตราฐานเห็นชัดเจนมั๊กมากคะ พูดอย่างทำอย่าง  คุณครูท่านใดสอนภาษาไทยเอาตัวอย่างนี้ไปยกตัวอย่างอธิบายให้นักเรียนฟังจะเข้าใจและมองเห็นคำว่า double standard  สองมาตราฐาน ดิฉันจะขอกอ๊ปปี้ เอาไปแจกให้ประชาชนคนต่างจังหวัดอ่านสัก 2-3 ร้อยใบนะคะ ลบได้ลบไปตอนนี้ดิฉันจะให้ข่าวสารกับชาวรากหญ้าคะ แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 49 00:29:04 จากคุณ : R O S - [ 14 ก.พ. 49 00:16:34 ]

ความคิดเห็นที่ 108 โหวตให้ครับ จะได้สู้กับกระทู้ค้างปี เฮ้อ!!! อ้อมีเรื่องดีๆมาบอก วันนี้ผมไปทำบุญมาครับ ที่ลานโพธิ์ ท่าพระจันทร์ รวบรวมได้หมื่นกว่าเสียงแล้วครับ จากคุณ : YKK - [ 14 ก.พ. 49 00:33:57 ]

ความคิดเห็นที่ 109 ระวัง กระทู้จะหายไปอย่างไร้ร่องรอยเหมือนกับ กระทู้ มหกรรมขายชาติ อีกนะครับ จากคุณ : sartan (sartan) - [ 14 ก.พ. 49 00:56:36 ]

ความคิดเห็นที่ 110 จริงหรือเปล่าที่ว่า เรื่องนายกฯขายหุ้นได้เงิน73 ล้านบาทไม่ต้องเสียภาษี คนอื่นจะฟ้องศาลไม่ได้ ต้องให้กรมสรรพากรเท่านั้นเป็นผู้ฟ้องในฐานะผู้เสียหาย ถ้าจริง กฎหมายเมืองไทยก็แปลก จากคุณ : บอนเนอร์ - [ 14 ก.พ. 49 01:09:27 ]

ความคิดเห็นที่ 111 อยากฝากถึง  กลต.  และ  สรรพากร อย่าคิดว่า หลบหลีกให้เขาแล้วจะไม่เป็นไร เรื่องนี้มีอายุความ วันไหนเขาลงไปแล้ว  คนซวยเป็นพวกท่าน ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่  สมรู้ร่วมคิด หรือ  ต้องชดใช้แทน พวกท่านพึงสังวรณ์ไว้    เวรกกรมมีจริง ที่เมืองไทย พระสยามเทวธิราชย์ คุ้มครอง ทำเป็นเล่นไปเถอะ  ปกป้อง หาข้อกฏหมายช่วยผู้มีอำนาจ แต่วันข้างหน้า ผู้มีอำนาจไม่อยู่ช่วยท่านแน่ๆ มีอย่างที่ไหน   หลังขายหุ้น ส่ง จดหมายขอ ที่มาที่ไปของหุ้นลูกนายก 2 วันให้หลัง บอกได้รับแจ้ง  รู้อยู่ตลอดเวลา เขาเอาเงินไปเสวยสุข  พวกท่านทั้งหลาย  อยู่ในตารางและต้องขึ้นโรงขึ้นศาลแทน แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 49 02:57:31 จากคุณ : กบน้อยในกาลามัง - [ 14 ก.พ. 49 02:56:50 ]

ความคิดเห็นที่ 112 ร่วมด้วยช่วยโหวต เขียนกระทู้ได้ดีครับ จากคุณ : Pod... - [ 14 ก.พ. 49 04:59:02 ]

ความคิดเห็นที่ 113 one vote from me จากคุณ : Lib_r - [ 14 ก.พ. 49 05:08:06 ]

ความคิดเห็นที่ 114 ทุกวันนี้เขาก็มิได้มีชีวิตอยู่อย่างมีความสุขเท่าไหร่หรอกครับ กรรมมันตามทันไปตกอยู่กับคนที่เขารัก กรรมที่ตัวบทกฏหมายของมนุษย์เอาผิดอะไรไม่ได้(หรือได้ก็อย่างยากลำบาก) แต่มีกลไกที่มองไม่เห็นกำลังลงโทษเขาอยู่ทุกวันนี้ เดินไปที่ไหนตามถนนหนทางก็เชิดหน้าสู้ลูกคนกวาดถนนหรือแม่ค้าข้าวแกงไม่ได้แม้แต่น้อย ผมอ่านบทความของคุณ พิษณุ นิลกลัดในมติชนรายสัปดาห์เล่มล่าสุดแล้วเห็นด้วยอย่างยิ่ง คนเราทำงานหนักหาเงินมาเพื่อเลี้ยงดูครอบครัว เพื่อเมีย เพื่อลูกของเราให้มีความสุขไม่ใช่หรือครับ ถ้าทำไปแล้วครอบครัว คนรัก คนใกล้ตัวยิ่งเดือดร้อน ผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่าจะทำไปทำไม เพื่อประโยชน์อะไรครับ คุณทักษิณตอบผมหน่อยเถอะ สงสัยจริงๆว่าที่คุณทักษิณทำไปนั้น เพื่อตัวเองหรือเพื่อครอบครัวมากกว่ากัน จากคุณ : เพชรปู - [ 14 ก.พ. 49 06:48:08 ]

ความคิดเห็นที่ 115 ในที่สุดกระทู้ก็กลับมา ช้าหน่อย แต่ก็ยังดี ยังงงๆ อยู่ว่า ทำไมมันพึ่งมา จากคุณ : jezo - [ 14 ก.พ. 49 07:10:07 ]

ความคิดเห็นที่ 116 โหวตให้ 1 เสียง จากคุณ : กวางผา - [ 14 ก.พ. 49 08:23:13 ]

ความคิดเห็นที่ 117 เห็นด้วย ทุกประการ จากคุณ : หนูน้อยหน้าบาน - [ 14 ก.พ. 49 08:48:22 ]

ความคิดเห็นที่ 118 โหวต จากคุณ : yod_envi - [ 14 ก.พ. 49 08:51:06 ]

ความคิดเห็นที่ 119 ผมว่าเราควรจดจำชื่ออธิบดีกรมสรรพการ ให้ดีๆครับ เมื่อไรห่ที่พี่ทักษ์ ท่านลงจากอำนาจ ตอนนั้นก็ไล่ตอนท่านอธิบดีในตอนนี้อย่าให้ไปแพร่พันธ์อีกต่อไป อีกไม่นานเกินรอหรอกครับ คอยดูสิ จากคุณ : กระบี่ไร้นาม - [ 14 ก.พ. 49 08:52:50 ]

ความคิดเห็นที่ 120 [vvvvvvvvvvvv]                          เขี้ยวจริงๆ                            ทักษิณ จากคุณ : ไทไท - [ 14 ก.พ. 49 10:01:53 ]

ความคิดเห็นที่ 122 ไปลงชื่อกันเถอะ จากคุณ : querida - [ 14 ก.พ. 49 10:27:05 ]

ความคิดเห็นที่ 123 แบบนี้ละ  ถึงเรียกว่า  " โกงโดย..สุจริต อย่างแท้จริง " จากคุณ : talontour - [ 14 ก.พ. 49 10:31:19 ]

ความคิดเห็นที่ 124 ช่วยโหวตครับ ^^ จากคุณ : แสนฤทธา - [ 14 ก.พ. 49 10:58:16 ]

ความคิดเห็นที่ 125 แล้วกระทู้นี้ก็ได้ขึ้นเป็นกระทู้แนะนำ ไหนละว่า เขาจะถอน เขาจะแบน เขาซื้อได้ เดี๋ยวเขาลบ ผลออกมาอย่างนี้แล้วรู้จักขอโทษบ้างไหม จากคุณ : หมอดาวดี - [ 14 ก.พ. 49 11:13:19 ]

ความคิดเห็นที่ 126 V O T E ครับ.. จากคุณ : เซโก้4 - [ 14 ก.พ. 49 11:23:29 ]

ความคิดเห็นที่ 127 โหวตครับ กระทู้ดี มีสาระ ไม่ปั่น จากคุณ : baezae (baezae) - [ 14 ก.พ. 49 11:54:33 ]

ความคิดเห็นที่ 128 นึกถึงวันวาน นึกถึงวันเก่าทีเคยออกทีวี นึกถึงวันวาน นึกถึงคำพูดที่เคยชื่นชมนายกฯ นึกถึงวันวาน นึกถึงคำพูดที่เคยสัญญา นึกถึงวันวาน นึกถึงคำพูดที่เคยพูดว่า...ถ้าโดนปิดรายการจะไม่โกรธ นึกถึงวันวาน นึกถึงคำพูดว่าคุมสติอยู่....... ลืมแล้ว ลืมแล้ว ลืมแล้ว คำพูด คำชม ที่เคยชมนายกฯ ว่าแก่งและตรง กล้าคิด กล้าพูด กล้าทำ นึกถึงวันวานที่เคยร่วมโต๊ะกัน นึกถึงความสุขที่เคยร่วมกัน นึกถึงความรักและความผูกพันที่เคยสัญญา ขอให้ทุกคนรักกันด้วยความจริงใจ สามัคคีกัน อภัยให้กัน ร่วมมือกันพัฒนาประเทศชาติ พัฒนาสังคม และขอให้ทุกคนมีสันติสุขในใจค่ะ จากคุณ : สงบสุข (สงบสุข) - [ 14 ก.พ. 49 12:04:47 ]

ความคิดเห็นที่ 129 อิอิ  โหวตด้วย ๆ ๆ ๆ จากคุณ : al_tecs - [ 14 ก.พ. 49 12:22:52 ]

ความคิดเห็นที่ 130 เอาไปหนึ่งเสียง ครับ จากคุณ : tailup - [ 14 ก.พ. 49 12:25:38 ]

ความคิดเห็นที่ 131 ..................... จากคุณ : แว๊บมา - [ 14 ก.พ. 49 12:30:04 ]

ความคิดเห็นที่ 132 คุณบ่อนนี่                เห็นชื่อก็รู้แล้วตัวเป็นไทยใจเป็นทาส  อ่าน บทความทำลายล้าง  ท่านนายกทักษิณ  ของคุณแล้ว รู้สึกน่าสมเพศเวทนาคุณเหลือเกิน  คนอะไรจะจงเกลียด จงชังท่านนายกทักษิณ  ได้ถึงเพียงนี้           จากบทความคุณมีความรู้หลากหลายมากทั้ง ด้านกฏหมาย, ตลาดหลักทรัพย์, ความมั่นคง, การพัฒนา ประเทศ, ประวัติท่านนายกทักษิณ  ฯลฯ            เมื่อคุณมีความรู้มากถึงเพียงนี้ทำไม  ไม่ทำเป็น สำนวณเพื่อแจ้งความดำเนินคดีท่านนายกฯ ล่ะครับหรือว่า ถ้อยสำนวณที่คุณบรรจงเรียงร้อยล้วนเป็นความคิดนึกฝัน ที่อยากให้มีให้เป็นตามใจที่คุณปรารถนา            ท่านมีปัญญา  กรุณานำปัญญาและเวลาของท่าน เพื่อการพัฒนาประเทศชาติจะดีกว่าการยุแหย่ให้แตกแยก แล้วต่างแบ่งฝ่ายเข้าทำร้ายทำลายล้างกัน ----------  ปัญญาดี  แต่มีปัญหาทางสมอง  ---- จากคุณ : คนกรุงศรี - [ 14 ก.พ. 49 12:40:29 ]

ความคิดเห็นที่ 133 ด้วย ๆ ๆ ๆ ให้อีกหนึ่งเสียง จากคุณ : al_tecs - [ 14 ก.พ. 49 12:40:42 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ช่วยโหวตให้ คนจะได้อ่านกันทั่วๆ จากคุณ : apichan - [ 14 ก.พ. 49 13:02:08 ]

ความคิดเห็นที่ 135 ตรงประเด็น เห็นด้วยครับ ส่วนใหญ่มีแต่ marketing ทรท. จากคุณ : เด็กฝั่งธน - [ 14 ก.พ. 49 13:23:29 ]

ความคิดเห็นที่ 136 คนกรุงศรี ถ้ามีปัญหาทางสมอง ก็ไม่ต้องมาอวดคนอื่นหรอกครับ มันไม่ใช่เรื่องน่าอวด ถ้ารับความเห็นแย้งไม่ได้ ก็ไปผูกคอตายซะ จะได้โล่งใจสบายตัว คุณบอนนี่ ยังใช้ปัญญา ในการตั้งตอบกระทู้นะครับ ขอให้คุณกรุงศรี ก็กรุณา หัดใช้มันบ้างเถอะครับ จากคุณ : bud - [ 14 ก.พ. 49 13:28:53 ]

ความคิดเห็นที่ 137 หมอดาวดี ครับ แล้วที่เขา แบน ถอน ลบ เขาไม่เห็นมาขอโทษเลยครับ หายหัวไปหมด โดนดักคอ คงกลัวหัวหดไปหมดแล้วล่ะมั้ง พวกลิ่วล้อ จากคุณ : bud - [ 14 ก.พ. 49 13:34:32 ]

ความคิดเห็นที่ 138 นานๆทีจะเข้าห้อง ราชดำเนิน (กลัวโดนล้างขมอง อ่ะล้อเล่งงง) คคห. 97 โดนมากครับ ผมขอลาออกจาก 19 ล้านเสียงครับ พร้อมกด 1 ที !!!ฟันธง!!! จากคุณ : แช่ม โคราช - [ 14 ก.พ. 49 13:36:17 ]

ความคิดเห็นที่ 139 เห็นด้วยครับ โหวตครับ จากคุณ : รอเช็คบิลลิ่วล้อ (เทอร์โบร่า) - [ 14 ก.พ. 49 13:37:43 ]

ความคิดเห็นที่ 140 เห็นด้วยบางข้อบางข้อก็ไม่เห็นด้วย บางข้อไม่สามารถเปรียบเทียบแบบนั้น เช่นถ้าผู้ใหญ่นอนดึกทำไมเด็กนอนดึกไม่ได้ คนเหมือน เดี๋ยวจะไม่จบ อย่าหาอะไรตรงกลางเสียทุกอย่าง หาไม่เจอหรอกครับ จากคุณ : juste (Juste) - [ 14 ก.พ. 49 13:50:36 ]

ความคิดเห็นที่ 141 คุณคห 132 ทำไมใจแคบจัง ผมเห็นด้วยกับ คุณ*bonny ที่นำข้อมูลมาให้สมาชิกได้เห็นและวิเคราะห์โดยใช้วิจารณญาณของแต่ละท่านครับ จากคุณ : ตุ๊กแก้ม - [ 14 ก.พ. 49 13:51:41 ]

ความคิดเห็นที่ 142 ดับเบิล สแตนดาร์ด มันก็เหมือนๆ กัน แหละ แต่ผมว่า พฤติกรรม ของกลุ่มนายสนธิ และ พวกที่คิดล้มรัฐบาล หนักกว่า พฤติกรรมของนายก - ด่าปาว ๆ ว่า นายก ซุกหุ้น  แต่ นายสนธิ ซุกซ่อน ซับซ้อน ซ่อนเงื่อนมากมายกว่า  ของครอบครัวนายกมาก แต่พวกจ้องล้มรัฐบาล ไม่สนใจ - ใคร หรือ หน่วยงานไหน ตัดสิน เข้าทางตัวเอง ก็ชม ยกย่อง แต่ถ้าใครตัดสินเข้าทางรัฐบาล ถล่มกันใหญ่  โดยไม่สนใจเหตุผล ผมลองให้ความเห็นเป็นข้อๆ นะ 1. เรื่อง ขึ้นเครื่องหมายเตือนหุ้นชินคอร์ป มันผิดตรงจุดไหนครับ คนที่เขาคุมกติกา ก็อธิบายแล้วว่าไม่ต้องขึ้นเครื่องหมาย  แล้ว คุณคิดว่า ขึ้น กับ ไม่ขึ้น นะ มันต่างกันอย่างไร  อันไหนจะเป็นผลดีต่อตลาดหุ้นมากกว่ากัน 2. ภาษีการขายหุ้น   กฎหมายก็บอกชัดว่า บุคคลธรรมดาขายในตลาด ไม่ต้องเสียภาษี แต่ ผลประโยชน์จากหุ้น เช่น เงินปันผล ต้องเสียภาษี  ถ้ามันต้องเสียจริงๆ เขาก็เก็บแล้ว แต่มันเก็บภาษีไม่ได้  พอไม่ได้ทางกฎหมาย ก็อ้างจริยธรรม  ก็ถามว่า พวกจริยธรรมสูงๆ  ถ้า คุณเป็น ลูกนายก จะยอมขายหุ้นหรือเปล่า  ถ้าคุณมีหุ้น 50% ในบริษัทที่มีรายได้ปีล่ะ 90,000 ล้าน มีกำไรปีล่ะ 30,000 ล้าน  คุณจะขายให้คนอื่นในราคาแค่ 73,000 ล้านหรือเปล่า ?     แล้วเผื่อว่าตกใจว่าทำไมถึงมีรายได้ 90,000 ล้าน ก็จะคำนวณเล่น  ๆ ให้ดู แค่รายได้จากธุรกิจมือถือ  ปี 48 มีคนไทย  30 ล้านคนใช้มือถือ    เฉลี่ยคนล่ะ  500 บาท/เดือน  1 ปี  = 30 ล้าน x 500 x 12 =  180,000 ล้านบาท  นี่แหละคือส่วนแบ่งตลาดในธุรกิจมือถือ  และ มีแนวโน้มจะสูงขึ้นเรื่อยๆ ถามอีกครั้ง ถ้าคุณมีหุ้น 50%  ในบริษัท ที่เป็น ผู้นำตลาดใน ธุรกิจมือถือ มีกำไรปีล่ะ 30,000 ล้าน  คุณจะยอมขายหุ้น หรือเปล่า ? เสริมอีกนิดหนึ่ง บริษัทชินคอร์ป มีการบริหารโดยมืออาชีพ ไม่ได้บริหารแบบครอบครัว , ผู้ถือหุ้น กับ ผู้บริหาร ไม่ได้เป็นคนเดียวกัน  การขายหุ้น เป็นเรื่องของ ผู้ถือหุ้น ส่วนการดำเนินธุรกิจ เป็นหน้าที่ผู้บริหารบริษัท ต่างจาก  เครือผู้จัดการที่บริหารเป็นเครือญาติ  นายสนธิเป็นพ่อ ของ ผู้บริหารบริษัท  ทั้งๆ ที่ไม่มีหุ้น ไม่มีตำแหน่งในบริษัท ก็สามารถสั่งบริษัทในเครือ ได้ทั้งหมด 4. เรื่องการชุมนุมที่ลานพระรูป จริงๆ แล้ว รัฐบาลเขาก็ให้ อภิสิทธิ์แก่พวกที่ชุมนุมมาก อยู่แล้ว ถ้านานๆ ชุมนุมที มันก็ไม่เป็นไร แต่ นี่เล่นกันทุกเสาร์  สร้างความเดือดร้อนไปทั่ว ปกติรถมันก็ติดอยุ่แล้ว  ตอนชุมนุมครั้งแรก ก็ใส่เสียงจนคอแหบ ทั้งด่า ใส่ร้าย ป้ายสี พูดจาไม่สุภาพ ทั้งๆ  อยู่ใกล้กับเขตพระราชฐาน  รัฐบาลเขาก็ยอมๆ ให้ เพื่อให้มันจบ แต่ ได้คืบจะเอาศอก ไม่รู้จักพอ พอเขาห้ามก็ด่าเขาอีก แต่สุดท้ายพวกดื้อด้าน มันก็ห้ามไม่ได้อยู่ดีแหละ   แล้วชุมนุมที่ไร ก็เดือดร้อนตำรวจต้องมาคอยอารักขา เกิดอะไรมาก็จะหาว่ารัฐบาลทำอีก 5. DSI   เขาก็ทำตามหน้าที่ ตามพยานหลักฐาน พวกเกลียดนายกมากจนหน้ามืด เมื่อคืนฟัง อภิรักษ์ พูดในรายการถึงลูกถึงคนแล้ว นึกถึงสมัยชวน หลีกภัย  ประเภท ไม่มีใครส่งรายงานให้ผมทราบ ผมไม่รู้ ผมไม่ผิด ดูๆ มีผู้บริหารโง่ (แกล้งโง่) น่ากลัวกว่า ผู้บริหารขี้โกง    เพราะว่า ผู้บริหารซื่อๆ โง่ๆ โดน พ่อค้าหลอก ได้กำไรเป็นหมื่นล้าน โดยที่ตัวเองไม่รู้ ไม่ได้รับสินบน  อันนี้เอาผิดก็ไม่ได้ เพราะ เขาบริสุทธิ์ประดุจทารกไร้เดียงสา ส่วนพวกฉลาด และ ขี้โกง  นี้ ยังพอเอาผิด แล้ว ก็ยึดทรัพย์คืนได้ 6.เรื่องข้อหาหมิ่นพระบรม ฯลฯ  นายก พูด ว่าให้ "พระองค์กระซิบให้ออกก็จะออก" แสดงถึงความจงรักภักดี  ถึงแม้ว่าจะไม่ได้ใช้คำราชาศัพท์   ใครเกิดทัน กรณี สุจินดา กับ จำลอง  จะเห็นว่า ในหลวงทรงให้ทั้งสองเข้าเฝ้า แต่ไม่ได้ตรัสให้สุจินดาออก เพียงแต่ตรัสสอนเป็นนัย  ซึ่งความหมายของนายกทักษิน ก็คือ เพียงแค่เรียกเข้าเฝ้าและตรัสเป็นนัยให้ออก ก็จะออก  ตรงข้ามกับสนธิ  ยืนมือเท้าสะเอวอ่านฏีกา  หันข้างให้พระบรมฉายาลักษณ์  พูดจา กิริยาไม่สำรวม ,  ถวายกีฏาแล้วก็ยังมาชุมนุมกดดันในหลวงอีก ในหลวงทรงตรัสเป็นนัยหลายครั้งแล้วว่าให้ หยุด ให้รู้รักสามัคคี แต่ก็ไม่สนใจ  ส่วนนายกทักษิน วันที่ สนธิมาประท้วงก็ไม่ได้ไปยุ่งเกี่ยว ไปทำหน้าที่ตามปกติ เพราะไม่ต้องการให้เกิดความแตกแยก "รักพ่อ อย่าทะเลาะกัน" รอไม่กี่วันก็ได้เลือก สว แล้ว รออีกแค่ 3 ปี ครับ ก็เลือก สส ใหม่อีก ถ้าไม่ชอบทักษิน ก็เลือกพรรคอื่นครับ แต่ถ้าเกิด ทรท ได้เป็น รัฐบาลอีก คุณก็ต้องยอมรับกติกา จากคุณ : webkit - [ 14 ก.พ. 49 14:02:35 ]

ความคิดเห็นที่ 143 โหวตแล้วครับ เพิ่งอ่าน เพราะได้ขึ้นกระทู้แนะนำนี่แหละ..เชยจังเรา คคห 142  ไม่ออกความเห็นเรื่องดับเบิ้ล แอมเพิลริชด้วยล่ะครับ จากคุณ : # 117 (maxcoffee) - [ 14 ก.พ. 49 14:37:49 ]

ความคิดเห็นที่ 144 คุณ BUD & ตุ๊กแก้ม    จะมาเป็นเดือดเป็นแค้นอะไรกับผมล่ะ ในเมื่อไม่ใช่ เรื่องของคุณ  หรือว่าคุณเป็นพวกคุณธรรมและ จริธรรมมากล้น  อย่างที่เขามาอ้างกันให้ป่าวๆ อยู่ทั่วบ้าน ทั่วเมืองในขณะนี้      ลองเอาน้ำสะอาดๆใสๆ  ใส่ภาชนะอะไรก็ได้ที่ทึบแสง สักหน่อยแล้ว  ลองยื่นน่าไปที่ภาชนะนั้นคุณจะได้เห็นควายโง่ตัวหนึ่ง  ลองดูน๊ะทำเดี๊ยวนี้เห็นเดี๊ยวนี้น๊ะ แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 49 15:07:43 จากคุณ : คนกรุงศรี - [ 14 ก.พ. 49 15:02:56 ]

ความคิดเห็นที่ 145 เย๊ๆๆๆๆ เห็นด้วยกับ^ ^ ^ ความคิดเห็นที่ 142 คุณ : webkit   - [ 14 ก.พ. 49 14:02:35 ] ...................................... เมื่อไหร่น๊อ..พวกบัวใต้น้ำจะโผล่ขึ้นมารับแสงสว่าง สมองจะได้เปิดกว้างซักกะที มัวแต่จมอยู่ใต้น้ำเจอแต่พวกฝูงจรเข้เขี้ยวโง้งกะตะไคร่ไรรากบัวกดหัวเอาจึงไม่ได้เห็นความจริง ไม่ได้ผุดได้เกิด..เฮ้อ..น่าจ๋งจ๋านจัง ..... จากคุณ : หนูเพ็ญ - [ 14 ก.พ. 49 15:29:56 ]

ความคิดเห็นที่ 146 #142 webkit ข้อมูลเรื่องมือถือ เอามาจากไหนครับ รู้สึกว่าคิดง่ายไปหน่อยนะครับ มันยังมีต้นทุนอีกนะครับ ในการโทรแต่ละครั้ง และยิ่งการแข่งขัน ใน ณ ขณะนี้ก็ยิ่งบีบกำไรให้หดตามไปด้วย ที่สำคัญคือเทคโนโลยีของมันก็เก่าแล้ว ไม่สามารถใช้เทคโนโลยี 3G ได้ เนี่ยเป็นสาเหตุที่ทำให้ต้องขายเพราะไม่รีบขายตอนเนี่ยก็จะไม่ทันเอาเงินไปลงทุนในเทคโนโลยี่ใหม่ จากคุณ : DtonNA - [ 14 ก.พ. 49 15:34:18 ]

ความคิดเห็นที่ 147 #145 หนูเพ็ญ อะไรที่ทำให้คุณคิดว่าคนที่มีความเห็นไม่ตรงกับคุณนั้นเป็นพวกบัวใต้น้ำ  งั้นผมขอความเห็นพวกที่คิดว่าเป็นบัวพ้นน้ำอย่างคุณหน่อยนะครับว่า "คนที่ชอบว่าคนอื่นว่าเป็นคนไม่ดี ไม่เก่ง ขี้อิจฉาตัวเอง หรือบัวใต้น้ำเนี่ย หรือตัวเองเก่งหัวสว่างไปหมดเนี่ย" เป็นคนมีจริตประเภทไหน ขอให้ตอบอย่างมีสติหน่อยแล้วกัน จากคุณ : DtonNA - [ 14 ก.พ. 49 15:45:47 ]

ความคิดเห็นที่ 148 แหม...กระทู้มันโดนใจ โหวตเสียงดังๆให้อีก 1 เสียงจ้า (^o^)/ จากคุณ : อยู่ อย่าง แมว - [ 14 ก.พ. 49 15:53:55 ]

ความคิดเห็นที่ 149 vote แล้วครับ ติดตามคุณ Bonny มาหลายแล้ว  ชอบมั่กๆ..ขอบอก คห 142....อธิบายแบบ พยายามเบี่ยงประเด็น.. อย่าเปลืองตัวเลยครับ   จขกท พูดชัดเจนมาก จากคุณ : jiiwii - [ 14 ก.พ. 49 15:55:17 ]

ความคิดเห็นที่ 150 ข้อมูลเรื่องมือถือ ผมคำนวณให้เห็นง่าย ๆ เฉย ครับ แต่ตัวเลขจริงๆ หาดูได้จาก  รายงานผลประกอบการ ของบริษัท AIS และ DTAC  คิดว่าตัวเลขน่าจะใกล้เคียงที่ผมประมาณการไว้ รายรับ AIS น่าจะอยู่ที่  90,000 ล้าน หักภาษี หักค่าสัมปทาน  30,000 ล้าน   หักต้นทุนค่าเครือข่าย ค่าจ้างพนักงาน  30,000 ล้าน ก็คงได้กำไร  30,000 ล้าน ส่วน DTAC น่าจะมีรายได้ประมาณ 30,000 ล้าน หักภาษี หักค่าสัมปทาน  6,000 ล้าน หักต้นทุนค่าเครือข่าย ค่าจ้างพนักงาน  20,000 ล้าน กำไรประมาณ  4,000 ล้านครับ ตัวเลขจริงๆ ปี 48  เขายังไม่สรุป ต้องรอดู เดือนมีนาคม คุณไม่เชื่อก็ลองดูตัวเองว่า 1 เดือน คุณใช้มือถือกี่บาท ทั้งโทร ส่ง SMS  ฯลฯ อย่างผมใช้แบบประหยัดสุดๆ เดือนล่ะ 400 บาท พวกวัยรุ่น โทรจีบกัน เดือนล่ะหลายพันครับ เมื่อเฉลี่ยๆ น่าจะอยู่ที่ 400-500 บาท จุดคุ้มทุนของธุรกิจนี้ ในปัจจุบันคงต้องมีลูกค้าประมาณ 7 ล้าน คน  Orange คงจะขาดทุน จึงเร่งโปรโมทแย่งลูกค้าอย่างหนัก  ตลาดมือถือในไทย คงอิ่มตัวที่ประมาณ 40 ล้านคน ละผมว่า ส่วนที่วิเคราะห์เรื่อง 3G มาก็ถูกครับ การที่ AIS จะสามารถรักษาส่วนแบ่ง 70% ไว้ได้ คงลำบากครับ  เพราะต้องลงทุนเพิ่มมาก  แต่ AIS  ได้เปรียบเพราะ ใช้กำไร มาต่อทุน  ในขณะที่ DTAC  ได้กำไรน้อยกว่า แต่ต้องลงทุนเพิ่มเท่าๆ กัน   สถานะการณ์ตอนนี้ จึงแข่งขันรุนแรงครับ  ผู้บริโภคก็จะโทรถูกลงเรื่อยๆ แต่ว่า ยังไง ๆ ก็ต้องจ่าย เดือนล่ะ 300 บาทเป็นอย่างน้อยอยู่ดีครับ เครือข่ายมือถือ ต้องเปิด 24 ชั่วโมง ทุกวัน จะมีคนโทร หรือ ไม่โทร ผู้บริการก็ต้องจ่ายค่าไฟ ค่าพนักงาน อยู่แล้วเป็น fix cost  ของ AIS อยู่ที่ 30,000 ล้าน   ส่วน  DTAC อยู่ที่ 20,000 ล้าน เพราะมีเครือข่ายเล็กกว่า   แต่ AIS ได้กำไรมากกว่า เพราะมีคนใช้มากกว่า DTAC 2 เท่า ครับ ส่วน Orange นั้นมีลูกค้าน้อย จึงต้องประหยัดเงินส่วนต้นทุนตรงนี้ เครือข่ายของ Orange จึงไม่ค่อยดี       ธุรกิจมันเป็นเหมือนวงจรครับ  พอได้กำไร บริการก็จะดีขึ้น  ลูกค้าก็จะเพิ่มขึ้น กำไรก็จะมากขึ้นไปเรื่อย ๆ   แต่ ถ้าขาดทุน ก็จะพยายามลดค่าใช้จ่าย บริการก็จะเลวลง โฆษณาน้อยลง  ลูกค้าก็จะยิ่งน้อยลง ก็จะขาดทุนมากขึ้น แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 49 17:21:04 จากคุณ : webkit - [ 14 ก.พ. 49 17:01:03 ]

ความคิดเห็นที่ 151 ให้ 1 โหวตครับ จากคุณ : ทม (DF) - [ 14 ก.พ. 49 17:10:37 ]

ความคิดเห็นที่ 152 โถ........น้าแม้วของผม   ไปลงนรกซะที...เบื่อโว้ย ไอ้ขี้โกง จากคุณ : วีรวิชญ์ - [ 14 ก.พ. 49 17:12:36 ]

ความคิดเห็นที่ 153 อย่างที่บอก  ธุรกิจมันเป็นเหมือนวงจร เป็นปฏิกิริยาลูกโซ่ครับ  พอได้กำไร บริการก็จะดีขึ้น  ลูกค้าก็จะเพิ่มขึ้น กำไรก็จะมากขึ้นไปเรื่อย ๆ   แต่ ถ้าขาดทุน ก็จะพยายามลดค่าใช้จ่าย บริการก็จะเลวลง โฆษณาน้อยลง  ลูกค้าก็จะยิ่งน้อยลง ก็จะขาดทุนมากขึ้น  สำหรับผู้บริหาร ถ้ารู้ตัวว่ากำลังเข้าสู่วงจรหายนะ จะต้องรีบกลับตัว ไม่งั้นก็เจ้ง    Orange ตอนนี้ก็พยายามกลับตัวอย่างแรง โดยการเสี่ยงลงทุนเพิ่ม เพื่อพัฒนาบริการ หวังแย่งลูกค้า  ถ้าลดแลกแจกแถม เช่นตอนนี้ ซื้อของ Seven-11 เท่าไรสามารถเอามาใช้เป็นค่าโทรได้ เท่านั้น เป็นต้น ประเทศไทยเราสามารถพ้นวิกฤติได้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการปรับนโยบายบริหารประเทศ เพราะ ขณะที่ไทยอยู่ในวงจรหายนะ ซึ่งรอวันพัง  ประเทศหมดเงิน รัฐบาลก็ประหยัด ธนาคารหยุดปล่อยกู้ ธรุกิจก็ล้ม ประชาชนตกงาน  หนี้เน่าก็เพิ่มขึ้น ๆ  เมื่อประชาชนไม่มีรายได้ รัฐก็ไม่มีภาษี เมื่อไม่มีภาษีก็ต้องกู้  เมื่อกู้ก็เป็นหนี้มากขึ้น เป็นวงจรไปเรื่อยๆ แต่หลังจาก รัฐบาลทักษินเข้ามาบริหาร ทำโครงการต่างๆ  เปลี่ยนนโยบายใหม่ รื้อระบบหลายๆ อย่าง  ก็คล้ายๆ ที่ Orange กำลังพยายามทำนี่แหละ  มีโครงการ 30 บาท , โครงการกองทุนหมู่บ้าน, พักชำระหนี้ , OTOP, ปราบยาเสพติด , แล้วก็สารพัดโครงการเอื้ออาทร    ไทยจึงเริ่มออกจากวงจรหายนะ  และกลับตัว มาทาง วงจรเจริญ   ธุรกิจขายของได้ คนเริ่มมีงานทำ  แบงค์เริ่มเงินปล่อยกู้  คนมีรายได้ รัฐก็เก็บภาษีได้มากขึ้น  ก็ไม่ต้องไปใช้กู้เพิ่ม สามารถใช้หนี้ได้เร็วขึ้น  มีเงินมาพัฒนาประเทศมากขึ้น   การบริหารมันก็ต้องกล้าเสี่ยง ถ้ากลัวแต่ขาดทุน ก็ย่อมไม่มีทางได้กำไรครับ  หากไม่ทำกองทุนหมู่บ้าน , พักชำระหนี้, 30 บาท  ฯลฯ   เพราะกลัว เสียงบประมาณ ผมว่าประเทศไทยตอนนี้ อาจจะยังอยู่ในวงจรหายนะ เหมือนกัน ถ้า Orange ไม่เปลี่ยนตัวเอง ยังใช้วิธีลดต้นทุน บริการห่วยลง ๆ  ก็เตรียม บาย ๆ หรือไม่ก็ขายให้กับ DTAC ไปซะเลยดีกว่า จากคุณ : webkit - [ 14 ก.พ. 49 17:47:59 ]

ความคิดเห็นที่ 154 ถึงความคิดเห็นที่ 147...คุณ : DtonNA  - [ 14 ก.พ. 49 15:34:18 ] "ไหนบอกว่าเคารพความคิดเห็นในระบอบประชาธิปไตยไงล่ะจ๊ะ ทีด่าคนอื่นได้ แต่พอคนอื่นเอากลับบ้าง..ไม่ยอม ใจกว้างหน่อยจิจ๊ะ??" .. จากคุณ : หนูเพ็ญ - [ 14 ก.พ. 49 17:48:54 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ส่วนเรื่อง แอมเพิลริช ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญคงสู้ ดร.สุวรรรณ ไม่ได้ แต่ความเห็นของผม เรื่อง "แอมเพิลริช" มีกลิ่นที่ไม่ค่อยดีครับ เพราะผมมองไม่เห็นประโยชน์ใดๆ ที่  จำเป็นต้องไปเปิดบริษัท "แอมเพิลริช" เลย มีแต่ข้อเสียต่อตำแหน่งของนายก  แล้ว "แอมเพิลริช" ก็ไม่ได้ทำกำไรอะไรเลย เป็นเวลาถึง 5 ปี  เหมือนเอาหุ้นไปนอนไว้เฉยๆ   จะได้ประโยชน์เล็กๆ น้อย ๆ ก็แค่ ประหยัดภาษีเงินได้ ไม่กี่ล้านบาท แต่ยังไงผมว่าก็ไม่คุ้มนะ แล้ว ก็ผมไม่ทราบว่า "แอมเพิลริช" นั้นได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ไทยหรือไม่  หากมีการเปลี่ยนแปลงผู้ถือหุ้น ต้องแจ้ง กลต ไทย หรือเปล่าด้วย สรุปว่า เรื่อง "แอมเพิลริช" นี้คุณทักษิน โง่ครับ ที่ไปเชื่อที่ปรึกษา เพราะ ถ้าไม่มี "แอมเพิลริช" งานนี้ คุณทักษิน ก็ไม่มีช่องโหว่ ให้เล่นงานได้ครับ จากคุณ : webkit - [ 14 ก.พ. 49 18:06:43 ]

ความคิดเห็นที่ 156 กระทู้โดนใจดี  ^ ^ จากคุณ : Mr.Win - [ 14 ก.พ. 49 18:26:50 ]

ความคิดเห็นที่ 157 เป็นเรื่องเก่าเอามาด่าซ้ำวากอยู่นั่นแล้ว และไอ้บริษัทฯที่อยู่ต่างประเทศแบบหาข้อมูลจริงไม่ได้ก็เอามาด่า ทางที่ดีรอศาลรัฐธรรมนูญดีที่สุด จากคุณ : buba - [ 14 ก.พ. 49 18:57:52 ]

ความคิดเห็นที่ 158 แฟนพันธุ์แท้ ไทยรักไทย ไปอยู่ไหน ทำไมไม่มา แจ้งลบกระทู้นี้ไป เอ้ย ... ทำไมไม่ออกมาชี้แจงเรื่องต่างๆ  ว่าคนตั้งกระทู้ เข้าใจผิด ถูกจ้างมา อื่นๆ ... แต่ยังไง ผมสนับสนุน การไม่แปรรูปรัฐวิสาหกิจ และ ไม่ขายแผ่นดินให้ต่างชาติครับ จากคุณ : รถไฟสายใต้ - [ 14 ก.พ. 49 19:23:33 ]

ความคิดเห็นที่ 159 vote จากคุณ : 56 (พลสาธุ) - [ 14 ก.พ. 49 19:39:49 ]

ความคิดเห็นที่ 160 คุณ webkit นี่พยายามพูดอะไรเหรอครับ วนไปมา ฟังไม่รู้เรื่อง โหวตให้ เจ้าของกระทู้ครับ จากคุณ : [kv] - [ 14 ก.พ. 49 19:51:17 ]

ความคิดเห็นที่ 161 ให้กำลังใจ จขกท ครั้ง ไม่เห็นกระทู้ แบบนี้ ติดอันดับ กระทู้แนะนำนานมากแล้ว จากคุณ : คนระวังตัวดี - [ 14 ก.พ. 49 20:13:14 ]

ความคิดเห็นที่ 162 ทุกวันนี้ท่านนายกฯก็ออกมาชี้แจง ตอบคำถามสารพัด..แล้วท่านก็ต้องทำงานลงพื้นที่ด้วย..ไหนเลยจะไปสู้พวกนั่งเทียนใช้ปากเขียนข่าวอยู่กับโต๊ะ..เอาดินสอเคาะหัวแล้วก็จิบกาแฟใส่ตะไคร้ใบมะกรูดเขียนเรื่องใส่ร้ายกันได้ทุกวัน..พอมีนักวิชาการออกมาชี้แจงเรื่องที่ท่านนายกฯถูกกล่าวหาก็หาว่าเข้าข้างท่านนายกฯ..มีคนมาสนับสนุนนายกฯเป็นแสนก็ว่าจัดตั้งมา.. อันที่จริงคนกลุ่มหาเรื่องมันก็เป็นคนกลุ่มเดียวกับคนที่ไม่เลือกพรรคทรท.ตอนที่เลือกตั้งเมื่อต้นปี 48 จำนวนรวมกันยังไงๆก็สู้คนที่เลือกพรรคทรท.ไม่ได้หรอก ..ปล่อยให้พวกคนกลุ่มน้อยหาเรื่องไปเรื่อยๆ เด๋วก็เหนื่อยหยุดไปเองหล่ะ อิอิ จากคุณ : หนูเพ็ญ - [ 14 ก.พ. 49 20:13:16 ]

ความคิดเห็นที่ 163 โหวตให้อีกเสียง คิดว่ากระทู้นี้ บรรดาลิ่วล้อหายคนไม่กล้าอ่าน.. เพราะอาจไปกระตุ้นต่อมคุณธรรมเข้า... ยิ่งรู้ความจริงมาก อาจยิ่งทำใต้องเสียใจ จากคุณ : pek (X-700) - [ 14 ก.พ. 49 20:30:01 ]

ความคิดเห็นที่ 164 โหวตครับ       ระวังอย่าเผลอ  พวกกลัวความจริง จะมารวมกำลังลบทิ้ง ที่พวกทีมไทยรักสิงคโปรหาย   เพราะโต้ไม่ขึ้นมากกว่า ตั้งแต่ หมักจืด ร่วงก็หงอยทั้งกระดาน จากคุณ : น้องทิมมี่ - [ 14 ก.พ. 49 20:55:10 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ขอเชิญร่วมแสดงความเห็นที่กระทู้นี้ครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4100221/P4100221.html ขอบคุณครับ จากคุณ : รักกันไว้เถิดเราเกิดร่วมแดนไทย (Alright) - [ 14 ก.พ. 49 21:20:16 ]

ความคิดเห็นที่ 166 ต้องการความสงบมากกว่า สงคราม ให้กำลังใจนายกครับ สู้ๆ จากคุณ : Scorpion[NP] - [ 14 ก.พ. 49 22:44:47 ]

ความคิดเห็นที่ 167 อยากรู้ว่าจะสามารถฟ้องกรมสรรพากรว่าละเลยหรือหลีกเลี่ยงหน้าที่ได้หรือไม่   ถ้าทำได้คงจะทำให้ข้าราชการไม่กล้าสอพลออีกต่อไป   ข้าราชการที่จำเป็นจะต้องจำใจสมยอมจะได้มีข้ออ้างหลีกเลี่ยง   เพราะตอนนี้อำนาจเขาเยอะเหลือเกิน    วัฒนธรรมสอพลอกำลังฟูเฟื่อง  ใครจะกล้าขวางแม้รู้อยู่แก่ใจว่ามันไม่ถูกต้อง จากคุณ : ทม (DF) - [ 14 ก.พ. 49 22:50:44 ]

ความคิดเห็นที่ 168 สู้กันต่อไป   ความถูกต้องและ  ความมีคุณธรรม  จำเป็นต่อผู้นำทุกคน  โดยเฉพาะผู้นำประเทศ   ไม่ควรมองข้าม   อย่ารอวันให้ชาติถูกขายไปต่อหน้าตา   สังคมกำลังเสื่อม   วัยรุ่นกำลังเสียคน   ผู้ใหญ่มัวแต่ทำงานหาเงินจนไม่มีเวลาให้ลูก และครอบครัว   เมื่อครอบครัวไม่เข้มแข็ง  เราจะเอาอะไรไปสู้กับคนอื่นเขา รู้ความจริงอะไรมา  ขอให้เปิดเผยและตรวจสอบกันต่อไปค่ะ เข้ามาโหวตอีกครั้ง   ไม่เห็นด้วยกับความไม่โปร่งใส  ทุกประเภท จากคุณ : หญิงฟ้าฟ้า - [ 14 ก.พ. 49 23:21:58 ]

ความคิดเห็นที่ 169 #154 หนูเพ็ญครับ     เอ..ตรงไหนที่ผมด่าครับ แล้วที่ผมไม่ยอมอะไรรึครับงง สงสัยหนูเพ็ญจะอ่านผิดรึป่าวครับ แล้วที่ผมถามนะตอบได้รึเปล่าครับ สงสัยผมคงไม่คุยกับคุณแล้วดีกว่า ไม่ได้เรื่องเท่าไร จากคุณ : DtonNA - [ 15 ก.พ. 49 01:41:35 ]

ความคิดเห็นที่ 170 #150 ผมว่าข้อมูลที่คุณประมาณการนั้นนะ ถามจริงเถอะเอามาจากไหนครับ โดยเฉพาะตัวเลขภาษีนะ แล้วผมขอถามอีกอย่างนะครับ คุณทราบไหมครับว่าปัจจุบัน AIS และ DTAC มีลูกค้าประเภท Post paid เท่าไร และต้นทุนในการโทรต่อครั้งเท่าไร แล้วนอกจากต้นทุนทางด้านบุคคลากรแล้ว อะไรเป็นต้นทุนที่สูงที่สุดที่ทุกค่ายต้องลงทุนเหมือนกัน จากคุณ : DtonNA - [ 15 ก.พ. 49 01:51:14 ]

ความคิดเห็นที่ 171 ผมโหวตสนับสนุนให้ท่านทักษิณ  ทำงานต่อไปจนครบวาระครับ มากระทู้นี้โหวตสนับสนุนให้เป็นกระทู้แนะนำครับไม่ตกไปครับ  เป็นกระทู้มี เหตุเป็นผล  สุภาพ จากคุณ : ขวัญชัย - [ 15 ก.พ. 49 02:18:29 ]

ความคิดเห็นที่ 172 เรากับพ่อแม่ก็เป็นหนึ่งใน19 ล้านเสียงที่เลือกคุณทักษิณเข้ามา เราก็ไม่ได้ชอบคุณสนธิแต่สนใจประเด็นที่คุณสนธิเปิดขึ้นมา ตอนนี้เราไม่พอใจผลงานของคุณทักษิณอาจจะมีประชาชนผู้ผิดหว้งจากการเลือกคุณทักษิณเข้ามาบริหารประเทศ คล้ายเรา คุณทักษิณบอกว่ามองฟอร์ด สอนให้ตนเป็นคนเคารพ กติกา แต่อยากถามว่ามองฟอร์ดสอนให้ท่านมีจริยธรรม และธรรมาภิบาลทางการเมืองหรือไม่ ตั้งใจไว้แต่ต้น ที่จะขายหุ้นลอทใหญ่ ประชาชนมากมายมีข้อสงสัยคล้ายเรา เราไม่เคยอิจฉาในความร่ำรวยของท่าน แต่เราไม่ชอบใจในการเลือกปฏิบัติของท่านที่บอกว่าถ้าไม่เลือกพรรคไทยรักไทย ก็จะได้ความช่วยเหลือน้อยกว่าจังหวัดที่เลือก ทรท เราเบื่อพวกลิ่วล้อที่มาตอบกระทู้ว่าอิจฉาว่าเขารวยบ้างละ ถ้าท่านยุบสภา เราก็อยากดูว่าท่านจะได้ 19 ล้านเสียงกลับมาหรือไม่ จากคุณ : อัตตสิกขา - [ 15 ก.พ. 49 04:34:34 ]

ความคิดเห็นที่ 173 Vote Vote Vote จากคุณ : BenzSiam - [ 15 ก.พ. 49 04:51:37 ]

ความคิดเห็นที่ 174 หนูเพ็ญ 145 พี่ว่าพวกที่ตอบกระทู้ที่ราชดำเนิน คงมีความรู้ มีการศึกษา มีวุฒิภาวะ เค้าคงไม่เป็นบัวใต้น้ำอย่างที่หนูคิดหรอก เพียงแค่มีความแตกต่างทางความคิด และคงอยากให้ประเทศไทยดีขึ้น หนูพูดแบบนี้อาจทำให้คนชอบคุณทักษิณน้อยลงก็ได้ พี่อ่านความเห็นของหนูยังคิดว่าสำเนียงส่อภาษา กริยาส่อสกุลเลย บัวพ้นน้ำ อย่างหนูคงเข้าใจนะ จากคุณ : อัตตสิกขา - [ 15 ก.พ. 49 05:05:10 ]

ความคิดเห็นที่ 175 หลายคนบอกให้ เคารพ กติกา ..รอเลือกตั้ง 3ปี ตอนนั้น เราคนไทยคง ลำบากแล้วเพราะหนี้สาธารณะจะบาน กลุ่มธุรกิจจะมั่งคั่ง โปรดหาข้อมูล ความต่างของความห่าง ของชนชั้นคนรวยกลุ่มนาทุน กับคนชั้นกลางและฃั้นล่าง เดี่ยวนี้ชั้นล่างจะมีน้อยแต่ชั้นกลางจะเยอะ ส่วนคนรวยจะเท่าเดิมแต่รวยขึ้นมากนะ ไม่รอ 3ปี เพราะกลัวจะงุบงิบทำงานบังหน้าแล้วช่วย พวกพ้องมากจนคนไทยต้องแบมือขอเงินจาก คนพวกนี้ หรือของานการนักการเมือง 300 เสียง แก้ไขเมื่อ 15 ก.พ. 49 06:20:08 จากคุณ : 512KB - [ 15 ก.พ. 49 06:18:29 ]

ความคิดเห็นที่ 176 โหวตครับ  ... ก็ทักษิณยังไงเขาก็ยังเป็นนักธุรกิจ การที่เลือกที่จะเล่นการเมืองก็เพื่อธุรกิจของตัวเองทั้งสิ้น เราก็ได้เห็นกันแล้วไง ฮิ ฮิ .. ส่วนคนที่ ณ วันนี้ยังหลงชื่นชมกับความมีอภินิหารของทักษิณ ผมหวังว่าสักวันจะเข้าใจ กรุณาพิจารณาให้รอบด้าน เร่งศึกษาทั้งด้านธุรกิจ จิตวิทยา และหลักธรรมให้ถ่องแท้ และหาหนังสือเกี่ยวกับประวัติทักษิณมาอ่านพิเคราะห์ดู ก็จะเห็นตัวตนที่แท้จริงของ นายทักษิณ ได้เป็นอย่างดี ปล.เมื่อไหร่ทักษิณจะเลิกอ้างว่าเป็นศิษย์ท่านพุทธทาสซักที ทำเป็นมาพูดธรรมะสั่ว ๆ อวดภูมิหลอกชาวบ้าน ทำให้ผมนึกถึง ยันตระขึ้นมาตะหงิด ๆ มีอยู่บทกลอนหนึ่งของท่านพุทธทาสที่ผมจำได้แม่นเกี่ยวกับเรื่อง ความว่าง   จงทำงาน ทุกชนิด ด้วยจิตว่าง   ยกผลงาน ให้ความว่าง ทุกอย่างสิ้น   กินอาหาร ของความว่าง อย่างพระกิน   ตายเสร็จสิ้น แล้วในตัว แต่หัวทีฯ จากบทกลอนที่ลึกซึ้งของท่านพุทธทาสฯ กับสิ่งที่นายกฯกำลังเป็น กำลังทำ ใครไม่เห็นด้วยก็ด่า ใครวิจารณ์ก็ด่า (อันนี้เป็นลักษณะของคนที่มีวุฒิภาวะต่ำครับ บางทีอาจมีปัญหาบุคคลิกภาพด้วยครับ แล้วคนที่บกพร่องแบบนี้ผมก็ไม่เ้ข้าใจว่าทำไมคนครึ่งค่อนประเทศถึงเลือกเข้ามาได้ หรือว่าคนไทยค่อนประเทศก็เป็นคนที่มีวุฒิภาวะต่ำเหมือนกัน อาจมีสติปัญญาต่ำด้วย สอดคล้องการงานวิจัยอยู่ชิ้นนึงที่พบว่าเด็กไทยไอคิวเฉลี่ย 80 เข้าขั้นโง่ดักดาน) วางแผนเล่นการเมืองเพื่อเพิ่มความร่ำรวยให้ตัวเองซะขนาดนี้ จะมาอ้างท่านพุทธทาสให้แปดเปื้อนทำไมกัน สุดท้ายขอฝากบทเพลงเก่า ๆ ของวงชาตรีท่อนหนึ่งเอาไว้ครับ ...ใครจะรวยไม่สนใจ ใครจะมีเงินทองมากมายท่วมกายก็ช่าง คนเสียอย่าง ไม่มีทางหนีตาย.... ....วันสุดท้าย อยากจะรู้ว่าใครเอาอะไรไปได้บ้าง ...นอกจากวิญญาณ จากคุณ : เป็นเช่นนั้นเอง - [ 15 ก.พ. 49 06:57:16 ]

ความคิดเห็นที่ 177 โหวตให้กระทู้นี้ครับ จากคุณ : กลอน - [ 15 ก.พ. 49 07:39:34 ]

ความคิดเห็นที่ 178 ผมนับถือ ส.ว. 27 คนที่ออกมายืนเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูณ ตีความ เรื่อง การขาดคุณสมบัติของนายกมากๆ เลยครับ ขนาดที่พวกเนติกรขัดขวางว่า ต้องยืนเรื่องให้ ปปช แต่ ส.ว. ท่านก็บอกมาเน้นว่าไม่ต้องผ่าน ส่งตรงได้เลย เพราะมได้ยืนถอดถอนแต่ ยืนเรื่องการขาดคุณสมบัติ เหมือนอย่างที่คุณชุวิทย์โดน เรื่องการขาดคุณสมบัติการเป็น ส.ส. ยังไงหย่างงั้นเลย วินิจฉัยแป็บๆ เด้งออกได้เลย เพราะขาดคุณสมบัติ อีกอย่าง จากหลักฐานทั้งหลายทั้งปวง ที่บอกว่านายกทักษินยังผูกติดกับธุรกิจของบรรดาลูกๆ และญาติๆ อยู่ เพราะสามารถสั่งการและควบคุมได้ เหมือนเป็นเจ้าของ และคำพุดหลายๆ อย่างก็มัดนายกไว้อย่างชัดเจน ว่าตนสามารถบอกให้ลูกกระทำตามหรือให้คำปรึกษากับลูกๆ ว่าต้องทำอย่างไร ซึ่งผิดครับ เพราะคุณเป็นนายก ต้องรู้เรื่องภายในดี และคุณก็สามารถบอกข่าวสาร หรือเอื้อนโยบายให้กับธรุกิจของลูกๆ และญาติๆ ได้ ซึ่งผิดแน่นอนครับ ทำให้ต้องขาดคุณสมบัติการเป็นนายกโดยสิ้นเชิง ซึ่งหากศาลรัฐธรรมนูญยังวินิจฉัยว่าไม่มีมูล หรือไม่รับวินิจฉัย ก็เป็นที่น่าสงสัยว่า องค์กรอิสระ โดนควบคุมไว้หมดแล้ว ยกเว้นศาลปกครอง ที่ได้ยับยั้งการขายหุ้น กฟผ ไปก่อนนหน้านี้ แบบว่าหักหน้าทักษินได้จอร์ชจริงๆ เล่นเอานายกเหวอไปเลย แทนที่จะเอาเงินมาทำ  mega project สุดท้ายก็ต้องกู้ต่างชาติ และให้ต่างชาตมาลงทุนจนได้ซิน่า ผมว่านะครับ รอดยากครับ เพราะถ้ารอดครั้งนี้ไป ผมคนนึงล่ะที่จะร่วมด้วยช่วยไล่นายกคนนี้ออกไป เพราะไม่เคยมีนายกคนไหน โดนหาว่าขายชาติมาก่อนเลย ผมว่าลงอย่างสวยงามด้วยการลาออกดีก่าศาลท่านกระชากลงจากเก้าอี้ แล้วมันจะไม่งามนะครับ แล้วก็บอกให้นะครับ ท่านได้ถูกจารึกไว้ในประวัติศาสตร์แล้วว่า เป็นน่ายกที่ไม่สง่างามที่สุด และการจะเป็นรัฐบุรุษก็คงไกลเกินเงื่อม และลูกๆ หลานๆ ก็จะรู้จักท่านในนามนายกที่โดนกล่าวหาว่านายกขายชาต ฟังแล้ว ก็อายแทนท่านเลยล่ะครับ แต่ผมเสียดายท่านนะครับ ถ้าท่าน ขายธุรกิจไปให้หมด เหมือนที่ชูวิทย์ทำ ประเทศไทยก็คงจะดีกว่านี้ เพราะต้องยอมรับวิสัยทิศน์ของท่าน และการคิดนโยบายเ และการเป็นผู้นำด้านความคิดให้กับคนไทย แต่เสียดายจริงๆ ท่านดันมาขายตอนนี้ซะได้ เสียดายแทนจริงๆ ครับ จากคุณ : พอเพียง VS รวยไม่สิ้นสุด (axixa111) - [ 15 ก.พ. 49 08:40:18 ]

ความคิดเห็นที่ 179 ถึงคุณ Webkit ครับ เกริ่นก่อนว่า  ผมไม่ใช่ลิ่งล้อพรรคไหนนะครับ เกลียด ปชป  และ ทรท   แต่ไม่มีตัวเลือก อยากเติมความเห็นที่จะแย้งคุณซักหน่อย 1. อย่าเบี่ยงประเด็น ด้วยการเปรียบ "การประนามนาย ก"  กับ "นายสนธิ"  เพราะทุกคนในห้องราชดำเนินรู้และเข้าใจเรื่องสนธิกันดีอยู่แล้ว 2. สิ่งที่"กลุ่มประชาชนที่ต่อต้าน"กำลังแสดงออก คือ"จริยธรรม" ของผู้นำประเทศ กับความ"สะอาด" ทั้งเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อน  และการ"ซุกหุ้น" แบบติ๊กผิด  แล้วมันดูมีเงื่อนงำ  คุณยอมรับมั้ยว่า เวลาคนเราทำอะไรผิด จะต้องให้การไม่ตรงความจริง ปกปิด หรือไม่พูด   คุณเห็นนาย ก แถลงมั้ย?  ให้ตัวแทน ที่เป็นผู้เชี่ยวชาญ ถ้าคุณคิดว่า"บริสุทธิ์" จริงๆ .....พูดเองซิครับ     คุณดูประเด็นของ ป.ประตูน้ำ ซิครับ.....พูดเองมั้ยครับ...ทนายลูกเดียว 3.  ผมไม่ได้เชียร์สนธินะ  แต่บอกว่า  ถ้าเค้าชุมนุมโดยสันติ  ทำไมไม่กล้าหรือ?   กลัวเรทติ้งกลุ่มตรงข้ามพุ่งมากกว่ามั้ง?       คุณไปดู ศิเทย โต้ตอบเรื่อง กทม. ซิครับ  ยิ่งพูดยิ่งเลวร้าย ปล่อยให้พูดอยู่ได้   ถ้าสนธิพูดไม่ดี เดี๋ยวก้อทำร้ายตัวเอง   จะกลัวอะไรครับ? 4.  ตาม คห142  ข้อ5   คุณคิดว่า ผู้ว่ากทม ไม่รับรู้เรื่อง  กับการ "ติ๊กผิด"  2 ครั้ง  อย่างไหนรุนแรงกว่ากัน? จากคุณ : jiiwii - [ 15 ก.พ. 49 08:57:26 ]

ความคิดเห็นที่ 180 ถึง DtonA Annual Report  ของ DTAC http://www.dtac.co.th/th/download/about/ir/annual_report/DTAC_Annual_2004Th.pdf Annual Report ของ AIS http://www.investorrelations.ais.co.th/thai/Annual+Reports/2004.htm?IsAnnual=true สรุปงบการเงิน AIS http://www.investorrelations.ais.co.th/NR/rdonlyres/19AAA6F6-459C-42AA-9D7C-91C32B3F8249/0/017ConsolidatedandCompanyFNStatements.pdf Annual Report ของ TRUE http://www.truecorp.co.th/refweb/downloads/investors/agm2005/2547_56-1.pdf ลองศึกษาดูนะครับ จากคุณ : webkit - [ 15 ก.พ. 49 09:40:38 ]

ความคิดเห็นที่ 181 ผมถึงถามไงครับว่า ถ้าครอบครัว คุณมี หุ้น 50% ในบริษัทที่มีกำไร  3 หมื่นล้าน เป็นคุณจะขายใหมครับ ? เรื่องขายหุ้น ถ้าจะติ ก็คือ น่าจะเปิดขายในตลาด ให้นักลงทุนรายย่อย  มากกว่าขายให้ เทมาเสก จะได้แบ่งปันกำไร คืนให้ประชาชน แต่ก็อย่างว่าครับ  ถ้าขายให้นักลงทุนรายย่อย อาจจะไม่ได้ราคาแบบนี้ จากคุณ : webkit - [ 15 ก.พ. 49 09:59:25 ]

ความคิดเห็นที่ 182 ประเด็นมันไม่ได้อยู่ใน เรื่องตัวเลข ของรายได้ ais สักเท่าไหร่หรอกนะครับตอนนี้ ทำไมคุณwebkitไม่ลองตอบข้อที่มัน คาใจให้ฟังหน่อยครับ อย่าเอาเรื่องอื่นมาพูด ลองย้อนกลับไปอ่าน ข้อความเจ้าของกระทู้อีกสักครั้ง แล้วลองตอบใหม่ให้ฟังได้ไหม ไม่ได้สนเลยว่าaisจะมีรายได้ยังไงdtacยังไง แต่ตอนนี้มันมีเรื่องความเหมาะสมเข้ามาเกี่ยวด้วย อยากจะยกตัวอย่าง อ.ป๋วย สมัยเป็นผู้ว่าแบงค์แห่งประเทศไทย ได้กล่าวไว้ว่าสาเหตุที่ไม่มีหุ้นไม่มีการลงทุนอยู่ในบริษัทใดๆเลย เพราะระดับผู้บริหารจะรู้ความเคลื่อนไหวภายในได้เปรียบคนข้างนอก เป็นจริยธรรมที่ผู้บริหารพึงมี การมีหุ้นในสายการบินต่างชาติแล้วมาแข่งกับสายการบินทั้งหลายของไทยเองเหมาะสมที่จะทำในฐานะนายกไหม ถ้าไม่ทำจะจนลงไหม ก็ไม่ มีแต่เปลืองตัวเปล่าๆ  บุลคลที่เป็นนักธุรกิจขนาดใหญ่ไม่ควรจะเป็นคนคนเดียวกันกับระดับผู้นำประเทศ ถ้าเป็นแค่ สส  รัฐมนตรี คงไม่มีใครว่า อีกประเด็นคือตอนนี้ ถ้าเกลียดสนธิ แล้วต้องยกย่องนายกหรือไม่ ผมว่าเรื่องไม่ดีของนายสนธิ อันไหนไม่เหมาะสมก็ต้องไปดูไปว่าตรงนั้น แต่เรื่องไหนที่เป็นประโยชนื เป็นข้อมูล ต่อประชาชนประเทศชาติก็ควรฟัง นายกก็เหมือนกันเรื่องดีก็พูดชมได้ แต่เรื่องไม่ดีไม่ถูกต้องก็ต้องตำนิได้เหมือนกัน คนธรรมดาถึงแม้จะทำแต่ความดีมาตลอด มีผลงานดีมาตลอด แต่ถ้าทำผิดเพียงครั้งเดียว มันก็ติดคุกได้เหมือนกัน ไม่ใช่เอาความดีเขามาหักล้างได้ซะที่ไหน ยิ่งถ้าไม่ใช่คนธรรมดา แล้วทำความผิด ต้องน่าจะได้โทษที่รุนแรงกว่าด้วยซ้ำไป เหมือนตำรวจทำผิดซะเองเนี่ย ยิ่งต้องน่าถูกตำนิมากกว่าประชาชน แก้ไขเมื่อ 15 ก.พ. 49 10:14:38 จากคุณ : [kv] - [ 15 ก.พ. 49 10:07:16 ]

ความคิดเห็นที่ 183 ความคิดเห็นที่ 20   ไม่รู้จะมีคนอ่าน ซักเท่าไร เพราะข้อเขียนยาว ๆ มักมีผู้ติดตามน้อย แต่ก็อยากเขียน เพื่อเสนอข้อสังเกตในบทความข้างต้น อีกแง่มุมหนึ่ง เผื่อมีคนอ่านแล้วเข้าใจ ต้นฉบับบทความข้างต้น ฉบับเต็ม ๆ อ่านได้ที่ http://www.law.chula.ac.th/th/Text-File/%CB%D8%E9%B9%AA%D4%B9%A4%CD%C3%EC%BB.pdf ผมเห็นด้วยกับ คห# 18 คุณ sunsetbeach แต่จะขอเสริมตามประเด็นของบทความข้างต้น ....................................................................................................................... 1. กรณีบุคคลธรรมดาซื้อหุ้นในราคาต่ำกว่าราคาตลาด เข้าลักษณะเป็นเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 39 หรือไม่ กรณี ที่ ผู้เขียนยกตัวอย่างเรื่อง ... ซื้อสินทรัพย์ในราคาถูก แล้วแสดงความเห็นว่า - ถ้าซื้อสินค้า/ทรัพย์สิน นั้น ราคาต่ำกว่าราคาตลาดไม่มาก ... ไม่ถือเป็นเงินได้พึงประเมิน - ถ้าซื้อสินค้า/ทรัพย์สิน ต่ำกว่าราคาตลาดมาก ... ส่วนต่าง ถือว่ามีการให้โดยเสน่หาแอบแฝง ... จึงควรถือเป็นเงินได้พึงประเมิน และมีการยกตัวอย่างประกอบเพื่อสนับสนุนแนวความคิด เช่น ก) กรณี ม. 40(4) ก. http://www.rd.go.th/publish/5937.0.html#mata40 “.....หรือผลต่างระหว่างราคาไถ่ถอนกับราคาจำหน่ายตั๋วเงินหรือตราสารแสดงสิทธิ ในหนี้ที่บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคล หรือนิติบุคคลอื่นเป็นผู้ออกและจำหน่ายครั้งแรก ในราคาต่ำกว่าราคาไถ่ถอน รวมทั้งเงินได้ที่มีลักษณะทำนองเดียวกันกับดอกเบี้ย ผลประโยชน์หรือค่าตอบแทนอื่นๆ ที่ได้จากการให้กู้ยืม หรือจากสิทธิเรียกร้องในหนี้ทุกชนิด ไม่ว่าจะมีหลักประกันหรือไม่ก็ตาม” ซึ่งโดยข้อเท็จจริง ผลต่างดังกล่าว เข้าลักษณะทำนองเดียวกันกับดอกเบี้ย (premium/discount) นั่นเอง และการให้ผู้ออกตั๋วฯ หักภาษี ณ ที่จ่าย 15% ก็เป็นการปฏิบัติเช่นเดียวกับ ดอกเบี้ย (นำมาเปรียบเทียบกับส่วนต่างของการซื้อทรัพย์สินในราคาต่ำกว่ามูลค่า ... ยังไม่ถูกต้องซักทีเดียวนัก) การตีความของผู้เขียนว่า...ในกรณีส่วนต่างของตั๋วเงินหรือตราสารฯ ตาม ม.40(4) เทียบเคียงกับการซื้อขายทรัพย์สิน/หุ้น ที่ต่ำกว่ามูลค่า ...ย่อม - เป็นการตีความเกินขอบเขตของบทบัญญัติแห่งกฏหมาย - ลักษณะที่นำมาเปรียบเทียบ โดยเนื้อหา และข้อเท็จจริงเปรียบเทียบกันไม่ได้ จากคุณ : Oil - [ 14 ก.พ. 49 15:13:15 A:61.90.101.141 X: TicketID:086607 ]       ความคิดเห็นที่ 21   ข. กรณี ม.42(6) และ (18) เงินได้จากการขาย หรือส่วนลดการซื้ออากร แสตมป์ฯ (6) และ เงินรางวัลจากสลากฯ เงินได้จากการขาย หรือส่วนลดจากการซื้อสลากบำรุงกาชาดไทย (18) http://www.rd.go.th/publish/5937.0.html#mata42 ม.42 นี้ เป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับเงินได้พึงประเมิน ที่กฏหมายยกเว้น ไม่ต้องเสียภาษี โดย ผู้เขียน สรุปว่า "การยกเว้นเงินได้ตามบทบัญญัติใน ม. 42 (6) และ(18) ดังกล่าวจึงเป็นการแสดงให้เห็น ได้อย่างชัดเจนว่าส่วนต่างจากการซื้อทรัพย์สินในราคาต่ำกว่าราคาตลาด เป็นเงินได้พึงประเมินของผู้ซื้อได้เช่นกัน เพราะหากส่วนลดดังกล่าว มิใช่เงินได้พึงประเมิน ประมวลรัษฎากรก็คงไม่จำเป็นต้องบัญญัติยกเว้นให้” เจตนาของบทบัญญัตินี้ เพื่อยกเว้นให้แก่ผู้มีรายได้น้อย ที่เป็นตัวแทนจำหน่าย อากรฯหรือสลากบำรุงกาชาดไทย โดยรับซื้อจากรัฐ ในราคาที่มีส่วนลด และนำมาจำหน่ายตามราคาหน้าตั๋ว และยกเว้นเงินได้ให้แก่ผู้ถูกรางวัลของสลากฯ ซึ่งเป็นการยกเว้นให้ทั้งจำนวน ไม่ใช่เฉพาะส่วนลด อย่างเดียว ซึ่งผู้อ่าน ที่ไม่เข้าใจบทบัญญัติ อาจเข้าใจกรณีดังกล่าวคลาดเคลื่อน เนื่องจากการเสียภาษีอากรของบุคคลธรรมดานั้น ถ้ากฏหมายไม่ระบุโดยชัดเจนแล้ว โดยส่วนใหญ่จะคำนวณภาษีบนพื้นฐานของรายได้ ไม่ใช่ส่วนต่าง (ราคาซื้อกับราคาขาย) โดยเฉพาะ ม. 40(8) ซึ่งหมายถึงเงินได้จากการทำธุรกรรม ซึ่งถึงแม้มาตรานี้จะครอบจักรวาล แต่ไม่ใช่ทุกกรณีสามารถ ตีความตามมาตรานี้ได้ทั้งหมด “(8) เงินได้จากการธุรกิจ การพาณิชย์ การเกษตร การอุตสาหกรรม การขนส่ง หรือการอื่นนอกจากที่ระบุไว้ใน (1) ถึง (7)" ตัวอย่าง กรณี ขายสลากฯ นาย A รับซื้อสลากจากรัฐฯาในราคา 37 บาท โดยนำสลากมาจำหน่ายในราคา 40 บาท ซึ่งเป็นราคาหน้าสลากฯ ถ้าไม่มีข้อยกเว้นข้างต้น เงินได้พึงประเมินที่ นาย A ต้องนำมาคำนวณภาษี คือ 40 บาท ไม่ใช่ส่วนต่าง 3 บาท เปรียบเทียบกรณี ซื้อขาย สินค้า หรือทรัพย์สิน ชนิดอื่น เช่น B รับซื้อโทรศัพท์มือถือมาราคา 4,500 บาท แล้วนำมาจำหน่ายปลีกต่อในราคา 6,000 บาท เงินได้พึงประเมินคือ 6,000 บาท ไม่ใช่ส่วนต่าง 1,500 บาท ในการคำนวณภาษี B สามารถหักค่าใช้จ่ายได้ ตามความจำเป็นและเหมาะสม หรือ เลือกหักค่าใช้จ่ายเหมาตามเกณฑ์ที่กฏหมายกำหนดไว้ อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ B มีรายได้จากการขายเกิน 60,000 บาทต่อปี ยังต้องคำนวณ 0.5% ของเงินได้พึงประเมิน(ยอดที่ไม่ได้หักค่าใช้จ่ายหรือค่าลดหย่อนใด ๆ) เปรียบเทียบ และต้องเสียภาษี จากยอดที่คำนวณได้มากกว่า (ซึ่งผู้ที่มีรายได้ต่อปีไม่มาก ยังคงต้องเสียภาษี อยู่ดี) ดังนั้น ฐานภาษี จากกรณีการซื้อขาย สินค้า/ทรัพย์สิน หรือบริการ ของบุคคลธรรมดา ตาม ม. 40(8) เป็นการคำนวณจากฐานรายได้(เงินได้พึงประเมิน) ไม่ใช่ส่วนต่าง (ในกรณีไม่มีบทบัญญัติของกฏหมายกำหนดไว้อย่างชัดเจน) จากคุณ : Oil - [ 14 ก.พ. 49 15:15:14 A:61.90.101.141 X: TicketID:086607 ]       ความคิดเห็นที่ 22   ค. กรณีคำวินิจฉัย 28/2538 http://www.rd.go.th/publish/2511.0.html ผู้เขียนสรุปไว้ 3 ประเด็น โดยเฉพาะ ประเด็น (ก) กล่าวว่า “ (ก) คำวินิจฉัยที่ 28/2538 ได้ยืนยันชัดเจนว่าส่วนต่างจากการซื้อหุ้น ในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาดเป็นเงินได้พึงประเมินที่พนักงานต้องนำไปเสียภาษี” ซึ่งโดยข้อเท็จจริงของคำวินิจฉัย ไม่ได้ระบุเช่นนั้น แต่ระบุไว้ว่า “สำหรับเงินได้พึงประเมิน ให้ถือตามมูลค่าหุ้นดังนี้ 1. ในวันที่ได้รับกรรมสิทธิ์ในหุ้นดังกล่าว เป็นหุ้นที่มีการซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย - (1) หากหุ้นดังกล่าวมีราคาขายให้กับประชาชนทั่วไป (Public Offering) ให้ถือมูลค่าหุ้นเท่ากับเท่าราคาขายให้กับประชาชนทั่วไป - (2) ...................... ............................................................................... ซึ่งคำวินิจฉัย ไม่ได้กล่าวถึงส่วนต่างจากการซื้อหุ้นเป็นเงินได้พึงประเมิน แต่ให้ถือตามมูลค่าหุ้นเป็นเงินได้พึงประเมิน อย่างไรก็ตาม วัตถุประสงค์ของ คำวินิจฉัยนี้ เพื่อ ให้ตีคำว่าความทรัพย์สินหรือประโยชน์ใด ๆ ที่ได้เนื่องจากการจ้างแรงงาน หรือรับทำงานให้ ตาม ม. 40(1) และ 40(2) เนื่องจากในขณะนั้นได้มีกิจการจำนวนมาก ให้หุ้น ESOP และ IPO แก่กรรมการ พนักงาน และบริษัทที่ปรึกษาทางการเงิน เป็นจำนวนมาก ดังจะเห็นได้จากคำวินิจฉัยที่ว่า “กรณีที่บริษัทหรือห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลนำหุ้นไปแจกให้พนักงานลูกจ้าง กรรมการ ที่ปรึกษา หรือบุคคลผู้รับทำงานให้ในลักษณะทำนองเดียวกัน หรือนำหุ้นไปขายให้กับบุคคลดังกล่าว ตามข้อตกลงพิเศษในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาด กรณีย่อมถือได้ว่าบุคคลดังกล่าวได้รับ เงินได้พึงประเมินตามมาตรา 39 แห่งประมวลรัษฎากรแล้ว จึงต้องนำไปรวมคำนวณเพื่อเสียภาษีเงินได้บุคคล” จะเห็นได้ว่า กรณี Ample Rich ที่ขายหุ้นให้ นายพานทองแท้ มีข้อแตกต่างจากกรณีคำวินิจฉัย 28/2538 - นายพานทองแท้ เป็นผู้ถือหุ้นของ Ample Rich ไม่ใช่ พนักงานลูกจ้าง กรรมการ ที่ปรึกษา หรือบุคคลผู้รับทำงานให้ในลักษณะทำนองเดียวกัน ดังที่ระบุไว้ในคำวินิจฉัย และไม่ใช่เป็นการขายหุ้นเพื่อตอบแทนจากการทำงานให้ อีกทั้งนายพานทองแท้ ไม่ได้รับ เงินเดือน เงินประจำตำแหน่ง หรือผลประโยชน์อื่นใดจากAmple Rich หรือให้ประโยชน์อื่นใดต่อ Ample Rich เพื่อเป็นการแลกเปลี่ยนการซื้อขายหุ้นดังกล่าว - หุ้นที่ Ample Rich ขาย ไม่ใช่หุ้นตัวเอง (its common shares) แต่เป็นหุ้น Shin ซึ่งเป็นเงินลงทุนในหลักทรัพย์ (investments) (อย่างไรก็ตาม ตรงนี้ คำวินิจฉัย ไม่ได้ระบุชัดเจนว่ากิจการต้องแจกหุ้นของตนเอง ดังนั้นจึงยกนำมาเป็นประเด็นแย้งได้ไม่เต็มที่นัก อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริง ที่ทำให้เกิดคำวินิจฉัย 28/2538 ก็มาจากกรณีการแจกหุ้น ESOP และ IPO นั่นเอง เพราะผู้ถือหุ้น ที่ได้รับแจก warrants ฟรีในตลาดฯ ก็ไม่ได้นำคำวินิจฉัย 28/2538 มาประเมินเพื่อเสียภาษี) ดังนั้นธุรกรรมการซื้อขายหุ้น Shin ถือเป็นเงินได้พึงประเมิน ในขั้นตอนไหน - นายพานทองแท้ และน้องสาว ซื้อหุ้น Shin จาก Ample Rich ไม่น่าจะใช่ เพราะ คำวินิจฉัย 28/2538 หรือ ม.40(8) ที่นำมาอธิบาย ไม่ได้ครอบคลุมถึงกรณีนี้ - นายพานทองแท้และน้องสาว ขายหุ้น Shin ในตลาดหลักทรัพย์ เงินได้พึงประเมิน ได้เกิดขึ้นในขั้นตอนนี้ แต่อย่างไรก็ตาม มีข้อยกเว้นไม่ต้องเสียภาษี สำหรับเงินได้ กรณีนี้ ตาม ม.42 (17) (กฏกระทรวง 126 ข้อ 23) เรื่องขายหุ้นในตลาดฯ จากคุณ : Oil - [ 14 ก.พ. 49 15:17:07 A:61.90.101.141 X: TicketID:086607 ]       ความคิดเห็นที่ 23   2. คำว่า "ประโยชน์อื่นใด" ตามที่บัญญัติไว้ในคำนิยามมาตรา 39 มีข้อพิจารณาที่จำกัดอยู่เพียงมาตรา 40 (1) (2) (4) และ (5) เท่านั้นหรือไม่ โดยบทบัญญัติแห่งประมวลรัษฎากร ในกรณีการเสียภาษีของบุคคลธรรมดา แล้ว “ประโยชน์อื่นใด”บัญญัติไว้ตาม ม. ข้างต้นเท่านั้น เนื่องจากการเขียนกฎหมาย ถึงจะรอบคอบอย่างไรก็ตาม ไม่สามารถครอบคลุมถึงทุกกรณี อีกทั้งกรณีการทำธุรกรรมของบุคคลธรรมดา โดยปกติ มูลค่าไม่สูงเท่าบริษัท/นิติบุคคลอื่น (มีการป้องกันกรณี การแลกเปลี่ยน สินค้า/บริการ ที่ไม่ได้เป็นไปตามมูลค่ายุติธรรม ของบริษัท หรือนิติบุคคล ตาม ม.65 ทวิ (4)) เพราะหากสรุปว่า การถือ เงินได้พึงประเมิน เกิดขึ้นในขั้นตอน ของการซื้อหุ้นต่ำกว่ามูลค่ายุติธรรม ...แล้ว และยึดการตีความนี้เป็นบรรทัดฐาน ก็จะสร้างวุ่นวายโกลาหล ในระบบการจัดเก็บภาษีเป็นอย่างยิ่ง เพราะต่อไปนี้ หากใครซื้อสินค้า/บริการ ต่ำกว่า มูลค่ายุติธรรมจะต้องถือส่วนต่างเป็นเงินได้พึงประเมินเพื่อเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาทั้งสิ้น เช่น เราจะซื้อรถราคา 700,000 บาท แต่สามารถต่อรองลดราคาลง 30,000 บาท เหลือ 670,000 บาท ส่วนต่าง 30,000 บาท จะต้องถือเป็นเงินได้พึงประเมินเพื่อเสียภาษีด้วย ดังนั้น จึงไม่ควรจะขยายหรือตีความเกินบทบัญญัติ ของกฎหมาย หากแต่ ถ้ามีช่องว่างของกฎหมายที่เป็นปัญหา และมีสาระสำคัญ ควรจะบัญญัติกฎหมาย ให้ครอบคลุม เพื่อบังคับใช้ จะเหมาะสมกว่า จากคุณ : Oil - [ 14 ก.พ. 49 15:20:06 A:61.90.101.141 X: TicketID:086607 ]       ความคิดเห็นที่ 24   3. ข้อเสนอแนะสำหรับทางออก การอธิบายของสรรพากร ต้องอ้างอิงบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ซึ่งถือได้ว่าถูกต้องแล้ว ทั้งนี้ถ้าไม่มีข้อกฎหมายรองรับ คงต้องโดนกลับอานแน่ แต่เนื่องจากกฎหมาย ไม่สามารถครอบคลุมทุกประเด็น บทสรุปที่เป็นอยู่ จึงอาจทำให้ผู้ที่ไม่เข้าใจ รู้สึกว่าไม่เป็นธรรม ดังนั้น จึงสนับสนุนข้อเสนอของผู้เขียนที่ให้ กรมสรรพากร นำเรื่องขึ้นสู่การพิจารณาของศาลฯ เมื่อศาลฯมีคำตัดสิน ความเคลือบแคลง ต่าง ๆ ก็จะเป็นที่ยุติ แต่คิดว่า คงเป็นเรื่องยาก ท้ายนี้ ฝากข้อคิด สำหรับการตีความกฎหมาย ดังนี้ 1. อย่าตีความกฎหมาย นอกเหนือ จากเนื้อหาของบทบัญญัติ 2. อย่าตีความอย่างหนึ่งอย่างใด เพราะเกี่ยวข้องกับผู้มีอำนาจ 3. อย่าตีความอย่างหนึ่งอย่างใด เพราะมีจำนวนเงินเกี่ยวข้องสูงหรือต่ำ 4. จงตีความเพราะ เนื้อหา และเจตนารมณ์ของกฎหมายเป็นเช่นนั้น 5. หากกฎหมายไม่ตอบสนองวัตถุประสงค์ และ เจตนารมณ์แล้ว ควรเปลี่ยนแปลงแก้ไขกฎหมายให้ชัดเจน จะเหมาะสมกว่า จากคุณ : Oil - [ 14 ก.พ. 49 15:22:16 A:61.90.101.141 X: TicketID:086607 ] จากคุณ : ทัชภูมิ - [ 15 ก.พ. 49 10:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 184 webkit ขอบคุณครับที่นำข้อมูลมาให้ศึกษา การได้สนทนาตอบโต้กับคุณนั้นผมได้รับสาระเนื้อหาที่ดีมาก ถึงแม้ว่าเราจะมีความเห็นไม่ตรงกันในบางเรื่อง แต่ก็ใช่ว่าเราจะต้องมาเป็นศัตรูกัน ดังนั้นข้อมูลที่คุณให้มานั้นผมจะศึกษาให้ดีก่อนที่จะมาถกกันด้วยข้อมูล จริงๆแล้วผมอยากจะอธิบายความเชื่อของผมที่เกี่ยวกับการขายหุ้นของท่านนายก อยากจะชี้ประเด็นให้เห็นว่าการที่ท่านนายกขายหุ้นนั้นมีเหตุผลทางด้านธุรกิจแน่นอน แต่ขอเวลารวบรวมข้อมูลสักนิดก่อนครับ จากคุณ : DtonNA - [ 15 ก.พ. 49 10:33:15 ]

ความคิดเห็นที่ 185 สนับสนุนคุณ *bonny อีก 1 เสียงฮะ จากคุณ : พูดไม่ค่อยเก่ง แต่หน้าตาดี - [ 15 ก.พ. 49 10:52:40 ]

ความคิดเห็นที่ 186 เรียนเชิญเพื่อนๆที่มีความเห็นในแนวเดียวกับกลุ่ม**(ขบวนการเสรีไทยเวปบอร์ด)...** http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4100709/P4100709.html ร่วมสมัครและลงชื่อเป็นแนวร่วมกับเพื่อนๆได้ครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4106907/P4106907.html จากคุณ : Soft Heart True Love! - [ 15 ก.พ. 49 11:14:33 ]