| เห็นด้วย (22 คน) |
| ไม่เห็นด้วย (9 คน) |
|
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 31 คน |
จากที่ฟังข่าวและอ่านมา ทางออกของทั้ง 2 ฝ่ายที่ละมุนละม่อมมากที่สุดตอนนี้ มีประเด็นเดียว ที่จะฝ่ามรสุมได้ คือการแก้รัฐธรรมนูญ
การร่างรัฐธรรมนูญ ที่ผ่านมาน่าจะเป็นฉบับที่ดีที่สุด และประชาชนมีส่วนร่วมมากที่สุดเท่าที่มีมา แต่ฝ่ายที่ไม่เห็นด้วยกับทักษิณ อยากให้มีการแก้ไข เพื่อไม่ให้นายก เข้มแข็งเกินไป ซึ่งเดิมมีกลุ่มต่าง ๆ ทำให้นายกต้องเอาใจทุกฝ่าย และประเด็นของเสนาะ คือ 90 วัน ซึ่งผมก็ไม่เห็นด้วยเพราะจะทำให้มี ส.ส.ขายตัวกันเหมือนเดิม แต่มันก็ทำให้นายกได้ประโยชน์ตรงที่จะไม่ยุบสภาก่อน 90 วัน ทำให้ส.ส. ย้ายพรรคมาได้
ประเด็นเดียวที่ผมจะเสนอให้แก้และอาจจะแก้ปัญหาได้ทั้หมด ซึ่งเป็นประเด็นที่ ส.ส.ร. "ยังไม่กล้า" ที่จะเปลี่ยนแบบพลิกฝ่ามือ คือ การ "เลือกนายกโดยตรง" ที่ผมจะเสนอนี้เป็นการเลือกผ่านปาร์ตี้ลิสต์ ถ้าคะแนนใครมากที่สุดก็ได้เป็นนายกเลย ไม่ต้องโหวตโดยอ้อมผ่าน ส.ส. ในสภา และจะได้ ส.ส. ไปอีกจำนวนหนึ่ง ซึ่งจะสอดคล้องกับเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญที่จะให้ฝ่ายบริหารแยกจากนิติบัญญัติ
ทางฝ่ายค้านทักษิณ ก็จะได้เบาใจว่าอีก 3 ปีก็เฟ้นหาผู้มาลงชิงได้
ฝ่าย ป.ช.ป. ก็จะได้ส่งอภิสิทธิ์ ลงได้เลย
ฝ่ายทักษิณเอง ก็จะได้รู้ว่า ประชาชนชอบทักษิณมากแค่ไหน และถ้าไม่ติดที่ส.ส. เลือกนายก จะมี ส.ส. เข้าสภามากเท่าไร ถ้ามั่นใจอยู่ ก้ต้องกล้าหน่อย
วันนนี้เลยมาตั้งคำถามให้โหวตว่า "เลือกนายกโดยตรง" ท่านเห็นด้วยหรือไม่ ???
(ถ้าประเด็นนี้น่าสนใจช่วยโหวตตัวกระทู้ด้วยนะครับ)
จากคุณ :
talok 
- [
11 ก.พ. 49 00:45:44
]
+++ขอแก้ข้อเดียว "เลือกนายกโดยตรง" ท่านเห็นด้วยไหม เชิญโหวต+++
ความคิดเห็นที่ 2
