ความคิดเห็นที่ 1 ส่วนการซื้อเสียงเชิงนโยบาย น่าจะยังได้ผลกับระดับรากหญ้าส่วนหนึ่ง ซึ่งปริมาณคะแนน ผมหวังว่าจะไม่มากจนส่งผลกระทบมากนัก มั้งนะครับ มั้ง.... จากคุณ : TUM (PJSOFT) - [ 14 ก.พ. 49 00:09:21 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ชอบไอเดีย กับกระทู้นี้ครับ ^ ^ มีการเสนอแนวคิดใหม่ๆ เพื่อแก้ปัญหา ดีกว่ากระทู้น้ำเน่าข้างล่างเยอะเลย งิงิ จากคุณ : ปัญหามา ปัญญามี - [ 14 ก.พ. 49 00:25:30 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อ้าวแล้ว ปาตี้ลิส ไม่ต้องลงพื้นที่หาเสียงหรือไงอ่ะครับ สุดท้ายก็ต้องแบ่งพื้นที่หาเสียง ก็ต้องรับผิดชอบในส่วนนั้นๆด้วย จากคุณ : siwarut - [ 14 ก.พ. 49 01:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไอเดียดีค่ะ แต่ถ้าเป็นParty Listหมดเลย ก็ผิดหลักการตรงที่ว่า ส.ส.แบ่งเขต เป็นตัวแทนประชาชนในท้องที่ใช่มั๊ยค่ะ จากคุณ : นิราศดานัง - [ 14 ก.พ. 49 01:50:47 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เผาทิ้งสิครับ สะอาดหมดจดทันตา จากคุณ : เหลี่ยมแล้วไง (Ultimas) - [ 14 ก.พ. 49 02:43:43 ]

ความคิดเห็นที่ 6 สส. ทั่วโลก มีหน้าที่ร่างกฏหมาย เป็นอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติ ไม่มีอำนาจบริหารครับ มีประเทศสารขันธ์นี่แหละ ที่ต้องสัญญา เลือกผมสิ น้ำไหล ไฟสว่าง ทุกพรรคนโยบายพัฒนาเหมือนๆกัน ต่างประเทศเขาชัดเจนครับ พรรคแรงงาน Republican พรรคอนุรักษ์ ฯลฯ แต่เราทะลึ่ง เอาระบบเขามาใช้ โดยไม่พัฒนาคนก่อน ก็ต้องหาทางออกให้ตัวเอง ซึ่ง 62 ล้านคน มีแค่ 20 คนครับ ที่คิดได้ว่าควรหาทางออกใหม่ ที่ไม่ใช่การปั๊มตรายางลงคะแนน, ตอนนี้ได้ 21 คนแล้ว.... ประเทศไทยเป็นประเทศเดียวครับ ที่สส.ร่างกฏหมายไม่เป็น ให้สว.ร่างให้ สส. มีหน้าที่อย่างเดียวคือยกมือตามมติพรรค ไม่ว่าจะเรื่องออกกฏหมาย, จัดสรรงบ ฯลฯ #4 ครับ สมมติว่า ผมเป็นพรรค A ผมรู้ว่าฐานคะแนนผม จะได้จากพื้นที่ B เท่านี้ ผมก็ส่งคนของพื้นที่ B ไปหาเสียงได้ เหมือนเดิมไม่มีปัญหาครับ พรรคเล็กพรรคน้อยที่ "เกือบสอบได้" ในสองพื้นที่ พอเอาคะแนนรวมกัน โดยวิธีใหม่นี้ ก็จะได้ 1 เก้าอี้ทันทีครับ.... ไม่ต้องคิดว่าต้องสส. ต้องมาจากพื้นที่หรอกครับ (หรือถ้าจะคิด ก็ทำได้ ไม่ผิดอะไร ไม่ใช่ประเด็นที่ผมจะนำเสนอครับ) ดูตัวอย่าง ในหลวงท่าน ไม่ต้องสังกัดพื้นที่ก็ทำงานได้ครับ แล้วทำไมพรรคการเมืองจะทำบ้างไม่ได้ ? นอกจากจะคิดว่าไม่ใช่ฐานคะแนน ก็เท่านั้นครับ.... จากคุณ : TUM (PJSOFT) - [ 14 ก.พ. 49 03:00:04 ]