PANTIP.COM : P4111126 ถามง่ายๆๆๆ ... ประชาชนยังต้อง/ไม่เชื่อ ... ต้องเคารพ/ไม่เคารพ ต่อศาลรัฐธรรมนูญต่อไปอีกหรือไม่ []

ความคิดเห็นที่ 7

15:00 น. : มติศาล รธน.8 : 6 ไม่รับคำร้องคดีซุกหุ้นภาค2

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีการประชุมในวันนี้ พิจารณาเรื่องที่ประธานวุฒิสภาส่งคำร้องของนายแก้วสรร อติโพธิ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) และคณะรวม 28 คน เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 96 มาตรา 216 และมาตรา 209 หรือไม่ โดยผลการประชุมสรุปว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีมติด้วยคะแนนเสียง 8 ต่อ 6 เสียง ไม่รับคำร้องดังกล่าว

ทั้งนี้ สรุปผลการประชุมของศาลรัฐธรรมนูญ มีใจความว่า เมื่อพิจารณาคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องของผู้ร้องแล้ว เห็นว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีอำนาจวินิจฉัยความสิ้นสุดลงของความเป็นรัฐมนตรี หากมีการกระทำอันเป็นการต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 216 ประกอบมาตรา 209 โดยผู้ร้องจะต้องแสดงข้อมูลหลักฐานต่างๆ ที่ชัดเจนตามสมควรให้ปรากฏต่อศาลรัฐธรรมนูญ แต่โดยที่ผู้ร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญทำการไต่สวนเอง ซึ่งแม้ว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีอำนาจในการเรียกเอกสารหรือหลักฐานที่เกี่ยวข้องจากบุคคลใดหรือเรียกบุคคลใดมาให้ถ้อยคำเพื่อประโยชน์แห่งการพิจารณาตามที่รัฐธรรมนูญมาตรา 264 บัญญัติไว้ แต่การดำเนินกระบวนการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญต้องทำการไต่สวนตามประเด็นในคำร้องที่มีความชัดเจนและไม่เคลือบคลุมเป็นหลัก

แต่โดยที่คำร้องมิได้แสดงให้เห็นได้ว่า การกระทำใดของนายกรัฐมนตรีเป็นการเข้าไปบริหารจัดการเกี่ยวกับหุ้น หรือกิจการของห้างหุ้นส่วน หรือบริษัท หรือยังคงไว้ซึ่งความเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทใดเกินกว่าจำนวนที่กฎหมายกำหนด หรือไม่แจ้งประธานกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติในกรณีที่นายกรัฐมนตรีประสงค์จะได้รับประโยชน์จากการเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทหรือคงไว้ซึ่งความเป็นหุ้นส่วน หรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทต่อไปอันเป็นเงื่อนไขสำคัญที่จะนำไปสู่การวินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของนายกรัฐมนตรีสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 216 ประกอบมาตรา 209

นอกจากนี้ ยังไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของศาลรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2546 ข้อ 6 ประกอบข้อ 12 วรรคสอง ซึ่งออกตามรัฐธรรมนูญมาตรา 269 ศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่อาจรับคำร้องไว้วินิจฉัยให้ได้และกรณีดังกล่าวไม่เป็นการกระทบสิทธิของผู้ร้องในฐานะสมาชิกวุฒิสภาที่จะเข้าชื่อร้องต่อประธานวุฒิสภาได้อีก หากปรากฏข้อเท็จจริงหรือพฤติการณ์ที่เกี่ยวข้องเพียงพอที่ศาลรัฐธรรมนูญจะพึงรับไว้วินิจฉัย ทั้งนี้ ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 209 มาตรา 216 วรรคหนึ่ง (6) และวรรคสอง ประกอบ มาตรา 96

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจำนวน 8 คน คือ นายผัน จันทรปาน นายจุมพล ณ สงขลา นายนพดล เฮงเจริญ นายมานิต วิทยาเต็ม นายศักดิ์ เตชาชาญ นายสุธี สุทธิสมบูรณ์ พล.ต.อ.สุวรรณ สุวรรณเวโช และนายอุระ หวังอ้อมกลาง จึงเห็นควรไม่รับคำร้องไว้วินิจฉัย ส่วนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ จำนวน 6 คน คือ นายจิระ บุญพจนสุนทร นายปรีชา เฉลิมวณิชย์ นายมงคล สระฏัน นายสุวิทย์ ธีรพงษ์ นางเสาวนีย์ อัศวโรจน์ และนายอภัย จันทนจุลกะ เห็นควรรับคำร้องไว้วินิจฉัยต่อไป อาศัยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น ศาลรัฐธรรมนูญ จึงไม่รับคำร้องไว้วินิจฉัย

ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า ภายหลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับคำร้องดังกล่าวไว้วินิจฉัยทำให้กลุ่มผู้ที่มารอฟังไม่พอใจและตะโกนด่าทอศาลรัฐธรรมนูญว่าไม่เป็นกลาง โดนอำนาจมืดครอบงำและได้นำพวงหรีดมาวางไว้อาลัยบริเวณป้ายศาลรัฐธรรมนูญด้านนอกก่อนแยกย้ายกันกลับ

http://www.thairath.co.th/thairath1/2548/breaking.news/bknews.php?id=24766
*********************************************************

จากคุณ : soco - [ 16 ก.พ. 49 15:26:07 ]