ความคิดเห็นที่ 1 นี่คือทำไม ต้องมีอายุสิบแปดปีขึ้นไปถึงสามารถเลือกตั้งได้ จากคุณ : guyver - [ 22 ก.พ. 49 07:27:39 ]

ความคิดเห็นที่ 2 พวกชุมนุม ใช้วิธีเข้าหาเด็กตามโรงเรียน ที่โรงเรียนลูกมีเด็กเอาผ้าคาดหัวเหลืองมาแจก ลูกเอามาให้ดู เลยเอาไปทำผ้าขี้ริ้วไปแล้ว จากคุณ : jintanakarn1 - [ 22 ก.พ. 49 07:45:57 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ผมมองว่าคงมีทั้ง 2 ส่วน ผสมกันครับ เด็กที่รู้จักติดตามข่าวสารบ้านเมืองก็มีไม่น้อยครับ แต่การออกมาได้ขนาดนี้ ย่อมได้รับการสบับสนุน จากผู้ใหญ่ด้วย ห่วงก็แต่ผู้ใหญ่ที่สนับสนุนเด็ก หากไม่บริสุทธิ์ใจกับการแสดงออกของเด็ก อันนี้ไม่เหมาะแน่นอนครับ เดี๋ยวจะโดนข้อหาว่า หากินกับเด็ก แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 49 07:49:17 จากคุณ : oddycm - [ 22 ก.พ. 49 07:48:55 ]

ความคิดเห็นที่ 4 18 ปีบางทียังน้อยไปเลยด้วยซ้ำ อย่าหาว่าดูถูกเด็กเลยนะครับ แต่มันเป็นอย่างนั้นจริงๆ เพื่อนผม เฮเย้วๆ ไล่นายก ๆ ถามว่ามีเหตุผลอะไรไปไล่ ก็ยกที่ สนธิพูดมาบ่น พอถามกลับ ก็อึ้ง บอกไม่รุ้ รู้แต่คนทั้งประเทศไม่เอาทักษินแล้ว   เฮ้อออ จากคุณ : โบโซ่จำแลง - [ 22 ก.พ. 49 07:52:29 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ตอนนี้ผมอายุ 19 (ได้เลือกตั้งครั้งแรกเมื่อปีที่แล้วตื่นเต้นมาก) ผมสนใจการเมืองตั้งแต่อายุ 15 ผมเล่นกระทู้บอร์ดการเมืองครั้งแรกที่เว็บอาจารย์มีชัยตอนอายุ 16 ผมเสนอความคิดของผม มันผิดอะไรตรงไหน และน้องๆกลุ่มนั้นเขาก็ขอใช้สิทธ์ความคิดของเขา เขาทำผิดตรงไหน บางครั้ง เด็กอายุต่ำกว่า 18 หลาย(ไม่บางคน) ควรได้เลือกตั้งมากกว่า ผู้ใหญ่อายุเกิน 30 ปี หลายคนด้วยซ้ำ เด็กที่สนใจการเมืองตั้งแต่ยังอายุน้อย ก็ยังดีกว่าไม่สนใจและถูกครอบงำเมื่อโตขึ้น อย่าหาว่าเด็กต้องมีหน้าที่เรียนหนังสืออย่างเดียวสิ เรียนอย่างเดียว โตขึ้นมันก็ไม่ต่างอะไรจากหุ่นยนต์ที่แม้มีความสามารถ แต่ก็ถูกบังคับโดยผู้ที่มีอำนาจ จากคุณ : Angleevil - [ 22 ก.พ. 49 07:57:49 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แม้แต่ผู้ใหญ่บางคน ความคิดเห็นทางการเมืองยังไม่สนใจยังสู้เด็กไม่ได้เลยก็มี แต่ขอให้แน่ใจว่าน้องๆเขาไม่เจอการบิดเบือนหรือวิเคราะห์ให้ดีก่อน ไม่ใช่จะอ่านข้อมมูลจาก สื่อเดียรัจฉาน ผู้จัดการ จากคุณ : หมูเค็มแห้งกรอบ - [ 22 ก.พ. 49 08:12:19 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมไม่เห็นด้วย เพราะวุฒิภาวะเด็กยังน้อยเกินไป อาจถูกเป็นเครื่องทางการเมืองได้ง่าย จากคุณ : นูเบ - [ 22 ก.พ. 49 08:16:12 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เด็กมันยังขาดวุฒิภาวะ ถูกครอบงำทางความคิดได้ง่าย จริงๆผมว่า อายุ 18 ไม่ใช่เด็กๆแล้วนะ อย่างน้อยก็ดูเว็บโป๊ ดูหนังโป๊ ได้ เอ๊ย เลือกตั้งได้ แต่งงานได้ แดกเหล้าได้ ดูดมะเร็งได้ แต่ ยังทำงานไม่ได้ บอกถึงอะไรครับ บอกเลยว่า การศึกษาของเรามันห่วย จริงๆแล้วจบ ม.6 ก็หางานทำได้แล้ว แต่เงินเดือนพอๆกับ แรงงานต่างด้าว หรืออาจจะน้อยกว่าด้วยซ้ำ มันก็ทำไม่ได้ แบมือขอเงินพ่อแม่ เรียนมหาลัยดีกว่า นึกถึงตัวเองตอนอยู่ ม.6 ยังขำตัวเองไม่หาย คิดว่าเอนทร้าน น่ะมันไร้สาระ ไม่สนใจ เถียงกะพ่อแม่ ญาตพี่น้องคอเป็นเอ็นเลย เขาให้ไปเรียนกวดวิชา ผมไม่ไป ผมชอบเล่นเกมคอม และสนใจด้านคอมมาก และอยากเป็นนักสร้างเกมตั้งแต่ม.1 ผมรู้ว่าตนเองอยากทำอะไรตั้งแต่เด็ก ที่อยากบอกคือ เด็ก ม.6 ไม่ใช่เด็กๆแล้ว โตเป็นผู้ใหญ่ได้แล้ว แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 49 08:58:57 จากคุณ : ลานดิน - [ 22 ก.พ. 49 08:36:42 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คิดดูก็แล้วกัน  ขนาดระดับครูบาอาจารย์ของเด็กพวกนี้ยังถูกสนตะพายเป็นกระบือกันไปหมด  แล้วสมองของเด็กพวกนี้จะไปเหลืออะไรหล่ะ   ขนาดผู้ใหญ่เองยังถูกหนังสือพิมพ์ปั่นหัวซ่ะจนแยกแยะอะไรไม่ถูก  แล้วเด็กพวกนี้จะเอาที่ไหนมาคิด ถ้าไม่ถูกพวกจานทั้งหลายเป่าหู เสี้ยมสอนอยู่ทุกวี่วัน จากคุณ : ส่องเมือง - [ 22 ก.พ. 49 08:40:40 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เวลาม๊อบลุยกัน เด็กพวกนี้ตายก่อนครับ เพราะพวกนี้ยุง่าย หึกเหิม  เหมาะแก่การเป็นทัพหน้าและเป็นเกราะกำบังให้พวกที่อยู่เบื้องหลัง วัฎจักรและรูปแบบของการก่อม๊อบในบ้านเรา มันเป็นแบบนี้มาสามสิบกว่าปีแล้วครับ จากคุณ : AQUANAUTS - [ 22 ก.พ. 49 08:40:45 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คบเด็กสร้างบ้าน โบราณยังทักว่าให้ระวัง  แต่นี่คบเด็กให้ออกมาทำลายบ้านเมือง  ยิ่งไม่บรรลัยกันไปใหญ่หรือ จากคุณ : ส่องเมือง - [ 22 ก.พ. 49 08:49:03 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เป็นกำลังใจให้กับน้อง ๆ ครับ   อนาคตของชาติ กล้าพูด กล้าแสดงความคิดเห็น เป็นตัวอย่างของเยาวชนไทยที่ดี อย่าไปฟังเสียงนกเสียงกาเลยครับน้อง ๆ ทำอะไรนิด อะไรหน่อย ก็หาว่ามีเบื้องหลังไปหมด ผมคิดว่าน้อง ๆ คงมีเจตนาทีดี  วัยขนาดนี้คงไม่มีการเมืองหรอกครับ ขอเป็นกำลังใจให้อีกครั้งครับ จากคุณ : wegnep - [ 22 ก.พ. 49 08:51:57 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เด็กสามารถ แสดงความคิดเห็นทางการเมืองได้ แต่อย่าอ้างว่าเป็นตัวแทนความเห็นของนักเรียน โรงเรียนที่ศีกษาอยู่ จากคุณ : gmb man - [ 22 ก.พ. 49 08:54:53 ]

ความคิดเห็นที่ 14 อีกอย่าง อย่าได้เอาความรู้สึกสมัยคุณเป็นเด็ก มาวัดกับน้อง ๆ ที่ออกมาแสดงจุดยืนทางการเมืองเลยครับ เด็กสมัยนี้ฉลาดกว่าที่คุณคิดเยอะครับ ..............   ข้อสำคัญ  การออกมาของน้อง ๆ เหล่านี้ ไม่ได้เป็นตัวจักรสำคัญในการไล่รัฐบาลหรอกครับ มันเป็นแค่ฟันเฟืองเล็ก ๆ เท่านั้น  ลองให้ฟันเฟืองเหล่านี้ได้เริ่มทำงานบ้างสิครับ อย่างเพิ่งปิดกั้น หรือมีอคติ บางทีฟันเฟืองเหล่านี้ อนาคตอาจเป็นกลไลในการขับเคลื่อนประเทศก็ได้นะครับ อยากฝาก คห. ข้างบนด้วยครับ  (ไม่เห็นมีใครเห็นด้วยกับน้อง ๆ เลยหรือนี่ โอว์...........) จากคุณ : wegnep - [ 22 ก.พ. 49 08:58:45 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คห.14ดูดีดีสิครับ ผมก็คนหนึ่ง จากคุณ : Angleevil - [ 22 ก.พ. 49 09:20:41 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ก็แค่"เกรียนอยากดัง"ครับ..............เอ็นทรานซ์ให้รอดก่อนเหอะ......... เกรียนเอ๊ย............... จากคุณ : Albedo (อสูรแห่งแสง) - [ 22 ก.พ. 49 10:02:08 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ขอโทษน้อง Angleevil  ด้วยครับ  แต่มองภาพรวมน่ะครับ ดีใจที่มีคนอย่างน้องอยู่ในสังคม อายุ 15 ปีเริ่มสนใจการเมือง  ขอโทษที่เรียกคุณว่าน้อง ผมเกือบ 40 แล้ว เห็นน้อง ๆ หลาน ๆ หันมาสนใจการเมือง....... รู้สึกดีใจ ว่าอนาคตของชาติ  คิดเป็น กล้าแสดงออก รุ่นผม อายุ 15  อยากจะสนใจการเมือง ก็ไม่มีสื่อให้อ่าน ข่าวทีวีให้ดู  อยากจะแสดงความคิดเห็น ก็ไม่มีเวทีให้ขึ้น ผิดกับยุคนี้ ครบทุกอย่าง  ฉะนั้น อย่าปล่อยให้โอกาสผ่านไปครับ แม้จะเป็นความคิดเห็นเล็ก ๆ จากคนตัวเล็ก ๆ  ผมว่าคนใหญ่ ๆ ก็คงต้องเงี่ยหูมาฟังบ้างล่ะ จากคุณ : wegnep - [ 22 ก.พ. 49 10:10:07 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เด็กนักเรียน นักศึกษา แน่นอนไปตามกระแส หากมีแนวทางแน่นอน คิดดู นักศึกษาต่อต้านหลายสิ่งหลายอย่างที่เป็นสิ่งดีๆเช่น ข้าราชการคอรัปชั่น แน่นอนมีนักศึกษาส่วนหนึ่งต้องรับราชการ เหตุใดยังทุจริต คอรัปชั่นอยู่มาก เหมือนทำเฉพาะแต่ขณะเรียน จากคุณ : คนสงสัย (คนผ่านเวบ) - [ 22 ก.พ. 49 10:10:48 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ให้โอกาสเด็กอีกกลุ่มที่เห็นตรงข้ามด้วยนะครับ ส่วนเด็กที่ออกมามีความเป็นปได้เกือบทุกอย่างแหละ ก็ไม่เป็นไรคุณมีสิทธิออกความเห็น แต่ต้องเข้าใจว่าสิทธิ หน้าที่และความรับผิดชอบ เป็นอย่างไรด้วยครับ เมื่อมีคนมากว่า 1 คน โอกาสเห็นไม่ตรงกันมีน้อยกว่าหรือเท่ากับ 1 แน่นอน อยู่แล้ว อย่าคิดมากครับ โลกไม่เคยว่างเว้นจากสงครามได้นานหรอก และในสงครามไม่เคยมีจริยธรรม ไม่ว่าจะสมัยพุทธกาลหรือปัจจุบัน จากคุณ : นาย ก - [ 22 ก.พ. 49 10:13:15 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เด็กจ๋า หยุดเถิด วุฒิภาวะเธอยังไม่สูงพอ ระวังถูกผู้ใหญ่หลอกใช้เป็นเครื่องมือ จากคุณ : มองส่องฟ้า - [ 22 ก.พ. 49 10:25:57 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เด็กก็มีสิทธิของเด็กครับ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 22 ก.พ. 49 10:26:44 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ส่วนตัวผมเจ้าของกระทู้จริงๆแล้วก็มองว่าเป็นเรื่องดีที่ เด็กๆสนใจเรื่องของบ้านเมือง แต่ตอนนี้มันยังไม่ถึงเวลา น้องๆยังมีเวลาอีกเยอะสำหรับเรื่องของพวกนี้ เอาเวลาไปเรียนหนังสือดีกว่า ตั้งหน้าตั้งตาเรียนหาความรู้เยอะๆหาประสบการณ์เยอะๆ อนาคตน้องยังอีกไกล  และถ้าถึงวันนั้นน้องอาจจะต้องเสียใจที่ออกมาแสดงตัวในวันนี้ก็ได้ใครจะรู้ จากคุณ : คนหวังดี (เด็กบ้านหลวง) - [ 22 ก.พ. 49 10:35:11 ]

ความคิดเห็นที่ 23 สงสัยว่า ทำไมต้องใส่ชุดนักเรียนออกมาแถลงข่าว หากต้องการแสดงความเห็นในฐานะประชาชน ก็ไม่ควรใส่ชุดนักเรียน การใส่ชุดนักเรียน ก็เพื่อหวังผลทางการเมือง ต้องการดึงเอาความเป็นนักเรียนมัธยมมาใช้ประโยชน์ แค่นี้ก็สรุปได้แล้วว่า ทำไปด้วยวัตถุประสงค์อะไร... จากคุณ : จิ๋ม นางเลิ้ง - [ 22 ก.พ. 49 10:38:43 ]

ความคิดเห็นที่ 24 หากทุกท่าน เปิดใจให้กว้าง ลองมองลอดผ่านม่านกั้นทางอายุแล้วจะพบว่า นักเรียนเตรียมอุดมฯ ที่ทำอย่างเดียวกันนี้ในอดีต ได้กลายมาเป็น - ดร.สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ - ดร.ทนง พิทยะ - คุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา - นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ - คุณหญิงกษมา วรวรรณ ณ อยุธยา - คุณหญิงกัลยา โสภณพาณิชย์ - นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน - นพ.สุชัย เจริญรัตนกุล - นพ.สุรพงษ์ สืบวงลี - นายปลอดประสพ สุรัสวดี - พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ - พล.ต.อ.สุนทร ซ้ายขวัญ - นพ.ประเวศ วะสี - นพ.พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช - นายพงศ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไพศาล และท่านอื่นๆ ซึ่งไม่สามารถกล่าวได้หมด จากคุณ : ปราชญ์ ปัญจคุณาธร - [ 22 ก.พ. 49 10:52:58 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เขาทำตอนที่เขา(คนที่เจ้าเอ๋ยมา)อยู่มหาวิทยาลัยเสียเป็นส่วนมากเจ้าหนูเอ้ยรอเจ้าโตเสียก่อน แล้วเจ้าจะรู้เจ้าจะเข้าใจ เชื่อคนอาบน้ำร้อนมาก่อนเถอะ จากคุณ : เด็กบ้านหลวง - [ 22 ก.พ. 49 12:24:09 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เด็กมันยังรู้เลย จากคุณ : Libr@_3D - [ 22 ก.พ. 49 12:38:48 ]

ความคิดเห็นที่ 27 น่าเชื่อว่าเป็นความคิดเห็นของเด็กพวกนี้เอง เพราะดูเหตุผล 14 ข้อที่แถลงในการเรียกร้องให้ นรม.ลาออก มันก็เป็นแค่ความคิดเห็นของเด็กที่ด้อยประสบการณ์โดยแท้จริง หลายข้อมันไม่เห็นแสดงว่านายกรัฐมนตรีผิดตรงไหน เช่น 11.เกิดระบบเผด็จการรัฐสภา ด้วยการครอบงำเสียงข้างมากเกือบ 400 เสียง ปิดประตูไม่ให้พรรคการเมืองฝ่ายค้านเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรีตามช่องทางรัฐธรรมนูญได้ การที่ประชาชนไว้วางใจเลือกพรรคไทยรักไทยมามากก็กลายเป็นความผิดด้วยหรือ 14.สร้างให้ประเทศไทยกลายเป็นประชาธิปไตยแบบชี้นำ สภากลายเป็นลูกไก่ในกำมือ เห็นได้จากการที่สภาผ่านร่าง พ.ร.บ.การประกอบกิจการโทรคมนาคม ก่อนที่จะมีการซื้อขายหุ้นบริษัทชินคอร์ปเพียง 2 วันเท่านั้น ข้อนี้คงต้องกลับไปศึกษาขั้นตอนการอ่านกฎหมายใหม่  เพราะสภาผ่านร่างกฎหมายแล้วยังมีขั้นตอนการนำขึ้นทูลเกล้าฯ อีก ซึ่งไม่สามารถกำหนดเวลาที่จะพระราชทานลงมาได้ จึงเชื่อว่าน่าจะเป็นการคิดเองทำเองของเด็ก แต่ถ้าเกิดมีใครอยู่เบื้องหลังก็ต้องเป็นคนที่คิดแบบเด็ก ๆ นั่นเอง จากคุณ : แท้จริง - [ 22 ก.พ. 49 13:48:26 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เด็กมีสิทธิมา ออกเสียงได้นะครับ แต่ต้องอดทนรอหน่อยนะครับ สำหรับการออกสิทธิ เลือกตั้ง ต้องรอให้อายุถึง ตามรัฐธรรมนูญ กำหนดซะก่อน ถึงแม้ว่า น้องๆเหล่านั้น จะสนใจศึกษา หรือรู้เรือ่งการเมือง มากกว่าผุ้ใหญ่ หลายคนก็ตาม ( ตามที่บางท่านว่านะ) ไงก็รอหน่อยนะ แต่ไม่ใช่พอถึงเวลาที่น้องๆมีสิทธิเลือกตั้ง กลับไม่ใช้สิทธินั้นนะ ก็แค่เป็นห่วงครับ **** ด้วยความปรารถนาดี **** จากคุณ : อาญาแผ่นดิน - [ 22 ก.พ. 49 14:02:26 ]

ความคิดเห็นที่ 29 บางที่ตัวเลือกที่ให้เลือกอาจมีความเกี่ยวโยงสัมพันธ์กันนะครับ ดังข้อ 4 ที่มีอิทธิพลไปยังข้อ 3 และเป็นแรงขับไปยังข้อ 1 ดังในที่นี้ผมของใช้คำว่าทำไปตามกระแสที่เปิดทางให้ ไม่ต้องดูอื่นไกล เมื่อ 4-5 ปีที่แล้ว คณาจารย์ที่ออกมาต่อต้านหายไปไหน 4-5 ปีที่แล้ว นักศึกษาที่ออกมาล่ารายชื่อหายไปไหนกันหมดทั้งของ มธ. มอ. และอื่นๆ จึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะมีใครสักคนอ้างเป็นตัวแทนของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ถึงจะไม่อ้างจากปาก แต่พฤติกรรมมันสื่อว่าจะเป็นเช่นนั้น แล้วมาขับไล่นายกฯ กระแสดังกล่าวอาจเกิดจากถูกครอบงำทางความคิดทางสือ จากอาจารย์ จากสภาพสังคมที่เขารับรู้มา ตรงนี้ไม่ขอไปก้าวล่วงว่าจะรู้เพียงด้านเดียว และได้รับการพิจารณาข้อมูลทั้งหมดทั้งสิ้นหรือไม่ แต่อิทธิพลจากการครอบงำทางความคิดนั้น มันบ่งเพาะให้เกิดจากฝังเชื้อทางข้อมูลว่าข้อมูลที่ตนรับมาเป็นข้อมูลที่ถูกต้อง และตนเองเชื่อว่าเป็นดังนั้นจริง มันเป็นความคิดที่เป็นตัวของตัวเอง และจึงเกิดเป็นแรงขับในการแสดงออกมาดังที่ตกเป็นข่าว แต่หากมองกันให้ละเอียดแล้ว การมีความคิดเป็นตัวของตัวเองเต็มที่มันไม่มีอยู่จริง มันเกิดจากการรวมเอาข้อมูลที่ตนได้รับมาวิเคราะห์ว่าน่าจะเป็นดังนั้นและสังเคราะห์ให้เกิดคำแถลงการทั้ง 14 ข้อนั้นขึ้นมา โดยเชื่อมั่นว่านั่นคือความถูกต้องของสังคม แต่ความถูกต้องนั้นมันเป็นความถูกต้องของสังคมหรือของใครกันแน่ ตนเองนั้นต้องตอบให้ได้ และอย่าพูดแทนคนอื่นว่านี่เป็นความถูกต้องของสังคม เพราะคนอื่นอาจมืองว่านี่ไม่ใช่ความถูกต้องของสังคมทั้งหมด มันอาจเป็นความถูกต้องของคนเพียงไม่กี่คนก็ได้ ดังนั้นตัวเลือกทั้ง 4 หากไม่อคติถึงข้อ 2 ว่าจะมีผู้ใหญ่ให้ท้ายแล้ว มันเป็นผลสืบเนื่องกันไปโดยที่เด็กเองอาจทำไปโดยไม่ได้กำหนดจิตรู้ว่าสิ่งที่ตนได้ทำลงไปนั้นมีอะไรบ้างที่เป็นแรงขับ มีอะไรบ้างที่ทำให้ตนเชื่อเช่นนั้น ผู้ใหญ่ที่ไม่ค่อยอยากอธิบายอะไรให้เด็กฟังก็มักจะพูดอยู่เสมอว่า ผู้ใหญ่อาบน้ำร้อนมาก่อนดังนั้นเชื่อผู้ใหญ่เถอะ แต่เด็กบางคนที่มีความเชื่อมั่นในสิ่งที่ตนเองทำพูดง่ายๆว่ามีแรง แต่ความคิดยังไม่ตกผลึกก็อาจจะตอบโต้ด้วยคำพูดที่น่าฟังว่า อาบก่อนอาบหลังไม่สำคัญ สำคัญว่าใครอาบบ่อยกว่ากัน มันก็แบบนี้ละ ผู้ใหญ่ดื้อด้านมาปะทะกับเด็กดื้อดึง มันก็เอวังด้วยประการละฉะนี้ เด็กวันนี้คือผู้ใหญ่ในวันหน้า ดูคลับคลาละม้ายคล้ายแม่พ่อ ผู้ใหญ่งามเด็กก็งามตามเหล่ากอ ผู้ใหญ่บ้าเด็กก็บอพอๆกัน จากคุณ : AcmeBoy - [ 22 ก.พ. 49 17:02:01 ]