ความคิดเห็นที่ 7
ผมขอแสดงความคิดเห็นด้วยเหตุผล ของผม เกี่ยวกับเรื่องคุณจำลองแถลงข่าวแล้วสรุปได้ดังนี้
1.การขายหุ้นให้ต่างชาติ โดยได้รับ สัมปทานจากหน่วยงานของรัฐ
2.อ้างคำกล่าวหาว่า รัฐบาลแก้ไข พรบ.การประกอบกิจการโทรคมนาคมให้ต่างชาติถือหุ้นได้จาก25เปอร์เซ็นเป็น49เปอร์เซ็น เป็นการเอื้อให้ต่างชาติ เมื่อกฏหมายมีผลเพียง2วันก็ขายหุ้นทั้งหมด
3. อ้างการพูดพาดพิงถึงองคมนตรี ของคุณสมัคร+คุณดุสิต นายกต้องรับผิดชอบ
4.อ้างครอบครัวแตกแยก "เป็นความผิดของ ท่านนายก" นายกต้องลาออก
ผมขอแสดงความคิดเห็นเป็นข้อๆดังนี้ครับ
1.การกล่าวหานี้ไม่ถูกต้อง ไม่มีเหตุผลและมีความลำเอียง อย่างยิ่ง ไม่ยอมคิดให้ละเอียดก่อน คิดจะกล่าวหาก็กล่าวกันเลย ไม่นึกถึงคนที่ถูกกล่าวหาว่าจะมีผลอย่างไรบ้าง หน้าด้านที่สุด เพราะว่า (1.)เดิมหน่วยงานของรัฐ ให้สัปทานออกมาเองนะครับ และให้แก่บริษัทเอกชนไทย ทั้ง3ราย มี AIS ,DTAC ,TRUE ไม่ได้ให้ใครคนใดคนหนึ่ง ,(2.)บริษัทของท่านเป็นบริษัทเอกชนไม่ใช่ของรัฐบาล ท่านมีสิทธิขายอย่างเต็มที่ เราลองสมมุติว่าเป็นของเรา เราจะขายหุ้นให้ใครมันก็เรื่องของเราจริงไหม ( เวรกรรมแท้ๆ บริษัทของตัวเองแต่ห้ามขาย) (3.) DTAC ก็ขายหุ้นให้ต่างชาติไปแล้ว ไม่เห็นมีใครไปว่าเลย ลำเอียงไหมคิดดูเอาเอง
2.การกล่าวหาข้อ2นี้ผมขอพูดว่า ท่านจำลองหูเบา มากครับ ทำไม ไม่ถามรายละเอียดจาก ฝ่ายรัฐบาลก่อนว่าเรื่องจริงเป็นอย่างไร ทำไมฟังความข้างเดียวแล้วด่วนตัดสิน อะไรง่ายๆแบบนี้ ไม่เข้าใจ ท่านเล่นการเมืองมามากท่านน่าจะเข้าใจว่าการกล่าวหานั้นต้องมีเหตุผลและหลักฐาน และควรฟังความทั้ง2ฝ่าย ไม่ใช่ฟังความข้างเดียวแล้วตัดสินใจเลย มันจะผิดเอาง่ายๆ และรู้อยู่ว่า ผู้ที่กล่าวหารัฐบาล และท่านนายกนั้น เป็นกลุ่มของฝ่ายค้าน ที่จ้องจะล้มรัฐบาลอยู่แล้ว โดยวิธีใดก็ได้ ไม่เกี่ยงวิธีการ แม้จะ ใส่ร้ายป้ายสี ใช้หลักฐานเท็จ ก็ไม่เคยเกี่ยงเลยที่จะใช้มัน
-โดยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับโทรคมนาคม และกระทรวงไอซีที ได้ชี้แจง ด้วยหลักฐาน แน่ชัดแล้ว ว่า ( 1.) เริ่มยกร่างข้อแก้ไขกฏหมายเมื่อปี44 จนแก้ไขเสร็จไม่นานนี้ต้นปี49 ใช้เวลาประมาณ4ปี โดยประมาณ จึงไม่ใช่การแก้ไขภายใน วันเดียว หรือเดือนเดียว หรือปีเดียว เสร็จ ตามที่ผู้กล่าวหาอ้างมั่วๆ พูดลอยๆน่าเบื่อมาก เป็นการบิดเบือนรายละเอียดของกฏหมายเพื่อหวังผลทางการเมือง เพื่อสร้างกระแส เกลียดชังท่านนายก อย่างต่อเนื่อง เป็นการกระทำที่น่าเกลียดที่สุด (2.)บริษัท เอกชนทั้ง3ราย มี AIS ,DTAC, TRUE "เป็นผู้ขอให้ทางรัฐแก้ไขกฏหมายเอง" ที่นี้คงเข้าใจแล้วใช่ไหมครับว่าที่ผมพูดว่าท่านจำลองหูเบา นะจริงไหม (3.) กฏหมายที่แก้นี้ เพื่อบริษัทเอกชน (ทั้ง3ราย) ไม่ใช่เฉพาะ AIS ขอให้เข้าใจไว้ด้วย ดู DTAC ซิก็ขายไปแล้วไม่มีใครด่าเลย เวรกรรมจริงๆ (4.) กฏหมายฉบับนี้ออกเพื่อบริษัทคมนาคมเอกชน (รวมทั้ง3บริษัท)นี้เท่านั้น ไม่เกี่ยวกับ รัฐวิสาหกิจ ต่างๆเพราะ ใช้กฏหมายคนละฉบับ ขอให้แยกแยะกฏหมายให้ชัดเจน อย่าเอามาปนกันและอย่าพยายามพูดหรือโยงเรื่องให้มาปนกัน ขอให้แยกแยะให้ดีๆครับ
3.การอ้างอย่างนี้มันไม่ยุติธรรมมากๆเลยครับ ไม่รู้คิดได้ไง ถึงโยงไปจนได้ (1.) คนละคนกันเลย ท่านนายกไม่ได้พูด แม้ซักคำเดียว (2.)คนที่พูดท่านย้ำชัดเจน ว่าท่านทั้ง2 เห็น การทำงานของท่านนายกทำดีมาก แล้วมีคนมาตำหนิท่านนายก ท่านทั้ง2ก็เลยออกมาพูดเพื่ออธิบายให้คนที่กล่าวหาได้เข้าใจและเพื่อให้ประชาชนเข้าใจให้ถูกต้องตามความเป็นจริง ไม่เห็นจะผิดตรงไหน (กลายเป็นว่าท่านทั้ง2 เชียร์ท่านนายก เป็นฝ่ายผิด ส่วนผู้กล่าวหา เป็นฝ่ายถูกเสมอ ไปซะชิบ) (3.)ทำไมท่านทั้ง2ที่พูดพาดพิง โดนเด้งแต่นายกนิ่งเฉย ก็เพราะท่านไม่ได้เกี่ยวข้องกับท่านทั้ง2 ซิครับ
4.การอ้างแบบนี้ยิ่งแย่เข้าไปใหญ่ ทำให้เห็นเจตนา ของผู้พูดเลยว่ามีเจตนาที่ " หวังดี แต่ประสงค์ร้าย " ข้อกล่าวหานี้ คิดได้ไงเนี่ย ทำเอาผมอึ่งกิมกี่ คิดไม่ถึงเลยว่าจะมีการกล่าวหาแบบนี้ด้วย อ้างแบบนี้ เพื่อให้ท่านนายกลาออก โอ้โฮ้ๆ ทำเอาผมอึ่งว่า คิดได้ไงเนี่ย เป็นข้อกล่าวที่สุดยอดของข้อกล่าว จริงๆ " อีกหน่อยใครตดเหม็น ก็คงเป็นความผิดของท่านนายกละซิ" เวรกรรมจริงๆ แล้วแบบนี้ ใครเป็นนายกคนต่อไปมิแย่หรือ มาเจอข้อกล่าวหาแบบนี้ ตายเลย ผมสรุปเลยละกันว่า " เป็นข้อกล่าวหาที่ไร้เหตุผลที่สุดเท่าที่เคยฟังมาเลยครับ"
ทำไมไม่พูดบ้างว่าพวกที่จัดการชุมนุมเป็นพวกหาเรื่องก่อน ท่านนายกท่านก็อยู่เฉยๆของท่านดีๆ ท่านขายหุ้นก็หุ้นของท่านเป็นสิทธิของท่าน จะมาบังคับไม่ให้ขายมันก็แปลกพิลึก ส่วนเรื่องภาษีนั้นก็เป็นกฏระเบียบของตลาดหลักทรัพย์มันมีกฏหมายลองรับอยู่แล้ว กฏหมายนั้นก็ใช้กับคนทุกคนที่มีหุ้นอยู่ในตลาด จะมาบังคับให้ท่านนายกเสียภาษีอยู่คนเดียว แปลกชิบ... คนที่เริ่มก่อนคือพรรคฝ่ายค้าน และกลุ่มผู้ชุมนุม ท่านนายกนั้นอยู่นิ่งเฉยมาตลอดเวลา มีเพียงพูดอธิบายให้ประชาชนเข้าใจบ้างก็เท่านั้นเอง ท่านไม่เคยไปตอบโต้อะไรแบบแรงๆเลย แต่ฝ่ายผู้ชุมนุมและพรรคฝ่ายค้าน ใส่ร้ายป้ายสี ด่า ไล่ นายกแบบเสียๆหายๆกลับเป็นความถูกต้อง การใช้กฏหมู่ กลายเป็นความชอบธรรมในสังคม ( โดยมักใช้คำพูดที่สวย หรู ดูดี มีสไตร์ เช่น ประชาธิปไตย, เสรีภาพ ,สิทธิเสรีภาพ ฯลฯ) พวกชอบอ้างสิทธิเสรีภาพ ในการกล่าวหา ใส่ร้ายป้ายสี ด่าทอ ผู้อื่นได้ ไร้เหตุผลสิ้นดี เอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น ทุเรศที่สุด (ในรัฐธรรมนูญ กล่าวว่าแม้มีสิทธิในการพูด การชุมนุมก็ตาม แต่จะไปละเมิดสิทธิของผู้อื่นไม่ได้เหมือนกัน ) ท่านนายกมีสิทธิที่จะฟ้องศาลได้แต่ท่านไม่ทำเพราะ ไม่อยากให้เรื่องบานปลาย และจะถูกกล่าวหาอีกว่ารังแกผู้ด้อยกว่าอีก
ท่านมหาจำลองท่านอ้างว่าท่านต้องการที่จะให้เรื่องนี้ยุติท่านเลยไปเข้าข้างฝ่ายผู้ชุมนุมเพื่อมากดดันให้นายกลาออก มันไร้เหตผลสิ้นดี นี้มันแทนที่เรื่องจะยุติ ท่านมหาจำลอง กลับเอาน้ำมันไปราดบนกองไฟเพิ่มขึ้น โดยตั้งใจ แล้วเรื่องมันจะยุติ ได้ยังไงเนี่ย ผมอยากรู้ เวรกรรมแท้ๆ คิดได้ไงเนี่ย ทำไมท่านไม่ทำตัวให้เป็นกลาง มีความยุติธรรมหน่อย โดยเจรจาให้ทั้ง2ฝ่ายมาพูดคุยกันดีๆ เอาเหตุผลและหลักฐานมาคุยกันเลย และให้ผู้ชุมนุมยุติการชุมนุม แล้วมาหาทางออกกันโดยถูกต้องตามกฏหมาย ใครมีหลักฐานอะไรที่เป็นความจริงเอามาให้ท่านมหาจำลองก็ได้ แล้วให้ท่านมหาจำลอง นำไปฟ้องต่อศาลเพื่อไตร่สวน โดยชอบธรรม ตามกฏหมาย กันเลย นี้แหละถึงเรียกว่า ความถูกต้อง, ความยุติธรรม, ความมีจริยธรรม ,ความชอบธรรม ,ความอะไรก็แล้วแต่ การกระทำแบบนี้จึงเรียกว่า " การกระทำที่ถูกต้อง " ไม่ใช่การกล่าวหา ใส่ร้ายป้ายสี ต่างๆนาๆแล้วก็ออกมาชุมนุมขับไล่ โดยใช้กฏหมู่ ไม่ยอมใช้กฏหมาย (เพราะคงรู้อยู่ว่าไม่มีเหตุผล ไม่มีหลักฐาน เอาไปฟ้องศาลๆก็ยกฟ้อง ) "ผมยอมรับคำตัดสินของศาลครับแต่จะไม่ยอมรับคำตัดสินของ พรรคฝ่ายค้านและกลุ่มผู้ชุมนุม อย่างเด็ดขาด "
ขออำนาจสิ่งศักสิทธ์ เป็นพยาน ใคร โกหก หลอหลวง ใส่ร้ายป้ายสี บิดเบือนความจริง กล่าวหาลอยๆ ด่าคนอื่นโดยไม่มีความจริง พูดเท็จ สร้างหลักฐานเท็จ ฯลฯ กฏแห่งกรรมจะตามทัน ทำให้เป็น ใบ้ ปากเหม็น มือกุด ขอให้กฏแห่งกรรมจงลงโทษ สาธุ
จากคุณ :
moo (กรรไกรรัตนะ) 
- [
23 ก.พ. 49 00:49:42
]
|
|
|
