ความคิดเห็นที่ 1 ฝ่ายค้าน สว ฝ่ายแค้น มันตั้งเงื่อนไขเยอะ เล่นแง่ ทำเป็นจะไม่เข้าประชุม ในเมื่อไม่ให้ความร่วมมือ ก็ต้องยุบสภา ให้ประชาชนตัดสิน จากคุณ : Dragon Stone - [ 25 ก.พ. 49 19:54:18 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ใครมันตั้งแง่จะไม่เข้าประชุมล่ะครับ พรรคเราเชื่อมั่นในระบบรัฐสภา แต่กูจะเล่นการเมืองนอกสภา ให้มันได้อย่างนี้สิ ถ้ายังเปิดอภิปราย แล้วฝ่ายค้านไม่เข้าร่วมประชุม ก็จะมีคนกล่าวหาอีก ว่าเล่นปาหี่ เปิดสภาเปลืองแอร์เปลืองข้าวเปลืองเบี้ยเลี้ยง มีคนยังตะแบงว่าสภาผิดอะไร ทำไมต้องยุบสภา เพราะมันมีคนไม่เล่นตามกติกาไง เลยต้องยุบสภา จากคุณ : ทีแบคน้องพลอย - [ 25 ก.พ. 49 19:58:19 ]

ความคิดเห็นที่ 3 นายกทักษิณทั้งเก่ง ทั้งฉลาด  ย่อมจะไม่ยอมให้เปิดสภาอภิปรายท่านเป็นแน่   ทางเดียวคือยุบสภาเท่านั้น   ท่านทักษิณเป็นเช่นนั้นเอง   พูดอะไรแล้วก็ลืมเป็นประจำ  เรียกว่า  พูดก่อนคิดก็ว่าได้     สมุนทั้งหลายน่าจะช่วยเตือนๆท่านเรื่องนี้สักนิดก็จะเป็นคุณแก่บ้านเมืองในส่วนหนึ่ง  ด้วย จากคุณ : วอน (วอน) - [ 25 ก.พ. 49 19:58:47 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่ายังไงซะก็น่าจะรอให้อภิปรายให้เสร็จก่อนค่อยยุบก็ได้นี่ครับ  หรือว่ากลัวว่าจะโดนซักฟอกจนตอบไม่ถูกแล้วประชาชนจะหูตาสว่าง  ยุบสภาช้าหน่อยคงไม่กระทบอะไรมากนี่ครับเพื่อแลกกับความไว้เนื้อเชื่อใจของประชาชนหากรัฐบาลหรือท่านนายกไม่ผิดจริง  และประชาธิปัตย์จะได้เสียหายด้วยเนื่องจากใส่ร้าย  การเปิดอภิปรายมีแต่ผลดีของรัฐบาลนี่ครับจะได้พิสูจน์ตัวเอง  แล้วทำไมไม่รอก่อรล่ะครับ  บอกผมหน่อย จากคุณ : GoLfGoNzO - [ 25 ก.พ. 49 20:00:02 ]

ความคิดเห็นที่ 5 รัฐบาลเสนอที่จะให้มีการเปิดอภิปราย 2 สภาแล้วน่ะครับ เพื่อที่จะชี้แจงความจริงให้ประชาชนพร้อมกันทั้งประเทศ แต่ฝ่ายค้านเล่นแง่เอง......................................... โดยเสนอจะขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจนายก......... แต่ตามรัฐธรรมนูญ มันเปิดไม่ได้..เพราะเสียงไม่ถึง. มันก็มาถึงทางตัน......เพราะว่าไม่อยากให้มีเรื่อง รุนแรงในวันที่ 26...รัฐบาลต้องการคลี่คลายปัญหา นี้ให้มันเร็วที่สุด......................................... คุณคิดดูว่าถ้าชุมนุมไม่เลิก.......................... มันก็คือประเทศไทยติดเชื้อโรค................... แล้วคิดว่าประเทศเป็นโรคจะเป็นยังไง........... ก็ต้องลงยารักษาให้หาดขาดให้เร็วที่สุด........ คนมันจะด่า..เกมส์นี้มันทำเป็นกระบวนการ.... ประเด็นมันเปลี่ยนไปเรื่อยๆ ไม่จบ............ เพื่ออะไร...................................????? รับการยุบสภาคืนอำนาจประชาชนไม่ได้หรือ อำนาจ..เป็นของประชาชนครับ............... ไม่ใช่ของคนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง................. พวกเขาฉีกรัฐธรรมนูญ......................... ยึดอำนาจประชาชน............................ คว่ำบาตรการเลือกตั้ง......................... พวกคุณยังไม่รู้สึกกันหรือ.................... จากคุณ : ขายหมู - [ 25 ก.พ. 49 20:02:51 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ในความเห็นผมโครตฉลาดเลยแหละ ตาต่อตาฟันต่อฟันมันส์ดี ถ้าเล่นตามเกมมันก็ฉลาดน้อย  ลาออกก็ไม่จบเพราะมันไม่ต้องการให้นายกเล่นการเมืองต่อไป นักต่อสู้มันต้องแบบนายกทักษิณ ทำตามกติกาทำตามกม.ที่คนอื่นเขียนขึ้นถือว่าถูกต้องบริสุทธิ์ 100 %  สู้ถึงศาลโลกก็ชนะ ถ้าปชป.ไม่ส่งคนลงเลือกตั้งจริง  ก็ไม่มีสส. อยากให้ทรท. ส่งศาลรธน.ตีความให้ยุบพรรค ปชป. เพราะไม่มีสส.อยู่เลย จากคุณ : klongleg - [ 25 ก.พ. 49 20:06:09 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ให้อำนาจประชาชนตัดสินน่ะ ดีที่สุดแล้ว คนแค่แสนเดียวที่มาประท้วงน่ะแค่ 0.1% ของประเทศเท่านั้น คุณจะมาอ้างประชาชนส่วนใหญ่ได้ที่ไหน ในเมื่อเค้าให้สิทธิกับประชาชนทุกคนเท่ากันหมด ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขของเรานี้ ดีที่สุดในโลกแล้วครับ ถ้าคิดล้มล้างระบอบนี้... อยากตายก็ลองดู จากคุณ : false - [ 25 ก.พ. 49 20:13:40 ]

ความคิดเห็นที่ 8 นายก ไม่ได้ขี้ขลาด  มิเช่นนั้นแล้วจะเป็นคนเสนอให้เปิดสภาร่วมทำไม  ประเด็นสำคัญคือกลุ่มชุมนุมไม่ยอมหยุดชุมนุม  ไม่หยุดชุมนุมเพื่อรอฟังคำชี้แจงในสภา  แต่ยังคิดเดินหน้าขับไล่นอกสภา นั่นคือ สิ่งที่ไม่อยากให้เกิดคือการสูญเสียจากคนไทยด้วยกันหากมีมือที่สามเข้าแทรกเหมือนการชุมนุมทุกๆครั้ง ในกรณีนี้ต้องโทษกลุ่มชุมนุมที่ไม่รู้จักถอย  พยายามกดดันโดยไม่คำนึงถึงความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้น   หรือเพราะบางทีต้องการให้เกิดขึ้น  เพราะจะยิ่งเป็นสิ่งกดดันนายกได้มากขึ้น  เพราะหากมีเหตุการณ์รุนแรง ก็จะเล่นปลุกกระแสสังคมว่านายกเป็นสาเหตุให้ต้องมีการชุมนุมจนมีการสูญเสียเกิดขึ้น จากสถานการณ์เช่นนี้ นายกคิดว่าการยุบสภาคืนอำนาจให้ประชาชน ตัดสินใจ   ดีกว่าลาออกเพื่อบรรลุประโยชน์แก่พวกหมาป่าหิวโซ  ที่คอยฉวยโอกาส ผมว่านายกไม่ได้ ขี้ขลาด ไม่ได้เสียสัจจะดังที่นายชวน หลีกภัยกล่าวหา   คำพูดที่เคยพูดไว้ ในสถานการณ์หนึ่ง จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงตามสถานการณ์ที่ถูกกดดันบังคับ   แล้วใครหล่ะที่ไปกดดัน ทำไมไม่ตำหนิพรรคพวกตัวเองบ้าง ผมกลับมองว่าฝ่ายค้าน และกลุ่มชุมนุม ขี้ขลาด กลัวแพ้ มากกว่า  จึงไม่ยอมเพียงยุบสภา ต้องการให้ลาออกเลย เพราะหากผลเลือกตั้งออกมา  จะเป็นการตอกย้ำความพ่ายแพ้ของตนเองแบบเป็นรูปธรรม จากคะแนนเสียงที่ประชาชนไว้วางใจเลือกนายกทักษิณกลับมาอีกครั้ง ดังนั้นจึงขอหน้าด้านเดินหน้าค้านต่อ โดยอ้างความชอบธรรมสารพัด  แต่ขอร้องว่าอย่าอ้างว่าทำเพื่อประชาชน เพราะผมเองเป็นประชาชนและไม่เคยสั่งให้ทำทุเรศแบบนี้ จากคุณ : Discovery A2Z - [ 25 ก.พ. 49 20:14:54 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไม่โง่หรอกครับ...การอภิปรายไม่มีผลอะไรกับทักษิณนักหรอก.... แต่แผนก่อความรุนแรงของม็อบวันที่26...อันตรายกับสังคมเกินไป   รวมทั้งระยะอันใกล้จะมีการยื่นข้อเสนอของนานาชาติเกี่ยวกับเมกกะโปรเจ็ค   พร้อมทั้งงานเฉลิมฉลองที่สำคัญของประเทศ  จะมีบุคคลสำคัญตามประเทศต่างๆมามากมาย   จึงต้องรีบยุบสภาเพื่อเลือกตั้งให้เร็วที่สุด จากคุณ : คนผ่านโลก - [ 25 ก.พ. 49 20:16:03 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมมองว่า  หากนายกบริสุทธิ์จริง  ไม่ได้ทำผิดตามที่ฝ่ายค้านกล่าวหา หรือตามที่สนธิพยายามใส่ร้ายป้ายสีจริง  การที่ยอมให้ฝ่ายค้านอภิปรายนายกน่าจะเป็นทางออกที่ดีกว่าไหมครับ  แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วเสียงของฝ่ายค้านจะไม่ครบ 200 เสียง  แต่ในเมื่อท่านนายกบริสุทธิ์จริงก็ไม่เห็นต้องไปกลัวข้อมูลที่ฝ่ายค้านเสริมแต่งหรือเรื่องโกหกที่พยายามใส่ร้ายท่านนายกเลยนี่ครับ การยอมให้ตัวเองโดนอภิปรายน่าจะแสดงให้ประชาชนเชื่อใจท่านเพิ่มขึ้นน่ะครับ  และในอีกทางหนึ่งฝ่ยค้านก็จะรับบทเป็นผู้ร้ายไปโดยปริยาย  มองยังไงนายกก็ได้เปรียบนี่ครับ หากท่านไม่ได้ผิดจริง  ผมมองอย่างนั้น จากคุณ : GoLfGoNzO - [ 25 ก.พ. 49 20:36:27 ]

ความคิดเห็นที่ 11 กลัวทำไมครับ เป็นการอภิปรายแบบไม่ลงมติ ยุบก่อนที่ว่าคือ ยุบก่อนวันที่ 26 ครับ เพื่อหลีกเลี่ยงความรุนแรงที่อาจเกิดขึ้นได้ จากคุณ : มือใหม่DSM - [ 25 ก.พ. 49 20:37:43 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ปชป ต้องการเปิดอภิปรายเพื่อให้ยุบสภาอยู่แล้วครับ เหมือนต้องการหาเสียงทางอ้อมนั่นแหละ แล้วถ้าสมมติเกิดเปิดจริง ถามว่าผู้ชุมนุมจะหยุดมั้ย ถ้าทักษิณมาตอบคำถามสนธิทุกอย่างจะหยุดมั้ย ตอนนี้มันไม่เป็นอย่างงั้นแล้วครับ มันเป็นแค่การต้องการเหยียบคนๆนึงให้จมดินก็เท่านั้นเอง จากคุณ : Cyber Talk (Cyber Talk) - [ 25 ก.พ. 49 21:58:31 ]

ความคิดเห็นที่ 13 การยุบสภาทำได้หลายกรณี แต่โดยหลักใหญ่คือ "การคืนอำนาจแก่ประชาชน" เมื่อมีความคลุมเครือ เพราะ"อำนาจอธิปไตย"เป็นของปวงชนชาวไทย นายกทักษิณได้รับการเลือกตั้งอย่างถูกตัองตามครรลองประชาธิปไตยด้วยคะแนนเสียงท่วมท้น ที่จริงมีสิทธิบริหารประเทศให้ครบ ๔ ปีด้วยซ้ำ แต่เมื่อพวกกวนเมืองอ้างว่า เป็นเสียงเดิมตอนนี้ชาวบ้านเปลี่ยนใจแล้ว แต่ดูจากคนที่มาให้กำลังใจนายกก็ยังหนักแน่นมั่นคง ของใครจริงของใครปลอม ของใครมากของใครน้อย การยุบสภาเพื่อคืนอำนาจให้ประชาชน คือ วิธีพิสูจน์ ที่ใช้กันในนานาอารยะประเทศ เสียงออกมาอย่างไร ต้องเคารพตามนั้น  ถ้าใครบังอาจออกมากวนเมืองอีก ก็ไม่ต้องเกรงใจกันแล้ว จากคุณ : คนไทย (Thai_peo) - [ 25 ก.พ. 49 22:11:35 ]