ความคิดเห็นที่ 1 ตอนที่ปริญญาเป็นนักศึกษาที่ธรรมศาสตร์ อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นอาจารย์ธรรมศาสตร์ ปริญญาทำกิจกรรมเป็นเลขาธิการสนนท. ใช้ที่ทำการอมธ.เป็นที่ทำการ สนนท. อภิสิทธิ์เป็นอาจารย์ที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดมาก กับปริญญาในการทำกิจกรรมต่างๆ เรื่องของเรื่อง... จากคุณ : คืนที่ดาวเต็มฟ้า - [ 1 มี.ค. 49 00:57:54 ]

ความคิดเห็นที่ 2 อ. เดโชแน่นอนครับ จากคุณ : ridkun - [ 1 มี.ค. 49 00:58:51 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อ เดโชเสนอข้อเท็จจริงไม่เอียงหรอกครับ อ ปริญญาพูดอะไรที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงแต่เป็นความคิด้ห็นส่วนตัวอ่ะ จากคุณ : xboat - [ 1 มี.ค. 49 00:59:02 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อ.เดโช จ้า ฟันธง จากคุณ : ตำรับรัก - [ 1 มี.ค. 49 01:01:20 ]

ความคิดเห็นที่ 5 คห.1 กระจ่างแจ้งแดงแจ๋ .... จากคุณ : ~Ultra_Jack~ - [ 1 มี.ค. 49 01:01:40 ]

ความคิดเห็นที่ 6 โดเช จ้า จากคุณ : benzzuza - [ 1 มี.ค. 49 01:07:05 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เดโชสิครับ ข้อเสนอเขาแสดงให้เห็นว่า เขาเข้าใจความเห็นแก่ตัวของทักษิณเป็นอย่างดี จากคุณ : Ultimas - [ 1 มี.ค. 49 01:08:12 ]

ความคิดเห็นที่ 8 - เห็นด้วย อ.เดโช พูดในสิ่งที่เป็นจริง - อ.ปริญญา พูดแบบเข้าข้างตัวเอง จากคุณ : ชายธง - [ 1 มี.ค. 49 01:08:32 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เมื่อโหวตแล้ว ก็ขอยกคำพูด อ. เดโชที่ว่า "นักการเมืองต้องมีมากกว่าศีล 5 ต้องมีจริยธรรม เสียสละ เห็นแก่ประโยชน์ส่วนรวม" "นายกฯ ไม่มีทางลาออก ท่านก็เหมือนขี่หลังเสือ ไม่มีทางลง" จากคุณ : ridkun - [ 1 มี.ค. 49 01:19:20 ]

ความคิดเห็นที่ 10 หนับหนุน หนับหนุน จากคุณ : ระกำเปรี้ยว - [ 1 มี.ค. 49 01:21:57 ]

ความคิดเห็นที่ 11 *******  เปิดตัว ที่ปรึกษา ทางกฎหมาย ของนายอภิสิทธิ์ *********** ..นึกว่าใคร ที่แท้เจ้าเก่า ตีกฎหมายมั่วไปหมด สุดท้ายหน้าแตก คบพาล พาลพาไปหาผิด พบบัณฑิต บัณฑิตพาไปหาผล คบเด็กสร้างบ้าน ก็พังอย่างเดียว) นักวิชาการในคราบนักการเมือง...ความคิดแบบเด็กๆ ไม่รอบคอบ  เหมาะสมกันดี มาร์คกับปริญญา) ผมรู้แล้ว ...หัวหน้าพรรค ปชป. ตัวจริง ชื่อ ปริญญา เทวานฤมิตร...เจ้าคนนี้ ..เคยยกข้อกฎหมาย จากพยานบอกเล่ามาเอาผิดนายก...อ้างความผิดสำเร็จแล้วมั่วไปหมด..แล้วหน้าแตกไปในที่สุด มาร์ค  มี ปริญญา เป็นที่ปรึกษา ก็พังลูกเดียว  อดีตเลขา สนนท. อิงพรรคการเมือง  ต้องการเห็นรัฐธรรมนูญ กลับไปสู่จุดเดิม(ปี 2535) 1.  ไม่ต้องมี กฎ 90 วัน  ถามว่า ปริญญาถามใคร  ปริญญา ถามเสนาะ แล้ว ให้ ทรท. มาลงสัตยาบรรณ เพื่อแก้ กฎ 90 วัน  นี่เผด็จการหรือไม่ ....ถามคนส่วนใหญ่ในประเทศหรือยัง 2. ที่มา ของ องค์กร อิสระ ต้อง มาจาก ภาคส่วน ที่ ปชป. คุมได้....เมาหรือเปล่าปริญญา ...ต้องมาจากคน ที่ประชาชนเลือกเป็นตัวแทน แล้วเลือก ปริญญาถามใคร แล้วจะให้ลงสัตยาบรรณ แก้ไข ส่วนนี้ 3. แก้ให้ ส.ว. ลงได้ ไปเรื่อยๆ  เหมือนเลือก ส.ส.  ...ถามว่าแก้ไข ..ให้ ส.ว. ที่เย้วๆ  อยู่ ในปัจจุบัน นี้ใช่หรือไม่  ...ถามความเห็นใคร  ที่จะให้ลงสัตยาบรรณนี้ 4.การตรวจสอบนายก เอาแค่ 100 คน ถามว่า ถามความเห็นใคร แล้วจะให้ลงสัตยาบรรณ  คำนึงถึงเสถียรภาพรัฐบาลหรือไม่  หรือ ตูจะเอาแบบนี้ ถามประชาชนหรือยัง 5.แก้ให้ ส.ส. เขต ..สมัครอิสระได้ แบบนี้ สนับสนุนพรรคการเมือง ให้เติบโตหรือไม่ หรือ ให้ ส.ส. เสียงดี  รวมกัน ขึ้น ค่าตัวหรือไม่  เป็นโสเภณีการเมืองแบบเก่าหรือไม่ ถามความเห็นใคร แล้วจะให้เซ็นสัตยาบรรณ 6. เมื่อกลับไปสู่ รัฐธรรมนูญ ฉบับปี 2535 ...รัฐบาลไม่มีเสถียรภาพ....แล้วแก้ไปทำไม .....แล้วจะให้ลงสัตยาบรรณ..กันหาพระแสงทำไม 7. เมื่อเลือกตั้งเสร็จ ต้อง แก้ 1 ,2,3,4....แล้วยุบสภา ใช้ รธน. ฉบับใหม่...ถามว่า เผด็จการกลุ่มหนึ่ง ที่นำโดย นายปริญญา ถามความเห็นประชาชนหรือยัง..ว่าจะเอาด้วย แบบนี้ .. ทรท.  ต้องการ การแก้ไข รัฐธรรมนูญ โดยให้ประชาชน มีส่วนร่วม ..ตัดสินใจ....ย่อม ต่าง จากจุดยืน เผด็จการ ทางความคิด ของ มาร์คและ ปริญญา ที่ ไม่สนเสียงประชาชน....จะเอาแบบนี้..ต้องร่างแบบนี้...ลงสัตยาบรรณแบบนี้....สรุปแล้ว...สองคนนี้ เข้าใจหลัก ปชต. หรือไม่ หรือเอาแต่หลักตูอย่างเดียว เวลา มธ. รับ อาจารย์ เข้าไปสอน นักศึกษา...ไม่มีการ ..สอบสัมภาษณ์ ...เลยหรือว่า...มีเลือด ปชต..แบบธรรมศาสตร์หรือไม่....หรือมีใจอิง พรรค ปชป. ก็เข้าไปเป็น อาจารย์ คณะนิติศาสตร์ มธ.ได้ ทันที...ปริญญาไม่มีหัวใจ เหมือน รุ่นพี่ 14 ต.ค. 16...ปริญญาคือ ผลพวก ..จากการต่อสู้ ไม่ชนะ ..ไม่เลิก..แบบจำลอง....ปริญญา คือ  พวกเผด็จการทางความคิด...นักวิชา..อิงพรรคการเมือง...ไม่เอาความคิดของประชาชนส่วนใหญ่มาตัดสินปัญหา...เอาความคิด ตัวตู ตัดสินปัญหาทุกอย่าง แถมดันบอกว่า ...ทรท....ไม่เซ็น ..สัตยาบรรณ...ทำให้ตกเป็นจำเลยของสังคมแทน ..ปชป........ปชป. ลุ้นกลัว ทรท. เซ็น เพราะถ้าเซ็น จะได้คะแนนนิยมแทน ปชป.  ต้องภาวนาไม่ให้เซ็น.......ผมว่านายคนนี้......นิสัยไม่ต่างจากนายมาร์ค..คือ เอาชนะคะคานแบบโต้วาที.....เรื่องของชาติ...ภาวนาไม่ให้เซ็น......หากไม่เซ็น ตนจะได้คะแนนนิยมแทน...แค่ลมปากก็รู้แล้ว...ไม่มีจิตวิญญาณ ของ นัก ปชต....นักการเมือง..ทำอะไรหวังผลคะแนนจากกระทำ...เอา หกหมื่นเสียง...โหวตไล่ออกจากอาจารย์ไปเถอะ...ไม่มีคุณสมบัติที่จะสอนในมหาวิทยาการเมืองดังเช่นนี้...พ่อผม( นิติ มธ.แท้) ทำไม..ความคิดความอ่านการเมือง...ต่างจากนายปริญญามากจริงๆ จากคุณ : meiyi - [ 1 มี.ค. 49 01:50:05 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ยอมรับว่า อ. เดโช พูดได้ดี เพราะท่านมีอวุโส และประสบการณ์มากกว่า แต่ อ. ปริญญา ก็ไม่ได้พูดไม่มีหลักการ ท่านก็พูดได้ดี แต่ท่านคิดอย่างไรก็พูดออกมาตามที่ท่านคิด ซึ่งเป็นสิทธิ์ในการเสนอความคิดเห็น แม้จะไม่เป็นกลางเท่ากับอ. เดโช แต่เท่าที่ท่านพูดมา อ. เดโชก็เห็นด้วยหลายอย่าง แต่มีท่อนหนึ่งที่อ. เดโช พูดว่าไม่น่าจะมีช่องให้กา ไม่ลงคะแนนเสียง ซึ่งผมมอง อ. เดโชว่า ท่านค่อนข้างคิดแคบไปซักนิด ซึ่ง อ. ปริญญา ก็ออกมาบอกว่าออกความเห็นว่า สมควรต้องมีช่องนี้เป็นอย่างยิ่ง และยกตัวอย่างได้อย่างชัดเจน ว่าถ้าไม่มีใครที่เราต้องการเป็นตัวเลือก ก็ไม่จำเป็นต้องบังคับให้เลือกคนใดคนหนึ่ง หรือทำบัตรเสีย ข้อนี้ผมเห็นด้วยกับ อ. ปริญญาเป็นอย่างมาก อ. เดโชพลาดตรงนี้ไปนิดหน่อย กลับมาต่อที่เรื่อง อ. เดโชบอกว่า ถ้าพรรคฝ่ายค้าน ไปรณรงค์ให้กาที่ช่องไม่ลงคะแนนเสียงล่ะก็ แสดงถึงเจตนาไม่ดี อันนี้ผมเห็นด้วยกับ อ. เดโช เพราะการที่จะกาในช่องไม่ลงคะแนนเสียงต้องเกิดจากคนๆ นั้นเอง ไม่ใช่ให้ใครมาบอกให้ทำ อันนี้อ.ปริญญาก็เห็นด้วย เอาเป็นว่า อย่าเถียงเรื่องความเป็นกลาง เอาเหตุผลมาถกกันดีกว่า ซึ่งผมฟังรายการวันนี้แล้ว รู้สึกได้ถึงความมีเหตุมีผลของผู้ร่วมรายการเป็นอย่างมาก เป็นบรรยากาศที่ดีที่อยากให้เกิดกับบอร์ดราชดำเนินแบบนี้ครับ จากคุณ : งุงิ คิขุ (axixa111) - [ 1 มี.ค. 49 02:03:21 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขำตอนสรยุทธ์ถามปริญญาว่า คุณคิดว่าถ้านายกลาออกจากรักษาการแต่ลงเลือกตั้งจะเป็นทางออกมั้ย. ปริญญาตอบใช่ (ผมนึก เออ หมอนี่ปากสงบขึ้น) แต่..........ผมเชื่อว่าสภาชุดนี้ก็จะอยู่ไม่ได้ (ประมาณนั้น) ผมเลยคิดว่าผมผิดเองที่ไปฟังมัน เวลา อ.เดโช กับนักธุรกิจพูด ชอบยิ้มเยาะ เหมือนดูถูกคนอื่น ท่าทางไม่ต่างจากอภิสิทธิ์ จากคุณ : eak_berserk - [ 1 มี.ค. 49 02:22:09 ]

ความคิดเห็นที่ 14 รำคาญตรงชอบชอบยิ้มเยาะ ละน่ารำคาญ จากคุณ : jesus (Timmissatok) - [ 1 มี.ค. 49 02:36:11 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 1 มี.ค. 49 03:03:24 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อ.ปริญญา ดูแล้วไม่เป็นกลางเลย ผมเห็นหลายทีแล้ว สงสัยอยู่เหมือนกัน เป็นถึงอาจารย์กฎหมาย คิดได้ยังไงยุให้คนไปเลือกตั้งให้กาช่องไม่ลงคะแนน เป็นสิทธิที่ทำได้แต่ไม่ควรจะแสดงความคิดออกทีวีเหมือนยุยงให้ทำได้ยังไง อาจารย์ต้องน่าจะสอนในมุมที่ดีกว่านี้ จากคุณ : ชายสามโบสถ์ - [ 1 มี.ค. 49 07:47:00 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่ชอบ อ.ปริญญา เลย รำคาญมัน เลยหลับ จากคุณ : thapas - [ 1 มี.ค. 49 13:31:03 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ปริญญามองโลกแต่แง่ลบ แง่ของไม่สนใจบ้านเมือง ขอทายว่าคนๆนี้ไม่น่าจะมีเพื่อนเยอะ ถึงมีเยอะก็คงไม่มีใครจริงใจกับแกหรอก จากคุณ : การบูน - [ 1 มี.ค. 49 13:32:27 ]