CafeTech-ExchangePantip MarketChatPantownBlogGangTorakhongGameRoom


    จดหมายเหตุ ถึงคนไทยที่อยากฟังข้อมูลรอบด้าน

    ผมก็เป็นคนหนึ่งที่รับไม่ได้กับการที่นายกฯ ในฐานะผู้นำ มีปัญหาจริยธรรมและผิดกฏหมาย ด้านการปกครอง การคอรัปชั่น ถึงแม้ไม่ถึงกับไปประท้วงด้วย เพราะต้องการความสงบเรียบร้อยของบ้านเมือง และยังติดใจแกนนำประท้วงบางคน ว่ามีเจตนาแอบแฝงหรือไม่ แต่ก็เป็นห่วงอย่างยิ่งว่า สถานการณ์ขับไล่นายกฯเริ่มเข้าสู่จุดวิกฤต การเมืองมาถึงทางตัน แม้นายกฯประกาศยุบสภา ก็ยังมีปัญหาการประท้วงต่อว่า “ไม่ชนะไม่เลิก” จะเอาให้นายกฯเลิกการเมืองไปเลย พรรคต่างๆก็คว่ำบาตรการเลือกตั้งบ้าง จะให้แก้รัฐธรรมนูญก่อนบ้าง นายกฯก็ยืนยันว่า ตนไม่ผิดดังกล่าวหา จะให้ยอมได้ไง คนสนับสนุนนายกฯก็มีมาก เพียงแต่ยังไม่ออกมาเคลื่อนไหวเท่านั้น

    วิกฤตนี้น่าเป็นห่วงมาก ไม่เป็นผลดีต่อใครเลย ทำให้ผมคิดว่าตอนนี้ถึงจุดที่ทุกคนต้องตั้งสติ ทำความเข้าใจและวิเคราะห์ปัญหาให้ดี แยกความจริงออกจากกระแสให้ได้ และหาทางช่วยกันแก้ เพราะตอนนี้กลายเป็นพลังมวลชนแล้ว ไม่ใช่จากพวกแกนนำ พระ หรือพรรคและนักการเมือง

    ผมอยากขอเสนอแนวทางว่า วิธีหนึ่งในการวิเคราะห์หาความจริงคือ เราน่าจะลองตั้งข้อสังเกตุและคำถามในอีกทางหนึ่งว่า “เป็นไปได้หรือที่นายกฯคนนี้ เป็นคนที่ชั่วร้ายและผิดทุกรูปแบบมากมายอย่างที่ถูกกล่าวหา” รวมถึง สส. สว. รัฐมนตรี ผู้ใหญ่อื่นๆในบ้านเมือง ที่สนับสนุนนายกฯหรือพรรค ทรท. ด้วย เพราะเพียงหนึ่งปีก่อนหน้า นายกฯคนนี้เป็นที่นิยมมากๆ ด้วยคะแนนเสียงกว่า 19 ล้าน และจากลักษณะการถูกโจมตี มีลักษณะที่เป็นเกมการเมืองแอบแฝงหรือไม่

    หากปรากฏว่า การวิเคราะห์ในอีกทางหนึ่งนี้ พบว่าสิ่งที่ถูกกล่าวหาโจมตี มีข้อเท็จจริงที่ต่างไป มีคำอธิบายที่ดี เป็นไปได้หรือไม่ว่า เป็นเพราะ หนึ่ง เราไม่รู้ข้อมูล ไม่ได้รับคำอธิบาย จึงเข้าใจผิด หรือ สอง ประเด็นเหล่านี้ ถูกปรุงแต่งจนทำให้เราคิดไปในทางลบ เป็นเพียงการใส่ร้ายเพื่อผลการเมืองหรือไม่ เพราะปากการ้ายกว่าปืนหรือไม่ นายกฯเองปราบยามาเฟีย ผู้ร้ายและพรรคคู่แข่งหมดทางหากิน แล้วยังเป็นผู้นำที่แข็ง ศัตรูเยอะ มีคนช่วยกันล้มเยอะทุกแง่มุม เราถูกชักนำให้เกลียดนายกฯ ถูกใช้เป็นเครื่องมือเพื่อล้มนายกฯหรือไม่ ข้อสังเกตุคือ

    1. มีการโจมตีกล่าวหาอย่างรุนแรงเหลือเกิน ประณามอย่างหยาบคาย เกลียดชัง โกรธแค้น จากเหล่าแกนนำทั้งหลาย สื่อต่างๆ และที่สำคัญจากประชาชนผู้รักชาติจำนวนมาก จนดูเหมือนว่า นายกฯทักษิณคนนี้ กลายเป็นผู้นำประเทศที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาตร์ไทยไปเสียแล้ว ในขณะที่นายกฯก็เชื่อว่า เหล่าแกนนำที่ริเริ่มมีเหตุผลเบื้องหลัง เป็นเพียงเจตนาแต่ต้นที่จะโค่นล้มนายกฯและรัฐบาลเลยไม่ออกมาชี้แจงหรือแก้ไขประเด็นให้ดี ทำให้ผู้คนไม่เข้าใจและคาใจต่อไป

    2. ประเด็นใหญ่ ที่จุดกระแสขับไล่อย่างรุนแรง คือ การที่ครอบครัวนายกฯขายหุ้นชินคอร์ปให้กลุ่มทุนเทมาเสกจากสิงคโปร์ 73,000 ล้านบาทโดยไม่เสียภาษี เรื่องลามไปถึง บริษัทฟอกเงิน การขายสมบัติของชาติ การออกกฏหมายเอื้อให้ต่างชาติถือหุ้น การใช้ร่างทรงถือหุ้นแทนต่างชาติ เพื่อให้ตนขายบริษัทได้ การซุกหุ้น และผลประโยชน์ทับซ้อนต่างๆ

    3. ที่น่าสนใจคือ วิกฤตนี้เกิดจากการปราศัยขับไล่โดยคุณสนธิ (ผู้ได้ชื่อว่าเป็นคนหนังสือพิมพ์ที่มีอิทธิพลสูงมากคนหนึ่ง) ภายในช่วงเวลาแค่ 6 เดือน (หลังรายการเมืองไทยรายสัปดาห์ต้องออกจากช่อง 9) ทั้งที่เพียงหนึ่งปีก่อนหน้า นายกฯคนนี้แข็งแรงมากๆ เพราะเพิ่งเป็นคนแรกในประวัติศาสตร์ไทยที่ หนึ่ง อยู่ครบเทอมสภา 4 ปี และ สอง ได้รับเลือกตั้งใหม่ด้วยคะแนนเสียงท่วมท้นจนเป็นรัฐบาลพรรคเดียว มาจากรัฐธรรมนูญที่ได้ชื่อว่าดีที่สุด ที่ประชาชนมีส่วนร่วมร่าง บางคนว่าเป็นนายกฯที่เก่งที่สุดด้วยซ้ำ ภูมิใจความเป็นผู้นำในระดับสากล และผลงานกู้วิกฤตเศรษฐกิจ และถึงแม้มีการวิจารณ์นายกฯมาตลอดตลอด 5 ปี แต่ก็ไม่กระทบ (ช่วงนั้นคุณสนธิยังเชียร์นายกฯอยู่มั้ง)

    หากวิเคราะห์แล้วเชื่อว่านายกฯไม่ผิด หรือไม่ผิดรุนแรงขนาดที่จะเอาให้พังไปข้าง แสดงว่าเราต้องรีบมีส่วนร่วมในการแก้ไขแล้ว เพราะความเชื่อเดิมว่าผิด ได้ทำให้สถานการณ์นี้บานปลาย เลวร้ายแล้ว แต่หากวิเคราะห์แล้ว ยังสรุปว่านายกฯผิด ก็ประท้วงกันต่อไป แต่ต้องยอมรับอย่างนะครับว่า ไม่มีผู้ใดพร้อมสมบูรณ์แบบ หากเราจะให้ผู้นำทำงาน ก็คงต้องดูและเลือกที่จุดแข็ง และในสิ่งที่จะทำให้บ้านเมืองได้ ขณะที่ความไม่ดีมีน้ำหนักน้อยกว่า มิเช่นนั้นเราก็กำลังถามหาคนที่ไม่มีอยู่จริง คาดหวังสิ่งที่เป็นไปไม่ได้

    แล้วผมก็พบบทวิเคราะห์อันหนึ่ง ที่เขียนมีรายละเอียดและข้อมูลที่น่าสนใจมากครับ ที่อธิบายในอีกทางหนึ่งอย่างที่ผมตั้งคำถาม ประเด็นหลักคือ เป็นสิทธิพื้นฐานที่มีอยู่แล้วของดร.ทักษิณและครอบครัวในฐานะเจ้าของหุ้นชินที่ไม่มีภาระภาษีจากการขายหุ้นในตลาดหุ้น ไม่ว่าจะมีการทำเรื่องแอมเพิลริชหรือไม่ ก็คือเราถูกดึงให้หลงประเด็นว่าเรื่องแอมเพิลริชควรต้องเสียภาษีอย่างไร และพอเรื่องฟังแล้วงงมาก ก็เลยทำให้คนคิดว่าต้องมีการซิกแซก ตั้งใจเลี่ยงภาษี ผิดแน่นอน ทั้งนี้ ผมขอย่อบางประเด็นเป็นหนังตัวอย่าง เพราะยาวและรายละเอียดมาก คือ




    หากเราอยากใช้หลักการและข้อมูลแก้ปัญหา เราคงต้องเปิดใจและตั้งใจอ่าน อาจจะยาวหน่อย คนจำนวนมากไม่ยอมอ่านรายละเอียด บางทีทำให้ไหลไปตามประเด็นโจมตีสั้นๆที่อาจไม่จริงได้ และหากกรณีหลักๆแบบนี้ตอบได้ เป็นไปได้หรือไม่ว่าข้อกล่าวหาที่เหลือก็เป็นการปรักปรำเหมือนกัน

    เราต้องแยกเรื่อง เชื่อ ชอบ ชั่ว บางเรื่องเป็นเรื่องใครเชื่อ ใครชอบ ไม่เชื่อ ไม่ชอบ สมัยหน้าอย่าไปเลือก แต่ไม่ได้แปลว่าชั่ว ท่านที่อ่านถึงตรงนี้ โดยเฉพาะท่านที่เชื่อว่านายกฯผิด อาจบอกว่าผมเขียนเชียร์นายกฯจะเลิกอ่าน ผมขอเสนอว่า ผมไม่ต้องเขียนในทางด่านายกฯหรอก เพราะมีผู้พูดและเขียนถึงมากเกินพออยู่แล้ว ลองอ่านแง่มุมอื่นบ้าง

    ทุกวันนี้ ผมพบว่าคนที่ผมรู้จักแตกออกเป็นสามกลุ่มใหญ่ๆ ฝ่ายเชื่อว่านายกฯไม่ผิด ฝ่ายเชื่อว่าผิด และพวกกลางๆ เกิดการแตกแยกทะเลาะกัน พี่ น้อง ผัว เมีย เพื่อนฝูง เพื่อนร่วมงาน เป็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจมาก และสิ่งที่น่าสังเกตุคือ
    หนึ่ง พวกที่เชื่อว่านายกฯผิด มีข้อมูลมาก มีอารมณ์เกลียดนายกฯมาก พูดต่างไปไม่ได้ เป็นทะเลาะกัน
    สอง พวกที่เชื่อว่านายกฯไม่ผิด มีข้อมูลน้อย หน้าแตกเวลาเถียงแพ้ และกำลังลดจำนวนลงเรื่อยๆ

    ซึ่งผมเป็นพวกสอง ที่เจ็บใจมากว่า ทำไมนายกฯ พรรคพวก และกลไกที่มีอยู่ ทำไมไม่ออกมาตอบและให้ข้อมูลให้ดี ตั้งแต่ต้นๆและต่อเนื่อง เป็นเหตุให้หน้าแตกมาตลอด หรือเป็นเพราะนายกฯอีโก้มากไป ไม่ยอมออกมาตอบให้เคลียร์ ตอบคร่าวๆบ้าง ตอบโดย ดร.สุวรรณ ที่ในฐานะที่ปรึกษาทำให้นายกฯภาพเสียและซวย และเจ้าหน้าที่รัฐที่ตอบเป็นวิชาการที่อธิบายต่อยาก ทำให้ผลรวมออกมาแย่มาก โดยเฉพาะตั้งแต่มีเรื่องหุ้น กระแสหนักเลย พวกที่แต่เดิมเป็นกลางๆเพราะแคลงใจไม่ชอบไม่เชื่อสนธิ คราวนี้ก็เลยกลายเป็นพวกที่เชื่อว่านายกฯผิดแรงไปเลย

    ผมก็เป็นคนหนึ่งใน 19 ล้านเสียงที่โวตให้นายกฯ ครั้งหน้าผมชักไม่อยากโวตให้แล้ว ไม่ใช่เพราะเชื่อว่าผิดหรือไม่อยากให้ทำงาน แต่เป็นเพราะความละเลยและล้มเหลวในการตอบและการแก้ปัญหา ตั้งแต่ตอนต้นจนปัจจุบัน ที่ทำให้สถานการณ์บานปลาย จบไม่ลงจนบัดนี้ อาจเกิดการนองเลือดและความวุ่นวายทั้งการเมืองและมีผลกระทบทางเศรษฐกิจได้ เป็นเพราะนายกฯดูถูกว่าพวกม็อบไม่ดี เหมือนที่ดูถูกผู้ก่อการร้ายสามจังหวัดภาคใต้ ว่าเป็นโจรกระจอก ทำให้แก้ปัญหาผิดมาตลอด เสียหายไปมาก

    ท้ายนี้ อยากฝากไว้นะครับว่าในที่สุด อย่างเก่งนายกฯก็ไม่เล่นการเมือง เงินก็ได้ไป รวยอยู่แล้ว ไปยึดทรัพย์ท่านหรือเล่นงานบริษัทก็ยากครับ ฟ้องกันตายไปข้าง แล้วความน่าเชื่อถือ ความมั่นใจ การลงทุนทั้งในและจากต่างชาติ เศรษฐกิจต่างๆกว่าจะฟื้นก็คงอีกนาน ขนาดไม่ทะเลาะกันอนาคตข้างหน้าก็โหดอยู่แล้ว แล้วใครมาเป็นนายกฯคนต่อไป ดีมั้ย เก่งมั้ย มีความเป็นผู้นำแกร่งพอมั้ย สู้ไหวมั้ย โดยเฉพาะหลังจากนี้มีม็อบครองเมืองแบบนี้ ไม่ง่ายนะครับ

    ถ้างั้น ถ้าจะให้ท่านทำงานต่อ หรือจะให้จบสวย เราก็ต้องช่วยกันครับ ต่อไปท่านอาจไม่ใช่นายกฯต่อไปก็ช่วยไม่ได้ แต่สำคัญที่เราต้องแฟร์และช่วยกันแก้ ไม่ให้บ้านเมืองเราอยู่กันต่อไปด้วยความเข้าใจผิดๆถูกๆ จากการชักนำ จากการปลุกม็อบ เราต้องพึ่งพิงตนเองด้านสื่อข้อมูล ช่วยกันส่งต่อเอกสารนี้ให้คนรู้จัก เพื่อให้ได้อ่านและใช้วิจารณญาน เชื่อไม่เชื่อ หรือจะสรุปผิดมากผิดน้อย ก็ให้คนอ่านตัดสินใจกันเอาเองครับ หวังว่ายังไม่สายไป หากบทความที่พูดถึงนี้ จะช่วยให้เราตาสว่าง ว่านี่คนเข้าใจผิด หรือถูกชักนำให้เข้าใจผิด โดยเกมการเมืองสกปรก และคราวนี้เรามีคำตอบ คำอธิบายที่ไปบอกต่อได้ ช่วยกันส่งต่อเรื่องนี้ให้มากๆครับ
    (ยังมีต่อ บทวิเคราะห์)

    จากคุณ : ชายจากดวงอาทิตย์ - [ 1 มี.ค. 49 15:54:42 ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป