ทุนทางสังคมของนายธีรยุทธ  บุญมี  มีอะไรบ้าง

บทบาทของผู้นำนักศึกษาสมัย 14 ตุลาคม 2516

ความเป็นอาจารย์ในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียง

เว้นจาก 2 ประการข้างต้นแล้ว บุคคลผู้นี้ก็เป็นปุถุชนคนธรรมดาทั่วไป ที่ยังมีกิเลส รักชอบ ซึ่งก็เป็นเรื่องธรรมดา

ตลอดเวลาของการออกมาวิจารณ์การทำงานของรัฐบาล ในเชิงลบ  โดยอาศัยทุนทางสังคมเดิมย่อมเป็นการกระทำที่สามารถทำได้ในฐานะประชาชนผู้หนึ่ง  ที่จะวิจารณ์การทำงานของฝ่ายรัฐบาล

แต่ จขกท.ในฐานะของประชาชนคนหนึ่งก็สามารถที่จะวิเคราะห์หรือวิจารณ์นายธีรยุทธ ได้เช่นเดียวกัน  ซึ่งก็จะขอวิจารณ์การกระทำของบุคคลผู้นี้ ดังนี้

การที่นายธีรยุทธ  ได้แสดงบทบาทวิจารณ์การเมือง นั้น โดยเนื้อแท้แห่งเจตนานั้น คงเกิดมาจากกิเลสลึก  ในตัวตน บนภาพของความเป็นนักวิชาการ  โดยมีแรงจูงใจที่ซ่อนอยู่ก็คือ การกลัวว่าทุนทางสังคมที่มีอยู่เดิมจะลดน้อยลงไปจนถึงระดับที่สังคมจะไม่ให้ความสำคัญอีกต่อไป

ดังนั้น  การออกมาแสดงบทบาทวิเคราะห์ วิจารณ์ทางการเมือง เป้าหมายที่แท้จริงจึงไม่ใช่ การเสนอแนวทางที่จะทำให้ภาคแห่งการเมืองได้รับการพัฒนาไปในทิศทางที่ดี อันเป็นความปรารถนาดีในฐานะของประชาชนคนหนึ่ง   แต่เป็นการถือโอกาส หรือการ"ฉกฉวย"โอกาสที่จะเรียกความสนใจจากคนในสังคมให้เห็นความสำคัญ  เพื่อ "เติมทุน" ให้กับตนเอง โดยไม่ได้สนใจว่าสังคมได้รับผลอย่างไร

ด้วยเหตุนี้  ต้องมองให้ลึกถึงเนื้อแท้ของบุคคลผู้นี้แล้ว และแยกให้ได้ว่า อะไรคือ "ทุนเดิม" ที่จะยอมรับได้  และอะไรคือการสร้าง "ทุนใหม่" ที่คนในสังคมจะต้องใช้วิจารณญาณ ที่จะเพิ่มทุนให้ตามที่ขเต้องการหรือไม่  เพราะนายธีรยุทธ  บุญมี  ก็เป็นเพียงบุคคลหนึ่งที่ยังมีความยึดมั่น ถือมั่น มีหลักแห่งความนึกคิดที่เกิดได้ทั้ง ผิดและถูก ไม่ได้เป็นผู้วิเศษเลอเลิศแตกต่างจากบุคคลทั่วไปแต่อย่างใด

คนในสังคมจึงไม่ควรที่จะตกเป็นเครื่องมือ ให้ผู้ใดได้แสวงหาโอกาสที่จะ"เติมทุน" แก่ตัวเอง หากการกระทำนั้นไร้ซึ่งจิตสำนึกความรับผิดชอบที่มีต่อสังคมอย่างแท้จริง

แก้ไขเมื่อ 05 มี.ค. 49 06:43:42