ความคิดเห็นที่ 1 รับได้ แต่ ขอยึดทรัพย์ อีกอย่าง ไม่ต้องสมมติหรอกครับ มันคือความจริง  เหตุผลลอยตัวค่าบาททำให้ทักษิณได้กำไรเพราะ ทนง พิทยะ คนนี้นี้เองที่แจ้งให้ทักษิณกักตุนdollar  ..  ทักษิณเลยทดแทนคุณให้ตำแหน่งซะ แก้ไขเมื่อ 07 มี.ค. 49 05:45:05 จากคุณ : หยางเจียง - [ 7 มี.ค. 49 05:42:34 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เอามุขเก่ามาเล่นอีกแล้ว อย่ามุสากล่าวหาใครโดยไม่มีหลักฐาน มันเป็นบาปหนัก จากคุณ : เขมรัฐภูมินทร์ - [ 7 มี.ค. 49 05:43:31 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ยึ้ย! ถ้าเราขอดูว่า บันทึกการมีคนแลกเปลี่ยนค่าเงินช่วงเงินบาทลอยตัว  แบงค์ชาติจะให้เราดูหรือเปล่าล่ะ?? จากคุณ : หยางเจียง - [ 7 มี.ค. 49 05:46:29 ]

ความคิดเห็นที่ 4 จินตนาการหาเรื่อง  เพื่อด่าคนอื่น ยืนยันได้เพียงประการเดียวคือ.... คนประเภทนี้  ไม่ใช่คนดีมีคุณธรรมแน่นอน เป็นเพียงแค่คนที่พลอยเป็นทุกข์ เมื่อคนอื่นได้ดี จากคุณ : ไม้กวาดขยะ - [ 7 มี.ค. 49 05:49:12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 รับได้ครับ ต่อให้ท่านฆ่าพ่อฆ่าแม่ผม ข่มขืนลูกเมียผม ผมก็จะเชิดชูท่านนิรันดร์ไป แฮะ ๆ ไม่ใช่คำตอบของตัวผมหรอกนะฮับ ผมตอบแทนคนบางคนที่เขาเขินไม่กล้าตอบน่ะ อิ อิ จากคุณ : cameronDZ - [ 7 มี.ค. 49 05:53:15 ]

ความคิดเห็นที่ 6 จะว่าไป เรื่องเกี่ยวกับการใช้จ่ายเงิน หรือคนที่ทำให้ชาติเสียหาย ทำไมประชาชนที่อยากรู้ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ .. ปิดทำไม อย่างเช่น        ---> เงินกองหวยบนดินที่ได้มา  และไม่ต้องเข้าคลัง เอาไปใช้จ่ายอะไร       ---> ใครหากินกับค่าเงินบาท ตอนลอยตัวบ้าง       ---> อื่น ๆ เพี๊ยบ จะได้รู้กันไป ว่านักการเมืองคนไหนทำตัวเป็นแมงสาบบ้าง เรื่องพวกนี้มันทำให้ประเทศชาติเสียหาย เปิดมาคนไทยก็ได้ประโยชน์  ทำไม ไม่ให้เปิดเผย... ???? จากคุณ : กลายใต้ - [ 7 มี.ค. 49 06:19:40 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เข้ามาขำ...คคห 5 เห็นด้วยกับ จขกท แก้ไขเมื่อ 07 มี.ค. 49 06:24:55 จากคุณ : poaun - [ 7 มี.ค. 49 06:23:37 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่มีใครรับได้  แต่ความจริงคือ เป็นการโกหกตอแล๋ใส่ร้ายป้ายสีของฝ่ายแค้นปัญญาอ่อน เพราะถ้าเป็นเรื่องจริงนายกทักษิณไม่ได้เป็นนายกถึงทุกวันนี้หรอก  เพราะขนาดเรื่องไม่มีมูลเลย ฝ่ายค้านยังคุ้ยจนอดีตนายกเติ้งเกือบโดนเนรเทศมาแล้ว จากคุณ : คนไทย (Thai_peo) - [ 7 มี.ค. 49 06:32:54 ]

ความคิดเห็นที่ 9 กระจึ๋ยยย  ผู้รักความเป็นธรรมแก่นายกมาแล้ว การให้ความเป็นธรรมที่ดี .. น่าจะเอาข้อมูลมาเปิดเผย ว่าโผ๊มมไม่ได้ท๊ามมม  มากกว่าการปิดกั้นนาาา ... จากคุณ : กลายใต้ - [ 7 มี.ค. 49 06:35:21 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าทักษิณทำจริง สนธิคงเอามาด่าไปนานแล้วครับ จำได้ว่าสนธิเคยพูดไว้ในเมืองไทยรายสัปดาห์สมัยยังออกอากาศช่อง 9 อยู่ว่ารู้ว่ามีใครบ้างที่หากินกับการลอยตัวเงินบาท แต่ยังไม่บอก ตอนนั้นคงยังมีทุนไหลเวียนอยู่นั่นเอง จากคุณ : superstarman - [ 7 มี.ค. 49 06:37:50 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แล้วถ้า มีชื่อ สนธิ  และ บางคนของฝ่ายแค้นหล่ะ  รับได้ไหม  พวกนี้ ก็เหมือนกันแหละครับ  เมื่อก่อนก็พวกเดียวกัน  ผลประโยชน์ขัดกันก็แบบนี้  ลองใจเย็นๆคิดอะไรให้ดี  ๆ  บางทีอาจมีทางออก  ที่ดีกว่าเต้นกันอย่างนี้  ปั่นป่วนกันไปทั่ว  เฮ้อ  ผมอยู่  พัทลุง ป้าๆ ยายๆ ก็ขึ้นไปชุมนุมกับเขา  ทั้งๆที่ไม่รู้เรื่อง  เพราะลูกหลานเรียนสูงๆบอกให้มามั่ง  พรรคเก่าแก่ ของนายหัวมั่ง เฮ้อ  ลำบากลำบน  ไม่เข้าเรื่อง  ทำไมไม่ทำไปตามระบอบ หรือ หันหน้าคุยกัน  ถ้าคราวหน้า กลุ่มนี้ไม่พอใจใครลุกมาไล่อีก ไม่ปั่นป่วนกันอีกเหรอ   ขอบ่นหน่อยครับ เพราะเบื่อน่ะครับ  ไปทำงาน ก็แบ่งฝักแบ่งฝาย  พูดกันไปทั้ง2ฝ่าย ฟังเขามามั่ง คิดเองมั่ง  มั่วมั่ง  ไปดีกว่าบ่นมานาน จากคุณ : w 1J - [ 7 มี.ค. 49 06:50:19 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คห. 10   เค้าเสนอเรื่องไปที่แบงค์ชาติ .. และ  สำนักงานสลากกิน(ไม่)แบ่ง ไปเมื่อปลายปีที่แล้ว .. ขอให้เปิดเผยรายชื่อพวกนี้  ว่าใคร หากินกับชาติบ้านเมืองยามวิกฤติบ้าง และเงินที่ไม่ต้องเข้าคลังนั้น เอาไปใช้จ่ายอะไรบ้าง ตามพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสาร .. แต่ป่านนี้ ...ก็ยัง  ไม่มีหน่วยงานไหนแจ้งออกมา เงียบ ..  สนิท =================================== ไหน ๆ จะแก้รัฐธรรมนูญแล้ว ช่วยทำให้ประชาชนมีสิทธิตรวจสอบได้ด้วยไปเลย ... ในเมื่อคนไทยไม่มีสิทธิรู้เรื่องพวกนี้ ... หลายฝ่ายก็ยังบอกว่า ไหน ๆ หลักฐาน ๆ เอามาซิ... โกงจริงเอาหลักฐานมาอย่าเอาแต่ใส่ความ ในเมื่อประชาชน ก็ไม่ใช่ศาล  ที่จะมีอำนาจสั่งให้ตรวจสอบ เปิดเผยข้อมูลได้ คนก็แตกออกเป็นสองฝ่าย เชื่อหรือไม่เชื่อ โดยคะเนจากความน่าจะเป็น... แล้วทำไมข้อมูลพื้นฐานเหล่านี้ ที่เป็นประโยชน์ เป็นการตรวจสอบ  ประชาชนถึงไม่มีสิทธิรู้ ต้องรอให้คนมีอำนาจพ้นจากเก้าอี้ก่อนเหรอ ?? ต้องรอให้เค้ากินไปเรื่อย ๆ จนหมดประเทศก่อนเหรอ ?? จากคุณ : กลายใต้ - [ 7 มี.ค. 49 06:54:49 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คห. 11 ถูกต้อง .. ไม่ต้องจำเป็นว่าต้องเป็นนายทักษิณที่คุณชื่นชอบ ... หรือ นายอภิสิทธิ์ หรือใครก็ตามม ในเมื่ออาสามาดูแลผลประโยชน์ ประชาชนต้องสามารถรับรู้ข้อมูล  ข้อเท็จจริงบางอย่างทีทำให้ประเทศเสียหายได้ซิ ... จากคุณ : กลายใต้ - [ 7 มี.ค. 49 06:57:20 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ตั้งกระทู้กล่าวหา ลอยๆ น่าเกลียด ครับ จากคุณ : มิตรภาพอาบยาพิษ - [ 7 มี.ค. 49 07:00:14 ]

ความคิดเห็นที่ 15 จขกท.        ถ้าหาก (สมมตินะครับ) ว่ามีใครสักคนหนึ่ง อาจเป็นดดีตคนขับรถ หรือคนข้างบ้าน ออกมาประกาศว่า แท้ที่จริง เขาคือบิดาผู้ให้กำเนิดคุณ  คุณจะรับได้หรือไม่ ........อย่าถนัดที่จะทำร้ายคนอื่นข้างเดียวสิครับ ถ้าถูกกระทำบ้างล่ะ ? จากคุณ : ไม้กวาดขยะ - [ 7 มี.ค. 49 07:06:01 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เอาง่าย ๆ เลย ... หากเปิดเผยรายชื่อ เปิดเผยข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับความเสียหายประเทศชาติ   ที่ประชาชนควรจะสามารถรับรู้ได้ ประชาชนก็ไม่ต้องคิดเองว่า  นักการเมืองคนไหนน่าจะเป็นดี ...  หรือไม่ดี จากการคะเน ไม่ต้องมาแตกแยกเชียร์กันไม่ลืมหูลืมตา ...มาว่ากันที่หลักฐาน อีกอย่าง .. มันได้ไม่เป็นงูกินหาง .. คนเชียร์ก็บอกว่าไหนอะหลักฐาน .. จะได้เอาไปฟ้องศาล.. อ้าว !!  ก็ประชาชนคนธรรมดาจะไปเอามาได้ยังไง ในเมื่อขอแล้วเค้าไม่ให้ และก็ไม่ได้มีอำนาจไปสั่งให้เปิดเผยข้อมูล จากคุณ : กลายใต้ - [ 7 มี.ค. 49 07:08:34 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คห. 15 แยกให้ออกระหว่าง ---> การปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล สำหรับบุคคลทั่วไป ---> การปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลสำหรับ ผู้บริหารชาติบ้านเมือง ---> การเข้าถึงข้อมูลที่เป็นเรื่องความโปร่งใสในการบริหารงานราชการแผ่นดิน ไอ้ที่คุณพูดมาน่ะ  ข้อ 1 ซึ่งใครอยากรู้ก็ช่าง แต่ไม่ใช่ ความเสียหายของแผ่นดิน ... จากคุณ : กลายใต้ - [ 7 มี.ค. 49 07:12:42 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ ทุเรศว่จะว่าใคร ขอหลักฐานอย่าพูดพล่อยๆ จากคุณ : รอสโซเนรี่ - [ 7 มี.ค. 49 07:12:56 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ชมะ.. คห. 18 ผมกะคุณจะมาด่ากันทำไม  แตกแยกกันทำไม กะนักการเมืองคนนึง  คนไทยด้วยกัน .. คุณและผมมีเจตนาเดียวกัน  ที่จะไม่ปกป้องคนผิดแน่ ๆ เพราะฉะนั้น ทำไม ไม่เปิดเผยมากันชัด ๆ ก็หมดเรื่อง  ผมก็หมดสงสัย คุณก็จะได้รู้ว่าทำจริงไม่จริง จากคุณ : กลายใต้ - [ 7 มี.ค. 49 07:17:44 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ไม่มีรัฐบาลไหนแก้รัฐธรรมนูญให้โปร่งใสได้แบบนี้หรอก ไม่งั้นเงินที่เอาไปลงทุนเลือกตั้งซื้อเสียงก็หมดไปเปล่าๆน่ะสิ ไม่ได้กำไร หิหิ จากคุณ : ชัวร์ (sonnet) - [ 7 มี.ค. 49 07:19:40 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อย่าโดน สวมเขา อีกเลยพวกคุณ จากคุณ : mr_a - [ 7 มี.ค. 49 07:36:06 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ล่อเป้าอีกแล้ว รับได้ครับ เพราะมันไม่ใช่เรื่องจริง  เรื่องพวกนี้มันก็มาจากพรรคการเมืองที่เจ้าของกระทู้ชอบนั่นแหละ พวกตะแบง ภาคนิยม จากคุณ : Freefly - [ 7 มี.ค. 49 07:45:33 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คห. 22   ใส๋เจีย ..เสียใจ .. ไม่มีพรรคไหนที่ผมชอบ .. ผมเป็นฝ่ายด่ารัฐบาล .. ที่ทำไม่ดีครับ ... จากคุณ : กลายใต้ - [ 7 มี.ค. 49 07:54:51 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ปากว่าตาขยิบทั้งน้านหละคับ  ลองเปนใครๆรู้ใครก้อทำทั้งนั้น ถามว่าผิดอะไร  ขี้คร้านถึงทีตัวเองไม่ทำบ้างแล้วไป ที่โกดไม่ใช่เพราะเขาทำได้ แต่โกดเพราะเราไม่มีโอกาสบ้างก้อเท่านั้นหละ  ปัญหาของเรื่องพวกนี้คืออย่างเดียว  (อิจฉา) คนอื่นเท่านั้นเอง เขาดีเกิน เก่งเกิน รวยเกิน มีอำนาจเกิน โดดเด่นเกิน เลยทำใจกันไม่ได้ทั้ง นักการเมือง นักเคลื่อนไหว นักวิชาการ นักธุรกิจ ตาร้อนกันทั้งนั้น กลัวจะไม่มีเวทีหั้ยยืน เท่านั้นเอง จากคุณ : nattrix (Nattrix) - [ 7 มี.ค. 49 07:56:45 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผลโหวตคร่าว ๆ แบบนี้ .. น่ากลัวทีเดียว ปล่อยสถานะการณ์เป็นแบบนี้ต่อไปเรื่อย ๆ  คนไม่สนแล้วถูกหรือผิด .. กันแล้ว จะเหลือแค่ข้างใคร ข้างมัน  มีแค่แพ้กะชนะ ... ข้าอยู่ฝั่งนี้ จะดีจะชั่ว ข้าก็จะเอาชนะฝั่งเอ็ง.... จากคุณ : กลายใต้ - [ 7 มี.ค. 49 08:04:54 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ผมก็รับไม่ได้ครับ แต่ผมว่า ถ้าเป็นจริง ผมว่า กะทิ คงออกมาแฉตั้งแต่แรกแล้ว หรือไม่ก็ บริษัท ของกะทิ คงจะไม่ล้ม ตอนวิกฤตเศรษฐกิจ ปี 40 ด้วย เพราะ ทนง , ทักกี้ ก็ไม่ใช่ใครที่ไหน..สำหรับ กะทิ เมื่อปี 40 จากคุณ : bob_bob - [ 7 มี.ค. 49 08:23:19 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ที่ว่าแบงค์ชาติไม่เปิดเผย คุณคิดอย่างเดียวเหรอว่าถูกสั่งไม่ให้เปิด ไม่คิดเหตุผลอื่นบ้างเหรอ ว่าไม่มีข้อมูลพวกนี้อยู่ในลักษณะรายบุคคล คิดเหรอว่าแบงค์ชาติเค้าไปจดบันทึกไว้ว่า นาย ก นาย ข แลกเงินเมื่อวันนี้เท่าไหร่ คนไปเมืองนอก กันวันละกี่คน มีจด record ไว้มั้ยครับ ว่าแลกเงินกันเท่าไหร่ แลกกลับมาเท่าไหร่ จุดนี้ต่างหาก มองต่างมุมดูบ้างนะครับ จากคุณ : theerachai - [ 7 มี.ค. 49 08:25:32 ]

ความคิดเห็นที่ 29 และผมก็เชื่อด้วยว่า ถ้าแบงค์ชาติตอบมาว่าไม่มีข้อมูลพวกนี้อยู่ ม๊อบสนธิก็คงไม่เชื่ออยู่ดี จากคุณ : theerachai - [ 7 มี.ค. 49 08:27:07 ]

ความคิดเห็นที่ 30 เรื่องแค่นี้ ใคร ๆ ก็รู้ทั้งนั้นแหละ  อยากมีความรู้เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การเงินบ้าง  แล้วมีความรู้เชิงวิเคราะห์สักหน่อย  คุณทักษิณ  มีมันสมอง  มีความสามารถขนาดนั้น  รวมทั้งนักบริหารระดับอาชีพอยู่กับตัว ไม่ต้องอาศัยข้อมูล Insider  หรอก  จะมีก็แต่นักบริหาร  TPI   ที่ไม่โลภ มาก  หรือไม่ก็โง่ ที่ไปก่อหนี้ต่างประเทศ  แต่ไม่บริหารความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยน        เพราะการบริหารความเสี่ยงจากค่าเงิน มันต้นทุน  ดังนั้นเมื่อ  เจ๊งชัย  ขึ้น ก็แรกแหกกระเชอ   เที่ยวคนนั้นคนนี้  ไม่ยอมรับความจริง      ใช่เปล่า  นายประชัย ณ TPI จากคุณ : ดอกอ้อริมโขง - [ 7 มี.ค. 49 08:27:44 ]

ความคิดเห็นที่ 31 สมัยยนั้น ก่อน เงินบาทลอยตัว ทักษิณเค้าก้ออกมาให้สัมภาษณ์นิ ว่าลอยตัวแน่ แต่ไม่เห็นมีใครเชื่อ ผมจำได้นะตอนนั้นอ่าน จากหนังสือพิมพ์ธุรกิจซักอย่าง ไม่ก้อมติชนนี่แหล่ะ จากคุณ : LaBeLLoBLuEz - [ 7 มี.ค. 49 08:32:58 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ลากมาทั้งหมดดีกว่า มีใครบ้าง อย่างมาพุ่งประเด้นแค่คนๆๆๆเดียว จากคุณ : hepjam - [ 7 มี.ค. 49 09:32:41 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ปรส เป็นแสนล้าน ไม่เห็นมีใครออกมาโวยปล่อยให้วางมาดเป็นผู้ดีอยู่ได้ อนาถ จากคุณ : พาวิตร - [ 7 มี.ค. 49 09:35:09 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ตั้งโหวตแบบนี้ หลอกผู้อ่านด้วยคำถามโหวต ที่ยังไม่ใช่ข้อเท็จจริง  แล้วถ้าผมตั้งคำถามนี้นี้ล่ะ  ถ้าแม่คุณเป็นชู้กับสนธิคุณรับได้หรือไม่ ? เกือบจะ100% ต้องตอบว่าไม่ จากคุณ : dogcom - [ 7 มี.ค. 49 10:12:43 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ผมว่าคนเรานี่คิดแปลกๆนะครับ  ธุรกิจการเงินก็คือธุรกิจ  ซึ่งแสวงหาผลกำไร  แล้วที่เข้าไปอยู่ในวังวนธุรกิจขนาดนั้นเนี่ย  ไม่มีปัญยาคาดการณ์ล่วงหน้าหรืองัย  ในเมื่อจริงๆแล้ว  แต่ละบริษัทเค้าก็ต้องกู้เงินมาทำธุรกิจทั้งสกุลเงินบาทและต่างประเทศทั้งนั้นแหละครับ เพระประกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยน  แล้วที่จริงเค้าก็เอาเงินของธุรกิจเค้าไปซื้อนี่ครับ  ไม่แปลกหรอกครับเรื่องแบบนี้  ไม่ใช่เอาภาษีของคุณไปซื้อซะหน่อย   ดังนั้นถึงจะได้กำไรจากตรงนี้  ก็ยังพอรับได้ครับ  ผมถาม  จขกท  กลับว่าเมื่อคุณทำธุรกิจแล้วมีช่องทางทำกำไรโดยไม่ผิดกฎหมายหรือเดือดร้อนคนอื่น  คุณไม่ทำหรืองัยครับ แก้ไขเมื่อ 07 มี.ค. 49 10:18:57 จากคุณ : wasan (wasanm) - [ 7 มี.ค. 49 10:17:20 ]

ความคิดเห็นที่ 37 **ถุยส์ปชป.**แม่มเอาประเด็นนี้มาเล่นงานแม้วตั้งแต่แม่มยังเป็นรัดบานชวน2.ถืออำนาจเต็มไม่มีฝ่ายค้าน..แม่มยังหาหลักฐานไม่ได้เลย**แถมนายจุติไกรฤกษ์ก็โดนฟ้องด้วย**ถุยส์ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆปชป. 555 มาร์คช่วยชาติได้ครั้งแรกและครั้งสุดท้ายครับ "ยุบพรรคปชป." กรั่กๆๆ จากคุณ : เมื่อไรปชป.และสาวกจะเลิกตอแล๋ (chatmar) - [ 7 มี.ค. 49 12:27:08 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คคห 34 พูดถูกใจ ว่ะ55555 จากคุณ : นักสืบ ลูแปง - [ 7 มี.ค. 49 12:31:54 ]

ความคิดเห็นที่ 39 แบงค์ชาติจะกล้าเปิดเผยรึครับ .... รู้ ๆ อยู่ว่า ผู้หาประโยชน์ตัวจริงจากการลอยตัวครั้งนั้น ก็คนในแบงค์ชาตินะแหล่ะครับ ... ก็แบงค์ชาติประชุมเพื่อที่จะตัดสินใจลอยค่าเงินบาทมาล่วงหน้าตั้งหลายวันแล้ว ก่อนที่จะบอกให้บิ๊กจิ๋วรู้ .... ช่วงนั้นแบงค์ชาติก็ทำ swap กันมันส์ไปเลย ... ฮะ ฮะ ฮะ ... แล้วอย่างนี้ แบงค์ชาติจะกล้าเปิดเผยข้อมูลเรอะครับ ทักษิณก็แค่เป็นแพะให้สนธิใช้โจมตีเท่านั้นแหละครับ ... สนธิมันก็รู้ดี ... เพราะว่าข่าวที่ลงในหนังสือพิมพ์ผู้จัดการสมัยนั้น (ปี 40) ก็บอกว่าผู้ที่เชื่อว่าจะมีการลอยค่าเงินเพื่อแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจในขณะนั้น มีใครบ้าง (ข่าวตอนต้นปี 40 ... แต่การลอยตัวค่าเงินเกิดตอนกลางปี 40) และผู้ที่ปฏิเสธการลอยตัวก็คนในแบงค์ชาติและรัฐบาลตอนนั้นนั่นแหละครับ แล้วไม่สังเกตุกันบ้างรึไงครับ ... ช่วงที่บิ๊กจิ๋วเป็นรัฐบาลในตอนนั้น ... บิ๊กจิ๋วมักจะหอบหิ้วเจ้าสัว CP ไปแถลงการณ์เรื่องความมั่นใจเศรษฐกิจอยู่บ่อย ๆ ... แล้วเจ้าสัวเองก็ประสบปัญหาจากการลอยค่าเงินบาทในครั้งนั้นเช่นกัน ... ถ้าทักษิณได้รับข้อมูลวงใน แล้วทำไมเจ้าสัว CP ไม่ได้ครับ .... ผมจึงตั้งข้อสังเกตุว่า ... เจ้าสัว CP พังเพราะว่า เชื่อข้อมูลวงในมากเกินไปนะสิครับ ... แต่ทักษิณรอดเพราะเชื่อการวิเคราะห์ของตนเอง ... แล้วอีกอย่างหนึ่ง .... ที่ทนงเข้ามาในช่วงนั้น ก็เพราะ ดร.อำนวย ไม่กล้าที่จะประกาศลอยค่าเงินบาทเองนะสิครับ .... (ดร. อำนวย มาให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ผู้จัดการในอีก 1 ปีให้หลัง หลังจากการประกาศลอยตัวค่าเงินในครั้งนั้น ว่า "พังเพราะไม่กล้าตัดสินใจ"... หาอ่านได้ในหนังสือพิมพ์ผู้จัดการสมัยนั้นครับ) สนธิเองก็คงคิดแล้วว่า ... ยังไงแบงค์ชาติก็ไม่กล้าเปิดเผยหรอก (เปิดเผยมาก็เข้าตัวนะสิครับ) ถึงได้กล้ายื่นขอข้อมูล ... เพื่อที่เอามาเป็นข้ออ้างในการกล่าวหาทักษิณในเรื่องนี้ต่อไป ... ช่างวางแผน(ชั่ว)เสียจริง ๆ สนธิเองก็รู้ทั้งรู้ ก็ยังมาทำ "สตอเบอรรี่" อีก .... มันน่านักเชียว ... ++++++++++++++ ไม่โหวตนะครับ ... เพราะเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องจริง และ ก็ไม่มีตัวเลือกที่ต้องการครับ แก้ไขเมื่อ 07 มี.ค. 49 12:39:29 จากคุณ : King Hades - [ 7 มี.ค. 49 12:34:53 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เปิดเผยหรือไม่เปิดเผย ก็ไม่ได้ทำให้ความจริงแตกต่างกันเลย ผลเสียที่มี ก็คงแค่ ทำให้สาวกจำนวนมาก ชักตาตั้ง เสียชีวิตเพราะผิดหวังกับความดันทุรังของตัวเองเท่านั้นแหละ จากคุณ : Kapoke - [ 7 มี.ค. 49 15:34:28 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ให้มันเกิดขึ้นจริงและเป็นอย่างที่คุณบอกจริงๆซะก่อนเถอะ แล้วค่อยเอามาพูดก็ยังไม่สาย แต่นี่อะไรก็ยังไม่เปิด ความจริงบ้างมั่วบ้างเอามาพูดกันไป เออเอาให้โง่กันไปเลย จากคุณ : จริงมะ (อิจิตากะ) - [ 8 มี.ค. 49 00:09:20 ]