PANTIP.COM : P4174738 ทางออกของพวกเรา ขอนายกฯพระราชทาน คุณเห็นด้วยหรือไม่ []

ความคิดเห็นที่ 16

ความสับสนทางความคิดทางการเมือง
คอลัมน์ คนเดินตรอก
โดย วีรพงษ์ รามางกูร

เรื่องจะขอนายกรัฐมนตรีพระราชทาน โดยให้ทรงใช้อำนาจตามมาตรา 7 แห่งรัฐธรรมนูญฉบับนี้

เมื่อไปเปิดอ่านรัฐธรรมนูญดูก็พบว่ามาตรา 7 บัญญัติไว้ว่า "ในเมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้วินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข"

ซึ่งเป็นข้อความที่กว้าง เพราะกรณีต่างๆ ก็มีบทบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญจนหมดสิ้นแล้ว

อาจจะหมายถึงกรณีคณะรัฐมนตรีซึ่งรวมถึงนายกรัฐมนตรีด้วย ซึ่งพ้นหน้าที่ไปแล้ว ละเมิดรัฐธรรมนูญไม่อยู่เพื่อทำหน้าที่ต่อไปจนกว่าคณะรัฐมนตรีชุดใหม่เข้ารับหน้าที่จะเพราะด้วยเหตุใดก็ตาม

ในกรณีอย่างนี้ก็ไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ รัฐธรรมนูญบัญญัติว่าให้วินิจฉัยไปตามประเพณีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข

ปัญหาคือใครเป็นผู้วินิจฉัย ถ้าเป็นเรื่องปกติ เป็นเรื่องของใคร ผู้นั้นก็วินิจฉัย เช่น

เป็นเรื่องของฝ่ายบริหารก็ให้คณะรัฐมนตรีวินิจฉัย
ถ้าเป็นเรื่องของฝ่ายนิติบัญญัติก็ให้รัฐสภาวินิจฉัย
ถ้าเป็นเรื่องของฝ่ายตุลาการก็ให้ฝ่ายตุลาการวินิจฉัย
ถ้าเป็นเรื่องขององค์กรอิสระ องค์อิสระก็ควรเป็นฝ่ายวินิจฉัย

แต่ถ้าคณะรัฐมนตรีที่พ้นจากตำแหน่ง แล้วถูกกดดันให้ไม่อยู่ในตำแหน่งเพื่อปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคณะรัฐมนตรีชุดใหม่เข้ารับหน้าที่ ก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าใครจะเป็นผู้วินิจฉัยตามมาตรา 7

ผู้ที่มีหน้าที่ใกล้เคียงที่สุดตามรัฐธรรมนูญฉบับนี้ก็น่าจะเป็นศาลรัฐธรรมนูญวินิฉัยว่าจะทำอย่างไร แต่อาจจะไม่ใช่ก็ได้

แต่ไม่น่าจะเป็นกลุ่มบุคคลหรือคณะบุคคลใดบุคคลหนึ่งวินิจฉัยว่าสมควรจะดำเนินการอย่างใด เพราะไม่เป็นไปตามประเพณีการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข

ดูแล้วยุ่งยากที่จะให้ผู้คนส่วนใหญ่ของประเทศเห็นด้วย ความเห็นมีหลายหลาก มาร่วมปรึกษาหารือหาทางออกให้เป็นไปตามครรลองของรัฐธรรมนูญน่าจะดีกว่า

จากคุณ : มือใหม่DSM - [ 8 มี.ค. 49 20:11:37 ]