ความคิดเห็นที่ 1 เอ่อ.................. แบบว่า....................... อยากอ่านบทที่ 7 อะ จากคุณ : นักสืบ ลูแปง - [ 9 มี.ค. 49 10:15:59 ]

ความคิดเห็นที่ 2 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4176371/P4176371.html#1 จากคุณ : mr_a - [ 9 มี.ค. 49 10:28:20 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คุณ mr_a ขอบคุณบทความของคุณนะครับ ซึ่งผมก็พอทราบอยู่แล้ว แต่ที่ผมสนใจอยากรู้นะครับ 1. คุณทักษิณ รู้เรื่องนี้ทั้งหมดหรือไม่ คุณทักษิณไม่เคยพูดถึงคุณสนธิเลย พูดแต่สั้นๆ ว่า " คนอยากทำทีวี" บ้าง อยากให้ทาน สตริกนิน บ้าง ทำไมคุณทักษิณ ไม่เคยชี้แจงเลย 2. ในสถานการณ์ที่ถูกเปิดโปง ที่สวนลุม คุณทักษิณ ทำไมถึงปล่อยให้เหตุการณ์บานปลายจนถึงวันนี้ 3. แปลกมาก ผมไม่เคยได้รับรู้ บทความ หรือบทวิเคราะห์ความชั่วร้ายของสนธิ จากสื่ออื่นเลยครับ นอกจากในอินเตอร์เนต หรือถ้ามี โปรดชี้แจงครับ 4. เรื่องทุกเรื่อง ที่คุณสนธิ แฉ กำลังถูกบิดเบือนเป็นประเด็นการเมืองหรือไม่ เป็นเรื่องจริงหรือไม่ การหักหลังกันในเรื่องธุรกิจ เป็นเรื่องจริงใช่หรือไม่ ผมไม่ได้บอกว่า คุณสนธิ เป็นคนดี แต่ผมคิดว่า ผมฟังเรื่องที่คุณสนธิพูดมากกว่า ว่าจริงหรือไม่จริง เหมือนกับที่ผมไม่สนใจประวัติทางธุรกิจของคุณทักษิณ แต่ผมสนใจ 5 ปีในการบริหารประเทศ ว่าชอบมาพากลหรือไม่ จากคุณ : แต้จิ๋ว - [ 9 มี.ค. 49 11:17:06 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบคุณแต้จิ๋ว ในฐานะคนที่เคยติดตามผลงานของสนธิมาก่อน ผมไม่ทราบว่าเรื่องทั้งหมดเป็นจริงขนาดไหน แต่ความจริงที่สัมผัสได้คือ 1. ผู้จัดการประสบภาวะย่ำแย่มาตลอดจนกระทั่งช่วงทักษิณขึ้นมาเราจึงเริ่มรู้จักผู้จัดการมากขึ้น และการรุกตลาดข่าวสารบนอินเตอร์เนทก็เพิ่งเริ่มเข้ามาในยุคนี้ ถ้าจำไม่ผิด วลีที่ว่า "ผู้จัดการเปลี่ยนไป๊" คือการ rebranding ของผู้จัดการซึ่งก็เกิดในยุครัฐบาลไทยรักไทย 2. ในช่วงแรกของรายการเมืองไทยรายวัน (หรือรายสัปดาห์) สนธิพูดจาเข้าข้างนายกมาก นโยบายทุกอย่างของรัฐได้รับการตอบสนองจากนายสนธิเป็นอย่างดี จนดูเหมือนว่าสนธิเป็นหนึ่งในทีมงานนโยบายของไทยรักไทยด้วยซ้ำ 3. ความจริงอีกข้อก็คือ รองฯ วิษณุ เป็นเป้าหมายแรกของสนธิเป็นความจริง โดยการพยายามเชื่อมโยงวิษณุเข้ากับการแต่งตั้งคณะผู้ทำงานแทนสมเด็จพระสังฆราช โดยหาว่าเป็นการละเมิดอำนาจ แต่ในที แม้ว่าจะโจมตีวิษณุแต่ก็ยังพูดจาในเชิงปกป้องทักษิณอยู่ จนกระทั่งช่วงหลังจากที่วิโรจน์ นวลแข ถูกปลด นี่จึงเริ่มหันมาโจมตี ทักษิณ เนื่องจากเข้าใจว่าผู้อยู่เบื้องหลังครั้งนี้คือ ดร.สมคิด มือขวาของทักษิณนั่นเอง ... แม้กระทั่งหม่อมอุ๋ยเองยังบอกว่า ที่ท่านโดนผู้จัดการโจมตีก็เพราะ ไปเหยียบเท้านักหนังสือพิมพ์บางคนเข้า ไม่ต้องบอกก็รู้ว่าหมายถึงใคร 4. สนธิเป็นคนบอกเองว่าสิ่งที่จะล้มทักษิณได้คือการดึงให้ทักษิณไปล่วงล้ำสถาบันพระมหากษัตริย์เพราะรู้ว่าคนไทย sensitive กับเรื่องนั้น เรื่องนี้หาอ่านได้จากบทความเก่าๆ ของเซี่ยงเส้าหลง ช่วงที่ทักษิณโดนโจมตีว่าหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ แต่สุดท้าย ในหลวงทรงพระราชทานเครื่องราชฯ ชั้นสูงสุดให้ทักษิณ การกล่าวหานั้นจึงตกไป เซี่ยงเส้าหลงเอง เป็นคนวิจารณ์เรื่องนี้อย่างละเอียด ... ไม่น่าแปลกใจว่าทำไมกระแสแรกของการต่อต้านทักษิณจึงเป็นการนำเอารูปการทำบุญประเทศที่วัดพระแก้วมาจุดประกาย สนธิเข้าใจดีว่าเรื่องพวกนี้ ละเอียดอ่อนกับคนไทยมาก ผมไม่ทราบว่า mr_a ได้ข่าวสารข้อมูลพวกนี้มาจากไหน แต่จากข้อมูลที่ผมได้สัมผัสเองกับตัวพร้อมกับลำดับเรื่องราวข้างต้น ผมให้น้ำหนักข้อมูลนี้กว่า 80% ผมไม่รู้ว่าทักษิณจะมีความชอบมาพากลขนาดไหน เพราะตราบใดที่เศรษฐกิจมหภาค และแนวโน้มของมันยังเดินไปได้ ผมก็ให้คะแนนทักษิณในเกณฑ์ดีอยู่ แต่สิ่งที่น่าเกลียดมากก็คือ คนที่กำลังเล่นเกมส์ธุรกิจโดยการนำเอาประเทศมาจี้คอหอยแล้วบอกว่าถ้า meung ไม่ออก ku จะเอาให้ประเทศมันย่อยยับไปกับ ku เนี่ย ผมรับไม่ได้จริง นอกจากนั้น แผนการณ์ครั้งนี้ยังเป็นการดึงสถาบันพระมหากษัตริย์มาแปดเปื้อนกับการเมืองอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน อย่าลืมนะครับ พระมหากษัตริย์เป็นสถาบันที่คนไทยเคารพรักมากที่สุด แต่การทำแบบนี้ผมไม่ถือว่ามันเป็นคนไทยแล้ว คุณลองกลับไปคิดดูดีๆ ว่าจุดยืนในการต่อต้านทักษิณเปลี่ยนไปเรื่อยๆ เพียงเพราะว่ากระแสเรื่องนี้ ตก ก็ยกเรื่องใหม่ขึ้นมา การที่มีคนออกมาไล่ทักษิณมากขนาดนี้ ไม่ได้เกิดมาจากความไม่พอใจของคนกลุ่มใหญ่จริงๆ แต่เกิดจากการสร้างกระแส ของสื่อมวลชนเท่านั้น หลักฐานของเรื่องนี้ก็คือ - นี่ใช้เวลาเป็นปีแล้วตั้งแต่ที่ภาพการทำบุญประเทศ ของนายกตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ผู้จัดการ พร้อมบทวิจารณ์ของเซี่ยงเส้าหลง ถ้าหากความไม่พอใจเกิดขึ้นจริง ป่านนี้ทักษิณอยู่เมืองไทยไม่ได้แล้ว - เนื่องจากเป็นการเล่นกับกระแส ดังนั้นคนบางส่วนซึ่งไม่ได้หลงไปกับกระแส หรืออาจจะคิดว่าตัวเองยังได้รับประโยชน์จากนโยบายมหภาคของรัฐบาลทักษิณ นั้นยังมีอยู่ ซึ่งอาจจะมากกว่ากระแสของคนที่ถูกปลุกขึ้นมาก็ได้ ดังนั้น เราจึงเห็นอยู่ว่าคนพวกนี้เค้าไม่ยอมให้สิทธิของเขาในระบอบประชาธิปไตยสูญหายไปแน่ๆ ไม่มีใครอยากให้ใครมาแอบอ้างว่าเป็นปวงชนชาวไทย แล้วใช้สิทธิแทนเขาหรอก ผมเองก็ไม่ยอม สนธิกับจำลอง กำลังจะสร้างสถานการณ์ให้เหมือนยุค 16 ตุลา และพฤษภาทมิฬ แต่ลืมไปอย่างว่าปริบทมันไม่เหมือนกัน ปัจจุบันนี้เรามีรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนอยู่ ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่เราเรียกหากันมาเป็นสิบๆ ปี จากคุณ : beinged - [ 9 มี.ค. 49 12:38:14 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เรียน คุณ Beinged ผมทราบแล้วครับว่า คุณสนธิ คุณประชัย หรือกลุ่มทุนที่อยู่เบื้องหลังการล้มอำนาจนายก กำลังทำอะไรกับประเทศบ้าง แต่รบกวนช่วยอธิบาย ว่า ทำไมนายก ถึงปล่อยให้สถานการณ์ล่วงเลยมาจนถึงขั้นนี้ การได้มาซึ่งเสียงสนับสนุนทั้งเลือกตั้ง 43 และ 48 หนึ่งในนั้น คือ สนธิและพรรคพวก แต่ผมสงสัยว่า คุณทักษิณ ทำไมถึงกลัว คุณสนธิ ขนาดนี้ ถึงได้ทำให้เกิดกระแส ต่อต้านอย่างหนัก และผมคิดว่า สื่อมวลชน โดยเฉพาะหนังสือพิมพ์ ช่วงแรก ก็ไม่ได้ให้ความสำคัญกับม๊อบสวนลุมเลยด้วยซ้ำ มีเฉพาะ กลุ่ม ผู้จัดการ และกลุ่มเนชั่น แต่ขณะนี้ กลับมาให้ความสำคัญ คุณสนธิ ชั่ว แต่คุณทักษิณ ไม่จัดการ ดูเหมือนตรรกะนี้ แปลกๆครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : แต้จิ๋ว - [ 9 มี.ค. 49 13:46:32 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คุณกำลังเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ กับคำที่บอกว่าไม่จัดการ ทักษิณเองเป็นคนฟ้องสนธิเรื่องหมิ่นประมาท แต่ถอนฟ้องเพราะในหลวงสอนว่า อย่าไปฟ้องเขา ประชาชนจะตัดสินเอง ทักษิณฟ้องเค้าก็ผิด เพราะพอฟ้องแล้วก็หาว่านายกทำร้ายสื่อมวลชน แต่พอไม่ฟ้องก็ถูกหาว่าฟ้องไม่ได้อีก สิ่งนี้แหล่ะที่สนธิเป็นต่อทักษิณ ลองวิเคราะห์ดูให้ดีว่าเกมส์นี้ใครเป็นต่อ ทักษิณเองถูกตั้งคำถามมาในเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนตั้งแต่เข้ามาเป็นรัฐบาล เพราะกระแสที่พรรคฝ่ายค้านร่วมกันบัญญัติศัพท์นี้ขึ้นมาตั้งแต่วันแรก ส่วนสนธิเองเป็นสื่อมวลชนที่คนทั่วไปตั้งภาพว่าเป็นผู้นำเสนอความจริง และเป็นประชาชนธรรมดาคนหนึ่ง ถ้าผู้นำประเทศมีเรื่องกับสื่อมวลชน คุณว่ามวลชนจะเข้าข้างใคร โอเคส่วนหนึ่งเข้าข้างทักษิณแน่ๆ แต่ก็จะมีส่วนหนึ่งที่เชื่อสนธิแบบลืมหูลืมตา แล้วก็เข้าข้างสนธิ ถ้าเรามองดูเกมส์นี้ดีๆ เกมส์นี้มีพวก NGO ช่วยประสานด้วย ที่ช่วยประโคมข่าวไปว่าสื่อมวลชนถูกรังแก ถ้าหากทักษิณจัดการสนธิ ก็จะถูกหาว่าจัดการกับสื่อเพื่อปิดบังข่าวสาร แต่ถ้าไม่จัดการก็จะกลายเป็นปัญหาบานปลายอย่างนี้ แต่ผมเชื่อว่าตอนแรกที่มันเกิดปัญหานี้ ไม่มีใครคิดหรอกว่ามันจะเล่นให้บานปลายอย่างนี้ได้ ดังนั้นฝ่ายรัฐบาลจึงชะล่าใจและปล่อยไป เพราะถ้าไปจัดการตอนนั้นก็เท่ากับไปเร่งเชื้อไฟให้ไฟมันไหม้เร็วขึ้นเท่านั้น ส่วนเรื่องหนังสือพิมพ์ที่ให้ความสำคัญกับข่าวนี้น่ะ ก็เพราะว่าตอนนี้เรื่องนี้มันเป็นเรื่องใหญ่ที่ทุกคนในบ้านเมืองเป็นห่วงน่ะสิ อย่าลืมนะครับ ว่าสื่อมวลชนก็อยู่ไม่ได้ถ้าไม่ได้ขายของให้ถูกตลาด ของที่ว่านี้ก็คือ ข่าวสารที่ตรงกับความต้องการของมวลชนไง สนธิพูดถูกอย่างหนึ่งว่า ไม่มีหรอกสื่อมวลชนที่เป็นกลางจริงๆ ไม่มีจริงๆ แม้แต่ผู้จัดการ จากคุณ : beinged - [ 9 มี.ค. 49 14:47:53 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สิ่งที่ผมกำลังตั้งคำถามก็คือ ประชาธิปไตยคือประชาชนทุกคนมีส่วนร่วม การยุบสภาคือการคืนอำนาจการตัดสินใจให้ประชาชน ถ้าทักษิณไม่ดีจริง ประชาชนจะตัดสินเอง ถ้าประชาชนส่วนใหญ่ยังเชื่อว่าทักษิณดี เขาก็จะกลับเข้ามาเอง ผู้แทนย่อมต้องมีผลงานประชาชนถึงจะเลือก รัฐบาลต้องมีนโยบายถึงจะถูกใจประชาชน ของพวกนี้มันเป็น logic ของประชาธิปไตย ทำไมจะต้องให้คนเพียงไม่กี่คนมาชี้นำกระแส ถ้าจะบอกว่าคนในประเทศโง่ที่เลือกทักษิณ งั้นก็ต้องกราบเรียนถามว่าอาจารย์อย่าง ธีรยุทธ หรือว่าใครต่อใครหลายคนที่อวดฉลาดทั้งหลายมัวไปทำอะไรอยู่ล่ะ เป็นอาจารย์มากี่ปีทำไมคนในประเทศยังโง่อยู่ แต่พอมีปัญหาขึ้นมาก็โยนว่าเป็นความผิดคนอื่นหมด เพราะฉะนั้น ถ้าจะหาว่าคนรากหญ้าโง่ ก็คงต้องตอบว่าที่มันโง่ ก็เพราะอาจารย์นั่นแหล่ะ ยังไงผมก็เชื่อว่านโยบายมหภาคของรัฐบาลชุดนี้เป็นนโยบายที่ให้โอกาสคนรากหญ้ามากที่สุดแล้ว ผมเองไม่มีสิทธิอะไรจากนโยบายประชานิยมของไทยรักไทยเลย 30 บาทก็ไม่ต้องใช้, บ้านเอื้ออาทรก็ไม่ได้ เพราะเงินเดือนเกิน, ธนาคารประชาชนหรือกองทุนหมู่บ้านก็ไม่ต้อง เพราะไม่รู้จะกู้ไปทำอะไร แต่ผมเห็นว่านโยบายเหล่านี้เป็นนโยบายที่ให้ประชาชนเหล่านี้ลืมตาอ้าปากได้ เหนืออื่นใดมันเป็นระเบียบวินัยของแต่ละคนในการจัดการกับเงินที่กู้มา ซึ่งไม่มีใครสามารถบังคับให้ทุกคนมีวินัยได้หมดหรอก จากคุณ : beinged - [ 9 มี.ค. 49 14:58:33 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณครับ คุณ beinged, ครับ คุณทักษิณ เคยถอนฟ้องคุณสนธิ ไปแล้ว แต่การปล่อยสถานการณ์ให้อึมครึมมาตลอด เพราะเรื่องผลประโยชน์ของประเทศ จริงหรือครับ หรือเป็นแค่ผลประโยชน์ส่วนตัวครับ ไม่มีวิธีการอย่างอื่นหรือครับ มิติหนึ่งของเศรษฐกิจมหภาค ที่ให้กับรากหญ้า ดีขึ้น ได้ลืมตาอ้าปากมากขึ้น แต่ตัวเลขหนี้สาธารณะก็มากขึ้น ดีแล้วจริงหรือครับ มองเศรษฐกิจโดยรวม แล้วเราได้ดูถึงเรื่องของอนาคตหรือไม่ครับ ว่าการกระจายรายได้ ดีขึ้นจริงๆ หรือ เมื่อก่อนนี้ ผมเห็นทีมงานรอบตัวนายก เป็นคนที่น่าเชื่อถือ แต่เดี๋ยวนี้ ผมไม่ค่อยเห็นเลยครับ เรื่องการประกาศยุบสภา คือ มองมิติเดียว อีกเหมือนกันครับ ว่า ให้คนในชาติ เป็นคนตัดสิน แต่เงื่อนไขของการยุบสภา เป็นการแก้ปัญหาอะไรครับ ประชาชนเสียงส่วนมาก เป็นตัวตัดสิน การเคลือบแคลงสงสัยของนายกคนเดียวหรือครับ ว่าเชื่อใจ หรือไม่เชื่อใจ แล้วระบบการตรวจสอบจากหน่วยงานอื่นๆ ทำไม่ได้แล้วหรือครับ  และระบอบประชาธิปไตย ก็ไม่ใช่แค่การเลือกตั้งด้วยครับ ควรจะเป็นเรื่องของการตรวจสอบ ตลอดเวลา แล้วข่าวล่าสุด จังหวัด กรุงเทพ สุพรรณ สระแก้ว ทุกจังหวัดในภาคใต้ทั้งหมด มีผู้สมัครมากกว่าหนึ่งคน ทุกเขตครับ แล้วเราจะได้อะไรขึ้นมาครับจากการเลือกตั้งครั้งนี้ ถ้าเกิด คุณทักษิณ ชนะเลือกตั้ง คุณทักษิณ จะไม่ฟังเสียงส่วนน้อยในประเทศ เพราะพูดถึงแต่กติกา แล้วเสียงส่วนน้อยจะทำอย่างไรครับ ผมคิดว่าอันตรายมากๆ ครับ กับความคิดว่า เรายึดมั่นในประชาธิปไตย แต่เราฝากความหวังทั้งหมดให้กับคนๆ เดียว อนึ่ง ผมเป็นประชาชน ที่ไม่ได้รับผลประโยชน์จากนโยบายของรัฐบาลเหมือนกันครับ แต่ผมก็เลือก ทรท ทั้ง 43 และ 48 และผมก็ยังคิดว่า ทรท ก็สามารถดำเนินกิจกรรมต่อไปได้ แต่ต้องถูกตรวจสอบครับ แก้ไขเมื่อ 09 มี.ค. 49 15:47:34 จากคุณ : แต้จิ๋ว - [ 9 มี.ค. 49 15:43:06 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ที่คุณบอกว่าทีมงานรอบตัวนายกไม่อยู่แล้วนั้น ผมก็ยังเห็นคนที่เป็นแกนหลักอยู่กันครบ ไม่ว่าจะดร.สมคิด คุณพันธุ์ศักดิ์ หรือ ใครต่อใคร มันก็ต้องมีบ้างที่มีบางคนต้องไป แต่คนใหม่ก็มา อาจารย์มหาวิทยาลัยบางคนก็ทำงานด้านนโยบายให้รัฐ (อาจารย์ผมที่จุฬาเองบางคนก็ทำ) ผมก็เห็นด้วยว่าต้องถูกตรวจสอบ แต่อย่าลืมว่ารัฐธรรมนูญที่กว่าจะได้ฉบับประชาชนฉบับนี้มา เราต้องเสียเลือดเสียเนื้อไปเท่าไหร่ แต่นี่คนกลุ่มนี้กลับกำลังรณรงค์ให้ล้มรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นคนกลุ่มที่ไม่มีความน่าเชื่อถือจากบทความของ mr_a อย่าลืมนะครับว่ารัฐธรรมนูญคือกฎหมายสูงสุด ที่เป็นแม่พิมพ์ของกฎหมายลูก ถ้าเราล้มรัฐธรรมนูญ เราก็ต้องกลับไปนับหนึ่งกันใหม่อีก แล้วเมื่อไหร่เราจะวิ่งได้แบบชาติอื่นเขา ถ้าระบบไม่ดีเราก็แก้ที่ระบบ ถ้ามันจำเป็นต้อง debug ไปเรื่อยๆ ก็ต้องทำ แต่เราก็ต้องอยู่ภายใต้ระบบด้วย ไม่ใช่ให้คนกลุ่มหนึ่งมาทำลายระบบแล้วเริ่มต้นใหม่ อย่างนี้เราคงไม่ต้องทำอะไรกันพอดี ผมเชื่อในสัญญาประชาคมที่ทักษิณให้กับประชาชนเมื่อวันที่ 3 ที่ผ่านมา ถ้าเค้าไม่ทำ นั่นแหล่ะครับ ที่ประชาชนส่วนใหญ่จะเลิกเชื่อมั่นในตัวเขา แต่ผมก็เชื่ออีกอย่างการเมืองต้องเข้มแข็งเพียงพอที่จะไม่ให้กลุ่ม สส. มีอำนาจเหนือประชาชน ดังนั้น ถึงผมอยากจะเห็นการเมืองที่ดี แต่เราก็ต้องมองความเป็นจริงด้วยว่าประเทศเราเป็นอย่างไร ประเทศต้องเดินหน้าต่อไป ผมเชื่อเช่นนั้น จากคุณ : beinged - [ 9 มี.ค. 49 16:22:44 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ครับ คงต้องรอถึงวันที่คุณทักษิณ มาดำเนินตามสัญญาประชาคมที่ให้ไว้ ผมก็ภาวนาให้เป็นอย่างนั้นเหมือนกัน (มีหลายคนในสังคม กังวลใจกับคำพูดของคุณทักษิณ มากๆ  รวมถึงผมด้วย) อย่างน้อย วันนี้ เราคงไม่อยากเห็นความแตกแยกทางสังคม เพราะทักษิณ หรือ สนธิ ขอบคุณครับสำหรับมุมมอง จากคุณ : แต้จิ๋ว - [ 9 มี.ค. 49 16:33:24 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ครับเห็นด้วย ผมยอมรับในความเห็นที่แตกต่างครับ แต่ขอให้เป็นความเห็นที่มีเหตุและผลแบบคุณ เราทุกคนไม่ใช่มีพื้นฐานเหมือนกันจะให้คิดเหมือนกันหมดไม่ได้หรอก ขอบคุณเช่นกันครับ จากคุณ : beinged - [ 9 มี.ค. 49 20:41:29 ]

ความคิดเห็นที่ 12 thank you จากคุณ : นักสืบ ลูแปง - [ 10 มี.ค. 49 02:58:24 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ขอบคุณ คุณ mr_a มากครับ ได้ความรู้อีกมุมหนึ่งอย่างมากครับ ซึ่งผมก็พอรู้ความไม่ดีของสนธิอยู่บ้างแล้ว ซึ่งในส่วนตัวผมคิดว่าเลวด้วยกันทั้งคู่ แต่ผมยังไม่สามารถหาคำตอบเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่มีต่อคุณทักษิณได้เลย จากการที่ได้อ่านไม่ทราบว่าคุณ mr_a ได้ข้อมูลมาได้อย่างไร ได้พบได้เห็นจึงเอามาขยายให้ได้รู้ หรือรู้เรื่องภายในด้วยตนเอง ถ้าคุณ mr_a เป็นกลางอย่างที่ผมรู้สึก วานคุณ mr_a ช่วยให้ข้อมูลที่คุณทักษิณถูกกล่าวหาอยู่ขณะนี้ ว่าเป็นจริงหรือไม่อย่างไร ถือว่าได้เสนอข้อมูลทั้งสองด้าน เช่นตามกระทู้นี้ก็ได้ครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4181289/P4181289.html เอาเท่าที่คุณ mr_a คิดว่ามีมูลครับ สุดท้ายผมก็ยังรู้สึกถึงคำที่ว่า "สนธิจะเลวอย่างไรก็ช่าง เพราะเขาไม่ใช่นายกรัฐมนตรี" ที่ยังไม่หมดไปจากใจผม จากคุณ : ศุกร์ที่แปดมิถุนา - [ 11 มี.ค. 49 01:14:44 ]