ความคิดเห็นที่ 1 ก็เอามาพูดๆกันให้รู้เรื่อง มีคนกลาง ออกทีวี เอาให้เปิดเผย แฟร์ๆ แค่นี้ทำไม่ได้เชียวหรือ แค่คุยแฟร์ๆ กัีบเปิดเผย โปร่งใส เนี่ย ? หรือว่ามีอะไรซ่อนเร้น จากคุณ : The Mafia - [ 15 มี.ค. 49 18:04:50 ]

ความคิดเห็นที่ 2 1. ดีเบต 3 ฝ่ายออกทีวี รัฐบาล ฝ่ายค้าน ม๊อบ *-*ก้อเทวดาแม้วเค้ไม่กล้าออกทีวีนี่ คงยาก 2. ประชุมปิดแบบมีคนกลางเพื่อปรับความเข้าใจ *-*ค้านเค้าไม่เอาหรอกคุณ เปิดเผยหน่อยอายไปทำไม 3. ใช้ผลเลือกตั้ง 2 เมษาเป็นตัวตัดสิน *-*นี่ยิ่งแล้วใหญ่ ขี้โกงแต่ไม่ยอมให้ตรวจสอบ อาศัยผลเลือกตั้ง ถ้ามีคนเลือกเยอะแสดงว่าบริสุทธิ์..ไม่ไหวอ่ะ 4. ให้ม๊อบเลิกก่อน นายกเว้นวรรคตาม *-*แม้วไม่เลิกก่อนล่ะ..เพราะที่ผ่านมา แม้วรับปากอะไรเป็นจริงมั่งซักอย่างมั้ย 5. นายกลาออกก่อน แล้วม๊อบเลิกตาม *-*เออ อันนี้เข้าท่า แต่คงยากอ่ะ กลัวโดนยึดทรัพย์ 6. ไม่มีความเห็น ทุกอย่างตามกติกา *-*ไม่รู้ กติกาคืออะไร ยุคนี้ กติกาคือเสียงข้างมากไปแล้ว ปล*แวะมาโหวตให้แระกันนะน้อง จากคุณ : ไรเซ็น<Kaze no Raizen> - [ 15 มี.ค. 49 18:12:14 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อย่าไงไรเสีย ประชาธิปไตยก้ต้องมีการเลือกตั้ง จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 15 มี.ค. 49 18:24:40 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มาโหวตให้แล้วนะ จากคุณ : พิเภกอินเตอร์ - [ 15 มี.ค. 49 19:58:49 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มาโหวตแล้วค่ะ จากคุณ : uggie* - [ 15 มี.ค. 49 21:54:02 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมบังเอิญไปอ่านเจอ อยากเชิญให้ลองอ่านกันดู http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4178041/P4178041.html จากคุณ : โตสามย่าน - [ 16 มี.ค. 49 03:53:54 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ความเห็นที่๑ ใช่เลยครับ ถ้านายกทักษิณ ยอมมาคุยกัน แล้วถ่ายทอดออกไป ปัญหามันก็น่าจะคลี่คลายลงไป เพราะ จะได้ไม่ต้องมาพูดกันที่หลังว่า ผมไม่ได้พูด ผมไม่ได้ตกลงอะไร ผมให้อย่างนี้แล้วเขาไม่เอา ประชาชนจะได้ตัดสินใจ จากคุณ : ฯพณฯ[c-y-b-e-r-j-o] - [ 16 มี.ค. 49 09:07:38 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 16 มี.ค. 49 09:13:43 ]

ความคิดเห็นที่ 9 โหวตแล้วจ้า จากคุณ : ปะยาง24ชั่วโมง - [ 16 มี.ค. 49 09:15:13 ]

ความคิดเห็นที่ 10 1. ในเมื่อไม่ยอมทำตามกติกา การโต้วาทีกันยอมไม่มีที่สิ้นสุด รังแต่จะสร้างปัญหาและความแตกแยกให้มากขึ้น 2. การตกลงกันในที่ลับ ส่อถึงเจตนาที่ไม่บริสุทธิ์ใจ แสดงว่ามีผลประโยชน์กันทั้งสองฝ่าย ประชาชนเป็นแค่หมากในเกม 3. ประชาชนส่วนใหญ่เป็นคนตัดสิน ใครก็มาอ้างไม่ได้ ถ้าคิดว่ามีการโกง การเลือกตั้งทุกครั้งที่ผ่านมาก็ยอมรับไม่ได้ใช่ไหม 4. เป็นการแก้ปัญหาแบบขอไปที ความขัดแย้งก็จะยังคงมีอยู่ต่อไป เว้นวรรคไปแล้วต่อไปล่ะ อนาคตของประเทศอยู่ที่โชคชะตามั้ง 5. เป็นความล้มเหลวของระบอบประชาธิปไตย ถ้าเป็นแบบนี้ใครๆ ก็จะออกมาประท้วง สร้างความวุ่นวายไม่มีที่สิ้นสุด 6. ถ้าเป็นไปตามกติกา นายกไม่ควรยุบสภาด้วยซ้ำ และตอนนี้เขาก็ยัง ทำตามกติกาอยู่แล้ว คือให้ประชาชนทุกคนมีส่วนร่วมในการตัดสิน จากคุณ : OnLooker - [ 16 มี.ค. 49 09:15:36 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เราอยู่ในประเทศประชาธิปไตย ดังนั้นเราก็ควรแก้ปัญหาด้วยการเลือกตั้ง เพราะว่ามันเป็นการที่เราจะจัดการปัญหาของชาติโดยให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน พวกฝ่ายค้านชอบหาว่าโกงการเลือกตั้ง ถ้าโกงแล้วทำไม ทรท. ถึงแทบจะไม่มี สส. ภาคใต้เลยล่ะ กล่าวหากันว่าใช้อำนาจรัฐ แล้วตอนที่ ปชป. เป็นรัฐบาลล่ะ ทำไมคุณทักษิณถึงเลือกตั้งชนะได้ มันอยู่ที่นโยบายต่างหากละครับ จากคุณ : ดาว7ดวง - [ 16 มี.ค. 49 09:23:20 ]

ความคิดเห็นที่ 12 งานนี้ ม๊อบพันธมิตรไม่น่าจะเกี่ยวนะ ถ้าต้องเกี่ยวก็ต้องมีม๊อบสนับสนุนเข้าร่วมด้วยนะครับ (ไม่เห็นด้วยกับม๊อบเลย ทำคนใช้รถใช้ถนนเดือดร้อนเป็นแถว) จากคุณ : lamp_lek (lamp_lek) - [ 16 มี.ค. 49 09:43:15 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อืม ดีเบตครับ  ใครบอกนายกไม่กล้าครับก็ตอน ถึงลูกถึงคนยังบอกพร้อมอยุ่เลย จากคุณ : Super pippo - [ 16 มี.ค. 49 09:44:15 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมว่าวิธีการ vote ในพันทิพย์ ควรจะยกเลิกเพราะไม่ใกล้ความจริงเลย ตัวอย่างที่สุ่มก็จำนวนไม่มาก ไม่ทราบเพศอายุการศึกษา ไม่น่าจะนำมาอ้างอิงได้ เลยเวลา เสียที่ใน server เปล่าๆ จากคุณ : สุขชัย - [ 16 มี.ค. 49 09:48:57 ]

ความคิดเห็นที่ 15 อ่านกระทู้มาก็นานแล้ว อยากจะถามท่านทั้งหลายหน่อยว่า คำจำกัดความของประชาธิปไตยในความหมายของพวกคุณคืออะไร ประชาธิปไตยคือเสียงของมากอย่างนั้นหรือ แต่ถ้าเสียงข้างมากมาจากอำนาจเงินและการซื้อเสียงล่ะ ประชาธิปไตยคือการเลือกตั้งเท่านั้นหรือ แล้วการปกครองในกัมพูชา พม่าล่ะ เรียกว่าประชาธิปไตยเต็มขั้นหรือยัง หรือประชาธิปไตยคือการฟังเสียงคนส่วนใหญ่ แล้วถ้าคนส่วนใหญ่อยู่ชนบทห่างไกล ไม่ได้รับรู้ข่าวสารที่ครบถ้วนเต็มร้อยเปอร์เซนต์ เนื่องจากโดนสื่อของรัฐปิดหูปิดตาล่ะ ความหมายของประชาธิปไตยสามารถตีความได้หลากหลายแล้วแต่เฉพาะบุคคล แต่เมื่อตอนที่พ่อหลวงจะสละราชบัลลังค์ท่านตรัสว่าอย่างไร -ประชาธิปไตยคือการปกครองโดยประชาชน เพื่อประชาชน- แล้วท่านผู้นำในขณะนี้กำลงทำเพื่อประชาชน หรือท่านกำลังทำเพือตัวเอง และพวกพ้อง หรือว่าตัวเองและพวกพ้องก็จัดว่าเป็นประชาชน ดังนั้น การใช้อำนาจรัฐทำเพื่อตนเองและพวกพ้องเลยถือว่าไม่ผิด มันไม่ผิดหรือที่ท่านมีบริษัทที่ เกาะที่ได้ขึ้นชื่อทั่วโลกว่าเป็นเกาะแห่งการฟอกเงิน ถ้าท่านไม่ได้เป็นนายยกรัฐมณตรี คนที่ควรจะเห็นผลประโยชน์ของชาติมากกว่าอื่นใด มันไม่ผิดหรอกที่ท่านจะทำตามกฏหมายทุกวิถีทาง แต่อาศัยช่องว่างทางกฏหมาย ขายหุ้นให้ต่างชาติโดยไม่เสียภาษีถ้า ท่านไม่ได้เป็นผู้ออกกฏหมาย และท่านไม่ใช่นายยกรัฐมณตรี มันไม่ผิดหรอก ถ้าท่านใจใช้เงินมหาศาลจ้างคนมาโวตใหท่านในที่ประชุม ถ้าที่ประชุมนั้น เป็นที่ประชุมบริษัท ไม่ใช่ที่ประชุมรัฐสภา มันไม่ผิดเช่นกันถ้าจะใช้เงินโยนให้ผู้ถือหุ้นโหวตเพื่อให้ท่านเป็นประธานผู้ถือหุ้น ถ้าผู้ถือหุ้นไม่ใช่ประชาชนตาดำ ๆ ที่ไม่สามารถเข้าถึงข่าวสารไม่เต็มร้อย และ ประธานผู้ถือหุ้นของบริษัท ไม่ใช่ นายยกรัฐมณตรี แม้จะเป็นเสียงของกลุ่มคนเพียงเล็ก ก็ถือว่าเป็นเสียงของประชาชน แต่นี่กลุ่มเล็ก ๆ กลุ่มนี้ ประกอบด้วยคนมากกมายหลายหมื่น ท่านควรจะรับฟัง เพื่อให้เป็นไปตามวิถีของประชาธิปไตย โปรงใส ตรวจสอบได้ เปิดเผยได้ แม้แต่หนึ่งคนก็คือประชาชน ประชาธิปไตยคือการปกครองโดยประชาชน เพื่อประชาชน จากคุณ : --- (ฑิฆัมพรสวัสดิ์) - [ 16 มี.ค. 49 09:53:54 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่จำเป็น ต้องดีเบตครับ... ..แค่ ทำหนังสือ ชี้แจง รวมทุกๆเรื่อง ออกมาแจกให้ทั่วๆ  ก็น่าจะพอแล้วครับ... ..ยืนยันว่า..ทุกฝ่ายต้องมาสู้กันตามระบอบประชาธิปไตย.. ..ส่วน นายสนธิ และ กลุ่มพันธมิตร..ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง  อยากพูดก็พูดไป กล่าวหาใส่ร้าย ก็ต้องฟ้อง..ตามกฎหมาย....ถ้าคิดว่าข้อมูลมีน้ำหนัก ก็ส่งให้ฝ่ายค้าน ไปเล่นกันในสภา....ยังไม่พอใจอีก ก็ยื่นฟ้องศาลปกครอง.. ...ออกมาเล่นข้าง ถนน  ประเทศชาติเสียหายครับ... ..กลุ่ม พันธมิตร จากคุณ : อิอิอิ (ei_hihihihi) - [ 16 มี.ค. 49 10:01:50 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ใจร่มๆ เย็นๆ นี้ทุกคนเค้าโหวตกันมา รอครบสามวันก่อนดีไหม ว่าเชื่อได้หรือไม่ได้ เคารพเสียงทุกคนนะครับ ขอบคุณ จากคุณ : Silly Page - [ 16 มี.ค. 49 10:09:53 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่มีข้อนี้มั่งเหรอ.... ให้ม๊อบเลิกก่อน แล้วนายกลาออก(ไม่ใช่เพราะม๊อบไล่) แต่ไม่จำเป็นต้องเว้นวรรค  แล้วให้มีการเลือกตั้งตามปกติ โดยที่พรรคการเมืองที่ได้รับเงินสนับสนุนหันมาลงเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยอ่ะ จากคุณ : @Mercury@ - [ 16 มี.ค. 49 10:15:43 ]

ความคิดเห็นที่ 20 โหวตแล้วค่ะ จากคุณ : diamon - [ 16 มี.ค. 49 10:21:23 ]

ความคิดเห็นที่ 21 1. อันนี้ผมว่านายกแกปากไวไปหน่อย เพราะว่าคงลืมไปว่าฝ่ายโน้นเขารอถล่มอยู่แล้ว ... 555 แต่พอมาฟังเหตุผลแล้ว .... เออ....ก็จริงของแกนะ ถ้าเป็นอย่างงั้นจริง มันจะไม่เป็นการคุยกันเพื่อบ้านเมืองนะครับ มันจะเป็นการถลกนายกมากกว่า .... แล้วตอบอะไรไปเนี่ย .... นายกมีแต่เสียนะครับ และคิดเหรอครับว่าคนอย่างสนธิ  + อภิสิทธิ์จะเชื่อ .... แต่ข้อนี้ก็ทำให้คะแนนของนายกหายไปโขอยู่ ... 2. อันนี้ก็ดีครับ .... แต่คนกลาง .... กลางยังไง .... พอตัดสินมาจะยอมรับกันได้ไหม ไม่รู้อ่ะ 3. จริงๆ นนี้ดีสุด แต่ว่ามีคนไม่ยอมรับผลนี้ ก็ไม่รู้จะทำยังไงเหมือนกันแหละ ... หลายคนบอกว่า จะเลือกไปทำไม มีพรรคเดียว.... . . . ก็เอ็งเล่นรวมหัวกันไม่ส่งนี่หว่า มันจะไม่มีพรรคเดียวได้ยังไง รู้ว่าสู้ไม่ได้เลยไม่ลงสนามรึ ...  สปิริตชั้นเลว 4.+5. .... ไม่ดีเลยทั้งคู่ ก็พอกันแหละ .... 6..... จ๊ากกกกก เลือกแล้วค้าบบบบบ จากคุณ : Yaz - [ 16 มี.ค. 49 10:50:36 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่คิดมาก เลือกตั้ง2เมษา ลูกผู้ชายสุดแล้ว ถ้าพวกนั้นรับไม่ได้ ก็จงไปอยู่ประเทศที่ไม่มีการเลือกตั้งซะ จากคุณ : เบื่อความเกลียดชัง (kung lee) - [ 16 มี.ค. 49 11:37:59 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ก็ชัดเจนว่าเวปนี้นิยมทรท. จากคุณ : certis (certis) - [ 16 มี.ค. 49 11:44:11 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ถ้าจะดีเบต ก็บอกให้ฝ่ายค้านไปสมัครรับเลือกตั้งก่อนแล้วให้นายอภิสิทธิ์มา แถลงนโยบายด้วย สำหรับนายสนธิ กับจำลอง ถ้าอยากจะมาด้วยก็ได้แต่นายกต้องมีผู้ช่วย ให้เท่ากัน ดิฉันคิดว่าคุณหน่อย กับคุณจาตุรณต์ น่าจะเหมาะ อย่างนี้ ยอม ได้ ถ้านายสนธิ ถนัดด่า จำลองถนัดเถียงข้าง ข้างคู คู ต้องให้ลูกผู้หญิงอย่างคุณหน่อย ด่าแบบผู้ดีดูบ้าง น่าจะยุติธรรมดี จากคุณ : korata (korata) - [ 16 มี.ค. 49 12:32:44 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ม๊อบมาไกลจนทำเรื่องที่น่าละอาย ไม่เหมาะสม สมควรที่จะปราบปราม หรือตามดำเนินคดี ให้ถึงที่สุดเพื่อไม่ไปนเยี่ยงอย่างกับคนรุ่นหลัง ที่คิดจะก่อหวอดไร้สาระ และละเมิดกฎหมาย จากคุณ : arrays - [ 16 มี.ค. 49 12:37:28 ]

ความคิดเห็นที่ 26 VOTE     ให้สนธิกับจำลองไปเกิดใหม่       อ้าวข้อนี้ไม่มีงั้นไม่VOTE จากคุณ : PC (orwshowde) - [ 16 มี.ค. 49 12:46:39 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ชวนคนมาโหวตอยู่ได้ โพส์ตมันไปทุกกระทู้ น่ารำคาญจริงจริง.... จากคุณ : TRMM - [ 16 มี.ค. 49 13:15:00 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมขอโหวตแค่ สามวันครับ ขอบคุณ จากคุณ : Silly Page - [ 16 มี.ค. 49 13:38:44 ]

ความคิดเห็นที่ 29 #23 ผมว่าเว็บนี้รักประเทศไทย มากกว่าไทยรักไทยนะ ผมเองก็ไม่ชอบไทยรักไทยเท่าไหร่หรอก เกลียดตั้งแต่มันดึง สส. เข้าพรรคเยอะ ๆ แล้ว แต่ผมเกลียดมากกว่าคือพวกประท้วง พวกเล่นนอกกฏเกณฑ์สังคม ซึ่งมันส่งผลกระทบต่อประเทศโดยตรง และแน่นอนว่าพวกมันก็ไม่ต้องมารับผิดชอบต่อผลเสียที่มันก่อขึ้นโดยตรงด้วย จากคุณ : ศิวะ - [ 16 มี.ค. 49 14:03:07 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ขอชมเชยในความตั้งใจของ จขกท. เป็นหัวข้อโหวตที่สร้างสรร และเป็นกลางที่สุดแล้ว น่าละอายสำหรับพวกที่มือไม่พาย เอาเท้าราน้ำ จากคุณ : OnLooker - [ 16 มี.ค. 49 14:07:05 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ชี้แจงนิดนึง กระทู้นี้เป็นกระทู้โหวต ซึ่งต่างไปจากการทำโพล การทำโพลต้องไปสัมภาษณ์ ระบุเพศ ช่วงอายุ พื้นที่ แต่อันนี้แค่ต้องการทราบแค่แนวความคิดเท่านั้น ไม่เป็นไร ใครรำคาญผม ผมขอแค่สามวัน ผมจะไม่ให้ความคิดเห็นใดๆ ในกระทู้นี้ และไม่ตั้งกระทู้อื่นเพิ่มเติมเพื่อชักจูงโน้มน้าวผลโหวต ขอขอบคุณทุกคะแนนที่โหวต เรารักประเทศไทยครับ รักในหลวงครับ จากคุณ : Silly Page - [ 16 มี.ค. 49 14:30:35 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ก็กติกามาจากการตกลงร่วมกันของเสียงข้างมากไม่ใช่เหรอ สังคมประกอบด้วยคนจำนวนมาก ต่างฝ่ายต่างมีความเชื่อและความคิดเป็นของตนเอง การจะหาข้อสรุปซึ่งเรียกว่ากฏหมายหรือกติกา มันก็ต้องยอมรับมติของเสียงส่วนใหญ่ จะยอมรับเสียงข้างน้อยได้ยังไง มันไม่ใช่หลักประชาธิปไตยแล้ว  ฝ่านโค่นนายกฯ ยิ่งพูดยิ่งถอยหลัง ตกลงให้คนส่วนใหญ่ยอมรับกติกาของคนส่วนน้อยแล้วเรียกว่า "ถูกต้อง" หรืออย่างไร? จากคุณ : อ่อนนุช - [ 16 มี.ค. 49 14:39:11 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ดีเบต ไม่เคยทำให้ปัญหาคลี่คลาย เพราะจะกลายเป็นการปะทะคารมณ์  หาเสียง ดั่งที่เคยเป็นมา  ต้องฟังอาจารย์อุกฤษพูดจะเข้าใจได้ ดีที่สุด  และการดีเบต ควรจะต้องยุติการขอเรื่องที่เป็นไปไม่ได้เสียก่อน จากคุณ : ก (thaj) - [ 16 มี.ค. 49 14:42:13 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เชียร์ ทรท แต่ถ้าไม่ได้รับการเลือกตั้ง ก็ยินดีที่จะรับฟังผลที่ออกมา ขอให้ประชาชนทั้งประเทศเป็นผู้ตัดสิน ไม่ใช่ยึดเอาเสียงส่วนน้อยของประเทศ อย่างพวกม๊อบมาพิจารณาซะทุกอย่าง จากคุณ : kkc - [ 16 มี.ค. 49 14:43:08 ]

ความคิดเห็นที่ 35 เห็นด้วยกับ #2 เลยไม่โหวต จากคุณ : กิ๊วก๊าวเกิร์ล - [ 16 มี.ค. 49 15:10:14 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ความเห็นของผม 1. เบต 3 ฝ่ายออกทีวี รัฐบาล ฝ่ายค้าน ม๊อบ ไม่เห็นควร เพราะเบต เรื่องอะไร แล้วเบตเสร็จแล้วจะเป็นยังไงกันต่อ ม๊อบ เลิก ทักษิณลาออก หรืออะไร ถ้าเบต เพื่อให้แต่ละฝ่ายเสนอข้อมูลที่อยากรู้ และที่ต้องการตอบ แล้วให้ประชาชนตัดสิน ก็โอเค แต่เบตเสร็จ ม๊อบเลิก ไปรอผลเลือกตั้ง ถ้านายกได้คะแนนน้อยกว่า ไม่รับเป็นนายก แต่ม๊อบต้องการอย่างนี้หรือ 2. ประชุมปิดแบบมีคนกลางเพื่อปรับความเข้าใจ ดีครับ เพราะต่าง ๆ ฝ่ายจะได้ปรึกษากัน และใครถอยยังไงในที่ประชุมก็ไม่เสียหน้า ได้ข้อสรุป แล้วคอยนำออกมาบอกประชาชน 3. ใช้ผลเลือกตั้ง 2 เมษาเป็นตัวตัดสิน เป็นสิ่งที่ดี เพราะถือว่าเป็นการตัดสินใจของคนทั้งประเทศ ที่ทุกคนสมควรจะยอมรับ แต่ถ้าผู้ที่ได้เสียงข้างน้อยยังสังสัยก็นำเรื่องฟ้องศาล หรืออะไรก็ได้ เพราะไม่อย่างนั้นก็ไม่จบ ต่อให้รัฐบาลตอบอย่างไง ก็บอกว่าไม่เคลียร์ 4. ให้ม๊อบเลิกก่อน นายกเว้นวรรคตาม ไม่เห็นด้วย ไม่อย่างนั้นอีกหน่อยใครไม่ชอบอะไรก็ม๊อบ ก็เว้นวรรคกันเรื่อยไป 5. นายกลาออกก่อน แล้วม๊อบเลิกตาม เหมือนข้อ 4 6. ไม่มีความเห็น ทุกอย่างตามกติกา น่าจะเป็นอย่างนั้น แต่ชั่วโมงนี้ต้องยอมรับว่ามันไม่ปกติ สรุปของผมเลือกข้อ 2 จากคุณ : หน้าดำเปา - [ 16 มี.ค. 49 15:16:22 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ดีเบตไปทำไมครับ    ดีเบตแล้วได้อะไร   จะตกลงแก้ปัญหาร่วมกันได้หรือเปล่า     ตอนนี้ที่ทุกฝ่ายต้องการคือให้แก้ปัญหาร่วมกัน   มีใครเขาประชุมแก้ปัญหากันกลางที่สาธารณะงั้นเหรอ      ถ้าออกทีวีทุกฝ่ายก็ต้องพูดเอาใจกองเชียร์ตัวเอง   จะกล้าถอยซักก้าวให้กันมั้ย ฝ่ายม๊อบที่ต้องการดีเบตอย่างเดียว    ก็แค่ต้องการใช้เป็นเวทีกล่าวหาทักษิณเท่านั้น      แสดงให้เห็นว่าไม่มีความจริงใจในการที่จะร่วมแก้ปัญหาแม้แต่น้อย    ถ้าจะแก้ปัญหาก็คุยกันให้เสร็จแล้วออกมาแถลงไม่ได้เหรอครับ ถ้ากลัวมีฝ่ายไหนเบี้ยว   อย่างที่ ทปอ. เสนอว่าให้บันทึกเทปแล้วคนกลางเก็บไว้    เป็นวิธีพยายามแก้ปัญหาที่แสดงความจริงใจของทุกฝ่ายและถูกจุดที่สุดแล้ว จากคุณ : อืมม์ - [ 16 มี.ค. 49 16:29:13 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คห. ที่ 15 คุณ ฑิฆัมพรสวัสดิ์ ครับงั้นคุณก็นิยาม คำว่าประชาธิปไตยผิดแล้วล่ะ ประชาธิปไตยมีครรลองของมันเอง ครับ แน่นอนไม่ใช่แค่เลือกตั้ง แต่ทุกคนมีสิทธิ์ มีเสียง มีเสรีภาพทางความคิด 1 สิทธิ์  1 เสียง ของ คนชนบทห่างไกล ก็ยังเป็นสิทธิ และเป็น เสียง ที่มีค่าเท่ากับ คนในเมือง นะครับ ถึงเป็นคนชนบท ยังไง เค้าก็พอรู้สึกได้ว่า มีคนดีกับเค้า หรือสร้างความลำบากให้กับเค้า เค้าก็มีความคิดเป็นของตัวเอง อย่าดูถูกครับ ส่วนเรื่อง ที่คุณพูดมา นี่ไม่ได้ รับฟังข่าวสารข้อมูลอะไรเลยหรือครับ? ลองหาดูนะ  อย่าทำตัวปิดตา ปิดปาก ปิดหู เชื่อว่าคนส่วนใหญ่คงพอรู้อะไรเป็นอะไรแล้ว เสียดายที่คุณอุตส่ายกตนเป็นสิทธิ์ เป็นเสียง ที่มีค่ากว่าคนชนบท แต่กลับเอาหูไปนาเอาตาไปไร่ กินหญ้าแทนอาหาร เชื่อบางคนจนหูตามัว อย่างน้อยที่สุด คนชนบท ก็ไม่ได้กินหญ้าแทนอาหาร เชื่อคนที่ไม่รู้จักหัวนอนปลายเท้าเพราะถ้ารู้หัวนอนปลายเท้าบางคนนั้นแล้วคง ไม่คิดอย่างนั้นแล้วล่ะ จากคุณ : Kurokaze - [ 16 มี.ค. 49 16:33:56 ]

ความคิดเห็นที่ 39 มาทำหน้าที่แล้วครับ จากคุณ : mtct43 - [ 16 มี.ค. 49 17:08:42 ]

ความคิดเห็นที่ 40 โหวตแล้วจ้า ไม่สมควรอย่างยิ่งที่จะดีเบต เพราะดีเบตหมายถึงการ "โต้วาที" เอาแพ้เอาชนะกันด้วยวาทะ ใครจะเจ็บแสบกว่า กัน ...มันกว่ากัน มีแนวโน้มสูงยิ่งที่นายกจะถูกรุม แม้เรื่องไม่จริง ก็ต้องไปพิสูจน์ภายหลัง แต่เสียชื่อไปแล้ว ยิ่งออกทีวีด้วยมันยิ่งน้ำลายแตกฟอง  รัฐบาลทำถูกแล้วที่ไม่หลงกลฝ่ายค้าน จากคุณ : บัณฑิตจำแลง (บัณฑิตจำแลง) - [ 16 มี.ค. 49 17:23:45 ]

ความคิดเห็นที่ 41 รอวันที่2เป็นการตัดสินที่ดีที่สุด พวกม๊อบมันกำลังทำลายประชาธิปไตย ฝ่ายค้านก็ฉีกรัฐธรรมนูญทีพวกเขาเขียนขึ้นมา การดีเบตออกทีวี นายกจะโดนรุมยำ เพราะคนทำงานย่อมเสียเปรียบคนไม่ทำงานเลย จากคุณ : แวะมา (คอนยัคกี้) - [ 16 มี.ค. 49 18:40:40 ]

ความคิดเห็นที่ 42 โหวดแล้ว รอวันที่ 2 ผลออกมา กะทิมันก็ไม่ยอมอีกแน่ๆ มันเป็นเจ้าของประเทศไปแล้ว เอามาปิดห้องคุยเลยดีกว่า ว่าจะเอาอะไร ถ้างี่เง่ามาก ตืบบบเลย จากคุณ : ตะบัน (ตะบัน) - [ 17 มี.ค. 49 00:16:57 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ทุกอย่างคงต้องรอให้กกต.เป็นคนตัดสิน(เสียงของประชาชนไม่เท่าบัตร500ใบในถุงหรอกครับ ทักษิณกลับมาแน่นอนครับ พรรคพวกเค้าเยอะจะตาย หวังว่าปาฎิหารย์ในวันที่2จะมีจริง จากคุณ : #232เด็กใหม่ผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด (pom-en) - [ 17 มี.ค. 49 09:49:01 ]

ความคิดเห็นที่ 44 หลักการของประชาธิปไตยคือการเลือกตั้ง จากคุณ : อภิอัครมหายาน - [ 20 มี.ค. 49 13:37:47 ]

ความคิดเห็นที่ 45 โหวดแล้วค่ะ ใจจริงอยากให้เลือกตั้งเป็นตัวตัดสิน แต่วุ่นๆอย่างนี้กลัวมีเหตุอะไรก่อนเลือกตั้ง        เป็นคนไทย รักประเทศไทยและคนไทยทุกคน ไม่อยากเห็นเหตุการณ์รุนแรง  พูดคุยกันคิดว่าดีที่สุด ครั้นจะให้ผ่านสื่อก็กลัวว่าต่างคนต่างอีโก้สูง คงยอมกันยากเพราะโชว์คนทั้งประเทศ เลือก ข้อ 2 ค่ะ  (คนกลางต้องกลางจริงๆนะคะ) จากคุณ : ไมโม่ (ไมโม่) - [ 20 มี.ค. 49 16:05:19 ]

ความคิดเห็นที่ 46 วันนี้ดูเหมือนว่าทางออกที่ดีและง่ายที่สุดที่จะหยุดความขัดแย้งก็คือ ทักษิณลาออก เพราะนี่คือการเสียสละเพื่อชาติเรื่องราวความขัดแย้งต่างๆก็จะลดลงเองโดยธรรมชาติ แต่ก็อย่างที่เรารู้ก็คือ ด้วยนิสัยและความมั่นใจของทักษิณ เราทุกคนก็รู้ว่า เป็นไปได้น้อยยยยยยยมากๆๆๆๆๆๆๆๆๆ ที่จะลาออก http://www2.se-ed.net/salawan จากคุณ : พิมายเพ้นท์ - [ 20 มี.ค. 49 19:34:55 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ใช้วันที่ 2 เมษาตัดสิน แน่นอน ถ้านายกดีก็อยู่ต่อ ถ้าไม่ดีจริงก็ต้องไป ใช้เสียงส่วนใหญ่เป็นแนวทาง เลิกการต่อรองแล้วปฏิบัติตามกติกา ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย คุณอาจจะต้องหัดยอมรับความคิดเห็นของคนที่คุณไม่ชอบบ้าง แต่ไม่นานคุณก็จะปรับตัวได้ และมีความสุขในสังคม จากคุณ : jackie_ae (jackie_ae) - [ 20 มี.ค. 49 19:59:30 ]

ความคิดเห็นที่ 48 กะทิรอถึงสิ้นเดือนไม่ได้เพราะอะไรก็รู้ จะรอถึงวันที่2เมษาได้อย่างไร เพราะผลการเลือกตั้งออกมาฝ่ายม๊อบ นักวิชาการ หน้าแตกแน่ๆ จากคุณ : หมูกาฬสินธุ์ - [ 20 มี.ค. 49 21:25:39 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ใช้ผลเลือกตั้ง 2 เมษาเป็นตัวตัดสิน (301 คน) ของง่ายๆแค่นี้ไปทำหน้าที่พลเมืองดีกันหน่อยไ่ม่ได้หรือไง แค่ใช้ปากกาขีดกากบาทแค่นั้นเอง ไม่ต้องเสียเลือดเนื้อ ไม่ต้องมานั่งตากแดด ไม่ต้องมายืนแหกปากบนเวที จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 20 มี.ค. 49 23:32:04 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ดีเบตทำไมไม่มีป.ย.ทั้งฝ่ายค้าน,สนธิ,จำลอง ปั้นแต่เรื่องโกหก,เหมือนเอาหญ้าป้อนให้เหล่าสาวกกินแล้วก็เคล้มคิดว่าเรื่องที่ได้ยินได้ฟังเป็นเรื่องจริงไม่เคยหยุดคิดซักนิดว่าข้อเท็จจริงเป็นยังไง จากคุณ : ปั้นน้ำเป็นตัว (syk05) - [ 21 มี.ค. 49 00:22:54 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ถอยเป็นหรือเปล่าครับ ถ้ายังเป็นคนไทย ไม่ใช่เขมร 3 ฝ่าย ( http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4211332/P4211332.html ) หนทางมีแต่....ทำไมไม่มีใครเลือก? ต่างคนต่างถอย 1. ม๊อบพันธมิตรยอมถอยก่อนก็ได้ ด้วยการสลายชุมนุม โดยมีเงื่อนไขว่า 2. เมื่อม๊อบสลายชุมนุม แล้ว "นายกรัฐมนตรี" ก็ลาออก จากรักษาการนายกเสีย เพราะจะเลือกตั้งอีกกี่รอบ ก็ ต้องได้กลับมาสู่อำนาจอยู่แล้ว ถ้ามั่นใจในพลังประชา ส่วนใหญ่ ที่รัก นายก 3.พรรคฝ่ายค้าน 3 พรรค ที่คว่ำบาตร การเลือกตั้ง วันที่ 2 เมษายน 2549 ก็กลับมาลงสมัครรับเลือกตั้งเสีย หาก มีการขอ พรฏ.ยกเลิก การเลือกตั้ง 2 เม.ย. แล้วกำหนดวัน เลือกตั้งใหม่ เป็น 2 พ.ค. หรือ 15 พ.ค. 49 ถอยเป็นหรือเปล่าครับ ถ้ายังเป็นคนไทย ไม่ใช่เขมร 3 ฝ่าย .       ต่อไปนี้ คือ ข้อเสนอทางออกจากวิกฤตการเมือง จาก กลุ่มสยามประชา ดังนี้ 1. ขอให้นายกรัฐมนตรี ตัดสินใจอย่างใดอย่างหนึ่ง ที่จะเป็นไปเพื่อยุติเงื่อนไขในการ ที่ฝ่ายพันธมิตรประชาชน เพื่อประชาธิปไตย จะยกเป็นความชอบธรรมในการจัดการ ชุมนุม และจัดการชุมนุมอย่างยืดเยื้ออย่างไม่มีวันสิ้นสุด 2. โดยข้อเสนอแนะของ กลุ่มสยามประชา ขอให้นายก รัฐมนตรีได้เข้าเฝ้าพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว เพื่อขอพระบรมราชานุญาตกราบทูลลาออกจากตำแหน่ง รักษาการนายกรัฐมนตรี โดยเร็วที่สุด และขอพระราชทาน คณะบุคคลเป็นกลางเพื่อไต่สวนข้อกล่าวหาที่ฝ่ายพันธมิตร ประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวหามาโดยตลอด 3. เมื่อนายกรัฐมนตรี ได้ดำเนินการตัดสินใจทางการ เมืองอย่างใดอย่างหนึ่ง ตามข้อ 2. แล้ว ขอให้ฝ่าย พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ยุติการนัดชุมนุม เรียกร้องใดๆ ที่จะก่อให้เกิดความแตกสามัคคีในชาติทันที 4. หากนายกรัฐมนตรี ยังไม่ตัดสินใจทางการเมืองในเวลา อันสมควร และยังดึงดันที่จะอยู่ในฐานะ รักษาการนายก รัฐมนตรี ต่อไป กลุ่มสยามประชา ขอเสนอแนะให้ หัวหน้า กลุ่มการเมือง ในพรรคไทยรักไทย ซึ่ง รักษาการรัฐมนตรี อยู่ในคณะรัฐบาลนี้ ได้เสียสละเพื่อประเทศชาติด้วยการ ลาออกจากการเป็นรักษาการรัฐมนตรี เพื่อเป็นการส่ง สัญญาณ และให้สติกับท่านนายกรัฐมนตรี และเร่งเร้าให้ นายกรัฐมนตรี รีบตัดสินใจทางการเมือง ก่อนที่จะเกิด ความเสียหายแก่ประเทศชาติและประชาชนไปยิ่งกว่านี้ 5. ก่อนที่นายกรัฐมนตรี จะกราบบังคมทูลลาออกจากการ เป็นนายกรัฐมนตรีนั้น ขอให้นายกรัฐมนตรีกราบบังคมทูล ขอ พระราชกฤษฎีกา ยกเลิก การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้ แทนราษฎรในวันที่ ๒ เมษายน ๒๕๔๙ นี้ เพื่อ ขอพระ ราชทานพระราชกฤษฎีกากำหนดวันเลือกตั้งใหม่ โดยเปิด โอกาสให้ทุกพรรคการเมือง ได้ส่งผู้สมัครรับเลือกตั้งใหม่ และรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง เพื่อขอรับการสนับสนุนจาก ประชาชนเจ้าของประเทศอย่างเป็นธรรม เพื่อ 6. ให้ประชาชนคนไทยทั้งประเทศได้ตัดสินชะตากรรม ของประเทศชาติ และตนเอง โดยการเลือกสนับสนุนพรรค การเมืองใดๆ ที่ พี่-น้องประชาชนเห็นว่าจะสามารถบริหาร ประเทศและชาติไปสู่ความเจริญรุ่งเรืองได้ ซึ่งเป็นไปตาม กติกาในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็น ประมุข .       นำเสนอด้วยความเคารพจิตวิญญาณของพี่-น้องประชาชนคนไทยทุกท่าน นายเอกอิสโร  วรุณศรี หัวหน้ากลุ่ม สยามประชา ๑๔ มีนาคม  ๒๕๔๙ อ่าน เนื้อหาทั้งหมดได้ จาก วินาทีเดียวก็เกินพอ ไม่มีเวลารออีกแล้วสำหรับประเทศชาติ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4191129/P4191129.html แก้ไขเมื่อ 21 มี.ค. 49 05:43:43 จากคุณ : ศรีวรุณะอิสโร - [ 21 มี.ค. 49 05:43:12 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เวที "ดีเบต"  คือ..เวทีที่สร้างขึ้นมาเพื่อใช้ในการประกาศชัยชนะในการล้มคู่ต่อสู้ของอ้ายพวก"อันธพาล" ที่พูดดัวยภาษามนุษย์ไม่รู้เรื่อง พวก "อันธพาล" คือ..อ้ายพวกที่ปรากฏอยู่ในรูปด้านล่างนี่ไง.. แก้ไขเมื่อ 21 มี.ค. 49 16:38:51 จากคุณ : หนูเพ็ญ - [ 21 มี.ค. 49 16:36:05 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ต้องไปเลือกตั้ง ครับ จากคุณ : Chai_007 - [ 21 มี.ค. 49 18:07:29 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ไปเลือกตั่งซะ  ทำเป็นเด็กบ้าเกมส์สงครามไปได้ ไป่ จากคุณ : โคถึก (Home TH.) - [ 21 มี.ค. 49 19:04:24 ]

ความคิดเห็นที่ 55 2 เมษา  กาเบอร์ 2 ครับ  อย่าปล่อยให่อันธพาลข้างถนนครองเมือง จากคุณ : Juomaru (Juomaru) - [ 21 มี.ค. 49 21:44:57 ]

ความคิดเห็นที่ 56 การบริหารจัดการบ้านเมืองที่ดี โปร่งใสสามารถตรวจสอบได้ แต่ก็ต้องมีข้อจำกัดไม่ใช่ตรวจสอบการทำงานของรับได้ทุกเรื่อง เรื่องบางเรื่องไม่จำเป็นต้องเปิดเผยให้สาธารณชนทราบก็ได้ ตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของทางราชการ พ.ศ.2540 ถ้าหากเปิดเผยแล้วจะทำให้เกิดความเสียหายแก่ผลประโยชน์รัฐ ประเทศ เสรีประชาธิปไตย อย่าง สหรัฐ อังกฤษ ยังมีหน่วยงานของรัฐที่ทำงานด้านความมั่นคง ซึ่งไม่ต้องเปิดเผยข้อมูลให้ประชาชนทราบ เช่น หน่วย ซี ไอ เอ และ หน่วย เอฟ บี ไอ เป็นต้น การที่มาเรียกร้องให้ นายก ออก ที วี  ทำการดีเบต กับฝ่ายต่อต้านจะเป็นการแตะหมูเข้าปากหมา เปล่า ๆ จากคุณ : ช้างหางชี้ - [ 21 มี.ค. 49 22:15:07 ]

ความคิดเห็นที่ 57 สำหรับประชาธิปไตยเสียงส่วนน้อยก็สำคัญครับ แต่จะให้ฟังแต่เสียงส่วนน้อยโดนไม่ฟังเสียงส่วนใหญ่เลย มันก็แปลกๆนะ ประชาธิปไตยตัดสินโดยเสียงส่วนใหญ่นั่นแหละถูกต้องแล้ว แต่เสียงส่วนใหญ่ก็ต้องฟังเสียงส่วนน้อยเพื่อนำมาใช้เป็นข้อเตือนใจ  ระมัดระวัง และเป็นข้อมูลสำหรับตรวจสอบ สำหรับผม  คิดว่าต้องใช้ผลเลือกตั้ง 2 เมษาเป็นตัวตัดสินครับ จากคุณ : สรรพสิ่งล้วนเปลี่ยนแปลง - [ 21 มี.ค. 49 22:53:35 ]

ความคิดเห็นที่ 58 คุณคิดว่านายกฯไม่ชอบธรรม แต่ผมว่าชอบธรรม มันก็ต้องวัดกันสิว่าใครมากกว่าใคร เอาน้ำลายมันถ่มถุยแข่งกัน ฝ่ายนายกฯก็เยอะกว่าแน่ รึจะเอาพระสันติกู มาแข่งกับ พระสงฆ์ ก็แพ้อยู่ดี สรุบแล้ว ยังไง มันก็หาเรื่อง เอาจนได้ จากคุณ : พันธมิตรปัญญาควาย (NOOKLOOK) - [ 21 มี.ค. 49 23:00:14 ]

ความคิดเห็นที่ 59 เบอร์ 15 ดูถูกคนชนบท ดูถูกคนต่างจังหวัดเหลือเกิน เอางี้มั้ย ใครรายได้ไม่ถึง 10,000 บาทต่อเดือนไม่มีสิทธิ์เลือกตั้งมันไปเลย  ส่วนใครรายได้เกิน 50,000 กา 1 เสียงได้ 100 เสียงไปเลยสิ ใครข้อมูลเยอะ แน่นเปรี๊ยะ กา 1 เสียงได้ 1,000 เสียงไปเลย ถามจริงๆ ทำไมคุณไม่เรียกร้องเผด็จการไปเลยให้หมดเรื่องหมดราว ไม่ต้องเลือกตั้ง ให้มันรู้แล้วรู้แรดไปเลย ดูถูกคนร่วมชาติขนาดนี้ "เราขออวยพรให้คุณได้ไปอยู่ในประเทศที่มีแต่คนฉลาดนะคะ" คุณว่าผิด ดิฉันว่าถูก คุณว่านายกต้องลาออก ดิฉันว่าต้องให้อยู่ต่อ คุณว่าผิดกฎหมาย ดิฉันว่าไม่ผิดกฎหมาย เถียงกันอย่างนี้เมื่อไหร่จะจบ ศาลก็ไม่เชื่อ เสียงเลือกตั้งก็ไม่เชื่อ อะไรๆ ก็ไม่เชื่อ ย้ายไปอยู่ดาวอังคารเหอะคุณ จากคุณ : oiooo - [ 22 มี.ค. 49 04:30:24 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เห็นด้วยกับความเห็นที่ 59 ครับ ทุกวันนี้ในป่าในเขาก็รับรู้ข่าวสารได้ครับ ทีวี วิทยุ นสพ.เขาไปทั่วทุกหนทุกแห่งแล้ว อย่าคิดแต่ว่าตัวอยู่ในเมือง จะเหนือกว่าคนในชนบทเลยนะครับ เพราะคิดกันแบบนี้ถึงได้แอบอ้างว่าเป็นตัวแทนของผมของประชาชนไปไล่นายก ทั้งที่ผมไม่ได้มอบหมายสักหน่อย .. ถ้าคิดว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่เอานายกทักษิณ ก็ทำไมไม่ให้เขาไปเลือกตั้งละครับ เพราะถ้าไม่เอาจริง ถึงจะแจกเงินก็คงจะไม่ได้ผลหรอก และนายกทักษิณกับพรรคไทยรักไทย ก็คงจะไม่ได้รับเลือกแน่ แต่แท้จริงแล้วเขาก็รู้ว่าคนยังเอาไทยรักไทย เอานายกทักษิณ จึงพยายามขัดขวางไม่ให้มีการเลือกตั้ง อ้างว่าจะซื้อเสียง แล้วที่เลือกตั้งมาก่อนๆ ไทยรักไทย ไม่ได้เป็นรัฐบาลด้วยซ้ำไป ยังสามารถชนะเข้ามาเป็นรัฐบาลได้เลย  ผมว่าเป็นข้ออ้างหาความชอบธรรมให้ฝ่ายตัวเองมากกว่า จากคุณ : เชื่อในสิ่งที่ควรเชื่อ - [ 22 มี.ค. 49 08:15:25 ]

ความคิดเห็นที่ 61 เห็นด้วยกับความเห็นที่59ครับผมชัดเจนมากเลยครับ จากคุณ : คนเมือง (ฝักบัว) - [ 22 มี.ค. 49 10:12:55 ]

ความคิดเห็นที่ 62 โหวตแล้วนะคะ...เห็นด้วยกับ#59  และกฏหมายย่อมเหนือกฏหมู่...อย่าให้อันธพาลครองเมืองเด็ดขาด จากคุณ : gemmy_stone - [ 22 มี.ค. 49 10:51:15 ]

ความคิดเห็นที่ 63 โหวตให้ 3 ผู้นำ องค์กรประชาธิปตายเพื่อความว่นวายแห่งชาติ 1 นายสนตะพาย 2 นายจำนอง 3 นายใสลงคลอง จากคุณ : อินเตอร์เน็ต (อินเตอร์เน็ต) - [ 22 มี.ค. 49 10:57:04 ]

ความคิดเห็นที่ 64 Vote เพราะหมั่นไส้พวกแดกดัน จากคุณ : เจ้าชายใหญ่ - [ 22 มี.ค. 49 12:23:33 ]

ความคิดเห็นที่ 65 เหตุการณ์ ที่เกิดขึ้นในประเทศไทยวันนี้ แสดงภาวะหลายๆอย่างที่น่าสนใจ 1. ตอนนี้ไม่มีใครเชื่อ ใครอีกแล้ว ถึงได้ทะเลาะกันได้ยาวนาน แสดงว่า คนดี มีเครดิต ที่น่าเคารพได้ ได้หมดไปจาก สังคมประเทศไทยอย่างแท้จริง 2. คนหมดความนับถือใน กฎหมายรัฐธรรมนูญ เห็นได้จากกลุ่มคนที่ ออกมาต่อต้าน การเลือกตั้ง ทั้งกลุ่มพันธมิตรและพรรคฝ่ายค้าน เมื่อหมดความนับถือใน รัฐธรรมนูญ นั่นก็แสดงว่า คนไทยทั้งประเทศ ต่างหมดความนับถือในกันและกัน ฝ่ายต่อต้าน ออกมา โกหกพกลมไปวันๆ ดูเหมือนว่า คำโกหกเหล่านั้น จะเป็นจริงไปหมด ก็เป็นเพราะ ผู้ร่วมการประท้วง อยากจะเชื่ออย่างนั้นอยู่แล้ว 3. คำถามในวันนี้ ไม่มีคำตอบ แน่นอนเพราะผู้ถาม ไม่ได้ ต้องการคำตอบ เห็นได้ชัดว่า ฝ่ายพันธมิตรและฝ่ายค้าน อยากมีอำนาจเบ็ดเสร็จในการครอบครองประเทศไทย โดยอาศัย อํานาจใดก็ได้ ที่จะแอบอ้าง เพื่อให้ได้มา ฃึ่งสิ่งที่กลุ่มเขาต้องการ 4. ทำไม....ต้องปล่อยให้ กลุ่มนักเลงการเมือง กลุ่มโจรโพกผ้าเหลือง กลุ่มนักบวชต่อต้านคำสอนของพระพุทธเจ้า ออกมาทำลายความมั่นคงภายในประเทศ ให้วุ่นวายได้นาน ขนาดนี้ 5. ถึงเวลาแล้วหรือยัง ที่ จะใช้กำลังอันชอบธรรม ยุติ พวกบ้าเหล่านี้ เคยเห็นไหม...เวลาจับคนบ้า เขาต้องใช้กำลังจับเอา เพราะ พวกเขา ไม่เคยคิดว่าตัวเองบ้าอยู่แล้ว หรือถ้าหากไม่รู้จะเอาพวกบ้าทั้งหลายไปไว้ที่ไหน ก็เอาไปไว้ สนามกีฬาที่ไหนสักแห่ง ที่มีสุขาและทำความสะอาดตัวเองได้ เพราะทุกวันนี้ ยังสงสัยว่า เขาดูแลความสะอาดกันอย่างไร ตั้งนานวันมาแล้ว ใครมาจ่ายเงินให้ ค่าอาหารการกิน ดูทางทีวี อาหารดูจะหรูดี 6. ผู้ทีมีหน้าที่รับผิดชอบความสงบเรียบร้อยของประเทศ กรุณาส่งคนไปถาม กลุ่มพันธมิตรได้แล้ว ว่าจะเลิกบ้าเอง หรือจะให้ใช้กฎหมายช่วยให้หายบ้า หยุด ชั่วคราวก็ยังดี อยากเห็น งานในหลวงท่าน สมเกียรติ์ มีศักดิ์เป็นศรีแก่ประวัติศาตร์โลก อย่าปล่อยให้กลุ่มคนบ้า ที่แอบอ้าง เพื่อประโยชน์ ส่วนตัว และประโยชน์ของกลุ่ม มาทำลาย คุณงามความดีของประเทศ ที่ทำมายาวนาน ให้เสียหายในชั่วเวลาไม่ถึงเดือน ส่วนนายกรักษาการณ์ทักษิณและคณะ ก็ทำงานดีและ น่าเชื่อถือ ควรจะต้องมีการเลือกตั้ง ตามระบบประชาธิปไตยต่อไป ถึงเวลาใช้ไม้แข็งแล้ว ไม้นวมไม่ได้เรื่อง ให้เรื่องมันไปจบที่ศาลก็แล้วกัน แก้ไขเมื่อ 22 มี.ค. 49 12:38:06 แก้ไขเมื่อ 22 มี.ค. 49 12:34:08 จากคุณ : defeho - [ 22 มี.ค. 49 12:25:48 ]

ความคิดเห็นที่ 66 เลือกตั้งคราวที่แล้ว พีเนต จัด ดีเบด ระหว่างหัวหน้าพรรคที่ลงสมัคร แต่คราวนี้ กลับจะมาดีเบตระหว่างหัวหน้าพรรคที่ลงสมัคร กับ หัวหน้าม๊อบ เข้าใจผิดอะไรหรือเปล่า ผิดบทบาทหรือเปล่า  มันคนละเรื่องกับการเลือกตั้งนะครับ คุณ พีเนต จากคุณ : น้าบัติ (น้าบัติ) - [ 22 มี.ค. 49 16:19:02 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ...พวกที่ไปชุมนุมประท้วงวุ่นวายที่หน้าทำเนียบ อ้างว่ากู้ชาติ มันกู้ชาติอะไรกัน ทำให้ประเทศวิกฤต แย่ไปกันใหญ่ มีความคิดกันรึเป่า ปล่อยให้พวกแกนนำมันหลอกลวงอยู่ได้ กี่เดือนมาแล้ว มาร่วมแก้ปัญหา ไม่ใช่มาสร้างปัญหาเพื่อต่อรองกับผลประโยชน์ของกลุ่มแกนนำ(ที่อยู่เบื้องหน้าและเบื้องหลัง หลักๆ กลุ่มทีพีไอ รัฐวิสาหกิจ...  MGR ปชป. ฯลฯ) ใครที่มันทำลายชาติ ....คนทั่วประเทศ ไม่ได้ห่างไกลข้อมูล แม้สื่อไร้จรรยาบรรณอย่าง นสพ.ผจก. นสพ.... ASTV (ที่ไร้สาระมาก มีแต่ด่าๆ ปั้นเรื่อง ผูกโยงใยกันมั่ว ยิ่งกว่าละครน้ำเน่า) ก็ยังไม่สามารถหลอกลวงคนได้ทั้งประเทศ ...วันก่อนทราบข่าว สนธิแฉเองว่า กลุ่มทีพีไอ เคยเตรียมที่จะขายชาติ ดดยเตรียมขายหุ้นกลุ่มทีพีไอ ให้ต่างชาติ คือประเทศจีน แต่ด้วยความโลภมากของประขัย  ทำให้แผนขายชาติต้องล่มไป เพราะ จีน ไม่โง่ให้หลอก ทั้งสนธิ ประชัย เลยอดได้เงินมาล้างหนี้เน่า(คงอิจฉากลุ่มชินที่ขายหุ้นได้สำเร็จ) ...สนธิและพรรคพวก มันคือตัวการขายชาติ และทำลายชาติ ตัวจริง ฟันธงครับ จากคุณ : ว่าที่ - [ 22 มี.ค. 49 22:08:21 ]

ความคิดเห็นที่ 68 หากเปรียบประเทศไทย คือศาลพระพรหม หากเปรียบกลุ่มพันธมิตร คือ คนบ้าที่มาทุบทำลายศาลพระพรหมแล้ว คนบ้าถูกรุมประชาทัณฑ์จนตาย ส่วนกลุ่มคนที่รุมทำร้ายคนบ้า โดนจับข้อหาร่วมกันทำร้ายผู้อื่นจนถึงแก่ชีวิต สิ่งศักดิ์สิทธิ์ท่านอาจสมมติสถานการณ์เตือนใจคนไทยก็เป็นได้ ตอนนี้ เรื่องมันยุ่งเหมือนงูกินหาง สืบสาวราวเรื่องย้อนไปไกลหลายสิบปี ตอนนี้ถ้าจะแก้ได้ ทุกฝ่ายละประโยชน์ส่วนตน อย่ามุ่งแต่เอาชนะ และกรุณาทำตามกฏหมาย กติกาบ้านเมืองด้วย เท่าที่เห็น คือ นายกถอยหลายก้าวแล้ว แต่ฝ่ายค้านและกลุ่มพันธมิตรนอกจากไม่ถอยแล้วยังรุกคืบจะเอาชนะให้ได้ แล้วยังมายื่นเงื่อนไขที่ให้ไม่ได้... จากคุณ : ยินดียิ่ง (ยินดียิ่ง) - [ 23 มี.ค. 49 00:52:39 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ทุกหนึ่งในหกข้อนั้น??? มันมีเงื่อนไขของตัวมันเอง ที่เหตุมาจากความต่างหรือความคิดต่างกัน แล้วยิ่งถ้ารวมเอาฐิทิมานะ,มิจฉาฐิทิ เติมลงไปเพื่อเพิ่มเงื่อนไข ให้กับการรวมความต่าง ในทิศทางการยืนยันความจริงข้างเธอข้างฉัน(ทั้งที่ความจริงที่จะป็นทางออกที่ดีอันเดียวกันมันมีอยู่) แต่ถ้าเราลดเงื่อนไขโดยยึดตัวเองสร้างเงื่อนไขนั้นคือ(อัดตา)ฐิทิฯที่มันมากกว่า"อัตตา" ระดับธรรมดา ออกไปเพราะการอัดตานั้นส่วนหนึ่งมีเจตนาปิดหูปิดตาไม่ให้ข้อมูลข้อเท็จจริงที่จะเป็นประโยชน์กับอีกฝ่าย  และเจตนาการไปปิดตานั้น ถ้าอีกฝ่ายขยายเพิ่มว่าเป็นจะอันธพาลนำไปสู่การทะเลาะวิวาทจนใส่แว่นดำถาวรให้กับใครนั้น ก็อาจจะบานปลายมาจากจุดเริ่มต้นที่มีเจตนาจะปิดหูปิดตา? ความมืดในบ้านในเมืองนี้มันจึงเกิดขึ้น เพราะ"อัดตา"จากผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง ที่เป็นคนแสดงทั้งหมด   ความหวังในทางออกที่ผมเห็นว่า น่าจะมีส่วนช่วยให้สถานการณ์ท่ามกลางความมืดนี้คลี่คลาย นั้นคือ คนไทยส่วนใหญ่การเมืองภาคประชาชนจริงๆที่ยังอยู่เป็นพลังเงียบเปิดตาขึ้น  หรือตืนขึ้นมาจริงๆ  ส่วนหนึ่งเพื่อป้องกันการแอบอ้างจากทั้งสองฝ่าย??? ผมเห็นว่าตอนนี้ความมืดมันเริ่มปกคลุม เกี่ยวข้องเกี่ยวโยงเป็นความเดือดร้อนไปทุกภาคส่วนแล้ว  กับการที่เราจะอยู่เฉยๆไม่รับรู้ไม่สนใจ ที่อาจจะเห็นเป็นเรื่องไกลตัวอย่างที่เราเป็นอยู่และทำอยู่ ส่วนหนึ่งเพราะเราเข้าใจในบทบาทและหน้าที่ตรงนั้นแบบนั้น แต่กับสถานการณ์ตอนนี้  ที่มีการแบ่งข้างกันแอบอ้างประชาชน จนถึงคิดแทนประชาชน  ซึ่งมิติของมวลชนหรือประชาชนนี้ไม่ใช่มีแค่เสียงข้างมาก หรือกำลังข้างมาก อย่างที่บางฝ่ายไปตีความแอบอ้าง จนละเลยคำว่า ความชอบธรรม หรือความถูกต้องเป็นธรรมจนถึงความเสมอภาคในความเป็นธรรมของคนส่วนใหญ่  ที่เป็นจิตวิญญานประชาธิปไตย  มันจึงไม่ใช่แค่รูปร่างหน้าตาย อำนาจการต่อรองที่กำลัง ความมีพลวัฒน์ในการต่อรอง ด้วยการสัมผัสแค่รูปร่างของประชาธิปไตยที่ไม่มีจิตวิญญานแบบนั้น ผมจึงเห็นว่าพลังเงียบ ที่ฟังมานานและข้อมูลตอนนี้ก็ค่อนข้างชัดเจนขึ้นสำหรับผู้ที่เข้าถึงเกาะติด ที่มีวุฒิภาวะในการวิเคราะห์ตัดสินที่มีความเป็นกลางจริงๆ  จะได้แสดงบทบาท การตัดสินหรือกำหนดความถูกต้องในทางออกของบ้านเมือง นั้นคือการเปิดตา แล้วโฟกัสไปที่เหตุของปัญหา ??? นั้นคือส่งสัญญานพลังความสว่างโปร่งไสด้วยการเปิดตา """แล้วจับตา""" โฟกัสไปที่เหตุของปัญหา  เพื่อกดดันให้ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องที่กำลังปิดตาเข้าหากัน  นั้นยอมเปิดตาตาม เพราะลดเงื่อนไขความมืดในระบบทิศทางส่วนหนึ่งก็จะลดเครื่องสร้างความมืดนั้นคือฐิทิ,มิจฉาทิฐิออกไปในระบบ เมื่อไม่อัดตา นั้นคือตาเปิดใจเปิดแล้ว ปัญญา และเหตุผลก็จะค่อยตามมา ด้วยเครื่องมือสร้างความสว่างคือสติและปัญญาจนได้วิชชา ไม่ใช่มิจฉาฯในทางออก ผมว่าเราให้เวลากับเกมส์ปิดตาต่อยกัน(มวยตับจาก) มากเกินไปแล้วจนมีแต่ความไม่ชัดเจนในทางออก ฝ่ายก็ม็อบใช้การคิดแทนตอบโจทย์นี้แทนคนอื่น อ้างภาระกิจกู้ชาติ แต่มีการวางยุทธศาสตร์หรือวิธีการเดิมๆ ไปตีโจทย์ใหม่ที่มีเงื่อนไขต่างออกไป ก็อย่างที่เคยทักท่านจำลองแล้วว่าอย่าเอาเครื่องบินขับไล่ไปไล่ยิงเครื่องบินพลเรือนหรือเครื่องบินพานิชย์แบบเหตุการพฤษภานั้นเพราะนั้นเขาเป็นทหารในสมรภูมิด้วยกันคนล่ะโจทย์กัน  การกดดันในยุทธศาสตร์มิติเดียวทางนั้นเป้าหมายหนีได้ และจะเป็นการยืดเยื้อถูกเบี่ยงประเด็นเป็นสงครามทางความคิดความเชื่อต่อไป ตามกำลังความคิดต่างที่ตัวเองกุมไว้(เขาก็มีรากหญ้าและอ้างกติกา)เห็นไหมสงครามครูเสดกี่พันปีก็ยังไม่จบ ของเราถ้ายังยึดในแนวทางแบบนั้น  ภาพต่อไปคงไม่ต่างกับการย้อนยุคลงไปเป็นกรณีแบบเขมรสามฝ่าย เพราะมันไม่ใช่แค่สงครามทางความคิดความเชื่ออย่างเดียวสถานการณ์งวดเข้าจุดปะทะ เข้าสู่เดอะคิลลิ่งฟิล(สนามหลวงราชดำเนินเหมือนเดิมชุดเดิมๆภาพเดิมๆ) ผมเคยติงหลายครั้งก่อนที่สถานการณ์จะบานปลายมาถึงตรงนี้  ถ้าเรามียุทธศาสตร์ที่ดีกว่านี้ ไม่โฉ่งฉ่าง เดิมๆแบบนี้คงไม่บานปลายลงทางแคบแบบนี้ กับสมมุติฐานที่ว่าต้องจบให้เร็วและถอนรากถอนโคน จากผลสรุปของข้อมูลแบบนั้นเป็นคำพิพากษา แบบนั้น แต่ปัญหาคือโจทย์นี้  มีเงื่อนไขใหม่แบบใดต่อการใช้ยุทธศาสตร์เชิงเดี่ยวแบบนั้น จนเขาจับทางได้ได้ยินคำพูดท้าทายชัดเจนแล้วใช่ไหม?  เดี๋ยวม็อบก็เหี่ยวตายไปเองหรือถึงแม้การตีโจทย์แบบนั้นจะมีส่วนช่วยในเชิงการกดดัน แต่ผลข้างเคียงรุนแรงและหาทางออกทางลงลำบากมากที่สำคัญทางมันแคบลงเรื่อยๆมืดลงเรื่อยๆ ที่สำคัญยืดเยื้อแน่แน่ ถ้าเขาก็ยังยืนยันตรงนั้นถือเงื่อนไขที่เป็นช่องตรงนั้นเป็นที่มั่นในการตอบโต้จนถึงรุกกลับจบยากถ้ายังเล่นเกมส์นี้อยู่? ผมได้ยินคำพูดของท่านจิ๋วที่ออกมาให้สัมภาษณ์เรื่องนี้  ผมแอบคิดเองว่าพอมีความหวังเหมือนเป็นสัญญานของการที่จะมีฝ่ายแสดงสปิริตจริงๆ และปัจจัยที่จะเป็นเงื่อนไขในการที่เราจะหาทางออกทางลง ที่เหมาะสม ก็คือการส่งสัญญานที่ชัดเจนจากพลังเงียบหรือพลังของการเมืองภาคประชาชนจริงๆ ช่วยกันเปิดตาจับตาเพื่อกดดันให้เขาเปิดไฟเล่นเกมส์กัน หรือให้ทุกฝ่าย ให้กำลังใจกับผู้ที่จะมีการแสดงสปิริตในเกมส์  เพื่อคนดูหรือเพื่อบ้านเมืองจริง นั้นคือฮีโร่ของเกมส์ตัวจริง เพราะแต่ละเกมส์นั้นผลแพ้ชนะในเกมส์ที่ยั่งยืนกว่าคือชนะใจคนดูนั้นคือสปิริต ? มากกว่าผลการแพ้ชนะที่จำนวนประตู,สกอร์จากเกมส์การแข่งขันที่ไม่แฟร์ไม่ชอบธรรม และเป็นชัยชนะ ที่พร้อมจะแพ้ในเกมส์ต่อไป ถ้าเกิดไปเจอคนที่เขาเอาเปรียบหรือแก้เกมส์มาได้เก่งกว่า??? ดังนั้นสำนึกกันให้ดีๆประเทศนี้บ้านนี้เมืองนี้คือเมืองไทยน่ะไม่ใช่เกมส์กดลูกๆหลานมันเห็นบ้านเห็นเมืองเป็นเกมส์บอย"เหลี่ยมหน้าร็อค"(น็อคทักสิ้น)ที่หลานๆเหลนๆมันบ้าแร๊กน่าร็อค จนมันลามมาถึงผู้หลักผู้ใหญ่ในบ้านในเมืองบ้าตามกันขนาดนั้นเหรอ เห็นน้ำตาบรรพบุรุษไหมที่ตกลงมาเป็นฝนอยู่ตอนนี้??? จากคุณ : ขอชื่ออะตอม (ขอชื่ออะตอม) - [ 23 มี.ค. 49 11:52:54 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เรื่องเลือกตั้งน่ะต้องเอาไว้ทีหลัง ขั้นแรกต้องให้มีการซักฟอกและพิสูจน์ข้อกล่าวหาต่างๆที่สังคมมีต่อตัวทักษิณเสียก่อน เมื่อผลการพิจารณาออกอย่างไรแล้วค่อยมาเลือกตั้งกัน ถ้าทักษิณผิดจริงตามข้อกล่าวหา ทุกอย่างก็จบ ต้องลาออกแล้วดำเนินการยึดทรัพย์คืนแผ่นดินและต้องออกจากวงจรการเมืองไป แต่ถ้าผลออกมาว่าไม่ผิดทักษิณก้มีสิทธ์ลงสมัครรับเลือกตั้งซึ่งจะได้รับชัยชนะจากการเลือกตั้งอย่างแน่นอน และจะได้คะแนนท่วมท้นได้เป็นนายกฯต่อไป 100% คราวนี้จะเป็นไปจนตายก็ไม่มีใครว่าอะไร ขออย่างเดียวต้องพิสูจน์ตัวเองก่อน เท่านี้บ้านเมืองก็จะสงบและเจริญารุ่งเรืองต่อไป จากคุณ : เมืองหลวง - [ 23 มี.ค. 49 15:29:57 ]

ความคิดเห็นที่ 71 PM(Mr.Taksin) prefer to debate one by one in each time. Example DR.Taksin VS Sonti or Dr.Taksin VS Mr.Apisit...I think so that is fair enough... จากคุณ : Yishun (Yishun) - [ 23 มี.ค. 49 21:26:12 ]

ความคิดเห็นที่ 72 คห 2 ประชาธิปไตย มันมีกติกา แล้วตั้งมาทำไมนายกต้องดีเบตถ้าเป็นจริงก็ฟ้องศาลเลยซิ อย่ามั่วเหมือนเทือกตอนนี้เลย จากคุณ : thaiwoman - [ 23 มี.ค. 49 21:32:03 ]

ความคิดเห็นที่ 73 ให้ทั้ง2ฝ่ายยุติ แล้วเลื่อนการเลือกตั้ง ให้ฝ่ายค้านส่งคนลงสมัคร................. ให้ประชาชนช่วยกันดูแลสอดส่องเรื่องการโกงเลือกตั้ง จากคุณ : Robonin S.knight - [ 24 มี.ค. 49 01:14:30 ]

ความคิดเห็นที่ 74 เผชิญหน้า 3 ฝ่าย จะได้ไม่ต้องมานั่งลากพวกมากให้วุ่นวาย แต่ขอดูด้วยนะ..................จะได้ด่าถูกคน [คลิกเพื่อชมภาพขนาดจริง] จากคุณ : Whalephant - [ 24 มี.ค. 49 04:48:33 ]

ความคิดเห็นที่ 75 การเลือกตั้งคือระบอบของประชาธิปไตย ไม่มีใครชอบนายกได้ทุกคนหรอกครับ แต่ต้องให้โอกาสดำเนินงาน ผลงานเท่านั้นที่จะมาตัดสินความเป็นไปได้ในอนาคต การดีเบตก็เหมือนกับเอาคนวัยทองมาทะเลาะกัน จากคุณ : noojune (noojune) - [ 24 มี.ค. 49 10:57:21 ]

ความคิดเห็นที่ 76 จริงๆทางออกของบ้านเมือง ในวิธีการคล้ายๆ กรณีศาลปกครอง ที่ตัดสินคดี การชงก.ฟ.ผ เพื่อแปรรูป ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากระบวนการทางศาลหรือกระบวนการทางยุติธรรมอื่นๆ  มันยังมีเวทีที่สง่างาม กว่าเย้วๆ แม้บางสถาบันบางเวทีอาจจะมีแบบเต๋าถ่วง วางยาอย่างเช่นการเสนอตีความของอ. แก้วสรร ที่ตัดสินวินิจฉัยออกมาเป็นความน่าผิดหวัง จนนำไปสู่วิกฤติ ของกระบวนการยุติธรรม  แต่ถ้ามองให้ดีๆ  ผมเองก็ยังเห็นว่าที่เขาวินิจฉัยออกมาแบบนั้น  ส่วนหนึ่งเป็นความไม่ชัดเจนเองของผู้ตั้งข้อกล่าวหาหรือผู้ชงคดีเอง กระบวนการทางศาลจริงๆนั้นยังต้องมีถึงฎีกาฯ  เมื่อไม่ชัดเจนชั้นต้น แล้วถ้าเราจะยึดมั่นในกระบวนการทางยุติธรรมจริงๆ  ก็ควรกลับไปรวบรวมมาใหม่ มัดด้วยหลักฐานโยงไปที่ข้อกล่าวหาให้แน่นกว่านั้น ถึงที่สุดแล้วค่อยมาว่ากัน หรือกล่าวหาว่ากระบวนการทางนั้น พึ่งไม่ได้กับความผิดหวังเริ่มต้นหนึ่งครั้งก็กลับไปเย้วๆตามเดิม ที่สำคัญเวทีในสภา ที่เป็นบ้านเป็นหลักนั้นคือเวทีที่สง่างามสำคัญ การอ้างว่าเผด็จการเสียงข้างมากในสภานั้น  แต่ความเป็นจริงทุกอย่างยังไม่ได้เริ่มต้นใช้เลย(จะเป็นหรือเปล่าบนความน่าจะเป็นและเป็นแค่คาดการณ์แต่ไม่ได้ลงมือทำ) เยื้อกันไปเยื้อกันมา จนถึงบีบกดดันเขามากด้วยการประกาศจะบอยคอตการประชุมสองสภา เป็นกมส์การต่อรองชิงไหวชิงพริบ ว่าต้องเปิดอภิปรายนายกสถานเดียวทั้งที่รู้ว่านั้นมีเงื่อนไข ที่ตัวผู้จะเสนอขอเขาเองแบบนั้นก็มีความไม่  พร้อมของตัวเองคือส.สไม่ครบ เขาก็มีสิทธิจะตั้งแง่ยอมได้แค่ เปิดสองสภานั้นคือเปิดทางส่วนหนึ่งไว้  ถ้าคิดในมุมกลับนั้นคือถ้าจะมัดเขาให้แน่นควรจะนิ่งๆ ค่อยๆมัดหรือใช้กระแสความไม่ชัดเจนข้างนอกขอในแบบอื่นๆอีก  แต่บ้านหลักๆยังอยู่ ไม่ใช่ไปโฉ่งฉ่างไล่จิกไล่ตีกดดันทางเดียว คือไม่ยอมไม่เอาจะต้อง แบบนี้และมีกลุ่มเย้วๆข้างถนนโยนหมากเด็ดท่านจำลอง  ที่มาเสริมภาพ จิกซอร์ผู้ก่อตั้งกระบวนการล้มทักษิณมาจากผู้เสียผลประโยชน์ แต่ท่านจำลองไม่มีภาพตรงนั้นแถมเป็นคนปั้นมากับมากับมือ  สุดท้ายบีบ กันจนเขาต้องหลบด้วยสัญชาตญานความเป็นต่อ  นั้นคือการยุบสภา??? นี่คือจุดเปลี่ยนสำคัญที่ทำให้ทางแคบลง จนมาตรการอื่นๆที่จะจับให้มั่น หมดไปเหลือแค่ ไม้หน้าสาม เย้วๆไม้เดียว ด้วยยุทธศาสตร์ ที่เดิมๆเก่าๆ  ที่มีพัฒนาขึ้นอีกหน่อยก็ตรงที่มีจิ๊กซอว์ ช่วยกันวางเกมส์ม็อบกดดัน  แต่วิธีการหรือยุทธศาตร์ การตอบโจทย์เดิมๆ ผมเข้าใจในยุทธศาสตร์แบบนั้นส่วนหนึ่งแต่มองเห็นว่ามันยังไม่ใช่ที่น่าจะดีที่สุด เพราะโจทย์มีตัวแปรร่วมมากมายแต่กลับใช้วิธีการตอบโจทย์เชิงเดี่ยวแบบเดิมๆ ผมมองเห็นตั้งแต่คำพูดคำแรกของท่านจำลองแท่ว่าทหารของมา ผมก็เห็นภาพต่อไปแล้ว ว่านี่คือการสืบทอดตำนาน "ปอปสยามกับต้นมขามสนามหลวง""  ไม่มีอะไร?ใหม่ในกรอบวิธีคิดการหาทางออกของบ้านเมืองที่ต่างไปจากวังวนหรือหลุดกรอบความคิดที่ต่างไปจากนี้เลย การไปพุ่งเป้าตะบี้ตะบัน ใส่เป้าหมายที่มีเงื่อนไขที่เป็นโจทย์แบบนั้น ในมาตรการเชิงเดี่ยว  เขาก็หลบก็ไปได้อีกหลายทาง เช่นแปรปัญหา เรื่องส่วนตัวให้เป็นสัมประทานชาติ ที่เขามีความถนัดและมืออาชีพตรงนั้นอยู่แล้ว และมีที่มาของความเป็นกลุ่มทุนจากโอกาสแบบนั้น  ควบกับโอกาศในตำแหน่งผู้นำประเทศ ดังนั้นการเล่นแร่แปรธาตุ จึงเป็นความถนัดเป็นความสามารถเฉพาะตัวของเขา ปัญหานี้เหมือนกันถ้าเกิดปัญหาถูกแปลให้เป็นความคิดเห็นที่แตกต่าง  หรือเป็นความขัดแย้งทางความคิดความเชื่อ แบบนั้น คุณเคยเห็นเคสสงครามครูเสดใหม่นั้นคือต้นแบบสงครามความคิดความเชื่อ  นั้นมันยืดเยื้อขนาดไหน??? ส่วนหนึ่งปัญหาที่บานปลายมาจากการตอบโจทย์แบบโฉ่งฉ่างเกินไป  และ เชื่อในวิธีการคุณสนธิเกินไป ตอนนี้ถ้าเขาเลือกสู้เต็มตัวยึดที่มั่นแบบนั้นต่อ ซวยกันทั้งประเทศเลย หรือถ้าเขาเลือก แสดงสปิริต  นั้นอาจจะเป็นความสง่างามที่ยังพอมีเหลืออยู่  นั้นคือในเกมส์สู้ต่อได้ แต่ขอบายให้เพื่อสปิริต เพื่อบ้านเมืองหรือเลือก ศรัทธาผู้ชม ถ้าเขาเลือกลงแบบนั้นคือผลงานพวกคุณเหรอคุณสนธิ ???ผมเห็นใจและเข้าใจพวกคุณเหนื่อยและเสียสละมาก และเสี่ยงสูง จนถึงเป็นประโยชน์ในยุทธศาสตร์บ้างในทางการกดดัน แต่วิธีการหรือการตอบโจทย์แทนคนอื่นนั้น  มันเป็นการหาทางออกที่ถูกต้องที่สุดยัง??? ผมและคนไทยเข้าใจในความเสียสละเป็นกองหน้าและการ ที่ช่วยปลุกกระแสการเมืองภาคประชาชน ให้ตื่นขึ้นมา  จะเหตุหรือเจตนาจาก การป้องกันตัว แต่บังเอิญเขาพลาดมาล้มทับทางเท้าคุณจนเป็นอานิสงฆ์เครดิตรตรงนั้น เลยรับไปเต็มๆ ผมได้แต่ภาวนาให้เขาแสดงสปิริต เท่านั้นตอนนี้ เพราะยุทธศาสตร์ของพวกคุณสนธิและพันธมิตรเป็นรองเขามาก ตอนนี้  เพราะแสดงไปเกือบหมดแล้วกระสุนวิถีแบบไหน? การเคลื่อนกำลังแบบใด แต่อาวุธที่คมที่สุดและมีประสิทธิผลในเชิงการดับเหตุที่สุดคือการเจรจาหรือใช้อาวุธทางปัญญาดับปัญหาที่เหตุ กำลังอย่างที่พวกท่านใช้เป็นตัวช่วยส่วนหนึ่งในเชิงการต่อรองเท่านั้น ? เมื่อเล่นกันเลยไปถึงตรงนี้แล้วการจะกลับไปใช้อย่างที่ควรเป็นก็ต้อง เช่าเครื่องย้อนเวลาของโดเรมอนการ์ตูนแล้ว แต่นี่ความจริงชีวิตจริงพลาดแล้วพลาดเลย ผมก็ได้แต่ภาวนาให้เขา เลือกลงด้วยสปิริต ด้วยความเป็นต่อเชิงกำลังและยุทธศาสตร์ ผมเห็นว่าฝ่ายนายก ควรหาทางลง ที่เหมาะสมและนำเสนอให้สังคมเห็นว่า ยอมลงทั้งที่เป็นต่อหรือไปแบบนี้ต่อได้อีกยาวและเป็นต่อ?   แต่เพื่อป้องกันบ้านเมืองเสียหาย ก็เลยต้องยอมเอาใจคนดู ขอบายให้  ยอมทั้งที่เป็นต่อนั้นคือสปิริต??? ดีกว่าดื้อต่อแบบ ที่สุดท้ายแล้วยาวๆจริงจนถึงสถานการณ์ ที่รัสมีเส้นรอบกรรมสั้นลงเงื่อนไขปัจจัยที่คอยเป็นเกราะมายาถูกกรอบ อนัตตาความไม่เที่ยงเวลาและคำถามของประชาชนกระเทาะเปลือกตรงนั้นออกไปเรื่อยๆ เหลือแต่ข้อเท็จจริงที่ปรากฏเป็นเนื้อในเข้าสู่รอบของรัสมีเส้นรอบกรรมสั้นสุดไปสู่ภาคการแสดงผล ในแบบนั้นท่านก็จะไม่เหลืออะไรเลยเหมือนกัน ลงทั้งที่พอมีเหลือโดยการเลือกเจรจาขอยุติ ด้วยยึด อภัยและเมตตาต่อกัน เพราะนั้นคือทางออกที่แอพซอรพ์ที่สุดของบ้านเมือง??? จากคุณ : ขอชื่ออะตอม (ขอชื่ออะตอม) - [ 24 มี.ค. 49 11:42:26 ]

ความคิดเห็นที่ 77 อยากถามเพื่อนๆ พวกแกนนำทั้งหลายที่ประท้วงอยู่ขณะนี้มีใครที่ทำประโยชน์ให้กับชาติบ้านเมืองบ้างลองช่วยหาให้หน่อย   ตัวผมเองไม่ใช่ว่าจะรักทักษิณเสียเหลือเกินแต่ความคิดเห็นส่วนตัวถ้าจะมองว่าใครเป็นคนดีต้องลองเอาส่วนที่ดีและเลวมาชั่งน้ำหนักดู ผมมั่นใจว่าตาชั่งในส่วนความดีของคุณทักษิณมีมากกว่าแน่ๆ และถ้าเอาคุณประโยชน์ที่ทำให้กับแผ่นดินของพวกแกนนำในการขับไล่ ใส่ตะกร้ารวมกันผมมั่นใจว่ายังไม่เท่ากับที่คุณทักษินทำให้กับแผ่นดิน จากคุณ : inkcp (inkcp) - [ 24 มี.ค. 49 15:17:51 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ทวงเอา ปตท. คืนมา ทวงเอา ปตท. คืนมา ทวงเอา ปตท. คืนมา ตามเอา ปตท คืนมา เพราะก๊าซธรรมชาติเป็นสมบัติของคนทุกคนในชาติ การเอาคืนทำได้ไม่ยาก รัฐบาล ไม่ขยับราคาก๊าซ ตามตลาดโลก โดยให้มีกำไร พอเลี้ยงกิจการ กำไรหลักของ ปตท ซึ่งส่วนใหญ่มาจากก๊าซธรรมชาติ ก็จะลดลง ราคาหุ้น ปตท ก็จะลดลง รัฐบาลทำให้ลดลงเหลือ 35 บาท เท่ากับตอนที่ขายออกไป แล้วก็ซื้อคืนตรงนั้นได้ ก็ไม่มีผู้เสียหาย สมบัติก็กลับมาเป็นของชาติ การที่ ปตท เข้าตลาดหุ้นคนที่ได้ประโยชน์คือคนรวยที่เล่นหุ้น ซื้อหุ้นตัวนี้ไว้ ขณะที่คนจนแบกภาระน้ำมันแพง ก๊าซแพง เพราะอิงตามราคาตลาดโลก แต่ถ้าเอา ปตท กลับคืนมา เราก็ไม่จำเป็นจะต้องขึ้น ราคาก๊าซตามราคาตลาดโลก ส่วนน้ำมัน รัฐบาลก็ให้ นโยบายให้ไทยออยล์มีกำไรแต่พอเพียง เพื่อช่วยผู้ใช้น้ำมัน เช่น ปัจจุบัน ไทยออยล์ ได้ค่าการกลั่นลิตรละ 4-5 บาท ก็ให้เหลือแค่ 2 บาทพอแค่นี้ก็ทำให้น้ำมันถูกลงลิตรละ 2-3 บาท จากคุณ : แนวร่วม - [ 24 มี.ค. 49 15:49:45 ]

ความคิดเห็นที่ 79 คุณความเห็นที่15 สะกดคำว่า นายกรัฐมนตรียังไม่ถูกเลยแล้วยังจะมาอธิบายอะไรให้ใครฟังได้ จากคุณ : สองค่ะ (สองค่ะ) - [ 24 มี.ค. 49 16:02:49 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ส่วนเรื่องมาตร7 นั้น(ขอไม่ลงรายละเอียดพราะยาวมาก) เข้าใจว่าเป็นกุลยุทธ มากว่าทางออกที่ดีจริงๆ  เป็นการต่อรองได้ แต่ถ้าจะใช้จริงคงเป็นเรื่องต้องเชค หรือซาวด์เสียงให้ดี ให้ชัดเจนก่อน  เพราะทางเลือกแบบนี้ยังขาดความเป็นเอกภาพ ในทิศทาง และ ไฟ้ต์กับปรัชญาหลักของประชาธิปไตย อย่างมาก??? ที่สำคัญ นั้นเป็นการโยนเผือกร้อน ให้กับพระองค์ท่านเกินไปไหม?  มันถึงที่สุดหรือยัง???  การพึ่งบารมีพระองค์ท่าน นั้นก็ต่อเมื่อตันจริงๆ พวกคุณๆทั้งหลาย ใช้สมอง ที่พระองค์ท่านไว้วางใจจัดการกันเองกับปัญหาแบบนี้ได้มากน้อยแค่ไหน? หรือได้แค่นี้แบบนี้จริงเหรอ? เลอะเทอะเป็นหมาย่ำหาดแบบนี้ เด็กทารกก็คิดได้มากกว่าหมายำหาดเลอะๆนี้  พระองค์ท่าน ทรงห่วงใยและเข้าใจ ในกระบวนการของคำว่าประชาธิปไตย  ว่าบทบาทของพระองค์ท่านลงมาได้ประมาณไหน?  แม้รัฐธรรมนูญจะระบุที่เน้นราชประเพณี แต่แผนที่ของประชาธิปไตยเล่มนี้ยึดอะไร??? แต่ถ้าเกิดมันเกิดการเอาไปเล่นกันจนเลอะเถอะเปอะจนมันจะกลายเป็นประชาธิปตาย ทั้งบ้านทั้งเมือง จนเป็นวิกฤต ของชาติจริงๆ ไม่ใช่วิกฤตของม็อบ? หรือคุณสนธิ ??อันนี้ค่อยมาว่ากันที่มาตรา7 นั้นคือศรัทธาสูงสุด ของประเทศ ที่จะมาระงับเหตุในสภาวะที่สติแตกกันจนไม่เหลือปัญญาในการคิดแก้ปัญหาบ้านเมืองให้เห็นทางออกที่ดีกว่าที่เป็นอยู่ได้ เพราะนั้นเท่ากับ เริ่มต้นใหม่ในกระบวนการทางประชาธิปไตย หรือเป็นศูนยากาศ ช่วยคราวทางประชาธิปไตย มันสะท้อนไปถึงความยอมรับ ในคำว่าประชาธิปไตยของไทย นั้นมันมีความน่าเชื่อถือแค่ไหน?เอามาเล่นกันแบบไหน?(ของเขาดีๆ)ในสมาคมโลกเขาจะมองวัฒนธรรมการแปลโจทย์ประชาธิปไตยเราแบบไหน?เลอะเทอะแบบนี้เหรอ?  เพราะผลกระทบที่เรา ไปไฟ้ต์กับปรัชญาหลักตรงนั้น  มันสะท้อนความเชื่อมั่นในกระบวนการทางประชาธิปไตยของประเทศไทยมันเชื่อถือได้แค่ไหน? เพราะเราปิดประเทศอยู่คนเดียวไม่ได้? ซึ่งมิติแบบนี้อันตรายกับการมีปฎิสัมพันธ์กับสังคมโลกโดยเฉพาะ การทำมาค้าขาย  ความเชื่อมั่นนั้นเท่ากับเราได้รับโอกาสความเป็นต่อในเชิงการแข่งขัน เครดิตรตรงนี้ละเอียดอ่อนซับซ้อนกว่าการทำอะไรตามใจฉันประเทศฉันอธิปไตยฉัน  มันใช่? แต่ไม่ใช่ทั้งหมดเพราะถ้ายึดแบบนั้น เราก็จะไม่ต่างจากพม่าที่อ้างอธิปไตยฉัน  แล้วเป็นงัย? เราจะยึดแบบนั้นจนตามก้นพม่าหรือเขมรสามฝ่ายไปกันจริงหรือ??? เขมรสามฝ่ายนั้นเขาผ่านประวัติศาสตร์อันขมขื่นมาแล้ว  หลุดมาแล้วอย่าไปซื้อลิขสิทธิความผิดพลาดแบบนั้นมาใช้กับประเทศไทยเลย เก่าได้ยินไหม?เก่า หรือจะเอาให้เก่าลงไปยุคไดโนเสาร์ถึงจะพอมันเดินหน้าหรือเจตนาถอยหลัง??? จากคุณ : ขอชื่ออะตอม (ขอชื่ออะตอม) - [ 24 มี.ค. 49 20:41:34 ]

ความคิดเห็นที่ 81 โหวตแล้ว สนับสนุนให้ใช้ผลเลือกตั้งตัดสิน จากคุณ : kkc - [ 25 มี.ค. 49 01:00:56 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ได้ข่าวว่าเตรียมกาบัตรไว้ล่วงหน้าแล้วหนิ อนาถแท้ จากคุณ : PUFF The magic dragon - [ 25 มี.ค. 49 14:49:28 ]

ความคิดเห็นที่ 83 2เมษาช่วยกันไปกา ท ร ท และกาช่องงดออกเสียงจะได้รู้กันไปเลยว่าใครมากกว่ากันอย่านอนหลับอยู่บ้านนะคะวัดกันไปเลยจะได้เลิกเถื่ยงกันเสียทีว่าใครมากกว่ากัน จากคุณ : s.duan - [ 25 มี.ค. 49 16:02:46 ]

ความคิดเห็นที่ 84 โหวตค่ะ.. เรารักประเทศไทย เรารักในหลวงของเรา..แต่เราเกลียดพวกที่มานั่งประท้วงหน้าทำเนียบโดยไม่ยอม รับกติกาการเลือกตั้ง..เอากฏหมู่มาอยู่เหนือกฏหมาย..บ้านเมืองชิบหายช่างมันๆไม่รับรู้..เวบนี้ไม่ได้รักทักษินแต่เวบนี้รักประเทศไทย..ไม่เหมือนเวบผู้จัดการ แม่งงงงงงงง..มันตั้งขึ้นมาด่าอย่างเดียว  ไม่ฟังเหตุผลของใครเลย..ยังไงเราก็ยังยอมรับกติกาที่ว่านายกต้องมาจากการเลือกตั้งมากกว่าหว่ะ... จากคุณ : รักหนุ่มเวียงจัน - [ 25 มี.ค. 49 16:24:08 ]

ความคิดเห็นที่ 85 วิเคราะห์ปัญหา 0- ที่เกิดม็อบขึ้น      เนื่องจากสังคมเกิดการสงสัยพฤติกรรมการบริหารเศรษฐกิจของประเทศและประการที่สำคัญ คือ  การขายหุ้นชินคอร์ปอย่างยอกย้อนซ่อนเงื่อนของนายกและครอบครัว ม็อบนี้เชื่อว่า   ไม่ใช่การมาชุมนุมกันมากมายหลายหมื่นของคน     ซึ่งมีระดับสังคม   และการศึกษาต่างๆกัน      คงไม่ได้มาจาก    การรักชอบมหาจำลอง     หรือศรัทธานายสนธิ เป็นแน่ วิธีแก้ 0- ต้องแก้ที่ต้นเหตุ   คือต้องทำให้ข้อสงสัยของสังคมให้กระจ่าง ยุทธการ   0-   ต้นตอของเรื่อง   ( คือ คุณทักษิณ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี  ) ควรตัดสินใจเว้นวรรค ชั่วคราว   เปิดให้คนกลางที่ประชาชนยอมรับ      เข้ามาสอบสวนกรณีต่างๆที่เป็นข้อสงสัยนานาของประชาชน                                      เมื่อข้อสงสัยทุกอย่างได้เปิดเผยให้ทุกๆคนทราบอย่างละเอียด โปร่งใส แล้ว      เชื่อได้ว่า  ม็อบต่างๆเหล่านี้ก็จะเลิกไปอย่างแน่นอน การเลือกตั้งเป็นกติกาประชาธิปไตย    แต่  การเลือกตั้งนี้  ไม่ได้แก้ปัญหาความระแวงสงสัย  ไม่ช่วยให้การครหาตัวนายกและครอบครัวบริวารลดลงเลย                               ผลการเลือกตั้งจึงไม่ใช่คำตอบสุดท้ายของวิกฤติการณ์   ก่อนอื่นท่าน สส. และรัฐบาล ต้องเข้าใจด้วยว่า  ที่ประชาชนเลือกท่านเข้ามาในสภานั้น    ประชาชนไม่ได้มอบอำนาจเบ็ดเสร็จให้ทั้งหมด    หากประชาชนไม่เห็นด้วย  ก็ยังมีสิทธิที่จะออกมาแสดงพลังได้โดยสงบ    นะขอรับ จากคุณ : วอนจริงๆ (วอน) - [ 26 มี.ค. 49 09:31:32 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ทุกวันนี้ยังทะเลาะกันไม่พอหรือ อยากให้ต่างชาติมันหัวเราะเยาะหรือ ถ้ามีหลักฐานว่านายกผิดแจ้งจับดำเนินคดี ถ้าเป็นจริง คนไทยทั้งประเทศต้องร่วมเข้าแจ้งความด้วยแน่ ทุกวันนี้ไม่คนเป็นกลาง ใครก็ตามออกมาอธิบายเรื่องหุ้น เรืองกฟผ ก็จะกลายเป็นผู้ร้ายในสายตาสื่อที่มักกล่าวว่าในยุคนายกทักษิณสื่อถูกแทรกแซง แต่ในความเป็นจริงนายกทักษิณถูกสื่อรุมกระทืบต่างหาก เราน่าจะตั้งกระทู้ "ใครเห็นว่าสือในประเทศไทยเป็นกลางบ้าง?" ถ้าจะดีนะ จากคุณ : ทำไมต้องดีเบท? (แดงวิทย์) - [ 26 มี.ค. 49 14:49:44 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ฉันยังคงเห็นว่าเราต้องแปรรูปรัฐวิสาหกิจ ฉันก็ทำงานอยู่ คุณรู้ไหม พวกคนตำแหน่งไม่ใหญ่โต ก็ได้เงินเดือน สวสดิการเล็กน้อยเท่านั้น ถ้าระดับ 5ขึ้นไปสวัสดิการดีมาก ทุกครั้งที่มีการลงทุนทำอะไรก็ตาม ไม่มีใครเด้เข้าไปตรวจสอบการใช้เงินในโครงการลงทุนเลยเพราะ ผู้ว่าการ,รองผู้ว่า คณะกกรมการบอร์ดเขาป้อนเข้าปากของเขาเอง แต่รัฐบาลต้องเอางบประมาณมาวางBank Guaranteeให้ แล้วเงินพวกนี้ก็คือเงินภาษีของประชาชนทุกคนที่มีการใช้เงินตั้งแต่หนึ่งสลึงเพราะของทุกอย่างจะมีภาษีมูลค่าเพิ่ม7%แฝงอยู่ทุกรายการ พวกพนักงานรัฐวิสาหกิจค้านเพราะกลัวตัวเองเสียผลประโยชน์ ถ้าแปรรูป คนถือหุ้นตั้งแต่หนึ่งบาทสามารถขอเข้าไปตรวจสอบการใช้เงินได้เลย และพวกพนักงานกลัวเรื่องสวัสดิการ โบนัส ที่สำคัญการจะทำงาน ลากิจ ลาป่วย เช้ามาเซ็นต์ชื่อสายออกข้างนอกเย็นกลับมาเซ็นต์ชื่อกลับมันทำไม่ได้แล้ว เขาจึงกลัวกันขอให้ทุกคนรับรู้ด้วยเพราะฉันก็อึดอัดมามากกับคณะกรรมการบอร์ดที่มีผลประโยชน์แอบแฝงเอาคนของตนมาประมูลงานก็บ่อยไป จากคุณ : ควรแปรรูปรัฐวิสาหกิจ (แดงวิทย์) - [ 26 มี.ค. 49 15:01:41 ]

ความคิดเห็นที่ 88 หยุดจาบจ้วงเบื้องสูงด้วยการ ขอนายก พระราชทาน เพราะไม่ว่าพระองค์จะตอบรับหรือไม่ก็ทำให้ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่พอใจ ทำให้กระทบต่อสถานบันที่เราเคารพ เป็นการดึงฟ้าลงมามาเกลือกกลั่วการเมือง จากคุณ : สวรรค์พร - [ 26 มี.ค. 49 21:34:11 ]

ความคิดเห็นที่ 89 เว็บสำหรับคนรักประชาธิปไตย ต้องการให้นายกทักษิณออกจากตำแหน่ง คลิกเลย http://www.11coolclub.com/web/web_koothai.php?Category=koothai จากคุณ : สะใภ้จ้าว - [ 27 มี.ค. 49 05:39:53 ]

ความคิดเห็นที่ 90 เห็นด้วยความเห็นที่59 ค่ะ คนพิการ ก็ 1 เสียง เท่ากันกับ อาจารย์ที่เป็น ศ.ดร. ค่ะ คนแก่ หรือ คนป่วย ยากจนไม่มีค่ารักษา ได้ โครงการ 30 บาทรักษาทุกโรค ก็ 1 เสียง เหมือนกันค่ะ ถึงเค้าจะเลือกทักษิณด้วยเหตุผลนี้ก็ตาม ก็ควรเคารพสิทธิ์และเสียงกันนะคะ อย่าดูถูกความคิดเห็นกันเลย จากคุณ : เข้ามาแจม (We are the world) - [ 27 มี.ค. 49 14:32:00 ]