40 ปีบนถนนการเมืองของนาย ชวน หลีกภัย คือ "การเสียโอกาส" ของประเทศไทย (เผยแพร่ในใน Manager online เมื่อวันที่ 9 ส.ค. 45)
คำถาม
40 ปีบนถนนการเมืองของนาย ชวน หลีกภัย คือ "การเสียโอกาส" ของประเทศไทย จนสิงคโปร์ไม่มีต้นยางพาราสักต้นแต่เป็นคนกำหนดราคายาง
40 ปีบนถนนการเมืองของนาย ชวน หลีกภัย คือ "การเสียโอกาส" ของประเทศไทย จนมาเลเซียมีตึกปิโตรนาส ที่สูงที่สุดในโลกที่เป็นสมบัติของรัฐวิสาหกิจปิโตรเคมีที่เป็นสมบัติของชาติมิใช่ขายให้ต่างประเทศจนหมดอย่างที่นายธารินทร์ดำเนิน
40 ปีบนถนนการเมืองของนาย ชวน หลีกภัย คือ "การเสียโอกาส" ของประเทศไทย จนเสื่อมเสียและเป็นตัวอย่างสุดเลวทรามทางวัฒนธรรมครอบครัว
40 ปีบนถนนการเมืองของนาย ชวน หลีกภัย คือ "การเสียโอกาส" ของประเทศไทย จนเป็นธรรมเนียมฝังลึกผิดธรรมเนียมนักการเมืองประเทศศิวิไลซ์ "การไม่เคยแสดงวิสัยทัศน์งานพัฒนาประเทศ อะไรเลยสักเรื่อง" ในชีวิตการเมือง 40 ปีของนายชวน หลีกภัย เป็นปกติของนักการเมืองไทยที่ผ่านๆมา
นี่อนาถที่สุด สำหรับประเทศ สำหรับบ้านเมืองของเรา
จริงหรือเปล่าครับ
คำถามโดยเปรยกับฟ้า 7 ส.ค. 45
คำตอบโดย พายัพ วนาสุวรรณ
ท่านอดีตนายกชวน หลีกภัยเป็นคนที่ดีคนหนึ่ง แต่ปัญหาของท่านก็คือท่านเป็นคนไม่กล้าลงไปคลุกปัญหา ปัญหาท่านอดีตนายกรัฐมนตรีนายชวน หลีกภัย คือปัญหาของพรรคประชาธิปัตย์ ที่แต่ไหนแต่ไรมาโดนเนื้อแท้แล้ว เป็นเช่นนี้มาตลอด คือเป็นปัญหาที่เมื่อจะต้องลงไปทำอะไรแล้ว ถ้า มีความเสี่ยงที่จะต้องถูกกระทบกระทั่ง หรือว่าเสียคะแนนทางการเมืองบ้างก็จะไม่กล้าเข้าไปจับต้อง จะถอยออกมาห่างๆ ทำตัวให้เท่ห์ และก็ปล่อยให้ข้าราชการทำไป นี่คือที่มาของอะไรก็ตาม ที่มักจะพูดว่ายังไม่ได้รับรายงาน หรือเมื่อได้รับรายงานแล้วก็บอกว่าผมมอบหมายให้ปลัดกระทรวงไปจัดการ นี่คือข้อเสียของท่านอดีตนายกรัฐมนตรี ชวน หลีกภัย และก็เป็นจุดอ่อนของพรรคประชาธิปัตย์ ส่วนจะเสียโอกาส หรือไม่เสียโอกาสนั้น ก็ขึ้นอยู่กับวิจารณญานของแต่ละบุคคล คำว่าเสียโอกาสนั้น ในบางครั้งการอยู่เฉยๆ ก็ไม่ได้เป็นการเสียโอกาส แต่ว่าน่าจะเป็นการว่าไม่ได้แก้ปัญหาของชาติมากกว่า
ตอบโดย พายัพ วนาสุวรรณ 9 ส.ค. 45
ท่านทราบหรือไม่ว่า พายัพ วนาสุวรรณ คือใคร เฉลย คือนายสนธิ ลิ้มทองกุล นั่นเอง การเมืองก็เป็นเช่นนี้แล
แก้ไขเมื่อ 21 มี.ค. 49 21:40:20
40 ปีบนถนนการเมืองของนาย ชวน หลีกภัย โดยพายัพ วนาสุวรรณ
