ความคิดเห็นที่ 1 .. แทนที่จะขอให้ใช้พระราชอำนาจ เพื่อพระราชทานนายกนั้น ควรจะเป็นการยื่นหนังสือ เพื่อขอคำแนะนำจากพระองค์ท่านจะดีกว่า เพราะการขอคำแนะนำนั้น ไม่ใช่การใช้พระราชอำนาจ และก็ไม่มีผลกระทบเกี่ยวกับข้อกฏหมายในรัฐธรรมนูญข้อใดๆ เลย และเป็นการขอพระราชทานพระวโรกาส ให้พระองค์ท่านได้เสนอแนะต่อบุคคลผู้เกี่ยวข้อง เพื่อจะได้กระทำการอย่างใดลงไปด้วยความมีสติ มีพื้นฐานอยู่บน ความสงบสุขของประชาชนทั้งประเทศ และก็ไม่ต้องรอให้เกิดเหตุรุนแรงก่อนเหมือนอย่างในอดีต ถามว่า การขอพระราชทานคำแนะนำจากพระองค์ท่านนั้น ถือเป็นการระคายเคืองต่อเบื้องพระยุคลบาทหรือไม่ ผมมีความเห็นว่า ไม่น่าจะเป็นการระคายเคืองต่อเบื้องพระยุคลบาท แต่อย่างใด และไม่ใช่การกระทำที่ทำให้พระองค์ท่านหนักใจอีกด้วย เพราะหากทุกฝ่ายน้อมรับคำแนะนำจากพระองค์ท่านมาใช้ แล้วทำให้เกิดความสงบสุขในบ้านเมือง พระองค์ท่านคงจะพอพระทัย ที่เรารู้จักสอบถามความเห็นของท่าน แทนที่จะตัดสินใจบนทิฏฐิของแต่ละฝ่ายอย่างเดียว แต่หากไม่มีการยื่นหนังสือใดๆ พระองค์ท่านก็จะไม่สามารถออกมาแนะนำสิ่งใดๆ ได้ อย่างนี้น่าจะเหมาะสมกว่าครับ .. จากคุณ : ไม่เป็นดั่งใจ - [ 24 มี.ค. 49 10:21:32 ]

ความคิดเห็นที่ 2 แล้วที่ถวายฎีกาไปตั้งหลายต่อหลายฉบับ แล้วไม่มีอะไรเกิดขึ้นหมายความว่าอย่างไร พระองค์ทรงวินิจฉัยแล้วใช่ใหม ประการต่อมาคุณไม่เห็นพูดถึงว่า ที่เขาบอกว่าถ้าพรองค์ทรงพระราชทานมาตามที่ขอแล้วความเป็นกลางของพระองค์ก็ต้องหมดไปเพราะเท่ากับเป็นการเลือกฝ่าย เพราะยังมีประชาชนอีกมากย้ำอีกมากที่สนับสนุนทักษิณ จะทำอย่างไรต่อเขาเหล่านั้น ความเป็นกลางก็จะหมดไป คุณแกล้งที่จะไม่พูดถึงเพราะฝ่ายที่คุณเชียร์เสียเปรียบ แล้วไอ้ที่อ้างเหตุเลือกตั้งจะวุ่นวาย เลยต้องยื่นถวายฎีกา ก็เป็นการพูดไม่หมด เพราะตอนยื่นถวายฎีกา เกิดขึ้นก่อนจะมีปัญหาในการสมัครส.ส. ลองหลับตาลำดับเหตุการดู แล้วจะรู้ว่าไอ้พวกนักวิชาการที่พยายามตะแบงนั้นพลาด ที่รีบร้อนถวายฎีกา แล้วอาจารย์สองท่านที่ไม่เห็นด้วยกับมาตรา7 ก็อยากให้ทักษิณลาออก แต่เขามีใจเป็นกลางที่มองข้อกฎหมายด้วยใจของนักวิชาการ ไม่ได้ทำเพราะเกลียดทักษิณ จากคุณ : ทอนกิด - [ 24 มี.ค. 49 10:51:31 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ได้โหวตนะครับ เพราะไม่ได้ชมรายการ แต่ส่วนตัวแล้วไม่เห็นด้วยกับการขอนายกพระราชทาน โดยข้ามขั้นตอนการเลือกตั้ง และการลาออกของนายกจากการเลือกตั้งครับ จากคุณ : sirivajj - [ 24 มี.ค. 49 11:05:10 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แปลกใจจังเลย..คนที่ออกมาแนะนำกับการขอนายกฯพระราชทานนี้น่ะ  แต่ละคนประวัติไม่เบา  ความรู้และวุฒิภาวะระดับแนวหน้ากันแทบทั้งนั้น   ยังสงสัยอยู่เลยว่าท่านเหล่านี้หลักแหลมและฉลาด  แต่ยังขาดความเฉลียวหรือเปล่าน๊า...หรือว่าแกล้งโง่... จากคุณ : ไม่มีไรจะยะ (แสงสุรีย์) - [ 24 มี.ค. 49 11:30:45 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่เห็นด้วยครับที่จะใช็มาตรา 7 สถาณการณ์บ้านเมืองขณะนี้ยังไม่ได้วิกฤติถึงขนาดนั้น และยังมีรัฐบาลรักษาการอยู่ ปัญหาที่เกิดขณะนี้เป็นเพียงปัญหาของบุคคลต่อบุคคลเท่านั้น มิใช่ปัญหาของระบบ ระบบกำลังดำเนินไปตามครรลองของมันอยู่อย่างปกติ ไม่ว่าการสนับสนุนหรือต่อต้าน จากคุณ : คนไทยุค2500 - [ 24 มี.ค. 49 11:30:46 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอให้จดจำบุคคลเหล่านี้ไว้ให้ดี วันนี้คนกลุ่มนี้ไชโยโห่ร้อง เพียงเพื่อกำจัดคนๆเดียวออกไป การขอนายกพระราชทานเป็นความคิดสั้นมาก บ้านเมืองจะถอยหลังไปเท่าไรไม่สนใจ ป้าจะต้องอยู่ต่อไป อีก 10 ปียังไม่ตาย เวลาจะพิสูจน์ประวัติศาสตร์นี้ จากคุณ : ป้าส้ม (ป้าส้ม) - [ 24 มี.ค. 49 12:25:52 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ลำดับขันตอนที่ดูจะเป็นทางออกที่เหมาะสมและเป็นไปตามระบบประชาธิปไตย (ตามความคิดเห็นส่วนตัว) 1. ไปเลือกตั้งวันที่ 2 เมษายน 2. จัดตั้งรัฐบาลเฉพาะกิจเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญ ภายใน 9-15 เดือน 3. ทักษิณ เว้นวรรคการเมืองจนกว่ารัฐบาลเฉพาะกิจ จะทำหน้าที่เสร็จสมบรูณ์ 4. จัดการเลือกตั้งกันใหม่ ก็จะได้ รัฐบาลของประชาชน เพื่อประชาชน โดยประชาชน อย่างชอบธรรม จากคุณ : noname - Sawasdee Group. (TK-FAMILY) - [ 24 มี.ค. 49 12:42:07 ]