| กระแสมวลชน (1 คน) |
| เหตุผล กติกา ความถูกต้อง (10 คน) |
| มีผลพอๆกัน (5 คน) |
| จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 16 คน |
กระทู้นี้ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายไหนนะครับ แต่ถามความเห็นโดยรวมว่า...
คุณคิดว่าอะไรคือสิ่งชี้นำสังคมให้เกิดการเปลี่ยนแปลงได้ระหว่างกระแสมวลชน กับ กฏกติกา เหตุผล และความถูกต้อง?
แน่นอนว่ามันต้องมีทั้งสองอย่าง แต่คุณคือว่าอะไรจะมีผลกระทบมากกว่ากัน และเป็นตัวชี้ขาด อันนี้ไม่ได้ว่าทักษิณถูกนะครับ
ย้ำนะครับว่าไม่ได้ต้องการชี้นำให้เลือกว่าทักษิณถูกนะครับ
อย่างตอนนี้...เรามีสองกลุ่ม หนุนทักษิณ กับ ต้านทักษิณ (ผมว่าคงไม่มีใครหนุนสนธิจริงๆหรอก แค่เอาเป็นแนวร่วมแหละ) เรากำลังบอกว่าทักษิณควรออกไปตามกติกา แต่สมมติใหม่...หากนายกฯมาจากการเลือกตั้งเหมือนกัน แต่ทำตัวเลวสุดๆ โกงหน้าด้านๆ ทรราชเห็นกันชัดๆ บริหารล้มเหลวอย่างร้ายแรง เดือดร้อนไปทุกหย่อมหญ้า
คุณจะออกมาเดินขบวนประท้วงขับไล่มั้ย คุณจะทำทุกทางเพื่อเอาไอ้บ้านี่ออกไปให้ได้มั้ย หรือจะยังพยายามให้ใช้ระบบ กฎหมาย กติกาก่อนเช่นเดียวกับกรณีทักษิณ?
แน่นอนว่าผมเปิดประเด็นกว้างๆไว้น่ะครับ ยังมีปัจจัยอีกมากที่ต้องเอามาว่ากัน ลองอภิปรายกันดูครับ
จากคุณ :
sundown
- [
26 มี.ค. 49 21:40:26
]