ความคิดเห็นที่ 1 คำถามไม่เป็นกลาง.... จากคุณ : inw - [ 2 เม.ย. 49 16:42:40 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ว่าทักษิณ จะยังอยู่ในตำแหน่งหรือไม่ หลังเลือกตั้ง แต่เรื่องราวทุกอย่าง ต้องมีขอบเขตครับ "อนุโลม" ให้เอาเปรียบกันได้ ก็ทำมานานแล้ว ตามใจมานานแล้ว แต่หากไม่รู้จักพอ ผมขอสนับสนุนการปราบปราบ "ขั้นเด็ดขาด" ------------------------- สลายม๊อบ เอาแกนนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม แล้วค่อยพูดกันเรื่อง "ทักษิณ" จากคุณ : ป้อมเขาแดง - [ 2 เม.ย. 49 16:45:46 ]

ความคิดเห็นที่ 3 หัวข้อน้อยเกินไป น่าจะมีอีกข้อ คือ ยังชุมนุมต่อไป แต่อย่าสร้างความเดือดร้อนให้คนส่วนใหญ่ จากคุณ : Kitty Pat - [ 2 เม.ย. 49 16:46:10 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ส่วนพันธมิตรบอกว่า คะแนน นายกฯ จะได้เท่าไหร่ไม่สน ยังงัย นายกฯ ก็ต้องออก ไม่สนใจเรื่องคะแนนเสียง หรือความคิดเห็นของใคร จะได้มากท่วมฟ้าก็ช่าง จะไล่ นายกฯให้ออกอย่างเดียว หากขืนกลับมาเป็นอีก ก็จะก่อกวนให้วุ่นวายไม่เป็นอันทำมาหากิน... แล้วแบบนี้ จะเรียกว่าเป็นประชาธิปไตยได้อย่างไร ทั้งที่เสียงส่วนใหญ่เลือกแล้ว ยังไม่ยอมยุติ สัมภาษณ์ ของพลตรี จำลอง ช่อง 9 เวลา 15.40 น. กับสรยุทธ ... . จากคุณ : พิเภกอินเตอร์ - [ 2 เม.ย. 49 16:47:48 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ควรเคารพเสียงส่วนใหญ่ ถ้ายังชุมนุมต่อ  ทำให้ประเทศชาติเดือดร้อน สมควรจัดการขั้นเด็ดขาด เพื่อให้ประเทศชาติเรียบร้อย จากคุณ : เซซัง - [ 2 เม.ย. 49 16:53:24 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ต่อไปเราจะใช้การเลือกตั้ง/คะแนนเสียงประชาชน/ประชามติ หรือ การเดินขบวน/ประท้วงต่างๆ หรือสื่อสารมวลชน ต้ดสินความถูกผิดของพวกฆาตกร ด้วยดีไหม? จากคุณ : collocalia - [ 2 เม.ย. 49 16:53:56 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เรียน #3 คงไม่มีข้อสามแหล่ะครับ ประเด็นที่ผมสงสัยคือ ถ้าผลการเลือกตั้งมันสิ้นสุดตามกระบวนการทางรัฐธรรมนูญปัจจุบัน จนกระทั้งถึงพระองค์ท่านโปรดเกล้าฯตำแหน่งนายกฯ แล้วเนี่ย คิดว่ายัง ควรจะ ชุมนุมต่อไปไหม ที่จริงก็อย่าไปสนใจคำขยายความตัวเลือกผมเลยนะ เอาเป็นว่า ควร เลิก หรือ ยังต้องชุมนุมต่อไป ถ้าท่านใดตอบ ว่ายังต้องชุมนุม ผมอยากรู้เหตุผลนะ เพราะส่วนตัวน่าจะเลิกได้แล้ว เพราะประชาชนและกฏ มันเป็นเช่นนั้น หรือคิดว่าไงครับ? จากคุณ : BigBertha - [ 2 เม.ย. 49 16:54:25 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วยกับความคิดที่ 1 ผมว่าใช้คำว่า ประท้วงต่อไป ก็น่าจะพอนะ ต่อท้ายประโยคด้วยคำว่าเราไม่สนใจอะไรทั้งสิ้น นี่ ดูเหมือนการตั้งกระทู้โหวต จงใจให้เทคะแนน ไปทางข้อแรก และเหมือนพยายามจะบอกว่าพวกที่เป็นฝ่ายม๊อบหลับหูหลับตา ประท้วง ซะงั้น อย่างอีกเพราะข้อแรกใช้คำว่า ประเทศจะวิบัติอยู่แล้ว อันนี้ผมคิดแบบหลักการนะ ว่าการตั้งกระทู้โหวต ก็ต้องตั้งให้เป็นกลาง... จากคุณ : ปังย่า - [ 2 เม.ย. 49 17:06:15 ]

ความคิดเห็นที่ 9 แค่ตัวเลือกก็ยังเอียงเลย เหมือนโพลที่ไหนน้า จากคุณ : littlegun - [ 2 เม.ย. 49 17:13:23 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรียน #8 เหตุที่ใช้คำว่า ไม่สนใจอะไรทั้งนั้น เนื่องจากเงื่อนไขของผมคือ มีโปรดเกล้าฯมาแล้ว แต่บังเอิญเป็นคุณทักษิณ พอเข้าใจหรือยังครับ ทำไมถึงเป็นคำว่าไม่สนใจอะไรทั้งนั้น จากคุณ : BigBertha - [ 2 เม.ย. 49 17:15:31 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เอาอย่างนี้คุณ Bigbertha ผมจะชี้ให้คุณเห็นชัด ๆ นะ อย่างสมมุติ นะสมมุติว่าคุณเป็นคนนึงที่โพลสุ่มสำรวจ แต่คุณดันไม่ค่อยสนใจเรื่องพวกนี้สักเท่าไหร่ จึงไม่รู้ความเป็นไป อะไรเลย แต่พอได้เห็นจากตัวเลือก 2 ข้อ ว่า 1. เลิกเสียทีเหอะ ประเทศจะวิบัติอยู่แล้ว 2. ตราบใดยังเป็นทักษิณ ก็ต้องประท้วงต่อไป เราไม่สนใจอะไรทั้งสิ้น เป็นคุณจะเลือกอะไร เป็นผมก็จะต้องเลือก เลิกเสียทีเหอะ ประเทศจะวิบัติอยู่แล้ว เพราะอะไร คุณก็น่าจะรู้ดี เพราะตัวเลือกมันชี้นำให้เราเลือกไง.. เข้าใจหรือยังครับ จากคุณ : ปังย่า - [ 2 เม.ย. 49 22:24:07 ]