ได้ฟังนักวิชาเกิน คนหนึ่ง ขี่เกียจพูดถึงชื่อมันทางถึงลูกถึงคนได้แสดงทัศนะคติในรายการ
จึงมีคำถามเกิดขึ้นว่า
ไม่ยอมรับวิถีทางประชาธิปไตยแล้วหรือ?
1 สิทธิ 1 เสียงเท่ากันใช่มั้ย?
เมื่อวิถีทางประชาธิปไตย คือการลงคะแนน และรับฟังเสียงของคนส่วนใหญ่ แพ้ชนะ อย่างไรวัดที่ผลเลือกตั้งไม่ว่าจะแพ้หรือชนะกันกี่คะแนนผู้แพ้ ก้อคือผู้แพ้ ไม่สามารถอ้างได้ว่า แพ้แบบสูสี ฝ่ายที่ชนะจะไม่สง่างาม หมดความชอบธรรมในการบริหาร
เช่นเดียวกับการกา Novote (ไม่ประสงค์ลงคะแนน) ในเมื่อเสียงของ Novote ในหลายๆเขตมากกว่า เสียงผู้ลงแข่งในเขตนั้นๆในกฎหมายรัฐธรรมนูญไม่ได้บัญญัติไว้ว่า เสียงของ Novote มากกว่าผู้ลงแข่ง ฝ่ายผู้ลงแข่งจะต้องยุติบทบาท และลาออกเพราะขาดความชอบธรรม
เสียงที่ก่อให้เกิดความไม่ชอบธรรมที่เกิดจาก Novote นั้นคืออะไร ?
คือคะแนนส่วนหนึ่งของฐานเสียงเดิม ที่เลือกพรรคอื่นๆ และฝ่ายต่อต้านใหม่ เข้ามารวมกันกาช่องเดียวถ้าแบ่งปลีกย่อยจากคะแนน novote ออกมาให้กับฐานเสียงเดิมของพรรคอื่นๆ เข้าไป ก้อจะเป็นการชนะสำหรับทรทในบางเขตที่สูสีและอาจจะแพ้ ในบางเขตที่มี novote ขาดลอย ซึ่งต้องยอมรับ เพราะมันเป็นวิถีทางประชาธิปไตย และไม่มีกฎหมายข้อไหนในรัฐธรรมนูญบัญญัติไว้ว่าผู้ใดที่พ่ายแพ้จาก novote จะขาดความชอบธรรม และไม่สามารถรับตำแหน่ง สส ได้
และสำหรับคะแนนในขณะนี้อย่างไม่เป็นทางการแบบปาตี้ลิสต์ ของ ทรท ก้อเหนือกว่า novote เมื่อรวมทั้งประเทศเมื่อถามว่าในเมื่อ novote เยอะขนาดนี้ ทำมัยยังกล้าบริหารประเทศอยู่ ต้องตอบว่า " มีคนรัก ย่อมมีคนเกลียด " สังคมมีการแข่งขัน แม้แต่พรรคการเมืองที่ต้องแข่งขันกันที่ผลงานและการเลือกตั้ง
ถ้ามีคนไม่ยอมรับเกือบครึ่งหนึ่งของประเทศ แต่คนยอมรับเหนือกว่าแบบเฉียดฉิว ในหลายๆ ประเทศที่เกิดเหตุการณ์แบบนี้ เขาต้องยกเลิกการเลือกตั้งไปเลยใช่หรือไม่เพราะขาดความชอบธรรม เพราะคนไม่ยอมรับตั้งเยอะ อย่างเช่นอเมริกา ในการเลือกตั้งล่าสุด ที่บุทเฉือนชนะไปอย่างไม่มากนัก และในอีกหลายๆประเทศที่มีการเลือกตั้ง แต่ส่วนใหญ่ประเทศที่เจริญแล้วจะไม่มีปัญหากับระบอบประชาธิปไตย เขาจะยอมรับในผลการแข่งขัน และอยู่ร่วมกันได้ แม้เห็นต่างแต่ไม่มีความแตกแยก สามารถอยู่ร่วมกันได้ เพราะทุกอย่างเดินไปตามครรลอง และระบอบประชาธิปไตย เคารพกติกา...
ปล.สรุปแล้ว นักวิชาเกิน มันก้อสนใจแต่ กติกรู อย่างเดียว
แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 49 00:08:38
จากคุณ :
::Sholl::
- [
4 เม.ย. 49 00:05:54
]