ความคิดเห็นที่ 1 ปชป ส่วนใหญ่เป็นนักกฏหมายครับ นับเลขเป็น แต่บวกเลขไม่เป็น จากคุณ : อายจังฮู้ (ตายซะเถอะแก๊) - [ 4 เม.ย. 49 17:44:13 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผมว่าสูตร ยี้ห้อย = 150 เนี่ยแน่นอนกว่า มีผลวิจัยจากหลายสถาบันให้การรับรอง จากคุณ : ทัพหน้า - [ 4 เม.ย. 49 17:46:14 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ขอประท้วงความเห็นที่1 พ่อเป็นนักกฎหมายแต่เก่งคำนวณค่ะ จากคุณ : นิ่ม (cravedwood) - [ 4 เม.ย. 49 17:47:13 ]

ความคิดเห็นที่ 4 อีแอบ เลยแอบคิดผิดมั้ง จากคุณ : SurasakMan - [ 4 เม.ย. 49 17:49:17 ]

ความคิดเห็นที่ 5 โธ่ มีอีกหลายสูตรครับ เลือกตั้งแพ้ = แพ้อำนาจเงิน เลือกตั้งชนะ = พลังบริสุทธิ์ชนะ ล่าสุด เลือกตั้งแพ้ตั้งแต่ยังไม่เลือก(เพราะไม่ลง) = เป็นการเลือกตั้งที่สกปรกกกก บลาๆๆๆๆ หรือทฤษฏีเดิม เสียงข้างมากตั้งรัฐบาล ปชปบอกเก่าไปแล้วเลยมี เสียงข้างน้อย+งู.... = รัฐบาล ปชป.ยังคงเดินหน้าคิดค้นอย่างไม่หยุดยั้งครับ ยกเว้นเรื่องนโยบายการบริหารบ้านเมือง จากคุณ : ขำๆ (Pigou) - [ 4 เม.ย. 49 17:53:34 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ก่อนเลือกตั้ง มันบอกว่า โกง หลังเลือกตั้ง มันบอกว่า ให้รับมติประชาชน จากคุณ : ลิเซิ่ล - [ 4 เม.ย. 49 18:05:17 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ประชาธิปไตยจะให้ล้มไม่ได้ จากคุณ : *-* (knax7) - [ 4 เม.ย. 49 18:12:56 ]

ความคิดเห็นที่ 8 วันหลังให้ทำแยกบัตรเลือกตั้ง ตามระดับการศึกษาด้วยเอามะ บัตรสีแดง จบด๊อกเตอร์ บัตรสีเขียว ปริญญาโท บัตรสีฟ้า ปริญญาตรี บัตรสีเหลือง ป6 บัตรสีขาว รากหญ้า จากคุณ : NTAM - [ 4 เม.ย. 49 18:25:01 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ถ้าพวกคุณ ถอยออกมาสักก้าว .. วางตัวให้เป็นกลางเหมือนที่ต่างประเทศเค้ามองเราอยู่ คุณก็จะรู้ว่าทำไมทักษิณถึงต้องลง ด้วยตัว เลข 16 ต่อ 10 มันมีความขัดแย้งกันอย่างเห็นได้ชัด เท่ากับว่า ประชาชนไทยได้ถูกแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม คือ สนับสนุน และต่อต้าน ถ้ามองดี ๆ ตัวเลข 10 ล้าน นี่ไม่น้อยเลย เคยตั้งคำถามกับตัวเองมั้ย ว่าเพราะอะไรคนถึงออกมาต่อต้านได้เยอะเพียงนี้ ถ้าทักษิณเค้าเป็นผู้นำที่ยอมเสียสละเพื่อประเทศชาติจริง!! เค้าต้องยอมลงจากตำแหน่ง เพื่อความสมานฉันท์ของคนในชาติ ตราบใดที่เค้าไม่ลง ประเทศก็จะยังคงวุ่นวายต่อไป... จากคุณ : ปังย่า - [ 4 เม.ย. 49 18:26:20 ]

ความคิดเห็นที่ 10 #9 งั้นแก้กม.เป็น นายกต้องมีคะแนนมากกว่า 95% ของผู้มาใช้สิทธิ์เป็นไงครับ จากคุณ : เวรกำ (ตายซะเถอะแก๊) - [ 4 เม.ย. 49 18:48:43 ]

ความคิดเห็นที่ 11 แต่ยังไงๆ หลานผมที่อยู่อนุบาล มันก็ยังบอกว่า 16>10 ครับ ฟันธง!!!! อย่าให้เด็กเรียนรู้อะไร ผิดๆ จากคุณ : บ๊วยย่นจ้า - [ 4 เม.ย. 49 18:53:32 ]

ความคิดเห็นที่ 12 จริงๆแล้ว พวกที่ก่อความไม่สงบนี่หาเรื่องนะ สงสัยว่าเจ้าหนี้ตามทวงหนี้จี้ก้นหรือไง ถึงต้องรีบเช็คบิลกันขนาดนี้ ทำไมถึงต้องมาบิดเบือนข่าวคราวอย่างน่าเกลียด ยุแหย่ให้คนในชาติแตกความสามัคคีกันในช่วงปีมหามงคลนี้  รอสักหนึ่งปี จะสิ้นชาติกันหรืออย่างไร   ปั่นหัวคนปัญญาอ่อน และคนที่ไม่รู้กฎหมายว่านายกสั่งให้ออกกฎหมายได้ใน 3 วัน นายสนธิตะโกนว่า หมดเลย ม..ขายหมดเลย พ่อแม่พี่น้องและลูกหลานไทยจะถูกไล่ออกไปจากแผ่นดินไทย   โอ้โฮ นายกคงเก่งสุดยอด สามารถขายที่ดินที่ตัวเองไม่ได้เป็นเจ้าของโฉนดได้ด้วย อ้าว งั้นก็ พวกที่ประท้วง คงขายที่ดินของตัวเองไปด้วยสิท่า คนที่น่าจะหวงแหนพื้นแผ่นดิน น่าจะเป็นพี่น้องเกษตรกรไทยมากกว่านะ  เพราะเขารู้ว่า มีไว้ใช้ทำมาหากิน   นายกเขาก็ขายหุ้นไปหมดแล้ว และจะถึงวันมหามงคลของชาติไทย ทำไมถึงรอไม่ได้  ดูหน้าตา ท่าทางเขา เบื่อหน่ายสุดทนแล้ว แต่เพราะเป็นคนใจอ่อน จึงไม่สามารถตัดรอนคนที่หวังพึ่งพาอีกหลายสิบล้านคน 16 ล้านคราวนี้ + ครอบครัว+ คนไม่ใช้สิทธิ์ 1.3 คน = 37 ล้าน   10 ล้านที่ไม่เลือกใคร + ครอบครัว + คนไม่ใช้สิทธิ์ 1.3 = 23 ล้าน อีก 5 ล้านเป็นบัตรเสียและอื่นๆ ซึ่งน่าจะมีจำนวนพอๆกัน อย่าโมเมว่าบัตรเสียเป็นคนที่ไม่เลือกนายกทั้งหมด  และเป็นฝ่ายต่อต้าน  เพราะหลักฐานที่ออก TV ให้เห็นๆ คือคุณตาอายุ 82 ที่เลือกหมายเลขสองแต่เข้าใจผิดฉีกบัตร บางคนเอานิ้วโป้งตัวเองประทับบนกากะบาทตรายางอีกที  บางคนเซ็นต์ชื่อกำกับ บางคนเขียน นายกสู้ๆ  บางคนวาดรูปหัวใจ บางคนกา 2 เบอร์ (คงนึกว่าเบอร์ 2 คือกา 2 เบอร์) บางคนเพราะต้องการรักษาสิทธิ์ครั้งต่อไป แต่ไม่ชอบทั้งสองฝ่าย  ก็จงใจทำบัตรเสีย และจริงๆแล้ว ที่ไม่เลือกใคร ก็ไม่ใช่จะเกลียดนายก และต้องการไล่ออกไป  แต่เพราะเหตุผลหลายอย่าง หลายคนนึกว่านี่คือการทำตัวเป็นกลาง  หลายคนทำตามเพราะคิดว่านี่เป็นเสียงของประชาชนส่วนใหญ่  เพราะรับข่าวเท็จจากฝ่ายต่อต้านเป่าหูเป็นเดือนๆว่ามีคนไม่ต้องการนายกมหาศาล แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 49 17:27:49 จากคุณ : prettypetite - [ 4 เม.ย. 49 18:54:37 ]

ความคิดเห็นที่ 13 10 ล้านเสียงที่ไม่เลือกใคร... เป็นไปได้ไหมครับ... ว่านั่นคือฐานเสียงของพรรคอื่นๆรวมกัน... ซึ่งไม่มีทางจะเลือก ทรท. อยู่แล้ว ไม่ว่าจะเลือกตั้งกันอีกสักกี่ครั้ง... ปล.ผมเห็นด้วยกับ คคห.6 ครับ จากคุณ : . (คนเมือง OPTRA สีดำ =เจ้าเก่า=) - [ 4 เม.ย. 49 18:56:30 ]

ความคิดเห็นที่ 14 #10 ผมชี้ให้เห็นถึงความแตกแยกทางด้านความคิดของคนในชาติ ไม่ได้เกี่ยวกับ คะแนนเปอร์เซ็นต์อะไรของคุณหรอกนะ ผมก็บอกอยู่ว่าให้ลองออกมาดูต่างประเทศเค้าคิดบ้าง ว่าเป็นอย่างไร ทุกอย่างสงบได้ด้วยคนเพียงหนึ่งคน เพราะคุณมองแต่ในมุมของตัวเอง เพียงด้านเดียว ก็จะมีความคิดได้เพียงแค่นี้แหละนะ จากคุณ : ปังย่า - [ 4 เม.ย. 49 19:01:27 ]

ความคิดเห็นที่ 15 #14 ครับ แล้วถ้าวันหน้า ปชป ได้มีสิทธิตั้งรัฐบาลด้วยคะแนนเสียงประมาณหนึ่ง แล้วฐานเสียงพรรคไทยรักไทยซึ่งคิดว่ามีไม่น้อยกว่า 10 ล้านเช่นกัน ออกมารวมตัวไม่ยอมรับอภิสิทธิ์กันบ้าง คุณจะคิดว่าอภิสิทธิ์ก็เป็นแค่คน ๆ นึงที่ทำให้ประเทศชาติแตกแยกด้วยไหมครับ ปล... ต้องตามระบบประชาธิปไตยให้ทันนะครับ เดี๋ยวนี้เมืองไทยเปลี่ยนเป็นระบบพรรคใหญ่แล้ว ดังนั้นไม่แปลกอะไรเลยที่มันจะแยกเป็น 2 ขั้วอย่างชัดเจน แต่ที่มันเป็นปัญหาอยู่นี่เพราะหลายคนยังไม่เข้าใจ ไม่รู้จักยอมรับเสียงข้างมาก ไปมองว่า มีคนไม่ยอมรับตั้งเยอะ แต่ไม่เคยมองดูเลยว่าคนที่เขายอมรับมีมากกว่า ถ้าเป็นคนที่มีมารยาททางประชาธิปไตยต้องยอมรับในเสียงส่วนใหญ่ให้ได้ครับ แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 49 19:19:16 จากคุณ : depend ayu - [ 4 เม.ย. 49 19:16:42 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ความเห็น 15 ถูกต้องนะครับ ถูกใจมากครับ อ่านเข้าใจง่ายๆ อย่างงี้ แต่ก็ไม่ รู้ว่า "ประชาธิปัตย์" มันจะรับรู้บ้างหรือเปล่า รับรองถ้าเป็นอย่างที่คุณกล่าว ปชป. มันก็บอกว่า "ชอบธรรม" อีกนั่นแหละ "สันดาน" เจง...เจง จากคุณ : Klongsan - [ 4 เม.ย. 49 19:22:42 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมกำลังสงสัยว่า ทั้งสองฝ่ายทำไมมองอะไรไม่เหมือนกันเลย  ต่างคนต่างมองในมุมของตัวเอง  หรือว่าเราทั้งสองฝ่ายกำลังถูกล้างสมอง จากคุณ : นต.แป๊ะ - [ 4 เม.ย. 49 19:23:24 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมบอกให้คุณลองออกมามองว่าต่างประเทศเค้าคิดยังไง ถ้าคุณคิดได้แค่นี้ ก็คือแค่นี้ ครับ อธิบายไปมันก็เท่านั้น.. จากคุณ : ปังย่า - [ 4 เม.ย. 49 19:33:07 ]

ความคิดเห็นที่ 19 คห. 9 ตัวเลข 10 ล้าน ไม่น้อยจริงครับ แล้วคุณคิดว่า 10 ล้าน กับ 16 ล้าน อะไรมากกว่ากัน จากคุณ : Xomega - [ 4 เม.ย. 49 19:40:13 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เอ้.. ชักเบื่อตอบถามคำถามพวกนี้แล้วสิ ลองอ่าน ความเห็นที่ 14 ก่อน นะ แล้วคุณจะไม่มีคำถามอย่างนี้.. จากคุณ : ปังย่า - [ 4 เม.ย. 49 19:47:24 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ทุกอย่างสงบได้ด้วยคนเพียงหนึ่งคน (+16 ล้านคน) ใช่ไหมครับ คุณปังย่า จากคุณ : . (คนเมือง OPTRA สีดำ =เจ้าเก่า=) - [ 4 เม.ย. 49 19:50:02 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ฝาก #9,14 ไปคิด ถ้าคุณไม่ชอบทักษิณ ไม่เอาพรรคเล็กพรรคน้อย แต่ต้องการใช้สิทธิเลือกตั้ง คุณจะต้องทำอย่างไร ทำไมแปลอะไรตามที่ฝ่ายต่อต้านเค้าบอกหมดเลย... ที่บ้านผม เค้าไปใช้สิทธิ์ No Vote กันตั้งหลายคน แต่ก็ไม่ได้เกลียด และไม่ได้ชอบ ทักษิณ No Vote = ไม่เอาใคร ไม่ใช่ ไม่เอาทักษิณ จากคุณ : Alright - [ 4 เม.ย. 49 19:50:33 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ปชป  ไม่น่าจะแปลว่า ประชาธิปัติ  นะครับ เพราะการกระทำ สวนกับความหมายของชื่อพรรค จากคุณ : นิคA7V333 - [ 4 เม.ย. 49 19:56:03 ]

ความคิดเห็นที่ 24 อีกหน่อยใครจะกล้าสู้กับสื่อเนี๊ย ถ้ามันรวมหัวกันครอบงำกันขนาดนี้ จากคุณ : etorys (etorys) - [ 4 เม.ย. 49 20:13:54 ]

ความคิดเห็นที่ 25 #18 ครับ ทำไมจะต้องไปมองว่าต่างประเทศคิดไงละครับ ในเมื่อสิ่งที่ผมยกตัวใน #15 มันเป็นกรณีเปรียบเทียบชั้นดีเลย  ผมอยากให้คุณตอบคำถามผมตามที่ยกตัวอย่างนั้นหน่อยครับว่า ถ้าเป็นแบบนั้นแล้วคำตอบหรือทางแก้คืออะไร ปล... เรื่องไปดูต่างประเทศเนี่ย ลองไปดูอเมริกาได้เลยครับ มี 2 ขั้วชัดเจน คะแนนก็กึ่ง ๆ แบบนี้ แต่ประเด็นนี้ขอเก็บไว้ก่อน อยากให้คุณปังย่าตอบคำถามในความเห็น 15 ของผมก่อน แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 49 20:21:17 จากคุณ : depend ayu - [ 4 เม.ย. 49 20:19:23 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ... ตรรกะประหลาด แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 49 20:36:22 จากคุณ : สรรพสิ่งล้วนเปลี่ยนแปลง - [ 4 เม.ย. 49 20:34:37 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ตอนแรกก็ว่าจะไม่ตอบแล้วนะครับ เพราะไม่มีประโยชน์อะไรที่จะบอก แต่เมื่อคุณรีเควสมาก็ได้ครับจะตอบให้ กรณีที่คุณยกตัวอย่างนั้น เป็นการมองเพียงด้านเดียว เมื่อสมัยก่อนเคยเห็นไหมว่ามีการออกมาต่อต้านอย่างนี้หรือไม่ ทุกคนยอมรับกติกาตลอด แต่ปัจจุบันเพราะอะไรถึงเป็นอย่างนั้น คุณเองก็น่าจะมีคำตอบอยู่ในใจว่าเพราะอะไร และอยากจะบอกให้ฟังนิดนึงนะครับว่า สมมุติอภิสิทธิ์ไม่ได้เป็นนายก เพราะคนออกมาต่อต้าน ถ้าคุณคิดว่าเค้าไม่เหมาะก็ออกมาสิครับ ใครจะไปว่าอะไรคุณ แต่ประเด็นที่ผมจะชี้ให้คุณเห็น คือ การมองแบบคนกลาง เหมือนคนต่างประเทศ ว่าเค้ามองเราอย่างไร สุดท้าย นายก ประกาศ เว้นวรรค ตาม ที่ผมคิดไว้แล้ว โอเคนะ ครับ จบข่าว... จากคุณ : ปังย่า - [ 4 เม.ย. 49 20:46:43 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมมองถึงความถูกต้องเป็นหลักครับ กฎทุกอันต้องใช้กับทุกคนอย่างเสมอภาค ไม่มีการยกเว้น แต่ที่คุณกำลังคิดว่าตัวคุณมองหลายด้าน เพราะคุณโดนสื่อชักจูงไปแล้วครับ ถอยกลับมาตั้งหลักดี ๆ แล้วมองดูใหม่ คุณจะรู้อะไรกว่าเดิมอีกเยอะ อย่ามองแต่เพียงผิวเผินเหมือนตาบอดคลำช้างครับ อยากให้ลองย้อนกลับไปคิดสิ่งที่เกิดขึ้นให้ดีครับความเป็นมาแต่ละอย่างเป็นอย่างไร ....ไกด์ให้ก็ได้ครับ 1. การต่อต้านเกิดจากอะไร ... ลองมองดูสิครับสื่อที่คุณรับมาจากไหนบ้าง เป็นการปลุกระดมรึป่าว... 2. ปชป ลงมาร่วมกับสนธิเพราะกลัวอะไร .... ดูผลเลือกตั้งคราวนี้สิครับ ... ถ้าไม่ทำพรรคจะมีโอกาสลืมตาอ้าปากเป็นรัฐบาลได้ไหม นี่ขนาดดิสเครดิตกันสุดริดยังทอนเสียงอีกฝ่ายแทบไม่ได้เลยนะครับ ปล... ยกตัวอย่างอีกอัน สมัย สปก ทำไมชวนยุบสภาแล้วไม่มีใครออกมาต่อต้านละครับ.... ลองคิดดูรึยัง เพราะไม่มีคนชี้นำใช่รึไม่... หึหึ แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 49 21:06:24 แก้ไขเมื่อ 04 เม.ย. 49 21:02:38 จากคุณ : depend ayu - [ 4 เม.ย. 49 20:55:45 ]

ความคิดเห็นที่ 29 นายกเว้นวรรค... เป็นไปตามที่คิดครับ ไม่ได้แปลกหรือน่าตกใจเลย... จากคุณ : . (คนเมือง OPTRA สีดำ =เจ้าเก่า=) - [ 4 เม.ย. 49 21:00:07 ]