ผมเคยอ่านงานเขียนของ "กิเลนประลองเชิง" ชิ้นหนึ่งมีใจความถึง หญิงสาวผู้
หนึ่งขึ้นมาพูดไว้อาลัยพี่เลี้ยงของตน โดยมีเนื้อความส่อถึงความดีของพี่เลี้ยงนาง
นั้นและหนูน้อยคนนั้นได้ยกย่องเธอเป็น "นางฟ้า" ด้วยความดีที่เธอมี
คุณ กิเลน สรุปว่า "ชีวิตเล็ก ๆ เมื่อจากไป...ถูกประกาศหาว่าเป็น...นาง
ฟ้า...คงไม่ใช่ชีวิตที่ธรรมดานัก ต่างจากบางชีวิตที่ยิ่งใหญ่ ยังไม่ตาย...ก็เริ่ม
มีเสียงสาบแช่งว่า...เป็นซาตาน ค่าที่นับวันเรื่องราวนับวันยิ่งเน่าเหม็นมากมาย
ยืนยันว่า จริงใจกับใครไม่เป็น สุจริตต่อบ้านเมืองไม่เป็น คนไม่ตาย ยังไม่เน่า
แต่มีกลิ่นโชยออกมาช่างน่าเวทนา"
ผมคงไม่บังอาจที่จะพูดว่า สิ่งที่ กนก พูดเมื่อวานเป็นสิ่งที่ถูกต้อง เพราะ
ผมเห็นว่า กนก มีความโน้มเอียงไปฝั่งตรงข้าม นายกรัฐมนตรีของประเทศนี้
แต่ผมอยากถามกลับว่า "ใครเล่ามีความกลางอย่างแท้จริง" ต่างฝ่ายต่างมีคน
รักคนเกลียดทั้งนั้น เมื่อวานผมได้ทราบว่า กนก ใช้อารมณ์พูดมากกว่าที่จะใช้
สมอง แต่ผมขอยกย่องครับที่ กนก กล้าประกาศตัวออกมาอย่างผ่าเผยไม่ใช่อี
แอบ พอเป็นข่าวก็ตะแบงไปเรื่อย ๆ ดั่งสองพิธีกรบางรายการ นับถือจุดยืนตรงนี้
สื่อ... ผมเชื่อว่าไม่เป็นกลาง เพราะสื่อมาจากมนุษย์ที่มีราคะและกิเลศหนา
เตอะ ดังนั้นย่อมหนีไม่พ้นอารมณ์ต่าง ๆ ที่พุ่งเข้ามา จึงมีเรื่องเล่าลือและทวงถาม
ความเป็นกลางของสื่ออยู่เนือง
โดยคนทวงถามมิได้ถามตัวเองเลยว่า "ทำไมสื่อถึงได้รู้สึกเช่นนั้น" ในยุค
หนึ่งมีคนเขียนด่า จอมพลสฤษฏิ์ ว่า "ชื่อเหมือนปลา หน้าเหมือนเตี้ย มีเมียเป็น
ร้อย" สื่อคนนี้มาในยุคหนึ่งก็ก้าวขึ้นเป็นเจ้าพ่อของสื่อ ผมอยากถามว่า
สื่อคนนี้กลางหรือครับ ถึงด่า จอมพล สฤษฏิ์ อย่างนั้น
ถ้าท่านจะแย้งว่า "ก็น่าด่า เพราะ สฤษฏิ์ เป็นเผด็จการ บ้าอำนาจ"
นั่นคือคำตอบของท่าน แต่คำตอบของผมคือ
"แล้วยุคนี้ไม่เลวร้ายไปกว่า ยุคสฤษฏิ์ยังไง ซ้ำร้ายยุคนี้เลวกว่าอีกด้วย"
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่กลางหรือไม่ หากแต่อยู่ที่กล้าพูดและมีจุดยืนแค่ไหน
ฝ่ายเกลียดนายก ก็ย่อมเห็นไม่ต่างจาก กนก เท่าไร แต่ฝ่ายรักนายก นั่นสิ
เดือดร้อน ทุรน...
ผมยังเชื่อว่า อาการปากเสียของ กนก นั้นมาจากเจตนาที่ดีแต่ยังมิได้ปรุงแต่ง
แต่ นายก ปากเสีย นั้น ผมมองเจตนาใด ๆ ไม่ออกเลยพูดจนเป็นเรื่องราวตั้ง
หลายทีไม่มีใครขุด ใครพูดก็หาว่าโง่งม
แต่สิ่งที่เขาพูด "จริงหรือไม่" (ไม่ได้หมายถึง กนก อ่านดี ๆ )
นายก เป็นตำแหน่งใหญ่ที่ต้องกอปรด้วยคุณธรรมมากมาย รวมถึงรักษา วจี
สุจริต ให้แม่นมั่น
แตกต่างจากสื่ออย่างมากมายคือ "นำเสนอความจริง" ความเป็นกลางนั้นมิ
ใช่หรือคือ ความจริง
ผมนึกไม่ออกเลยว่า สื่อเป็นกลาง จะต้องเป็นอย่างไร... ไม่ขุดด่าใคร ,
ไม่ต้องตั้งข้อสังเกตุ , วางเฉย งั้นจะมาเป็นสื่อทำไมครับ เพราะอย่างนี้เกณฑ์
ภารโรงมาเป็นคงได้ความเห็นที่ไม่ต่างกัน
กนก พูดไม่ดีข้อนี้ต้องยอมรับ แต่ความไม่ดีนี้มีรากฐานมาจากอะไร ผมไม่
คิดว่า กนก จะมีความแค้นอะไรกับ นายก มาก่อน คงไม่เหมือนในหนังจีนที่ต้อง
ตามล้างตามเช็ดทวงบัญชีกัน
มาถึงตรงนี้ก็คงต้องโยงกับ คำพูดของ คุณพี่กิเลน ก็เพราะคนไม่ตายมัน
เหม็นยังไงล่ะครับ คนเขาถึงเกลียด เมื่อคนเขาเกลียดแล้ว อย่าหวังหาความดี
จากปากของคนเหล่านั้นเลย และอย่าว่าเขากับสิ่งที่เขาทำลงไป
ท่านนั้นควรมองดูเครื่องแต่งกายและจิตของตัวเองให้ดีก่อน แล้วพิจารณา
ซะ ว่า ทำอย่างไรเขาถึงจะหยุดด่า มิใช่เอาแต่ใฝ่โทษเหมือนเด็กประถมสี่ถูก
แย่งขนมอีกเลย
ถ้า พี่กนก บังเอิญผ่านมา ผมขอบอกว่า รักษาจุดยืนของพี่ต่อไปครับ เป็น
คนมีจุดยืนน่ะดีแล้วอย่าลอยเป็นอาจมกลางน้ำให้คนเขาเขี่ย อย่างน้อยแม้อีกฝั่ง
คลองจะมองพี่เป็นอาจม แต่ฝั่งคลองนี้เห็นพี่เป็นคนดีครับแต่ไตร่ตรองก่อนพูดอีก
สักนิดจะดีมาก เพราะสิ่งที่พี่พูดก็ใช่ว่าจะถูกต้องทั้งหมดเสมอไป
********************************************************************************************************
ปฐม ณ คลองบางหลวง
ไม่ต้องถามเรื่องชื่อนะครับ แค่ยกเลิกความเป็นสมาชิก แล้วกำลังรอ
การสมัครใหม่อยู่ ซึ่งส่งไปแล้ว... ล็อกอินนี้เป็นของเพื่อนสนิทครับ
และขอยืนยัน ไม่ได้ถูกยึดแต่ประการใด เพียงแต่แพ้พนันต้องเปลี่ยนชื่อตัวเอง
เฉย ๆ ครับ
แก้ไขเมื่อ 06 เม.ย. 49 06:33:56
จากคุณ :
สิงห์คลองบางหลวง 
- [
วันจักรี 06:26:42
]
ขอยกย่อง คุณ กนก อย่างออกนอกหน้า
