CafeTech-ExchangePantip MarketChatPantownBlogGangTorakhongGameRoom


    บุคคลสาธารณะ "วิจารณ์ได้" แต่บุคคลสาธารณะ ที่มีตำแหน่งหน้าที่สำคัญ สมควรพ่วงคำว่า "ให้เกียตริ" ไปด้วยไหม ???

      มีแยกประเภทด้วยหรือ??? ขอปฎิบัติเหมือนกัน เท่าเทียมแบบด่าดารา (3 คน)
      สงสัยท่าจะใช่ บางทีต้อง "ให้เกียตริ" (13 คน)

    จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 16 คน

     18.75%
     81.25%


    การวิพากษณ์ วิจารณ์ "บุคคลสาธารณะ"
    หลายคนก็เห็นด้วย เห็นว่าถูกต้อง
    ผมเองก็เห็นพ้อง เช่นนั้น

    แต่ "บุคคลสาธารณะ"
    บางท่าน มีตำแหน่งหน้าที่สำคัญ
    ที่ต้องรับใช้ส่วนรวม รับใช้บ้านเมือง

    การเป็นผู้นำ
    ต้องการบารมี ต้องการความยำเกรงบ้าง
    ต้องการความน่าเชื่อถือ จากคนใต้ปกครอง

    การเปิดโอกาสให้
    การวิพากษณ์ วิจารณ์ "บุคคลสาธารณะ"
    แบบไฟเขียวตลอด

    บางทีนั้น มันจะกระทบ
    ความน่าเชื่อถือ ของบุคคลผู้นั้น มากเกินไปไหม
    จนกระทบกับการวางตัว
    กระทบ กับการทำงานไหม

    ถ้าคนสำคัญ คนนั้น
    ต้องกลายเป็น "ตัวตลก" เป็น "กระโถน"
    ให้หลายชีวิตใต้ปกครอง ของเค้าเอง

    --------------------------------------

    หรือบางที

    คนทั้ง..สังคมต้อง "แยกแยะ"
    ว่า "บุคคลสาธารณะ" มีหลายประเภท ???

    จากคุณ : ป้อมเขาแดง - [ วันจักรี 14:46:44 ]

 
 


ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป