ความคิดเห็นที่ 1 ระบอบ ที่เอาตัวเองเป็นที่ตั้ง  อยู่เหนือ อำนาจทุกอย่างแม้กระทั่งองค์กรอิสระ  ซึ่งเป็นสิ่งที่น่ากลัวที่สุด มีทั้งอำนาจ  มีทั้งเงิน  แต่ใช้ไปในที่ไม่ถูกต้อง ไม่น่าเลย..... จากคุณ : rin157 - [ 7 เม.ย. 49 12:33:04 ]

ความคิดเห็นที่ 2 30บาทรักษาทุกโรค กองทุนหมู่บ้าน ขายยางแบบไม่มีประกันราคา ข้าวเกวียนละ8พัน อีออกชัน เมกาโปรเจคที่คนปชปไม่มีเอี่ยว ฯลฯ จากคุณ : ขยะสังคม - [ 7 เม.ย. 49 12:35:07 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ระบอบ ทักษิน = ปชป ไม่ได้เกิด ระบอบ ทักษิน = เอาใจคนจน ไม่เอาใจคนรวย ระบอบ ทักษิน = ศัตรูกับ พวกศักดินา จากคุณ : T_Romance - [ 7 เม.ย. 49 12:36:36 ]

ความคิดเห็นที่ 4 มันเป็นคำพูดที่คนใช้พูดหากิน แต่ในขณะเดียวกันผู้พูดไม่เคยแปลความหมายของคำๆนี้เลย จากคุณ : tomball - [ 7 เม.ย. 49 12:39:31 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แล้วใครเป็นคนร่างละครับ ถ้ารู้ว่าไม่ดีแล้วทำไมไม่เริ่มแก้ ตกลงนายกทักษิณผิดหรือ และถ้าหากผมและพวกจะล้มล้างระบบประชาธิปัตร์ ที่ดีแต่ปากเหม็น พูดส่อเสียด ก้าวร้าว ตัวเองถูกคนอื่นผิด หรือถ้าหากปี ๓๕ ทักษิณเกิดหลงเข้ามาในพรรคประชาธิปัตร์แล้วใช้ระบบทักษิณบริหารประเทศจนรากหญ้า ๑๖ ล้านเสียงกว่า ๆเหมือน ทรท ณ ปัจจุบันนี้ ท่านสมาชิกพรรคประชาธิปัตร์ยังจะคิดล้มล้างระบบทักษิณนี้หรือไม่ โปรดแถลงให้เข้าใจหน่อย ทุกวันนี้มึนจริง ๆ สู้ไม่ได้แล้วอย่าพาลซิ จากคุณ : สุทัด - [ 7 เม.ย. 49 12:40:17 ]

ความคิดเห็นที่ 6 จริงๆ ผมก็ไม่เข้าใจศัพท์ตัวนี้เหมือนกัน เพราะ ปชป. พูดมั่วๆ ไม่ define ออกมา คนฟังได้แต่เดากันไป ผมว่าคนในพรรคเองคงอธิบายไม่ได้เหมือนกัน ถ้าจะให้เดาจากปากนายชวน คือ แม้ทักษิณไม่อยู่ แต่ระบอบทักษิณยังอยู่ อาจหมายความว่า ระบอบทักษิณคือ นโยบายของพรรคไทยรักไทยนั่นเอง นายชวนเน้นว่าระบอบทักษิณทำให้ประเทศเสียหาย (ไม่รู้เสียหายยังไง คงเป็น ปชป. เสียหายมากกว่า)  ไม่แน่ใจว่าเข้าใจถูกต้องหรือเปล่า ???? จากคุณ : sprapant - [ 7 เม.ย. 49 12:46:35 ]

ความคิดเห็นที่ 7 "ระบอบทักษิณ" ในความหมายที่แท้จริง และปฏิบัติแล้ว 1. steer, not row (or as Mario Cuomo put it, "it is not government's obligation to provide services, but to see that they're provided"); เป็นรัฐบาลที่มุ่งกำกับทิศทางมากกว่าเป็นผู้ดำเนินการเอง 2. empower communities to solve their own problems rather than simply deliver services; เป็นรัฐบาลที่ให้อำนาจกับชุมชนในการแก้ไขปัญหาของเขาเอง มากกว่ามุ่งให้บริการ 3. encourage competition rather than monopolies; เป็นรัฐบาลที่มุ่งให้เกิดการแข่งขันมากกว่ามุ่งผูกขาด 4. be driven by missions, rather than rules; ผลักดันให้เกิดผลตามวิสัยทัศน์มากกว่าตามกฎระเบียบ 5. be results-oriented by funding outcomes rather than inputs; มุ่งเน้นที่ผล โดย ใช้งบประมาณเพื่อผลลัพธ์ มากกว่า มุ่งใช้งบประมาณที่ไม่มีเป้าหมาย 6. meet the needs of the customer, not the bureaucracy; เพื่อบรรลุความต้องการของลูกค้า ไม่ใช่เพื่อระบบราชการ 7. concentrate on earning money rather than spending it; มุ่งเน้นการสร้างรายได้มากกว่ามุ่งการใช้จ่าย 8. invest in preventing problems rather than curing crises; ลงทุนในการป้องกันปัญหาไม่ใช่เพื่อเยียวยาวิกฤติ 9. decentralize authority; and กระจายอำนาจลงสู่ท้องถิ่น 10. solve problems by influencing market forces rather than creating public programs. แก้ปัญหาผ่านทางกลไกตลาดมากกว่าการสร้างโครงการสาธารณะ จากคุณ : bob_bob - [ 7 เม.ย. 49 12:54:24 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ความแตกต่างระหว่างระบอบทักษิณ และระบอบมาร์คซิส   ระบอบทักษิณ                          ระบอบมาร์คซิส ประกาศสงครามยาเสพติด             ปล่อยให้ขายเสรี ประกาศความยากจน                    ปลูกข้าวหาเงินเอง โครงการเมกโปรเจ๊ค                      ขอทำเองเหอะ ต่อต้านศักดินา                             ขายที่ สปก ที่มี อุ้มคนจน ไม่อุ้มคนรวย                  อุ้มคนรวยก่อน ต่อต้านมาเฟีย                            เข้าเก็บส่วยตามเดิม ต่อต้านน้ำมันเถื่อน                        ขนได้เสรี ต่อต้านหวยใต้ดิน                      เลิกบนดินให้อยู่ใต้ดิน ให้ประชาชนเป็นคนตัดสิน         สนธิเป็นแนวหน้าตัดสิน   พวกท่านเลือกใคร ด้วยใจเป็นกลาง แต่ท้ายสุดมันก็คือระบอบประชาธิปไตยนั้นเอง จากคุณ : เวลคัม - [ 7 เม.ย. 49 12:54:54 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เหมือนเมื่อสมัยคอมมิวนิตส์  ระบาดระบอบคอมฯ ให้ร้ายกันเกินไปหรือเปล่า   มันเป็นคำที่เกิดจาก  ปชป เกือบทุกยุดที่เกิดเหตุในบ้านเมือง 1. เหตุในโรงภาพยนต์   ให้ร้ายอดีตนายกรัฐมนตรี 2. ยุด คนเดือนตุลา 3. จำลองพาคนไปตาย 4. ระบอบทักษิณ แต่เหตุการร์เหล่านี้ เกิดในสมัยใครเป็นนายก 1. มอ็บลำแซะ 7 ก.พ.2537 2. ป่าทับลาน อ.เสิงสาง  จ นครราชสีมา 3 มี.ค. 2537 3. ป่าดงใหญ่  อ.โนนดินดแง จ.บุรีรัมย์ จนท.เตะหญิงท้องแก่จนแท้งลูก 4.ม็อบ ซัมมิท  22 มค 2541 ลองพิเคราะห์ความแตกของนายกทักษิณกับผู้นำคนอื่นๆอย่างเป็นธรรม   ระบอบประชาธิปไตย  ระบบคอมมิวนิตส์  หรือระบอบเผด็จการ   แล้วจะพบข้อแตกต่างชัดเจน จากคุณ : ไทยเดิ้ง (ไทยเดิ้ง) - [ 7 เม.ย. 49 12:55:40 ]

ความคิดเห็นที่ 10 มาปรบมือให้ ค.ห. 7 และ 8 ครับ โดนใจผมดีแท้... จากคุณ : Mangkoodjee - [ 7 เม.ย. 49 12:59:42 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ระบอบทักษิณ คือ ถ้าทักษิณยังอยู่บริหารประเทศ ปชป. จะไม่มีทางเป็นรัฐบาลอย่างเด็ดขาด ซึ่งเป็นอันตรายต่อ ปชป. อย่างที่นายชวนพูด และกลุ่มทุนที่สนับสนุน ปชป.อยู่ก็จะหลีกหนีหายไปอย่างไม่มีวันกลับ ปชป. ก็จะอยู่อย่างอดหยากปากแห้งโดยไม่มีกำหนด ฉะนั้น เพื่อความอยู่รอดของ ปชป. ที่ครบรอบ 60 ปี ปชป. จึงต้องทำทุกวิถีทางให้ระบอบทักษิณจากไปโดยไม่มีวันหวนกลับมา ถึงทักษิณจะเว้นวรรคไปแล้วก็ตาม แต่ทักษิณก็ยังเป็นผู้กำกับอยู่หลังเวที ระบอบก็ยังคงอยู่และเป็นอันตรายต่อ ปชป. ต่อไป ทำให้วางใจไม่ได้ จึงมีมาตรการเด็ดขาด ต้องให้ทักษิณห้ามยุ่งการเมืองไม่ว่าจะอยู่ข้างหน้าหรือข้างหลังก็ตาม การที่ทักษิณของร้องให้มีการสมานฉันท์ ปชป. บอกว่าเอาไว้ทีหลัง ทักษิณไปไม่กลับเมื่อไร รับรองสมานฉันท์กันได้เมื่อนี้น ฮ่า  ๆ ๆ ๆ จากคุณ : น้าแมงมุม - [ 7 เม.ย. 49 13:04:33 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ประกาศสงครามกับความยากจน                     แล้วมันสำเร้จมั้ย ฟัง เสนาะพูด แล้วก็คล้อยตามนะ พี่เนาะ  ถ้าผมไม่พูดหาเสียงอย่างงี้  แล้วจะได้คะแนนเสียงหรอ.....ดูดู...มั    พูด จากคุณ : rin157 - [ 7 เม.ย. 49 13:06:55 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าจะให้มองระบอบ(วิธีการบริหารบ้านเมืองของคณะใดๆคณะหนึ่ง)มองแบบความคิดรวบยอด (แค่ลองคิดดูเท่านั้นเอง) มีสองระบอบใหญ่ๆครับ ระบอบเก่า ลักษณะการบริหารคล้ายระบบราชการ ทำงานค่อนข้างเชื่องช้า อืดอาด ไม่มีอะไรโดดเด่นเป็นพิเศษ ทุกเฟืองจักรคืบคลานไปเรื่อยๆ พัฒนาการช้า ไม่รวยแต่ไม่จน ประเทศไม่มีเกียรติยศอะไรเป็นพิเศษ แต่ไม่เสื่อมเกียรติยศใดๆเช่นกัน ไม่เป็นจุดเด่นไม่มีจุดด้อยในสังคมโลก ประชาชนอยู่อย่างมีกินมีใช้พอประมาณ ระบอบใหม่บริหารคล้ายๆกับการบริหารธุรกิจ ทำงานเร็ว เห็นผลทันตา ทุกเฟืองจักรต้องแอ็คทีฟตัวเองสูง ทำงานเหนื่อยขึ้น ค่อนข้างเสี่ยงที่จะผิดผลาดเสียหาย หรือประสบความสำเร็จสูงอย่างรวดเร็ว   หากผิดผลาดประเทศชาติจะเสียหาย คุณค่าแห่งความเป็นชาติเสื่อมถอย ประชาชนจะลำบากกว่าเก่าก่อนอย่างมาก เป็นอันตรายอย่างใหญ่หลวงกับบ้านเมืองของเราเอง แต่ถ้าประสบความสำเร็จ พัฒนาการของประเทศและประชาชนจะรุ่งเรืองอย่างรวดเร็ว มีความเป็นอยู่ที่สบายขึ้น ดีขึ้นกว่าเก่า ชาติและประชาชนมีเกียรติยศชื่อเสียงกว้างไกล  เป็นที่ศัทธาของชาวโลกโดยทั่วไปได้เป็นอย่างดี เมื่อมองแบบกว้างๆผมมองอย่างนี้แหละครับ อาจมีผิดบ้าง ถูกบ้าง หรือไม่ถูกเลยก็เป็นได้ จากคุณ : เขาพนม - [ 7 เม.ย. 49 13:23:49 ]

ความคิดเห็นที่ 14 1. การสร้าง "เสียงข้างมาก" และ "ผลประโยชน์ส่วนรวม" เสมือนจริง (the manufacture of virtual majority & virtual public interest) ขึ้นมา โดยผ่านการเลือกหรี่กลบและ/หรือ ขยายเสียงสาธารณะบางเสียง (selective silencing & amplifying of the public voices) ซึ่งทำได้โดยการควบคุมครอบงำสื่อมวลชนอิเล็กทรอนิกส์ของรัฐ, เทกโอเว่อร์สื่ออิเล็กทรอนิกส์เสรีและทุ่มซื้อโฆษณาของสื่อสิ่งพิมพ์เอกชน เมื่อสื่อมวลชนถูกคุม ก็มีสื่อสำหรับส่งเสียงที่หนุน แต่ไม่มีสื่อสำหรับเสียงที่ค้านซึ่งจะถูกกลั่นกรองออกไป ภายใต้ภาวะที่สาธารณชนไม่ได้ถูกปิดปาก แต่ถูกผู้คุมสื่อผูกขาดตัดตอนเสียงที่ตนจะแสดงมติส่งถึงสาธารณะ ความเห็นแย้งใดที่มีจึงปรากฏเป็นทรรศนะส่วนตัวไว้บ่นเงียบ ๆ ในบ้าน ในห้องนอน หรือในส้วม แต่ไม่มีสิทธิ์ร่วมส่วนอย่างเสรีในสื่อสาธารณะ ไม่มีส่วนร่วมในมติมหาชน (public opinion) เหมือนเสียงแย้งของตนถูกขจัดจากเวทีสาธารณะ (de-publicized) ให้กักบริเวณไว้ในพื้นที่ส่วนตัว และมีหุบเหวช่องว่างที่มิอาจก้าวข้ามได้ระหว่างสาธารณชนกับเสียงสะท้อนแทนทรรศนะของตน (ระหว่าง the public กับ "public voice" or "public representation") อุปมาอุปไมยเหมือนท่านอยู่ในฝันร้าย เอ่ยปากร้องตะโกนสุดเสียง แต่ไม่มีใครได้ยิน เห็นแต่ปากท่านพะงาบ ๆ ทว่าดันได้ยินเสียงที่สามซึ่งท่านไม่ได้พูดเลยดังพากย์ทับแทน (dubbing) ตลอดเวลา, บุคคลในฝันร้ายนั้นฉันใด เสียงมหาชนในสังคมที่สื่อถูกผูกขาดตัดตอนก็ฉันนั้น จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 13:26:20 ]

ความคิดเห็นที่ 15 2. ในนามของ "เสียงข้างมาก" เสมือนจริง (เพราะเสียงข้างมากตัวจริงถูกหรี่กลบเสียงและพากย์ทับแทน ได้แต่อ้าปากพะงาบ ๆ) และ "ผลประโยชน์ส่วนรวม" เสมือนจริง (เพราะผลประโยชน์ส่วนรวมถูกปิดช่องทางที่จะสื่อ), ย่อมง่ายที่จะเบียดผลักเสียงที่เห็นต่างและผลประโยชน์ของผู้ที่เห็นต่าง (dissenting voices & interest) ให้กลายเป็น "เสียงส่วนน้อย" และ "ผลประโยชน์ของคนข้างน้อย" ไป (minoritization of dissenting voices & interest) และแล้วผู้ถูกทำให้เป็น "คนส่วนน้อย" ดังกล่าวก็ถูกเอามาตั้งประจันกับ "เสียงข้างมาก" เสมือนจริง และ "ผลประโยชน์ส่วนรวม" เสมือนจริงที่ได้จัดตกแต่งไว้อย่างดีแล้วนั้น เพื่อให้ประชาชน-สาธารณชนพิจารณาเลือกข้าง แน่นอนตามตรรกะของระบอบประชาธิปไตย เสียงข้างมากย่อมชนะ ผลประโยชน์ของส่วนรวมย่อมอยู่เหนือผลประโยชน์ของคนส่วนน้อย, ผู้ถูกทำให้เป็นคนส่วนน้อยจึงถูกเขี่ยปัดไปในนามของคนส่วนใหญ่ ด้วยฝีมือคนส่วนน้อยอีกกลุ่มหนึ่ง - โดยข้อต่างระหว่างคนส่วนน้อยสองกลุ่มนี้อยู่ตรงที่ "ฝ่ายหนึ่งมีอำนาจรัฐ อำนาจทุน และอำนาจสื่อ" แต่อีกฝ่ายไม่มีนั่นเอง ภาพโดยรวมก็คือในระบอบประชาธิปไตยที่ไม่อิสระจากรัฐและทุน คนส่วนน้อยผู้กุมอำนาจรัฐ อำนาจทุน และสามารถคืบเข้าผูกขาดอำนาจสื่อมวลชน กำลังเบียดขับผลักไสเสียงและผลประโยชน์ของคนส่วนน้อยที่ไร้รัฐ ไร้ทุน ไร้สื่อไปทีละกลุ่ม ๆ ในนามของคนส่วนใหญ่ โดยที่คนส่วนใหญ่ทุกกลุ่มถูกทำให้ไม่แคร์ ถูกทำให้รู้สึกมั่นคงปลอดภัยว่าตนคงไม่ประสบชะตากรรมเหมือนคนส่วนน้อยพวกนั้น, โดยหาตระหนักไม่ว่าตนมีสิทธิ์กลายเป็นคนส่วนน้อยได้เสมอ เพราะเอาเข้าจริงพวกเขาก็ไม่ต่างจากคนส่วนน้อยเหล่านั้นคือไร้รัฐ ไร้ทุน ไร้สื่อในมือเหมือนกัน ขณะที่มีคนส่วนน้อยกลุ่มเดียวได้เป็นหรือเสมือนเป็นคนส่วนใหญ่ไปตลอดกาล จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 13:26:55 ]

ความคิดเห็นที่ 16 3. เมื่อทำให้เสียงและผลประโยชน์ของผู้เห็นต่างและฝ่ายค้านกลายเป็นเสียงและผลประโยชน์ของคนข้างน้อย ที่ตั้งประจันกับ "เสียงข้างมาก" และ "ผลประโยชน์ส่วนรวม" ก็ย่อมดูชอบธรรมที่จะบิดพลิ้ว ปัดปฏิเสธ กระทั่งบดขยี้ สิทธิและการพยายามใช้สิทธิของเสียงข้างน้อยและของบุคคล (minority & individual rights) ลงไปด้วยกำลังของรัฐ ในนามของ การปกครองโดยเสียงข้างมาก (majority rule) และ ผลประโยชน์ส่วนรวม (the public good or the general welfare) โดยเฉพาะสิทธิที่จะเห็นต่างและสิทธิที่จะดื้อแพ่ง (the right to dissent & civil disobedience) ต่อนโยบายและการตัดสินใจของรัฐบาลที่ได้อำนาจมาจากการเลือกตั้งโดยเสียงข้างมาก, ภายใต้ฉายาเลวร้ายต่าง ๆ อาทิ "อภิสิทธิ์", "อนาธิปไตย", "พวกไม่เคารพกฎหมายหรือ กติกา", "พวกค้านยัน ค้านไม่รู้จบ" ฯลฯ การใช้สิทธิโดยชอบของบุคคลและกลุ่มเสียงข้างน้อยที่เห็นต่างอันเป็นธรรมเนียมของระบอบเสรีประชาธิปไตย ถูกทำลายความชอบธรรมลงไปภายใต้"ระบอบทักษิณ" จนกลายเป็นเรื่องของคนไม่ฟังเหตุฟังผล พวกม็อบ พวกเถื่อน ลูกดื้อที่พ่อต้องตีบ้างด้วยความหวังดี เพื่อลูกอื่นจะไม่เอาเยี่ยงอย่าง สิทธิภายใต้"ระบอบทักษิณ"จึงกลายเป็นสิ่งที่ประชาชนมีตามรัฐธรรมนูญ แต่ไม่ควรใช้โต้แย้งคัดค้านรัฐบาล หากควรเก็บเอาไว้โชว์ประชาคมโลกเฉย ๆ เพราะขืนใช้เมื่อใดก็จะกลายเป็นคนผิดปกติ พวกอภิสิทธิ์ พวกเล่นไม่เลิก พวกอนาธิปไตย พวกไม่เคารพกติกาประชาธิปไตย โดยอัตโนมัติ กลายเป็นว่าระบอบประชาธิปไตยที่ดีคือระบอบประชาธิปไตยที่มีสิทธิไว้เพื่อที่จะไม่ใช้หรือนัยหนึ่งปราศจากสิทธิในทางปฏิบัติ i.e. practically rightless democracy ยกเว้นตอนเลือกตั้งเท่านั้นเอง จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 13:27:27 ]

ความคิดเห็นที่ 17 4. ซ้ำร้าย "วัฒนธรรมการเมืองปฏิปักษ์ปฏิรูปของระบอบทักษิณ"ยังมีลักษณะบางด้านที่ย้อนยุค ทวนเข็มนาฬิกา หรือปฏิกิริยา ตรงที่หยิบยืมเอาวาทกรรมและวิธีการของชาตินิยมเผด็จการฝ่ายขวาต่อต้านคอมมิวนิสต์ในอดีตมาเวียนใช้ สืบทอดและพัฒนา ด้วยการประณามบุคคลและกลุ่มฝ่ายค้านอย่างไม่แสดงหลักฐานและไม่รับผิดชอบว่าไม่รักชาติ ว่ารับเงินต่างชาติ ว่าไม่หวังดีต่อชาติ, ปล่อยข่าว สร้างกระแสหวาดระแวง ไม่ไว้วางใจ จงเกลียดจงชังขึ้นในหมู่คนไทยด้วยกันที่มีความเห็นทางนโยบายการพัฒนาแตกต่างกัน, ทำให้คนไทยกลัวและเกลียดเอ็นจีโอเหมือนที่เคยกลัวและเกลียดคอมมิวนิสต์ ทั้งที่สงครามเย็นและสงครามอุดมการณ์ต่อต้านคอมมิวนิสต์จบสิ้นไปนานแล้ว, ปล่อยให้มีการแอบอ้างข่มขู่คุกคามกดดันผู้เห็นต่างและครอบครัวเยี่ยงเจ้าพ่อมาเฟียทางการเมือง ผลของมันก็คือ ริบเอกลักษณ์เพื่อนร่วมชาติเพื่อนคนไทยไปจากผู้ที่เพียงเห็นต่างเห็นไม่ตรงกับรัฐบาล และสร้าง"ความเป็นอื่น"หรือ"ความไม่ใช่คนไทย"ยัดเยียดให้ไปพร้อมกัน ทำให้พวกเขาล่อแหลมต่อการตกเป็นเป้าละเมิดสิทธิตั้งแต่เล่นงานทำร้าย กระทั่งฆ่าฟันได้ฟรี (homo sacer)(8) จากใครก็ได้ที่เป็นคนไทยและรักชาติ และเชื่อรัฐบาลแล้วถูกทำให้เกลียดและกลัวเพื่อนคนไทยด้วยกัน เหมือนเมื่อครั้งการฆ่าหมู่ ๖ ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๑๙ เป็นตลกร้ายที่น่าอนาถเสียนี่กระไร ที่ภายใต้การปกครองของพรรคที่ชื่อว่า"ไทยรักไทย" บรรยากาศของการที่ไทยกลัวไทย ไทยเกลียดไทย ไทยระแวงไทย ไทยไม่ไว้ใจไทย ถูกปลุกปั่นให้สูงถึงขนาดนี้! จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 13:27:50 ]

ความคิดเห็นที่ 18 5. นอกจากนี้ การที่ผู้นำรัฐบาลประกาศจะทำสงครามปราบปรามยาเสพติด ในลักษณะเดียวกับที่เคยทำสงครามปราบปรามคอมมิวนิสต์มาแต่ก่อน พร้อมทั้งพากันส่งสัญญาณด้วยถ้อยคำที่ยังไม่ชัดขนาดนั้น แต่ไปในทิศทางให้เจ้าหน้าที่ยิงทิ้งหรือเก็บผู้ต้องสงสัยหรือผู้ต้องหาค้ายาเสพติดในบัญชีดำต่าง ๆ(9) ก็เท่ากับย้อนรอยรัฐในยุคสงครามเย็น กลับไปสู่การพยักเพยิดเปิดช่องชี้ทางให้ใช้การก่อการร้ายโดยรัฐ (state terrorism) ตอบโต้รับมือการก่อการร้ายของคอมมิวนิสต์ (communist terrorism) ตามตรรกะตาต่อตา ฟันต่อฟัน เหมือนที่เคยทำในอดีต อันเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญและละเมิดสิทธิในร่างกาย ชีวิตและทรัพย์สินของผู้ต้องหาและผู้ต้องสงสัยเหล่านั้นโดยตรง ผู้นำรัฐบาลได้ถามกลับผู้ทักท้วงเรื่องนี้ทำนองว่าห่วงชีวิตคนค้ายามากกว่าชีวิตเจ้าหน้าที่ตำรวจทหารหรือไร? คำตอบของอารยชนคงเป็นอื่นไปมิได้นอกจากว่าเราย่อมห่วงชีวิตของเจ้าหน้าที่ตำรวจทหาร แต่เราก็ควรห่วงชีวิตของผู้ต้องหาหรือต้องสงสัยว่าค้ายาเสพติดด้วย เพราะชีวิตทุกชีวิตมีค่าและพึงได้รับการปกป้องคุ้มครองตามกฎหมายในฐานะพลเมืองไทยและมนุษย์ แม้ฝ่ายหนึ่งจะเป็นเจ้าหน้าที่รัฐและอีกฝ่ายเป็นผู้ต้องหาหรือต้องสงสัยก็ตาม อำนาจหน้าที่ของสองฝ่ายอาจแตกต่าง แต่สิทธิในชีวิต ร่างกายและทรัพย์สินของพวกเขาแต่ละคน พึงได้การเคารพจากรัฐและสังคมเสมอเหมือนกัน, แน่นอน หากผู้ต้องหาหรือต้องสงสัยใช้อาวุธต่อสู้ทำร้ายเจ้าพนักงานระหว่างปฏิบัติหน้าที่ เจ้าหน้าที่รัฐย่อมมีสิทธิโดยชอบที่จะป้องกันตนเองด้วยกำลังตามควรแก่เหตุ, ยิ่งกว่านั้น เสียงข้างมากของสังคมย่อมสามารถออกกฎหมาย ระบุโทษผิดของอาชญากรรมอุกฉกรรจ์ อันเป็นภัยสังคมบางอย่างให้รุนแรงถึงขั้นริบทรัพย์อันได้มาโดยมิชอบ คุมขังร่างกายหรือกระทั่งเอาชีวิตผู้ก่ออาชญากรรมนั้น ๆ ก็ได้ แต่ทั้งนี้ต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาผิดจริงตามกระบวนการยุติธรรมที่เปิดเผย โปร่งใส และให้โอกาสจำเลยต่อสู้คดีโต้แย้งข้อกล่าวหาอย่างเที่ยงธรรมจนศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดเสียก่อน, ก่อนและจนกว่าจะถึงวาระนั้น จะสันนิษฐานหรือปฏิบัติต่อพวกเขาเสมือนผู้กระทำผิดมิได้ - อย่างน้อยนี่ก็เป็นหลักขั้นต่ำสุดที่อารยประเทศและสังคมไทยตกลงว่าผู้คนในสังกัดจะอยู่ร่วมและปฏิบัติต่อกันอย่างนี้ (10) การยิงทิ้ง สั่งเก็บตามบัญชีดำ ศาลเตี้ย (หมายถึงตำรวจ อัยการ ศาล เพชฌฆาตรวมศูนย์ในบุคคลเดียว) อันเข้าข่ายการก่อการร้ายโดยรัฐ (state terrorism) ในที่สุดจะเป็นได้อย่างมากแค่มาตรการไฟไหม้ฟาง, มีประสิทธิภาพแค่กดเก็บอาการของปัญหายาเสพติดไว้ด้วยความกลัว, มันอาจเห็นผลฉาบฉวยทันใจ แต่พ้นสามเดือนข้างหน้าไปแล้ว ปัญหาก็จะโผล่กลับมาอีก เพราะรากเหง้าต้นเหตุทางสังคมเศรษฐกิจ จริยธรรม ชุมชนและครอบครัวยังไม่ได้แก้ไข ในกระบวนการนั้น ศักดิ์ศรีเกียรติภูมิของเจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบผู้รักษากฎหมาย จะถูกสัญญาณชี้นำผิด ๆ ให้ลดตัวลงไปแปดเปื้อนมลทินวิธีการป่าเถื่อนของอาชญากรนอกกฎหมาย, ความเป็นนิติรัฐของรัฐไทยจะเสื่อมคลายกลายเป็นกองกำลังภายใต้หลัก "อำนาจที่เกิดจากปากกระบอกปืนเป็นธรรม" จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 13:28:14 ]

ความคิดเห็นที่ 19 6. ทั้งหมดที่กล่าวมาส่งผลตอกย้ำวัฒนธรรมการเมืองเผด็จการที่ยืนนานในบ้านเมืองเราว่ารัฐธรรมนูญเป็นกระดาษชำระ ผู้กุมอำนาจรัฐ - บัดนี้ในนามเสียงข้างมาก - นึกจะฉีกเมื่อไหร่ก็ฉีก อยากจะเช็ดอะไรก็เช็ด โดยไม่ต้องกังวลว่าจะต้องรับผิด (accountable) เพราะเอาเข้าจริงไม่มีกลไกกระบวนการใดที่ทรงประสิทธิภาพสำหรับปกป้องคุ้มครองสิทธิของพลเมืองตามรัฐธรรมนูญ และจำกัดอำนาจรัฐในทางปฏิบัติเลย จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 13:28:34 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คห.12 สงครามยังไม่จบอย่าเพิ่งนับศพทหาร จากคุณ : zorono_mercy - [ 7 เม.ย. 49 13:30:31 ]

ความคิดเห็นที่ 21 7. ท้ายสุด วัฒนธรรมการเมืองอำนาจนิยม-ปฏิปักษ์ปฏิรูปภายใต้ระบอบทักษิณ ก็ส่งผลให้การเมืองภาคประชาชน ซึ่งเป็นองค์ประกอบพื้นฐานอย่างหนึ่งของพื้นที่การเมืองเสรีประชาธิปไตยที่เปิดขึ้นภายใต้รัฐธรรมนูญใหม่ กลายสภาพเป็นการเมืองประเด็นเดียว (single-issue politics) ทั้งหมด, การเมืองภาคประชาชนซึ่งมีลักษณะการจัดตั้งและวางกำลังเป็นเครือข่ายของกลุ่มก้อนที่กระจัดกระจายเป็นหย่อม ๆ ไม่อาจผนึกรวมตัวเหนียวแน่นเป็นแนวคลื่นอยู่แล้ว เพราะตั้งอยู่บนฐานทางสังคมของพันธมิตรระหว่างเกษตรกรบางส่วนกับคนชั้นกลางบางส่วน ซึ่งอยู่กันแยกย้ายกระจายตัวโดยธรรมชาติทางถิ่นที่อยู่และสังคมวิทยา ก็ยิ่งแยกกลุ่ม เกาะติดเฉพาะประเด็นและง่ายที่จะโดดเดี่ยวแบ่งแยกจากกันยิ่งขึ้น, ความเชื่อมโยงเป็นเครือข่ายอาจช่วยบรรเทาปัญหานี้ได้บ้าง แต่ก็ไม่ได้แก้ที่มูลฐานของปัญหา และไม่ง่ายที่จะขยายพันธมิตรแนวร่วมให้กว้างขวางออกไปนอกกลุ่มนอกถิ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นโยบายสวัสดิการสังคม-ประชานิยมของระบอบทักษิณ ได้ช่วยตอบสนองความเรียกร้องต้องการ และบรรเทาความเดือดร้อนเฉพาะหน้าของประชาชนโดยรวมให้พอใจระดับหนึ่ง ทำให้เกิดโครงสร้างความรู้สึกใหม่ทางการเมืองในหมู่ประชาชน ไม่เว้นแม้คนชั้นล่างต่อการประท้วงเรียกร้องของประชาชนกลุ่มต่าง ๆ ว่า "       ึ  ึงเดือดร้อน เรียกร้องก็เรื่องของ ึง  ูไม่เกี่ยว ไม่ได้ไม่เสียอะไรด้วย" พร้อมจะเพิกเฉยต่อทุกข์ยากคับแค้นและการถูกละเมิดสิทธิ์ของประชาชนกลุ่มอื่นอย่างเย็นชา ไม่รู้สึกรู้สาหรือตระหนักว่าสิทธิ์ของผู้อื่นหรือคนกลุ่มน้อยที่ถูกละเมิดไปเป็นสิทธิ์ของตนด้วย เพราะขึ้นชื่อว่าสิทธิย่อมเป็นของทุกคนโดยเสมอภาคกัน (ต่างจากผลประโยชน์ซึ่งเป็นเฉพาะของบางคนบางกลุ่มโดยไม่เท่าเทียมกัน) เมื่อสิทธิ์ของคนหนึ่งถูกละเมิด ก็ไม่มีหลักประกันว่าสิทธิ์ของคนอื่นจะได้รับการเคารพ แทนที่วัฒนธรรมการเมืองแห่งความสมานฉันท์ เห็นอกเห็นใจห่วงใย ประสานหนุนช่วยกันในหมู่ประชาชนผู้เดือดร้อนถูกละเมิดสิทธิ์, วัฒนธรรมการเมืองอำนาจนิยมของผู้ปกครองจึงกลับถูกขานรับเป็นลูกคู่จากวัฒนธรรมการเมืองต่างเมินเฉย ไม่แคร์ ตัวใครตัวมันของผู้ถูกปกครอง เหมือนต่างคนต่างทำคำมั่นสัญญาไว้ต่อกันว่า "  ูไม่ช่วย  ึง               ึ ึงก็ไม่ต้องช่วย  ู ไม่มีใครต้องช่วยใคร" (the contract of mutual indifference)(12) แทนที่สำนึกแห่งความเป็นพลเมืองผู้มีสิทธิ์ และฉะนั้นจึงหวงสิทธิ์ของตนและช่วยปกป้องสิทธิ์ของคนอื่นเมื่อเขาถูกละเมิด เพราะเท่ากับเป็นการคุกคามสิทธิ์ของตนด้วยเช่นกันนั้น, คนทั้งหลายก็เสมือนพร้อมใจแปลงกลายเป็นไก่ ซี.พี.ที่ไร้สิทธิ์ในตัวเอง (self-ownership) หากเป็นสมบัติของเจ้าของเล้าโดยสัมบูรณ์ วันนี้อาจอิ่มหนำหายอยาก กระทั่งอาจอ้วนพีอิ่มหมีพีมันเพราะเจ้าของขุนเลี้ยงรักษา แต่วันพรุ่งไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นเพราะไม่มีสิทธิ์เหนือชีวิต กระดูกเนื้อหนังและไข่ของตัวเอง เขานึกจะเลี้ยงก็เลี้ยง เขานึกจะขุนก็ขุน เขานึกจะฉีดยาเร่งหรือรักษาก็ฉีด เขานึกจะคัดทิ้งก็คัด เขานึกจะเชือดก็เชือดได้ตามอำเภอใจ(13) จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 13:31:28 ]

ความคิดเห็นที่ 22 สรุป พรรคไทยรักไทยย่อมจะไม่เป็นพรรครัฐบาลไปตลอดกาล, ท่านนายกฯทักษิณก็คงจะไม่แบกรับภาระรับใช้ชาติอันหนักหน่วงในตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด และผมก็คงจะไม่ตั้งหน้าตั้งตาค้านยันทุกลมหายใจของท่านจนลมหายใจเฮือกสุดท้ายของผมเช่นกัน, ยังมีอย่างอื่นอีกในชีวิต และสักวันหนึ่งพรรคไทยรักไทย ท่านนายกฯ ผม พวกเราทุกคนก็จะจากโลกใบนี้และบ้านเมืองนี้ไป, อนาคตจะเป็นของคนรุ่นหลังที่จะรับช่วงดูแลและอยู่กับมันต่อ ผมหมายถึงคนอย่างคุณพานทองแท้และน้อง ๆ กับหนูกลอย(ลูกสาว) มันจึงสำคัญว่าท่านนายกฯและพวกเราจะทิ้งมรดกทางวัฒนธรรมการเมืองอะไรไว้ให้กับพวกเขา เพราะสิ่งที่เราทำในวันนี้จะเป็นของพวกเขาในวันหน้า, จำเป็นที่ท่านนายกฯและพวกเราควรจะถามตัวเองตั้งแต่วันนี้ว่า วิสัยทัศน์ทางการเมืองของเราในอนาคต post-us หรือภายหลังพวกเราจากไปแล้วคืออะไร? เราปรารถนาให้ลูกหลานของเรา - คุณพานทองแท้และน้อง ๆ รวมทั้งหนูกลอย - ดำรงความสัมพันธ์ทางอำนาจต่อกันอย่างไร ใช้อำนาจต่อกันอย่างไรในอนาคต? เพราะเราไม่รู้แน่ - มันเป็นธรรมชาติของอนาคตว่ามันเป็นสิ่งที่ทำนายไม่ได้แน่ - ว่าใครจะลงเอยเป็นผู้ปกครองหรือผู้ถูกปกครอง, เสียงข้างมากหรือเสียงข้างน้อย, เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจหรือพลเมืองผู้มีสิทธิ, ตำรวจทหารหรือผู้ต้องหาผู้ต้องสงสัย? ทำอย่างไรจึงจะวางหลักประกันได้ตั้งแต่วันนี้ว่าลูกหลานของพวกเราในวันข้างหน้า ไม่ว่าเขาจะตกอยู่ในฐานะการเมืองใด มีอำนาจหน้าที่เหลื่อมล้ำมากน้อยต่างกันอย่างไร ทุกคนจะมีหลักประกันอย่างเท่าเทียมในสิทธิเสรีภาพของร่างกาย ชีวิตและทรัพย์สิน, และมีความเอื้ออาทรต่อกันในฐานะเพื่อนมิตร, เพื่อนมนุษย์และเพื่อนร่วมชาติ? กรรมย่อมสนองผู้ประพฤติกรรม, ปลูกอะไรวันนี้ ลูกหลานของเราย่อมจะได้รับผลของมันในวันหน้า จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 13:32:10 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ที่มา ระบอบทักษิณกับวัฒนธรรมการเมืองปฏิปักษ์ปฏิรูป โดย เกษียร เตชะพีระ ปาฐกถานำในเวทีสาธารณะเรื่อง "๒ ปีระบอบทักษิณ กับ สถานการณ์การละเมิดสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย" จัดโดยคณะทำงานปกป้องนักต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน หมายเหตุ : ปาฐกถานำในเวทีสาธารณะเรื่อง "๒ ปีระบอบทักษิณกับสถานการณ์การละเมิดสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย" จัดโดยคณะทำงานปกป้องนักต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชน ณ ห้องนพรัตน์ โรงแรมรัตนโกสินทร์ ถนนราชดำเนิน, ๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๖ เวลา ๑๒.๐๐ - ๑๗.๐๐ น. ถ้าต้องการข้อมูลเพิ่ม พิมพ์  คำว่า ระบอบทักษิณ  ใน google.com มีให้เลือกอ่านมากมาย จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 13:34:06 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ย่อ ๆ ระบบทักษิณ 1. จังหวัดไหนเลือกมาพัฒนาจังหวัดนั้นก่อน 2. ใครไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลเป็นพวกไม่รักชาติ 3. เอื้ออาทรเหวี่ยงแหไปทั่ว 4. ขายสมบัติชาติ น้ำ้-ไฟ เอาเงินมาทุ่มตลาดหุ้นให้ดูใหญ่ 5. ห้ามตรวจสอบด้วยระบบใด ๆ เอาเท่านี้ก่อน จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 13:41:08 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ^ ^ จังหวัดไหนเลือกพัฒนาจังหวัดนั้นก่อน   ไม่จริงหรอก  นายกไปภาคใต้ประจำ ราคายางก็ขึ้นเอาๆ จากคุณ : ตี๊ดิ่ว - [ 7 เม.ย. 49 13:47:38 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ุ6. เอางบมากองที่ส่วนกลางแล้วใช้ทัวร์นกขมิ้นแจก 7. ใช้กองสลากเป็นแหล่งเงินสำรองและส่งเสริมการเล่นหวยผ่านโฆษณาทางทีวี 8. ครอบครองและครอบงำ TV ทุกช่องรายการไหนมีปัญหาก็ปรับผังใหม่ 9. สว. ผู้มีอำนาจอยู่ใต้เท้าตระกูลของครอบครัว แม้ประธานก็หมดศักดิ์ศรี 10. ศาลรัฐธรรมนูญพึงพิงอ้างอิงให้แผ่นดินไมได้ มีเวลา/คิดได้แล้วจะมาเขียนต่อ จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 13:49:49 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ระบอบทักษิณ คือระบอบคนทำงาน ระบอบประชาธิปัตย์ คือระบอบใช้ปากทำงาน หรือทำงานด้วยปาก จากคุณ : Amergedon (Amergedon) - [ 7 เม.ย. 49 14:07:35 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ที่ boat driver อ้างมานั้น เป็นเพียงอคติของนักวิชาการ ที่แต่งสรรคำให้ดูน่าเชื่อแต่สับสนในความคิดความเข้าใจระบอบประชาธิปไตย เพียงแต่ตั้งสมมติฐาน บนความเกลียดรัฐบาลชุดนี้เท่านั้น และใช้มุมมองด้านสิทธิด้านเดียวของคนทำผิดกฎหมาย แต่ไม่มองของพลเมืองดีที่ถูก คนส่วนน้อยรังแก แต่ที่ผ่านไม่มีรัฐไหนใส่ใจอย่างจริงจัง 1 กรณีสื่อถูกคุกคาม ไม่มีกรณีตัวอย่างที่ชัดเจน และ มากพอที่จะบอกได้ว่าเป็นการกระทำโดยคำสั่งของรัฐ แต่กรณีสื่อคุกคามรัฐ โดยใช้เป็นช่องทางให้ผู้เสียประโยชน์ ใช้บิดเบือนและจงใจให้ประชาชนเกลียดชัง แสดงถึงการมีสิทธิเสรีของสื่อ ฃึ่งหาไม่ได้ในรัฐบาลเผด็จการ  แต่กรณีนี้พิสูจน์ได้ตลอด 5ปี ไม่ว่าสื่อ นสพ วิทยุ ทีวี astv 2ในระบอบประชาธิปไตย รับใช้อำนาจโดยการมอบหมายจากคนส่วนใหญ่ แม้คนที่ใช้อำนาจบริหารคือคณะรัฐมนตรี ซึ่งเป็นเพียงคนกลุ่มน้อยแต่รับสิทธิโดยชอบธรรม และตรวจสอบการทำงาน ผ่าน ฝ่ายค้าน แม้มีเสียงน้อยเพราะคนไม่เลือก แต่นั่นไม่ใช่ความสำคัญ แต่อยู่ที่ประสิทธิภาพและมีเนื้อหาสาระหรือไม่ แก้ไขเมื่อ 08 เม.ย. 49 20:16:54 จากคุณ : uncle banana - [ 7 เม.ย. 49 14:39:31 ]

ความคิดเห็นที่ 29 คุณลุงกล้วย แล้วทำไมนักวิชาการทั่วประเทศถึงได้ไม่เห็นด้วยกับคุณทักษิณเสียส่วนใหญ่ละครับไม่ลองพิจารณาดูบ้าง แน่นอนที่ทักษิณรู้ความต้องการของชาวบ้านแล้วทำอะำไรที่โดนใจ แต่อย่างน้อยทักษิณทำให้เรารู้ว่า เราต้องดูแลคนไทยให้ทั่วถึงมากกว่านี้ จากคุณ : Boat driver - [ 7 เม.ย. 49 14:56:20 ]

ความคิดเห็นที่ 30 จังหวัดไหนเลือกพัฒนาจังหวัดนั้นก่อน   ไม่จริงหรอก  นายกไปภาคใต้ประจำ ราคายางก็ขึ้นเอาๆ # ตี๊ดิ่ว ทักษิณ  พูดเองเลยนะ  ไม่จริงได้งัย อย่ามั่วซิ จากคุณ : rin157 - [ 7 เม.ย. 49 15:09:25 ]

ความคิดเห็นที่ 31 จากความคิดเห็นที่ 3  ครับ ระบอบ ทักษิณ = ปชป ไม่ได้เกิด ระบอบ ทักษิณ = เอาใจคนจน ไม่เอาใจคนรวย ระบอบ ทักษิณ = ศัตรูกับ พวกศักดินา นักวิชาการคงจะเข้าไปอยู่ในหมู่พวกศักดินานะครับ  เป็นธรรมดาศัตรูย่อมคิดแต่จะฆ่าล้างกัน อยากให้นักวิชาการออกมาเล่นการเมืองบ้าง  ประเทศคงเจริญ เพราะได้รู้เท่าทันความเปลี่ยนแปลงของคนและของโลก เสียดายที่ต้องหมกตัวอยู่แต่ในห้องสี่เหลี่ยม  ไม่ได้ออกมานอนมุ้งครอบบ้าง  เลยไม่รู้รสชาดจากปากยุง จากคุณ : chanjit - [ 7 เม.ย. 49 16:01:34 ]

ความคิดเห็นที่ 32 เป็นอะไรที่ "ไม่มีใครแตะต้องได้"    ดีที่สุดก็คือด่า จากคุณ : Kapoke - [ 7 เม.ย. 49 17:50:08 ]

ความคิดเห็นที่ 33 สมมติมีการประกวดการให้ความหมายของระบอบทักษิณ ซึ่ง ปชป. ไม่เคยให้ความหมายนั้น จนทำให้พวกเราต้องมาตีความว่ามันมีความหมายอย่างไรนั้น ถ้าผมเป็นกรรมการจะยกรางวัลให้ความคิดเห็นที่ 11 น้าแมงมุม  ให้ความหมายได้กระชับได้ใจความดังนี้ "ระบอบทักษิณ คือ ถ้าทักษิณยังอยู่บริหารประเทศ ปชป. จะไม่มีทางเป็นรัฐบาลอย่างเด็ดขาด ซึ่งเป็นอันตรายต่อ ปชป. อย่างที่นายชวนพูด และกลุ่มทุนที่สนับสนุน ปชป.อยู่ก็จะหลีกหนีหายไปอย่างไม่มีวันกลับ ปชป. ก็จะอยู่อย่างอดหยากปากแห้งโดยไม่มีกำหนด ฉะนั้น เพื่อความอยู่รอดของ ปชป. ที่ครบรอบ 60 ปี ปชป. จึงต้องทำทุกวิถีทางให้ระบอบทักษิณจากไปโดยไม่มีวันหวนกลับมา ถึงทักษิณจะเว้นวรรคไปแล้วก็ตาม แต่ทักษิณก็ยังเป็นผู้กำกับอยู่หลังเวที ระบอบก็ยังคงอยู่และเป็นอันตรายต่อ ปชป. ต่อไป ทำให้วางใจไม่ได้ จึงมีมาตรการเด็ดขาด ต้องให้ทักษิณห้ามยุ่งการเมืองไม่ว่าจะอยู่ข้างหน้าหรือข้างหลังก็ตาม การที่ทักษิณของร้องให้มีการสมานฉันท์ ปชป. บอกว่าเอาไว้ทีหลัง ทักษิณไปไม่กลับเมื่อไร รับรองสมานฉันท์กันได้เมื่อนี้น ฮ่า  ๆ ๆ ๆ" จากคุณ : sprapant - [ 8 เม.ย. 49 07:03:10 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คุณ boat driver ครับ ถ้าคุณนับถือพุทธ จะต้องรู้จักหลักกาลามสูตร ที่มีอยู่ข้อหนึ่งว่า อย่าเชื่อเพราะผู้พูดเป็นผู้น่าเชื่อถือ และอย่าเชื่อเพราะเชื่อตามกันมา และนักวิชาการและอาจารย์ที่ออกมานั้นเป็นแค่บางส่วนของหน่วยงานนั้น แต่ชอบแอบอ้างสถาบัน ฃึ่งพวกผมได้ลงชื่อคัดค้านไปแล้วตัวอย่างเช่น จุฬา นักวิชาการที่คิดไม่เหมือนพวกที่ออกมานั้นมีมากแต่ไม่อยากแสดงตัว เพราะกลุ่มที่ออกมานั้นชอบเล่นการเมืองทั้งในมหาวิทยาลัย โดยมากจะมีตำแหน่งบริหาร และทั้งนอกมหาวิทยาลัยโดยมีความสัมพันธ์กับกลุ่มที่เคลือนไหว จากคุณ : uncle banana - [ 8 เม.ย. 49 20:35:45 ]