ความคิดเห็นที่ 1 เพิ่มเติม : กกต. จะเอาตัวรอดได้หรือไม่ จะยุบพรรคใหญ่ที่จ้างพรรคเล็กลงเลือกตั้งได้หรือไม่                 โปรดติดตามอีก 10 วัน อันตราย                              ครบ กำหนด 1 พฤษภาคม 2549                 มีชุมนุมใหญ่ 2 พฤษภาคม 2549 ที่ท้องสนามหลวง โปรดรอดูกันต่อไปด้วยใจระทึก... ถ้ากกต.ไม่ยุติธรรม...บางทีอาจต้องเจอกันที่สนามหลวง จากคุณ : พระราม ยกรบ - [ 22 เม.ย. 49 13:30:30 ]

ความคิดเห็นที่ 2 รู้ ๆ กันอยู่ครับ  หึหึ จากคุณ : รักพี่จริงต้องเลี้ยงพี่ได้ - [ 22 เม.ย. 49 13:40:21 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ลดความรุนแรง สง่างามด้วยการ  "ยุบพรรค" จากคุณ : พระราม ยกรบ - [ 22 เม.ย. 49 13:49:59 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าดูจากคดีเก่าแล้วผมว่าไม่ได้ คดีที่แล้วผู้ช่วยนายสาทิตย์  จ้างพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้าลงสมัครที่ตรัง แล้วป้ายสีให้ ทรท. พรรคประชาธิปไตยก้าวหน้าโดนยุบไปแล้ว แต่ ปชป.ยังอยู่เลยครับ จากคุณ : ชอบหนัง - [ 22 เม.ย. 49 13:55:12 ]

ความคิดเห็นที่ 5 มีเงิน     จ้าง   ผี  โม่แป้งได้ จากคุณ : หน่าย (วอน) - [ 22 เม.ย. 49 14:12:26 ]

ความคิดเห็นที่ 6 พรรคที่จ้างก็คือพรรคที่ไม่เคารพกฎกติกา ชอบใส่ร้ายป้ายสี ใช่หรือไม่ จากคุณ : อยากรู้ (dums) - [ 22 เม.ย. 49 14:17:24 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ความจริง คือความจริงที่เกิดขึ้นแล้ว ความจริงแก้ไขไม่ได้ รอ กกต. ไปเอาความจริงมาบอกประชาชน กกต. ไม่มีหน้าที่ไปแก้ไขความจริง แต่จะหวังพึ่งได้ไหม ต้องรออีก 9 วันครับ จากคุณ : พระราม ยกรบ - [ 22 เม.ย. 49 14:19:32 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่า กกต. มีปัญญาที่จะยุบพรรคน่ะครับ แต่ที่ทำไม่ได้เพราะไม่มีน้ำยามากกว่า จากคุณ : The Squre - [ 22 เม.ย. 49 14:50:26 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ลองกลับไปทวนความจำกันบ้างสักหน่อยดีไหม??? ตอนที่ กกต. ประกาศรับสมัครเลือกตั้งใหม่ๆ.......พรรค ปชป. ขอส่งคนเข้าไปในสำนักงาน กกต. อ้างว่าต้องการตรวจสอบข้อมูลที่ กกต. เกี่ยวกับข้อมูลสมาชิกพรรคอื่นๆ ในคอมพิวเตอร์ คนของ ปชป. เดินเข้านอกออกในสำนักงาน กกต. เป็นว่าเล่น ผมก็ขอตั้งข้อสงสัยหน่อยเถอะว่า......คนที่ติดต่อว่าจ้างตัวจริงให้เจ้าหน้าที่แก้ไขข้อมูล......อาจจะไม่ใช่จากพรรคเล็กก็ได้...พรรคไหนก็เดาเอาเองนะ ที่น่าสนใจ ก็คือ ท่าน พล.ต.ต.เอกชัย...บอกว่า  "ต้องดูว่าเป็นการสร้างพยานหลักฐานขึ้นมาหรือไม่ คุณมั่นใจได้อย่างไรว่า พยานหลักฐานเป็นของจริง ไม่ได้สร้างขึ้นมา คอยดูเถอะ เรื่องนี้ไปๆมาๆ ระวังคนร้องอาจจะติดคุก".........(มาจากไทยรัฐวันนี้ หน้า 16) เทียบแล้ว คดีนี้ กกต.ดำเนินการไปในทางเดียวกันกับที่ "ตรัง"....คือ มีการดำเนินคดีผู้ที่เกี่ยวข้อง จำได้ไหมว่า...ที่ตรังใครเป็นเดือดเป็นร้อนแทนผู้ต้องหา.....เหมือน "ตุ๊กแกกินปูน" เลย ทั้ง 2 คดีนี้น่ะ..กกต. ต้องการบีบให้ "ผู้ต้องหา" พูดความจริงออกมา .....เมื่อคดีเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม เพราะ เมื่อถึงวันนั้น ที่ว่า "ไม่ใกล้คุก .... ไม่หลั่งน้ำตา" คงจะได้ผล เรื่องแบบนี้ .......ต้องดูยาวๆ ครับ แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 49 15:06:31 จากคุณ : สายชล26 - [ 22 เม.ย. 49 14:55:18 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ใครจ้าง จะเป็นคนของ ปชป จ้างหรือคนของ ทรท จ้าง ก็ผิดแค่คนที่จ้างเท่านั้น ไม่ลามมาถึงพรรค คงจะจำได้ ตอนพยานกลับคำให้การซัดทอดสุเทพ ทรท ถามว่าทำในนามคุณสุเทพ หรือทำในนามพรรค จะได้ฟ้องถูก คือถ้าคุณสุเทพทำเอง ก็ฟ้องคุณสุเทพคนเดียว แต่ถ้าเป็นขบวนการที่กรรมการบริหารพรรคร่วมกันทำ ก็ฟ้องทั้งพรรค แต่เรื่องอย่างนี้ มีหรือที่จะทำกันในระดับพรรค ทรท เข้าใจ... แต่ทำไม ปชป ไม่เข้าใจ หรือจริงๆแล้ว ปชป ก็เข้าใจ แต่จงใจพูดให้ประชาชนเข้าใจผิด คิดว่าถ้าเป็นคนของ ทรท จริง ก็ควรจะต้องถูกลงโทษยุบพรรค ดังนั้นถ้า กกต ลงโทษแค่ตัวบุคคล ไม่ลงโทษพรรค ปชป ก็จะใช้ความเข้าใจผิดของประชาชน ที่เพาะสร้างเตรียมไว้ ปลุกกระแสใส่ความว่า กกต ลำเอียงช่วย ทรท แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 49 15:41:52 แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 49 15:25:09 จากคุณ : กาลามะชน - [ 22 เม.ย. 49 15:21:03 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ส่วนความเห็นนี้ ตอบประเด็นที่ จขกท ตั้งเกี่ยวกับปัญหาสส ไม่ครบ 500 คน ผมตอบไว้ทีหลัง เห็นไม่กลับมา ก็ขอเอามาตอบซ้ำที่นี้ ---------------- เคยได้ทราบคำอธิบายว่า ในรัฐธรรมนูญ แต่ละหมวด แต่ละมาตรา มีความใหญ่ไม่เท่ากัน เวลาติดขัด ติดล็อคกันเองแบบนี้ จะต้องพิจารณาถึงความใหญ่ของมาตรา กฎหมายเลือกตั้งที่บอกว่า ผู้ชนะเลือกตั้งกรณีมีผู้สมัครคนเดียว ต้องได้ 20% เป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ ถือว่าเป็นกฎหมายลูก ซึ่งจะเป็นประเด็นสำคัญของทางออก การที่สภาได้ สส ไม่ครบ เพราะมีผู้สมัครบางคน ได้คะแนนไม่ถึง 20% ตีความได้ว่าเงื่อนไขในกฎหมายลูก ไปขัดขวางไม่ให้ผู้สมัคร(คนเดียว)ได้เป็น สส ทำให้สภาฯไม่ครบจำนวน ตามที่มาตรา 98 ในกฎหมายรัฐธรรมนูญกำหนดไว้ ดังนั้นพอครบ 30 วัน ถ้ายังไม่ได้ สส ครบ เพราะมีบางคนได้ไม่ถึง 20% มีทางออกโดยพักการบังคับใช้กฎหมายเลือกตั้ง ข้อที่ระบุว่าต้องได้ 20% เพราะถือว่าเป็นเงื่อนไขที่ขัดขวางกฎหมายหลักคือรัฐธรรมนูญ ผู้สมัครคนเดียว จะได้เป็น สส โดยไม่ต้องมีเสียงถึง 20% จากคุณ : กาลามะชน - [ 22 เม.ย. 49 15:30:39 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตอบ คุณ กาลามะชน กฏหมาย มีศักดิ์ ไม่เท่ากันเช่น รัฐธรรมนูญ ใหญ่กว่า พระราชบัญญัติ พระราชบัญญัติใหญ่กว่าพระราชกฤษฎีกา ดังจะเห็นว่าศาลปกครองประกาศยกเลิก พระราชกฤษฎีกาเรื่องกฟผ. ขัดกับกฏหมายที่ใหญ่กว่านั่นเองครับ แต่ ในกรณีมาตราต่าง ๆ ในกฏหมายเดียวกันนั้น มีความเท่าเทียมกันครับ และหากกฏหมายมาตราใดขัดแย้งกันเองภายในฉบับเดียวกันก็ต้องส่งตีความครับ กรณี กฎหมายเลือกตั้งที่บอกว่า ผู้ชนะเลือกตั้งกรณีมีผู้สมัครคนเดียว ต้องได้ 20% นั้น กฏหมายรัฐธรรมนูญได้ระบุว่าเรื่องการเลือกตั้งให้ใช้กหมายเลือกตั้งมาบังคับ ไม่ใช่ว่ากฏหมายเลือกตั้งใช้บังคับไม่ได้ กรณีที่มาตราใดในกฏหมายเลือกตั้งขัดต่อรัฐธรรมนูญ จึงจะไม่สามารถบังคับใช้ได้ แต่กรณีกฎหมายเลือกตั้งที่บอกว่า ผู้ชนะเลือกตั้งกรณีมีผู้สมัครคนเดียว ต้องได้ 20% นั้น ไม่ขัดกับรัฐธรรมนูญมาตราใดครับจึงยังต้องมีผลบังคับใช้ต่อไป ความเห็นส่วนตัว : และส่วนมาตรา 98 ระบุว่าสภาผู้แทนราษฎรมาจากสมาชิก 500 คนนั้น ความหมายคือต้องเริ่มต้นที่ 500คนก่อน หากว่างลงภายหลังและยังไม่เลือกตั้งซ่อมนั้น ก็ให้ถือจำนวนตามนั้นครับ ส่วนที่รัฐธรรมนูญบอกให้ประชุมสมาชิก"รัฐสภา"ภายใน 30วันนั้น รัฐสภา คือ สภาผู้แทนราษฎร และ วุฒิสภา แต่ปัญหาคือ สภาผู้แทนราษฎรยังไม่เกิด เพราะยังไม่ครบ 500 คน เมื่อไม่มีสภาผู้แทนราษฎร ก็ทำให้เหลือเพียงวุฒิสภา จึงยังไม่มีรัฐสภา ดังนั้น 30 วันแล้ว จะเรียกประชุมสิ่งที่ยัง "ไม่มี"  ย่อมทำไม่ได้ครับ ดังนั้น รัฐธรรมนูญมาตรานี้จึงบังคับใช้ไม่ได้โดยอัตโนมัติ เหมือนกับเราบังคับให้เด็กในท้องที่ ยังไม่เกิด อยู่รอด มีชีวิต เป็นคน ไปฉีดวัคซีนได้อย่างไรครับ ดังนั้น ทางออก คือต้องรอให้เด็กเกิดให้ได้จริง ๆ ก่อนครับ แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 49 15:59:27 จากคุณ : พระราม ยกรบ - [ 22 เม.ย. 49 15:58:16 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เรื่องเอาดีใส่ตัว เอาความชั่วให้คนอื่น  เขาถนัด  พรรคนี้มีประวัติเรื่องใส่ร้ายป้ายสีมานานแล้ว   ขนาดในโรงหนังยังมีคนตะโกนใส่ร้ายได้  วีรกรรมพรรคนี้ทั้งนั้น จากคุณ : supawong - [ 22 เม.ย. 49 16:24:05 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่รู้ว่าท่านวาสนาจะคิตแทนคุณแผ่นดินหรือเปล่า? เป็นถึงนายพลไม่น่าจะเป็นคนไร้สำนึกรักชาติ บ้านเมือง จากคุณ : 101 (มะตาด) - [ 22 เม.ย. 49 16:52:15 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณพระรามฯ ผมเข้าใจว่า แม้ไม่ขัดแย้งด้วยเนื้อความตัวอักษร แต่มีเนื้อหาเงื่อนไขที่ "ขัดขวาง" ทำให้กฎหมายหลักติดขัด ก็เข้าข่าย ถูกพักได้ครับ จำได้ว่าเคยมีมาแล้วครับ กฎกระทรวงเกี่ยวกับการแต่งกายของนักเรียน ถูกตีความว่าเป็นอุปสรรคขัดขวางการศีกษาภาคบังคับ ไม่ได้ "ขัดแย้ง" แต่ "ขัดขวาง" เจตนารมณ์ของกฎหมายที่ใหญ่กว่า ในปัจจุบัน กระทรวงศึกษาจึงยอมให้โรงเรียน ยกเลิกการแต่งเครื่องแบบได้ ขึ้นกับการตัดสินใจของแต่ละโรงเรียน แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 49 18:56:38 แก้ไขเมื่อ 22 เม.ย. 49 18:50:29 จากคุณ : กาลามะชน - [ 22 เม.ย. 49 18:02:31 ]

ความคิดเห็นที่ 16 จับตัวเมือปือรับจ้างสมัครผู้แทนได้ ทำไมถึงจะจับผู้จ้างวานไม่ได้ จากคุณ : Coppergold - [ 22 เม.ย. 49 19:39:15 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อยู่ที่ กกต. จะพยายามทำหรือเปล่า ผม ในฐานะ ปชช. คนไทยคนหนึ่งอยากเห็น ความชัดเจนของคดีนี้ พรรคไหนควรจะยุบก็เป็นไปตาม กฏ สิครับ อย่าไปห่วงแทนเขา ท่านคือ องค์กรอิสระ ไม่อิง ไม่ขึ้นกับพรรคใดๆ อีกอย่างอย่าไปชี้นำคดีสิครับ รอผลก่อนแล้วจึงพูดก็ไม่สายหรอกครับ พล.ต.ต.เอกชัย...บอกว่า  "ต้องดูว่าเป็นการสร้างพยานหลักฐานขึ้นมาหรือไม่ คุณมั่นใจได้อย่างไรว่า พยานหลักฐานเป็นของจริง ไม่ได้สร้างขึ้นมา คอยดูเถอะ เรื่องนี้ไปๆมาๆ ระวังคนร้องอาจจะติดคุก" จากคุณ : YKK - [ 22 เม.ย. 49 20:05:09 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ประเด็นนี้คือ อยากฟังคำตัดสินแบบถูกใจ หรือถูกต้อง เท่านั้นเอง จากคุณ : ธนูไฟ - [ 23 เม.ย. 49 02:06:06 ]