ความคิดเห็นที่ 1 เลือกยกฟ้องครับ ไม่ได้เห็นด้วยนะครับ แต่ไม่เชื่อฝีมือศาลว่าจะกล้าตัดสินให้อาจารย์ผิด จากคุณ : sakthegreat - [ 24 เม.ย. 49 00:38:30 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ผิดว่าไปตามผิดครับ ผมเชื่อว่าศาลให้ความยุติธรรมเสมอ -(ไอ้หนุ่มผมยาวไม่ควรเป็นอาจารย์ต่อไป เสียชื่อสถาบัน) จากคุณ : FTC - [ 24 เม.ย. 49 00:51:34 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อยากให้โดนทั้งจำทั้งปรับ จากคุณ : Juomaru - [ 24 เม.ย. 49 00:53:12 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ยกฟ้องครับ หรือแค่รอลงอาญา จะได้เป็น รมต.เมื่อพรรคเพื่อฟ้าดินได้เป็นรัฐบาล แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 49 01:02:41 จากคุณ : ม้ามังกร - [ 24 เม.ย. 49 01:01:51 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้า อ้างตามหลักกฎหมาย เป็นไปได้มากที่จะยกฟ้อง จากคุณ : 512KB - [ 24 เม.ย. 49 01:06:12 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ยกฟ้องอ้างมาตราอะไรครับ ม.65เหรอ การเลือกตั้งเป็นการได้ซึ่งอำนาจของสภาผู้แทนตามส่วนที่ 2ของรัฐธรรมนูญ แล้วสภาก็เลือกนายก มันจะเป็นการไม่ได้อำนาจมาจากรัฐธรรมนูญได้อย่างไร แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 49 01:29:27 จากคุณ : FTC - [ 24 เม.ย. 49 01:29:04 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ติดคุกซิครับ จะเป็นอย่างอื่นคงเป็นไปไม่ได้  ไม่อย่้างนั้นก็จะมีคนเอาเป็นตัวอย่้างนะสิหากตัดสินว่าไม่ต้องติดคุก จากคุณ : เกลอแก้ว - [ 24 เม.ย. 49 01:31:41 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ติดคุกแน่ๆ แต่อาจจะรอลงอาญา ประเด็นคงไม่ได้อยู่แค่นี้ คนพวกนี้อยากถูกจับ อยากถูกลงโทษ เพื่อให้เกิดเหตุ เกิดเป็นประเด็นให้กลายเป็นน้ำผึ้งหยดเดียว จากคุณ : ช้างพลาย - [ 24 เม.ย. 49 01:33:55 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ต้องดูอาจานยอมรับผิดหรือไม่ ถ้ารับว่าทำการฉีกบัตรจริงก็อาจแค่ลงอาญา แต่ถ้าบอกว่าไม่แล้วทนายเอาเทปวีดีโอมาให้ศาลดูก็ออกไปอีกเรื่องเพราะโกหกศาล จากคุณ : Ken - [ 24 เม.ย. 49 01:38:40 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมเชื่อว่าศาลท่านต้องสร้างบรรทัดฐานที่ดีให้กับสังคม และเพื่อความสงบเรียบร้อยของบ้านเมือง ผมคิดว่าศาลท่านน่าจะตัดสินให้รับโทษสูงสุดเพื่อมิให้เป็นเยี่ยงอย่างในภายภาคหน้าครับ จากคุณ : แผ่นดินแม่ - [ 24 เม.ย. 49 02:00:18 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ...อืมมม เดาว่ารอลงอาญานะ (เดา) จากคุณ : shory - [ 24 เม.ย. 49 03:10:39 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ศาลคงลงโทษทั้งจำและปรับ แต่โทษจำรอลงอาญา จากคุณ : ไม้กวาดขยะ - [ 24 เม.ย. 49 06:58:04 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมรอดูฝีมือแก้ต่างของ คุณ แก้วสรร ครับ เดาว่ายกฟ้อง เพราะเหตุผลที่ยกมาอ้างกับศาลน่าจะมีน้ำหนักพอ ไม่เช่นนั้นคงไม่กล้าทำผิดกฎหมายโดยเจตนาครับ จากคุณ : GABLIEL - [ 24 เม.ย. 49 07:07:39 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณแก้วสรร ก็คงรู้แล้วครับ ว่าผลคดีสุดท้ายจะเป็นแบบไหน แต่จำเป็นต้องสู้คดี ผมไม่ใช่ศาล แต่ข้อทั้งข้อเท็จจริง และข้อกฎหมายมันชัดเจนแจ่มแจ้ง จนทำให้มองเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้ ไม่เว้นแม้แต่จะให้ศาลใช้ดุลยพินิจว่าผิดหรือไม่ผิด จะเหลือไว้ก็เพียง จะลงโทษสถานใดเท่านั้น จากคุณ : xtraordinary - [ 24 เม.ย. 49 07:42:59 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เรามาวิจารณ์ศาลแบบนี้ผิดหรือเปล่าอ่ะ..... ไม่ค่อยรู้กฎหมายเท่าไหร่.... แต่นี่กลายเป็นแฟชั่นไปแล้วนะ...... ฉีกกันถ้วนทั่วเลย..... คนที่ฉีกเนี่ย.... อยากแสดงออกทางความคิดหรืออยากดังกันแน่....... จากคุณ : PRITE (PRITE_S) - [ 24 เม.ย. 49 08:06:49 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ต้องติดคุก สถานเดียว โดยไม่รอลงอาญา ถูกไล่ออกจากหน้าที่อาจารย์สอน งดบำเหน็จ เพราะเป็นครูอาจารญ์ สอนปัญญาชน มีความรู้สึกผิดชอบ ชั่วดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกิดจากเจตนา และกระทำต่อหน้าฝูงชน ถ้าเป็นสอนเด็กก่อนวัยเรียนอาจจะให้รอลงอาญาได้ (ขอโทษครูที่สอนเด็กก่อนวัยเรียนด้วยที่นำมาเปรียบเทียบ) จากคุณ : papa_s - [ 24 เม.ย. 49 08:20:35 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าบัตรเลือกตั้งนั้นยังไม่ได้กาเครื่องหมายลงในช่องลงคะแนน ศาลฎีกามีคำพิพากษาว่าไม่ผิด     http://www.matichon.co.th/matichon/matichon_detail.php?s_tag=01p0104240449 จากคุณ : ไม้กวาดขยะ - [ 24 เม.ย. 49 09:06:27 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ได้กลับคำพิพากษาฎีกาแน่ๆ เชื่อสิ เป็นตัวอย่างที่ไม่ดีมากๆ จากคุณ : FTC - [ 24 เม.ย. 49 10:06:46 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เป็นการกระทำที่มีการไตร่ตรองไว้ก่อน เป็นตัวอย่างที่ไม่ดี ไม่ทำตามกฎหมายบ้านเมือง ผู้กระทำผิดเป็นถึงอาจารย์มหาวิทยาลัย เป็นข้าราชการ ขณะที่ทำผิดมีสติสัมปชัญญะครบถ้วน ควรลงโทษให้หลาบจำ ไม่ควรรอลงอาญา ******************************* อยากให้ศาลตัดสินแบบนี้ จะได้เป็นบรรทัดฐานสืบไป จากคุณ : wan6557 - [ 24 เม.ย. 49 10:28:52 ]

ความคิดเห็นที่ 21 การตัดสินของศาลครั้งนี้จะถือเป็นบรรทัดฐานต่อไปในอนาคต โง่ แกล้งฉลาด กรรมแท้ๆ จากคุณ : นายบื้อ - [ 24 เม.ย. 49 11:30:59 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ที่ว่า "ถ้าบัตรเลือกตั้งนั้นยังไม่ได้กาเครื่องหมายลงในช่องลงคะแนน ศาลฎีกามีคำพิพากษาว่าไม่ผิด" เป็นพรบ.เลือกตั้ง อันโบราณปี 2522 โน้น อันนี้เป็นฉบับใหม่ปี 2540  มันผิดกฏหมายชัดๆ ยังเอาพวกสื่อไปถ่ายรูปทำข่าวอีก เห็นเจตนาชัดๆ จากคุณ : mhoobin - [ 24 เม.ย. 49 12:20:09 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เป็นความรู้ใหม่สำหรับผมครับ คุณ hmoobin  ก็อยากเห็นบรรทัดฐาน ของคำพิพากษาต่อการกระทำผิดครั้งนี้เหมือนกัน จากคุณ : ไม้กวาดขยะ - [ 24 เม.ย. 49 14:31:14 ]

ความคิดเห็นที่ 24 จริงครับ คำพิพากษาฏีกาไม่ได้บังคับว่าเรื่องต่อๆ ไปต้องตัดสินตาม แต่ผมว่าอย่าไปออกความเห็นมากเลยครับ ให้เป็นดุลยพินิจของศาลท่านดีกว่า ประเดี๋ยวจะว่าไปกดดันศาล ถ้าท่านตัดสินว่าผิดก็จะโดนกล่าวหาว่าเพราะมีคนไปกดดันท่าน (ทั้งที่จริงศาลไม่กลัวแรงกดดันหรอก เพราะท่านทำการในพระปรมาภิไธยพระมหากษัตริย์) ผมว่างั้นนะครับ .. แก้ไขเมื่อ 24 เม.ย. 49 15:38:49 จากคุณ : เชื่อในสิ่งที่ควรเชื่อ - [ 24 เม.ย. 49 15:38:14 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ผิดเห็นๆ... อย่างนี้ ใครไม่พอใจอะไรก็ทำผิดกม.ได้น่ะสิ... ติดคุกหัวโต สถานเดียว... ถ้าผิดจากนี้... ถือว่าไม่ยุติธรรม จากคุณ : หวานหูไม่รู้หาย - [ 24 เม.ย. 49 15:43:06 ]