ความคิดเห็นที่ 1 ขอถามหน่อยว่ามันผิดกฏหมายตรงไหน? หืมม์ มันมีความถูกต้อง ไม่ได้ค้านรัฐธรรมนูญ และกฏหมายสักนิด ทั้งในเงื่อนไขของผู้สนองรับพระบรมราชโองการ เงื่อนไขเรื่องเวลา และเงื่อนไขรายละเอียดปลีกย่อยอื่นๆอีกมาก ถ้าเราให้การเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมาเป็นโมษะ มันแสดงให้เห็นถึงความเป็นไม้หลักปักขี้เลนของระบบประชาธิปไตยของเรา ถ้าจะให้ดี  สส.ที่ได้รับเลือกตั้งคราวนี้ควรแสดงสปิริต ด้วยการลาออกมันให้หมด เป็นการถวายความจงรักภักดี แด่องค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ที่แสดงออกเป็นการกระทำที่ดี มากกว่าคำพูดอื่นใดเป็นหมื่น แสนเท่า และจัดการเลือกตั้งใหม่ จะป้องกันคำครหาได้ดีที่สุด และจะเป็น WIN - WIN หาทางออกด้วยดีกันทุกฝ่าย ถือว่าเป็นสุดยอดของขวัญที่ทุกคนจะมอบให้แก่ในหลวงของเรา ในวโรกาสครองสิริราชสมบัติ 60 ปี  นะครับ จากคุณ : Esop - [ 27 เม.ย. 49 13:59:04 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เวลานี้ทุกๆฝ่ายมองว่ารัฐธรรมนูญมีปัญหา ปล่อยให้เลือกตั้งเป็นไปตามกลไก แต่อยากให้ทุกฝ่ายมาดูแลตรวจสอบการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ตามที่แต่ละฝ่ายคิดว่า ขัดเจน ดีและถูกต้อง เพราะถ้าจะวิจารณ์ว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ไม่ถูกต้องแล้วมีการเลือกตั้งกันใหม่ก็ไม่พ้นที่จะต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้วก็ยุบสภาฯเพื่อเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญใหม่ซึ่งคิดว่าน่าจะดีกว่าเดิม โดยเฉพาะที่คาดหมายคือ ที่มาขององค์กรต่างๆที่มีหน้าที่ตรวจสอบฝ่ายบริหารและวิธีการสรรหาบุคคลที่จะมาดำรงคฺตำแหน่งต่างๆ จากคุณ : เสือเฒ่าจำศีล - [ 27 เม.ย. 49 14:02:10 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ควรให้เป็นโมฆะ  เพราะ มันถูกต้องตามรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว สงสารคนที่ได้รับเลือกไปแล้ว ไม่ควรให้เป็นโมฆะ  เพราะ มันถูกต้องตามรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว สงสารคนที่ได้รับเลือกไปแล้ว ไม่ควรให้เป็นโมฆะ  เพราะ มันถูกต้องตามรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว สงสารคนที่ได้รับเลือกไปแล้ว แต่ประชาธิปไตยนั้น  จะมีพรรคเดียว ไม่ได้  หรือมีหลายพรรค แต่พรรคฝ่ายค้านไม่มีกำลัง อำนาจและจำนวนไม่มากพอที่จะตรวจสอบรัฐบาลได้ ไอ้อย่างนี้ มันไม่มีในบทบัญญัติหรอก(หรือมีก็ไม่ทราบ) แต่ก็รู้ๆกันอยู่แล้วว่า "มันไม่น่าจะเหมาะสม" ดังนั้น  ถึงแม้ไม่ควรก็อาจจะต้องทำ หรือว่าคุณคิดว่าจะมีวิธีใดที่จะผ่าทางตันไปได้ (ความจริง  ผู้มีอำนาจและหน้าที่  เขาคิดกันอยู่นะ) จากคุณ : พลังจิต - [ 27 เม.ย. 49 14:27:35 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ไม่ควร ไม่มีเหตุอันควร ถ้ามีพรรคเดียว ก็น่ากลัว แต่ตอนนี้ มีมากพรรคกว่า ครั้งที่แล้วอีก รวมแล้ว กว่า 5 พรรค จากคุณ : bob_bob - [ 27 เม.ย. 49 14:33:16 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เท่าที่รู้ ตอนนี้ที่เข้าสภา ไม่ได้มีแค่ พรรคเดียว พรรคเล็กๆ ที่ไม่มี ส.ส. มีอยู่สองสามพรรค ปชป. ชท. พวกนี้ พรรคนอกสภา จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 14:36:55 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ควรมีบทเรียนสำหรับพวกเล่นนอกกติกา จากคุณ : กลาง. - [ 27 เม.ย. 49 14:42:23 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ควร จากคุณ : PRITE (PRITE_S) - [ 27 เม.ย. 49 14:43:52 ]

ความคิดเห็นที่ 8 จะเอาให้มั่วกันเลยไม๊ล่ะ เอางี๊ซิ เพื่อให้ความเป็นธรรมกับพรรคเล็กๆทั้งหลายที่ได้รับเลือกเป็น สส.เข้ามาแล้ว การเลือกตั้งที่ผ่านมาในเขตเลือกตั้ง สส.ของพรรค ทรท.ให้เป็นโมฆะทั้งหมด แล้วจัดให้มีการสมัครและเลือกตั้งใหม่หมดทุกเขต(เฉพาะที่พรรค ทรท.ได้)แล้วให้โอกาสพรรคอื่นๆลงสมัครแข่งด้วย ได้ผลอย่างไรก็เอาตามนั้น ยอมรับกันได้หรือป่าวล่ะ? มั่วมาก็มั่วไป จากคุณ : vi3r - [ 27 เม.ย. 49 14:56:43 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เสียดายงบ จากคุณ : ศรเมฆา ฟ้าแว๊บๆ - [ 27 เม.ย. 49 15:13:51 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมคิดว่ายังไงไม่สำคัญหรอกครับ แต่ช่วยบอกผมหน่อยสิ  ว่าพอโมฆะแล้วงัยต่อ เลือกตั้งใหม่งั้นหรือ รัฐธรรมนูญก็ยังไม่แก้ กกต ก็ชุดเดิม อ้าวไหง ตอนเลือกตั้งเมื่อวันที่2 เมย. แก๊งค์พันธมิตรบอกเป็นการสิ้นเปลืองงบประมาณโดยใช่เหตุ กติกาก็กติกาเดิม กรรมการก็ชุดเดิม ผมถามจริงๆ นะครับ ไม่ได้มีเจตนาไม่ดีกับคุณ จขกท โมฆะแล้วทำไงต่อ จากคุณ : เอกวอเรน - [ 27 เม.ย. 49 15:22:22 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เผด็จการรัฐสภา.... จากคุณ : The HotShot - [ 27 เม.ย. 49 15:26:23 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ควร เพราะที่ผ่านมา ไม่Smart จากคุณ : THE THIRD WAY - [ 27 เม.ย. 49 15:45:16 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าโมฆะเลือกใหม่ จะต้องใช้ กกต.เดิมหรือ กกต.ใหม่ ทางฝ่ายแพ้จะชวนตีอีกไหม จะอ้างว่าฟอกตัวอีกไหม ถ้าจะอ้างมันก็อ้างได้หมดแหละ ไม่ได้กลัวเลือกตั้งด้วย เพราะแนวโน้ม ทรท.มาแน่ นายกฯ ทักษิณ จะได้กลับมาแน่หลังปฏิรูปรัฐธรรมนูญ ทำไมต้องโมฆะ การเลือกตั้งครั้งนี้เพื่อปฏิรูปรัฐธรรมนูญ เท่านั้น เดี๋ยวก็ยุบสภาแล้วเลือกตั้งใหม่ไม่ใช่หรือตามที่ตกลงกัน จากคุณ : byrd_man - [ 27 เม.ย. 49 15:53:35 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เอางบประมาณกี่ร้อยล้านมา ผลาญ เล่น เซ็งกะไอ้พวกเล่นนอกเกมส์ จากคุณ : Mr.tananuj - [ 27 เม.ย. 49 20:47:46 ]