ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ดีอ่ะครับ ให้ชุดนี้เปิดสภา แลวกำหนดให้คนกลางแก้ไขก่อนดีกว่าครับ แล้วค่อยเลือกใหม่จะได้ไม่ต้องยุบอีก  หลายๆรอบครับ จากคุณ : nazal_b - [ 27 เม.ย. 49 17:42:54 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้า 3 ศาล  พิจารณาเช่นนั้น  ผมก็ยอมรับ  เพราะต้องการให้บ้านเมืองสงบสุขเสียที จะได้มีคนกล้าออกมาจับจ่ายใช้สอยเสียที  ตอนนี้การคาดการณ์อัตราเจริญเติบโตเศรษฐกิจก็ลดลงแล้ว จากคุณ : นายไม้สัก - [ 27 เม.ย. 49 17:44:11 ]

ความคิดเห็นที่ 3 มาร์ค ตังไม่พอ จากคุณ : น้องหอมแดง - [ 27 เม.ย. 49 17:47:35 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ผมตอบดังนี้ครับ ทางเลือกที่ทำได้ตอนนี้ "เดี๋ยวนี้" เลย โดยไม่ต้องประกาศให้เป็นโมฆะคือ 1. พรรคฝ่ายค้านลงเลือกตั้งตามปรกติ อย่าไปรอให้เป็นโมฆะ  เพราะหากประกาศเป็นโมฆะ กกต. ก็คือชุดเดิม ผู้สมัครก็เหมือนเดิม ไม่มีสิ่งใดที่จะเป็นเงื่อนไขได้ 2. พรรคประชาธิปัตย์ อย่าขัดขวางการเลือกตั้งเหมือนครั้งที่ผ่านมา จนป่านนี้ ส่วนตัวผม ยังมองไม่เห็นว่าเป็นโมฆะ  แต่หากศาลเห็นว่า โมฆะ ก็ต้องยอมรับคำตัดสิน แต่หากมีผู้ร้องเรียนว่า การตัดสินของศาลไม่เป็นธรรม ศาลก็ต้องน้อมรับการร้องเรียนนี้ด้วยว่า "ไม่ยุติธรรม" ความจริงแล้ว แก้รัฐธรรมนูญ ทำได้ไม่ยาก เพราะมีไม่กี่มาตราที่ "เขา" อยากจะแก้กัน ที่สำคัญก็คือ ย้ายพรรค 90 วัน (ผลประโยชน์ก็คือนักการเมือง) และ จำนวน ส.ส. ที่อภิปรายนายก ฯ มีอยู่เท่านี้ที่สำคัญ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 27 เม.ย. 49 17:47:46 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ยอมรับได้ทั้งนั้นครับ ไม่ว่าจะตัดสินแบบไหน .............แต่ผมไม่คิดว่าจะเป็นแบบนั้นนะ รอดูกันครับ อีกวันเดียว จากคุณ : กัซจัง - [ 27 เม.ย. 49 17:51:12 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าการเลือกตั้งวันที่ 2เม.ย.เป็นโมฆะ เรื่องเว้นวรรคของทักษิณก็โมฆะ ถ้าการเลือกตั้งวันที่ 2เม.ย.ไม่เป็นโมฆะ เรื่องเว้นวรรคของทักษิณก็ไม่โมฆะ จากคุณ : เซียวฟง (ผีเฮี้ยน) - [ 27 เม.ย. 49 17:54:21 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เงื่อนไขเปลี่ยนไปแล้ว ทักษิณไม่ต้องเว้นวรรคดีกว่า เลือกเสร็จ แก้รัฐธรรมนูญ แล้วอยู่ต่อให้ครบ 4 ปีไม่ต้องเปลืองงบเลือกตั้งใหม่ จากคุณ : ลุงชอบ - [ 27 เม.ย. 49 17:54:55 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ศาลต้องหาเหตุผลว่า ทำไมต้องโมฆะ ถ้าเหตุผลเป็นความบกพร่องของใคร เรื่องก็ไม่จบง่ายๆ เพราะจะมีแต่พวกหาเรื่อง คอยจะฟ้องอยู่ ทางที่ดีควรจะปล่อยให้เลือกตั้งเสร็จสิ้น ถ้าจะแก้รัฐธรรมนูญ เขาก็พร้อมให้ฝ่ายค้าน (เดิม) เข้าร่วมอยู่แล้ว เว้นแต่ว่า จะตะเบ็ง ไม่ยอมเข้าร่วมตามเคย จากคุณ : OnLooker - [ 27 เม.ย. 49 17:59:02 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ศาลว่าไงก็ต้องว่างั้น ร้องเรียนไม่ได้แล้วนะตอนนี้ จากคุณ : asdfdg - [ 27 เม.ย. 49 18:01:38 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าศาลตัดสินว่าโมฆะ ก็คงต้องยอมรับ เพียงแต่ว่าผมสงสารพรรคเล็กๆ ที่เค้าลงสมัครแล้วได้รับเลือก น่าเห็นใจ เฮ่อ! จากคุณ : Remind - [ 27 เม.ย. 49 18:01:55 ]

ความคิดเห็นที่ 11 งั้นเอาอย่างนี้.....ยุบสภาเป็นโมฆะเลยดีมั๊ย....งั้นทักษิณก็กลัยบมาเป็นนายกฯต่อไป...555555ทำงานให้ครบ 4 ปี แก้ปัญหาความยากจน ที่ประชาชนรอคอยอยู่ต่อไป... ส่วนเรื่องราวต่างๆที่ผ่านมา...อโหสิกรรมให้...ยังงี้ดีที่สุด... แล้วก็แก้รัฐธรรมนูญไปด้วย...พร้อมกันไป... 5555555 แต่สุดท้ายก็ตื่น......เพ่...ตื่น จากคุณ : TRAT - [ 27 เม.ย. 49 18:08:59 ]

ความคิดเห็นที่ 12 คงไม่ง่ายอย่างนั้นนะครับลองดูแนวทางต่างๆนะครับ 1. ถ้าศาลตัดสินออกมาอย่างนั้น กกต.จะถูกกดดันให้ลาออกแล้วให้ศาลสั่งหาคนกลางมาทำหน้าที่แทน(ตามที่ กลุ่มพันธมิตรศาลเตี้ยสนธิ ต้องการ)แล้วเลือกตั้งใหม่โดยทักษิณไม่ต้องเว้นวรรค ถ้าผลเลือกตั้งออกมาอย่างไร กลุ่มพันธมิตรศาลเตี้ยสนธิก็จะยอมรับได้หมด แต่พรรค ทรท.จะยอมรับได้หรือไม่? และจะเป็นไปตามรัฐธรรมนูญได้หรือไม่ในเวลาอันจำกัดนี้ 2. ถ้าศาลตัดสินการเลือกตั้งที่ผ่านมาเป็นโมฆะหมด ก็น่าเห็นใจพรรคการเมืองเล็กๆที่ได้รับเลือกตั้งมานะครับ ถ้าไม่มีการร้องขอความเป็นธรรมจากพวกเขาก็คงไม่มีปัญหา แต่ถ้าเขาโวยวายขึ้นมาละ ว่าเขาผิดตรงไหน แล้วจะแก้ไขอย่างไร จะให้ความเป็นธรรมเขาอย่างไรบ้าง? 3. ถ้าตัดสินให้พื้นที่เลือกตั้งที่พรรค ทรท.ได้รับเลือกตั้งเป็นโมฆะหมด เหลือแต่พื้นที่ที่พรรคเล็กๆได้รับเลือกตั้งไม่ต้องโมฆะ แล้วจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ในเขตเลือกตั้งทั้งหมดที่พรรค ทรท.ได้รับเลือกตั้งโดยให้พรรคร่วมฝ่ายค้านลงมาแข่งขันได้ทั้งหมด ถ้าพรรค ทรท.ยอมรับคำตัดสินนี้ อยากรู้ว่าพรรคประชาธิปัตย์จะยอมรับหรือไม่?(ข้อนี้คิดเล่นๆแบบมั่วๆ ไม่คิดว่าจะเป็นจริงได้แน่นอน) จากคุณ : vi3r - [ 27 เม.ย. 49 18:12:32 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ผมไม่เห็นด้วยครับ เพราะ ผมเหม็นหน้า ม็อบกู้ชาติ กับ พรรคฝ่ายค้าน ที่ชอบสร้างเงื่อนไข ต่อรอง โดยไม่เห็นหัว คนส่วนใหญ่ อีกอย่างมันจะเป็นบรรทัดฐานทางการเมืองแบบผิดๆ ต่อไป พรรคการเมืองใหญ่ บอยคอต ก็ต้องล้มเลือกตั้งมันทุกครั้งไปอย่างนั้นหรือ..! พรรคฝ่ายค้าน และ พันธมิตร เล่นการเมืองนอกกติกามาโดยตลอด แล้วยังมีหน้ามาเรียกร้องหาความเป็นธรรมแบบน่ารังเกียจ อีกหรือ ถ้าพวก พรรคฝ่ายค้าน เชื่อรัฐบาล ลงสมัครรับเลือกตั้งตั้งแต่แรก มันก็คงไม่มีปัญหาอย่างเช่นทุกวันนี้ ตัวเอง เป็นสาเหตุหลัก ที่ทำให้เกิดปัญหาในปัจจุบันแท้ๆ ยังไม่เคยคิดหาความรับผิดชอบอะไรเลย ที่วันนี้ประเทศไทย ต้องเป็นอย่างนี้ การเมืองเกิดสูญญากาศ เกิดภาวะไร้ผู้นำประเทศ เศรษฐกิจประเทศเริ่มถดถอย พืชผลการเกษตร เริ่มตกต่ำ ก็เพราะ ผู้คนบางกลุ่มบางพวก ไม่มีคำว่ากติกาในหัวใจ เล่นเกมการเมืองกันตามใจฉัน บ้านเมือง ถึงต้องเผชิญกับเคราะห์กรรมถึงเพียงนี้ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 18:16:06 จากคุณ : ขาจร...ขอแจม - [ 27 เม.ย. 49 18:14:08 ]

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นด้วยกับคุณ vi3r ครับ จำกันได้ไหมครับ เราถูกหลอกมาตอนหนึ่ง ตอนที่คุณทักษิณประกาศเว้นวรรค โดยก่อนหน้านั้น มีกระแสว่าให้คุณทักษิณถอย แล้วพรรคฝ่ายค้านก็ต้องถอย (โดยการส่งผู้สมัคร) และ พันธมิตรก็ถอย (ถอยจาก กทม. แต่ไปเปิดแนวรบตามต่างจังหวัด) นี่ก็จะมา "หลอกศาล" ให้ศาลตัดสินโมฆะ เพื่อจะเข้ากรณีดังที่คุณ vi3r ว่าไว้ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 27 เม.ย. 49 18:16:05 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เพิ่งมาเห็นกระทู้ของ แมวเหมียวไฮเปอร์ ผมไปตั้งกระทู้คล้ายๆ กันข้างบน ส่วนตัวเลยอยากให้วัดกันใหม่ไปเลย แต่ไม่รู้ว่าในแง่ นิติศาสตร์มันจะยังไง เราก็ไม่มีความรู้ด้านนี้พอ เท่าที่ทราบไม่รู้จะใช้กฎหมายอันไหน จากคุณ : Kitty Pat - [ 27 เม.ย. 49 18:17:49 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ยังไม่เห็นเหตุผลที่จะประกาศให้เป็นโมฆะได้นะครับ พรุ่งนี้รอฟัง 3 ศาลดีกว่าครับ จากคุณ : ปรศุ - [ 27 เม.ย. 49 18:27:15 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ใจจริงๆ อยากให้เลือกตั้งซ่อมเฉพาะเขตที่ได้ สส.ยังไม่ครบน่ะค่ะ แล้วพวกกวนเมืองที่ไม่ยอมลงในคราวที่แล้ว ก็มาลงเสียให้ครบๆ จะได้จบๆ กันไป อย่ามาต่อล้อต่อเถียงสร้างเงื่อนไขบ้าๆ บอๆ อะไรกันอีก เลือกตั้งใหม่มันเปลืองงบประมาณน่ะ เสียดายตังค์นะ เอาไปพัฒนาด้านอื่นๆ ได้อีกตั้งเยอะ แต่ถ้าไม่สามารถ ก็ขอเอาแบบคุณไฮเปอร์แคทมาผสมกับของคุณผีเฮี้ยน คคห.6 เพื่อให้แฟร์ๆ ละกันค่ะ คือ ถ้าเลือกกันใหม่แล้ว ทรท. ได้เสียงมากเหมือนครั้งที่ผ่านมา ก็ให้คุณทักษิณกลับมาเป็นนายกฯ เพราะหากการเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมาเป็นโมฆะ การประกาศเว้นวรรคอันสืบเนื่องมาจากการเลือกตั้งครั้งที่แล้ว ก็ควรจะเป็นโมฆะด้วย จากคุณ : พ่อโบจัง - [ 27 เม.ย. 49 18:30:13 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ฟังการให้สัมภาษณ์สื่อของกลุ่มพันธมิตรศาลเตี้ยสนธิ ดูเหมือนมีข่าววงในและมีความมั่นใจว่าพรุ่งนี้ศาลฯจะตัดสินออกมาในแนวทางที่พวกเขาพอใจ พวกเขาจึงประกาศว่าจะยอมรับคำตัดสินของศาลในวันพรุ่งนี้ไม่ว่าจะออกมาอย่างไร? แต่พอพิธีกรรายการถามว่าถ้าศาลตัดสินให้ออกหมายจับแกนนำกลุ่ม 5 คนนั้น จะว่าไง แกนนำกลุ่มพันธมิตรฯคนนั้นตอบว่าจะไม่ยอมรับเพราะไม่ถูกต้อง ผมฟังๆดูก็งงอยู่เหมือนกัน คือประกาศยอมรับคำตัดสินทุกกรณี แต่พอเรื่องที่ไม่ถูกใจพวกตัวเองหรือทำให้พวกตัวเองเสียหายกลับบอกว่าไม่ยอมรับ ไม่รู้ว่าศาลฯจะถูกกล่าวหาว่าถูกทักษิณซื้อตัวอีกหรือไม่ ถ้าผลตัดสินออกมาไม่เป็นไปตามแนวทางที่พวกมันต้องการ จากคุณ : vi3r - [ 27 เม.ย. 49 18:34:35 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ส่วนตัวผมไม่มีปัญหาหรอกครับ ถ้าการตัดสินให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะนั่น ยืนอยู่บนหลักการของกฎหมายข้อใดข้อหนึ่ง แต่ต้องไม่ทำเพื่อเอาใจใคร หากจะเป็นโมฆะ ก็เพราะมันผิดกฎหมาย ไม่ใช่ "เพรรคการเมืองใดนึกอยากแก้หน้าของตัวเอง" ผมว่า "บ้านเมืองต้องมีหลักเกณฑ์ครับ" ในหลวงท่านก็ตรัสว่า ท่านไม่เคยทำอะไรที่ไม่มีหลักเกณฑ์รองรับ แม้แต่ตั้ง อาจารย์สัญญา ธรรมศักดิ์ ก็มีหลักเกณฑ์รองรับ ดังนั้น "หากให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ" ต้องมีหลักเกณฑ์ว่า มันเป็นโมฆะเพราะอะไร ไม่อย่างนั้น หากพรรคขอปลดหนี้ เขาฟ้องร้องว่า คะแนนเขาได้มาอย่างยุติธรรม จะว่าอย่างไร เอาหลักเอาเกณฑ์อะไรไปตอบเขา ดังนั้น เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับว่า เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย แต่มันต้องมีหลักเกณฑ์ ไม่ใช่นึกอยากทำอะไรก็ทำ ประเทศมีขนาดใหญ่โต ไม่ใช่หม่บ้านเล็ก ๆ ที่ใครคิดอยากทำอะไรตามใจตัวเองก็ได้ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 18:38:31 จากคุณ : ประชาชน(ไทย) - [ 27 เม.ย. 49 18:35:26 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แล้วที่ คุณ ทักษิณ เว้นวรรค จะเป็นโมฆะหรือป่าว จากคุณ : การเมืองไทยจะไปทางไหน! - [ 27 เม.ย. 49 18:50:48 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยครับ  สำหรับความเห็นผม "ไม่ควรเป็นโมฆะ" แต่ถ้าศาลตัดสิน อาจจะมีเหตุผล ข้อกฎหมายอะไร -_-' ที่เอามาพูดกัน ก็ OK แต่กลัวจะเป็นแบบ อย่างที่บอกันแหละครับ ถ้าเกิดตัดสินแบบนั้น โดยให้ กกต ซวย ... ผมว่าก็ไม่แฟร์ (ถ้าไม่มีในข้อกฎหมายว่าซวย) ส่วนเรื่อง พธม ... ผมเคยคุยเล่นๆกับหลายๆคนว่า เขาไม่หยุดหรอก ถ้า ทัก ลาออก ก็จะเริ่มว่าต้องยึดทรัพย์สิน  ไล่ออกนอกประเทศ ทำนองนี้ ซึ่ง บอกเลย ว่าสาวก ASTV หลายคน  เป็นแบบนี้จริงๆ เกลียด ทัก ขนาดนี้ ช่วงแรกๆ สมัยเมืองไทย รายสัปตาห์ยังออกทีวีอะ ผมก็ชอบดูนะ แต่พอไปๆ มาๆ หลังจากโดนบุบไม่ให้ออก ก็ชักทะแม่งๆ เหมือนกัน จากคุณ : Zatan - [ 27 เม.ย. 49 18:55:35 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าการตัดสินให้โมฆะโดยไม่มีข้อกฏหมายรองรับ ชีวิตผมก็เหลีออีกไม่เกิน 20 ปี ผมยอมเสียสิทธิทางการเมืองในชีวิตที่เหลือโดยการไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งอีกต่อไป จากคุณ : ผู้ผ่านทาง - [ 27 เม.ย. 49 19:11:13 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ทุกคนถอยมามากแล้ว คงมีจุดพอดี  แก้ไขปัญหาได้ จากคุณ : ไทยเดิ้ง (ไทยเดิ้ง) - [ 27 เม.ย. 49 19:29:42 ]

ความคิดเห็นที่ 24 รอศาลตัดสินดีกว่านะครับ วิจารณ์ไปก็ไม่เป็นผลอะไร นอกจากขัดคอกันเปล่าๆ วันสองวันคงรู้เรื่อง จากคุณ : คำทอง - [ 27 เม.ย. 49 20:42:08 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าศาลว่าโอเค ก็โอเค แต่ไม่คิดงั้นล่ะ จากคุณ : o•ิ_•ิo (หนุ่มน้อยหน้าใหวัยสิบหก) - [ 27 เม.ย. 49 22:22:39 ]

ความคิดเห็นที่ 26 สำหรับผม  เห็นว่าไม่ควรโมฆะครับ  เพราะป็นการเลือกตั้งที่มีพรรดการเมืองหลายพรรคมาลงสมัคร  ขาดแต่ก็เพียงพรรคเล็กๆบางพรรคเท่านั้นเอง  ที่รู้ตัวเองว่า  ถึงลงก็แพ้  เลยหากลอุบายทางอื่น  แต่ไปเจอเสียงทิพย์ จากสวรรค์ เข้า แผนชั่วเลยเป็นหมันไป แต่ถ้าศาลสั่งให้เลือกใหม่  พวกเราก็ต้องยอมรับ  แต่ผมขอให้คุณทักษิณลงมาสมัครด้วยครับ  เพราะแกประกาศไม่รับตำแหน่งที่เกิดจากกันเลือกตั้งเมือวันที่ 2 เมษา  เมือการเลือกตั้งครั้งนั้นโมฆะ  ก็ไม่มีความจำเป็นอะไรที่จะต้องไม่ยึดถือการไม่รับตำแหน่งในครั้งนั้น แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 22:32:42 จากคุณ : Juomaru - [ 27 เม.ย. 49 22:32:00 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เราว่า ถ้าจะให้เป็นโมฆะจริง ประเด็นที่จะเป็นเรื่องได้ ก็น่าจะเป็นการตั้งคูหา เรื่องพรรคอดีตฝ่ายค้านไม่ลงสมัครนี่ มีใครบังคับเขาหรือ เขาสมัครใจเอง ก็มัน "น่าเสี่ยง" ไม่ใช่หรือ... ในเมื่อเขาอยากจะเสี่ยง เพื่อหวังผลในชัยชนะที่ไม่ชอบด้วยวิธีอันควร แล้วจะเอามาเป็นประเด็นให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะ จะดีหรือ... แต่ถ้าศาลสั่งให้โมฆะจริง ก็น่าจะมีบทลงโทษหรือตักเตือนหรืออะไรซักอย่าง กับพรรคอดีตฝ่ายค้าน แบบพอเป็นกระสัย :P แต่ถ้าไม่โมฆะ ก็ไม่เห็นเป็นไร ถึงสภาคราวนี้มันจะดูอิหลักอิเหลื่อไปบ้าง แต่เป็นสัญญาประชาคมไม่ใช่หรือ ว่ามาเพื่อปฏิรูปการเมือง เดี๋ยวก็ยุบเองแหล่ะ... อีกอย่าง ถ้าจะให้โมฆะ คิดถึงคนที่ได้เป็น สส. จากพรรคเล็กๆ บ้างไหม เขาไม่ได้ทำอะไรผิดนะ ครั้งหนึ่งในชีวิตนะนั่นน่ะ... อาจจะไม่มีครั้งที่สองด้วย เราว่า ปัญหาจริงๆ มันอยู่ที่เจ้า 5 ตัวนั่นตะหาก ซึ่งเราก็สงสัยว่า ถ้าเอาตามหลักกฎหมาย จะเอาผิดเขาได้สักแค่ไหน และปัญหาที่จะตามมาก็คือ ถ้าถูกลงโทษไม่หนักพอ เรื่องก็อาจจะยังไม่ยุติ และอาจจะบานปลายมากขึ้นไปอีก (อย่าลืมว่า เจ้า 5 ตัวนี่ ปากมันขนาดไหน) อ้อ คำว่า "หนัก" ก็เป็นนามธรรมเหมือนกันนะ... ถ้าจัดการกับเจ้า 5 ตัวนี่ได้ ก็ไม่มีอะไรแล้วล่ะ... ยังไงก็ขอให้เชื่อถือในศาลนะจ๊ะ จากคุณ : อารยะกรุ้มกริ่ม (Murano) - [ 27 เม.ย. 49 23:39:15 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ขำ คคห.27 อารยะกรุ้มกริ่ม จากคุณ : พ่อโบจัง - [ 27 เม.ย. 49 23:50:41 ]

ความคิดเห็นที่ 29 จะยังไงก็ได้ครับแต่อย่าลืมประเด็นตั้งคนกลางมาตรวจสอบนายก หรืออย่างน้อยก็ให้ฝ่ายค้านซักฟอกในสภาก็ได้ อย่างน้อยคนจะได้รู้ผลงานจริงๆ ของทักษิณ 5 ปีที่ผ่านมา จากคุณ : ... (O_envi) - [ 28 เม.ย. 49 16:08:09 ]