ความคิดเห็นที่ 1 ถึงเวลานั้น หาก เราถูกเยาะเย้ย ถากถาง จาก อารยะประเทศ ---- ศาล ----- ครับ แต่ผมยังหวังว่า คนไทย ยังมีศาลเป็นที่พึ่งพิงได้ ในโอกาสสุดท้าย จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 21:21:12 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เชื่อในศาล ต่างขาติไม่ใช่พ่อ จำได้ไหม จากคุณ : maninbox - [ 27 เม.ย. 49 21:24:23 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คุณทักษิณกำลังเดินสายให้ข้อมูลอยู่ครับ อ่านข่าวของสำนักข่าวซินหัว กับของญี่ปุ่น ก็พบว่าเขารายงานข่าวนี้เช่นกัน ใน The Economist ก็เคยเขียนบทความ "A Blow Of Thai Democracy" วิจารณ์เรื่องการเลือกตั้งทำนองว่า ทำไมไม่ยอมรับผลการเลือกตั้ง จากคุณ : ขนมต้ม - [ 27 เม.ย. 49 21:25:39 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เชื่อในศาล แต่ก็ต้องอ้างอิงและสอบกลับได้ จากคุณ : บลูเบิร์ด - [ 27 เม.ย. 49 21:27:03 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยกับ คห. 2 ....ต่างชาติไม่ใช่พ่อ......จำได้ครับ    55555 จากคุณ : TeeZer.. - [ 27 เม.ย. 49 21:27:57 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ใจของผม..... ผมต้องการให้จบเร็วๆน่ะครับ ก่อน...... พิธีมหามงคลน่ะครับ เท่านั้นเป็นพอครับ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 21:50:26 จากคุณ : You Be See - [ 27 เม.ย. 49 21:28:26 ]

ความคิดเห็นที่ 7 อย่างนี้เขาไม่เรียกว่าขู่หรอกครับ เขาเรียกว่ากดดันให้ศาลตัดสินไปในทางที่ตัวคุณเองต้องการมากกว่า ซึ่งทุกคนก็เห็นอยู่ว่า ความต้องการของคุณให้ผลประโยชน์ กับพรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งมากกว่าที่จะเป็นประโยชน์กับระบอบประชาธิปไตย และประเทศชาติ สภาที่ไม่สามารถตรวจสอบฝ่ายบริหารได้ ไม่เป็นประชาธิปไตยแน่ๆครับ อีกทั้ง คนที่กาไม่เลือก อีกหลายล้านคน ที่ไม่ยอมรับตัวเลือกที่มีอยู่ เขาควรที่จะมีตัวแทนในสภาด้วย ไม่ต้องเอาพรรค ปชป หรือ ชท. มาอ้างนะครับ ผมพูดโดยหลักการ คนหลายล้านคนจะไม่มีตัวแทนในสภา ไม่เป็นประชาธิปไตยแน่ๆครับ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 21:37:36 จากคุณ : monkeygig - [ 27 เม.ย. 49 21:28:41 ]

ความคิดเห็นที่ 8 มีนักวิชาการท่านนึง แสดงความเห็นเย็นวันนี้ ผมจำชื่อไม่ได้ เขาบอก ถ้าให้เพิกถอน ฎีกาการยุบ สภา ก็เท่ากับว่า สภาจะคืนชีพ และทักษิณ ก็จะเป็นนายกฯ เหมือนเดิม เหมือนกับ การ roll back 5555 ไม่รู้กะทิจะพอใจมั้ย... จากคุณ : off_na - [ 27 เม.ย. 49 21:29:12 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ไปทำมาค้าขายกับเขา มีการติดต่อกับประชาคมโลก ถึงจะบอกว่า ฝรั่งไม่ใช่พ่อ มันก็คนละท่าที กับการคบค้า ไม่ใช่พ่อ เอาว่าเป็นเพื่อน ทุกๆวัน ถูกเพื่อนในชั้นเรียน หัวเราะเยาะทุกวัน จะเอาเกียรติภูมิตรงไหน อยู่ร่วมในสังคม ทั้งเครดิต การค้าขาย การเจรจร ความเมือง จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 21:30:26 ]

ความคิดเห็นที่ 10 restoration กู้คืนระบบมา ณ วันที่ก่อนยุบสภา...อ้าวแบบนี้ ก็มีพันธมิตรเย้วๆอยู่อีกอ้ะสิ....55555555 จากคุณ : TRAT - [ 27 เม.ย. 49 21:31:29 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ประเทศไทย เป็น computer ไปตั้งแต่เมื่อไหร่เนี่ย จากคุณ : We are the world - [ 27 เม.ย. 49 21:32:41 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ถูกต้องครับ ต่างชาติไม่ใช่พ่อ แต่เราก็ต้องติดต่อกับต่างชาติ จากข่าวนี้ Robert Penaloza, the fund's deputy chief executive officer, told Dow Jones Newswires in a recent interview. "The country is picking up the pieces and moving on. There had been concerns about violence, but that uncertainty has receded...Thailand is very fortunate to have the King," Penaloza said. ของ Asia Fund ที่น่าประหลาดใจอย่างหนึ่งก็คือ สำนักข่าวของเครือผู้จัดการ มีเครือข่ายที่กว้างขวางมาก สามารถให้ข้อมูลที่บิดเบือนต่อต่างชาติ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 27 เม.ย. 49 21:33:01 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ : We are the world ประเทศไทย ไม่ใช่ คอมพิวเตอร์ แต่คนอ่าน คนใช้ คนพิมพ์คอมพิวเตอร์ เป็นคนไทย ภายใต้ระบอบรัฐธรรมนูญ จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 21:34:55 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าศาลท่านคงจะประชุมปรึกษาเกี่ยวกับการดำเนินคดี ต่างๆให้เป็นในทางเดียวกัน ไม่ใช่ศาลปกครอง , ศาลรัฐธรรมนูญ , ศาลอาญา ตัดสินเสร็จ ไปฟ้องศาลฏีกายกฟ้องหมด พระองค์ท่านจึงรับสั่งว่าศาลกีกา สำคัญที่สุดน่าจะช่วยบ้านเมืองให้สงบสุขได้ ถ้าทำไม่ได้ให้ท่านอันล่ะ ลาออกไป ให้ทำคดีสนธิหมิ่น เป็นคดีตัวอย่าง คดีฉีกบัตรเลือกตั้งจะได้ไม่มีคนทำตามอีก จากคุณ : NUMNON - [ 27 เม.ย. 49 21:35:21 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณ มังกรดำ ไม่เถียงค่ะ หลายประเทศก็ใช้คอมพิวเตอร์เหมือนกัน (คงไม่ได้พูดไรผิดไปนะคะ) จากคุณ : We are the world - [ 27 เม.ย. 49 21:37:13 ]

ความคิดเห็นที่ 17 มังกรดำ  ประชาธิปไตยของประเทศประกอบด้วยกี่ส่วนคับ  ถ้าคุณไม่เชื่อในศาลแล้ว  ที่ผ่านมาคุณเรียกร้องอะไรอยู่หรือ อีกอย่าง  ต่างชาติที่ว่าอ่า  ขอข้อมูลด้วยคับ จากคุณ : เชื่อในศาล (maninbox) - [ 27 เม.ย. 49 21:37:21 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ปชป. ใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญไม่ลงเลือกตั้ง (แต่ไปเลือกตั้งรักษาสิทธิ) ถ้าศาลตัดสินว่า การเลือกตั้งครั้งนี้ ไม่เป็นประชาธิปไตย ก็บ้าแล้วครับ เหตุผลคืออะไร หลักการคืออะไร จากคุณ : ล้อเล่นนะ - [ 27 เม.ย. 49 21:39:12 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ใครรู้บ้างคะศาลจะแถลงกี่โมงจะได้ตั้งนาฬิกาปลุก อยากฟังด้วยหูตัวเอง จากคุณ : bitter sugar - [ 27 เม.ย. 49 21:39:25 ]

ความคิดเห็นที่ 20 นี่ผมกำลังพูดในส่วนอื่นๆ ของประชาธิปไตย ศาลก็ทำหน้าที่ของท่านไป เมื่อศาลตัดสิน ก็ยอมรับ จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 21:42:14 ]

ความคิดเห็นที่ 21 หุหุ แค่ นอน ให้ หลับคืนนี้ แล้วตื่นมาฟังข่าวดี จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 27 เม.ย. 49 21:43:25 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ผมไม่ได้ขู่ -- !! - - - ศาลฏีกา ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนนูญ  งั้นกระทู้นี้คืออะไรคับ  เมือนคุณกำลังคุกคามศาลเลยนะคับ ลองกลับไปอ่านกระทู้ที่เขียนจากใต้ิจิตสำนึกของคุณดูก่อนนะคับ แม้คุณยอมรับหรือไม่ก็ตาม แต่ไงก็ต้องรับ  ยอมรับมีหลาย แบบ เต็มใหรือไม่ก็ต้องรับ เหอๆ ทำใจรอศาลเหอะคับ  ผมว่าฝ่ายคุณคงไม่เสียหายอะไรมากหรอก เหอๆ เชื่อในศาล แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 21:47:59 จากคุณ : เชื่อในศาล (maninbox) - [ 27 เม.ย. 49 21:44:58 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ผมเองไม่เกรงกลัวการวิพากษ์วิจารณ์ใด ๆ ของคนชาติอื่น   ยกเว้น  หากการวิพากษ์วิจารณ์นั้นจะทำให้สถาบันเบื้องสูงของเราต้องเสื่อมเสียพระเกียรติไปด้วย จากคุณ : นายไม้สัก - [ 27 เม.ย. 49 21:45:38 ]

ความคิดเห็นที่ 24 พี่ ไม้สัก  ตรงนี้ผมว่าเป็นหน้าที่ศาลที่ต้องตอบคำถามสังคมได้อย่างไร  ที่ไม่ให้ ระคายเบื้องพระยุคลบาท ุพระองค์ท่าน จากคุณ : เชื่อในศาล (maninbox) - [ 27 เม.ย. 49 21:51:20 ]

ความคิดเห็นที่ 25 คุณ : นายไม้สัก ถูกต้อง ใจความ เมื่อคืน วันที่ 25 เมษายน ---ทำอะไร ก็ให้ทำไปตามกฎหมาย -รัฐธรรมนูญ-- +++++++++ ใครจะตัดสินอย่างไร ผมต้องยอมรับ แต่อย่าตัดสินไปในทางที่ทำให้ สถาบันอันเป็นที่เคารพสักการะ ของผม ถูกต่างชาติวิพากษ์ เป็นที่ระคายเคือง ก็แล้วกัน ถึงตอนนั้น จะเป็นใคร ผม ไม่ยอม แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 21:53:15 จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 21:52:16 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขอบคุณคุณจ่อคิวมากครับ ^_^ จากคุณ : You Be See - [ 27 เม.ย. 49 21:52:35 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เหอๆๆ พี่ไม้สักช่วยชีวิต หาทางลงได้เลยนะคับคุณ รอดไปนะตัวเอง เหอๆๆ จากคุณ : maninbox - [ 27 เม.ย. 49 21:54:07 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ผมอยากเห็น เมืองไทยเป็น บรรยากาศแห่งการเฉลิมฉลอง ให้พ่อของเรา ได้มีความสุข อย่า ให้พระองค์ท่านต้องเดือดร้อนเลย ดังที่ท่านได้ตรัสไว้ จากคุณ : กระเป๋าเดินทาง - [ 27 เม.ย. 49 21:55:01 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อาจารย์ ถ้า ศาล ตัดสิน โมฆะ   ประเทศ ไทย ตายเลย ต่อไป  เกิดเหตุการณ์ นี้ ขึ้นอีก การเมืองไทย ไม่ต้องทำอะไรแล้ว ประเทศไทย ถอยไปตั้งหลักที่ 0 ใหม่แน่ คงต้องเริ่มร่างรัฐธรรมนูญใหม่หมดเลย จากคุณ : นิราศภูมิเรียง - [ 27 เม.ย. 49 21:56:26 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ดูเจตนาแห่งบทบัญญัติรัฐธรรมนูณ ไม่น่าจะป็นโมฆะ  .... ถ้าไม่เถรตรงจนเกินงาม   (เป็นความเห็นส่วนตัว) จากคุณ : อินทรีย์ (wiyou) - [ 27 เม.ย. 49 21:57:20 ]

ความคิดเห็นที่ 31 มันจะเป็นประชาธิปไตยไปได้อย่างไง หลายเขตมีผู้สมัครลงเพียงแข่งเพียงคนเดียว อย่าไปพูดเรื่องฝ่ายค้านบอยคอต แต่พูดในแง่ความสง่างามของคนที่จะเป็นผู้แทน ไม่ต้องให้ใครชี้นำ สส.ไทยรักไทย ก็น่าจะคิดเองได้ว่า ควรปฏิบัติเช่นไร เพื่อให้เกิดการเลือกตั้งใหม่ ที่มีผู้แข่งขันจากพรรคใหญ่ที่มีอยู่ในบ้านเมือง ณ ขณะนี้ ไม่ใช่แค่แข่งกับเงาตัวเอง ว่ะ 555 จากคุณ : SilentPower - [ 27 เม.ย. 49 21:58:11 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ผมตั้งสติตั้งแต่ ตั้งกระทู้แล้ว ว่ากำลังพิมพ์คำว่าอะไร และคาดไว้แล้ว ว่า จะมีใครตีความอย่างไร ดูจากคำอธิบาย เรื่องรอดหวุดหวิด ม 7 คุณ : maninbox อย่ามั่ว !! จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 21:58:26 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ใจเย็นลุง  ดูคำลุงที่ลุงใช้ก่อนดิ  เหมือนคุกคามศาลป่าวคับ เหอๆๆ ใจร่มๆนะลุงเดี๊ยวหัวใจวาย เหอๆ ปูนนี้แล้ว นะ อะๆๆ ผมยอมก็ได้  ลุงถูกอะจบนะ โอ๋ๆๆ จากคุณ : maninbox - [ 27 เม.ย. 49 22:00:33 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ทำไม มี ส.ส. สมัครคนเดียว กฎหมาย อิทธิพล อะไร ไปมัดมือ ขู่ ! ไม่ให้สมัคร งั้นหรือ ? ยิ่งไปดูในมาตรา ตามกฎหมายเลือกตั้ง และ รัฐธรรมนูญ เขาบอกไว้ ชัดเจน ถ้า มีสมัครคนเดียว ต้องได้ 20 % แล้วอย่างนี้ ผิดตรงไหน ข้อไหน ยกมาตรา มาอ้างหน่อย เพราะตีความหมายตามใจชอบ แถก กันเข้าไป บ้านเมืองจึงปั่นป่วนไง อย่าเอาขี้เลื่อย แกลบ ใส่ สมอง ! จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 22:01:47 ]

ความคิดเห็นที่ 35 จขกท มองแค่ด้านเดียวจริงๆ เสียดายวัยวุฒิ จากคุณ : rfa - [ 27 เม.ย. 49 22:02:33 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เหอๆลุง ไปกินน้ำเย็นสักแก้วก่อนไหม  ลองดูผลที่เป็นยังงี้เพราะมันมเหตุลุงก็น่าวิเคราะห์ผ่านโลกมามากขนาดนี้แล้วอะ ไปกินน้ำ ล้างหน้าล้างตาก่อนเหอะลุง ไงทางลุงถูกเสมอละ ผมผิดเอง  ใจเย็นๆนะ ผมเป็นห่วง จากคุณ : maninbox - [ 27 เม.ย. 49 22:03:59 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ทำไมถึงจำเป็นต้องมีพรรคการเมืองที่ไม่ลงเลือกตั้ง หาทางให้กลับเข้ามาในสภาทำไมครับ เมื่อไม่พร้อม จะสู้กับพรรคอื่น เหมือนกับเมื่อก่อนเล่นฟุตบอลเก่ง แต่พอ มีทีมใหม่เล่นเก่งกว่า ตัวเองเล่นแล้วแพ้ เลย ให้ชาวบ้านเลิกเล่นฟุตบอล จากคุณ : nancom - [ 27 เม.ย. 49 22:04:35 ]

ความคิดเห็นที่ 38 การเลือกตั้งเป็นโมฆะ นี่มันเรื่องใหญ่ระดับโลก นะครับ  เราต้องถอยหลังออกไปนอกประเทศแล้วมองเข้ามาในประเทศ เหมือนกรณีกฏหมายรัฐธรรมนูญมาตรา 7 ที่จะขอนายกฯพระราชทานเลย ถึงจะมองเห็นความเสียหายที่จะเกิดขึ้น บันทึกไว้ในผืนโลก ประวัติศาสตร์โลกเลยนะ ไม่ใช่แค่ประวัติศาสตร์ชาติไทย การเลือกตั้งครั้งนี้ สาเหตุ : อดีตพรรคการเมือง 3 พรรครวมหัว บอยคอทท์เลือกตั้ง และร่วมมือกับกลุ่มการเมืองที่เสียผลประโยชน์นอกสภา พากันป่วนเลือกตั้ง ผล : ทำให้การเลือกตั้งโมฆะ เอาอย่างนี้นะ ประเทศไทยชื่อเสียงเน่าในระดับโลกก็คราวนี้นี่เอง เสียหายเป็นกอบเป็นกำแน่ ๆ ! แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 22:16:48 จากคุณ : +:Non Media:+ - [ 27 เม.ย. 49 22:05:37 ]

ความคิดเห็นที่ 39 SilentPower แค่มันออกกฏหมาย คนเป็นสส. ต้องจบ ปริญญาตรีขึ้นไป ต้องสังกัดพรรคการเมือง 90 วัน   ต้องไม่มีธุรกิจ   มันก็ ริดรอน สิทธิประชาชนแล้ว   จบป4 เป็นรัฐมนตรีไม่ได้หรือไง ฟะ  ต้อง สังกัดพรรคการเมือง 90 วัน แต่กฏหมายบอก ให้เลือกตั้งหลังยุบสภาภายใน 60 วัน คนรวยมีธุรกิจ ร้อยล้านพันล้าน ก็ เป็นรัฐมนตรีไม่ได้ กำ จากคุณ : นิราศภูมิเรียง - [ 27 เม.ย. 49 22:06:19 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ไซเรน ตอนนี้มีพรรคใหญ่ 1พรรค พรรครองๆ อีก สองสามพรรค พรรคเล็กๆ คือ ปชป. ชท. = ไม่มี ส.ส. สักคน อย่าว่าแต่อะไรเลย แค่ออกความเห็น ทางจริยะ พรรคเหล่านี้ เรื่องการเมืองก็ไม่สมควรจะได้สิทธิวิจารณ์ เพราะทีคนไม่ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ยังถูกตัดสิทธิ์ ร่วมลงชื่อถอดถอน ฯลฯ + แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 23:26:48 จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 22:06:29 ]

ความคิดเห็นที่ 41 คห 40 อะ ข้อนี้ลุงถูกแล้วคับเป็นไงสบายใจขึ้นมายังคับ  เห็นป่าว น้ำเย็นช่วยลุงได้ิจิงๆด้วย  เหอๆๆ้้้้้้้้้้้้้ำำำำำำำำำำำำำำำำำำำำำำำำำ จากคุณ : maninbox - [ 27 เม.ย. 49 22:08:32 ]

ความคิดเห็นที่ 42 คุณ : rfa -- ผมไม่ได้มองด้านเดียว เพราะเราประเมินแล้ว ถ้าตัดสินเป็นโมฆะ เลือกตั้งใหม่คราวนี้ ถล่มทะลายแน่นอน แต่เพราะไม่ได้มองด้านเดียว มองถึง เดือนมหามงคล มองถึง หลักเกณฑ์ -- ทำอะไร ก็ทำไป ให้ทำตามกฎหมาย รัฐธรรมนูญ-- มองถึง ศักดิ์ศรี ในค่ายประเทศประชาธิปไตย ประชาคมโลก มองถึง 16-18 ล้านเสียง ไม่ได้มองข้างเดียว แค่ ให้พรรค เล็กๆ อย่าง ปชป. ชท. ได้กลับมาลงสมัคร !! จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 22:10:01 ]

ความคิดเห็นที่ 43 บันทึกไว้ในผืนโลก ประวัติศาสตร์โลกเลยนะ ไม่ใช่แค่ประวัติศาสตร์ชาติไทย การเลือกตั้งครั้งนี้ สาเหตุ : อดีตพรรคการเมือง 3 พรรครวมหัว บอยคอทท์เลือกตั้ง และร่วมมือกันป่วนเลือกตั้ง ผล : ทำให้การเลือกตั้งโมฆะ ^ ^ ประวัติศาสตร์จะเขียนทั้งทีต้องมองลึกๆ กว้างๆ มีที่มาที่ไปมากกว่านี้ ถ้านักประวัติศาสตร์เขียนได้เท่านี้ ก็ไม่ใช่นักประวัติศาสตร์ เป็นแค่นักการเมืองทำมะดาๆ จากคุณ : (-O-)Koka - [ 27 เม.ย. 49 22:10:10 ]

ความคิดเห็นที่ 44 คุณ : maninbox อ้ายหนู !! อยู่หลังคอม ไม่เห็นหน้า อย่าคาดเดา ผมเป็นคน ทำอะไร ตัดสินใจ คิด เร็ว ทำเร็ว ไม่เอาอารมณ์ยั๊วะ  ในการตอบโต้ จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 22:12:00 ]

ความคิดเห็นที่ 45 พี่ rfa   อย่าไปเถียงลุงเขาดิ  เขาเป็นกลางจิงๆนะ  ไม่ได้ ขู่ศาล  ศาลเดียวไม่พอ  ปาเข้าไป  สามศาล  ไปว่าลุงเขาได้ไงอ่าพี่ จากคุณ : maninbox - [ 27 เม.ย. 49 22:12:28 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ความคิดเห็นที่ 44 ลุง งั้นลุงลองอ่าน กระทู้และ  ความเห็นที่ผ่านมาก่อนละ ลุง  เออ อีกอย่างก่อนอ่านไปกินน้ำเย็นๆอกสักแก้วก่อนนะลุง  เป็นห่วงนะ จากคุณ : maninbox - [ 27 เม.ย. 49 22:14:01 ]

ความคิดเห็นที่ 47 คห.ที่6เค้าก็พิม์พถูกแล้ว นายคห.ที่13มีจุดประสงค์อะไรกันแน่ถึงได้พิมพ์อย่างนั้น แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 22:15:57 จากคุณ : boonx22 - [ 27 เม.ย. 49 22:14:40 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ใช่ ประวัติศาสตร์ ต้องมองลึกๆ มองให้ไกล โน่น - - - สมัยท่านปรีดี ถูกพิฆาต ท่านป๋วยถูกใส่ร้าย หัวหน้าพรรคเก่าแก่ วางแผนในมุมมืด กับหน่วยความลับ วางตัวเป็นอีแอบ แทงกั๊ก แล้วก็เข้ามาเป็นรัฐบาล มองไปที่อุจาระกองโต ปัญหาเรื้อรัง สามจังหวัดชายแดนภาคใต้ ที่พรรคเก่าแกสะสมเอาไว้ มองไปที่ BIBF จาก พรรคเก่าแก่ ที่ทำเอาไว้แบบไม่รอบคอบ การสั่งเรือ จากฝรั่ง แล้วเสียค่าโง่ ! มองให้เยอะๆ แล้วสูดลมเข้าปอดลึกๆ ! แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 22:17:16 จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 22:15:33 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เลือกตั้งที่มีคนเดียว ได้ไม่ถึง 20% ไม่เป็น ปชต แน่ เพราะตาม กฎหมายกำหนดไว้ชัดเจน ถ้าแข่งกับตัวเองก็ต้องได้20%ขึ้นไป แต่ถ้ามีคู่แข่ง ก็ไม่เข้าเงื่อนไขนี้ เพราะฉะนั้น จะได้กี่หลักพันหรือหลักหมื่น ก็เป็นไปตามกรอบกติกา จริงไหมคุณ SilentPower ปัญหาเรื่องความสง่างามหรือไม่ จำเลยน่าจะเป็น ปชป ชท มช ที่ทำเรื่องมาก ตั้งแง่ ไม่ลงเรื่องตั้งแต่แรก ไม่อย่างนั้นก็ไม่ต้องมาเถียงกันเรื่อง สส ครบไม่ครบ สมบูรณ์ไม่สมบูรณื แถม ปชป โดยอภิสิทธิชน บอกว่าจะหยุดความเคลื่อนไหว จนกว่าศาลจะพิจารณา แต่วันนี้ส่งลูกน้องไปยื่นเรื่องกับศาลให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ อย่างนี้เรียกว่าปากว่าตาขยิบ หรือเปล่า แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 22:17:17 จากคุณ : แวววัฒน์ - [ 27 เม.ย. 49 22:15:49 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ตอบboonx22  เมื่อกี้ คห 6 พิมพ์ผิด  ผมส่งข้อความไปบอกเขาให้มาแก้คับอย่าไปว่าเขาเลย  ไม่มีใครไม่หวังดหรอกคับ จากคุณ : maninbox - [ 27 เม.ย. 49 22:16:46 ]

ความคิดเห็นที่ 51 เห็นด้วยกับคุณมังกรดำ ไม่เห็นว่าคุณมังกรดำ ข่มขู่ หรือพูดอะไรไม่ดีกับศาลนี่คะ เป็นความจริงที่คุณก็รู้ว่าใครพยายามทำตามกฏกติกาของรัฐธรรมนูญ และใครที่พยายามขัด เอาละ ไม่พูดว่าใครขัดก็ได้ แล้วที่มีการเลือกตั้งภายใน 30วันมันผิดกฏหมายหรือ พระองค์ท่านก็ถามแล้ว คุณก็ทราบนี่ว่าในรัฐธรรมนูญทำได้ไม่ผิด ทีนี้มีการเลือกตั้งไปแล้ว มีสส.ที่มาอย่างถูกกฏหมายแล้ว ถึงตรงนี้ ด้วยดุลพินิจของศาล จะสามารถตัดสินให้เป็นโมฆะได้หรือคะ บางเขตก็มีพรรคเล็กร่วมลงสมัครด้วย คุณอาจมองเป็นไม้ประดับ แต่เขาก็ไม่ได้อยู่เฉยๆก็ได้เป็น สส. หรือเข้ามาลงสมัครเลือกตั้งได้นะคะ ถ้าทำเป็นโมฆะ ก็ไม่ยุติธรรม การเมืองคงยิ่งวุ่นไปใหญ่ ณ วันนี้ มีสิ่งที่ทำได้อีกหลายข้อค่ะ โดยไม่ต้องล้มการเลือกตั้ง ศาลท่านเป็นผู้ทรงคุณวุฒิ ท่านทราบดี ถ้าดิฉันพูด เดี๋ยวคุณหาว่าชักนำอีก เอาเป็นว่า รอดูไปอีกนิดเดียว ใจเย็นๆค่ะ ยังไงก่อนเดือนมิถุนายนนี้เรารู้แน่นอน รวมทั้งศาสดากู้สารพัดนั่นด้วยค่ะ จากคุณ : ฟ้าใหม่วันใหม่ - [ 27 เม.ย. 49 22:17:43 ]

ความคิดเห็นที่ 52 สูดลมเข้าปอดลึกๆ !  อ้าดีใจจังลุงอารมณ์ปกติแล้ว  งั้นผมไปทำงานต่อก่อนนะลุง บ๊ายบาย จากคุณ : maninbox - [ 27 เม.ย. 49 22:20:51 ]

ความคิดเห็นที่ 53 คุณ : แวววัฒน์ เพราะที่คุณบอกว่า ----- แถม ปชป โดยอภิสิทธิชน บอกว่าจะหยุดความเคลื่อนไหว จนกว่าศาลจะพิจารณา แต่วันนี้ส่งลูกน้องไปยื่นเรื่องกับศาลให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ อย่างนี้เรียกว่าปากว่าตาขยิบ หรือเปล่า ------ แล้วรู้ไหม เกิดอะไรขึ้น ? ตอนนี้ สื่อมวลชน หลายช่องทาง เอาตัวนี้ไปวิจารณ์ขยายผลกันทั้งวัน หลายสถานีวิทยุ  ผมฟังอยู่ทั้งวัน ตั้งแต่เมื่อวาน ให้ใครต่อใคร ที่เป็นนักวิชากาารที่ขอ ม.7 ออกมาให้ความเห็น และร่วมทำงาน ประสานกัน นี่แหละครับ เป็นที่มาของ กระทู้นี้ !! จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 22:20:53 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ตุลาการ(ศาล) เป็นส่วนหนึ่งใน 3 ส่วน ของอำนาจอธิปไตย พระราชดำรัส สื่อให้ศาลไปคิดว่าจะทำยังไงให้อำนาจ อีก 2 ส่วน คือ บริหารและนิติบัญญัติซึ่งกำลังจะเกิดขี้นระหว่างการเลือกตั้ง ซึ่งกำลังมีปัญหา ให้หาวิธี ถ้าทำไม่ได้ ก็จะอยู่กันไม่ได้ ก็สมควรให้ลาออกเสีย ระบอบประชาธิปไตยต้องมีทั้ง 3 อำนาจ จะวางเฉย หรือไปตัดสินมั่วๆไม่ได้ ถ้าศาลยังคิดจะมั่ว เหมือนพวกนักวิชาการ หรือ มาร์ค มาตรา 7 ประเทศชาติจะฉิบหาย แล้วตอนนั้นจะต้องกู้ชาติจริงๆ ยึดหลักเป็นแก่น กระพี้เป็นรอง  แล้วจะไม่งงหรือสับสน จากคุณ : Ex-KU31 - [ 27 เม.ย. 49 22:21:41 ]

ความคิดเห็นที่ 55 รอผลดีกว่า แล้วน้อมรับในแนวทางที่เป็นประชาธิปไตย จากคุณ : Ken - [ 27 เม.ย. 49 22:31:39 ]

ความคิดเห็นที่ 56 # 13  คุณพิมพ์แบบนั้นหมายความว่าอย่างไรครับ จากคุณ : ple-ck. - [ 27 เม.ย. 49 22:32:22 ]

ความคิดเห็นที่ 57 โวต จากคุณ : มารBoorapa - [ 27 เม.ย. 49 22:33:40 ]

ความคิดเห็นที่ 58 เห็นด้วยกับมังกรดำ แต่อยากให้เลือกตั้งใหม่เหมือนกัน จะให้ สส. ที่ได้แล้ว พร้อมใจกันลาออกเอง ก็ดูกระไรอยู่ แต่ไม่สนับสนุนให้เลือกตั้งใหม่แบบ ไม่มีกฎหมายอะไรรองรับเลย เดี๋ยวมันจะกลายเป็น มนุษย์ยุคหินกันไปใหญ่ จากคุณ : Kitty Pat - [ 27 เม.ย. 49 22:40:59 ]

ความคิดเห็นที่ 59 อย่าทำตัวเป็นศาลเลย  ทุกอย่างสงบแล้ว ผมน้อมรับการวินิจฉัยของศาลทุกอย่าง ไม่อยากให้ในหลวงท่านเหนื่อยอีกต่อไปแล้ว ขอพระองค์ทรงพระเจริญ จากคุณ : หนึ่งในพันธมิตร (พลสาธุ) - [ 27 เม.ย. 49 22:41:40 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ปชป วนกลับมาเรื่องยุบสภาไม่ชอบธรรม ทรท เอาเปรียบพรรคอี่น ให้เวลาน้อย ตอนที่ ป๋าเปรมยุบสภา ปชป เป็นรัฐบาลอยู่ด้วย มีเวลาเตรียมตัวแค่ 31 วัน ก็เห็นลงเลือกตั้งแต่โดยดี ไม่งอแงอะไร มาคราวนี้ทำจริต อย่างนี้สมควรยกให้เป็นพรรคตัวอย่าง ในทางอ่อนด้วยวุฒิภาวะจริงๆ แล้วควรจะไปไหว้พรรคเล็กๆ ที่มีสปิริตกว่า ที่ไม่งอแงว่ามีเวลาน้อย ถ้าเลือกตั้งวันที่ 29 ที่จะถึงนี้ ก็เชื่อว่าน่าจะได้ สส ครบ เปิดสภาได้ และเมื่อมีสภา อำนาจนิติบัญญัติก็ฟังชั่น เพียงแต่ ปชป ชท มช คงจะแทบกระอักเลือด ไม่มี สส สส ไม่มีเงินเดือน ไม่มีรายได้ บ้านก็ต้องผ่อน รถจะยังดาวน์ไม่เสร็จ เมียน้อย(ของบางคน)ก็กวนแบมือขอเงินอีก ไหนจะลูกที่ส่งไปเมืองนอก มีอันป่วนแน่ เฮ้อ!!!!!!!! เหนื่อยแทน จากคุณ : แวววัฒน์ - [ 27 เม.ย. 49 22:42:28 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ศาลไม่ควรละเมิดอำนาจของ กกต. เชื่อว่าเลือกตั้งไม่ควรโมฆะ.. มิฉะนั้น..จะไม่เป็นการยุติธรรมกับพรรคเล็กที่ทำตามกติกา และได้รับเลือกสส.มาแล้ว 10กว่าคน ถ้าโมฆะ สส.ที่ได้รับเลือกมาแล้วคงต้องโวย และเป็นการก้าวก่ายหน้าที่ของ กกด.ด้วย หน้าที่ใครหน้าที่มัน จากคุณ : ปกป้องรัฐธรรมนูญ - [ 27 เม.ย. 49 22:43:56 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ต้องทำตามครรลองประชาธิปไตย ทำตามใจชอบไม่ได้ ชาวโลกต่อว่าแน่นอน Back to the future     ...............Immpossible  ถ้ามี ไดโนเสาร์ เต่าล้านปี  ต่างชาติบงการเราได้แน่นอนเพราะพวกแนวที่ห้าหรือไส้ศึก พวกชักศึกเข้าบ้าน  กบฏประชาชน กลายเป็นปฏิวัติภาคประชาชนสำเร็จ จากคุณ : เด็กอีสาน๘ - [ 27 เม.ย. 49 22:44:30 ]

ความคิดเห็นที่ 63 ข้าหา ไม่ได้ขัดแย้งในสภา แต่ยุบสภา ผมคิดว่าไม่สามารถเอาผิดได้ เพราะ ประชาชนขัดแย้งกันเอง เลยเป็นเหตุที่ว่า ต้องยุบสภา เพราะ คนในสภาเป็นตัวแทนประชาชน จากคุณ : ความคิดเห็นเด็กอายุ17 (ผมคนไทยครับ) - [ 27 เม.ย. 49 22:46:07 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ++++++++++++++++++++ ความคิดเห็นที่ 60   ปชป วนกลับมาเรื่องยุบสภาไม่ชอบธรรม ทรท เอาเปรียบพรรคอี่น ให้เวลาน้อย ตอนที่ ป๋าเปรมยุบสภา ปชป เป็นรัฐบาลอยู่ด้วย มีเวลาเตรียมตัวแค่ 31 วัน ก็เห็นลงเลือกตั้งแต่โดยดี ไม่งอแงอะไร มาคราวนี้ทำจริต จากคุณ : แวววัฒน์ ++++++++++++++++ *********** ตอนที่ ป๋าเปรมยุบสภา ปชป เป็นรัฐบาลอยู่ด้วย มีเวลาเตรียมตัวแค่ 31 วัน ---------------------- เด็ด ๆ ๆ ๆ ๆ ใครๆ ช่วยเอสข้อความของคุณ  แวววัฒน์ ไปโพสต์ ตามที่ต่างๆ ทั้งในนี้ และเว็บบอรืดอื่นๆด้วยครับ 31 วัน กับ 37 วัน จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 22:52:36 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ถ้าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฆะ  ก็เท่ากับเราไปริดรอนสิทธิ์ของ สส ทุกคนที่ชนะการเลือกตั้ง  เพียงเพื่อไปให้โอกาสอดีต  สส ที่ สมัครใจไม่ลงสมัครเลือกตั้งมาสมัครใหม่  อย่างนี้มันจะเรียกยุติธรรมได้อย่างไรครับ แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 22:56:04 แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 22:55:18 จากคุณ : Juomaru - [ 27 เม.ย. 49 22:53:12 ]

ความคิดเห็นที่ 66 พรุ่งนี้รอดูผลการพิจารณาของศาลครับ เชื่อว่าทุกอย่างต้องมีหลักการรองรับตามกม. ถ้าไม่มีหลักการที่ยอมรับได้ ศาลคงไม่คิดออกมาแน่ ไม่มีใครรู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นจริงๆ ต้องรอดูต่อไปครับ จากคุณ : ปรศุ - [ 27 เม.ย. 49 22:54:19 ]

ความคิดเห็นที่ 67 ผมไปเลือกตั้ง ผมไม่ผิด โครจะมาสั่งให้การที่ผมลงทุน ลงแรงไปโมฆะผมไม่ยอม  โครสมัคร ลงรับเลือกตั้งผมก็ไปเลือก ไอ่คนไม่สมัครก็ช่างหัวมารดามัน เขาไม่ได้ห้ามไม่ให้มันสมัคร แต่มันเสือกไม่สมัครกันเอง แล้วพวกมันจะมาบอกว่าไม่เป็นประชาธิปไตย มารดามันเหอะ  ถ้าการเลือกตั้งครั้งนี้โมฆะ ผมจะไม่ไปเลือกตั้งครั้งหน้า   มันเสียเวลากรูทำมาหากินรู้ไหม๊ว้อย ไอ้พวกอันทะมิตร และไอ้พวกฝ่ายค้านเฮงซวย จากคุณ : ภานุพันธุ์ - [ 27 เม.ย. 49 22:57:34 ]

ความคิดเห็นที่ 68 เข้าใจว่าพรุ่งเป็นการหารือร่วมกันของศาล  เพื่อหาแนวทางออกให้กับบ้านกับเมือง ซึ่งมั่นใจว่าจะต้องอยู่ในกรอบกติกาของ รธน กรณีที่จะวินิจฉัยให้การเลือตั้งเป็นโมฆะหรือไม่ ก็จะต้องอยู่ในกรอบกติกา เช่นกัน จากคุณ : แวววัฒน์ - [ 27 เม.ย. 49 22:57:50 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ศาลตัดสินอย่างไร เรายอมรับครับ แต่คุณมังกรดำเจ้าของกระทู้ เขาแสดงความเห็นดังนี้ ก็ควรจะรับฟังกัน คนที่กดดันศาล ก็คือ พรรคประชาธิปัตย์ต่างหาก เพราะวันนี้ ส่งนายถาวร เสนเนียม กับนายวิทยา แก้วภราดัย ไปยื่นเรื่องให้ศาลปกครองให้พิจารณายกเลิกผลการเลือกตั้ง แถมยังบอกให้ศาลพิจารณาให้เสร็จภายในวันนี้ (27 เม.ย.) อย่างนี้สิ เรียกว่า "กดดันศาล" มองอย่างไรก็ไม่เห็นว่าจะเป็นโมฆะ  เพราะถ้าเป็นโมฆะ โดนพรรคเล็กฟ้องกลับ ใครจะรับผิดชอบครับ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 27 เม.ย. 49 22:59:05 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ขอยกชีวประวัติ พล.อ.เปรม มา ให้อ่านประกอบความเห็นคุณแวววัฒน์ดังนี้ "เมื่อวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2523 พลเอก เปรม ติณสูลานนท์ ได้รับความไว้วางใจจากรัฐสภาให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี โดยมีพระบรมราชโองการ โปรดเกล้าโปรดกระหม่อม แต่งตั้งเมื่อ 3 มีนาคม 2523 ในระหว่างที่บริหารประเทศอยู่นี้ ได้มีการปรับปรุงคณะรัฐมนตรี เพื่อให้เกิดความเหมาะสมอยู่หลายครั้ง จนในที่สุดได้ออกพระราชกฤษฎีกา ยุบสภาผู้แทนราษฎร และจัดให้มีการเลือกตั้งทั่วไป ก่อนระยะเวลาสิ้นสุดของบทเฉพาะกาลของรัฐธรรมนูญเพียงเล็กน้อย เพื่อเป็นการประนีประนอมระหว่างความคิดทางการเมืองเกี่ยวกับวีธีการเลือกตั้ง ซึ่งขณะนั้นได้แตกแยกความคิดออกเป็นสองฝ่าย มีผลให้การเลือกตั้งครั้งทั่วไปที่มีขึ้น เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2526 เป็นการเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเรียงเบอร์ การเลือกตั้งครั้งนั้น เป็นไปตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ ก่อนสิ้นสุดระยะเวลาของบทเฉพาะกาล ภายหลังภายหลังการเลือกตั้งทั่วไปแล้ว พลเอก เปรม ติณสูลานนท์ ได้รับการสนับสนุนจาก หัวหน้าพรรคการเมืองต่าง ๆ ให้เข้าดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ต่อไปอีกสมัยหนึ่ง ตั้งแต่วันที่ 30 เมษายน 2526 แต่ท่านได้ประกาศลาออกจาก ตำแหน่งนายกรัฐมนตรี อีกครั้ง เนื่องจากการยุบสภาในวันที่ 1 พฤษภาคม 2529 และได้รับการแต่งตั้ง ให้กลับเข้าดำรงตำแหน่งอีก ในวันที่ 11 สิงหาคม 2529 ครั้งนี้ได้ดำรงตำแหน่งอยู่จนถึงวันที่ 4 สิงหาคม 2531 และได้พ้นจากตำแหน่ง เพราะการประกาศยุบสภา หลังการเลือกตั้งทั่วไปสิ้นสุดลง ท่านปฏิเสธที่จะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี อีกต่อไป" จากคุณ : ขนมต้ม - [ 27 เม.ย. 49 23:03:57 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ขอเป็นกำลังใจให้ อ.มังกรดำจ้า maninbox ไปไหนแล้ว หุหุหุ จากคุณ : แวววัฒน์ - [ 27 เม.ย. 49 23:05:10 ]

ความคิดเห็นที่ 72 ท่านมังกรดำครับ เด็ด ๆ ๆ ๆ ๆ ใครๆ ช่วยเอสข้อความของคุณ  แวววัฒน์ ไปโพสต์ ตามที่ต่างๆ ทั้งในนี้ และเว็บบอรืดอื่นๆด้วยครับ 31 วัน กับ 37 วัน ---------------- ถ้าคิดว่าอความนี้จะไปกระตุ้นต่อมเจริญธรรมในใจของคนในพรรค ปชป. ละก้อ.....ยากครับ เพราะท่านหนาเกินเจาะแล้วละครับ แต่ถ้าเอาไปบอกต่อ ๆ กันละก็...น่าจะพอไหว เป็นเชิงรู้ทันข่าวครับ จากคุณ : นักเลงโบราณ - [ 27 เม.ย. 49 23:06:49 ]

ความคิดเห็นที่ 73 จะทำอะไรก็ทำไปเถิด หากว่าทำตามกฎหมาย และอธิบายกับคนทั้งโลก (จะคนไทย หรือคนชาติใด ก็ไม่แตกต่างกัน หากว่าคำอธิยนั้นเป็นความจริง และอิงอยู่กับกฎหมาย) ได้ว่า "ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีการปกครองระบอบประชาธิปไตย และยึดมั่นกฎหมาย รัฐธรรมนูญ" แต่หากอธิบายไม่ได้  ก็เตรียมรับความเลวร้ายที่จะเกิดขึ้นกับประเทศไทย ได้เลย เพราะความเชื่อมั่นทั้งหมดทั้งมวล ที่เป็นเครดิตของชาติ จะย่อยยับลงในพริบตา หลังการตัดสินใจที่ผิดพลาด ระบบประชาธิปไตย ไม่ใช่ระบบตามใจฉัน ระบบประชาธิปไตย ต้องยึดกฎหมาย ไม่ใช่ระบบมั่วๆ จากคุณ : Mr.PaPa (Mr.PaPa) - [ 27 เม.ย. 49 23:07:42 ]

ความคิดเห็นที่ 74 54 มุมมองของคุณน่าสนใจ ที่ว่า บริหาร นิติบัญญัติกำลังมีปัญหา เหลือแต่ตุลาการที่ยังไม่ถูกกระทบถึงขนาดทำงานไม่ได้ -------ทีนี้ เกี่ยวกับกระทู้ เรื่องโมฆะหรือไม่ ?  (ความจริงผมไม่อยากแสดงความเห็นเลย อีกแค่ไม่นาน และผมเชื่อว่าตุลาการท่านมีหลักกฎหมายรองรับที่ยอมรับได้แน่ ผมมั่นใจเช่นนั้น) ผมแยกสองส่วน -พรฎ. สถานะหรือลำดับศักดิ์ของกฎหมายฉบับนี้ อย่ามองเพียงชื่อเท่านั้น เนื้อหาของพรฎ.อยู่ในลำดับศักดิ์ไหน ? ศาลใดมีอำนาจวินิจฉัยหรือไม่ และวินิจฉัยได้เพียงใด ? ///ตัวอย่างลำดับศักดิ์กฎหมาย ประกาศกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยเรื่องแรงงาน (คงจำกันได้) ชื่อแค่เป็นประกาศ แต่เนื้อหาอยู่ในลำดับศักดิ์พรบ. /// อันนี้ผมของดแสดงความเห็นนะครับ แค่ตั้งคำถามไว้เท่านั้น -การจัดการเลือกตั้ง โมฆะหรือไม่ ? เช่นกันผมของดแสดงความเห็น เพียงสงสัยและ...... เพียงจะกล่าวถึงผู้มีส่วนได้เสียเท่านั้น ไม่ได้มีเพียงแค่พรรคการเมืองฝ่ายโน้นฝ่ายนี้ หรือกกต. หรือม็อบ หรือตัวกฎหมายตามตัวอักษร หากแต่เกี่ยวพันถึงเจตจำนงค์ของเจ้าของอำนาจอธิปไตย คือ ปวงชนชาวไทย อันเป็นที่มาหรือบ่อเกิดการใช้อำนาจอธิปไตยโดยองค์กรตามรัฐธรรมนูญ องค์กรต่างๆตามรธน.ไม่ได้มีอำนาจอธิปไตยโดยตนเอง แต่อำนาจที่ใช้นั้นมาจากประชาชน การเลือกตั้งได้ดำเนินไปแล้ว เจ้าของอำนาจอธิปไตยได้แสดงเจตจำนงค์ของตนโดยตรง ใช้อำนาจโดยตรงที่เป็นของตนเองไปแล้ว หากมีการยกเลิกหรือเพิกถอนการจัดการเลือกตั้ง จะเท่ากับผู้ใช้อำนาจอธิปไตยไม่ว่าจะโดยองค์กรใดก็ตาม ไปยกเลิกหรือเพิกถอนการใช้อำนาจอธิปไตยโดยตรงโดยเจ้าของหรือไม่  หรือจะทำได้หรือไม่ ? แก้ไขเมื่อ 27 เม.ย. 49 23:36:54 จากคุณ : สินธร - [ 27 เม.ย. 49 23:20:08 ]

ความคิดเห็นที่ 75 คห. 72 ด้วยความเคารพครับ ...นี่ถือว่าเป็นท่าทีต่อกระทู้นี้ของ กลุ่มคนผ่านฟ้าหรือเปล่าครับ ? จากคุณ : ถามจริงๆ (รักจริงหวังแต่ง) - [ 27 เม.ย. 49 23:20:47 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ผู้แทนต้องเป็นเสียงข้างมากใช่ไหมครับ ไม่ใช่ผู้แทนเสียงข้างน้อย สส แพ้โนโหวต รู้ถึงไหน อายถึงนั่น จากคุณ : ประธาน เหมา - [ 27 เม.ย. 49 23:24:37 ]

ความคิดเห็นที่ 77 บ่นอะไรอ่ะดำ จากคุณ : Stone Roses - [ 27 เม.ย. 49 23:30:26 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ความคิดเห็นที่ 75 คุณ : ถามจริงๆ (รักจริงหวังแต่ง) เรามีข้อตกลงกัน ในกลุ่มแกนนำ “ฅนผ่านฟ้า“ (สมาชิกท่านอื่นๆโปรดทราบด้วยนะครับ) ว่า หากอะไรที่เป็นมติออกมาจาก แกนนำกลุ่ม “ฅนผ่านฟ้า“ ในกระทู้นั้น จึงจะลงคำว่า  “ฅนผ่านฟ้า“ ประกบกับ ล็อคอิน โดยมติเหล่านั้น คนใดคนหนึ่งในกลุ่มแกนนำจะนำมาโพสต์ตามที่ต่างๆ แต่ถ้าเป็นความเห็นส่วนตัว เราจะใช้ ล็อคอินของเราเฉยๆ แต่อย่างไรก็ตาม ท่าที ในเรื่องนี้ น่าจะเป็นในท่วงทำนองเดียวกัน ของสมาชิกท่านอื่นๆ เพราะอันนี้ครงกับ ปฏิญญา ของเรา รักษา กติกา รัฐธรรมนูญ ประชาธิปไตย จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 23:34:43 ]

ความคิดเห็นที่ 79 คุณ : Stone Roses บ่นตามประสาคนแก่ จากคุณ : มังกรดำ - [ 27 เม.ย. 49 23:35:43 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ไม่เป็นไร มีศาลไคฟง อีกครับพี่น้อง.... อย่าซีเรียส มันต้องถูกใจเข้าสักศาลน่า...นะ จากคุณ : ผีเพื่อนหงส์ - [ 27 เม.ย. 49 23:49:56 ]

ความคิดเห็นที่ 81 โดยส่วนตัว ผมมั่นใจว่าการตัดสินของศาลคงไม่บอกให้การเลือกตั้งที่ผ่านมาเป็น โมฆะแน่ เพราะหากเป็นเช่นนั้น ศาลจะต้องหาสาเหตุที่แน่ชัดว่ามีกฎหมายข้อไหนบ้างมาระบุให้ต้องโมฆะ ถ้าหาไม่ได้แล้วไปตัดสินให้โมฆะมันจะกลายเป็นบรรทัดฐานที่อาจเกิดปัญหาต่อไปได้ แต่ ทั้งนี้ ไม่ว่าศาลจะตัดสินใจแบบไหน ผมก็พร้อมจะยอมรับ เพราะผมมั่นใจว่าแรงกดดันจากสิ่งต่างๆที่พยายามสร้างอยู่จะไม่สามารถกดดันศาลได้ โปรดเชื่อมั่นในศาลครับ จากคุณ : เซียวฟง (ผีเฮี้ยน) - [ 27 เม.ย. 49 23:50:39 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ความเห็นที่ 78 คุณ : มังกรดำ Clear ครับ... ด้วยความเคารพ Clear ในเนื้อหาของกระทู้... Clear ต่อ ความคิดเห็นของ คห. 72... Clear ต่อ ความคิดเห็นของ คห. 78 ที่ว่า ... "ท่าที ในเรื่องนี้ น่าจะเป็นในท่วงทำนองเดียวกันของสมาชิกท่านอื่นๆ เพราะอันนี้ครงกับ ปฏิญญา ของเรา รักษา กติกา รัฐธรรมนูญ ประชาธิปไตย" Clear ...ว่าทั้ง 1 กระทู้ และ สองความเห็น นั้น...เป็นความคิดเห็น ส่ ว น ตั ว  ของทั้งสองท่าน ... อันเป็นที่ทราบกันทั่วไปในห้องนี้ว่า เป็นแกนนำของกลุ่ม  "คนผ่านฟ้า"   ...   Clear ครับ... จากคุณ : ร้านไท้ซัว ถามจริงๆ (รักจริงหวังแต่ง) - [ 28 เม.ย. 49 00:06:07 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ผมมองการกระทำของฝ่ายพันธมิตรและประชาธิปัตย์ว่า ดูเหมือนจะยอมรับ และอ่อนน้อมผ่อนตามพระราชดำรัส แต่จริงๆ แล้วแค่เปลี่ยนเกมส์ไปอีกด้านหนึ่งเท่านั้นเอง จากการขอนายกพระราชทาน เป็นการสร้างกระแสและบีบศาลให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ ทั้งๆ ที่การเลือกตั้งที่ผ่านมา เป็นไปตามกฏหมาย ทั้งหลัก 20% หรือเสียงข้างมาก แต่ฝ่ายพันธมิตร พยายามตะโกนปาวๆ ว่า  แม้จะได้เกิน 20% ก็ไม่ถือว่าผ่าน เพราะเป็นการเลือกตั้งพรรคเดียว (แล้วกฏ 20% จะมีไว้ทำไม) ตกลงเราจะยึดกฏหมาย หรือยึดความพึงพอใจของพันธมิตรและฝ่ายค้านกันแน่ ผมมองว่า  เป้าของพวกเหล่านี้ไม่เปลี่ยนเลย จากการขอพระราชทานนายกโดยตรง เป็นการทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ เมื่อโมฆะ ต่อไปก็กดดันให้ กกต. ลาออก เมื่อ กกต. ลาออกและไม่มีสภา  กกต. ชุดใหม่จึงไม่เกิด เมื่อ  กกต. ไม่มี  จึงจัดการเลือกตั้งไม่ได้ คราวนี้ก็จะเข้า Dead Lock  ต้องขอรัฐบาลพระราชทานจริงๆ แล้ว หากฝ่ายค้าน ไม่ได้ประสงค์ตรงนี้ ทำไมไม่เรียกร้องให้การยุบสภาเป็นโมฆะ หากการยุบสภาโมฆะ  ทุกอย่างกลับมาจุดเดิม แต่ ทักษิณต้องลาออก เพราะยุบสภาไม่ชอบด้วยกฏหมาย แต่..เป้าของคนเหล่านี้ ไม่ได้ต้องการเล่นงานทักษิณเท่านั้น  แต่ต้องการมากกว่านั้นต่างหาก  จึงเลือกที่จะบีบให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 00:10:09 จากคุณ : หนูน้อยต้อยตีวิด.. - [ 28 เม.ย. 49 00:06:16 ]

ความคิดเห็นที่ 84 ผมคิดว่าการยุบสภาและการเลือกตั้งไม่เป็นโมฆะ แต่ 3 ศาลคงหาทางออกให้มีการเลือกตั้งใหม่ เพื่อความสมานฉันท์แห่งชาติ เพื่อความสงบสุขของประเทศไทย และเพื่อในหลวงอันเป็นที่รักยิ่งของปวงชนชาวไทย ผมเชื่อว่า 3 ศาลจะหาทางออกที่ดีที่สุดครับ จากคุณ : นายชัย - [ 28 เม.ย. 49 00:24:35 ]

ความคิดเห็นที่ 85 โพสแบบมีสาระ+เหตุผลหน่อยนะครับ กิ้งกือดำ555+ จากคุณ : webew210 - [ 28 เม.ย. 49 00:47:16 ]

ความคิดเห็นที่ 86 เลือกตั้งใหม่ไม่ได้ครับ เพราะไม่มีรัฐธรรมนูญมาตราใดรองรับ โดยความเห็นของผมนะครับ ปัญหาก็คือ กลัวสภา ฯ ไม่ครบ 500 เสียง  แต่ในรัฐธรรมนูญไม่ได้บอกว่า สภาจะต้องครบ 500 เสียงถึงจะเปิดสภาได้ มีแต่บอกว่า " มาตรา 98 สภาผู้แทนราษฎรประกอบด้วยสมาชิกจำนวนห้าร้อยคน โดยเป็นสมาชิกซึ่งมาจากการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อตาม มาตรา 99 จำนวนหนึ่งร้อยคน และสมาชิกซึ่งมาจากการเลือกตั้งแบบแบ่งเขต เลือกตั้งตาม มาตรา 102 จำนวนสี่ร้อยคน ในกรณีที่ตำแหน่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรว่างลงไม่ว่าด้วยเหตุใด และยังมิได้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรขึ้นแทนตำแหน่ง ที่ว่าง ให้สภาผู้แทนราษฎรประกอบด้วยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เท่าที่มีอยู่ " คำว่า ว่างลงไม่ว่าด้วยเหตุใด หมายความว่า เหมือนกับ มีเก้าอี้ 500 ตัว แต่วันหนึ่งทุกคนต้องลุกจากเก้าอี้ แล้วมีเพียง 499 คนได้เดินกลับเข้ามา ในขณะที่อีกตัวหนึ่งว่างอยู่ เพราะยังไม่มีการเลือกตั้งเข้า ให้ดูคำว่า "ด้วยเหตุใด"  (any circumstances) คงไม่ต้องสาธยายมากนะครับ ตรงนี้ในหลวงท่านก็ให้ศาลไปพิจารณาดูว่าจะเปิดได้หรือไม่ ถ้าไม่ได้ ก็ให้ลาออก อันนี้ผมไม่อยากจะพูด เพราะทุกท่านได้อ่านได้ฟังกันมาหมดแล้ว จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 00:47:37 ]

ความคิดเห็นที่ 87 ในรัฐธรรมนูญ มาตรา 102 ก็กล่าวถึง "ทางออก" ไว้เช่นกัน มาตรา 102 วรรค 4 เขียนว่า " เมื่อได้จำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของแต่ละจังหวัดตาม วรรคสามแล้ว ถ้าจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยังไม่ครบสี่ร้อยคน จังหวัดใดมีเศษที่เหลือจากการคำนวณตามวรรคสามมากที่สุดให้ จังหวัดนั้นมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพิ่มขึ้นอีกหนึ่งคน และให้เพิ่ม สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตามวิธีการดังกล่าวแก่จังหวัดที่มีเศษ เหลือจากการคำนวณตามวรรคสามในลำดับรองลงมาตามลำดับ จนครบจำนวนสี่ร้อยคน เรื่องง่าย ๆ แบบนี้ ไม่ทราบว่า นักวิชาการนิติศาสตร์ตกวิชาเลขหรือภาษาไทยหรือเปล่า จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 00:50:23 ]

ความคิดเห็นที่ 88 หึ หึ ร้านไท้ซัว ถามจริงๆ (รักจริงหวังแต่ง).... ท่าทางจะเล่นกับกลุ่ม "ฅนผ่านฟ้า" ยากหน่อยนะครับ ซึ่งตรงนี้ก็คงบอกได้แล้วว่า "พวกเราตั้งใจกันมา" ไม่ได้มีใครจัดตั้งให้มา Clear....มั๊ยครับ จากคุณ : นักเลงโบราณ - [ 28 เม.ย. 49 00:52:04 ]

ความคิดเห็นที่ 89 ถ้าสส ไม่ครบ 400คนจากระบบแบ่งเขต มันก็เหมือนกับการเปิดสภา ที่ไม่มีตัวแทนของประชาชนทั้งประเทศ รับรอง นี่คือการขัดกับเจตนารมณ์ของ รธน และของประชาธิปไตยนะครับ ส่วนคุณขนมต้ม เข้าไปที่ลิ้งนี้อีกรอบนะครับ http://kanchanapisek.or.th/speeches/2006/0425-01.th.html จากคุณ : webew210 - [ 28 เม.ย. 49 00:52:19 ]

ความคิดเห็นที่ 90 ความคิดเห็นที่ 85   โพสแบบมีสาระ+เหตุผลหน่อยนะครับ กิ้งกือดำ555+ จากคุณ : webew210 คุณ : webew210 มาทางไหน ไปทางนั้นเลยครับ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 00:58:01 จากคุณ : มังกรดำ - [ 28 เม.ย. 49 00:55:48 ]

ความคิดเห็นที่ 91 ผลจะออกมาอย่างไรก็ตาม แต่ต้องมีผู้รับผิดชอบกับความปั่นป่วนนี้ ปชป.ต้องรับผิดชอบ ในฐานะขาดจริยะธรรม ต้องยุบพรรค พันธมิตร ต้องรับผิดชอบ ในฐานะสร้างความเสียหายแก่ ประเทศอย่างใหญ่หลวง เพราะสิ่งที่พันธมิตรกระทำ ไม่ใช่เพื่อชาติ แต่นำชาติมาบังหน้า เพื่อตัวเอง  " ต้องเข้าคุก " ส่วนประชาธิปไตยก็ดำเนินไปตามครรลอง   เพราะประชาธิปไตยของประเทศนี้ ไม่ได้มีเพื่อพรรคประชาธิปัตย์พรรคเดียว จากคุณ : แฮงค์ - [ 28 เม.ย. 49 00:56:39 ]

ความคิดเห็นที่ 92 ประเทศไทย เป็นองค์รวม ภาพรวม มองจากส่วนใหญ่ เป็นหลัก เอาง่ายๆ หลายครั้งที่ผ่านมา มี ส.ส. หลายคน มีอันสิ้นสภาพ ในระหว่าง มีรัฐสภา บางครั้ง ในระหว่างสมัยประชุมด้วยซ้ำ สภา ก็ยังคงเป็นรัฐสภาโดยสมบูรณ์ ดำเนินการต่อไปได้ หนังสือ รัฐธรรมนนูญ เล่มใหญ่ ราคา 60-90 บาท เล่มเล็กๆเท่า ไดอารี่ เล่มละ 20 บาท ต้องหาซื้อติดไว้ เป็ยาสามัญประจำบ้านนะครับ กินไม่ยาก ไม่ขม อ่านง่าย เข้าใจง่าย รักษาโรคได้ทุกโรคด้วย ! แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 01:05:53 จากคุณ : มังกรดำ - [ 28 เม.ย. 49 01:04:28 ]

ความคิดเห็นที่ 93 คุณ webew210 อะไรคือเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญครับ  รัฐธรรมนูญเป็นกฏหมายแม่ มีไว้เป็น guideline ให้การออกกฏหมายต่าง ๆ หรือ ให้ทุกคนในประเทศได้เป็นแนวทางปฏิบัติ ใน มาตรา 98 เขียนไว้ข้างต้น ผมเน้นคำว่า "มาตรา 98 สภาผู้แทนราษฎรประกอบด้วยสมาชิกจำนวนห้าร้อยคน"  ถ้าเป็นการใช้ภาษา ไม่ได้เป็นการ "commanding" แต่เป็นการ "explaining" ว่า สภาประกอบด้วยอะไร เคยฟังเพลงของคาราบาวไหมครับ รถยางแบน แล้วต้องเปลี่ยนล้อ แต่น็อตมันหลุดตกท่อไป  คนบ้าก็บอกว่า ง่ายนิดเดียว ก็ถอดน็อตออกมาล้อละตัวมาใส่ ไอ้ตัวหลุดไป ก็ได้แล้ว ผมจำชื่อเพลงไม่ได้ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 01:06:13 ]

ความคิดเห็นที่ 94 ส่วนที่คุณบอกว่า "ประชาธิปไตย" ผมไปค้นนิยามมาเป็นภาษาอังกฤษดังนี้ ...Democracy...  n. , pl. 1.Government by the people, excercised either directly or through elected representatives. 2. A political unit that has such a government. 3. Majority rule.   4.The principles of social equality and respect for the individual within a community. แล้วมีตรงไหนบ้างครับ ที่ไม่เป็นไปตามหลักประชาธิปไตย จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 01:21:14 ]

ความคิดเห็นที่ 95 จะเปิดก็เปิดได้ครับ แต่ผมก็บอกแล้วไง ถ้าเปิดโดยไม่ครบตัวแทนจาก400คน(แบ่งเขต)ทั้งประเทศ นี่มันคือประชาธิปไตยรึเปล่า แล้วเขตบางเขตที่ไม่มีผู้แทนฯ ไปประชุมเปิดสภา นี่จะทำยังไง กฎหมายที่ยกมากล่าวอ้างอ่ะ ผมก็ชื่นชมนะครับ ที่พวกคุณ มังกร กับคุณหนมต้ม ยกมา แสดงว่าพวกคุณเป็นนักอ่านนักค้นคว้าที่ดี แต่เสียเพียงอย่างเดียวครับ คุณลืมมองบริบททางด้านอื่นๆประกอบเข้าไปด้วย แน่นอนถ้าสส ไม่ครบ ในกรณีที่เปิดสภาไปแล้ว อันนี้ก็ว่างได้หนิ เพราะระบบ มันลอยตัวแล้วมันเคลื่อนไปได้ แต่ในกรณี วันประชุมสภาฯเนี่ยสิ มีความสำคัญนะครับ แล้วถ้าเปิดได้ แล้วประชาชนที่เขาไม่พอใจเนี่ยจะทำยังไงครับ ที่เขตของเขาไม่มีผู้แทน เข้ามาในสภา อย่ามองกฎหมายเป็นรูปธรรมมากเกินไปครับ มองให้มันชัดทุกๆด้านด้วย แต่อย่างไรก็ตามผลสุดท้าย ผมยอมรับในการตัดสินของศาลนะครับ จากคุณ : webew210 - [ 28 เม.ย. 49 01:25:22 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ตอบคำถามคุณ webew210 ครับ คุณถามว่า เขตบางเขตที่ไม่มีผู้แทนฯ ไปประชุมเปิดสภา นี่จะทำยังไง คำตอบของผมอยู่ในความเห็น 87 กรณี มาตรา 2 วรรค 4 แล้วครับ ต่อข้อถามที่ว่า ถ้าเปิดแล้ว ประชาชนในเขตเลือกตั้งนั้น ไม่พอใจ เพราะไม่มี ส.ส. จากเขตของเขา ผมก็ต้องเรียนถามกลับไปว่า ก็เขาเปิดเลือกตั้งแล้ว ทำไมพวกคุณบางคน ไปขัดขวางผู้สมัครรายอื่น ๆ ไม่ให้ลงสมัครเลือกตั้งยกเว้นผู้สมัครจากพรรคไทยรักไทยล่ะ   มีการเอา "เด็กตัวกะเปี๊ยก" ไปขวางทางด้วย เอาผู้หญิงไปกราบ ถามว่าเด็กมีสิทธิ์เลือกตั้งหรือเปล่า ก็ไม่มี หากจะบอกว่า ก็ฉันไม่ชอบ  ฉันอยากให้คนที่ฉันชอบเป็น ส.ส. ผมก็ต้องถามกลับไปว่า แล้วคนที่คุณชอบ ทำไมเขาไม่ลงสมัครเป็น ส.ส. ล่ะครับ จะโทษใครล่ะ ใช่ไหมครับ อันนี้เราต้องพูดกันเป็นรูปธรรม เพราะถ้าพูดเป็นนามธรรม มันก็เหมือนกับแค่คิด แต่ไม่ได้ทำ เมื่อไม่ได้ทำ มันก็ไม่มีประโยชน์ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 01:42:06 แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 01:39:16 จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 01:35:48 ]

ความคิดเห็นที่ 97 ที่จริงนะ คุณขนมต้ม สภาชุดใหม่ ส.ส. ปาร์ตี้ลิสต์ ด้วยนัย แห่งความหมาย คือ ส.ส.ที่เตรียมพร้อมไปเป็นฝ่ายบริิหาร จะมี 99 คน หรือ 1 คน ก็ถุกต้องตามกฎหมาย ส.ส. เขต ตัวแทนเขต 400 คน อีกสองวันก็ได้ครบแล้ว ประเด็นนี้ ตกไปเถอะครับ จากคุณ : มังกรดำ - [ 28 เม.ย. 49 01:41:48 ]

ความคิดเห็นที่ 98 คุณมังกรดำ ผมไปดูรัฐธรรมนูญ กรณีปาร์ตี้ลิสต์ ปรากฏว่าผมเจอ คำว่า "ไม่เกิน 100 คน" ในมาตรา 99 และ  มาตรา 101 ภายใต้บังคับ มาตรา 119 (1) ในกรณีที่มีเหตุใดๆ ทำให้ในระหว่างอายุของสภาผู้แทนราษฎรมีสมาชิกซึ่งได้รับเลือก ตั้งจากการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อมีจำนวนไม่ถึงหนึ่งร้อยคนให้ สมาชิกซึ่งมาจากการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อประกอบด้วยสมาชิก เท่าที่มีอยู่ โดยความเห็นของผม มัน "น่าจะได้" หมายถึง ไม่มีปัญหาเลยในการเปิดสภาครับ ทรท.ยื่นบัญชีรายชื่อให้ กกต. พิจารณาแล้ว ก็หมายความว่า รับรองไปแล้ว จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 01:51:04 ]

ความคิดเห็นที่ 99 รถยางแบน แล้วต้องเปลี่ยนล้อ แต่น็อตมันหลุดตกท่อไป  คนบ้าก็บอกว่า ง่ายนิดเดียว ก็ถอดน็อตออกมาล้อละตัวมาใส่ ไอ้ตัวหลุดไป ก็ได้แล้ว ผมจำชื่อเพลงไม่ได้ ************** ชื่อเพลง บ้าแต่ว่าไม่โง่ จากคุณ : ฑีรฒ - [ 28 เม.ย. 49 01:59:31 ]

ความคิดเห็นที่ 100 ถ้าเปิดโดยไม่ครบตัวแทนจาก400คน(แบ่งเขต)ทั้งประเทศ นี่มันคือประชาธิปไตยรึเปล่า แล้วเขตบางเขตที่ไม่มีผู้แทนฯ ไปประชุมเปิดสภา นี่จะทำยังไง ......................................................................... ...ประชาชนที่คุณว่า..เขตที่ไม่มี สส...ไม่มีเพราะใครครับ????... ..เพราะ พวกคุณกาช่องไม่เลือกใครใช่ไหม???... ....อ้าว..แล้วจะมาเรียกร้องอะไรครับ..ก็ในเมื่อคุณไม่ชอบผู้แทนที่ที่เค้าลงสมัคร...มันเรื่องของพวกคุณแล้ว....คราวหน้าก็ต้องไปหาคนพื้นที่ ตัวแทนท่านมาลงเอง...แล้วเลือกเอง...นี่แหละ ประชาธิปไตย... ....ตัดสินใจแล้ว...ต้องเคารพเสียงตัวเองด้วย..อย่าตะเบง...มันน่าอายครับ.. จากคุณ : อิอิอิ (ei_hihihihi) - [ 28 เม.ย. 49 02:04:25 ]

ความคิดเห็นที่ 101 ก็ใช่ไงครับมันทำยังงั้นได้ตามมาตรา102 วรรค4 แต่การที่ชาวบ้านในบางเขต เขากาไม่เลือก เกิน 20% เนี่ย มันไร้ความหมายใช่ไหมครับ และถ้าอำนาจอธิปไตยของเขาถูกยัดเยียดไป นั้นหมายความว่า ไม่มีความหมายใช่ไหมครับ หรือเพียงแค่ดื้อรั้นให้เปิดสภาทันเท่านั้น  เขายังมีสิทธิในความชอบธรรมของเขารึเปล่าอ่ะเนี่ย ทั้งๆที่ปัญหาอยู่ที่ต้นเหตุแต่กลับมาแก้ปลายเหตุ แก้ยังไงมันก็แก้ไม่หมด ผมพูดหลายทีแล้ว ว่าการเปิดสภาอาจจะตีความให้เปิดได้ และผมก็ยินดีด้วย ที่ระบบการเมืองจะดำเนินหน้าไปได้ แต่การที่ชาวบ้านเขาโนโหวตเกิน 20% หลายครั้งเนี่ย เขาก็มีส่วนไม่ยอมรับผู้แทนคนนั้นๆใช่ไหม แล้วควรทำยังไง บทความเกี่ยวกับประชาธิปไตย เห็นคุณชอบเกี่ยวกับภาษาฝรั่ง เลยจัดให้พอเรียกน้ำลาย http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy http://en.wikipedia.org/wiki/Political_philosophy และของอาจารย์ลิขิต http://www.manager.co.th/Daily/ViewNews.aspx?NewsID=9490000055325 ถ้าอยากมีความรู้เรื่องประชาธิปไตยมากกว่านี้ ลองไปอ่านหนังสือเรื่องไขข้อข้องใจประชาธิปไตย อาจจะเข้าใจอะไรมากขึ้นก็ได้นะครับ ปล. รธน เป็นส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย การเลือกตั้งก็เป็นกระบวนการหนึ่งของประชาธิปไตย แต่ทั้งสองอย่างนี้ไม่ได้หมายความถึงประชาธิปไตย จากคุณ : webew210 - [ 28 เม.ย. 49 02:05:41 ]

ความคิดเห็นที่ 102 ****ไม่ได้หมายความถึงประชาธิปไตยทั้งหมด **** จากคุณ : webew210 - [ 28 เม.ย. 49 02:08:16 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ถ้าเปิดโดยไม่ครบตัวแทนจาก400คน(แบ่งเขต)ทั้งประเทศ นี่มันคือประชาธิปไตยรึเปล่า แล้วเขตบางเขตที่ไม่มีผู้แทนฯ ไปประชุมเปิดสภา นี่จะทำยังไง ................................................. พูดเหมือน คุณรสนา ในรายการกรองสถานการณ์เมื่อวันก่อนเลยนะ ผมมีคำถามคุณ webew210 Q...มีบทบัญญัติรัฐธรรมนูญมาตราใด ที่บอกว่า สส.ต้องครบ 500 คน จึงจะเปิดสภาได้ ...ถ้าหาพบแล้วค่อยมาคุยกันต่อครับ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 02:20:53 จากคุณ : NOOKLOOK - [ 28 เม.ย. 49 02:15:36 ]

ความคิดเห็นที่ 104 พระราชดำรัสตอนหนึ่งว่า......   " ท่านที่เป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา มีสมองที่แจ่มใส สามารถที่จะคิดวิธีที่จะปฏิบัติ คือ ปกครองต้องมีสภาที่ครบถ้วน ถ้าไม่ครบถ้วนก็ทำงานไม่ได้ อาจจะหาวิธีที่จะตั้งสภาไม่ครบถ้วน " ------------------------------------------------- ....".ถ้าไม่ทำตามหลักกฎหมาย หลักการปกครองที่ถูกต้อง ประเทศชาติไปไม่รอด อย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ เพราะว่าไม่มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรถึง ๕๐๐ คน ทำงานไม่ได้ ก็ต้องไปดูว่า จะทำอย่างไร ให้ทำงานได้ "........... -------------------------------------------- จากคุณ : syk05 - [ 28 เม.ย. 49 02:17:05 ]

ความคิดเห็นที่ 105 คนผ่านฟ้่า จึงมีการลำดับความ  ปฏิญญา เรียงกันตั้งแต่ส่วนย่อย ไปหา ส่วนหลัก รักษา--กติกา / รัฐธรรมนูญ/ ประชาธิปไตย ให้ประชาธิปไตย เป็นเรื่องสูงสุด --------- อ้อ คุณขนมต้มครับ สงสัยคุณไม่ผ่านตาเรื่องการวิเคราะห์ของผม คราวหมอเปรมบวช ตอนนั้นผมอธิบายไว้ละเอียด โดยการอ้างมาตราต่างๆ ทั้งในรัฐธรรมนูญ และกฏหมายกาเลือกตั้ง ซึ่งเป็นกฎหมายลูก ชัดเจน ครับ ตรงกับเกจิอาจารย์ท่านตัดสินกันตอนนี้ มี 99 คน ก็ถือว่า ครบ ! จากคุณ : มังกรดำ - [ 28 เม.ย. 49 02:18:46 ]

ความคิดเห็นที่ 106 คุณ webew210 เรื่องสสเขตจะไม่ครบ 400 คน ตอนนี้ไม่มีปัญหาแล้วคะ เพราะ19เขตที่เหลือมีผู้สมัครลงรับเลือกตั้งมากกว่าหนึ่งคนทุกเขตคะ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 02:24:52 จากคุณ : amelie_ka - [ 28 เม.ย. 49 02:24:26 ]

ความคิดเห็นที่ 107 ไม่เข้าใจจริงๆเหตุผลอะไรที่จะทำให้การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโมฑะ...ก็แค่ " พวกขี้แพ้ " ไม่ยอมลงเล่นด้วยเนื่องจากกลัวแพ้ก็แค่นั้นเองเหตุผลแค่นี้ถึงกับต้องล้มกระดาน แล้วตั้งกติกาใหม่ให้ถูกใจพวกขี้แพ้ เพื่อให้ลงสนามอีกครั้ง......มันจะยุติธรรมต่อพรรคอื่นที่มีสปิริตลงแข่งไปแล้วก่อนหน้านี้หรือไม่... จากคุณ : syk05 - [ 28 เม.ย. 49 02:26:39 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ขอบคุณจ่ะคุณamelie_ka บอกแล้วไงจ๊ะ ว่าถ้าจะเปิด ผมก็ยินดีด้วย และอยากให้เปิด ระบบมันจะได้ดำเนินต่อไป แต่ที่ผมยังกังวลและสงสัยคือ ระบบมันยังมีความเป็นประชาธิปไตยหลงเหลืออยู่รึเปล่า ถ้ารู้ๆก็ช่วยตอบๆกันหน่อยนะครับ อยากอ่าน อิอิ จากคุณ : webew210 - [ 28 เม.ย. 49 02:29:24 ]

ความคิดเห็นที่ 109 คุณมังกรดำ ผมอาจจะข้ามไปจริง ๆ ครับ ต้องขออภัยมาด้วย เดี๋ยวให้หนึ่งจอกเป็นการขออภัย ขอตอบคุณ webew210 การที่ชาวบ้าน โดยเฉพาะ 14 เขตที่เหลือของภาคใต้ เพราะมีการไปปลุกปั่นชาวบ้านครับ ผมไม่อยากจะพูดว่าเป็นใครบ้าง เพราะจะกลายเป็นใส่ร้าย แต่ขอบอกว่า เป็นถึง "ครูบาอาจารย์" ไปปลุกปั่นเรื่อง "อาริยะขัดขืน" นั่นแหละครับ ทำไมการเลือกตั้งครั้งที่ 2 ถึงมีผู้ "สอบผ่าน"  แล้วทำไมอีก 14 เขตที่เหลือจึงจะไม่ผ่าน มันต้องช่วยกันสิ ไม่ใช่ไม่ช่วย แต่ดันมาขวางคนอื่น คุณบอกว่า "รธน เป็นส่วนหนึ่งของประชาธิปไตย การเลือกตั้งก็เป็นกระบวนการหนึ่งของประชาธิปไตย " จริงครับ  แต่อย่าลืมว่า ประชาธิปไตยก็คือการปกครองของ คนหมู่มาก คุณคิดดู ประเทศไทยมีคนกี่คนที่เขาออกเสียงไปแล้ว และยังมีอีกกี่เขตที่ยังขาดอยู่ ส.ส. ที่ได้รับเลือกตั้งไป เขาไปรายงานตัวกันแล้วกี่คน 300 กว่าคนแล้วครับ หากประเทศไทยเป็นกองทัพ  จะมีอยู่หมวดหนึ่งซึ่งไม่ยอมเดิน แต่จะรอให้คนที่เขาอยากมาให้มาอุ้มไป มันเป็นไปไม่ได้ เพราะกองทัพมันต้องเดิน หากประเทศไทยเป็นบ้าน ที่มีคนกำลังหิวข้าวอยู่ ก็มีคนอยู่กลุ่มหนึ่ง มานั่งตั้งแง่ว่า ถ้าจะหุงข้าว จะต้องหุงด้วยเตาแก๊สเท่านั้น ถ้าไม่ใช่เตาแก๊ส จะไม่หุงข้าว พอคนอื่นเขาจะหุงข้าวด้วยเตาถ่าน กลับมาห้ามคนที่กำลังจะหุงด้วยเตาถ่าน และบอกว่า ใช้เตาแก็สดีกว่า ถามว่า คนที่กำลังรอคอยอยู่ หิวข้าวอยู่ เขารอได้ไหม หรือจะให้อดตายกันพอดี จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 02:31:35 ]

ความคิดเห็นที่ 110 อ้าวลุงดำไม่นอนอีกเหรอ อิอิ ๆ หาเหตุผลอ้างไปถึงไหนแล้วคับ อิอิๆ  แก้กระทู้หลายรอบังเนอะ เหอๆ แต่อย่างว่าละนะ  คนเรามันต้องหาความชอบธรรมเข้าตัวเป็นธรรมดา  คราวหลังตั้งกระทู้ก็ระหวังหน่อยแล้วกันนะคับ  เที่ยวไปคุกคามโน้นนี้ วันก่อนสื่อ  วันนี้ศาล  เหอๆ ข้ออื่นก็รู้กันอยู่เนอะลุง  ผมไปละนะ เหอๆ จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 02:35:11 ]

ความคิดเห็นที่ 111 ขนมต้มคับ  เสียงส่วนใหญ่เคารพเสียงส่วนน้อยไม่ใช้เหรอคับ  แล้ววิธี  ที่ ทรท ทำมา  เขาเรียกว่าเคารพ หรือว่าข่มขืนคับ เหอๆ ว่างๆ พี่ ไปอ่านกระแสพระราชรำดัสใหม่สักสองสามรอบก็จะดี ปัญหากำลังแก้ หาเรื่องผูกเงื่อนเข้าไปอีก จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 02:38:35 ]

ความคิดเห็นที่ 112 เรื่องการเมืองกับตัวอย่างที่คุณยกมานั้นเอามาเทียบกันไม่ได้ครับ ถ้าคุณเข้าใจยังงั้น ผมก็ขี้เกียจจะอธิบาย สาธยายแล้ว มันมองได้หลายมุม แล้วแต่การขัดเกลาของสังคมของแต่ล่ะคน เรื่องแบบนี้มันเหมือนกับการไปวัด บางคนเอาดอกไม้ไหว้พระ บางคนเอาธูปไหว้พระ ถึงแม้วิธีการจะต่างกัน เพราะเห็นและเข้าใจต่างกัน แต่เป้าหมายปลายทางก็คือไหว้พระเหมือนกัน อย่างไรก็ตามผมเชื่อว่าทุกคนในที่นี้ก็มีเป้าหมายเดียวกัน คือความสงบสุขของชาติ  ถึงแม้บางทีจะเห็นต่างกันไปบ้างก็ตาม จากคุณ : webew210 - [ 28 เม.ย. 49 02:39:35 ]

ความคิดเห็นที่ 113 คุณมังกรดำ คุณแวววัฒน์ คุณภานุพันธ์  ...ไม่รู้จะพูดอะไร คุณพูดแทนไปหมดแล้ว ...  เอาเป็นว่าขอบคุณก็แล้วกันนะคะ ... จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 28 เม.ย. 49 02:40:47 ]

ความคิดเห็นที่ 114 คุณ maninbox แบบไหนล่ะครับที่เรียกว่า ทรท. ไม่เคารพเสียงข้างน้อย ผมจำได้ว่า ตอนก่อนยุบสภา พรรคฝ่ายค้าน โดยคุณอภิสิทธิ์บอกว่าพร้อม แถมยังไปขอเสียงจากพรรครัฐบาลให้ครบ 200 เสียง โดยอ้างว่า ทักษิณเคยพูดในรายการถึงลูกถึงคน แต่โดนคุณสรยุทธ์ออกมาหักหน้า โดยการนำเทปบันทึกมาเปิดให้ดูใหม่ หลังจากยุบสภาแล้ว ประชาธิปัตย์กับชาติไทยและมหาชน ก็บอกว่า ให้ทักษิณมาลงชื่อทำสัตยาบัน 4 พรรค แต่ทักษิณไม่มา เพราะพรรคการเมืองมันไม่ได้มีแค่ 4 พรรค ถามว่า มีตรงจุดใดบ้างที่ ทรท. ไม่เคารพเสียงข้างน้อยครับ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 02:43:56 ]

ความคิดเห็นที่ 115 ขนมต้ม  ที่คุณกล่าวมาทุกอย่างคือผล  เหตุคืออะไรคับ  กรรมอันนี้  ต้นเหตุหลักคืออะไร  ตอบผมได้ไหมคับ  เป็นพุทธป่าวเอ๋ย  ถ้าพุทธเข้าวัดบ้างฟังพระบ้างคงตอบดด้าย  ตอบหน่อยนะคนดี จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 02:46:10 ]

ความคิดเห็นที่ 116 คุณ webew210 ถูกต้องครับ ความสงบของประเทศชาติ คือสิ่งที่ทุกคนหวัง แต่ถามว่า ทำอย่างไรถึงจะสงบ  ผมเคยตั้งกระทู้ถามก่อนที่ทักษิณจะประกาศเว้นวรรคว่า  ถ้าทักษิณออกแล้ว บ้านเมืองจะสงบจริงหรือ ซึ่งความจริงก็คือ มันไม่ได้สงบลงเลย ตรงกันข้าม ก็ยังวุ่นวายต่อ เพราะว่า พรรคฝ่ายค้าน ยังไม่ยอมลงเลือกตั้งเหมือนเดิม แถมยังไปขัดขวางผู้สมัครจากพรรคอื่นด้วย ในขณะที่กลุ่มพันธมิตร ก็ไม่ประท้วงในกรุงเทพ แต่ไปขึ้นเวทีต่างจังหวัด แล้วมันจะสงบได้อย่างไรล่ะครับ สมมติว่า การเลือกตั้งเป็นโมฆะ คุณคิดหรือว่ามันจะสงบ เพราะกลุ่มพันธมิตร จะไล่บี้ กกต. ให้ลาออก ถามว่าทำไมผมว่าเช่นนั้น คุณไม่เห็นภาพข่าวการปิดล้อมตึก กกต. หรือ หาก กกต. บ้าจี้ ลาออก แล้วคุณไปดูกฏหมายสิว่า กกต. ชุดใหม่จะเข้ามาได้อย่างไร จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 02:48:55 ]

ความคิดเห็นที่ 117 เดาผิดอย่าว่ากันนะ  เดาว่าเหตุเพราะคุณสนธิ อยากกู้ชาติ.... จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 28 เม.ย. 49 02:49:00 ]

ความคิดเห็นที่ 118 อิอิๆๆ สนธิเป็นตัวเร่งกรรมเฉยๆคับ  อ้าว  เร็วคุณขนมต้มคนดี มาๆ เรามาเอาหลักพุทธกันดีกว่ามา ผมรออยู่ จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 02:51:37 ]

ความคิดเห็นที่ 119 คุณ maninbox เหตุก็คือ อัตตา ของนักวิชาการบางกลุ่ม กับ ความริษยาของพรรคประชาธิปัตย์ไงครับ นี่คือเหตุทั้งหมดที่เกิดความวุ่นวาย อัตตาของนักวิชาการคืออะไร เอาง่าย ๆ อย่างมาตรา 7 บางคนเป็นอธิบการบดี คณบดี ยังตีความกฏหมาย 2 บรรทัดไม่ออก ผมเรียนวิศวะมา จบเมืองนอกมา เคยเรียนวิชากฏหมายสมัยโน้น แค่กฏหมาย อาญา พื้น ๆ แต่ทำไมผมบอกได้ว่า มันใช้มาตรา 7 ไม่ได้ เสียดายผมไม่ได้เก็บกระทู้เก่าไว้ ไม่อย่างนั้นจะนำมาให้คุณลองอ่านดู เพราะเขียนไว้ตั้งแต่เห็นนายปริญญา เทวานฤมิตรกุล ออกมาล่ารายชื่อ 299 นักวิชาการแล้ว ส่วนความริษยาของประชาธิปัตย์คือสาเหตุหนึ่งนั้น กล่าวคือ ประชาธิปัตย์เคยโจมตีพรรคไทยรักไทยที่ไม่ส่งผู้สมัครลงเลือกตั้งซ่อม ส.ส.สตูล แทนธานินทร์ ใจสมุทร ที่ไปเปิดซีดีตากใบ ว่า ขี้ขลาดและกลัวแพ้ มาวันนี้ ผมก็ไม่ทราบว่า ใครกันแน่ที่ขี้ขลาดและกลัวแพ้มากกว่ากัน ในกระทู้ข้างล่าง ผมได้ชี้ช่องทางไว้แล้วว่า สามารถยุบพรรคประชาธิปัตย์ได้ เพราะกระทำผิดค่อนข้างชัดเจน ตอนนี้ได้แต่รอว่า เมื่อไหร่ศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาคำร้องเท่านั้นเองครับ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 02:55:13 ]

ความคิดเห็นที่ 120 เร่งกรรมให้เกิดกับ ปชป . และกลุ่มอำนาจเดิมมั้ง ..  8 ปีรอไม่ไหว ละซี  อิอิ มั่งนะ ... จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 28 เม.ย. 49 02:57:27 ]

ความคิดเห็นที่ 121 ความริษยา เอย  การหาความชอบธรรมเข้าหาตัว  ทุกคนต่างมีกันทั้งนั้น  ไม่ว่า ปชป ทรท คุน หรือผม  แต่ถ้าเกิด ปัญหาจริง  คุนกำลังโทดคนที่เห็นไม่ตรงกะคุนหมด  แล้วคนที่คนรักละ  ความรักบังตาเหรอคับ ปัญหาหลักมาานายก เองว่าไหมคับ คุนต้ม ตรงไหนเอ๋ย   ยอมรับหลักการบริหาร  แต่  ไม่โปร่งใส  ทุกอย่างมืดครึม ทำให้เกิดอะไรขึ้นคับ  ข้อสงสัย  จิงไหม  แล้วไงต่อคับ  สนธิคับ  มาจากไหน ผิดใจอะไรกันข้อนี้ผมไม่รู้  เรื่องของเขาคับ  แต่เขาได้ให้อะไร  หลายๆอย่างคือ เพิ่มกระบวนการตรวจสอบนอกสภา ขึินมา  เขาตั้งคำถามหลายคำถามมาก  นายกทำไงคับ  เงียบ  โอ้  แม่เจ้า  เงียบ  ได้แต่ตอบ เลี่ยง  มีด้วย  นายกปกติปากไวมากๆ จิงไหม  แต่ความนี้เงียบ  เกิดไรขึ้นคับ  คนยิ่งสงสัยซิ  แล้วคุนว่าิงป่าวคับ  ถ้าตัวไม่ทำลายตัวเอง  คนนอกยากที่ะมาทำลาย  จิงไหมคุนต้ม จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 03:02:21 ]

ความคิดเห็นที่ 122 คุณแก้วเปล่ารู้ไหม สภาชุดที่แล้ว มี ส.ส. กี่คนที่เป็นหนี้เงินกู้ธนาคารกรุงไทย ผมไม่ทราบจำนวนที่แท้จริง รู้แต่ว่ามีเยอะ ผมทราบมาว่า ธ.กรุงไทย ได้ปล่อยกู้ให้ ส.ส. ได้คนละ 2 ล้านบาท มีใครไปกู้บ้างผมไม่แน่ใจ เงินเดือน ส.ส. เป็นแสน คุณว่าทำไม คนบางพรรคถึงได้เดือดร้อนกันมาก ในหน้าสามของข่าวสดวันหนึ่ง ผมเห็น อดีต ส.ส. พรรคฝ่ายค้านคนหนึ่งที่ไม่ใช่ ประชาธิปัตย์ บอกว่า ตอนนี้ขึ้นการบินไทยไม่ได้ ต้องขึ้นนกแอร์ และเคยมีข่าวว่า พอยุบสภาปุ๊บ ธนาคารมาทวงหนี้ทันที อย่าลืมว่า ยุบสภามาแล้ว ตั้งแต่เดือน ก.พ. จนวันนี้ปาเข้าไปเกือบสองเดือนแล้ว คุณว่าเจ้าหนี้ของ "ส.ส." เหล่านั้น เขากำลังคิดอะไรอยู่ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 03:04:12 ]

ความคิดเห็นที่ 123 เรามาไล่แต่ต้นกันเลยนะ คุนต้ม  รอนะ  อิอิๆ จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 03:04:48 ]

ความคิดเห็นที่ 124 คุณขนมต้ม  เคยได้ยิน และเห็นด้วย มั๊ย ที่เค้าว่ากันว่า  เรารัก...เพราะว่า ...สอนให้รักประชาชน น่ะ .... ไม่เห็นเอาประชาชนมาเป็นตัวตั้ง กันเลย.. แล้วยังไอ้ที่ท่องกันหรูๆ ว่า เพียงหวังจะเฟื่องฟุ้งหรือจึงมุ่งมาศึกษา เพียงเพื่อปริญญาเอาตัวรอดเท่านั้นหรือ แท้จึงสหายคิดแล้วตั้งจิตร่วมยึดถือ รับใช้ประชาคือ ปลายทางเราที่เล่าเรียน... มีนักวิชาการสักกี่คนที่เติบโตแล้ว ยังคิด และทำเพื่อประชา...มีแต่เห็นดูถูก ปชช. กันเกลื่อน ยกตนข่มท่านก็เท่านั้น ...อิอิ (อีกที) จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 28 เม.ย. 49 03:06:14 ]

ความคิดเห็นที่ 125 คุณหนมต้ม  เราไม่รู้จะพูดอะไร   55555555 อย่างเดียวก่อนแล้วกัน คิดไม่ทัน  5555555 จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 28 เม.ย. 49 03:08:46 ]

ความคิดเห็นที่ 126 อะคุยเล้นกะคุแก้วก่อนแล้วกันนะ  คุนการศึกษาให้อะไรกะคนไหม จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 03:09:48 ]

ความคิดเห็นที่ 127 คุณ maninbox ไม่จริงครับ คุณทักษิณไม่ได้เงียบเลยในการตอบคำถามต่าง ๆ ตรงกันข้าม ได้ตอบข้อซักถามไปเยอะมาก แต่มีคนบางกลุ่มบางพวก ถูก "ขี้หู" ที่เรียกว่า "อวิชชา" ปิดหู และ ถูก "ขี้ตา" ที่เรียกว่า "อคติ" มันปิดตา เลยทำให้มองไม่เห็นว่า อันไหนคือสิ่งที่เป็นคำตอบและอันไหนคือสิ่งที่ไม่ใช่คำตอบ คนประเภทนี้มีเยอะครับ ผมนั่งตอบคำถามของคนประเภทนี้มาอย่างน้อย 2 เดือน ตอบทั้ง ๆ ที่ไม่มีหน้าที่ที่จะตอบ แต่ตอบเพื่ออยากให้เขาได้รู้จักใช้สมองคิดเองบ้าง ไม่ใช่มีแต่จะมา "ขอส่วนบุญ" อย่างเดียว ในสมัยพุทธกาล มีภิกษุรูปหนึ่ง ผมจำชื่อไม่ได้ ไปบวชกับพระพุทธเจ้า ด้วยหวังว่าจะได้สำเร็จอรหันต์ แต่พระรูปนี้ไม่ได้ปฏิบัติธรรมใด ๆ ไม่เคยนั่งสมาธิ ไม่เคยสวดมนต์ ไม่เคยเดินจงกลม มีแต่รอว่า เมื่อไหร่พระพุทธเจ้าจะให้เป็นอรหันต์ คนพวกนี้ เรียกว่าเป็น "คนโง่"  โง่แบบไหน โง่แบบมีสมองแต่ไม่ใช้สมองครับ มันเป็นเรื่องที่น่าเศร้า แต่มันก็มีอยู่จริง 2,549 ปีผ่านมา ยังมีคนประเภทนี้อยู่เยอะ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 03:10:57 ]

ความคิดเห็นที่ 128 ก็เอาสิครับ คุณถามมาสิ ถ้าผมตอบได้ผมจะตอบ  เดี๋ยวผมจะนั่งตอบคุณอยู่นี่ไม่ไปไหนเลย แต่คุณต้องนั่งอยู่เป็นเพื่อนผม ไม่ใช่เขียนคำถามมาแล้ว ให้ผมนั่งตอบคนเดียว แต่ก่อนที่คุณจะถามอะไรผม ผมจะขอถามคุณก่อน เพราะผมมีหลักในการตอบอยู่อย่างหนึ่งว่า คู่สนทนา จะมีระดับมันสมองแค่ไหนก่อน เพราะไม่อย่างนั้น การตอบก็จะเสียเวลาเปล่า สิ่งที่ผมจะถามคุณก็คือ น้ำท่วมใหญ่กรุงเทพ ฯ หลังฉลองสมโภชรัตนโกสินทร์ 2525 มีกี่ครั้ง คุณเกิด พ.ศ. 2526 แล้วรู้อะไรเกี่ยวกับกบฏเมษาฮาวายบ้าง ผมถามแค่สองข้อนี้ ก่อนที่จะตอบคำถามคุณครับ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 03:18:05 จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 03:13:31 ]

ความคิดเห็นที่ 129 คุณขนมต้ม แปลว่าต้องล้างไพ่ เร้วๆ ใช่มั๊ย? เพื่อจะได้กลับมามีเงินเดือนเหมือนเดิม ....ฮ่วย...แล้วทำไมไม่คิดให้ดีซะก่อน .บอยคอตการเลือกตั้ง..เอ้อ ..ช่วยบอกหน่อยว่ามีกี่คน จะได้เอาสองล้านคูณ.....ขอบคุณนะคะ จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 28 เม.ย. 49 03:15:02 ]

ความคิดเห็นที่ 130 manibox  ให้สิ ให้  social  ladder   ไง จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 28 เม.ย. 49 03:17:00 ]

ความคิดเห็นที่ 131 อะ  คุนว่าไม่ิจิงก็ไม่ิจิงไปนะเพราะมีคนหลายคนเชื่อว่าิจิง  ในเหตุมูลฐานหลายข้อ  แต่  คุนเชื่อ  ผมก็ะปล่อยคุน  เข้าใว่าความเชื่อหลบหลู่กันไม่ได้นะ อะๆๆ  งั้น  เหตุการต่อไป สนธิมาไม่เท่าไหร่ ไปขู่เขาอีก  ส่งคนไปกวนเอยอะไรเอย  เรื่องนี้ช่างมันเหอะ คุนต้มจำได้ไหมว่าเกิดอะไรขึ้นต่อหลังากนั้น ปชป เหมือนเดิม  ทำตัวเป็นพระเอก  จะเอาเรื่องเข้า สภา  โดยขอเสียงจากนายกใช่ไหม  แล้วเป็ฯไงคับ  กลับกลอก  จิงไหม คุนต้ม  คนเรา  คนโกหก  ผูนำโกหก เชื่อได้หรือ  สมควรหรือ ธรรมมะมีไหมในหัวใจ  แล้วคนแบบนี้หรือ  ที่ คุนต้มบูชา จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 03:17:17 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ตอบคุนต้ม ว่าไม่ทราบ ว่าถ่วมกี่ครั้ง  เพราะ พื้นเพผมไม่ได้อยู่บนเกาะรัตนโกสินทร์ จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 03:20:14 ]

ความคิดเห็นที่ 133 อีกอย่างผมก็ไม่ได้มีความรู้เรื่องประวัติศาสตร์มากนัก  ผมเรยนประวัติศาสตร์ครั้งสุดท้าน มอสามคับ แต่่ที่เราะคุยกัน  ที่ผมจะผมคุนต้มคือ ผล  และเหตุ หลักๆที่ทำให้เกิดเหตุการณ์นี้ จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 03:22:08 ]

ความคิดเห็นที่ 134 ผมรู้ครับว่าคุณมีพื้นเพจากที่ไหน และคิดว่ารู้จัก อดีต ส.ส. ในเขตจังหวัดคุณด้วยครับ กรณีประวัติศาสตร์กบฏเมษาฮาวาย มันมี "ตัวละคร" ที่ยังมีบทบาทอยู่ในวงการเมืองปัจจุบัน ซึ่งผมต้องการที่จะรู้ว่า คนที่ผมจะคุยด้วย เขามีความรู้มากน้อยเพียงใด เพราะถ้าคุยไปแล้ว มันก็ไม่ต่างจากภาษิตฝรั่งที่ว่า "อย่าสอนหมูให้ร้องเพลง" นั่นเองครับ คุณเองอายุยังน้อย แค่ 22 ปีเอง น้อยกว่าหลานผมตั้งหลายปี น่าจะใช้เวลานี้ ไปนั่งเขียน Matlab ให้แม่น ๆ ว่าจะใช้แก้ system อย่างไรบ้างนะครับ พูดถึง Matlab คุณรู้ไหมว่ามันใช้แก้ปัญหาการเมืองขณะนี้ได้ด้วย แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 03:34:36 จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 03:28:36 ]

ความคิดเห็นที่ 135 เก่งจังเลยรู้ด้วยว่าผมอยู่ที่ไหน  ไม่ต้องไปหาก็ได้คับ ถามผมตรงๆ ผมบอกให้  เลขที่บัตรประชาชนบอกอะไรเกี๊ยวกะผมไม่ได้มากหรอกคับ  เหอๆ อีกคำ ว่าอย่าสอนหมูให้ร้องเพลงนั้น  พอดีว่าผมเป็นคนคับ กระบวนการเรียนรู้ คนกะหมูไม่เหมือนกัน  โครงข่ายประสาท การรับรู้ไม่เหมือนกัน  ตรงนี้ คุนคงรู้ ถ้าคุนคิดว่าคุนเหนือมากที่ะคุยก็ไม่เป็นไรคับ  คุฯก็คงไม่ต้องากที่คุนแก้วกล่าวไว้เท่าไรนัก "แล้วยังไอ้ที่ท่องกันหรูๆ ว่า เพียงหวังจะเฟื่องฟุ้งหรือจึงมุ่งมาศึกษา เพียงเพื่อปริญญาเอาตัวรอดเท่านั้นหรือ แท้จึงสหายคิดแล้วตั้งจิตร่วมยึดถือ รับใช้ประชาคือ ปลายทางเราที่เล่าเรียน... มีนักวิชาการสักกี่คนที่เติบโตแล้ว ยังคิด และทำเพื่อประชา...มีแต่เห็นดูถูก ปชช. กันเกลื่อน ยกตนข่มท่านก็เท่านั้น ...อิอิ (อีกที) "  คงะเหมาะกระมัง  แล้วแต่นะคับว่าะคุยไม่คุย คุนต้ม  อ่านแล้วคิดดูพฤติกรรมตัวเองดูแล้วกันนะคับ จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 03:34:53 ]

ความคิดเห็นที่ 136 คุณขนมต้ม แต่เราเกิดทันนะ เรายังวิ่งไปรับใบปลิวที่ ที่ฝ่ายโคราชมาโปรยใน ม.รามฯ ตอนเรียนปี 1  แล้วเราก็อ่านข้อเขียนของคุณที่เป็นกระทู้ vote เป็นประจำ ระลึกได้ว่าอะไรเป็นอะไร ..... 14 ตุลา นั้นเรายังเด็ก แต่  พฤษภา 35 น่ะ เราโตแล้ว รู้ว่าอะไรเป็นอะไร จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 28 เม.ย. 49 03:36:29 ]

ความคิดเห็นที่ 137 คุนต้ม คับ ค้นไปก็เท่านั้นละคับ ถามาตรงๆก็ได้  อุสาไปนั้งค้นขยัน จัง อิอิๆ อีก matlabคงแก้ไม่ได้หรอกคับ  ต่อให้ยัดเข้าไป neraul ก็ เหอะ เหอๆ อินพุตมันเยอะเกินไปแล้ว จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 03:39:18 ]

ความคิดเห็นที่ 138 คุณขนมต้ม  ถึงได้แหนหวงประชาธิปไตยที่ได้มาด้วยชีวิต คนเพือนพฤษภาไงคะ  ต้องไปเลือกตั้ง  ถ้าใครจะมาล้มระบบด้วยคำพูดยุยง ต่างๆ นา นา  หรือยากจะให้มันเป็นโมฆะ คาดว่าจะล้างสมองเรายาก จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 28 เม.ย. 49 03:46:27 ]

ความคิดเห็นที่ 139 :) หนูเอ๋ย ผมไม่ได้อยากจะรู้หรอกครับว่า คุณมีหมายเลขประชาชนอะไร แต่ที่ผมบอกไว้ ก็คือ หากผมจะเสวนากับใคร ผมจำเป็นที่จะต้องรู้ระดับมันสมองและความคิดเขาด้วย เพราะจะได้พูดเรื่องเดียวกันได้ อย่างถ้าคุณพูด "Matlab" มา ถ้าผมไม่รู้ว่า อะไรคือ Matlab คุณจะคุยกับผมรู้เรื่องไหมครับ การนี้ก็เช่นกัน คุณบอกในความเห็นที่ 123 ว่า คุณจะรอโดยจะเริ่ม "ตั้งแต่ต้น"  ผมก็ไม่รู้ว่า "ตั้งแต่ต้น" คือตอนไหน เพราะถ้าจะให้เริ่มตั้งแต่ต้น ผมจะเริ่มต้นตั้งแต่ 14 ตุลา 2516 เลย ก็เลยอยากรู้ว่า คุณมีความรู้แค่ไหน เพราะคุณเพิ่งเกิดปี 2526 นี่เอง ห่างจาก 2516 ตั้ง 10 ปี สมัยก่อน มีคำพูดว่า "พูดไปก็ไลค์บอย" คุณอาจจะเคยหรือไม่เคยได้ยิน Motto ของคุณเอง ก็มีอยู่ว่า " ไม่รู้ยอมไม่ผิด แต่ผิดที่จะไม่ยอมรู้ " ตรงนี้คือคำอธิบายของคำว่า "สอนให้หมูร้องเพลง" ครับ ถ้าเป็นภาษิตไทย ก็คล้าย ๆ กัน แต่แทนที่จะเป็นหมู ก็เป็นชนิดอื่นไปเสีย จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 03:46:28 ]

ความคิดเห็นที่ 140 คุณแก้วเปล่า? สมัยพฤษภา ผมเรียนตามตรงว่า ผมไม่ได้ทำอะไรเลย ได้แต่นั่งอยู่บ้านและดูข่าว ไม่เหมือนคุณมังกรดำ ที่วิ่งหนีลูกปืนอยู่ใกล้ ๆ จำลอง ศรีเมือง ต้องขอโทษคุณมังกรดำด้วยครับ ที่ทำให้กระทู้เละเทะ คุณแก้วเปล่า? คนเดือนพฤษภาทมิฬ เขารู้ดีครับว่า กว่าจะได้ประชาธิปไตย และรัฐธรรมนูญฉบับนี้มา อะไรบ้างที่ต้องสูญเสียไป จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 03:49:35 ]

ความคิดเห็นที่ 141 5555+ เข้าไปแสบตาไหมละนั้น  บอกแล้วว่าถามมาเลยก็ได้  ส่วนที่ะย้อนเข้าหาเหตุ  คุนต้มคงรู้ว่าผมคงไม่บ้าจี้ไปพูดเรื่องที่ผมไม่รุ้หรอก ผมแค่จะย้อนในวาระกรรมของนายกแค่นั้นที่ ทำให้กระแสมันแรงขึ้น แค่นั้น แล้วก็ดูการแก้เกมของแต่ละฝ่าย แค่ นั้น จากคุณ : maninbox - [ 28 เม.ย. 49 03:51:19 ]

ความคิดเห็นที่ 142 คุณขนมต้ม ค่ะ ขอบคุณทุกๆ คนที่ทำให้ประเทศชาติได้ประชาธิปไตยเต็มใบมา รวมทั้งคุณมังกรดำที่นับถือด้วย  จึงอดรนทนไม่ได้ กะคนที่บ่อนทำลายประชาธิปไตยไงคะ ..แล้วเรื่อง 6 ตุลา น่ะ การยุแหย่ให้ ปชช แตกความสามัคคี ใส่ร้ายนักศึกษา มันก็เหมือนสงครามที่พวกสื่อเค้ากระทำการอยู่ในปัจจุบัน ทำให้เกิดการหวาดระแวง และเกลียดชัง ฝ่ายตรงข้าม แต่คอยดูสิ เดาว่าพวกแกนนำก็คง ชิ่งหนีเอาตัวรอด ปล่อยให้ผู้คนที่หลงเชื่อต้องได้รับผลกระทบ อย่างน้อยก็ฝังความรู้สึกเกลียดชัง ไว้ในจิตใจจนยากจะเยียวยา ...ขอบคุณอีกครั้งค่ะ ที่ให้ความรู้ ในกระทู้ที่ผ่านๆ มาด้วยค่ะ จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 28 เม.ย. 49 04:04:29 ]

ความคิดเห็นที่ 143 คุณแก้วเปล่า? หนังสือพิมพ์ที่ลงภาพล้อเลียนของนักศึกษา จนเป็นชนวนเหตุให้เกิด 6 ตุลา 19 คือหนังสือพิมพ์ "ดาวสยาม" ลองถามคุณมังกรดำดูสิครับว่า มีใครเป็นนักเขียนหรือบรรณาธิการบ้าง  สนธิ ลิ้มทองกุลไปเกี่ยวข้องอะไรกับดาวสยามบ้าง   ท่านธานินทร์ กรัยวิเชียรไปโตเกียว ก็ถูกประท้วง เรื่องนี้ ตัวละครหลายคนยังมีบทบาทในการโค่นรัฐธรรมนูญปี 40 ครับ จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 04:09:39 ]

ความคิดเห็นที่ 144 คุณขนมต้ม จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 28 เม.ย. 49 04:37:33 ]

ความคิดเห็นที่ 145 ทำตามกฏกติกา ถ้าโมฆะก็.....ไม่มีอะไรจะพูดอีกแล้ว จากคุณ : อาขยาน - [ 28 เม.ย. 49 05:59:35 ]

ความคิดเห็นที่ 146 ถ้า ศาล จะให้การเลือกตั้ง เป็น โมฆะ ก็ต้องมี คำตอบ ที่อธิบายให้ทุกฝ่ายได้เข้าใจ ไม่อย่างนั้น ผมว่า มันจะเป็นบรรทัดฐานที่ผิดๆ ต่อไปในอนาคต คนจะเอาเยี่ยงอย่าง จากคุณ : Dragon Stone - [ 28 เม.ย. 49 06:22:34 ]

ความคิดเห็นที่ 147 เจ้าของ กระทู้ครับ ผมมั่นใจว่า ผู้พิพากษาทุกท่าน ที่ได้รับ พระราชทานบรมราชโอกาศ ให้เข้าเฟ้าในวันนั้น ได้ยืนรับฟังความเป็นห่วงบ้านเมืองของในหลวง อย่างใกล้พระองค์ท่านที่สุด เท่าที่คนไทยคนไทยจะได้มีโอกาศ รับฟัง ผู้พิพากษาทุกท่าน มีความจงรักภัคดีต่อพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวสุดหัวแน่นอน และพระองค์ได้แสดงออกโดยทางวาจาแล้ว ว่าให้ศาลฏีกาเป็นผู้ ปฏิบัติแก้ไขปัญหาเหตุการณ์ ที่พระองค์ทรงตรัสด้วยความหลักในพระราชหฤทัยว่าวุ่นที่สุดในโลก ผมเชื่อในความรับผิดชอบต่อหน้าที่ ต่อความจงรักภัคดี ต่อความหวังดีต่อประเทศชาติ ผมประโยชน์ส่วนตน หรือการข่มขู่แทรกแทรงใดๆ ทำร้ายจิตใจแน่วแน่ที่จะรับใช้พระองค์ท่านไม่ได้อย่างแน่นอน จะทำได้ก็เพียงแต่ ปั่นป่วนจิตใจให้ผู้ที่เชื่อมั่นในตัว นายกรัฐมาตรี มากกว่าผู้ที่พระองค์ท่านทรงเลือกเท่านั้น ส่วนตัวผม ไม่ว่าผู้ใช้อำนาจตุลาการ แทนพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว จะตัดสินใดๆ หรือมีคำสั่งใดๆ ผมไม่บังอาจแนะนำ แทรกแทรง วิพากษ์วิจารณ์ ทั้งก่อน ตัดสิน หรือหลังตัดสิน ทั้งกาย วาจา และใจ โดยเด็ดขาด สาเหตุหลัก เพราะผมเชื่อว่า พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่จะทรงเป็นธงชัย ให้แผ่นดินนี้พ้นจากความวุ่นวายได้ และด้วยพระ บารมีของพระองค์ท่านที่แผ่คลุมมาถึงผู้ปฏิบัติหน้าที่แทน การวิพากวิจารณ์ใดๆ ผมกลัวขี้กลากจะกินหัวผมครับ จากคุณ : มีดบินกรีดฟ้า - [ 28 เม.ย. 49 06:31:39 ]

ความคิดเห็นที่ 148 อยากทราบเรื่องราวของหนังสือพิมพ์ดาวสยามค่ะ   ดาวสยามเกี่ยวข้องอะไรบ้างกับเหตุการณ์   6  ตค.  19 จากคุณ : ธีรารัตน์ - [ 28 เม.ย. 49 07:29:54 ]

ความคิดเห็นที่ 149 โมฆะ-เลือกกันใหม่..ดีที่สุด..ให้เวลากับทุกฝ่าย..ไม่เอาเปรี่ยบ..เอาคนกลางมาเป็น กกต..(ไม่ใช้เหมื่อนปัจจุบันที่ กตต เป็นเหมื่อนสาขาของพรรคบางพรรค ) จากคุณ : พระรถ - [ 28 เม.ย. 49 07:49:10 ]

ความคิดเห็นที่ 150 ๒๗ มิถุนายน ๒๕๑๙        กิตติวุฒโฑภิกขุให้สัมภาษณ์หนังสือ จตุรัสว่า "การฆ่าพวกซ้ายหรือพวกคอมมิวนิสต์ไม่บาป"  โดยให้เหตุผลว่า ใครก็ตามที่ทำลายชาติ ศาสนาพระมหากษัตริย์ ถือว่าเป็นมาร มิใช่มนุษย์ ดังนั้นการฆ่าคอมมิวนิสต์จึงไม่บาป แต่เป็นการฆ่ามาร ซึ่งถือเป็นภาระหน้าที่ของคนไทยที่ต้องทำการฆ่านั้น หากเป็นการฆ่าเพื่อประเทศชาติแล้ว แม้จะเป็นบาปแต่ก็ได้บุญในแง่ของการปกป้องประเทศจากศัตรูมากกว่าจะได้บาป กิตติวุฒโฑเปรียบเทียบการฆ่านี้ว่า เหมือนการฆ่าปลาถวายพระ การฆ่าปลาเป็นบาป แต่การนำปลานั้นมาดักบาตรถวายพระ ถือว่าเป็นบุญมากกว่า ๒ กรกฎาคม ๒๕๑๙          กลุ่มกระทิงแดงและสหพันธ์นักศึกษาครูแห่งประเทศไทย จัดนิทรรศการต่อต้านคอมมิวนิสต์ที่หน้าที่ตึกที่ทำการ ของศูนย์กลางนิสิตฯกล่าวหาศูนย์กลางนิสิตฯ ว่าตกเป็นเครื่องมือของคอมมิวนิสต์          ในวันเดียวกันที่ท้องสนามหลวง ศูนย์กลางนิสิตฯ จัดอภิปรายเรื่องปัญหาข้าวสารแพง ระหว่างนั้น กลุ่มกระทิงแดง เข้าก่อกวนด้วยการปาอิฐ หิน และไม้ ขึ้นไปบนเวที นายสุธรรม แสงประทุม พูดบนเวทีว่า การมาชุมนุม ของกรรมการ ศนท. ชุดนี้อาจจะเป็นชุดสุดท้าย แต่เราพร้อมยืนตายคาเวทีการต่อสู้ ๑๕ สิงหาคม ๒๕๑๙         เวลา ๑๗.๔๕ น. มีรายงานข่าวจากกองตรวจคนเข้าเมืองว่า มีบุคคลชื่อในหนังสือเดินทางว่า พี . จารุเสถียร เดินทางเข้าประเทศโดยสายการบินไชนาแอร์ไลน์ เที่ยวบินที่ CI 819 จากไทเป หลังจากนั้นมีรถเก๋งคันหนึ่งเข้าไปรับ โดยไม่ได้ผ่านขั้นตอนของกองตรวจคนเข้าเมืองภายหลังทราบว่าเป็นจอมพล ประภาส จารุเสถียร       ม.ร.ว. เสนีย์ ปราโมช นายกรัฐมนตรีกล่าวว่าจอมพลประภาส จารุเสถียรกลับเข้าเมืองไทยจริง แต่ไม่รู้ว่าอยู่ที่ไหน กำลังให้ตำรวจสันติบาลสืบหาตัวอยู่        ๑๘.๓๐ น. พ.ท. อุทาร สนิทวงศ์ ณ อยุธยา ออกรายการวิทยุยานเกราะ เรียกร้องให้จอมพลประภาส มอบตัวเพื่อสุ้คดีในศาลและเตือนให้ประชาชนระวังการสร้างสถานการณ์จากฝ่ายซ้าย รวมทั้งรัฐบาลต้องการตาม กฎหมายอย่างยุติธรรม จะปล่อยให้นักศึกษาประชาชนใช้วิธีศาลประชาชนไม่ได้เด็ดขาด จากคุณ : โคถึก (Home TH.) - [ 28 เม.ย. 49 07:54:51 ]

ความคิดเห็นที่ 151 ๕  ตุลาคม ๒๕๑๙        ๐๖.๐๐ น.กลุ่มผู้ชุมนุมร่วมกันตักบาตรที่บริเวณลานโพนักศึกษาจามหาวิทยาลัยต่าง ๆ เริ่มเคลื่อนขบวนเข้าสู่ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ทุกสถาบันประกาศงดสอบ        หนังสือพิมพ์ ดาวสยาม และหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ ตีพิมพ์ภาพการแสดงละครที่ลานโพธิ์ โดยกล่าวหาว่า เป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ        ๐๙.๓๐ น. ที่ประชุมสหภาพแรงงาน ๔๓ แห่ง มีมติจะเข้าพบ ม.ร.ว. เสนีย์ ปราโมชนายกฯ เพื่อยื่นข้อเสนอให้ พระถนอมออก นอกประเทศ มิเช่นนั้นสหภาพแรงงานจะนัดหยุดงาน ทั่วประเทศตั้งแต่วันที่ ๑๐ ตุลาคม ๒๕๑๙ เป็นต้นไป        ๑๐.๐๐ น. สถานีวิทยุยานเกราะเปิดรายการพิเศษ พ.ท. อุทาร สนิทวงศ์ ณ อยุธยากล่าว เน้นเป็นระยะว่า การชุมนุมที่ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ไม่ใช่เป็นเรื่องต่อต้านพระถนอมแล้วแต่เป็นเรื่องหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ        กลุ่มผู้ต่อต้าน ศนท. ประชุมกันและมีมติว่า จะมีการชุมนุมต่อต้าน ศนท. ในเวลา๐๙.๐๐ น. ของวันที่ ๖ ตุลาคม ๒๕๑๙ ณ ลานพระบรมรูปทรงม้า เพื่อยับยั้งการเคลื่อนไหวของ ศนท. พร้อมทั้งอ้างว่าการแสดงละครแขวนคอ ในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เป็นการเหยีบยย่ำสิ่งศักดิ์ที่ชาวไทยเคารพ จึงจำเป็นต้องหาทางขัดขวาง และจะเรียกชุมนุม ลูกเสือชาวบ้านกรุงเทพฯ และลูกเสือชาวบ้านที่อยู่ในการควบคุมของตำรวจตระเวนชายแดนมาร่วมกันตอบโต้ ซึ่งอาจต้องใช้มาตราการรุนแรงด้วย        ตอนเย็นมีใบปลิวนัดชุมนุมลูกเสือชาวบ้านและผู้รักชาติให้ไปชุมนุมที่ลานพระบรมรูปทรงม้า และให้เวลา ศนท. สลายการชุมนุมถึงบ่ายสองโมงของวันที่ ๖ ตุลาคม และนำตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษ จากคุณ : โคถึก (Home TH.) - [ 28 เม.ย. 49 07:59:29 ]

ความคิดเห็นที่ 152 นายประยูร อัครบวร รองเลขาธิการฝ่ายการเมือง ศนท. แถลงข่าวที่ตึกองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์ (อมธ.) พร้อมนำนายอภินันท์ บัวหภักดี และนายวิโรจน์ ตั้งวาณิชย์ ซึ่งแสดงเป็นผู้ถูกแขวนคอ มาแสดงความบริสุทธิ์ใจ และกล่าวว่าการแสดงละครดังกล่าวเพื่อแสดงให้เห็นความทารุณโหดร้ายอันเนื่องจาก การฆ่าแขวนคอที่นครปฐม โดยมีการแต่งหน้าให้เหมือนสภาพศพ สาเหตุที่เลือกบุคคลทั้งสอง มาแสดงเพราะมี น้ำหนักเบา ไม่ทำให้กิ่งไม้หักง่าย นายประยูรกล่าวด้วยว่า “ ทางนักศึกษาไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมสถานีวิทยุ ยานเกราะ หนังสือพิมพ์ ดาวสยาม จึงให้ร้ายป้ายสีบิดเบือนให้เป็นอย่างอื่นโดยดึงเอาสถาบันที่เคารพมาเกี่ยวข้อง มันนั้นแหละ  สุนัข  สนธิ  ลิ้มทองกูล จากคุณ : โคถึก (Home TH.) - [ 28 เม.ย. 49 08:09:26 ]

ความคิดเห็นที่ 153 อ่านๆดูแล้ว maninbox นี่มันตะแบงแบบโง่ๆเหมือน silentpowerเลย มันคนเดียวกันรึปล่าวหว่า มี2เวอร์ชั่น .....เจ็บสีข้างตายเลย จากคุณ : เดชบดี - [ 28 เม.ย. 49 08:29:46 ]

ความคิดเห็นที่ 154 ขอบคุณข้อมูลคุณโคถึกครับ มาเชียร์คุณขนมต้มและคุณมังกรดำ ครับผม จากคุณ : นะ (tonytui) - [ 28 เม.ย. 49 08:32:55 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ยิ่งมา ยิ่งน่าเบื่อ เห็นอยู่ว่า มันก็แค่กลุ่มผลประโยชน์ ที่เอากฎหมายมาเล่นแร่แปรธาตุ อ้างในหลวง อ้างประชาชน(บางส่วน) ให้เข้ากับผลประโยชน์ของฝ่ายตัวเองให้มากที่สุด แถกกันเข้าข้างตัวเอง ไม่ว่าจะฝ่ายไหน สุดท้าย ผลประโยชน์ส่วนตัวมันก็บังตาทั้งนั้น จริงๆพูดไปเลยก็ได้ครับว่า เพราะหวังหุ้น หวังกำไร หวังตำแหน่งหน้าที่ ว่ากันไปตรงๆเนี่ยแหละ ผมจะไม่ยุ่ง ไม่เถียงเลย เพราะเข้าใจได้ แต่มาอ้างประชาชนที่ตัวเองไม่แม้แต่จะรู้จัก อ้างกฎหมายที่ตัวเองตีความเข้าข้างตัวเอง อ้างพระราชดำรัสในหลวงที่ตัวเองตีความเข้าข้างตัวเอง อย่างนี่มันไม่ถูก เห็นแล้วมันขัดๆ แถกๆ ยังไงไม่รู้ เซง และที่สำคัญ ความรับผิดชอบน่ะ เห็นดีกันแต่โยนความผิดให้คนโน้นคนนี้ ส่วนตัวเองไม่ผิดเสมอ ถ้าคิดเป็นแค่นี้มันก็ไม่จบ เพราะเอาแต่โยนผิดให้กัน ถ้าคิดให้ดีๆ ยอมรับให้ได้ว่ามันก็ผิดด้วยกันทุกฝ่าย แล้วหาทางออกที่ยอมรับกันได้ก็จบ แต่คงยากล่ะครับ ผลประโยชน์ส่วนตัวต่างฝ่ายต่างก็สูง มันก็แถกกันไปเรื่อยอ่ะ เซง จากคุณ : monkeygig - [ 28 เม.ย. 49 08:43:50 ]

ความคิดเห็นที่ 156 กว่าจะอ่านหมดทุก คคห. ใช้เวลานานมาก โหวตให้ 1 ทีค่ะ จากคุณ : พ่อโบจัง - [ 28 เม.ย. 49 09:10:36 ]

ความคิดเห็นที่ 157 ผมว่า ถ้าหากการเลือกตั้งต้องเป็นโมฆะจริง ทุกๆคนก็ต้องทำใจและยอมรับให้ได้ครับ        อย่าไปคิดเคียดแค้น อย่าไปคิดก่อหวอดอะไรอีก        แม้จะไม่ถูกใจก็ต้องกล้ำกลืนเอาไว้      ลืมมันเสีย ถือว่าทุกสิ่งทุกอย่างไม่ได้เคยเกิดขึ้น       ถือเสียว่า เราอดทนเพื่อในหลวงของเรา จะได้ไม่ต้องทรงเหน็ดเหนื่อยไปมากกว่านี้     อย่าทำอะไรให้เรื่องต้องดำเนินไปจนถึง ม.7 เลยครับท่านทั้งหลาย จากคุณ : kfai (kfai) - [ 28 เม.ย. 49 09:17:36 ]

ความคิดเห็นที่ 158 ประชาธิปไตย ไม่ได้มี ข้อกำหนด ว่า “มาตรา XXX การปกครองตามระบอบประชาธิปไตย ต้องมี พรรคประชาธิปัตย์ และ พรรคชาติไทย โดยขาดเสียมิได้” ---------------------------------------------------------- ถูกต้องที่สุด พรรคอื่นๆก็ยังมีมิหนำซ้ำใครไปห้ามไปขัดขวางไม่ให้พวกมันลงเลือกตั้ง นึกแล้วมันเจ็บปวดถ้าพวกที่ตั้งใจล้มการเลือกตั้ง ตั้งแต่แรกพวกนี้จะต้องมาลอยนวลทั้งๆที่สภาพที่เกิดอยู่ ณ.ปัจจุบันก็เพราะพวกมัน วันนี้ถ้าการเลือกตั้งเป็นโมฆะพวกนี้มันก็จะกลับมาลงเลือกตั้ง เพราะว่าท่านนายกทักษิณประกาศเว้นวรรค คู่แข่งคนสำคัญไม่อยู่แล้ว นึกแล้วมันเจ็บใจที่มันอยากจะย่ำยีประชาธิปไตยยังไงก็ได้เพียงเพื่อให้มันบบรลุจุดหมาย จากคุณ : โคตรภู - [ 28 เม.ย. 49 09:30:42 ]

ความคิดเห็นที่ 159 เห็นด้วยครับ จากคุณ : superjod - [ 28 เม.ย. 49 09:32:59 ]

ความคิดเห็นที่ 160 สอนให้หมูร้องเพลง ถ้า ของ ไทย ตือ สีซอให้ควายฟัง นะ ผม ว่าตอนนี้ ควายยังฟัง ออกบ้าง(มีการพัฒนาแล้ว)  แต่ มีบางคนฟังไม่ ออกเลย นี้แสดงว่าโง่กว่า ควาย (คือไม่พัฒนาแบบเป็นพวกไดโนเสาร์ นะ สงสัยอยู่ว่าพวกนี้ เวลามีลูก จะ โง่ เหมื่อนพ่อ ไหม นี้ )อีก คุณขนมต้มและคุณมังกรดำ ผมว่า บอก 2คน นั้นไป ก็ ไม่มีประ โยชน์ หรอก คนที่ไม่เคยใช้สมอง คิด เลย จะ เอา อะไร มา คิด  นอกจาก โดนจูง นะ จากคุณ : thanapatpp - [ 28 เม.ย. 49 09:38:44 ]

ความคิดเห็นที่ 161 vote ด้วย จากคุณ : CVE - [ 28 เม.ย. 49 09:42:06 ]

ความคิดเห็นที่ 162 รอผลวันนี้  แต่รู้สึกว่าพรรคฝ่ายค้านจะชี้นำให้เป็นโมฆะให้ได้ ความสามารถไม่มีก็ต้องใช้วิธีการแบบนี้แหละค่ะ จากคุณ : Thipphawand - [ 28 เม.ย. 49 09:43:15 ]

ความคิดเห็นที่ 163 ถีงจะไม่เห็นด้วยกับเรื่องโมฆะ เพราะอาจเป็นกรณีแม่แบบให้ทำตามกันอีกในอนาคต (เหมือนเรื่องฉีกบัตร ที่คนแรกทำแล้วบรรดาผู้ทรงคุณวุฒิออกมาบอกว่าไม่ผิด เลยทำตามกันใหญ่) แต่ท้ายที่สุด ถ้าฝ่ายตุลาการลงความเห็นอย่างไร ดิฉันจะขอน้อมรับโดยดี เพราะถือว่านี่เป็นทางออกที่ในหลวงทรงพระราชทานให้ จากคุณ : adidasist - [ 28 เม.ย. 49 10:02:10 ]

ความคิดเห็นที่ 164 นอนดึกกันจัง พักผ่อนเยอะๆ นะคะ โดยเฉพาะคุณมังกรดำ  และคุณขนมต้ม และขอบคุณมากนะคะ  ในความเสียสละทั้งเวลา  แรงกาย และสมอง   เพื่อให้ความรู้และมุมมองที่มีเหตุมีผล จากคุณ : คองแคง - [ 28 เม.ย. 49 10:12:36 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ความคิดเห็นที่ 64 ++++++++++++++++++++ ความคิดเห็นที่ 60   ปชป วนกลับมาเรื่องยุบสภาไม่ชอบธรรม ทรท เอาเปรียบพรรคอี่น ให้เวลาน้อย ตอนที่ ป๋าเปรมยุบสภา ปชป เป็นรัฐบาลอยู่ด้วย มีเวลาเตรียมตัวแค่ 31 วัน ก็เห็นลงเลือกตั้งแต่โดยดี ไม่งอแงอะไร มาคราวนี้ทำจริต จากคุณ : แวววัฒน์ ++++++++++++++++ *********** ตอนที่ ป๋าเปรมยุบสภา ปชป เป็นรัฐบาลอยู่ด้วย มีเวลาเตรียมตัวแค่ 31 วัน ---------------------- เด็ด ๆ ๆ ๆ ๆ ใครๆ ช่วยเอสข้อความของคุณ  แวววัฒน์ ไปโพสต์ ตามที่ต่างๆ ทั้งในนี้ และเว็บบอรืดอื่นๆด้วยครับ 31 วัน กับ 37 วัน จากคุณ : มังกรดำ ถามหน่อยเถอะ ป๋าเปรมตอนนั้นสังกัดพรรคการเมืองไหน มีความสัมพันธกับใครเป็นพิเศษไหม แค่นี้ ก็น่าจะรู้แล้วนะว่าเงื่อนไขไม่เหมือนกัน มาบอกว่า เด็ดๆ ได้ไงหว่า จากคุณ : nmiint - [ 28 เม.ย. 49 10:16:55 ]

ความคิดเห็นที่ 166 ใจผมผมก็ไม่ชอบนะครับ ที่มีการล้มการเลือกตั้ง ถ้ามันเป็นการแข่งขันแบบแฟร์ๆ เหมือนครั้งก่อนๆ มันก็เป็นผลดีต่อบ้านเมือง และพูดได้ว่าเป็นประชาธิปไตย แต่อย่างครั้งที่แล้ว ไม่ต่างอะไรกับบางประเทศที่มีพรรคเดียวแล้วต้องไปลงคะแนน...เพื่ออะไรครับ..ผมมองว่าการคานอำนาจในสภานี่ ค่อนข้างสำคัญนะครับ ถ้าปล่อยให้ไม่โมฆะนี่... ผมไม่ไว้ใจ"เสียงข้างมากเกินไป" ในสภาเท่าไหร่เลยครับ จากคุณ : DrumzillA - [ 28 เม.ย. 49 10:55:59 ]

ความคิดเห็นที่ 167 ทำไม 3 พรรคฝ่ายค้าน และกลุ่มพันธมิตร จึงต้องการนายกพระราชทาน ต้องการ กกต.ที่เป็นกลาง นั่นเป็นเพราะเค้าไม่เชื่อว่ารัฐบาลนี้ และ กกต.ชุดนี้ ไม่สามารถทำให้การเลือกตั้งเป็นกลางและเป็นธรรมได้  จุดนี้เราตรวจสอบได้หรือไม่ แล้วการเลือกตั้งๆ ที่ผ่านๆ มา เป็นธรรมหรือไม่ เพราะต้องจัดโดยรัฐบาลรักษาการเหมือนกัน ทำไมเป็นมีปัญหา แต่ครั้งนี้มีปัญหา เป็นเพราะการบริหารแบบเบ็ดเสร็จของทักษิณหรือไม่ แล้วทางออกของปัญหานี้คืออะไร จากคุณ : ยินดียิ่ง - [ 28 เม.ย. 49 10:56:56 ]

ความคิดเห็นที่ 168 เห็นด้วยกับ คุณมังกรดำ และข้อมูลเสริมของ คุณขนมต้ม .....ขอบคุณที่ช่วยเป็นแรงผลักดันสังคมไปในทางที่ดีงาม...ขอประมือเป็นกำลังใจให้ครับ....จากไมตรีของคนไทยสู่คนไทย....จากใจจริง จากคุณ : RealzeIntellct - [ 28 เม.ย. 49 10:57:18 ]

ความคิดเห็นที่ 169 ไม่น่าเชื่อกระทู้แบบนี้จะขึ้นกระทู้แนะนำ แม้แต่ศาลคุณก็ยังไม่ไว้ใจอีก ทุกฝ่ายก็รอรับที่จะทำตามคำสั่งศาล อย่างไม่มีเงื่อนไข เรื่องน่าจะสงบได้ซะที ก็ยังอุตสาห์มีความคิดที่จะต่อต้านมติศาลอีก ประเทศนี้นอกจากนายทักษิณ คุณไว้ใจใครอีกบ้างเนี่ย จากคุณ : Ougust - [ 28 เม.ย. 49 10:57:33 ]

ความคิดเห็นที่ 170 ศาลท่านคงมีมติที่ถูกต้องตามหลักกฏหมาย และเป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่ แต่คงไม่ใช่ทุกคน หากมีคนไม่เห็นด้วยก็สามารถแย้งได้ เพราะความเห็นที่แตกต่าง คือสิ่งที่ทำให้เกิดการพัฒนา แต่ต้องไม่แตกแยก และต้องยอมรับฟังความคิดเห็นของคนอื่น ยอมรับมติที่มาจากเสียงส่วนใหญ่ในสังคม จากคุณ : ยินดียิ่ง - [ 28 เม.ย. 49 11:03:20 ]

ความคิดเห็นที่ 171 สรุปว่าให้ศาลเป็นคนตัดสินเหอะครับ แต่ถ้าเป็นโมฆะได้ยิ่งดีนะ 555 แต่ขอบคุณสำหรับ คห. ต่างๆนะคับ อ่านแล้วก็เอาไปคิดได้เยอะดี จากคุณ : Jingjork - [ 28 เม.ย. 49 11:15:24 ]

ความคิดเห็นที่ 172 maninbox หรืออะไรนั่นหนะ เห็นความเห็นของคุณมาก็หลายที่อยู่ แต่ถามจริงๆ ไม่มีการพัฒนาอะไรเลยเหรอครับ ผมไม่เห็นความคิดคุณซักนิดที่จะออกมาโต้ตอบเรื่องอะไร เห็นแต่พล่ามอะไรที่  ไม่เข้าท่าหนะ   ลองให้เพื่อนคุณมานั่งอ่านแล้วไม่ต้องบอกว่านั่นคือคุณสิ แล้วถามซิว่าเพื่อนคุณเห็นว่ายังไงกับความคิดเห็นของคุณ อายุ 22 ก็ไม่เด็กแล้ว น่าจะทำตัวหาความรู้ให้มากกว่านี้หน่อย เคยได้ยินสุภาษิตนี่มั้ย "คนโง่ถ้าอยู่เฉยๆ ก็ไม่มีใครรู้ว่าโง่หรอก" ลองไปทบทวนดู  อย่าถนัดแต่เหน็บแนมแบบฉลาดๆที่คุณชอบกระทำตั้งแต่อดีต จนปัจจุบัน อิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิอิ จากคุณ : L RULES - [ 28 เม.ย. 49 11:18:18 ]

ความคิดเห็นที่ 173 อ่านหลายความเห็นสุกดี ได้ความรู้ แต่สงสัย คห.ที่ 7 ว่าสภาไม่สามารถตรวจสอบฝ่ายบริหารได้ ผมสงสัยว่าแล้วใครเป็นคนร่าง รธน.ให้เป็นเช่นนั้น นายกทักษิณ ร่างเองหรือก็ไม่ใช่ แล้วโทษใครละครับ ช่วยตอบหน่อยครับ จะโทษรัฐบาลมันถูกต้องไหมครับ จากคุณ : ลุงสิน - [ 28 เม.ย. 49 11:40:40 ]

ความคิดเห็นที่ 174 ...จริงๆเรื่องนี้ผมมีความเห็นยาวๆ ที่ตอนแรกว่าจะเขียน แต่บทสรุปใกล้เวลาเข้ามาแล้ว เดี๋ยวรอศาลท่านดีกว่าครับ ...มีเรื่องเล็กๆที่อยากจะฝาก เนื่องจาก ข้อความในกระทู้ ไม่สามารถ แสดงอารมณ์ ความรู้สึกของน้ำเสียงได้ การใช้สัญลักษณ์ใดๆ จึงควรระมัดระวัง ถ้าเป็นกับสมาชิกในนี้คงไม่เป็นไร แต่ถ้าพูดกับสถาบันสำคัญ อาจต้องระวังเพิ่มขึ้น "ผมไม่ได้ขู่ -- !! - - - ศาลฏีกา ศาลปกครอง ศาลรัฐธรรมนนูญ - - -" ...คำพูดห้วนๆ อย่าง "ผมไม่ได้ขู่" ตามด้วยเครื่องหมายตกใจ 2 ตัว ตามด้วยการเอ่ยชื่อ ศาลสูงสุด ลอยๆตามมาแบบเรียงตัว ทั้งหมดนี้ อาจจะทำให้คนทั่วไปที่ไม่รู้จักมักคุ้น กับสำนวนหรือสไตล์การพูด  แปรเจตนาของ "อารมณ์" ผิดไปได้ไกลเลยครับ จากคุณ : sungod - [ 28 เม.ย. 49 11:45:15 ]

ความคิดเห็นที่ 175 ก่อนอื่นของชี้แจงด้วยความเคารพน่ะครับว่าผมมิได้มีเจตนาจะบิดเบือนที่จะอันเชิญส่วนหนึ่งของพระราชดำรัสมาในกระทู้นี้ เพราะเชื่อว่าหลายๆท่านในนี้คงได้อ่านแบบเต็มๆกันไปแล้ว หากยังไม่อ่านแบบเต็มสามารถอ่านได้ที่นี่เลยครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4314461/P4314461.html ส่วนที่ผมนำมาเพียงบางส่วนที่จะลงด้านล่างนี้ เพราะเห็นว่าอ่านจากการแสดงความเห็นของหลายๆท่านแล้วรู้สึกว่า พระราชดำรัสพระองค์ท่านอาจจะยาวมากจนหลายๆท่านอาจลืมไปในบางส่วนบ้าง จึงขอเอาส่วนนี้มาลงอีกซักครั้งน่ะครับ ผมคิดว่าพระองค์ท่านได้ทรงตรัสชัดเจนกับศาลแล้ว โดยส่วนตัวจึงเห็นว่าควรจะรอฟังข้อสรุปของศาลก่อนที่จะมีการวิพากษ์ไว้ล่วงหน้าว่าข้อสรุปใหนดีข้อสรุปใหนไม่ดี เพราะไม่ว่าข้อสรุปจะเป็นไปในทางใด ผมเชื่อว่าสิ่งที่ต้องพิจารณามากไปกว่าข้อสรุปก็คือเหตุผลสนับสนุนที่ศาลจะต้องชี้แจง ณ ตอนนี้เราคงไม่ทราบล่วงหน้าได้ว่าเหตุผลสนับสนุนของแต่ละข้อสรุปจะมีรายละเอียดอย่างไร การจะบอกกันง่ายๆตอนนี้เลยว่าข้อสรุปใหนเหมาะหรือไม่เหมาะก็คงจะไม่เป็นธรรมกับศาลจริงมั้ยครับ และอีกอย่างที่ต้องรอดูก็คือสุดท้ายแล้วทุกๆ เขต/จังหวัด จะสามารถได้ สส. ครบถ้วนผ่าน 20% ทุกคนหรือไม่ ซึ่งอันนี้ก็คงเป็นอีกปัจจัยสำคัญอย่างหนึ่งในการพิจารณาใช่มั้ยครับ ส่วนหนึ่งของพระราชดำรัส --------------------- ซึ่งท่านจะมีสิทธิที่จะบอกว่า อะไรที่ควรหรือไม่ควร ไม่ได้บอกว่ารัฐบาลไม่ดี แต่ว่าเท่าที่ฟังดู มันเป็นไปไม่ได้ ที่การเลือกตั้งแบบประชาธิปไตย เลือกตั้งพรรคเดียว คนเดียว ไม่ใช่ทั่วไป ใน..แห่งหนึ่งมีคนที่สมัครเลือกตั้งคนเดียวมันเป็นไปไม่ได้ ไม่ใช่เรื่องของประชาธิปไตย --------------------- ขอจงทรงพระเจริญยิ่งยืนนาน จากคุณ : -=SeVeN=- - [ 28 เม.ย. 49 11:48:51 ]

ความคิดเห็นที่ 176 เห็นด้วยกับ ความเห็นที่ 172 ครับ เราควร เอาข้อมูลจริง มาว่ากัน ไม่ใช่ เอาอารมณ์ความคิดส่วนตัว มาเสียดสีกัน จากคุณ : ภูแลนคา - [ 28 เม.ย. 49 11:51:14 ]

ความคิดเห็นที่ 177 เข้ามาดูอีกที กลายเป็นกระทู้แนะนำแล้ว คุณ  maninbox ในคห คุณ#121 คุณไม่สนใจเหรอว่าคนที่คุณกำลังอ้างอิงอยู่มีความน่าเชื่อถือแค่ไหน ถ้าเปรัยบไปราคาเขาแค่เด็กเลี้ยงแกะเอง ลองเขาไปใน www.tltus.com เพื่อเป็นข้อมูลประกอบในการคิดพิจารณาของคุณ (คนรู้ทันสนธิบทที่ 1-8) http://www.tltus.com/ แก้ไขเมื่อ 28 เม.ย. 49 12:00:50 จากคุณ : แวววัฒน์ - [ 28 เม.ย. 49 11:57:58 ]

ความคิดเห็นที่ 178 คงต้องฝากความหวังไว้ที่  3  ศาล  พ่อยังฝากเลยนะ จากคุณ : ไม่แหกโค้ง (cool_cool) - [ 28 เม.ย. 49 12:07:07 ]

ความคิดเห็นที่ 179 ...เข้ามาดูคอห่านฟ้า แถกกกกกกกกกกกกกกก จากคุณ : The Piggy@u - [ 28 เม.ย. 49 12:48:37 ]

ความคิดเห็นที่ 180 ความเห็นที่ 88 คุณ : นักเลงโบราณ ด้วยความเคารพครับ ไม่อยากจะ"เล่น" หรือ "ลองของ" ใดๆกับกลุ่มคนผ่านฟ้าครับ คนเรา คิดต่าง-มองต่างได้ไม่เสียหาย คนไทยด้วยกัน ผมไม่มีข้อสงสัยในเจตนารมณ์ ของกลุ่มคนผ่านฟ้าเลยครับ เราก็ต่างคนต่างมา แสดงความคิดเห็นกันก็ด้วยเจตนาที่ดี และ บริสุทธ์ใจต่อชาติ บ้านเมือง แต่ที่พยายามติงอ้อมๆไป ก็เป็นเรื่องของการแสดงท่าทีของท่านทั้งสองนั้น ถึงแม้ว่าจะเป็นการแสดงความคิดเห็นส่วนตัว แต่เรา-ท่านก็ทราบว่าท่านทั้งสองเป็นแกนนำของกลุ่มฯ ผู้ชมแบบผมก็ออกจะงงนิดๆครับ ในการแสดงท่าที เพราะเห็นว่า ไม่ว่าจะเป็นความเห็นส่วนตัว หรือ ความเห็นของกลุ่ม เมื่อมาจากท่านทั้งสองแล้ว จะแยกแยะค่อนข้างลำบากครับ เพราะทั้งสองท่านก็เป็นแกนนำกลุ่มทั้งคู่ เมื่อท่านทั้งสองเป็นแกนนำกลุ่ม ท่านก็ไม่ใช่ no one อีกต่อไป ท่านเป็น someone ครับ ... เรื่องจุกจิกๆ กัดนิดกัดหน่อย จิ๊บจ๊อยแบบนี้ หรือจะมาเข้าใจว่าผมอยากจะ"เล่น" กับกลุ่มแบบนี้ละก้อ ผ่านๆไปดีกว่าครับ ไม่เสียรูปมวย...ด้วยความจริงใจครับ จากคุณ : ไท้ซัวจริงใจ - ไม่ล้อเล่น (รักจริงหวังแต่ง) - [ 28 เม.ย. 49 12:50:33 ]

ความคิดเห็นที่ 181 ประทานโทษครับมาคุยเรื่องนี้ต่อกันดีกว่า ------------------------------------------ นายจรัล  ภักดีธนากุล  เลขานุการศาลฎีกา แถลงข่าวถึงผลการประชุม ร่วม 3 ศาล ได้แก่ศาลฎีกา/ ศาลรัฐธรรมนูญ และศาลปกครองสูงสุด ซึ่งมีความเห็นพ้องที่จะปฏิบัติใน 3 ประเด็น คือ ทั้ง 3 ศาลจะเริ่มรับพิจารณาพิพากษาคดี และดำเนินการในส่วนที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ของแต่ละศาลให้รวดเร็ว ทันต่อความจำเป็น เร่งด่วนในปแต่ละปัญหาที่เกิดขึ้น 2.  ทั้ง 3 ศาล มีความเห็นตรงกันว่า ไม่ว่าคดีความจะขึ้นมาสู่การพิจารณาของศาลไหน การใช้กฎหมายและตีความกฎหมายบทเดียวกัน จะตีความไปในทิศทางเดียวกัน ไม่ขัดแย้งกัน เพื่อป้องกันการสับสน 3. ในการดำเนินการของแต่ละศาลนั้น ยังต้องยึดถือหลักความเป็นอิสระของศาล ตามเขตอำนาจ ของแต่ละศาล ให้ดำเนินไปตามบทรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ด้วยความสนุจริต และยุติธรรม ----------------------------------------- ศาลต้องใช้อำนาจผ่านกระบวนการพิพากษาเท่านั้น หากเปิดเผยแนวทางการพิพากษาเท่ากับเป็นการชี้นำ -ผลการประชุมร่วมสามศาล ที่เปิดเผยได้ คือ เร่งรัดกระบวนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้ง หรือเรื่องอื่นใดที่เกี่ยวข้อง ให้ถึงที่สุดรวดเร็วขึ้น -แนวทางคำพิพากษาให้เป็นไปตามกฏหมายโดยเคร่งครัด -เรื่องใดกำหนดให้อยู่ในเขตอำนาจของศาลใด ต้องให้ศาลนั้นพิจารณาหมายถึง เรื่องที่ร้องเรียนเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ ก็ส่งเรื่องศาลร้ฐธรรมนูญ เรื่องที่เปิดเผยไม่ได้ -แนวทางหรือธง ของการออกคำพิพากษา อิงกฏหมายใดเป็นหลัก ความคิดเห็นส่วนตัว ทุกอย่างเป็นไปตามกฏหมายครับ เร่งรัดรวดเร็วขึ้นทันต่อเหตุการณ์ เช่น เดิมเคยตัดสินว่าฉีกบัตรโดยผู้ฉีกมีการศึกษายิ่งสูงยิ่งผิด ปัจจุบันมีกรณีนี้เข้าสู่ศาลต้องให้ความสำคัญเรื่องนี้มาก่อน "ลัดคิว"ได้ไม่ต้องเรียงตามลำดับเรื่องที่เข้าสู่ศาลตามระเบียบ ให้รีบดำเนินการตัดสินโดยเร็วเพื่อเป็นการยับยั้งการกระทำผิดไม่ให้รุกลามบานปลายออกไป คาดเดาได้เลยว่า อ.ไชยันต์ ต้องติดคุกแน่นอนและโทษสูงสุดด้วย เพื่อเป็นแนวทางป้องกันการฉีกบัตรรุกลามออกไป ใครคิดเห็นอย่างไรมาวิพากษ์กันครับ ------------------------------------- ข้อมูลประกอบการวิพากษ์ครับ ....................................... -ศาลสั่งจำคุกทันที 1 ด.-คดีฉีกบัตร วันเดียวกัน ที่ จ.พิจิตร นายอารัชฏ์ ทีวงศ์ สมาชิกสภาเทศบาล ต.เขาทราย อ.ทับคล้อ จ.พิจิตร เปิดเผยว่า หลังจากตนได้ฉีกบัตรเลือกตั้งส.ว.พิจิตร เมื่อวันที่ 19 เม.ย.ในตั้งหน่วยเลือกตั้งที่ 15 หมู่ที่ 10 วัดเขาทราย ต.เขาทราย อ.ทับคล้อ ซึ่งถือว่าผิดกฎหมายเลือกตั้ง ทำให้ถูกดำเนินคดี ซึ่งศาลได้มีคำพิพากษาให้ตนมีความผิดเนื่องจากเป็นผู้มีความรู้ระดับปริญญาตรี สั่งจำคุก 2 เดือนไม่รอลงอาญา แต่เนื่องจากตนเองได้รับสารภาพ ศาลพิจิตรจึงลดโทษให้กึ่งหนึ่ง จำคุก 1 เดือน และตัดสิทธิห้ามเล่นการเมืองเป็นเวลา 5 ปี เมื่อวันที่ 25 เม.ย.ที่ผ่านมา นายอารัชฎ์กล่าวว่า ขณะนี้ตนได้ยื่นประกันตัวสู้คดีในชั้นศาลอุทธรณ์ ซึ่งอยู่ระหว่างรวบรวมเอกสาร........ เอาไหนใครว่าฉีกบัตรไม่ผิด จะรอดูอาจารย์เพี้ยน ในกทม จะเป็นรายต่อไป ตัดสินจำคุกฉีกบัตรเลือก ส.ว.      ผู้สื่อข่าวรายงานจาก จ.พิจิตรว่า นายรติปกรณ์ จงอุส่าห์ ผู้พิพากษาศาลจังหวัดพิจิตร ได้ขึ้นบัลลังก์ศาลพิจารณาคดีที่ นายอารัชฏ์ ทีวงศ์ อายุ 47 ปี อยู่บ้านเลขที่ 999 หมู่ 10 ต.เขาทราย อ.ทับคล้อ จ.พิจิตร สมาชิกสภาเทศบาล (ส.ท.) ต.เขาทราย ได้ฉีกบัตรเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) เมื่อวันที่ 19 เม.ย.ที่ผ่านมา ที่หน่วยเลือกตั้งที่ 15 ต.เขาทราย           โดยศาลได้อ่านคำพิพากษาตัดสินให้ นายอารัชฏ์ ทีวงศ์ จำเลย รับโทษจำคุก 2 เดือนไม่รอลงอาญา แต่จำเลยรับสารภาพจึงลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงเหลือจำคุก 1 เดือน ไม่รอลงอาญา และตัดสิทธิทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี โดยระบุว่าจำเลยจงใจ และเจตนาฉีกบัตรเลือกตั้ง ทั้งที่จำเลยมีตำแหน่งทางการเมืองและมีความรู้ มีการศึกษาอยู่ในระดับปริญญาโท และมีวุฒิภาวะ จึงพิจารณาให้มีความผิดตามกฎหมาย พ.ร.บ. เลือกตั้ง อย่างไรก็ตามนายอารัชฏ์ได้ยื่นหลักทรัพย์เป็นเงินสด 1 แสนบาท ประกันตัวออกไปเพื่อสู้คดีในชั้นศาลอุทธรณ์ต่อไป http://www.dailynews.co.th/dailynews/pages/front_th/popup_news/Default.aspx?Newsid=86138&NewsType=1&Template=2 จากคุณ : NOOKLOOK - [ 28 เม.ย. 49 12:53:39 ]

ความคิดเห็นที่ 182 ผมกลับไปนอนตอนตีสองกว่าๆ ขอบคุณ คุณขนมต้มที่ช่วยอยู่โยงอธิบายความต่อ และขอบคุณทุกคนที่ช่วยมาออกความเห็น นี่ เพิ่งกลับมาจาก สามพราน ออกจากบ้านตั้งแต่เช้า มาถึงก็ลงหน้าจอทันที เมื่อวานตลอดวัน มีแต่แรงกดดัน จากสื่อสารมวลชนหลายช่องทาง ชี้นำ นำใครต่อใครมาสัมภาษณ์ ออกข่าวทั้ง สื่อสิ่งพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์ แม้แต่เช้าวันนี้ ก็ได้เห็นการประสานเสียงกัน ในการกดดัน กับกลุ่มบางกลุ่ม ก็อย่างที่บอก ท่าทีเช่นนั้น ผมต้องอธิบายความอีกด้านให้สังคมฟังบ้าง และนั่น ไม่ใช่การกดดันศาล แน่นอน ตรงนี้เป็นความเห็นในเวทีของชาวบ้าน คุยกันในหมู่ชาวบ้าน ไม่ได้นำความไปฟ้องร้อง ต่อกระบวนศาลด้วยข้อหาต่างๆ เหมือนกับที่เห็นๆกันอยู่ ว่า ใคร กำลังทำอะไร ทุก คห. ข้างบน ผมอ่านดูแล้ว ไม่ว่าความเห็นของผม คุขนมต้ม และอีกหลายท่าน น่าจะชี้ให้เห็นชัดแล้ว ว่า ที่ผ่านมา พวกเราคิด และ ทำตามกติกา มาโดยตลอด วันนี้ระหว่างขับรถกลับมา กทม. ผมคิดมาตลอดทาง ว่า ทำไม ไม่ว่ายุคใด สมัยใด คนที่เป็นฝ่ายทำตามกติกา จึงมักถูกเอาเปรียบมาโดยตลอด ต้องเป็นฝ่ายยอม รอมชอม มันแปลกดีนะ ! จากคุณ : มังกรดำ - [ 28 เม.ย. 49 13:05:18 ]

ความคิดเห็นที่ 183 ขอบคุณหลาย ๆ ท่านที่เข้ามาเสริมความเห็นครับ เมื่อเช้าได้ฟังเลขาศาล ฯ ท่านได้ออกมาแถลงข่าว ก็เห็นว่ามีประเด็นที่น่าสนใจก็คือ การพิจารณาคดีใด ๆ นั้นจะต้อง "สอดคล้องกัน" ไม่ใช่ไปคนละทิศละทาง ผมได้เห็นท่านอ่าน "จดหมายน้อย" แล้วหัวเราะ เพราะในจดหมายน้อยบอกว่า "คำถามและคำตอบซ้ำวนเวียนอยู่ที่เดิม"  ก็พอจะเห็นแล้วว่า การสื่อสารระหว่างผู้สื่อสาร กับผู้รับสารนั้น มีความยากลำบากเหมือนการตอบกระทู้ในราชดำเนินแห่งนี้ นักข่าวเองก็ถามแต่คำถามเดิม ๆ วนเวียนอยู่อย่างนั้น และมีบางคำถามที่ท่านต้องตอบว่า "นั่นจะเป็นการชี้นำศาล" กระทู้นี้ ผมมองว่าไม่ได้เป็นการชี้นำ เพราะเป็นเพียงความเห็นของประชาชนคนหนึ่งเท่านั้น มีการพูดว่า การเลือกตั้งครั้งนี้อาจจะเป็นโมฆะ เพราะมีอาจารย์ธรรมศาสตร์ไปยื่นเรื่องผ่านผู้ตรวจการ ฯ ให้ศาล รธน.พิจารณา ในขณะเดียวกัน พรรค ปชป. ก็ไปยื่นต่อ ศาลปกครองเมื่อวาน ทั้งสองกรณี เห็นได้ชัดว่า มีความพยายามจาก "กลุ่มเดิม ๆ " ที่เคยเสนอ มาตรา 7  มาตรา 7 มีแค่ 2 บรรทัด คนกลุ่มนี้ยังอ่านแล้วไม่เข้าใจ ศาล รธน. ให้ความเห็นโดยท่านผัน จันทรปานบอกว่า "มีช่องทางที่จะให้เป็นโมฆะ" หนังสือพิมพ์ก็เอามาประโคมข่าวใหญ่โต เท่าที่ผมเห็น มีประเด็นเดียวก็คือ การหันคูหาเลือกตั้งด้านหลัง ในความเห็นนี้ ผมจะสรุปโดยให้ความเห็นว่า การหันคูหาด้านหลังนั้น ถือว่า "ลับ" อยู่แล้ว เพราะเป็นที่มิดชิด และห่างไกลจากผู้คนพอสมควร อีกประการหนึ่งก็คือ ผู้ลงคะแนนนั้น มี "ตัวเลือก" อยู่ในสมองแล้ว การจะลงคะแนนให้เบอร์ไหน ก็ถือว่าเป็นเอกสิทธิ์ของเขา ส่วนที่บอกว่า "เห็น" ว่าเลือกเบอร์ไหนนั้น เป็นการ "ก้าวก่าย" เกินควร สมัยเลือกตั้งก่อนโน้น นายชวน หลีกภัยสมัยเป็นนายก ฯ เคยถูกกกล่าวหาว่าทำผิดกฏหมายเลือกตั้ง โดยการ "ชูบัตรและหย่อนบัตร" หนังสือพิมพ์ไทยรัฐเคยเอารูปมาลง แต่ไม่มีการสืบต่อไปว่า ทำผิดอย่างไรบ้าง จากคุณ : ขนมต้ม - [ 28 เม.ย. 49 13:11:22 ]

ความคิดเห็นที่ 184 ขำ... 16-17 ล้านเสียง เลือก ทรท กับ 10 ล้านเสียง แสดงว่ามากว่าครึ่งเลือก ทรท ก็คงต้องยอมรับว่า ทรท ชนะการเลือกตั้งใช่มั้ย แล้วไอ้บางเขตที่มีคะแนนมากกว่า 20เปอร์เซ็นต์ แต่ไม่ได้ครึ่ง คือ แพ้โนโหวตเนี่ย ไม่ใช่เสียงข้างมากใช่มั้ยครับ ผมว่ามันเป็นช่องโหว่อย่างแรงเลย ในเมื่อ 70 เปอร์เซ็นต์ไม่เอา แต่อีก 30เปอร์เซ็นต์เอา ก็ต้องให้ สส ที่ได้รับ 30 เปอร์เซ็นต์เป็น สส ได้ใช่มั้ยครับ...ไม่ต้องสนใจ 70 เปอร์เซ็นต์ใช่มั้ยครับ ....แล้ว 30 เปอร์เซ็นต์...มันต่างอะไรกับ 10 ล้านเสียงเหรอครับ มันเป็นช่องโหว่จริงๆ จากคุณ : Jzboyd - [ 28 เม.ย. 49 13:13:34 ]

ความคิดเห็นที่ 185 แก้ไขเมื่อ 04 พ.ค. 49 13:18:07 จากคุณ : PUNHIN - [ 28 เม.ย. 49 13:14:03 ]