รู้นะว่าเครียด เพราะหลายคนพยายามหาทางออกให้พวกอ้าง อารยะข่มเหง เอ๊ย ขัดขืน ก็พวกฉีกบัตรกันนั่นแหละ
ต้องบอกว่าถึงจะมีคำวินิจฉัยออกมาให้การเลือกตั้งวันที่ ๒ เมษายน เป็นโมฆะก็หาได้ลบล้างความผิดของบรรดาเหล่าผู้หลงผิดฉีกบัตรเลือกตั้งอันใดไม่
ไม่อยากอธิบายเป็นภาษากฎหมาย
เอาเป็นว่าเปรียบเทียบให้เห็นภาพจากกรณี
ปรัชญากฎหมายถือหลักไม่มีผลย้อนหลังในทางเป็นโทษต่อผู้กระทำความผิด (แต่ไม่ได้ยกเว้นโทษ) เว้นว่าโทษเดิมนั้นหนัก ต่อมาเปลี่ยนจากประหารเป็นปรับอย่างนี้ เอาไปผ่อนปรนกับโทษเดิมของคนนั้นได้ หรือต่อมากฎหมายบัญญัติว่าไม่เป็นความผิดถึงจะไปยกเว้นโทษได้ ไม่มีกฎหมายตรงไหนเขียนไว้ว่า ถ้ามีการวินิจฉัยว่า สมมุติเป็น "การแข่งขันฟุตบอล" มีการว้อกเอาท์ มีการให้ใบแดงใบเหลืองเพราะเล่นกันแรงเนื่องจากเอาไม้ปักมุมธงมาฟาดกันหัวร้างข้างแตกแล้วจะยกเว้นโทษอาญาได้ นั่นคือ ฟุตบอลแข่งจบ ตัดสินการแข่งขันไม่ได้ ให้การแข่งขันเป็นโมฆะ แต่โทษทางอาญาที่มีการทำร้ายร่างกายกันก็ต้องว่าไปตามกระบวนความผิด พอเข้าใจนะ
เรื่องนี้ คิดว่า Dr. A คนเก่งของฉันจะออกมาพูดในเร็วๆ นี้แหละ บังเอิญได้โทรคุยกับท่านมาแล้ว ต้องบอกว่าได้ข้อคิดเห็นมาจากท่านเป็นส่วนใหญ่ ผิดถูกอย่างไรขออภัยมา ณ โอกาศนี้นะจ๊ะอาจารย์
เอ้ามาว่ากันต่อ กฎหมายบัญญัติไว้อยู่แล้วว่า "การฉีกบัตรเลือกตั้งนั้นมีความผิดตามกฎหมาย (กฎหมายไม่ได้ระบุว่าการเลือกตั้งน้นจะโมฆะหรือไม่โมฆะ)
ยิ่งไปกว่านั้นการกระทำของแต่ละท่านเนี่ยนะ แสดงเจตนาชัดเจน ไม่เป็นการสำคัญผิดแต่เป็นการจงใจทำลายบัตรเลือกตั้ง ว่าพร้อมจะรับผลแห่งการกระทำตามกฎหมายรวมทั้งเล็งผลจากการกระทำชัดเจน (ขอย้ำมีการเล็งผลด้วยนะ) เพื่อให้มีผลกระทบทางการเมืองต่อการเลือกตั้งที่เกิดขึ้น ส่วนเหตุผลว่า ในภายหลังการเลือกตั้งจะเป็นโมฆะหรือไม่เป็นสิ่งที่อยู่เหนือความคาดหมายเป็นเหตุสุดวิสัยที่ไม่สามารถยกมาอ้างเป็นเหตุบรรเทาโทษได้เลย (ส่วนหนึ่งต้องยอมรับว่า การทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ ก็เป็นเจตนาส่วนหนึ่งของผู้ฉีกบัตรเลือกตั้ง ก็ต้องถือว่าสมเจตนาด้วยซ้ำไป) ขอบอก ขอบอก
อย่าหาว่าชี้นำเลยนะ บ้านเมืองต้องมีกฎกติกา ไม่งั้นอีกหน่อยก็คงมีเคสคล้ายๆ กันนี้ออกมา เพราะการประท้วงทุกครั้งก็ล้วนแต่มีสาเหตุมาจากความขัดแย้ง อะไรที่ฝ่ายตรงข้ามกับตนเองทำก็เห็นว่าผิดหมด อย่างจัดการเลือกตั้งขึ้นมาก็ต้องหาเหตุเพื่อล้มล้างการเลือกตั้ง ดังนั้น ก็เห็นอยู่แล้วว่า อารยะข่มเหง เอ๊ย ขัดขืน (ที่แปลกันอย่างมั่วๆ ) น่ะ ควรได้รับผลอย่างไร อันนี้ไม่เกี่ยวกับสมานฉันท์ คนละเรื่องนะจ๊ะ แต่เป็นเรื่องของความถูกต้องเที่ยงธรรมที่ศาลคงไม่หนักใจที่จะวินิจฉัยเป็นประการใด
จากคุณ :
นพวรรณ 
- [
30 เม.ย. 49 05:57:15
]
แม้นว่าการเลือกตั้งจะโมฆะ ก็ไม่ลบล้างความผิดอารยขัดขืน ขอบอก ขอบอก
