ความคิดเห็นที่ 7
ความคิดเห็นที่ 41
คห.37
คุณจะทำอะไรซักอย่างถ้าไม่มีทุนเริ่มต้นมันก็ทำไม่ได้ ก็เลยต้องมีเงินกู้ไง
ถ้ากู้ไปเพื่อลงทุนอะไม่มีข้อเสียหรอก ไม่ได้ผิดหลักเศรษฐกิจพอเพียงด้วย
แต่ที่เป็นปัญหาน่าอยู่ที่คนที่กู้ไปเอาไปซื้อของฟุ่มเฟือยมากกว่า
จากคุณ : NegiSpringfield - [ วันแรงงาน 14:08:16 ]
ความคิดเห็นที่ 42
ถาม จขกท คุณรู้หรือเปล่าว่าเศรษฐกิจ พอเพียง แบ่งเป็นกี่อย่าง แล้วแบ่งพื้นที่เป็นกี่ส่วน แต่ละส่วนทำอะไรบ้าง
รบกวนตอบหน่อย
จากคุณ : หนุมานมาเอง - [ วันแรงงาน 14:13:37 ]
ความคิดเห็นที่ 43
กองทุนหมู่บ้านนี่ก็อีกแหละ เน้น ๆ ก็เอาเงินปล่อยตูม ทั้งกระตุ้นเศรษฐกิจและกระตุ้นคะแนนเสียง
เงินให้กู้ทำไมไม่มีการควบคุมให้เกิดประโยชน์สูงสุด
เหมือนให้เครื่องมือแต่ไม่สอนวิธีใช้เมื่อไหร่จะเจริญ
ที่ออกมาเนี่ยไม่ใช่อะไรหรอก เพราะได้รับผลกระทบมาด้วย
กู้เงินกองทุนไปรวมกลุ่มทำอะไรตามมีตามเกิดที่ขายไม่ได้เลยเป็นหนี้แบบหาเรื่องเฉย ๆ ต้องไปใช้หนี้แทน
และต้องเจอคนจำนวนมากที่เป็นหนี้ไปกู้กองทุนหมู่บ้านไปซื้อโน่นซื้อนี่ที่อยากได้ จนต้องลำบากกว่าเดิมหาเงินใช้หนี้
ก็ต้องมีคนจำนวนมิใช่น้อยที่ได้ใช้ประโยชน์จริง ๆ
แล้วสงสัยจริง ๆ ทำไมไม่จัดระบบให้ดี ให้เกิดประโยชน์สูงสุด โดยไม่ทำให้ชาวบ้านลำบากเป็นหนี้เป็นสินโดยไม่จำเป็น
จากคุณ : ZtahC - [ วันแรงงาน 14:19:06 ]
ความคิดเห็นที่ 44
คห. 37 หรือเจ้าของกระทู้
คุณไม่รู้หรือว่า ทรท.มีสส.กทม.กี่คน แล้วที่แน่ ๆ ซื้อเสียงไม่ได้ด้วยนะ คนกทม. คุณยังจะดูถูกเขาอีก แสดงว่าคน กทม.นี่ฉลาดน้อยกว่าคุณเลยหรือ คนทำดีทำงานประชาชนจะเป็นผุ้ตัดสิน ครับส่วนคุณก็เป็น 1 ใน 65 ล้านเท่านั้นเอง
แก้ไขเมื่อ 01 พ.ค. 49 14:20:28
จากคุณ : nibhon - [ วันแรงงาน 14:19:24 ]
ความคิดเห็นที่ 45
คุณพูดถึงอาเจนติน่า..อยากทราบว่าขณะนี้ประเทศไทย
มันมีตัวบ่งชี้ว่าจะเกิดเหตุการณ์แบบนี้นั้นแล้วรึยัง
ความเป็นประเทศไทยมันคล้ายกับอเจนติน่าอย่างนั้นหรือ
ต้นกำเหนิดความเป้นประเทศมันต่างกัน ประวัติชาติต่างกันวัฒธรรมประเพณีชีวิตความเป็นอยุ่ วิถีชีวิต แนวความคิด คุณจะกลัวอะไรกันหนักหนา ถ้ามันส่อว่าจะเกิดเหตุการณ์อน่างนั้นจริงๆ ไม่ได้คุณคนเดียวหรอกที่จะออกมาช้วยกันกู้ชาติ ..จะมีคนนับล้านคนออกมาช้วยกัน...
เศรษฐกิจพอเพียงมันเป็นสิ่งที่ดี..แต่ในขณะที่ทุกคนอยากมีบ้านอยากมีรถขับ..อยากมีเงินเก็บออมมากๆ..อยากมีครอบครัวที่อบอุ่น...ทุกคนอยากทำงานที่ได้ผลตอบแทนสูงๆ..คล้ายกับว่าคุณกำลังต้อต้านระบบทุนนิยม..ในขณะที่ตอนนี้มีบริษัทต่างชาติ หรือ บริษัทข้ามชาติ เข้ามาลงทุนในประเทศมากมาย..และแน่ใจคงมีญาติพี่น้องของคุณทำงานอยุ่ในบริษัทต่างชาติเหล่านั้น..ถ้าประเทศชาติ
ไม่มีการขยายงานเพิ่ม..ไม่มีบริษัทเปิดใหม่..ไม่ต้อนรับทุนจากต่างชาติที่จะเข้ามาลงทุน..ในขณะนั้นประเทศชาติจะเป็นอย่างไร...นักศึกษาที่จบมาใหม่ในแต่ละปีนับล้านคน
จะให้พวกเขาเหล่านี้ไปทำอะไร....และประเทศไทยจะยืนอยุ่ในระดับใดของโลก ในขณะที่ประเทศเรายังต้องแข่งขันกับประเทศอื่น แม้กระทั้งในอาเซียนด้วยกัน...ซึ่งมันยังคาใจ อยุ่...ถ้าเราไม่มีผู้นำที่เก่ง และมีความเชียวชาญ
ด้านต่างๆ ไม่เขี้ยว เรามิต้องเสียเปรียบต่างชาติ ฝรั่งหัวขาวอยุ่ร่ำไปหรอกรึ ไปเจรจาความกับต่างประเทศเป็นลูกไล่เค้าตลอดอย่างนั้นหรือ....ทุกคนย่อมมีส่วนดีส่วนเสียกันทุกคน....เราอยากได้นายกที่บริสุจน์ยุติธรรม..แต่มันตัวเลือกในขณะนี้ กี่คนกัน...
จากคุณ : โครตเห่ย - [ วันแรงงาน 14:20:28 ]
ความคิดเห็นที่ 46
เดี๋ยวหลังเที่ยงคืนจะเข้ามาใหม่
รู้สึกกะทู้นี้เห็นท่าจะต้องคุยกันยาว
ขอประทานโทษ..ตอนนี้ต้องแจวไปปฏิบัติภาระกิจก่อน
เจอกันใหม่นะครับ
จากคุณ : Gkids - [ วันแรงงาน 14:23:18 ]
ความคิดเห็นที่ 47
ความคิดเห็นที่ 42
คุณหนุมานมาเอง ผมว่าคุณตอบมาเลยดีกว่าว่านโยบายของทักษิณอันไหนคือเศรษฐกิจพอเพียงจะดีกว่า
ใช้แผนทำลายแบบนี้ไม่สวยเท่าไหร่
ไม่ใช่กองทุนหมู่บ้านแน่ ๆ คนใช้ดีก็ดี แต่มีเยอะมากที่สนับสนุนการใช้จ่ายเกินตัวและเป็นหนี้โดยไม่จำเป็น คนละขั้วกันเลย
จากคุณ : ZtahC - [ วันแรงงาน 14:23:38 ]
ความคิดเห็นที่ 48
ขอโทษนะครับเ้จ้าของกระทู้
คุณมั่ว
ถ้าไม่มั่ว
จงสรุปสั้นๆ พร้อมยกตัวอย่างว่า คุณกำลังพูดอะไร และ ตัวอย่างมา
ผมไ่ม่เห็นมีใครจะัจับจุดประสงค์ของคุณได้เลย
จากคุณ : Yataro - [ วันแรงงาน 14:46:58 ]
ความคิดเห็นที่ 49
สวัสดีครับท่านเจ้าของกระทู้
ผมชอบทักษินและตอนเลือกก็เลือกทักษิน
ขอออกความเห็นประเด็นเดียวคือเรื่องที่นายกพูดที่นครสวรรค์ ครั้งแรกที่ได้ฟังมันก็ทะแม่ง ๆ เหมือนกัน หลังจากนอนก่ายหน้าผากคิดอยู่หลายวัน ก็พบความจริงว่าที่ท่านพูดนั้นไม่สมควรจริง ๆ ถึงแม้หลังจากที่ท่านออกมาแก้ตัวเรื่องคำพูดท่านในช่วงหลัง ๆ อย่างที่ทราบกันดีอยู่แล้ว... ผมคิดว่ามันเป็นข้อเสียที่เห็นชัดที่สุดคือปากเร็ว(และเสีย) แต่ถ้าเทียบข้อดีและเสียอื่น ๆ ก็ตัวเลือกที่มี ทักษินก็ยังทิ้งห่างอยู่ดี
ทีนี้มาดูในทางปฏิบัติกันบ้างถ้าไม่นับนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อคนทั้งประเทศ (เช่น 30 บาท,กองทุนหมู่บ้าน, ราคายาง (ผมถือว่าได้ทั้งประเทศ)) ผมซึ่งเป็นคนอีสานคงบอกไม่ได้หรอกว่าทางภาคใต้ได้รับการเหลียวแลจากภาครัฐหรือไม่อย่างไร คุณซึ่งเป็นคนในพื้นที่เองน่าจะบอกได้ดีกว่า ผมก็จะพูดในส่วนบ้านผม จริง ๆ แล้วทางบ้านผมในอดีตที่ผ่านมาไม่ว่าจะเลือกรัฐบาลไหน ๆ ก็ไม่ค่อยได้รับความสนใจอยู่แล้ว แต่ก็มีความรู้สึกบ้างเวลาที่ไปทางใต้แล้วเห็นถนนหนทางความเจริญ แต่เขาก็ว่าเป็นเพราะภาคใต้เป็นเมืองท่องเที่ยว ก็พอทำใจได้ (ความรู้สึกส่วนตัวเพราะเป็นคนชอบธรรมชาติ รักสงบอยู่แล้ว แถวบ้านถ้ายังเป็นชนบท อยู่เงียบ ๆ ไม่ค่อยมีคน ผมก็ชอบอยู่แล้ว ความอิจฉาเลยไม่เกิด) แต่ที่เว่อร์ที่สุดก็ที่สุพรรณบุรี อันนี้เห็นชัดที่สุด อืมม.. ชักไปไกลแล้วทีนี้มาพูดถึงเรื่องนายก อันที่จริงถ้าดูตามภูมิลำเนาเขาก็จะเป็นนายกชาวเหนือไม่ใช่ชาวอีสาน เช่นเดียวกับประชาธิปัติย์ที่เคยมีสโลแกนว่าเป็นรัฐบาลของคนใต้ จนผมรู้สึกเขม่นในพฤติกรรมและคำพูดของพรรคนี้(เน้นนะครับพฤติกรรมและคำพูด)... ซึ่งอาจเป็นความรู้สึกเดียวกันกับที่คุณรู้สึกในขณะนี้ ปัจจุบันแถวบ้านผมเจริญขึ้นมาก (ผมไม่ชอบเลย) ทั้งนี้เพราะมีคนเข้ามาอยู่เยอะขึ้นถามพ่อพ่อว่าน่าจะเพิ่ม 3 - 5 เท่าจากเมื่อ 20 ปี ก่อน เลยสรุปไม่ได้ว่าที่บ้านผมเจริญขึ้นเพราะเลือกทักษิน หรือเพราะถึงคราวมันเจริญมันก็ต้องเจริญ(ก็คนมันเข้ามาอยู่เยอะขึ้น)
โดยส่วนตัวผมที่ชอบทักษินมากและไม่ชอบพรรคอื่น ๆ เลย(แบบทิ้งห่าง)ซึ่งเป็นเพราะเหตุผลเรื่องอื่นมากกว่า ก่อนที่ ทรท. จะเกิดช่วงนั้นผมเบื่อการเมืองมาก(ประมาณว่าเริ่มรู้เช่นเห็นชาติ) โดยเฉพาะหลังเกิดวิกฤตการณ์ฟองสบู่ ผมกลับมาสนใจหน่อยนึง แต่ก็เซ็งช่วงนั้นคนพูดกันมาก(แม้แต่เพื่อน ๆ ผมบางคน) ว่าทำไมเมืองไทยไม่มีนายกเหมือนนายกมหาทีมูหัมหมัดของมาเลย์เซีย ช่วงนั้นอิจฉามาเลย์มาก เพราะก่อนหน้านั้นก็พึ่งผิดหวังจากพรรคความหวังใหม่ที่พึ่งก่อตั้งขึ้นมาก คนเลือกเข้าไป(ผมไม่ได้ไปเลือกเพราะคิดว่าคงเหมือนเดิม)ก็พากันเล่นการเมืองแบบเดิม ๆ งานการทำไม่ได้เรื่อง ประชาธิปัติย์ก็เล่นแต่การเมืองกับสร้างภาพ ซึ่งหลัง ๆ ชัดมากเรื่องการพยายามสร้างภาพจนผมสาบานเลยว่าจะไม่เลือกพรรคนี้มาบริหารประเทศแน่นอนถ้ายังเป็นแบบนี้อยู่(ถ้าได้ไปเลือกนะ) จนมาถึง ทรท. ซึ่งผมก็เฉย ๆ คิดว่าคงเหมือนความหวังใหม่ประเภทเหล้าเก่าในขวดใหม่ และตัวทักษินเองผมก็จำได้ว่าเมื่อก่อนบอกจะแก้ปัญหาจราจรใน 6 เดือน ก็ทำไม่ได้(ซึ่งผมก็ไม่เชื่ออยู่แล้ว) ก็เลยไม่สนใจจะไปเลือก แต่เพื่อนผมคนบอกว่า ตอนนั้นทักษินยังอ่อนทางการเมืองอยู่ไม่ทันเกมส์ แต่มันว่าทักษินเป็นคนฉลาดน่าจะลองให้โอกาสดูเพราะถ้าเลือกพรรคเดิม ๆ มันก็จะเป็นเดิม ๆ
สุดท้าย ทรท. ก็ได้เป็นรัฐบาลแล้วก็มีปัญหาทางการเมืองเรื่องซุกหุ้น ฯลฯ อยู่เป็นปี ตอนนั้นผมก็เซ็งฝ่ายค้านแผลงฤทธิ์อีกแล้ว ตอนนั้นผมเกลียดฝ่ายค้านมากเพราะถึงแม้ผมจะไม่เชื่อมือ ทรท.(และไม่ได้ไปเลือกด้วย) แต่คะแนนเสียงที่ได้ก็สูงมากจนได้ชื่อว่าเป็นรัฐบาลที่มีเสถียรภาพมากซึ่งเหมาะกับช่วงที่มีวิกฤตินี้แต่ฝ่ายค้านกับทำทุกวิถีทางที่จะทำให้รัฐบาลนี้ล้มให้ได้ซึ่งตอนนั้นมาเซ็งและแค้นใจมากที่ทำไมบรรดานักการเมืองพวกนี้ถึงไม่คิดถึงประโยชน์ของชาติก่อน ตอนนั้นผมสาบานในใจเลยว่าไอ้พวกนี้ถ้าผมจะไปลงคะแนนชาตินี้ผมจะไม่ลงให้มันเลย(ตอนหลัง ๆ อารมณ์เย็นหน่อย ได้ผู้นำถูกใจก็เปลี่ยนใจเล็กน้อยว่าถ้าพรรคพวกนั้นพัฒนาขึ้นเข้าตา เลิกเล่นการเมืองแบบเดิม ๆ มีนักการเมืองรุ่นใหม่ ๆ ที่มีวิสัยทรรศน์และอุดมการณ์ที่ดี ต่อเนื่องซัก 10 ปี ก็อาจจะให้โอกาส แต่ปัจจุบันตามความรู้สึกผมก็ยังไม่มีเค้าเลย) หลังจากนั้น 1 ปีรัฐบาลก็ได้เริ่มทำงานเสียทีหลังจากต้องเสียเวลากับเกมส์การเมืองไร้สาระไปเสียนาน แต่ผมก็ได้สนใจอะไรมาก จนรัฐบาลประกาศว่าสามารถใช้หนี้ imf หมดแล้ว... ตอนนั้นผมแปลกใจมากเพราะเท่าที่จำได้ครั้งสุดท้ายที่ผมรู้เขาประมาณกันว่าอีกเป็นสิบ ๆ ปีเลยไม่ใช่หรือ(ความเข้าใจตอนนั้น) ต่อมาก็เรื่องล้อมสถานฑูตไทยที่เขมร ประกาศสงครามต่อต้านยาเสพติด ผมไม่แน่ใจนะว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นก่อนหลัง แต่ผมประทับใจมาก อีกทั้งเรื่องวิสัยทรรศน์ และบทบาทในเวทีโลกที่ไม่เคยมีผู้นำไทยเคยทำได้(เท่าที่ผมเคยเห็นนะ).... สรุปตราบใดที่ยังไม่เห็นหลักฐานการกระทำผิดของนายกทักษินแบบเป็นชิ้นเป็นอันจนถึงขั้นดำเนินคดีตามกฏหมายได้ ผมก็จะยังคงสนุบสนุนท่านต่อไปจนกว่าจะมีตัวเลือกอื่น ๆ ที่ดีกว่า.... จะบ้าเรอะ อุตส่าห์ได้นายกดี ๆ เทียบชั้นได้กับมหาทีฯของมาเลย์อย่างที่กระผมหวังไว้ทั้งที จะปล่อยไปเพราะเกมส์การเมืองได้ไง...
จากคุณ : อั้ม. - [ วันแรงงาน 14:51:41 ]
จากคุณ :
Gkids  
- [
วันแรงงาน 22:08:08
]
|
|
|
