ความคิดเห็นที่ 51
#49
สวัสดีค่ะคุณ กะลาสี
เอื้องไม่ปฏิเสธว่าเอื้องไม่เป็นกลางเพราะไม่เคยเชื่อเรื่อง ความเป็นกลางทางการเมืองเมื่อต้องตกอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องเลือกระหว่าง "การรักษา กติกาประชาธิปไตย" กับ "การเชิดชูกฏหมู่" และเอื้องเองก็ไม่รู้สึกเขินหรือกระดากอายที่โดนตีตราให้เป็น "สาวกไทยรักไทย" หรือ "ลิ่วล้อไทยรักไทย" แต่อย่างใด เพราะเลือกไทยรักไทยจริงๆ ....แถม ยังเป็น "จุดยืนที่ถูกต้อง" เสียอีกเพราะพรรค ทรท. และนายกฯทักษิณยึดตัวบทกฏหมายเดินตามครรลองแห่งรัฐธรรมนูญเป็นหลักมิได้เชิดชูกฏหมู่ หรือมาตรา๗ มาเป็นธงนำแต่อย่างใด .... และเอื้องก็รักและนับถือในความตั้งใจของอภิมหาเศรษฐีที่ไม่เคยทิ้งคนจนคนนี้ที่อาสามาทำงานเพื่อบ้านเมืองคนนี้จริงๆ ทั้งที่ชีวิตมีพร้อมทุกอย่างแล้ว ... มันไม่สนุกเท่าไหร่หรอกค่ะที่ต้องกลายมาเป็นบุคคลสาธารณะให้คนมาวิพากษ์วิจารณ์ ให้คนอื่นนำลูกเมียที่รักยิ่งของตัวเองมากล่าวถึงอย่างเสื่อมเสียและไม่เหมาะสมอยู่ตลอดเวลา เอื้องคิดว่าเป็นภาวะที่กดดันจิตใจมากๆค่ะ
.
แต่ "ชมรมใครก็ได้ที่ไม่ใช่ทักษิณ" อาจจะรู้สึกหมั่นไส้และตลกขบขันที่เอื้องพูดเช่นนี้เพราะคุณไม่เชื่อว่า "คนรวยแล้วไม่โกง" อันเป็นเรื่อง "ความรู้สึำก" ที่ใครๆก็คิดหรือเชื่ออย่างนั้นได้ "ไม่ผิด" ... แต่มันก็เป็นเพียงแค่ "ความรู้สึก" มิใช่ "คำพิพากษา" ว่าเขาโกงจริง ...เช่นดียวกันค่ะแบบที่เอื้องไม่เชื่อว่านักธุรกิจหรือนายทุนมาเป็นผู้นำจะเลวหรือต้องโกงกินเสมอไป หรือ คนจนหรือลูกชาวนาเมื่อขึ้นมาเป็นนายกฯจะไม่โกงกินหรือเป็นคนดีเปรียบดั่งผู้ทรงศีลมากกว่านักธุรกิจเพราะความโลภหรือความเห็นแก่ตัวมีอยู่ในตัวมนุษ์ทุกคนเพียงแต่ว่ามีระดับมากน้อยต่างกันเท่านั้น
หากคุณตีความไปว่าการชื่นชมตัวนายกฯทักษิณของ เอื้องไม่มีเหตุผลเพราะคนไทยมักจะชื่นชมผู้มีเงินตรา อำนาจ วาสนาชื่นชอบตัวบุคคลนี้คงจะเป็นสิ่งที่สรุปผิดค่ะ
.เพราะสำหรับเอื้องการชื่นชม หรือนิยมชมชอบในตัวนักการเมืองหรือ พรรคการเมืองนั้น นักการเมืองหรือผู้นำคนนั้นจะต้องมี "อุดมการณ์ทางการเมือง" ที่ไปด้วยกันกับเอื้องได้ค่ะ เหมือนดังเช่นที่เอื้องชื่นชอบในตัว "จอร์จ ดับเบิ้ลยู บุช" และพรรครีพลับลิกันอย่างไม่เสื่อมคลาย เพราะเอื้องเชื่อใน
1. The principles of free enterprise,
2. limited government,
3. individual freedom,
4. democracy,
5. traditional American values, and
6. a strong national defense. ซึ่งเป็นคุณสบัติโดดเด่นเฉพาะตัวของชาว American Conservative ค่ะ
หรือที่เอื้องชื่นชอบสตีเ่ฟ่น ฮาเปอร์แห่งพรรคอนุรักษ์นิยมแคนาดา เฉกเช่นเดียวกับที่เอื้องชื่นชอบวิธีการทำงานของนายกฯทักษิณและนโยบายของพรรคไทยรักไทยโดยรวมค่ะ
และหากพวกคุณคิดว่านายกฯผิดจริงหรือมีพยานหลักฐานว่านายกฯคอรัปชั่นจริงทำไมไม่ใช้กระบวนการทางศาลหรือองค์กรอิสระตรวจสอบท่านนายกฯล่ะคะ ?
..อย่าบอกนะคะว่าสถาบันตุลาการและองค์กรอิสระถูกนายกฯแทรกแซงและควบคุมหมดแล้วเพราะคุณเองยังกล่าวด้วยตัวเองเลยว่า: "จขกท. ก็คงเห็นผลเสียที่เกิดขึ้นแล้วใช่ไหมครับ" นี่คือคำพูดและหลักฐานที่มัดแน่นบ่งบอกชัดว่าคุณเชื่อถือในความสุจริตเที่ยงธรรมของศาล
และอีกอย่างนะคะคุณ กะลาสี.. เรื่องการกำหนดระยะเวลาสำหรับการจัดการเลือกตั้ง อันนำไปสู่การประกาศกำหนดวันเลือกตั้งในพระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎรโดยไม่เหมาะสมและไม่เที่ยงธรรมนั้น คะแนนเสียง 8 ต่อ 6 เห็นว่าชอบด้วยรัฐธรรมนูญนะคะ ดังนั้นการจัดให้เลือกตั้งหลังมีพระราชกฤษฎีกายุบสภาในเวลาเพียง 37 วันซึ่งเป็นประเด็นสำคัญที่พรรคประชาธิปัตย์เอามาโจมตี จึงไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญแต่อย่างใดค่ะ ฝ่ายบริหารจึงไม่จำเป็นต้องมีการรับผิดชอบอย่างที่ฝ่ายต่อต้านทักษิณะนำมาโยงให้ได้
จากคุณ :
เอื้องอัยราวัณ  
- [
9 พ.ค. 49 06:04:01
]
|
|
|
