ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ใช่ครับ แต่ต้องการให้เกิดการตีรวนในสภาได้ง่ายขึ้น ความมั่นคงในสภาของไทยรักไทยลดลงต่างหากครับ ส่วนเรื่องย้ายพรรคตอนเลือกตั้ง ผมว่าทุกพรรคต่างกลัวทุกพรรคครับ ไม่เชื่อย้อนไปดูข่าวเลือกตั้งเก่าๆได้เลยสมัยเลือกตั้ง 2543 และ 2548 จากคุณ : ขยะสังคม - [ 9 พ.ค. 49 13:06:04 ]

ความคิดเห็นที่ 2 จะบอกว่า ไม่เห็นด้วย เป็นการคัดค้านโง่ๆของคนที่อยากเป็นนายกแต่ไม่รู้จะทำไง เลยอ้างโน่นอ้างนี่ว่าฝ่ายตรงข้ามไม่ชอบธรรม แบบว่าขี้แพ้ชวนตีมากกว่า น่ะครับ จากคุณ : Thaina - [ 9 พ.ค. 49 13:06:24 ]

ความคิดเห็นที่ 3 น่าจะเป็นว่า สามารถ ต่อรองขายตัว ได้ง่ายขึ้น จากคุณ : ลุงชอบ - [ 9 พ.ค. 49 13:07:07 ]

ความคิดเห็นที่ 4 สถาบันไทยรักไทย มีคนรักทั้งประเทศ และตอนนี้กำลังรุ่งเรืองสุดขีด หัวหน้าพรรคมีเงินเป็นแสนล้าน ใคร ๆ ก็อยากเข้าไปอยู่ ถ้าปลดล๊อค 90 วัน ส.ส จะย้ายเข้าเพียบ ที่ไม่อยากปลดล๊อค เพราะสถาบันไทยรักไทย กลัวจะเป็นเผด็จการรัฐสภา เพราะมี ส.ส พรรคเดียว เห็นป่าวล่ะ อยู่มา 5 ปี ไม่เคยคิดจะแก้รัฐธรรมนูญ พึ่งจะมาสำเนียกได้ อีกตอนไฟรนก้น จากคุณ : โชคช่วย - [ 9 พ.ค. 49 13:11:56 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่เห็นด้วยครับ แต่จำทำให้เห้นว่า มี สส.. สะตอ...แค่ใหน จากคุณ : นายโอ้นโต้น - [ 9 พ.ค. 49 13:22:38 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้าไทยรักไทย มี สส. ที่มั่นคงจะอยู่กับไทยรักไทย แถมยังจะมีอีกมากที่จะเข้าร่วม ถึงปลดล๊อค ก็ไม่เสียหายไม่ใช่หรือครับ? ถ้าไม่เสียหาย ทำไมถึงไม่ทำครับ? จากคุณ : J..... - [ 9 พ.ค. 49 13:24:01 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ทำไม ทรท.จึงกลัวปลดล๊อค  ในเมื่อ  ทรท. มีอุปกรณ์การดูดอยู่เพียบ  ทั้งอำนาจ อิทธิพล และเงินทุน    ปล่อยให้ นักการเมืองมีทางเลือกเถอะครับ   พรรคไหนเงินหนา ใจดี โอบอ้อมอารี      เขาก็จะเทเข้าไปเกาะเองแหละ จากคุณ : หน่าย (วอน) - [ 9 พ.ค. 49 13:39:46 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เจตนารมย์ของกฎข้อนี้คือเพิ่มเสถียรภาพให้ฝ่ายบริหารครับ แต่บังเอิญว่ามันเพิ่มมากไปทำให้ สส. ไม่มีอิทธิพลครับ การปลดล็อกก้ทำให้การเมืองไทยกลับไปเหมือนเดิม เสียงแตก ยุบสภากันเรื่อยๆ เป็นวงจรไปครับ จากคุณ : เด็กโหละฯ - [ 9 พ.ค. 49 13:42:57 ]

ความคิดเห็นที่ 9 จะปลดล๊อกหรือไม่..ไม่สำคัญ..สำคัญที่ตัวนักการเมืองมากกว่าว่าจะมีอุดมการ์ณมากแค่ไหน...ไม่ใช่ถึงเวลาอุดมการ์ณเก็บเข้าลิ้นชัก...อุดมกูมาก่อนโว้ย จากคุณ : แดง อังคาร - [ 9 พ.ค. 49 13:46:58 ]

ความคิดเห็นที่ 10 แบรนไทยรักไทยในภาคอีสานกับเหนือมันขายได้จิงนะครับ ไม่ใช่แค่อาศัยพรรคลงเหมือนพรรคสามัคคีธรรมเมื่อก่อน เพราะงี้นถึงปลดลีอคไปโอกาศ สส เหนือก้บอิสานจะไปคงไม่เยอะ เพราะพรรคที่พร้อมทั้งชื่อพรรคขายได้ หัวหน้าพรรคขายได้ แถมกระสุนก็พร้อมกว่าพรรมอื่นใครย้ายก็โง่เต็มทนหระครับ จากคุณ : วิหคเหิรฟ้า - [ 9 พ.ค. 49 13:55:55 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 8   เจตนารมย์ของกฎข้อนี้คือเพิ่มเสถียรภาพให้ฝ่ายบริหารครับ แต่บังเอิญว่ามันเพิ่มมากไปทำให้ สส. ไม่มีอิทธิพลครับ การปลดล็อกก้ทำให้การเมืองไทยกลับไปเหมือนเดิม เสียงแตก ยุบสภากันเรื่อยๆ เป็นวงจรไปครับ จากคุณ : เด็กโหละฯ  - [ 9 พ.ค. 49 13:42:57 ]   ********************** การที่เสียงแตก ยุบสภาบ่อย แสดงให้เห็นว่า พรรคการเมืองในประเทศไทย ยังไม่เข้มแข็ง ยังไม่มีเสถียรภาพ ที่มั่งคงพอครับ แต่การที่ใช้กฎ 90 วัน เป็นตัวบังคับ เป็นการแก้ไขที่ปลายเหตุ การแก้ไขที่ต้นเหตุ พรรคทุกพรรค "ควรจะ" หาวิธีแก้ไขข้อบกพร่องนี้ และ ทำอย่างไรที่จะให้พรรคเข้มแข็ง และมีเสถียรภาพที่มั่นคงต่างหากครับ จากคุณ : J..... - [ 9 พ.ค. 49 13:57:54 ]

ความคิดเห็นที่ 12 จะปลดล๊อกหรือไม่..ไม่สำคัญ..สำคัญที่ตัวนักการเมืองมากกว่าว่าจะมีอุดมการ์ณมากแค่ไหน...ไม่ใช่ถึงเวลาอุดมการ์ณเก็บเข้าลิ้นชัก...อุดมกูมาก่อนโว้ย จากคุณ : แดง อังคาร พูดถูกครับ แต่เมื่อนักการเมืองยังไม่พัฒนา การปลดล๊อกถึงมีผลเสียมากกว่าผลดี การที่เสียงแตก ยุบสภาบ่อย แสดงให้เห็นว่า พรรคการเมืองในประเทศไทย ยังไม่เข้มแข็ง ยังไม่มีเสถียรภาพ ที่มั่งคงพอครับ แต่การที่ใช้กฎ 90 วัน เป็นตัวบังคับ เป็นการแก้ไขที่ปลายเหตุ การแก้ไขที่ต้นเหตุ พรรคทุกพรรค "ควรจะ" หาวิธีแก้ไขข้อบกพร่องนี้ และ ทำอย่างไรที่จะให้พรรคเข้มแข็ง และมีเสถียรภาพที่มั่นคงต่างหากครับ จากคุณ : J..... ---------- คุณเจ พูดถูกครับ ผมเห็นว่า กฏ90วันอยู่ไปได้สักระยะ จะมีส่วนช่วยให้เกิดการปรับตัวด้วย กฏ90 แก้ปลายเหตุก็จริง แต่ผมว่ามันเป็นเหมือน อุปกรณ์ช่วยอย่างหนึ่ง ในการหาทางแก้ไข จากคุณ : Ramin&Indra - [ 9 พ.ค. 49 14:02:24 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ทำยังไงก็ฉุดยาก...เพราะประชาชนเข้าเน้นที่พรรคแล้วตอนนี้...ระดับ สส. ก็ต้องอิงตรงนี้แทน...ไม่เหมือนเมื่อก่อน...เมื่อประชาชนกำหนดทิศทางพรรคได้ ในการทำนโยบาย เขาจะมองพรรคเหมือนเป็นบ้านหลังที่สอง..หลังใหญ่... จากคุณ : TRAT - [ 9 พ.ค. 49 14:07:37 ]

ความคิดเห็นที่ 14 พอปลดแล้วพรรคไหนโดนดูดสส.หายก็มาเรียกร้องให้ล็อกใหม่อีกแหละครับ จากคุณ : ลาบราดอร์สีดำ - [ 9 พ.ค. 49 14:12:38 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ปลดหรือไม่ปลด ก็ไม่มีครย้ายออกจาก ทรท.หรอกครับ ยกเว้นพวกที่ไม่ได้ลงเลือกตั้ง กับพวกลูกอีช่างขอ แล้วไม่ได้ดั่งใจ จากคุณ : อ่อนนุช - [ 9 พ.ค. 49 14:12:44 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ความคิดเห็นที่ 13   ทำยังไงก็ฉุดยาก...เพราะประชาชนเข้าเน้นที่พรรคแล้วตอนนี้...ระดับ สส. ก็ต้องอิงตรงนี้แทน...ไม่เหมือนเมื่อก่อน...เมื่อประชาชนกำหนดทิศทางพรรคได้ ในการทำนโยบาย เขาจะมองพรรคเหมือนเป็นบ้านหลังที่สอง..หลังใหญ่... จากคุณ : TRAT  - [ 9 พ.ค. 49 14:07:37 ] ***************** เป็นสิ่งที่ถูกต้องที่สุดแล้วครับ ที่ประชาชนเลือกพรรค ดังนั้น จึงเป็นหน้าที่ของพรรค ที่จะต้องสร้างตนเองให้เข้มแข็ง มีเสถียรภาพ ทำให้ สส. มีคุณภาพ อยากอยู่กับพรรค เพื่อให้ประชาชนเลือก โดยไม่จำเป็นต้องให้กฎหมายเป็นตัวกำหนด เป็นข้อจำกัดที่จะทำให้ สส. อยู่กับพรรค พรรคจะต้องมีแรงจูงใจ ให้ สส. อยากอยู่โดยไม่ต้องอาศัยกฎหมายเป็นตัวบังคับ ผมสนับสนุนให้เลือกพรรค ด้วยเหตุผลที่ชื่นชมในอุดมการณ์ และนโยบายของพรรคนั้นๆครับ จากคุณ : J..... - [ 9 พ.ค. 49 14:15:52 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ถ้าปลดล็อค 90 วันเกิดว่า สส.เขตอีสาณและเหนือย้ายไปเข้าพรรค ปชป.หมด และ สส.ที่ภาคใต้ก็พากันย้ายมาเข้าพรรค ทรท.หมด จะหมายความว่าไง? จากคุณ : vi3r - [ 9 พ.ค. 49 14:22:09 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ก่อนการร่างรัฐธรรมนูญ มีปัญหารการกดดันนายกฯเพื่อต่อรองตำแหน่งทางการเมืองเพื่อขอกระทรวงเกรด A มีการขายตัวเพื่อย้ายพรรค ต่อรองเป็นกลุ่มนะครับไม่ใช่รายคน  แล้วก็แบ่งรัฐมนตรีเป็นโควต้า กลุ่มไหนอำนาจต่อรองมากได้กระทรวงมาก คนน้อยได้น้อย นี่คือปัญหาที่ทำให้การพัฒนาประเทศเดินไม่ได้ เมื่อเกิดปัญหาต่อประเทศขึ้นมา แล้วรู้ถึงสาเหตุของปัญหาด้วย จึงมีการร่างรัฐธรรมนูญในประเด็นนี้ ซึ่งเป็นที่ยอมรับของคนส่วนใหญ่ทั้งประเทศ ทั้งรัฐสภา มีการประชาพิจารณทั่วประเทศ วัตถุประสงค์ให้ สส.มีอุดมการณ์เดียวกันอยู่ด้วยกัน หากมาเพื่อต่อรองอำนาจจะอยู่ด้วยกันไม่ได้ เพราะพรรคการเมืองต้องเป็นสถาบันที่มีอุดมการณ์ทางการเมือง จึงต้องมีคนอุดมการณ์เดียวกันมาอยู่ด้วยกัน เพื่อพัฒนาประเทศในทิศทางเดียวกัน เพื่อทำให้รัฐบาลเข้มแข็งไม่ถูกกดดันจากกลุ่ม สส. ที่หวังผลประโยชน์  และอีกหลายประเด็น ทำให้นายกฯสามารถจับคนมีความสามารถมาทำงานที่ เหมาะสมกับตำแหน่ง ถึงแม้คนนั้นไม่มีกลุ่มมีก๊วนมาสนับสนุน  ทั้งนี้ วัตถุประสงค์ใหญ่เพื่อผลประโยชน์ของประเทศ  นั่นเอง แต่วันนี้ เราประชาชนกำลังถูกผู้เสียผลประโยชน์หลอกใช้ เค้าต้องการประโยชน์ ใช้อำนาจ สส.กลุ่มก๊วนต่างๆมากดดัน คุณจะยอมทำลายชาติเพื่อคนพวกนี้หรือ ถ้าผมเป็นคุณทักษิณนะ ผมไม่กลัวคุณเสนาะย้ายพรรคเลย แต่ผมกลัวเค้าไม่ย้ายมากกว่า (ตอนนี้ย้ายไปแล้ว ) แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 49 19:00:14 จากคุณ : ตุตันคาเมน - [ 9 พ.ค. 49 14:27:41 ]

ความคิดเห็นที่ 19 เห็นด้วยกับ คห.3 คับ จากคุณ : CATday88 - [ 9 พ.ค. 49 14:31:27 ]

ความคิดเห็นที่ 20 ปล่อยให้นักการเมืองอาชีพมีโอกาสได้ต่อรองมากขึ้น การเมืองไทยกลับย้อนยุคก่อนปี-2540-มีการต่อรองตำแหน่งได้ สนามบินสร้างกัน-40 ปีก็ไม่เสร็จ ไม่ต้อมมีนโยบายในการปกครองประเทศ ไปเรื่อยๆ-ว่าตามข้าราชการประจำ นักการเมืองเก่าๆ-อายุ70-80ปี มีอำนาจในการเก็บ-สส. ไว้ในก๊วนได้ มีรัฐบาลผสม ก็หวังว่า ช่วง4-5 ปีที่ผ่านมา และผลงานของไทยรักไทย จะสามารถเรียกศรัทธาจากประชาชน ทำให้เห็นความสำคัญของการมีนโยบายในการปกครองประเทศ จากคุณ : นอกกรอบ - [ 9 พ.ค. 49 14:38:16 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เยี่ยมมากครับคุณ ตุตานคาเมน ผมเห็นด้วยครับ ถ้าผมเป็นคุณทักษิณ ผมมั่นใจในพรรคผม ผมไม่สนใจกลุ่ม ก๊วนต่างๆมาต่อรองเลย ใครมีอุดมการณ์ที่แตกต่าง ใครที่ไม่ปฏิบัติตามมติของพรรค นับได้ว่าไม่ได้มีอุดมการณ์เดียวกับพรรค ไม่สมควรอยู่ในพรรคต่อไป ใครที่มีอุดมการณ์เดียวกับพรรค ยินดีต้องรับ และจะต้องปฏิบัติตามมติของพรรคครับ ผมยังยืนยันว่า พรรคจะต้องเข้มแข็ง และมีเสถียรภาพ รวมทั้งอุดมการณ์ที่แน่วแน่ มั่นคง สส. ที่มีคุณภาพก็จะหลั่งไหลกันมาเองครับ แต่ทุกวันนี้ เพราะพรรคการเมืองทุกพรรคยังไม่เข้มแข็งพอ กลุ่มต่างๆ ก๊วนต่างๆจึงมีอำนาจต่อรอง เพราะพรรคเองก็กลัวที่จะสูญเสีย สส. นั้นๆ แทนที่ สส. จะกลัวที่จะถูกขับออกจากพรรค แก้ไขเมื่อ 09 พ.ค. 49 14:43:58 จากคุณ : J..... - [ 9 พ.ค. 49 14:40:15 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าผมเป็นคุณทักษิณนะ ผมไม่กลัวคุณเสนาะย้ายพรรคเลย แต่ผมกลัวเค้าไม่ย้ายมากกว่า (ตอนนี้ย้ายไปแล้ว ) จากคุณ : ตุตันคาเมน ++++++++++++++++++ zผทว่าคุณทักษิณแกก็ไม่ได้กลัว หรอก แต่ เสียงแน่นดีกว่าเสียงแตก กับช่วงแรก สส.ในวังน้ำเย็นมีไม่น้อย จำเป็นต้องค่อยๆเป็นค่อยๆไป ตอนนี้ไทยรักไทย ทำให้คนเลือกพรรค มากกว่าเลือกคนได้ในระดับนึงแล้วครับ จากคุณ : PDRT - [ 9 พ.ค. 49 14:44:34 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขายตัวได้สะดวกครับ แต่การปลดล๊อกน่าจะมีปัญหากับพรรคอื่นมากกว่า ทรท. จากคุณ : sprapant - [ 9 พ.ค. 49 14:48:37 ]

ความคิดเห็นที่ 24 งั้นก็เข้าทางพวก สส.โสเภณีเลยซิ จากคุณ : vi3r - [ 9 พ.ค. 49 15:20:25 ]

ความคิดเห็นที่ 25 90  วัน  มาจาก  นักวิชาการและ  ปชป.  ครับ ไปหาในการร่าง รัฐธรรมณูญได้เเลย... และให้เลือกตั้ง ภายใน  60 วัน...แทน  ของ เดิม  90 วัน เพราะกลัวรัฐบาล รักษาการนานเกินไป จะเป็นการเอาเปรียบ พรรคที่ไม่ได้เป็นรัฐบาล... จากคุณ : ขุนเดช (ครูบางรัก) - [ 9 พ.ค. 49 16:01:29 ]

ความคิดเห็นที่ 26 อย่างนี้ คณะบุคคลที่ร่วมกันร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ต้องออกมารับผิดชอบไหมที่เขียนรัฐธรรมนูญอะไรมาก็ไม่รู้ สร้างฐานอำนาจให้ทรท จนกลายเป็นระบอบทักษิณอย่างทุกวันนี้ มีล็อค 90 วันยิ่งทำให้ทรท กลายเป็นพรรคเข็มแข็งพรรคเดียว ทำให้ส.ส ดีๆ เช่นนายเสนาะที่รักชาติรักแผ่นดินจนไม่ต้องการร่วมสังฆกรรมกับคนชื่อทักษิณก็ทำอะไรไม่ได้ ต้องทนอยู่กับพรรคนี้ 555 ทุกอย่างที่ทรท กระทำก็เห็นอยู่ในกรอบของรัฐธรรมนูญทั้งนั้นนี่ครับ แบบนี้ก็ต้องโทษคนเขียนว่าเขียนมาได้ไง น่าจะเอาแบบเก่าน่ะดีแล้ว รัฐบาลผสมหลายพรรค ยิ่งเยอะยิ่งกลมกล่อม ตั้งรัฐบาลไปได้ไม่เท่าไหร่ เรียกร้องตำแหน่งตามโควต้า ไม่พอใจก็ออกไปสังกัดพรรคอื่น รัฐบาลก็ต้องยุบสภา เลือกตั้งใหม่เลือกแล้วเลือกอีกแล้วก็เหมือนพายเรือวนในอ่าง นโยบายอะไร โครงการอะไรก็ทำไม่ได้เสียที พอรัฐบาลเสียงข้างมากอยู่นาน ผลักดันนโยบายตรงใจคนก็หาว่า เป็นเผด็จการรัฐสภา นโยบายประชานิยม เขาก็พยายามทำให้ข้อดีของรัฐธรรมนูญนี้กลายเป็นข้อเสีย แล้วก็หันไปชูข้อเสียของรัฐธรรมนูญที่แล้วๆ มาให้เป็นข้อดี กลับตาลปัตรเฉยเลย จากคุณ : Boon-Kwang - [ 9 พ.ค. 49 16:09:09 ]

ความคิดเห็นที่ 27 มองในด้านร้ายก็ช่วย สส ในพรรคต่อรองค่าตัวตัวเองให้สูงขึ้นได้  มองในด้านดีก็ป้องกันไม่ให้ฝ่ายบริหารหลีกเลี่ยงการตรวจสอบได้ยากขึ้นครับ จากคุณ : calpoppy - [ 9 พ.ค. 49 19:53:28 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ถ้าปลดตรงนี้ออก ต่อไปนี้ก็เตรียมรับชตากรรมได้เลยครับ การเมืองจะน่าเบือยิ่งกว่านี้อีกเยอะ จากคุณ : ปากกาสีดำ - [ 9 พ.ค. 49 22:43:39 ]