ความคิดเห็นที่ 1 ถูกต้องแล้วคร๊าบบบบบบบบบ จากคุณ : GIFT - พรสวรรรค์ (GIFT - พรสวรรรค์) - [ 10 พ.ค. 49 12:41:53 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เขามาอย่างถูกต้อง ทั้งสภาก็มาอย่างถูกต้อง คนประท้วงไม่ได้ประท้วงว่า สภาผิด ประท้วงว่าทักษิณผิดและไม่ได้ประท้วงว่า ประชาชนส่วนมากไม่ชอบท่าน ไม่ได้ต้องการจะวัดว่าใครชอบหรือไม่ชอบ ต้องการจะรู้ ว่าโกงจริงไหม เลือกตั้งมันพิสูจน์ได้รึ ว่าโกงไม่โกงอ่ะ มีวิธีการอื่นที่ไม่ต้องยุบสภา แต่หาข้อสรุปได้ แต่ดันยุบสภา เพื่อหวังผลจากการเลือกตั้งฟอกตัว และม้อบจะได้ยุติ เพราะคาดไว้ว่า ยังไงคะแนนต้องท่วมท้น เพราะพรรคตัวเองพร้อม พรรคอื่นไม่รู้ตัวเลย เป็นคุณมีคนมาขีดเส้นให้เดินไปตาย จะเดินไปไหม พรรคอื่นเขาเลยประท้วงว่ามันไม่แฟร์ อย่าแถปัดความชั่วให้คนอื่นเลย น่าเกลียด จากคุณ : แอลกอฮอลเรด - [ 10 พ.ค. 49 12:46:41 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ทรท. ยุบสภาถูกต้องตามกฎหมาย กกต. จัดเลือกตั้งถูกต้องตามกฎหมาย ปชป. ไม่ลงเลือกตั้งก็ถูกต้องตามกฎหมาย ดังนั้น.. 2,000 ล้านนั้นเสียฟรีครับ ไม่ต้องหาคนรับผิดชอบ เพราะไม่มีใครผิด จากคุณ : freeek!!! - [ 10 พ.ค. 49 12:56:53 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ปชป. ไม่ลงเลือกตั้งก็ถูกต้องตามกฎหมาย ทรท. ยุบสภาถูกต้องตามกฎหมาย กกต. จัดเลือกตั้งไม่ถูกต้องตามกฎหมาย  การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ  ผิดกฎหมาย  กกต. ต้องจ่าย จากคุณ : KL (แวะมา ฉอเลาะ) - [ 10 พ.ค. 49 13:09:58 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ศาลบอก กกต. ผิดต้องไปเอาจาก กกต. จากคุณ : visitna - [ 10 พ.ค. 49 13:10:20 ]

ความคิดเห็นที่ 6 กระบวนการคิดของคนไทยน่ารักดี ถ้ากกต. จัดคูหาถูกต้อง เราก็ไม่ต้องเลือกตั้งใหม่ เกี่ยวอะไรกับปชป. ราชดำเนินไม่เป็นกลางจริงๆ อคติ ปชป. มันจะแย่ยังไง มันต้องดูเป็นเรื่องๆ จากคุณ : o•ิ_•ิo (หนุ่มน้อยหน้าใหวัยสิบหก) - [ 10 พ.ค. 49 13:16:28 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ที่เข้าหัน คูหาออก เพราะจะได้สังเกตุเห็นไงว่าใคร พกอาวุธเข้ามา เพื่อความปลอดภัยต่างหาก  เพราะจะสังเกตุเห็นได้ง่ายกว่า....ถ้าติดตามข่าวหลังจากที่กลับมาหันหน้าคูหาเข้าเหมือนเดิม...เป็นไงล่ะ  เกิดการยิงกันตายที่ภาคใต้....นี่แหละสาเหตุที่เค้าเปลี่ยนตำปหน่งของคูหา จากคุณ : อิฐ (AIT) - [ 10 พ.ค. 49 13:28:54 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เจือกไม่ยอมลงเลือกตั้ง อ้างแต่ไม่เอาระบอบทักษิณ ไม่เอา ไมjเอา แล้วไง พอรู้ว่าไม่สำเร็จ ก็จะมาเย้วๆๆให้เลือกตั้งใหม่ ชาติแมลงสาบ เห็นแก่ตัวสุดสุด เกลียดโว้ย!!! จากคุณ : Zeq - [ 10 พ.ค. 49 13:34:10 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ศาลตัดสินแล้ว ไม่ยอมรับเหรอครับคุณ #7 ผมอธิบายไปหลายทีแล้วว่าหันออกน่ะได้ แต่บัตรมันใหญ่ ตำแหน่งกาตัวเลข คูหาใหญ่ โต๊ะเตี้ย ก้มเยอะ ศาลพิจารณาจากหลักฐานและ VDO เรียกว่าข้อผิดพลาดทางเทคนิค เจตนาดี แต่ไม่รอบคอบ การหันคูหาออกใช่ว่าจะถ่ายรูปไม่ได้นี่ครับ ก็ใส่มือถือไว้ที่เสื้อ กาเสร็จแล้วก็ถ่าย หันหลังอยู่ มองไม่เห็นอยู่ดีว่าถ่าย แก้ปัญหาที่ปลายเหตุ จากคุณ : o•ิ_•ิo (หนุ่มน้อยหน้าใหวัยสิบหก) - [ 10 พ.ค. 49 13:34:47 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ก๊ากฯฯฯฯฯฯฯฯฯฯฯฯฯ ขำว๊ะ จากคุณ : ตาสว่าง (rat & cat) - [ 10 พ.ค. 49 13:35:32 ]

ความคิดเห็นที่ 11 คนช่างคิด มักจะมีปัญหากะความคิดของตัวเอง คิดไปคิดมา คิดแล้วคิดอีก กลับแสดงออกเหมือนคนไม่ได้คิด เอ๊ะ...เจ้าของกระทู้แน่ใจนะว่าคิดดีแล้ว จากคุณ : อังศุมาลิน (art_leklek) - [ 10 พ.ค. 49 13:45:44 ]

ความคิดเห็นที่ 12 จขกท. กล่าวว่า แต่มีกระแสไม่พอใจของประชาชนส่วนหนึ่งที่ไม่รุว่าจะเป็นส่วนน้อยหรือมากเท่าไรแน่ ก็ต้องยุบสภาเพื่อให้ประชาชนมีโอกาสตัดสินว่าจะเลือกตนหรืออีกฝ่ายมากกว่า มีอะไรผิดตรงไหนผมไม่เข้าใจ > อยากเข้าใจไหมครับ จะอธิบายให้ฟัง เรื่องนี้ต้องใช้การชั่งน้ำหนัก 1. การยุบสภาไม่ชอบธรรมเพราะว่าปัญหาไม่ได้เกิดจากอำนาจนิติบัญญัติกับฝ่ายบริหาร แต่ที่ผ่านมีเกิดจากการจะไม่ร่วมอภิปรายของสภา กับม็อบ ถ้าอยากเข้าใจต้องศึกษาระบอบการปกครองเพิ่มขึ้น 2. การยุบสภาชอบธรรมเพราะว่าเพื่อป้องกันปัญหาความรุนแรงระดับชาติจากการประเมินสถานการณ์ ข้อนี้ไม่อยู่บนพื้นฐานของการคานอำนาจ แต่อาศัยการประเมินสถานการ์ เป็นอีกศาสตร์หนึ่ง ทำอย่างนี้บ่อยๆ ไม่ดีนะครับ สำหรับตัวผม ผมว่ายุบก็โอเค จะได้ไปต่อได้ ผมเข้าใจเจ้าของกระทู้ ผมเข้าใจเหตุผลของคุณทักษิณ คุณเข้าใจเหตุผลของปชป.หรือเปล่า เข้าใจทั้ง 2 ฝ่ายแล้วเลือก ------------------------- จขกท.กล่าวว่า แต่ที่ ปชป.ร่วมกับฝ่ายอื่นๆ บอยคอตเลือกตั้ง เพื่อล้มเลือกตั้ง อันนี้สิครับ ผมลองคิดในแง่ดีที่สุดอย่างไรก็คิดว่าไม่ถูกต้อง และควรรับผิดชอบความเสียหายในครั้งนี้มากที่สุดกว่าฝ่ายอื่นๆ > ผมไม่เห็นว่าการที่ปชป.ไม่ลงจะมีปัญหาตามหลักนิติศาสตร์ คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญออกมาแล้วว่าผิดพลาดทางเทคนิค การจัดคูหา การเลือกตั้งเป็นโมฆะ ผมไม่เห็นว่าจะเป็นความผิดของปชป. ผมชื่นชมการทำงานของคุณทักษิณ และก็คงจะเลือกทรท.อีกหลังจากใช้วิจารณญาณ แต่ไม่ใช่ว่าปชป.ทำอะไรก็จะผิดนี่ครับ ถึงได้บอกว่าราชดำเนินอคติเสียแล้ว จากคุณ : o•ิ_•ิo (หนุ่มน้อยหน้าใหวัยสิบหก) - [ 10 พ.ค. 49 13:47:14 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ใครบอกให้เลือกตั้งใหม่ ก็คนนั้นแหละ เก็บเงินที่ 3 ศาล จากคุณ : กาลามะชน - [ 10 พ.ค. 49 14:07:50 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ขอสั้นๆเลยล่ะกันว่า งานนี้ไทยรักไทยและ กกต ต้องรับผิดชอบครับ จากคุณ : There is no spoon - [ 10 พ.ค. 49 14:15:56 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เกี่ยวไรกับ ปชป. ล่ะครับ ใครให้เลือกใหม่โดยที่สภาไม่มีความผิด ใครจัดคูหาโดยที่ผิด รธน ก้แค่นั้นครับ จากคุณ : เด็กโหละฯ - [ 10 พ.ค. 49 14:37:17 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เป็นตรรกะ ที่ยอดเยี่ยมกระเทียมดองมาก ... กกต. ไม่ผิด นายกไม่ผิด คนบอยคอตต้องรับผิดชอบ "แต่ที่ ปชป.ร่วมกับฝ่ายอื่นๆ บอยคอตเลือกตั้ง เพื่อล้มเลือกตั้ง อันนี้สิครับ ผมลองคิดในแง่ดีที่สุดอย่างไรก็คิดว่าไม่ถูกต้อง" ทีหลังอย่าใช้ชื่อ ชื่อที่มีชื่อจังหวัดเลย อายแทน จากคุณ : กบน้อยในกาลามัง - [ 10 พ.ค. 49 14:40:37 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ผมคิดว่าทุกคนก็ทำตามบทบาทที่ถูกต้องหมดแล้ว กกต.มีหน้าที่จัดเลือกตั้งก็ต้องจัด นายกก็ยุบสภาตามวิถีทางที่ควรทำตอนนั้น แต่ประชาธิปัตย์หลอกประชาชน ว่าตนเองไม่ลงเลือกตั้งด้วยเหตุผลพรรค์นู้นพรรค์นี้ จริงๆคือกลัวแพ้ แล้วบอกว่าตนเองมีสิทธิไม่ส่งคนลงเลือกตั้ง แต่สิ่งที่ ปชป.ทำ ไม่ใช่แค่ ไม่ลงเลือกตั้ง แต่ยังได้ นัดแนะ ชักชวน ทำข้อตกลง กับพรรคต่างๆ ร่วมกันไม่ลงเลือกตั้ง คำว่า"ลากิจ" กับ "นัดหยุดงาน' มันต่างกันนะครับ ลากิจ ไม่ผิด แต่ นัดหยุดงาน น่ะ ถ้าเป็นบริษัทก็เจ๊งเลยนะครับ แล้วนี่เป็นประเทศไทย ถ้าเจ๊งขึ้นมาจะเกิดอะไร คุณคิดดู ว่า ปชป.ขาดความรับผิดชอบขนาดไหน จากคุณ : เขยสุราษฎร์ (เขยสุราษฎร์) - [ 10 พ.ค. 49 14:45:24 ]

ความคิดเห็นที่ 18 นายกก็ยุบสภาตามวิถีทางที่ควรทำตอนนั้น จากคุณ : เขยสุราษฎร์ (เขยสุราษฎร์) ขอความรู้จริงๆ เถอะครับ มันเป้นวิถีทางที่ควรทำเพื่อใครครับ เป้นผลดีต่อสภาหรือเปล่า เป็นผลดีต่อประชาชนหรือเปล่า แป้นผลดีต่อประเทศหรือเปล่า ยังมีวิถีทางที่ดีกว่ายุบสภาตั้งเยอะ จากคุณ : เด็กโหละฯ - [ 10 พ.ค. 49 15:00:23 ]

ความคิดเห็นที่ 19 นายกยุบสภาตามวิถีทางที่ควรทำตอนนั้น ฝ่ายค้านเขาก็บอยคอตตามวิธีทางที่ควรทำตอนนั้นแหละครับ จากคุณ : Pongkm (Pongkm) - [ 10 พ.ค. 49 16:25:23 ]

ความคิดเห็นที่ 20 พูดกันอยู่นั่นแหล่ะว่า 2 พันล้านเป็นการเสียเงินเปล่า หัดคิดกันในทางบวกมั่งสิ ในทางเศรษฐศาสตร์อ่ะ ให้คิดซะว่าเงินสองพันล้านนี้เป็นตัวแปร G ที่รัฐใช้อัดลงไปในระบบเศรษฐกิจ ในการเพิ่มขึ้นของรายได้ประชาชาติ โดยที่เมื่อเงินสองพันล้านที่จ่ายลงไปแล้ว ก็จะลงไปสู่ เจ้าหน้าที่ทุกคนที่เกี่ยวกับการเลือกตั้ง เมื่อได้เงินมา คนที่ได้มาก็จะนำไปใช้จ่ายส่วนหนึ่ง อีกส่วนก็จะเก็บเอาไว้ อย่างนี้ไปเรื่อยๆ เช่น นาย ก ได้เงินมา 500 สมมติ ใช้สัก 80เปอเซนต์ คือ 400 บาท ซื้อของจากนาย ข เมื่อนาย ข รับเงิน 400 มาแล้ว ก็ใชไปอีก 80 ปอเซนต์ คือ 320  ซื้อของ จากนาย ค อย่างนี้ต่อไปเรื่อยๆๆๆ เงินก็สะพัดไปเรื่อยๆ ตรงนี้แหล่ะเรียกว่าตัวทวี ช่วยให้ระบบเศรษฐกิจหมุนไปเรื่อยๆ จากเงินสองพันล้าน เมื่อถูกกระทำผ่านตัวทวี ก็จะกลายเป็นเงินสะพัดกว่า หนึ่งหมื่นล้านบาท คิดในแง่ดีกันบ้างซิ จากคุณ : TaKaHiDe - [ 10 พ.ค. 49 22:11:51 ]