ความคิดเห็นที่ 1 มาจากด้านเดียว แค่นั้นเองครับ ทำอะไรก็ย่อมได้ จากคุณ : soco - [ 13 พ.ค. 49 22:24:48 ]

ความคิดเห็นที่ 2 นายไทกร พลสุวรรณ ยอมรับไปแล้วว่า เขาทำผิด คิดชั่ว เพื่อล้มระบอบทักษิณ จึงต้องใช้วิธีการนอกกฎหมาย และอ้างว่าทำการแทนเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์  โดยที่เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ไม่ทราบเรื่อง นายไทกร พลสุวรรณ สารภาพชัดแบบนี้แล้ว ยังไม่ทราบว่าใครผิดอีกหรือครับ ถ้าอย่างนั้น คงจะเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจผู้บันทึกเทป ที่เป็นคนผิด ที่บังอาจไปบันทึกเทปนายไทกร  ทำให้นายไทกร และพรรคประชาธิปัตย์ ระคายเคืองกันทั้งพรรค จากคุณ : Mr.PaPa (Mr.PaPa) - [ 13 พ.ค. 49 22:26:31 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ต้องเอกสารลับถ่ายสำเนาไปโผล่ที่ผู้จัดการครับ เชื่อถือได้มากกว่า 5555 การเมืองนี่มันสกปรกดีแท้ แต่แย่ที่เอาชาติเป็นตัวประกัน ใครเป็นคนถือมีดจ่อคอตัวประกัน ใครเป็นตำรวจพยายามเข้าไปช่วยตัวประกัน ใครเป็นไทยมุง ใครเป็นกองเชียร์คอยยั่วยุ ฆ่ามัน ๆ ๆ มีหลายบทบาทในสังคมมาก เป็นสิ่งที่น่าเสียใจอย่างยิ่งที่มาเกิดในปีมหามงคล เหมือนมีกลุ่มคนจงใจจะให้เกิดในปีนี้ให้ได้ อาศัยจุดอ่อนของประเทศชาติบางอย่างมาก่อการ ต้องช่วยกันสอดส่องดูแลหน่อยครับ จากคุณ : ขุนอิน - [ 13 พ.ค. 49 22:32:38 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ลองต่อ "จิ๊กซอว์" กันเอาเองนะ... จะขอทบทวนความทรงจำให้สักหน่อย.... เริ่มต้น สุเทพได้เอาผู้สมัครพรรคเล็กที่ตรังมาแถลงข่าว อ้างว่า "เจ๋ง ดอกจิก" ของชาติไทย ทำการว่าจ้างให้ลงสมัคร แต่ในเวลาต่อมา ทางคุณวิระ มุสิกพงษ์ ออกมาแฉว่า ผู้ที่นำผู้สมัครพรรคเล็กมาสมัครเป็นอดีตผู้ช่วย สส. ของนายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย ซึ่งนายสาทิย์เองได้ยอมรับกับสรยุทธทางโทรศัพท์เองว่า ... เป็นผู้ช่วย สส. ก่อนที่จะยุบสภาในครั้งนี้นี่แหละ มันก็เลยนำไปสู่การแจ้งดำเนินคดีกับผู้สมัครของพรรคเล็ก ......แต่ที่แปลก สุเทพกลับออกมาประกาศจะช่วยเหลือทางคดี ให้แก่ผู้ต้องหาทั้งสาม มันดูแปลกๆ ไหมล่ะ จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 22:41:02 ]

ความคิดเห็นที่ 5 กรณีที่สอง ...สุเทพนำผู้สมัครพรรคเล็กมาแถลงข่าว อ้างว่า ไปรับเงินที่กระทรวงกลาโหม ...และยังได้รับการสัญญาว่า ถ้าลงสมัครที่เขตบางกอกน้อย....จะได้เป็น สส. โดยที่ไม่ต้องทำอะไรเลย ผมได้ตั้งข้อสังเกตเอาไว้ว่า....มันดูทะแม่งๆ เขตบางกอกน้อยเป็นเขตที่ "องอาจ คร้ามไพบูลย์" เป็น สส. เก่า....มีหัวคะแนนและคะแนนจัดตั้งแน่นหนามาก......จักรภพก็แพ้ไปในเขตนี้ คนปัญญาอ่อนเท่านั้นที่จะเชื่อเรื่องแบบนี้.....ว่า ทรท. เสนอให้ทั้งเงิน ให้ทั้งเป็น สส. ...แก่ผู้สมัครพรรคเล็ก แต่ที่น่าจะเป็นไปได้มากกว่าก็คือ....พรรค ปชป.เป็นผู้เสนอ ...ให้ทั้งเงิน ให้ทั้งเป็น สส. ในเขตนี้...ผู้สมัครของ ทรท. เองก็ยังแพ้โนโหวตเลย......แล้วถ้ายกคะแนนให้พรรคเล็ก จะรอด 20 เปอร์เซนต์เรอะ นี่ก็แปลก.... จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 22:41:28 ]

ความคิดเห็นที่ 6 กรณีสุดท้าย ก็คืกรณี "คุณฐัติมา" ที่ถูกนำมาถ่าย ซีดี ออกมาฉายแถลงข่าวให้นักข่าวดู หาว่า มีการนำเงินมาจ้างพรรคของคุณฐัติมาให้ลงเลือกตั้ง ...และบอกว่าสามารถเปลี่ยนรายชื่อสมาชิกภาพในข้อมูลคอมฯของ กกต. ได้ด้วย ต่อมา เรื่องกลับโอละพ่อ...ญาติคุณฐัติมานำตำรวจกองปราบไปรับตัวคุณฐัติมาซึ่งถูกเก็บตัวที่เซฟเฮาส์ที่สุราษฎร์ธานี คุณฐัติมาจึงได้ออกมาแฉกลับว่า ถูกจ้างให้กล่าวหาพรรค ทรท. ด้วยเงินหลักแสน....ซึ่งเอาสลิปฝากเงินมาแสดงให้ดูด้วย ที่แปลกก็คือ คดีนี้สุเทพไม่ออกมาโต้กับ "ฐัติมา" เลย มันก็แปลกดีนะ.....ที่ทั้ง 3 คดี ....กลับพัวพันไปถึง พรรค ปชป. อย่างไม่น่าเชื่อ สังคมก็คงจะเห็นกันได้แล้วว่า.....พรรคการเมืองพรรคไหนที่พยายามขัดขวางการเลือกตั้งน่ะ จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 22:41:56 ]

ความคิดเห็นที่ 7 สำหรับกรณีที่ 3  ..... คุณ ฐัติมา ได้อ้างชื่อ "นายไทกร" เช่นกัน ว่าเป็นผู้ติดต่อให้ไป ที่ที่ทำการพรรค ปชป. ตัวละครเป็นตัวเดียวกันเลย และที่ได้รู้ตอนไปออกรายการสรยุทธ ก็คือ....ตัวละครตัวเดียวกันนี้ เป็นหนึ่งในผู้ประสานงานของม็อบข้างถนนด้วย จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 22:42:15 ]

ความคิดเห็นที่ 8 และที่น่าสนใจก็คือ ... หลังจากยุบสภาใหม่ๆ  พรรค ปชป. ได้ขอส่งคนเข้าไปตรวจสอบที่ฝ่ายทะเบียนของ กกต. ...และเดินเข้าออกใน กกต. จนสังเกตได้ โดยอ้างว่า จะได้ตรวจสอบบัญชีสมาชิกของพรรคการเมืองอื่นๆ ได้ จะเห็นได้ว่า...พรรค ปชป. เป็นพรรคเดียวที่ส่งคนเดินเข้านอกออกในในฝ่ายทะเบียนของ กกต. แล้วใครกันแน่ ที่ไปติดต่อ ว่าจ้าง "เจ้าหน้าที่ กกต." ให้ทำการเปลี่ยนรายชื่อสมาชิกของพรรคเล็ก ......จนถูกจับได้ ผมให้มองอีกมุมหนึ่งน่ะ จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 22:42:56 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผู้ที่ไปเป็น "นกต่อ" ติดต่อกับพรรคเล็ก....บอกว่าสามารถ " ติดต่อ ว่าจ้าง "เจ้าหน้าที่ กกต."ให้ทำการเปลี่ยนรายชื่อสมาชิกของพรรคเล็ก ".......น่าจะเดาได้ว่าเป็นฝ่ายใด แล้วนำมาแบล็กเมล์พรรคเล็กในภายหลัง..... โดยทั้งบีบ ทั้งโน้มน้าวให้คนในพรรคเล็กให้การใส่ร้ายไปตามบทที่ต้องการ "ผู้ทำ" หวังแค่ผลทางการเมืองเท่านั้นแหละ .... แค่ให้การเลือกตั้งดูไม่บริสุทธิ์ยุติธรรม มีการจ้างพรรคเล็กลงสมัคร คงนึกไม่ถึงว่า...แผนการที่ทำจะถูก "ย้อนรอย" ไปหาได้เกือบทุกกรณี มันแสดงให้เห็นว่า .... ใน กกต. เองก็มีเกลือเป็นหนอนนั่นแหละ จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 22:43:32 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ส่วนที่ว่า......"ข้อที่น่าคิดก็คือ   เหตุใดพรรคเล็กจึงส่งผู้สมัคร ไปลงสมัครที่ภาคใต้   และการสมัครในครั้งนั้น ก็ไม่ได้หวังผล" ไม่ลองไปศึกษาดูบ้างสักหน่อยหรือว่า.....ทำไมยังเหลือพรรคเล็กอยู่มากกว่า  10 พรรค รู้หรือเปล่าว่า การเลือกตั้งครั้งก่อนๆ .....พรรคเล็กที่เรียกกันว่า "พรรคไม้ประดับ"ก็ส่งคนลงเลือกตั้งกันจำนวนไม่น้อย....บางพรรคก็มากกว่า 100 เขตด้วยซ้ำ แต่การเลือกตั้งครั้งก่อนๆ ....ไม่มีพรรคการเมืองที่คอยจ้อง "จับผิด" พรรคเล็ก......ว่าผู้สมัครจากพรรคไม้ประดับจะมีคุณสมบัติครบหรือไม่ แต่การเลือกตั้งครั้งนี้....พรรค ปชป. ตั้งหน้าตั้งตาตรวจสอบพรรคเล็ก...โดยจับ "จุดอ่อน" ของพรรคเล็ก ที่สมาชิกที่มีคุณสมบัติครบไม่มากเท่าจำนวนที่ส่งลงสมัคร และเมื่อมี "นกต่อ" มาเสนอให้พรรคเล็กสามารถเปลี่ยนรายชื่อในคอมพิวเตอร์ได้.....มีหรือที่พรรคเล็กจะไม่งับเหยื่อ หลังจากที่พรรคเล็กสมัครไปแล้ว ก็มีการฟ้องเรื่องคุณสมบัติของผู้สมัคร...ซึ่งแน่นอนละ ใครคือผู้ที่ถือข้อมูลและกำความลับอยู่ จากนั้น ก็ดำเนินการข่มขู่ และ โน้มน้าว ให้ทำการป้ายสีไปถึงแกนนำพรรคตรงข้าม....โดยใช้ทั้งเงิน และ การส่งลงเลือกตั้งในนามพรรคในอนาคต มาล่อ ซึ่งเห็นได้จากกรณีของ ผู้สมัครพรรคเล็กที่ถูกให้ลงที่เขตบางกอกน้อย ที่เป็นเขตอิทธิพลขององอาจนั่นแหละ....โดยให้ผู้สมัครพาดพิงไปถึงนายทหารใหญ่ แต่เวิธีนี้มาแดงโร่ให้สังคมได้รับรู้  ก็ในกรณีของตุณฐัติมา และมาชัดเจนขึ้นในกรณีของไทกรที่ถูกบันทึกไว้ได้ ลองพิจารณาดูสักหน่อยนะครับ จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 22:44:20 ]

ความคิดเห็นที่ 11 มิได้ครับ การที่นายไทกรพูดว่าทำอย่างนั้นอย่างนี้ ก็เป็นเรื่องของนายไทกร พรรคปชป.ก็ไม่เห็นเกี่ยวข้องตรงไหน ? ถ้าเช่นนั้น หากคนรู้จักผมไปตีศรีษะใครเข้า เมื่อถูกจับได้ บอกทำเพื่อประโยชน์ผม โดยที่ผมไม่รู้เรื่องรู้ราว  จะบอกผมผิดได้อย่างไรครับ  ? จากคุณ : สินธร - [ 13 พ.ค. 49 22:44:46 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ไทยกรจะไม่เกี่ยวข้องหรือไม่ไม่รู้ แต่ที่แน่ๆคือเจ้าตัวยอมรับแล้วว่าในเทปเป็นความจริง เพราะฉะนั้นทุกอย่างที่พูดในเทปนั่นย่อมเป็นความจริง ซึ่งฟังจากเทปซัดไปถึงพรรคประชาธิปัติเต็มๆว่าจะให้การสนับสนุนเงิน แบบนี้จะเรียกว่าไม่เกี่ยวข้องจะได้เต็มปากหรือครับ? และถ้าไม่เกี่ยวข้องจริง เหตุใด ปชป ถึงไม่ออกมาฟ้องว่านายไทยกอ ทำให้พรรคเสียหาย? แบบที่ฟ้องดะไม่เลือกเหมือนเมื่อก่อน? การที่ไม่ฟ้องนี่เพราะเกรงอะไรรึเปล่า? ตามความเห็นของผมคิดว่าเพราะนายไทยกอเป็นพวกเดียวกับตน หรือไม่ก็กลัวไทยกอจะเปลี่ยนใจมาซัดทอดไปถึง.. ประชาธิปัติเลยทำวางเฉยซะไม่รู้ไม่เห็น รอให้เรื่องเงียบไป และปลุกกระแสโจมตีพรรคไทยรักไทยต่อไป ให้เด็ก 6 ขวบฟังแล้วตัดสินดีกว่าว่าเกี่ยวข้องหรือไม่ ตอนนี้ต่างคนก็ต่างมีอคติของตัวเอง ความผิดคนรักเท่าอิเล็กตรอน ความผิดคนเกลียดเท่าดาวพฤหัส เถียงไปไม่ได้ประโยชน์ จากคุณ : Dot_Link - [ 13 พ.ค. 49 22:54:05 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าเอาตามมาตรฐานเดียวกันกับที่คณะอนุกรรมการ กกต. ที่ตัดสินสรุปให้ผิดไปถึงผู้บริหารพรรค ทรท. แล้วละก็ เที่ยวนี้เห็นได้ชัดว่า.....ก็สามารถลากไปถึง ผู้บริหาร ปชป. ได้เช่นกัน แต่จะเอาผิดจนถึง "ยุบพรรค" ได้หรือเปล่า....นี่อีกเรื่องหนึ่ง แต่เท่าที่รู้ ก็คงแค่หวังผลทางการเมือง ให้การเลือกตั้ง 2 เมษา ดูกระดำกระด่าง.....ให้สังคมเห็นว่ามีการจ้างพรรคเล็กลงเลือกตั้ง คงคิดว่า กว่าทาง ทรท. จะเคลียร์ได้ ทุกอย่างก็จบไปแล้ว และ คงนึกไม่ถึงว่า เรื่องมัน "ย้อนรอย" กลับมาได้เร็วปานนี้ สุภาษิตที่ว่า...."ให้ทุกข์แก่ท่าน ทุกข์นั้นถึงตัว" ......ก็ยังให้เห็นกันได้นะ กรรมมันติดจรวดน่ะ จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 22:54:26 ]

ความคิดเห็นที่ 14 คุณสายชลฯ ต้องว่ากันเป็นรายกรณีครับ สองกรณีแรก ไม่เกี่ยวข้องกันตรงไหนนี่ครับ กระทู้กล่าวถึงเรื่องเทปลับเมื่อคืนเท่านั้น กรณีคุณรัฐิมาที่อ้างไทกร ก็คนละกรณี จะใช้ตรรกอนุมานโยงเข้าหาไม่ได้ครับ ส่วนการเดินเข้าออกเพื่อตรวจสอบทางทะเบียนก็ไม่มีหลักฐานระบุแน่ชัดอย่างที่ลือกันว่าไปทำเรื่องไม่ดี ทั้งหมดเป็นเพียงการอนุมานเท่านั้น กลับมาที่เทปลับไทกร ตามกระทู้สิครับ คุณไทกรก็พูดอยู่เองว่าทำเองโดยลำพัง เราไม่สามารถอนุมานไปเองได้ว่า พรรคปชป.เกี่ยวข้อง ยังไม่เห็นมีหลักฐานชิ้นอื่นระบุได้เลยถึงความสัมพันธ์ดังกล่าว จากคุณ : สินธร - [ 13 พ.ค. 49 22:59:04 ]

ความคิดเห็นที่ 15 กำนันเป๊าะ ถูกศาลพิพากษาจำคุก เพราะผู้ต้องหาที่ถูกตำรวจจับกุม ซํดทอดว่ากำนันเป๊าะ เคยใช้ จ้างวาน ให้ไปยิง กำนันยูร  แต่ยังไม่ทันได้ลงมือ  ปรากฎว่ากำนันยูร ถูกคนร้ายคนอื่น สังหารไปเสียก่อน กรณีนี้ร้ายแรงกว่ากรณีกำนันเป๊าะ เสียอีก  เนื่องจาก นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เคยใช้บริการจัดหาผู้สมัครพรรคการเมืองเล็ก ของนายไทกร พลสุวรรณ เพื่อให้มากล่าวหาซัดทอดแกนนำพรรคไทยรักไทย มาก่อน  ย่อมแสดงให้เห็นว่านายสุเทพ และ นายไทกร มีความเกี่ยวข้องกัน เคยติดต่อกัน ทำงานร่วมกันมาก่อน (สมคบกันกระทำการ ก็ไม่ผิดนัก) ดังนั้นการที่นายไทกร กล่าวถึงตำแหน่งเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ ขึ้นมาในการเจรจาติดสินบนให้หัวหน้าพรรคการเมืองอื่น ใส่ร้ายแกนนำพรรคไทยรักไทย โดยแจ้งราคาให้ทราบล่วงหน้า เพื่อประกอบการตัดสินใจ จึงไม่อาจตีความเป็นอื่นได้ นอกจากว่านายไทกร ได้รับการแจ้งราคาค่าใช้จ่ายมาจากเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ แล้ว    และสามารถนำผู้ที่ให้ความร่วมมือ ไปพบเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ ได้ทุกเวลา แม้แต่ตีหนึ่งตีสอง ก็ไปพบได้  จึงยากจะเชื่อนายไทกร ไม่มีความสัมพันธ์ หรือ รู้จักมักคุ้น หรือ ไม่เคยทำงานร่วมกันมาก่อน พฤติกรรมในอดีตของนายไทกร กับ นายสุเทพ คือเครื่องบ่งชี้ปัจจุบันของทั้ง 2 คน หากเปรียบเทียบกับกรณีกำนันเป๊าะ แล้ว และศาลใช้มาตรฐานเดียวกันในการพิจารณาตัดสิน  ยากยิ่งนักที่นายสุเทพ จะหลุดพ้นคดี หากนายสุเทพ ไม่มีความผิดในกรณีนี้  เหตุใด กำนันเป๊าะ จึงต้องถูกศาลพิพากษาจำคุก เพียงเพราะมีผู้ซัดทอด ทั้งๆที่ยังไม่ได้ลงมือตามคำสั่ง ใช้ จ้างวาน เลย จากคุณ : Mr.PaPa (Mr.PaPa) - [ 13 พ.ค. 49 23:00:46 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณ สินธร  ครับ ที่ต้องยกมาให้ดูทั้งหมดก็เพื่อให้สามารถดู "จิ๊กซอว์" ได้ชัดเจนขึ้น เรื่องนี้ สังคมเป็นผู้ตัดสินน่ะ....ว่าจะเชื่อทางไหนมากกว่ากัน แต่ผมว่า......บ่วงที่กลับมาย้อนรัดคอตนเอง ไปด้วย.....มันก็เกิดจากการเล่นเกมทางการเมืองนั่นแหละ เปิดเผยให้เห็นความเลวร้ายของการเล่นการเมืองที่ไม่สนใจความถูกต้อง เหม็นไปทั้งพรรคแล้วละ.... จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 23:05:45 ]

ความคิดเห็นที่ 17 พี่สินธร ลองฟังคำพูดไทกรดี ๆ ว่าอ้างถึงเลขาธิการพรรคในเทป และฟังถึงลูกถึงคนตอนที่คุณจตุพรถามว่าผู้ใหญ่ในมาตักเตือนอะไรหรือไม่? นานไทกรบอกผู้ใหญ่ไม่ได้ว่าอะไร ตัวเองทำคนเดียว ซีดีฉาวนี้เผยแพร่มาก่อนอย่างน้อยสองวัน ถ้าผมเป็นผู้บริหารพรรคปชป.ผมจะต้องสอบถามนายไทกรให้รู้เรื่องว่าเกิดอะไรขึ้น แต่นี่นายไทกรยอมรับทุกอย่างไว้ที่ตัวคนเดียวหมด มันแปลกไหมล่ะ แถมการที่นายไทกรบอกตัวเองไม่รวย แต่บอกว่า 5 10 80 ล้านเรียกราคามา ต่อรองกันได้ ของซื้อของขาย และบอกว่าตัวเองไม่ใช่คนมีเงินพูดประชดไปเช่นนั้น แต่มาอีกตอนบอกมีพรรคพวกแฝงตัวในพรรคเล็กเยอะเพื่อคอยจับผิดทรท.แถมยังบอกไปร่วมกับพันธมิตรนานเป็นเดือน ๆ นอนโรงแรมโดยออกค่าใช้จ่ายเอง ถ้าล้มระบอบทักษิณได้ถึงจะนอนตายตาหลับ หึ หึ สงสารลูกเมียนายไทกรจริง ๆ ป่านนี้ร้อน ๆ หนาว ๆ ไปทั้งบ้าน จากคุณ : ขุนอิน - [ 13 พ.ค. 49 23:06:31 ]

ความคิดเห็นที่ 18 #11ครับ การที่ไม่ฟ้องหรือยังไม่ฟ้อง จะไปกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับความผิดไม่ได้นะครับ บางทีเพื่อนหรือญาติยืมเงินไป ทั้งๆที่มีหลักฐานเรายังไม่ฟ้องเลย ปชป.อาจเห็นว่าคนรู้จักกัน ถึงเขาทำผิด ก็ปล่อยๆไปเหอะ หรือ อาจจะกำลังเตรียมการดำเนินคดีอยู่ก็ได้ เหตุเพิ่งทราบเมื่อคืนเองนะครับ ปชป.ไม่เกี่ยวครับ จากคุณ : สินธร - [ 13 พ.ค. 49 23:07:10 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 13 พ.ค. 49 23:07:20 ]

ความคิดเห็นที่ 20 การแฝงตัวไปในพรรคเล็ก คงไม่ได้แค่สมัครเข้าไปนอนเล่นหรอก คงเข้าไปปั่นเกมในพรรคเล็กน่าดูเช่นกัน ใครที่แทรกแซงกิจการภายในของพรรคเล็กกันแน่ เห็นน้ำหนักหลักฐานมันต่างกันเยอะ ผมเป็นคนดูที่ตัดสินไปแล้ว แต่เรื่องนี้แล้วแต่คนจะเชื่อไม่เชื่อ คงหวังพึ่งกระบวนการศาลไม่ทันการแน่ มันเปรอะไปหมด ตอนนี้ผมหวังแต่ศาลทำงานเพื่อชาติจริง ๆ สักครั้งเท่านั้น รอดูอยู่ จากคุณ : ขุนอิน - [ 13 พ.ค. 49 23:11:58 ]

ความคิดเห็นที่ 21 เห็นด้วยกับคุณสินธรครับ จากคุณ : Filmnoir - [ 13 พ.ค. 49 23:14:29 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าเอา "จิ๊กซอว์" ตัวล่าสุด จากซีดี ของไทกร.....ไปประกอบกับกรณี ของคุณฐัติมา ที่ตัวแสดงไปจัดทำกันที่ที่ทำการพรรค เนื้อเรื่องมัน "ต่อกันได้เนียน" อะไรปานนั้น คราวนั้น แกนนำกำกับเอง เล่นเอง..... ลองมองมุมนี้ดูบ้างน่ะ จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 23:14:47 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เขาเป็นสมาชิก พรรค นิ อันนี้ก็ไม่รู้เหมือนกัน... ถ้ามองในมุมกลับ ถ้า คน พรรค ทรท มาทำบ้าง เขาจะว่า ว่า ทักกี้ สั่งมารึเปล่าละ พี่ จากคุณ : Dearz - [ 13 พ.ค. 49 23:17:25 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ok ครับ ยาวพรืดเลย ทีละท่านนะครับ ท่าน papa ท่านคงเข้าใจอะไรผิดไปกระมังครับ ข้อมูลหรือพฤติกรรมในอดีตไม่ใช่ตัวบ่งชี้ถึงพฤติกรรมในกรณีนั้นๆได้ เป็นเพียงประกอบเท่านั้น ยิ่งเป็นทางคดีด้วย เข้าใจว่าท่านเข้าใจผิดนะครับ ท่านสายชลฯ ที่ว่ามาเข้าใจครับว่าจะสื่อภาพรวม แต่เรื่องราวต่างๆก็ไม่สามารถจะระบุได้ว่าเป็นจริงและยุติแล้ว ทุกกรณีโดยเฉพาะนายไทกรเมื่อคืน ลำพังเพียงเทป ไม่พอยืนยันได้ถึงความผิดของปชป. ไม่สามารถพิสูจน์ความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและผล ที่กล่าวกันเป็นเพียงการอนุมานจากเทผเท่านั้นซึ่งไม่เพียงพอครับ ท่านขุนอินครับ นายไทกรก็บอกอยู่เองว่าทำคนเดียว การที่เขาไม่รวย อาจมีที่มาของเงินจากไหนก็ได้ ไม่อาจชี้เจาะจงได้ว่ามาจากปชป. และที่ไปม็อบก็เป็นสิทธิเฉพาะตัว แม้แต่แม่ค้าสีลมหรือใครก็ไปได้นี่ครับ ท่านMr. Fusion  ดูตลอดเลย ดูไรดีครับ วิจารณ์หน่อยสิครับ จากคุณ : สินธร - [ 13 พ.ค. 49 23:20:03 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ปชป.แสดงให้เห็นชัดเจนว่าจะบอยคอตการเลือกตั้ง เปิดเวทีปราศรัยให้คนไม่ไปเลือกตั้ง ให้คนไปกาโนโหวต และให้คนฉีกบัตรเลือกตั้ง ร่วมมือกับเครือผู้จัดการอย่างเห็นได้ชัดทั้งกิจกรรมทางการเมือง ทางสื่อ และที่เห็นในเว็บไซต์ ส่งคนแทรกแซงพรรคเล็กไปหลายพรรค นายไทกรพูดเอง เรื่องมองรวมกันมันช่างสอดคล้องกันเหลือเกิน ก็ดูกันไป ผมว่าหลักฐานที่จะแฉกันยังไม่หมดหรอก ถ้ายังต่อรองกันหลังฉากไม่ได้ก็คงสู้กันต่อไป การต่อสู้ในศาลไม่ทันการและไม่เป็นที่ยอมรับแล้ว มีคนสร้างบรรทัดฐานไว้เรียบร้อยว่าไม่ต้องเคารพกฏหมาย ฉะนั้นการต่อสู้ทางการเมืองช่วงนี้คือการแย่งชิงมวลชนด้วยข้อมูล แต่ผมว่าสายไปแล้วล่ะ ประชาชนแบ่งข้างชัดเจนเรียบร้อย ทางออกทางการเมืองที่จะสงบได้มีทางเดียว ทุกฝ่ายต้องหยุดทำลายกันแล้วมาแข่งกันในระบบ ถ้าไม่เลือกทางสงบก็อาจต้องนองเลือด ทางเลือกมีไม่มากหรอกครับ จากคุณ : ขุนอิน - [ 13 พ.ค. 49 23:20:41 ]

ความคิดเห็นที่ 26 แล้วไม่สงสัยกันบ้างหรือ.....เทคโนโลยีแอบถ่าย แอบฟังมันเยอะแยะ ทำไม พยานหลักฐานของฝ่าย ปชป. จึงมีแต่ "พยานบุคคล" อย่างเดียว และที่กลายเป็น "กินปูนร้อนท้อง" ก็คือ กรณีที่บอกว่าจะเข้าไปช่วยเหลือผู้สมัครที่ตรัง ที่ถูกฟ้องร้อง ...และได้ถูกเปิดเผยว่าอดีตผู้ช่วย สส. ของสาทิตย์ เป็นคนนำไปสมัครเอง พิจารณากันเองเถอะ จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 23:20:55 ]

ความคิดเห็นที่ 27 งั้นตำรวจก็คงจับคนร้ายไม่ได้หรอก จากคุณ : เวลาคือเครื่องพิสูจน์ (BATMAN BEGIN) - [ 13 พ.ค. 49 23:21:41 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คุณ สินธร ที่ว่า ..."ท่านสายชลฯ ที่ว่ามาเข้าใจครับว่าจะสื่อภาพรวม แต่เรื่องราวต่างๆก็ไม่สามารถจะระบุได้ว่าเป็นจริงและยุติแล้ว ทุกกรณีโดยเฉพาะนายไทกรเมื่อคืน ลำพังเพียงเทป ไม่พอยืนยันได้ถึงความผิดของปชป. ไม่สามารถพิสูจน์ความสัมพันธ์ระหว่างการกระทำและผล ที่กล่าวกันเป็นเพียงการอนุมานจากเทผเท่านั้นซึ่งไม่เพียงพอครับ" +++++++++++++ คุณจะว่าไม่เพียงพอก็อยู่ในมุมมองของคุณ.... .แต่ผมต้องการเสนอให้ผู้อ่านพิจารณาในทุกประเด็น....โดยนำมาต่อกันคล้ายการต่อจิ๊กซอว์ .....เพื่อจะได้เห็นภาพได้ชัดเจนขึ้นน่ะ แก้ไขเมื่อ 13 พ.ค. 49 23:31:09 จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 23:27:39 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ท่านขุนอินอีกคครั้งครับ การแฝงตัวพรรคอื่น ไม่ทราบว่ามีหลักฐานไหมครับ ? ผมว่าหากแตกประเด็นภายหลังคงพอไหวนะครับ อีกอย่างหากกล่าวถึงความเชื่ออย่างเดียวคงไม่พอครับ ในเมื่อหลักฐานไม่พอยืนยันคงยังสรุปไม่ได้ ท่านสายชลฯ กรณี ของคุณฐัติมากับกรณีเมื่อคืนน่าจะเป็นคนละกรณีกันนะครับ คงไม่อาจจับมารวมกันได้ และกรณี ของคุณฐัติมานอกจากถ้อยคำกับเอกสารที่มีเพียงเท่านั้นก็วินิจฉัยชี้ขาดไม่ได้เช่นกัน จากคุณ : สินธร - [ 13 พ.ค. 49 23:28:27 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ชอบจิ๊กซอชุดนี้ กำลังลองต่อดู ขอบคุณ จากคุณ : วีระ (VRsafety) - [ 13 พ.ค. 49 23:28:48 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ฟังรายการถึงลูกถึงคนครับ นายไทกรพูดเอง เรื่องแฝงตัวในพรรคเล็ก จากคุณ : ขุนอิน - [ 13 พ.ค. 49 23:33:53 ]

ความคิดเห็นที่ 32 สินธร อธิบายได้ไหม ทำไมกำนันเป๊าะ ถูกพิพากษาจำคุก ทั้งๆ ที่คนตายไม่ได้ตายเพราะการจ้างวานของกำนันเป๊าะ เพียงแค่มีผู้ต้องหา ให้ปากคำกำนันเป๊าะ เคยจ้างวาน แต่ไม่ได้ทำ ก็ติดคุกแล้ว การสืบสวนสอบสวนของพนักงานสอบสวน จะนำพฤติกรรมในอดีตของผู้ต้องหา หรือ ผู้ถูกกล่าวหา มาพิจารณาด้วยเสมอ ไม่เช่นนั้นคงไม่มีแฟ้มประวัติอาชญากร ไว้หรอกครับ การพิจารณาคดีของศาล ก็ย้อนดูประวัติผู้ต้องหาเสมอ หากไม่เคยทำผิด ทำผิดเพราะประมาท ขาดเจตนา ก็มีเหตุบรรเทาโทษ  แต่หากทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่า เคยมีพฤติกรรมกระทำผิด เป็นอาจิณ ทำกันเป็นขบวนการ โดยเจตนา ทั้งๆที่รู้ว่าผิด ก็ยังทำ  และทำในขณะมีสติครบถ้วนสมบูรณ์ ก็ไม่มีเหตุบรรเทาโทษ  แม้จะสารภาพก็ตาม ด้วยเหตุว่าจำนนต่อพยานหลักฐาน จึงเรียนมาเพื่อทราบ จากคุณ : Mr.PaPa (Mr.PaPa) - [ 13 พ.ค. 49 23:37:10 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คุณ สินธร จำได้หรือเปล่าว่า....คุณฐัติมาได้บอกในรายการถึงลูกถึงคนว่า.....คนที่นำคุณฐัติมาส่งที่ที่ทำการพรรค ก็คือ "ไทกร" ซึ่งตอนนั้น "ไทกร" ยังไม่เป็นที่รู้จักกันดีเหมือนตอนนี้ แต่คุณฐัติมา บอกว่าไทกร เป็นคนที่เคลื่อนไหวอยู่กับม็อบข้างถนนแถวทำเนียบ.....พอส่งคุณฐัติมาเสร็จก็กลับไปที่ม็อบ ตัวละครตัวเดียวกันนั่นแหละ แต่ตอนนั้น ทำให้ผมเห็นถึงโยงใยระหว่างม็อบข้างถนน กับ ปชป. ได้ดีขึ้นอีก จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 23:37:58 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ขนาดนี้ยังตะแบงสุดตีนไม่นาเชื่อ จากคุณ : thaj - [ 13 พ.ค. 49 23:41:39 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ถ้าต่อ จิ๊กซอว์ ไปเรื่อยๆ.....ก็จะเห็นได้ถึง "ขบวนการ" ที่อ้างว่าต้องการล้มระบอบทักษิณ ที่เล่นสอดประสานกันทั้งในและนอกสภา โดยที่ไม่ต้องคำนึงถึงวิธีการ...... จากคุณ : สายชล26 - [ 13 พ.ค. 49 23:41:45 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คณสินธร มองแค่ประโยคๆเดียว แล้วก็พยายามยืนกรานประโยคเดียวประโยคนั้นที่ไทกรพูด ถ้ายืนยันโดยที่ไม่ฟังคนอธิบายต่างๆนาๆแล้ว ผมว่าอย่ามาถามเลยครับ คนอื่นๆเขาฟังทุกประโยค และใช้ "สมอง" คิด มันก็เห็นภาพ แต่คุณเล่นมองประโยคเดียว และไม่คิดตามในเรื่องอื่นๆ ถ้าอย่างนั้นคน ปชป. ทำอะไรก็ไม่มีวันผิดแล้วหล่ะครับ เพราะคนพรรคนี้เขาหาประโยคสวยๆเก่ง เขาคงมีประโยคดีๆมาให้คุณยืนกระต่ายขาเดียวได้เหมือนครั้งนี้แหละครับ แค่ประโยคเดียวเท่านั้นสิธรก็ด้านได้ซะขนาดนี้ เฮ้อ.. แก้ไขเมื่อ 13 พ.ค. 49 23:48:32 จากคุณ : Paul Krub (Paul Krub) - [ 13 พ.ค. 49 23:45:48 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อ๋อ.. อีกอย่าง ถ้าสุดท้ายประโยคเดียวที่ไทกรพูดสามารถทำให้ ปชป. พ้นผิดได้ อย่างนี้ถ้าเกิดคน ทรท. ทำอะไรไปก็คงบอกว่า ทำเอง ไม่เกี่ยวกับพรรค ก็จบได้ง่ายๆเหมือนอย่างนี้เหรอครับ ถ้างั้นคนไทยอย่ามีกฎหมายอะไรเลยครับ ถ้ากฎหมายยมันหาทางออกได้ง่ายขนาดนี้ จากคุณ : Paul Krub (Paul Krub) - [ 13 พ.ค. 49 23:51:03 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ท่านขุนอิน นายไทกรพูดถึงการแฝงตัว ข้อมูลตรงนั้นก็ไม่ได้บ่งบอกว่า ยืนยันเรื่องความเกี่ยวข้องกับกรณีจ้างใส่ร้ายนะครับ ท่านpapa     เรื่องกำนันเป๊าะไม่ได้ติดตามรายละเอียด หากจำไม่ผิด ที่ศาลพิพากษาล่าสุดเป็นเรื่องเขาไม้แก้วนี่ครับ คดีกำนันยูรผมไม่ได้ติดตาม แต่อ่านจากที่โพสต์มา 84ว2 ไม่เกี่ยวกับการตายของกำนันยูร ส่วนพฤติกรรมในอดีตเพียงอย่างเดียวไม่อาจใช้สำหรับพิสูจน์ว่าปชป.ผิดหรือไม่ ? ท่านก็โพสต์มาเองบรรเทาโทษ ท่านสายชลฯ กรณีคุณรัฐิมา หากเป็นจริง สมมตินะครับ ก็ต้องว่าไปสำหรับcase นั้น ไม่อาจนำมาใช้เครื่องพิสูจน์หลักสำหรับกรณีนี้ เมื่อรวมกับเทปเมื่อคืนไม่เพียงพอฟังว่า ปชป.ผิด อันนี้ว่าตามหลักฐานนะครับ ส่วนการอนุมานเอาตามความรู้สึกนึกคิด นั่นเป็นความรู้สึกครับ จากคุณ : สินธร - [ 13 พ.ค. 49 23:55:39 ]

ความคิดเห็นที่ 39 http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4365200/P4365200.html เท่าที่จับความได้ อาจจะเป็น 4 กรณีนี้คือ 1. พรรคปชป.ว่าจ้างพรรคเล็กให้ใส่ร้ายทรท.ตั้งแต่ต้นโดยที่คุณไทกรไม่มีส่วนรู้เห็น ส่วนเรื่อง VCD นี้คุณไทกรต้องการซื้อข้อมูล โดยคิดว่าทรท.จ้างพรรคเล็กจริงๆ 2. พรรคทรท.ว่าจ้างพรรคเล็กจริงๆ ตั้งแต่ต้น ด้งนั้น VCD คุณไทกรก็เป็นการซื้อข้อมูลเฉยๆ 3. คล้ายๆ กับกรณี 1 คือปชป.จ้างพรรคเล็กให้ป้ายสี โดยคุณไทกรก็รู้อยู่แล้วแต่ต้น 4. แยกเป็นกรณีๆ กรณีบางกรณีพรรคทรท.จ้างพรรคเล็กให้ลงสมัคร บางกรณีปชป.จ้างให้ป้ายสีจริงๆ เท่าที่ดูยังสรุปไม่ได้ แต่น่าจะเป็นกรณีที่ 1 อย่างที่จกขท.ว่า ยังสรุปไม่ได้ จากคุณ : o•ิ_•ิo (หนุ่มน้อยหน้าใหวัยสิบหก) - [ 13 พ.ค. 49 23:57:01 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เล่นการเมืองสกปรกจริงๆ จะล้มทักษิณ ถึงกับใช้วิธีการต่ำช้า ไม่คิดคำนึงประโยชน์ส่วนรวม ไม่คำนึงถึงประชาชนส่วนใหญ่ เห็นแก่ตัว เอาความคิดตัวเป็นใหญ่ เอาแต่ได้ข้างเดียว พูดสรุปสั้นๆ ได้เลยว่า มันเลว ไร้จิตสำนึก จริงๆ จากคุณ : Dragon Stone - [ 13 พ.ค. 49 23:57:29 ]

ความคิดเห็นที่ 41 พี่สินธรครับ ประเด็นเรื่องวิดิโออย่างเดียว คงไม่สามารถสาวไปถึง ปชป ได้จริงอย่างที่พี่ว่า ถ้ามองกันตมตัวบทกฏหมายอย่างเดียว แต่ในทางสังคม ประชาชนได้ตัดสินไปแล้ว เพราะรู้สันดารแมลงสาบดี แต่ประเด็นนี้ ผมเชื่อว่า ทรท มีทีเด็ดมากกว่านี้ เพราะนายไทกร น่าจะมีการติดต่อกับแกนนำพรรคอยู่ตลอดเวลา ทางโทรศัพท์ ซึ่งไม่น่าจะเป็นเรื่องยาก ที่จะตามข้อมูลนี้ หรือเผลอๆ อาจจะมีเทปสนทนาด้วยซ้ำ แต่นั่นมันเป็นเรื่องที่ผิดกฏหมาย ถ้าไม่ถึงตาจนจริงๆ คงไม่ควักออกมา จากคุณ : Livestock - [ 14 พ.ค. 49 00:02:26 ]

ความคิดเห็นที่ 42 พี่สินธรครับ ตอนนี้กระบวนการยุติธรรมบ้านเราใช้ระบบลูกขุนโดยมีประชากรไทยทั้งประเทศเป็นลูกขุนครับ ไม่มีกฏหมายรองรับ แต่ลูกขุนแต่ละคนตัดสินได้ ซึ่งต้องใช้วิจารณญาณและความรู้สึกทั้งนั้น ทำไมต้องเป็นเช่นนี้ เพราะฝ่ายตุลาการไม่ทำงานครับ คดีความค้างเต็มศาลไปหมด ไม่กล้าทำอะไรให้คืบหน้า อีกอย่างขนาดคุณวิรัชเองก็ยังออกมาใช้ความรู้สึกพูดอ้างว่าประชาชนส่วนใหญ่ไม่พอใจกกต. ฉะนั้น..ณ เวลานี้เราไม่ได้พูดเรื่องหลักฐานชัด ๆ แบบที่ใช้ในศาล เราพูดกันเรื่องหลักฐานแวดล้อม แรงจูงใจ ความเกี่ยวโยง ซึ่งผมเห็นว่าชัดแล้ว ลูกขุนท่านใดว่ายังไม่ชัดก็เป็นความเห็นแต่ละคน ต่างเคารพความเห็นกัน ด้วยความเคารพ จากคุณ : ขุนอิน - [ 14 พ.ค. 49 00:02:33 ]

ความคิดเห็นที่ 43 ท่านPaul Krub (Paul Krub) หากจะกล่าวว่าใครผิดต้องพิสูจน์ได้ ไม่ใช่มีเพียงเทปแล้วให้เขาพิสูจน์ตนเองว่าไม่ผิด อย่างนั้นไม่ได้ครับ คุณไทกรผิดก็เล่นงานคุณไทกรไป หากจะกล่าวว่าปชป.ผิด ต้องหาหลักฐานมาพิสูจน์ความสัมพันธ์ให้ได้ จะเอาความเชื่ออย่างเดียวไม่พอนะครับ ส่วน34 แบบนั้นผมไม่มีอะไรต้องตอบนะครับ จากคุณ : สินธร - [ 14 พ.ค. 49 00:04:00 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้ามีหลักฐานการติดต่อกับนายสุเทพทางโทรศัพท์หลายๆครั้งยังพอลุ้นให้เกี่ยวกับ ปชป ได้ ถ้าไม่งั้นคงสาวไม่ถึงหรอก ยิ่งถ้านายไทกรใช้ AIS ด้วย เรื่องอาจจะง่ายเข้า เอิ๊กๆ จากคุณ : ~๐น้ำค้างกลางแสงดาว๐~ - [ 14 พ.ค. 49 00:04:14 ]

ความคิดเห็นที่ 45 จากพฤติกรรมในอดีต ก็พอจะอนุมานได้ ใครก่อเรื่องราวเล่นการเมืองสาดโคลนมาตลอดเวลา เป็นพวกไดโนเสาร์ตกยุคที่คิดว่าจะได้ผลเหมือนเก่า มันกลับสวิงกลับแบบบูเมอแรง พรรคบางพรรคต้องโล๊ะ ของเก่า ไม่งั้นไม่มีทางประสพผลสำเร็จทางการเมือง ซึ่งต้องขายนโยบาย เป็นเทรนหลักในขณะนี้ จากคุณ : hollow_horn_bear - [ 14 พ.ค. 49 00:05:26 ]

ความคิดเห็นที่ 46 เหอ เหอ.... ตอนนี้ จิ๊กซอว์ ใบสำคัญๆ ,,,,,มันเปิดออกมาจนคนที่ติดตาม.....พอจะบอกได้อะไรเป็นอะไรแล้ว เรื่อง "เอาผิดทางกฏหมาย" ..... กับ "การเอาผิดทางสังคม"  มันต่างกันนะ แค่รายการถึงลูกถึงคนเมื่อคืนนี้....ผู้คนก็แทบจะแจ่มแจ้งแดงแจ๋กันไปแล้ว แต่ที่ผมนำมาเรียงต่อกันให้ดู ก็เพื่อจะให้ผู้อ่านได้เห็นภาพโดยรวมชัดเจนขึ้น และผมก็ไม่คาดหวังอะไรกับคุณสินธรหรอก แก้ไขเมื่อ 14 พ.ค. 49 00:08:59 จากคุณ : สายชล26 - [ 14 พ.ค. 49 00:05:58 ]

ความคิดเห็นที่ 47 คห 44 ครับ ที่ผมมั่นใจว่า ทรท มีทีเด็ด เพราะนายไทกรเป็นคนอิสาน ภาคอิสานใช้งานได้ดีมีเครือข่ายเดียวเท่านั้นแหละครับ จากคุณ : Livestock - [ 14 พ.ค. 49 00:09:03 ]

ความคิดเห็นที่ 48 แหม ลืมตอบประเด็นแฝงตัว อย่างที่ผมบอกน่ะครับ "การแฝงตัวไปในพรรคเล็ก คงไม่ได้แค่สมัครเข้าไปนอนเล่นหรอก คงเข้าไปปั่นเกมในพรรคเล็กน่าดูเช่นกัน" คนอย่างนายไทกรหรือจะทำได้โดยไม่มีการสนับสนุนด้านกำลังคนและกำลังทุน แล้วสุดท้ายก็เห็นผล พรรคเล็กพรรคน้อยมีปัญหาเป็นแถว โดยทุกพรรคการกล่าวหาแฉโดยปชป. ใครแทรกแซงกิจการภายในพรรคเล็กกันแน่? ทรท.อาจมีแต่ผมยังไม่เห็นหลักฐานชัด ๆ ก็ต้องรอดูไปก่อน ถ้าอนาคตมีหลักฐานชัด ๆ แบบนี้ผมก็จะสรุปว่าพอกันทั้งสองฝ่าย แต่ตอนนี้ผมสรุปได้แค่ว่าแน่นอนว่าปชป.ทำแน่ แต่ทรท.ยังเทา ๆ จากคุณ : ขุนอิน - [ 14 พ.ค. 49 00:10:37 ]

ความคิดเห็นที่ 49 คุณสินธรครับคุณเป็นสมาชิกพรรคการเมืองพรรคใดพรรคหนึ่งหรือเปล่าครับ จากคุณ : ปัณณธร - [ 14 พ.ค. 49 00:16:06 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ไหนๆ คุณขุนอิน ก็ลงไปเล่นในประเด็นที่ "ไทกร"  ได้บอกไว้ในรายการถึงลูกถึงคนว่า ได้ส่งคนเข้าไปฝังตัวในพรรคเล็ก แล้วไม่สงสัยเลยหรือว่า....คนของไทกรในพรรคเล็กนั่นแหละ....ที่เป็นฝ่ายจัดการในเรื่องทุกเรื่อง......โดยที่ผู้ที่ต้องรับผิดไป ก็คือ "หัวหน้าพรรค"  ที่เซ็นชื่อรับรองในเอกสาร แล้วคิดหรือว่า.....ใน กกต. เองจะไม่มีคนของพรรคการเมืองไปฝังตัวอยู่เหมือนกัน เกลือใน กกต. มันถึงได้เป็นหนอนไงล่ะ ลองพิจารณาดูนะ จากคุณ : สายชล26 - [ 14 พ.ค. 49 00:18:49 ]

ความคิดเห็นที่ 51 คือ...ผมว่าเถียงกันคนละประเด็นแล้วมั้ง - - คุณสินธร น่าจะพูดถึงการเอาผิดในชั้นศาลมากกว่าเชิงสังคมนะครับ ทางสังคมอะพิพากษาไปแล้วครับ แต่กระบวนการทางกฎหมายนี่สิคงสาวไม่ถึง จากคุณ : ~๐น้ำค้างกลางแสงดาว๐~ - [ 14 พ.ค. 49 00:21:02 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ถึงตรงนี้ ก็น่าจะดูออกว่า.....ต้นตอแห่งความสกปรก ชั่วร้าย มันน่าจะอยู่ที่ไหน?? จากคุณ : สายชล26 - [ 14 พ.ค. 49 00:21:31 ]

ความคิดเห็นที่ 53 ปัญหาใหญ่ของแมลงสาบตอนนี้ คือไทกรทำตัวเป็นพระเอก ยอมรับผิดแต่เพียงผู้เดียว กลางรายการ กลับคำให้การทีหลังคงยาก แต่หลังจากนี้ เพียงแค่มีคนขุดคุ้ยหลักฐานได้ว่า ไทกร มีความเกี่ยวโยงกับแมลงสาบในช่วงดังกล่าวอย่างไร ทั้งธุระกรรมทางการเงิน หรือการติดต่อทางโทรศัพท์ ซึ่งเป็นหลักฐานที่ไม่หนีไปไหน แค่นี้แมลงสาบก็ตายยกรัง จากคุณ : Livestock - [ 14 พ.ค. 49 00:26:32 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เอกสารสอบของอนุกรรมการรั่วไหล และมีความพยายามกดดันให้ กกต.รีบชี้มูลความผิด ทรท. ทั้งๆที่อนุกรรมการยังไม่เรียกสอบผู้ถูกกล่าวหาว่าจ้างวานเลย จึงเป็นที่มาของประโยคพูดของท่านวาสนาว่า"ไปสรุปอย่างนั้นได้อย่างไร" แล้วทำไมพลพรรค ปชป.ถึงได้รีบเร่งให้ กกต.รีบชี้มูลความผิด ทรท.นัก หรือรู้ว่าภัยจะมาถึงพรรคตัวเอง จากคุณ : ปัณณธร - [ 14 พ.ค. 49 00:28:21 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ความคิดเห็นที่ 51 ผมรู้ว่าสาวไม่ถึงแน่ครับ เพราะถ้าจะสาวหลักฐานไปได้ไกลที่สุดก็แค่ "ล็อบบี้" โรงแรมเท่านั้น จากคุณ : ขุนอิน - [ 14 พ.ค. 49 00:29:09 ]

ความคิดเห็นที่ 56 เหอะๆ ครับ #55 คงไปไม่ไกลกว่าล๊อบบี้โรงแรมหรอกครับ ถ้าจะให้ผ่านล๊อบบี้ขึ้นชั้นสองนี่ต้องให้"สื่อ"เล่นข่าวครับ แต่คงเป็นไปได้ยาก(มาก) จากคุณ : ~๐น้ำค้างกลางแสงดาว๐~ - [ 14 พ.ค. 49 00:33:59 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ไม่แน่นะพี่ขุนอิน คราวที่แล้วเขายังเรียกนักข่าวสาวขึ้นไปสัมภาษณ์ถึงบนห้องพักเลย ขอเถียงว่าไกลกว่าล็อบบี้ 5555 จากคุณ : Livestock - [ 14 พ.ค. 49 00:38:07 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ผมอายแทนลูกหลานไทยในอนาคต ที่นัการเมืองชั่วๆทำได้ถึงขนาดนี้ สงสารผู้ก่อตั้งพรรคเก่าแก่นี้จริงๆท่านคงนึกไม่ถึงว่าลูกพรรคปัจจุบันมันเลวได้สุดๆ ผมเห็นมันออกทีวีผมกดรีโมทหนีเลยครับท่านผู้อ่าน จากคุณ : LChong - [ 14 พ.ค. 49 00:42:25 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ความคิดเห็นที่ 57 พูดถึงชั้น 28 (ผมไม่แน่ใจว่าจำผิดชั้นหรือเปล่า) เหรอ 5555 แล้วบก.เค้าก็รีบไปกราบขอขมาแทนนักข่าวสาวเรียบร้อย ถ้าเป็นโรงแรมนั้นต่อไปไปถึงดาดฟ้า ก็ไม่ได้หลักฐานเพิ่มเติมครับ ต้องว่ากันที่โรงแรมแถวรัชดา ต้องฝ่าล็อบบี้เข้าไปในห้องทำงานให้ได้ หึ หึ หึ จากคุณ : ขุนอิน - [ 14 พ.ค. 49 00:43:08 ]

ความคิดเห็นที่ 60 เน็ตหลุด เพิ่งต่อได้ ยาวพรืดตอบรวมๆละกันนะครับ หากเราจะอาศัยความเชื่อด้วยการอนุมาน อันนี้เป็นการแย่งชิงมวลชนเป็นเกมการเมือง แต่หากจะเอาผิดกัน แบบที่กระทู้จั่วหัวว่ายืนยันความผิด อันนี้ไม่ได้แน่นอน ด้วยความที่เคยอ่านหนังสือกฎหมายมาบ้าง (ไม่ได้เก่งหรือรู้หรือเชี่ยวชาญอะไรครับ)นิดหน่อย เวลามองปัญหาหรือจะกล่าวหาใคร หากไม่สามารถระบุได้ชัดเจน แล้วไปว่าเขาผิด บาปนะครับ อีกท่าน ถามว่าผมเป็นสมาชิกพรรคหรือป่าว ? บอกได้เลย ไม่เคยเป็นสมาชิกพรรคการเมืองไหน มีแต่เป็นสมาชิกเว็บบอร์ด1000ทิพครับ เรื่องโทรฯ หากมีการนำมาได้ ถามว่าทำให้หนักแน่นขึ้นไหม ? แน่นอนดีขึ้น แนวโน้มน่าจะชี้ได้ แต่ต้องขอชมก่อน แต่หากจะใช้ในทางคดี การดักฟัง ผิดกฎหมายนะครับ จากคุณ : สินธร - [ 14 พ.ค. 49 00:53:42 ]

ความคิดเห็นที่ 61 สนใจประเด็นนี้ไหมครับ ผมยังงงๆอยู่เลย http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4365200/P4365200.html จากคุณ : ~๐น้ำค้างกลางแสงดาว๐~ - [ 14 พ.ค. 49 01:00:29 ]

ความคิดเห็นที่ 62 การประชดประชันไม่ก่อให้เกิดการเรียนรู้ซึ่งกันและกันนะครับ -----การจะกล่าวว่าใครผิดต้องชัดเจน เช่นเดียวกันจะบอกว่าคุณทักษิณโกงก็ต้องชัดเจน จากคุณ : สินธร - [ 14 พ.ค. 49 01:03:59 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เวลามองปัญหาหรือจะกล่าวหาใคร หากไม่สามารถระบุได้ชัดเจน แล้วไปว่าเขาผิด บาปนะครับ อีกท่าน ถามว่าผมเป็นสมาชิกพรรคหรือป่าว ? บอกได้เลย ไม่เคยเป็นสมาชิกพรรคการเมืองไหน มีแต่เป็นสมาชิกเว็บบอร์ด1000ทิพครับ เรื่องโทรฯ หากมีการนำมาได้ ถามว่าทำให้หนักแน่นขึ้นไหม ? แน่นอนดีขึ้น แนวโน้มน่าจะชี้ได้ แต่ต้องขอชมก่อน แต่หากจะใช้ในทางคดี การดักฟัง ผิดกฎหมายนะครับ ---------------------------------- ใช้ได้แค่ประกอบการตัดสินใจสำหรับลูกขุนประชาชนเท่านั้นเหรอครับ จริงๆนะครับ... อย่าหลอกกันนะ....ผมอ่อนไหวนะครับ จากคุณ : (เลียนแบบครับ ฮี่ฮี่) (ผีน่ารัก) - [ 14 พ.ค. 49 01:07:08 ]

ความคิดเห็นที่ 64 เรื่องซีดีนายไทกร เป็นการบันทึกโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจระดับรองผู้กับ ที่อ้างกับนายไทกรในช่วงต้นเทปว่าเป็นทนาย มาร่วมสนทนาด้วย เหตุที่ตำรวจมาด้วยเพราะได้รับแจ้งความว่าโดนข่มขู่ ซึ่งเรื่องที่โดนข่มขู่นี้ ต้องไปหาเรื่องราวย้อนกลับไปดูนะครับ ดังนั้นน้ำหนักของคดีอยู่ที่เจ้าหน้าที่ที่นั่งเป็นพยานที่ซักถามและบันทึกการสนทนา จากคุณ : นักเลงโบราณ - [ 14 พ.ค. 49 01:14:43 ]

ความคิดเห็นที่ 65 จขกท . อ่านทั้งหมดที่แสดงความเห็นมา เข้าใจว่า จขกท ต้องการให้มีความชัดเจนในประเด็นค่ะ ...แม้ว่าดิฉันจะได้สรุปความเชื่อไปแล้วตั้งแต่ดูรายการเมื่อคืนวาน..ก็ตาม จากคุณ : แก้วเปล่า? - [ 14 พ.ค. 49 01:16:39 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ลูกขุนประชาชน ไม่เกี่ยวกับผมนาครับ แย่งชิงมวลชนก็ว่ากันไปได้นี่นา มาเลียนแบบอ่อนไหวของผม เอ๊ะ.....อย่างอมยิ้มอันนี้มีใครมาเลียนแบบด้วย เริ่มภูมิใจ นิดๆ 55555555555 จากคุณ : สินธร - [ 14 พ.ค. 49 01:16:58 ]

ความคิดเห็นที่ 67 พิจารณาคดีหมอผัสพร สิครับ ทำอย่างไร ไม่มีของกลาง ไม่มีศพ ไม่มีพยานรู้เห็น มีแต่พยานแวดล้อม อาศัยแต่เพียงพยานแวดล้อมก็ยังสาวถึงตัว หมอวิสุทธิ์ ได้ ตั้งสมมติฐานแล้วนึกถึงการกระทำที่พึงคาดหมายได้แล้วเดินไปตามนั้น... กรณีไทกรเช่นกัน ผมคิดว่าต้องอาศัย ทฤษฎีเดียวกันมาตั้งประเด็นพิสูจน์ความผิดกันล่ะครับ จากคุณ : NOOKLOOK - [ 14 พ.ค. 49 01:28:07 ]

ความคิดเห็นที่ 68 เทปลับไทกร ไม่อาจยืนยันเป็นที่ยุติได้ว่าใครผิดใครถูก ? ........................................................................ จะยืนยันไม่ได้อย่างไร ก็ไอ้ไทกร มันยอมรับกลางอากาศแล้วว่ามันทำเอง ส่วนจะเกี่ยวกับ พรรคเก่าแก่หรือไม่ พฤติกรรมในซี.ดี.มันชัดเจนแล้ว ยิ่งนำจิ๊กซอว์ของคุณสายชล26มาต่อภาพแล้ว ต่อให้แมงสาปดิ้นรนทุรนทุรายเท่าไร ก็สลัดไม่พ้นความผิดหรอก ความชั่วความเลวของแมงสาปเห็นอยู่ตำตา ยังจะตะแบงแถกเหงือกอยู่ได้.. จากคุณ : ฉัตรธรรม - [ 14 พ.ค. 49 01:28:47 ]

ความคิดเห็นที่ 69 ท่านนักเลงโบราณ ทั้งเทปและตำรวจเพียงบอกได้ว่านายไทกร ทำจริงหรือไม่จริงไงครับ แต่ความสัมพันธ์กับปชป.บ่งชี้ไม่ได้ครับ ท่านแก้วฯ คืออย่างนี้นะ เมื่อไม่อาจพิสูจน์ได้ว่าปชป.เกี่ยวข้องโดยตรง ตัดสินใจว่าผิดก็ไม่ถูกต้อง จากคุณ : สินธร - [ 14 พ.ค. 49 01:30:47 ]

ความคิดเห็นที่ 70 เอ...ผมลองอ่านถอดเทป+ฟังคลิปจากถึงลูกถึงคนอีกทีแล้ว....... ก็ไม่เห็นนายไทกรจะทำผิดอะไร นอกจากพยายามให้ลุงหัวหน้าพรรคซัดทอด ทรท ซึ่ง ทรท จ้างจริง -*- http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4365200/P4365200.html จากคุณ : ~๐น้ำค้างกลางแสงดาว๐~ - [ 14 พ.ค. 49 01:36:52 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ท่านNOOKLOOK คดีหมอ ผู้ตาย---->พยานฯ---->ผู้ต้องหา กรณีไทกร ผู้เสียหาย---->พยานฯ---->ไทกร----> ? ---->ปชป. ??? เชื่อมโยงไปไม่ถึงครับ #68 ไทกรยอมรับไทกรก็ผิดไป เกี่ยวกับปชป.ตรงไหน? มาแบบนี้อีก ผมไม่ตอบนะครับ จากคุณ : สินธร - [ 14 พ.ค. 49 01:38:24 ]

ความคิดเห็นที่ 72 #68 ขอชี้แจงแทน จขกท นิดนึงครับ ประเด็นของ จขกท อยู่ที่ "ทำอย่างไรจะเอาผิดปชปได้ ?" หากพิจารณาจากซีดี เช่นเชื่อมโยงด้วยพยานหลักฐานอะไร เป็นต้นครับ -------------------------------------------------------- คดีหมอผัสพรเป็นตัวอย่างการสืบสวนหาพยานหลักฐานที่ไม่อาจอ้างขึ้นเป็นพยานหลักฐานขึ้นเพื่อเชื่อมโยงไปถึงตัวผู้กระทำความผิดได้ จึงต้องอาศัยพยานแวดล้อม เป็นประเด็นอยู่ที่ว่า ทำอย่างไร จึงจะหาพยานหลักฐานให้เชื่อมโยง ระหว่าง การกระทำความผิด กับ ผู้กระทำความผิด กรณีไทกร ปัญหาก็อยู่ทีว่าพยานหลักฐานความเชื่อมโยงที่อาจอ้างขึ้นเป็นพยานหลักฐานให้ศาล"รับฟังหรือฟังขึ้น" ความเชื่อมโยงระหว่าง การกระทำของไทกร กับ แกนนำ ปชป อาจพิจารณา โดย หลักตัวการตัวแทน ก็น่าจะเข้าข่ายนะครับ ผมคาดว่า นักกฏหมายใน ทรท น่าจะหาความเชื่อมโยงนี้ได้ครับ จากคุณ : NOOKLOOK - [ 14 พ.ค. 49 02:06:05 ]

ความคิดเห็นที่ 73 เอ...ผมลองอ่านถอดเทป+ฟังคลิปจากถึงลูกถึงคนอีกทีแล้ว....... ก็ไม่เห็นนายไทกรจะทำผิดอะไร นอกจากพยายามให้ลุงหัวหน้าพรรคซัดทอด ทรท ซึ่ง ทรท จ้างจริง -*- ------------------------ ทรท.จ้างจริงหรือไม่ผมไม่ทราบ... แต่ที่ทราบเครดิตนายไทกรเสียไปไม่น้อยนับตั้งแต่ยอมรับว่าทำทุกอย่างเพื่อล้มล้างระบอบทักษิน ใครอยู่พรรคปชป.ว่างๆก็เอาไปอุ่นแล้วอย่าคนมันบ่อยนะครับไม่งั้นจะเสียเร็ว.... จากคุณ : ผีน่ารัก - [ 14 พ.ค. 49 02:35:31 ]

ความคิดเห็นที่ 74 เหอ.....อ่านตั้งนาน ผมว่า คุณสินธร คิดแบบ ตัดสินกันตามกฏหมาย พยาน หรือ หลักฐาน ก็ต้องตามกฏหมาย ยอมรับ แบบนี้ ยังไงๆ ก็ไม่ถึง ปชป หรอกครับ..???? (ผู้ร้าย ที่ผิดจริง ยิงคนตายต่อหน้าต่อตา ผมเชื่อว่าก็คงเคย หลุดรอดไม่ต้องรับโทษ มาบ้างแล้ว ละครับ เพราะ หลักฐาน ไม่พอที่จะเอาผิดทางกฎหมาย) แต่จากที่ผม ดูในรายการ ถึงลูกถึงคน และ จากเหตุผล ของ คุณ สายชล26 คุณขุนอิน และอีกหลายๆคน ในกระทู้นี้ ผมเชื่อโดยส่วนตัวครับ ว่า ปชป เกี่ยวข้องจริงๆครับ จากคุณ : Yellow Hawk - [ 14 พ.ค. 49 02:48:26 ]

ความคิดเห็นที่ 75 น่าจะโหวตกระทู้นี้นะครับ มีข้อมูลทั้งสองด้าน เป็นประโยชน์ครับ เอ้า โหวต จากคุณ : Ramin&Indra - [ 14 พ.ค. 49 02:54:12 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ลืม ปปง ไปได้ไง เขามีเครื่องมือ และ กฎหมาย ที่จะโยง ธุรกรรมต่าง เข้าด้วยกัน เพราะ ตาม VCD บอกว่ามีการ จ้าง เจ้าหน้าที่ กกต ล็อบบี้ศาล อัยการ ดัวย ตรงกลับมูลฐานความผิด ของ ปปง ข้อ 5 http://www.amlo.go.th/richtext_file/File/law2.pdf จากคุณ : mcu51 - [ 14 พ.ค. 49 03:20:30 ]

ความคิดเห็นที่ 78 ใช่ครับ คห 76 ถ้าใช้ ปปง การหาข้อมูลซึ่งปัจจุบันใครทำก็ผิดกฏหมาย จะทำได้ทันที แต่ ปชป ก็จะออกมาตีหน้าเศร้า เล่าความเท็จ เรียกคะแนนสงสารว่าถูกรังแก สู้ทำแบบป้าเช็งดีกว่า ให้ลูกน้องที่ยอมโดนจับด้วยข้อหาเล็กๆ เอาข้อมูลลับมาปล่อย ให้คู่กรณีฟ้องร้องเอง แล้วหลักฐานนั้นจะถูกพิสูจน์เอง จากคุณ : Livestock - [ 14 พ.ค. 49 08:24:27 ]

ความคิดเห็นที่ 79 คุณสินธรชื่อเพราะ แต่เชื่อคนง่ายจัง แล้วเปลี่ยนยากด้วย  คล้ายพวกนักวิชาการ   นักวิชาการที่วิเคราะห์การเมืองมักไม่เคยผิด ถูกตลอด เหมือนคุณสินธรเลยเห็นจะจะในรายการถึงลูกถึงคนแล้ว  ยังแก้ตัวแทนพรรคที่ตัวเองศรัทธาสุดลิ่มทิ่มประตูชัย จากคุณ : ลูกมะพร้าว (ลูกมะพร้าว) - [ 14 พ.ค. 49 09:03:29 ]

ความคิดเห็นที่ 80 คุณสินทร ผมว่าคุณก็มีความคิดความเชื่อเป็นของคุณนั้นก็อาจจะมีเหตุผลซึ่งอาจจะแตกต่างทางความคิด  เราคงจะโน้มน้าวให้คุณเชื่อ เหมือนผมกับคุณสายชล คุณขุนอิน และท่า่นอื่นเชื่อว่า ปชป.อยู่เบื้องหลังนายไทยกร แต่เวลาจะเป็นเครื่องพิสูจน์ครับว่าใครผิดใครถูก จากคุณ : csa_chalermpol - [ 14 พ.ค. 49 12:13:54 ]

ความคิดเห็นที่ 82 ก็แล้วแต่มุมมองของแต่ละคนนะครับ ไม่ว่ากัน จากคุณ : ปัณณธร - [ 14 พ.ค. 49 13:26:42 ]

ความคิดเห็นที่ 83 จะเชื่ออะไร หากไม่สามารถชี้ชัดได้ ก็จะไม่ต่างจากการที่สนธิกล่าวอ้างเรื่องต่างๆ แล้วมีผู้คนพากันเชื่อ #78 ส่วนหลักฐานอื่นๆจะมีวิธีการหามาได้อย่างไร นั่นเป็นเรื่องในอนาคต แต่ณ.ขณะนี้เท่าที่มี ถ้าสรุปว่าปชป.ผิด  ก็เป็นการไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกับที่ทักษิณถูกกล่าวหาบางเรื่องโดยไม่มีหลักฐาน #79 ผมเป็นนายสินธรชาวบ้านทั่วไปไม่ต่างจากคนอื่น ไม่ได้มีตำแหน่งหน้าที่อะไรครับ จากคุณ : สินธร - [ 14 พ.ค. 49 13:52:31 ]