| ใช่ (19 คน) |
| ไม่ใช่ (0 คน) |
| คิดไม่ออก (0 คน) |
| กระทู้ไร้สาระ โวตลบ (2 คน) |
|
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 21 คน |
กระแสพระราชดำรัส บอกว่าให้แก้ปัญหาโดยยึดหลักของกฏหมาย ก็บังอาจไปตีความเข้าข้างฝ่ายละเมิดกฏหมาย
ให้ นายกฯ ขอเฝ้าลาออกแล้วทูลขอนายกฯพระราชทาน โดยไม่มีความผิดชัดเจนตามกฏหมาย สมควรทำหรือไม่ ???
ให้ กกต.ลาออก โดยไม่มีความผิดตามกฏหมาย สมควรทำหรือไม่ ???
ไม่ดำเนินคดีกับพวกที่ละเมิดกฏหมายอยู่ทุกเมื่อเชื่อวัน สมควรหรือไม่ ???
กฏหมายมีข้อกำหนดแก้ปัญหาในทุกปัญหา ดันไปเลือกแนวทางแก้ปัญหาแบบจินตนาการเพ้อฝัน เข้าข้างเสียงส่วนน้อยที่ ดำเนินการทางการเมืองสกปรกโสมม !!!
อ้างว่าทำเพื่อ 65 ล้านคน แต่แท้จริงทำเพื่อ เสียงส่วนน้อยที่ละเมิดกติกา
จุดสำคัญมันอยู่ที่ มีกฏหมายอยู่แล้วไม่ใช้ดันไปใช้สิ่งที่ไม่มีกฏหมายบัญญัติไว้
พอเกิดปัญหาก็อ้างแนวทางที่ละเมิดกฏหมาย ก็ไม่มีหลักที่เป็นที่ยอมรับของคนทั่วไปไว้ยึด เพราะฉีกกฏหมายทิ้งไปแล้ว แล้วโยนความรับผิดชอบไปที่ฝ่ายเสียงข้างมาก !!!
มันก็เกิดปัญหาเพิ่มขึ้นมาอีก ซึ่งจะเป็นปัญหาที่ใหญ่กว่าเดิม
ออกความเห็น โง่ๆ ขอบอก มึนครับมึน....
จากคุณ :
NOOKLOOK 
- [
18 พ.ค. 49 09:28:26
]
ทำไมผู้รักษากฏหมายไม่มีความเห็นให้ทำตามกฏหมายใครละเมิดกฏหมายก็ลงโทษไปสิมาตะแบงเลือกหนทางที่ไร้หลักการได้ยังไง???
ความคิดเห็นที่ 1