ความเดิมจากตอนที่แล้ว
http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P4398812/P4398812.html

สโรชา--คือว่าเป็นเรื่องธรรมชาติของคนที่จะต้องแสดงอารมณ์บ้าง เวลามีคนไปยั่วยุตรงนี้ขึ้นมาใช่ไหมคะ

สนธิ-- ถึงไม่มีคนยั่ว ท่านก็เคยแสดง เหมือนอย่างที่ท่านให้สัมภาษณ์แต่ว่าท่านพูดอย่างนิ่มๆ เงียบๆ อย่างที่ท่านพูดบอกว่า คนจนนี้ต้องช่วย แต่คนกลั่นแกล้งคนจนหรือคนซึ่งขายยาเสพติดนี้ต้องใช้ความอำมหิตโหดเหี้ยม อย่างนี้ต้องถือว่าท่านเป็นคนโหดเหี้ยมไหม

สโรชา--ไม่ ก็มีทั้งสองด้าน

สนธิ-- คนเราต้องมีทั้งสองด้าน เพราะฉะนั้นแล้วเรื่องทะเลาะกับนักวิชาการ ผมเฉยๆผมไม่ค่อยรู้สึก

สโรชา-- คือคุณสนธิกำลังจะบอกว่า จริงๆแล้วที่เหมาะสมที่ควรจะเป็นก็คือออกมาวิพากษ์ วิจารณ์ได้ ท่านนายกฯจะมีอารมณ์ตอบก็ได้อีกเหมือนกัน ว่าหลังจากที่ตอบโต้แล้วควรจะออกมาชี้แจงว่าท่านนายกฯ อาจจะเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่า

สนธิ-- หรือว่าไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่นายกฯพูด อย่างกรณีที่ท่านนายกฯบอกว่า คุณธีรยุทธพูดอยู่นั่นแหละ แผ่นเสียงตกร่อง 10 ปี ก็พูดแล้วไม่เคยมีการสร้างสรรค์ คุณธีรยุทธอาจจะออกมาบอกว่าผมสร้างสรรค์นะครับ ผมเคยทำอย่างนั้นมา เคยทำอย่างนี้มา แล้วสิ่งที่ผมพูดวันนี้ไม่ได้ซ้ำกับสิ่งที่ผมพูดไปเมื่อปีที่แล้ว อย่างน้อยที่สุดเพื่อพูดกลับมา ท่านนายกฯ ก็ต้องตั้งสติแล้วพูดมาอย่างนี้แล้วเราจะว่าอย่างไร ก็เป็นการตอบสนองตอบโต้กันในเชิงปัญญา ถูกไหมครับ แทนที่จะบอกว่าผมล่อคุณมา ผมด่าสักทีแล้วคุณด่าผมกลับ แล้วผมเงียบ แล้วซักพักผมออกมาด่าคุณอีกที แล้วให้คุณด่าผมกลับ ภาพก็เลยกลายเป็นว่านายกฯ รังแกนักวิชาการ

อีกประการหนึ่งเราต้องเข้าใจ นักวิชาการในอดีตสถานภาพในสังคมค่อนข้างสูง มันก็เลยกลายเป็นชนชั้นที่แตะต้องไม่ได้ อันนี้เรื่องจริง เราต้องยอมรับข้อเท็จจริงอันนี้ไปเลข และจะมีนักวิชาการอยู่กลุ่มหนึ่ง และอีกกลุ่มหนึ่งซึ่งจะมีหน้าที่คล้ายๆบอกว่าสวรรค์นี้สิ่งศักดิ์สิทธิ์ได้มอบหมายให้ข้าพเจ้าเป็นผู้ปกป้อง เพราะฉะนั้นแล้วถ้าใครออกมาพูดดีจะฟัง แต่พูดไม่ดี ผมไม่สนใจฟัง

ซึ่งสมัยก่อนรัฐบาลจะมีการเชิญนักวิชาการเข้ามาร่วมให้เกียรติอย่างนั้นอย่างนี้ มายุคนี้เขาไม่เชิญ ก็เลยทำให้บทบาทคนพวกนี้ไม่รู้ว่าจะออกทางไหน ก็เลยจำเป็นต้องออกมาทางนี้ ซึ่งผมเห็นใจเขา และในขณะเดียวกันผมก็เห็นว่าความเป็นนักวิชาการแท้ที่จริงแล้ว บทบาทก็คือการออกมาวิพากษ์ วิจารณ์ แต่การออกมาวิพากษ์ วิจารณ์นั้นจะต้องวิพากษ์วิจารณ์ด้วยเจตนาบริสุทธิ์ เมื่อมีเจตนาบริสุทธิ์แล้วเขาตอบอะไรกลับมา ถ้าตัวเองมีเจตนาบริสุทธิ์ ตัวเองต้องตอบคำถามที่เขาถามกลับออกมาอีกทีหนึ่

ชื่นชมทักษิณ สุดหัวใจ
คนจริง-นักเลง-ไม่รังแกคน

สโรชา-- แล้วที่ท่านนายกฯทำอย่างนี้ เพราะพยายามจะสร้างเผด็จการทางความคิดหรือเปล่าคะ

สนธิ-- คือท่านนายกฯ คนนี้มีจุดอ่อนในชีวิต ไม่ใช่ว่าท่านไม่มี แต่ท่านนายกฯคนนี้มีลักษณะคือทำความเข้าใจเขา เพราะนายกรัฐมนตรีคนนี้เป็นคนแรกในประเทศไทยที่มีมิติหลายๆ มิติในตัวคนเดียวกัน มี 6 นัก

1. เขาเป็นนักธุรกิจ นักธุรกิจจะมองเห็นกำไร ขาดทุน มองเห็นช่องทาง มองเห็นโอกาส

2. เป็นนักบริหาร เขาสามารถจะบริหารจัดการ สามารถจะเอาคนนั้นมาเป็นผู้จัดการตรงนี้ คนนี้มาเป็นผู้จัดการตรงนี้ เมื่อทำงานไม่ดีแล้วเขาก็ย้ายคนนี้ออกทันที ไม่เชื่อไปดูประวัติศาสตร์ของบริษัทที่เขาเคยทำมาก่อนในเครือชินวัตร ผู้จัดการในเครือชินวัตร ย้ายเป็นว่าเล่นเลย เพราะเขาถือว่านี่ทำงานไม่สำเต็นหรือว่าไม่เหมาะกับงานเขาย้ายทันที เอาคนนี้จากกรมการผู้จัดการขึ้นเป็นรองประธาน เอาคนนี้ย้ายจากฝั่งนี้ เพราะว่าเขาเอางานเป็นหลัก เขาไม่ได้เอาตัวคนเป็นหลักนะครับ

3. นักปกครอง นายกรัฐมนตรีคนนี้เป็นนักปกครองชั้นหนึ่ง เขาสามารถที่จะพูดโน้มน้าวใจคน สามารถที่พูดให้กำลังใจคน และเขาสามารถที่จะพูดให้คนเข้าใจว่าสิ่งที่เขาทำเพื่ออะไร

4. นักการศึกษา คือเขาเป็นคนที่แคร์เรื่องการศึกษามาก เพราะเขายอมรับว่าสังคมไทยจะเจริญต่อไปเริ่มจาก database  ข้อมูลพัฒนาเป็นข่าวสาร ข่าวสารพัฒนาเป็นความรู้ knowledge แล้วก็พัฒนาไปสู่ปัญญาคือ wisdom  จะพัฒนาสิ่งต่างๆเหล่านี้ได้อย่างไรถ้าฐานการศึกษาไม่มั่นคง ไม่แน่น

5. เขาเป็นนักการเมือง วันนี้จะยอมรับหรือไม่ยอมรับคนนี้เล่นการเมืองเก่งมาก เขารู้จักฉวยโอกาส เขารู้จักว่าจังหวะไหนควรรุก จังหวะไหนควรถอย จังหวะไหนควรประนีประนอมกับคุณ เสนาะ เทียนทอง จังหวะไหนที่ปล่อยให้คุณเสนาะ เทียนทอง จะต้องโดนรุมยำโดยพรรคพวกเขา

6. นักเลง ไม่ใช่ลักษณะที่ไปรังแกใคร เขาเป็นคนซึ่งกล้าได้กล้าเสีย เขาเป็นคนจริง แล้วข้อหนึ่งความเป็นนักเลงนี้เขาไม่รังแกคน แต่ใครอย่ามารังแกเขาก่อน เขาไม่ยอมนะครับ อย่างกรณีซุกหุ้น ไม่มีใครติดหรอกครับว่าจะผ่านคดีนี้มาได้ เพราะแธนั้นแล้วเขาถือว่าเขาได้ผ่านนรกมาแล้ว แล้วในช่วงก่อนเขาผ่านนรกนี้ ทั้งข้าราชการประจำ ทั้งสื่อมวลชนบางกลุ่ม ทั้งนักการเมือง ต่างรุมยำเขาเละเลย เพราะว่าทุกคนไปคาดหมายเขาว่าเขาต้องหลุด แต่เผอิญเขาไม่หลุด เมื่อเขาไม่หลุดออกมาแล้ว บทบาทที่เขาจะแสดงตอบโต้ต่อคนซึ่งเคยทำกับเขาแล้วนี่เป็นเรื่องของธรรมชาติมนุษย์ นี่คือความเป็นนักเลง

แล้วมีใครเคยรู้ไหมครับว่า นายกรัฐมนตรีคนนี้สมัครเป็นสมาชิกสสร. ที่จ.เชียงใหม่แล้ว ไม่ได้ ถ้าวันนั้นนายกคนนี้ไปเป็นสมาชิก สสร. วันนี้อาจจะไม่ใช่นายกฯแล้ว

ทักษิณคือผลผลิตของรัฐธรรมนูญ2540

ฉะนั้นวันนี้เขาได้แมนเดทจากรัฐธรรมนูญปี 2540 มาเต็มๆ เพราะรัฐธรรมนูญปี 2540 นี้ได้มอบ ต้องการจะสร้าง ภาษาอังกฤษเขาเรียกว่า strong priminister ขึ้นมา คือกึ่งๆระบบประธานาธิบดี เพื่อให้มีการบริหารการจัดการที่เด็ดขาดที่สามารถอยู่ได้ 4 ปี เพื่อที่จะทำให้ได้สำเร็จ เพราะฉะนั้นนายกฯคนนี้ก็เลยใช้รัฐธรรมนูญปี 2540 ซึ่งเปิดโอกาสให้เข้ามาทำงานตรงนี้ได้

อันนี้ต้องเข้าใจว่าเมืองไทยยุคที่นายกฯ คนนี้เข้ามาบริหารงานภายใต้รัฐธรรมนูญใหม่นี้ เมืองไทยเหมือนบ้านป่าแดนเถื่อน เรามียาบ้า เรามียาเสพติด เรามีผู้มีอิทธิพล เรามีหวยเถื่อน เรามีข้าราชการ เรามีนักการเมือง เรามีตำรวจกินส่วย เรามีทหารมาเฟีย มีเต็มไปหมดเลยในระบบเก่า

อุปมาอุปไมยเหมือนกับว่า ประเทศไทยในยุคนั้นก็คือ wild wild west ทางตะวันตกอเมริกา แล้วอยู่มาวันหนึ่งทางวอชิงตัน สมมตินะครับ ส่งไวแอท เอิร์ฟเข้ามาปราบ เข้ามาตั้งกติกา ก็เหมือนนายกรัฐมนตรีคนนี้ได้รับเลือกตั้งเข้ามาเป็นเอกฉันท์ แล้วใช้อาวุธก็คือเอารัฐธรรมนูญปี 2540 มาปราบต่างๆนานา ย่อมต้องมีคนไม่พอใจ นั่นคือสิ่งที่ท่านนายกฯ ได้ทำลงไป

แก้ไขเมื่อ 25 พ.ค. 49 21:29:31