ความคิดเห็นที่ 2 ผมช่วยเอาข้อมูลมาแปะให้ เผื่อใครที่ยัง งงๆ จะได้อ่าน :) โดยส่วนตัว ผมว่าข้อมูลนี้ มีมูล และสื่อที่อ้างตัวเป็นหมาเฝ้าบ้านกลับเงียบฉี่ แต่ก็แหม ให้คิดถึงตอนที่ถ่ายรูปกอดคอกับนายสนธิแล้ว ก็ให้น่าคิดครับ เห็นเอามาไม่หมด เอาเนื้อๆมาด้วย ผมว่าดีกว่า :) คนอื่นๆจะได้รับทราบด้วย เรื่องน่าคิดนะครับ เรื่องนี้ ป้ายจราจรอัจฉริยะ... ผลประโยชน์ที่น่าตกใจ!!!! สืบเนื่องจากการขอยื่นเปิดอภิปรายทั่วไป การผู้บริหารงานของผู้ว่า กทม. ชุดนี้ ซึ่งเป็นครั้งแรก ในรอบ 34 ปี ที่มีเรื่องอื้อฉาวไปหมด ไม่ว่าจะเป็น เรื่อง โครงการฮั้วประมูล 16 โครงการ 20,000 ล้านบาท โครงการรถและเรือดับเพลิง โครงการประมูลรถมอเตอร์ไซค์ของสำนักเทศกิจ และโครงการซื้อเครื่องซักผ้าของโรงพยาบาลในสังกัด กทม.  ทั้งหลายเหล่านี้ เป็นโครงการที่มีคำถามเกี่ยวกับปัญหาการทุจริตคอร์ปรัปชั่นมาโดยตลอด........ แต่ทำไปทำมาโครงการที่ถือว่าคนกรุงเทพมหานครเสียผลประโยชน์มากที่สุดกลับไม่ใช่โครงการที่กล่าวถึงข้างต้น แต่กลับเป็นโครงการ “ป้ายจราจรอัจฉริยะ” ต่างหาก..... ซึ่งจากการได้รับการเปิดเผยข้อมูลออกมา ทำให้รู้ถึงว่าการทุจริตคอร์ปรัปชั่นเชิงนโยบาย ที่พรรค ปชป พูดถึงและโจมตีพรรคอื่นเสมอ กลับมาเข้าตัวการทำงานของผู้ว่าอภิรักษ์คนนี้ เรามาดูผลประโยชน์ที่ กรุงเทพมหานคร จะได้รับ กับ ผลประโยชน์ของเอกชนที่ได้รับสัปทานจะได้รับ 1. กรุงเทพมหานคร ได้ทำสัญญากับบริษัทเอกชนที่ได้รับสัปทาน โดยมีป้ายจราจรอัจฉริยะเป็นจำนวนทั้งสิ้น 40 ป้าย เป็นเวลา 3 ปี โดยมีข้อตกลงท้ายสัญญาว่า จะพิจารณาต่ออายุสัญญาอีก 2 ครั้ง ๆ ละ 3 ปี  รวมเป็นเวลาทั้งอายุสัญญาที่เอกชนจะได้รับสัปทานเป็นจำนวน 9 ปี 2. เอกชนผู้รับสัปทาน จะต้องจ่ายค่าเช่าเป็น 2 ส่วน 2.1 ส่วนแรก คือการเช่ารายเดือน เอกชนต้องจ่ายค่าเช่าต่อจุด จุดละ 7,800 บาท รวม 40 จุด เป็นจำนวนเงินทั้งสิ้น 312,000 บาท รวมสัญญา 3 ปี เป็นเงินที่เอกชนต้องจ่ายให้กับทาง กทม. ทั้งสิ้น 3,213,000 บาท 2.2 ส่วนที่สอง คือการเช่ารายปี เอกชนต้องจ่ายค่าเช่าเป็นรายปีทั้งหมด 40 จุด เป็นเงินปีละ 1,071,000 บาท รวมสัญญา 3 ปี เป็นเงินที่เอกชนต้องจ่ายให้กับทาง กทม. ทั้งสิ้น 3,213,000 บาท 3. รายได้จากการต่อสัญญาของกรุงเทพมหานคร 3.1การต่อสัญญาครั้งที่  1 3.1.1เพิ่มค่าตอบแทนรายปีร้อยละ 10 ของค่าตอบแทนที่ได้รับในครั้งแรก เป็นเงิน (1,071,000 + 10% = 1,178,100 บาทต่อปี รวมปีที่ 4-6 เป็นเงิน 3,354,300 บาท) 3.1.2 เพิ่มค่าตอบแทนรายเดือนร้อยละ 10 ของค่าตอบแทนที่ได้รับในครั้งแรก เป็นเงิน(312,000 + 10% = 343,200 บาทต่อเดือน รวม 12 เดือนเป็นเงิน 4,118,400 บาท รวมปีที่ 4 – 6 เป็นเงิน 12,355,200 บาท) 3.2การต่อสัญญาครั้งที่ 2 3.2.1เพิ่มค่าตอบแทนรายปีร้อยละ 20 ของค่าตอบแทนที่ได้รับในครั้งแรก เป็นเงิน (1,071,000 +20 % = 1,285,200 บาทต่อปี รวมปีที่ 7-9 เป็นเงิน 3,855,600 บาท) 3.2.2เพิ่มค่าตอบแทนรายเดือนร้อยละ 20 ของค่าตอบแทนที่ได้รับในครั้งแรก เป็นเงิน(312,000+20 % = 374,400 บาทต่อเดือน รวม 12 เดือน เป็นเงิน 4,492,800 บาท รวมปีที่ 7-9 เป็นเงิน 13,478,400 บาท) *รวมรายได้ที่ กทม. ได้รับปีที่ 1-3 ทั้งรายเดือนและรายปี เป็นเงินทั้งสิ้น 14,445,000 บาท *รวมรายได้ที่ กทม. ได้รับปีที่ 4-6 ทั้งรายเดือนและรายปี เป็นเงินทั้งสิ้น 15,889,500 บาท *รวมรายได้ที่ กทม. ได้รับปีที่ 7-9 ทั้งรายเดือนและรายปี เป็นเงินทั้งสิ้น 17,334,000 บาท รวม 9 ปี กทม. ได้รับเงินเป็นจำนวนทั้งสิ้น 47,668,500 บาท ที่นี่เรามาดูรายได้จากที่เอกชนที่ได้รับสัปทานจากกรุงเทพมหานครบ้างครับ....... 1.รายได้จากการขายโฆษณา 1.1ค่าโฆษณา ระหว่าง 05.00 – 24.10 น. มีสินค้าทั้งสิ้นจำนวน 56 สินค้า  ราคา 1,080,000 บาทต่อเดือนต่อสินค้า จะได้รายรับ   เดือนละ 60,480,000 บาท                                         1.2ค่าโฆษณา ระหว่าง 05.00 – 24.10 น. จำนวน 2 สินค้า ราคา 2,000,000 บาทต่อเดือน จะได้รายรับ เดือนละ 4,000,000 บาท                                         * ตลอดอายุสัญญาสัปทาน 9 ปี เอกชนจะได้รับเงินเป็นจำนวนทั้งสิ้น*           (60,480,000 +4,000,000*12 *9) = 6,963,840,000 บาท (หกพันกว่าล้านบาท) เปรียบเทียบสัดส่วนตลอดอายุสัญญา 9 ปี ได้ดังนี้ รายได้ที่ กทม. ได้รับ     :   ค่าโฆษณาที่บริษัทได้รับ         47,668,500      :   6,963,840,000                        1     :    146 ท่านเห็นรึยังครับ ที่ผมชี้ให้เห็นว่าทำไมผมถึงบอกว่า การทุจริตเชิงนโยบายของผู้บริหารชุดนี้เป็นอย่างไร เป็นโครงการ “ป้ายจราจรอัจฉริยะ” ที่สามารถสร้างรายได้ให้กับเอกชนได้อย่างมหาศาลจริง หมายเหตุ * ต้องขอขอบคุณ ส.ก.ชัยวุฒิ เขตบางกะปิ ที่ให้ข้อมูลมานะครับ เนื่องจากว่า การอภิปรายทั่วไปผู้ว่า กทม. เมื่อวันพุธที่ 24 พ.ค.ที่ผ่านมานั้น มีการเล่นเกมส์ยื้อกันในสภา เพราะเนื่องจากว่า ส.ก.จากฝั่งผู้บริหารมีเยอะกว่า จึงมีการโหวตเลื่อนญัตติทำให้ ประชาชนอย่างพวกเรา ถูกปิดหูปิดตา จากสื่อมวลชนและผู้บริหาร กทม. ชุดนี้ ที่ไม่ยอมให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับโครงการฮั้วประมูล โครงการรถดับเพลิง และโครงการป้ายจราจรอัจฉริยะ......... ฉนั้นวันที่ 23 ก.ค. ที่จะถึงนี้ท่านคิดให้ดีครับ ว่าจะเลือก ส.ก.เข้าไปช่วยงานผู้ว่า กทม. หรือว่า จะเลือก ส.ก.เข้าไปตรวจสอบการทำงานของผู้ว่า กทม. คนนี้ ที่มีแต่ข่าวอื้อฉาวเต็มไปหมดและมีพฤติกรรมหลีกเลี่ยงการตรวจสอบโดยตลอด.....!!!! wise (ฅนผ่านฟ้า) เห็นดีด้วยช่วยโหวตหน่อยครับ...... จากคุณ : wise แก้ไขเมื่อ 25 พ.ค. 49 23:17:03 จากคุณ : นายกัณฑ์ - [ 25 พ.ค. 49 23:14:46 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ถามหาจุดยืนของกลุ่มคนผ่านฟ้า แต่ก่อน บอกว่าตรวจสอบสื่อบิดเบือน ต่อมา บอกว่าตรวจสอบฝ่ายที่ไม่เคารพกติกา แต่ผมแย้งไปว่า ทีการกระทำที่ไม่เคารพกติกาของ รบ. ทำไมไม่ตรวจสอบ เช่น เรื่องลำไย เรื่องแปรรูป กฟผ. เรื่องกดดันศาล ฯลฯ คุณ wise เข้ามาตอบว่า สื่อตรวจสอบเรื่องนั้นไปแล้ว ผมก็แย้งว่า ... เรื่องป้ายอัจฉริยะ ก็มีสื่อตรวจสอบเรื่องนี้ไปแล้วเหมือนกัน กระทู้ที่แล้ว ยังไม่ได้คำตอบ ตอนนี้กำลังรอคำตอบ ... แก้ไขเมื่อ 25 พ.ค. 49 23:18:08 จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 25 พ.ค. 49 23:17:11 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ไปนอนเถอะครับผมไปละ แยกย้ายๆ หมอนใครหมอนมันนะครับ จากคุณ : มีไรมะ - [ 25 พ.ค. 49 23:19:36 ]

ความคิดเห็นที่ 6 มีไรมะ ... อ้าวจะไปนอนแล้วเหรอ เห็นกลุ่มคนผ่านฟ้ามาทำงานกะดึก กันดึกๆ ดื่นๆ ไม่ใช่เหรอ ... จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 25 พ.ค. 49 23:21:03 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อ้าว แม่ห่าน ... มาตอบคำถามหน่อยเร้ววว หรือว่าเก่งแต่กระทู้พวกตัวเอง ...??? จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 25 พ.ค. 49 23:23:52 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ม่ารู้อะ ผมมาตอน รร.อนุบาลเลิก  ถ้าไม่มีธุระไม่มีไรต้องทำก็โผล่มา จากคุณ : มีไรมะ - [ 25 พ.ค. 49 23:24:03 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ : มีไรมะ ครับ หลับฝันดีครับ ... จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 25 พ.ค. 49 23:24:34 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ฝากกระทู้ผมตั้งไว้ให้อ่านเล่นครับกระทู้มันตกไปแล้วละอยู่จตุจักรโน่น http://www.pantip.com/cafe/jatujak/topic/J4392487/J4392487.html เครียดๆกันก็ไปที่อื่นกันมั่งก็ได้นะครับ จากคุณ : มีไรมะ - [ 25 พ.ค. 49 23:28:53 ]

ความคิดเห็นที่ 12 “ฅนผ่านฟ้า” ตั้งแต่ วินาทีแรก  เรา ไม่ได้รวมตัวกัน เพื่อ ตรวจสอบสื่อ อย่างเดียว อะไร ที่มันเบี่ยงออกไปจาก กติกา รัฐธรรมนูญ ประชาธิปไตย คือ สิ่ง ที่ “ฅนผ่านฟ้า” ต้องเคลื่อนไหว ซึ่งคุณอาจจะบอกว่า เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง ก็ใช่ เพราะไม่มีอะไรเลย ในชีวิตเรา วันนี้ ที่ไม่่ได้ข้องเกี่ยว กับ การบ้าน การเมือง ภาพ และ ท่าที ของเรา ใน ช่วงแรกๆ เรา “ฅนผ่านฟ้า” เล่นกับสื่อ หนักเป็นพิเศษ เพราะในช่วงนั้น สื่อบิดเบือน และเล่นข่าวเทท็จ หนักข้อมมาก ปฎิญญา ของ “ฅนผ่านฟ้า” รักษา กติกา รัฐธรรมนูญ ประชาธิปไตย จากคุณ : มังกรดำ - [ 25 พ.ค. 49 23:29:48 ]

ความคิดเห็นที่ 14 จากคุณ : วิถีไทย - [ 25 พ.ค. 49 23:31:57 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คุณ : มังกรดำ คุณได้ตอบคำตอบนี้มาตั้งแต่กระทู้นั้นแล้ว และกระผมก็ได้เห็นแล้วครับ แต่ที่ผมต้องการได้คำตอบลึกๆ คือ มาตรฐานของคนผ่านฟ้า เพราะเท่าที่ติตตามบทบาทของกลุ่มคุณ เห็นแต่ตรวจสอบฝ่ายที่อยู่ตรงข้ามรัฐบาลทั้งสิ้น ทั้งๆ ที่ฝ่าย รบ. ก็ไม่ได้สะอาดมากกว่ากันแต่อย่างใด เหตุใดไม่ตรวจสอบ รายละเอียดเป็นดัง คห.3 และผมได้ทิ้งคำถามไว้ ถ้าจะกรุณา กรุณาตอบคำถามที่ผมได้ทิ้งไว้ด้วยครับ .. จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 25 พ.ค. 49 23:37:35 ]

ความคิดเห็นที่ 16 จากคุณ : เด็กอีสาน๘ - [ 25 พ.ค. 49 23:40:21 ]

ความคิดเห็นที่ 17 อันนี้ขอนอกเรื่อง ... เว็บบอร์ดคนผ่านฟ้า ... เปลี่ยนการเก็บสถิติผู้ออนไลน์ จากเดิม 60 นาที เป็น 120 นาทีแล้ว ... 555 แต่ก่อน login แล้วไปอาบน้ำเสร็จ กลับมาดู ยังมีชื่อตัวเอง online อยู่ เดี๋ยวนี้ ... ไปเดินสยามพารากอน กลับมาดู ก็ยังมีชื่อตัวเอง online อยู่ ... เพราะรายชื่อค้างใน database ของคนออนไลน์ได้ถึง 2 ชม. ทีเดียว หลอกให้คนที่เข้ามาดู คิดว่ามีคนออนไลน์เยอะๆ ที่ไหนได้ 555 เฮ้อ ... ปล. ทีหลังน่าจะปรับให้เก็บรายชื่อออนไลน์ไว้สัก 48 ชม. ไปเลย มันจะได้ดูเยอะๆ สมใจไง ... 555 แก้ไขเมื่อ 25 พ.ค. 49 23:45:11 แก้ไขเมื่อ 25 พ.ค. 49 23:43:46 จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 25 พ.ค. 49 23:42:57 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ ไม่ได้มาร้าย ++++++ ผมตอบที่คุณถามไปแล้ว กลับไปหาอ่านดู อีกประการ กลุ่ม “ฅนผ่านฟ้า” เป็นองค์กรเล็กๆ มีผู้ปฏิบัติงาน 21 คน ซึ่งมีงานประจำเพื่อหาเลี้ยงชีพ เราไม่ใช่ คน ว่างงาน และไม่ได้เงินสนับสนุนจากนักการเมือง เราจึงเข้าไปยุ่งกับประเด็นที่ร้อนๆและร้ายแรง ทำร้ายประเทศมากกว่า จะให้เข้าไปยุ่งกับทุกเรื่อง เราไม่มีกำลังพอ สิ่งที่น่าสังเกต คือ ดูๆ ว่าคุณเดือดร้อนมาก ขอถามกลับ ว่า คุณเป็นส่วนหนึ่งใน แก๊งค์พันธมาร หรือ ว่า เป็น ส่วนหนึ่ง ในกลุ่ม สื่อ มวลชั่ว หรือว่า เป็นสมาชิก แมงสาB จากคุณ : มังกรดำ - [ 25 พ.ค. 49 23:47:57 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ตรวจฝ่ายที่ทำและกำลังจะทำให้บ้านเมืองเละก่อนดีกว่า นี่ไม่รู้ว่า 5 นรกกะพรรคเด็กซิ่วมันจะทำอะไรต่อไป จากคุณ : ธัชกร - [ 25 พ.ค. 49 23:48:30 ]

ความคิดเห็นที่ 20 เรื่อง เว็บ น่าจะมีปัญหาในการจัดการ ผมบอก เว็บมาสเตอร์แล้ว ให้เอาส่วนนี้ออก แต่พับเผื่อยเถอะ ! พวกพันธมาร นี่ หยุมหยิม จริงๆ แบบเดียวกับ หันก้นออกนอกคูหา ยังไงยังงั้น 5 5 5 5 แก้ไขเมื่อ 25 พ.ค. 49 23:49:46 จากคุณ : มังกรดำ - [ 25 พ.ค. 49 23:48:48 ]

ความคิดเห็นที่ 21 #2 ผมจะเชื่อได้อย่างไรคับ ว่าที่กล่าวมาเป็นเรื่องจริง อยากโหวตให้คับ จากคุณ : dums - [ 25 พ.ค. 49 23:51:12 ]

ความคิดเห็นที่ 22 คห.18 คุณมังกรดำ อ้าว เปลี่ยนแล้วเหรอ เป็นการโหนกระแสแทน ... เห็นคุณว่าไปจับประเด็นที่ร้ายแรงๆ ต่อประเทศ แต่เอ๊ะ ... ทำไมกลับไปเล่นประเด็นเล็กๆ อย่างไฟอัจฉริยะนั้น ... กลับไม่เล่นประเด็นที่อาจจะทำให้เกิดความเสียหายในแบบมหภาคแทน ... เช่น เรื่องแปรรูป กฟผ. แทนที่จะมาจับผิดศาลเรื่องตัดสิน ก็ช่วยไปดูว่าความรีบร้อนที่ รบ.จะแปรรูป กฟผ. ให้ได้ จนลัดขั้นตอนไปมา จนศาลตัดสินว่า "กระบวนการไม่ชอบด้วยกฎหมาย" นั้น ในเบื้องลึกๆ แล้ว รบ.ต้องการอะไรแน่ จึงได้รีบร้อนเช่นนั้น และเรื่องอื่นๆ ที่ต้องการคำตอบมากมาย ... ปล. เรื่องเว็บบอร์ด แต่ก่อนผมเห็นตั้งไว้ 60 นาที มาคราวนี้แก้เป็น 120 นาที ต้องการอะไรหรือครับ??? จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 25 พ.ค. 49 23:54:59 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คห.18 อ้อ... ลืมตอบ ... ผมไม่ใช่ส่วนหนึ่งส่วนใดขององค์กรใดๆ ที่คุณว่าไว้ทั้งนั้น .. ดังนั้น ช่วยบอกคนในกลุ่มของคุณไว้ด้วยว่า "อย่ามองคนอื่นที่ไม่เห็นด้วยกับทักษิณเป็นพวกหนึ่งพวกใดในสามกลุ่มนั้นไปทั้งหมด"... จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 25 พ.ค. 49 23:57:05 ]

ความคิดเห็นที่ 25 เรื่องป้าย คือหนึ่ง ในกลุ่ม อภิ มหาฮั้ว และ โครงการอัปยศ กทม. ไม่ใช่ประเด็นเล็กๆ 5 5 5 5 ดิ้นพล่าน เพราะถูกตรวจสอบ สาวก พันธมาร-แมงสาb-ม7-ฟินแลนด์----หาเรื่องเบี่ยงประเด็น จากคุณ : มังกรดำ - [ 25 พ.ค. 49 23:59:20 ]

ความคิดเห็นที่ 26 คห.18 อ้อ... ลืมตอบ ... ผมไม่ใช่ส่วนหนึ่งส่วนใดขององค์กรใดๆ ที่คุณว่าไว้ทั้งนั้น .. ดังนั้น ช่วยบอกคนในกลุ่มของคุณไว้ด้วยว่า "อย่ามองคนอื่นที่ไม่เห็นด้วยกับทักษิณเป็นพวกหนึ่งพวกใดในสามกลุ่มนั้นไปทั้งหมด"... ---------- แป้นคีย์บอร์ด ของคุณ บอกว่า ไม่ใช่ แต่ทีท่า ถ้อยคำ  มันบอกว่า ใช่ 5 5 5 อย่าแอบอยู่เลย โผล่ออกมาเต็มๆตัวดีกว่า แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 49 00:01:26 จากคุณ : มังกรดำ - [ 26 พ.ค. 49 00:01:02 ]

ความคิดเห็นที่ 27 คห.24 ลองไปตรวจสอบ 6 สส.ที่ออกมาเย้วๆ กดดันศาลหน่อยไหม เห็นพรรคใหญ่ที่พวกนั้นสังกัดออกมาโฆษณาว่า ... เคารพกติกา ยึดถือกติกา  แต่การกระทำเช่นนั้นถือว่าเป็นการเคารพกติกาอย่างที่ปากว่าไว้หรือไม่ ...  ทำไมไม่ไปตรวจสอบในเบื้องลึกๆ ว่า ใครบงการ หรือทำเอง??? ... เรื่อง กกต. อีก ในเรื่องที่ให้ผู้สมัครจากเขตอื่นที่ "ถูกตัดสิทธิ" เพราะมีคุณสมบัติไม่ครบ มาสมัครในเขตตัวเอง พฤติกรรมแบบนี้ทำตามรัฐธรรมนูญ ทำตามประชาธิปไตยหรือไม่  ลองไปตรวจสอบสิ ... จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 26 พ.ค. 49 00:02:55 ]

ความคิดเห็นที่ 28 คุณ : มังกรดำ คห.26 เฮ้อ.... ถ้าหากคุณและกลุ่มของคุณมีความเชื่อฝังหัวเช่นนั้นก็จงเชื่อต่อไปเถอะ ผมไม่ได้ห้าม ... แต่ประทานโทษ คุณไม่เชื่อตั้งแต่แรก แล้วจะมาถามผมทำไมครับ??? แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 49 00:07:05 จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 26 พ.ค. 49 00:06:36 ]

ความคิดเห็นที่ 29 พี่   ไม่ได้มาร้าย   ประเด็นที่พีถาม ผมว่า สื่อต่างๆ เขาจ้องเล่น กันอยุ่แล้ว พวกคนผ่านฟ้า เขาก็เพียงมอง และดูว่า ส่งที่สื่อเล่น ผิดเกินจริงหรือไม่ ส่วนคำถามที่พี่ว่า ทำไมทุกเรื่อง จึงเป็นเรื่องที่ อยู่ตรงข้ามกับรัฐบาล   ก็คงตอบได้ในฐานนะที่ผม ก็เป็นสมาชิกคนผ่านฝ้า คนนึง เหตุที่ คนผ่านฟ้าเล่นในเรื่องที่ตรงข้าม เพราะไม่ค่อยมีสื่อเล่นยังไงครับ อย่างเรื่อง ป้ายจราจร อะไรนั้น ผมก็ได้ยินมานาน แว่วๆ แต่ก้เพิ่งจะมารู้เรื่อง ในกระทู้นี้เอง ผมว่า น่าจะประมาณนี้ละครับ เพราะคนผ่านฟ้า ตั้งขึ้นเพื่อ ถ่วงอำนาจของสื่อ ตรวจสอบสือครับ คนผ่านฟ้า ไม่ได้กำลังเงิน กำลังคน หรือ อำนาจหน้าทีใดๆ จะไปขอตรงจสอบอะไรได้มากนัก ถูกผิดประการใด ขออภัย เพราะผมเป็นเพียงแค่สมาชิกคนนึง ออกความเห็น และ ตอบ ในความเข้าใจเท่าทีมี จากคุณ : ธนูไฟ - [ 26 พ.ค. 49 00:07:13 ]

ความคิดเห็นที่ 30 คุณมาร้าย ----ใครอยากถามคุณ ? คุณถามผมมาก่อน ผมก็ย้อนถามให้บ้าง ? อย่าใจเสาะสิครับ ทีหัวหน้าแก๊งค์พันธมาร-มาร์ค ม.7- ฟินแลนด์ ของคุณ ยังใจสู้ เลย แม้จะขาสั่น พั่บๆ แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 49 00:09:34 จากคุณ : มังกรดำ - [ 26 พ.ค. 49 00:08:57 ]

ความคิดเห็นที่ 31 คุณ : ธนูไฟ เรื่องไฟจราจร จราจลอะไรนั้น สื่อก็ตรวจสอบไป 1 โดสแล้วครับ ถ้าหากจะยึดถือหลักเกณฑ์ว่า เรื่องไหนที่สื่อเล่นกันแล้ว จะไม่เล่น เรื่องนี้ก็ไม่ควรเล่น เพราะเรื่องนี้สื่อเล่นกันแล้ว เหตุใดคนผ่านฟ้าจึงยังเล่นประเด็นนี้อยู่ ... นี่ก็เป็นคำถามที่ผมทิ้งไว้ให้ตอบครับ จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 26 พ.ค. 49 00:09:36 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ไม่ได้มาร้าย เรื่อง กฟผ  นี่ กะทิแก้ตัวให้นายกแล้วครับ หุหุ สนธิ ชี้ แปรรูป กฟผ. เป็นการต่อสู้ของกลุ่มทุนเก่า กับกลุ่มเศรษฐกิจใหม่ เชื่อมีพวกจ้องล้มนายก http://www.manager.co.th/Home/ViewNews.aspx?NewsID=2000000053175 หุหุ ไม่ใช่กลุ่มคนผ่านฟ้านะครับ แต่เป็นกลุ่มเกลียดกะทิ กับพวก ม.7 จากคุณ : หนุมานมาเอง - [ 26 พ.ค. 49 00:09:57 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คห.30 คุณถามมา ผมก็ตอบให้แล้ว เชื่อหรือไม่ก็แล้วแต่คุณ แต่ที่ผมถาม คุณยังไม่ตอบ ว่าแล้วก็ตอบมาสิครับ ... จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 26 พ.ค. 49 00:10:44 ]

ความคิดเห็นที่ 34 คุณ : หนุมานมาเอง อ้าว ไหนบอกว่าข่าวที่เว็บนั้นเชื่อถือไม่ได้ แล้วทำไมงานนี้อ้างอิงมาเฉยเลย ... จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 26 พ.ค. 49 00:11:30 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ตอบแล้ว ใน กระทู้ก่อน ลงไปหาอ่านเอาเอง จากคุณ : มังกรดำ - [ 26 พ.ค. 49 00:11:33 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คห.35 ผมไม่เห็น กระทู้นั้นโดนลบไปแล้ว ช่วยพิมพ์ซ้ำให้ผมอ่านที ขอบคุณ จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 26 พ.ค. 49 00:12:41 ]

ความคิดเห็นที่ 37 เอาอย่างนี้ดีกว่า คนผ่านฟ้าจะเป็นตัวถ่วงดุลย์กับทุกอย่าง ในสิ่งที่ไม่ถูกต้อง ตามครรลองประชาธิปไตย เข้าใจมั้ย คุณไม่ได้มารร้าย จากคุณ : bitter sugar - [ 26 พ.ค. 49 00:12:54 ]

ความคิดเห็นที่ 38 ศาลมีหน้าที่ตัดสินอรรถคดี และการตัดสินคดีนั้นต้องเป็นไปตามกระบวนการที่ชอบด้วยกฎหมาย (due process of law) กล่าวคือ ต้องเป็นไปตามกฎหมายวิธีพิจารณาความทั้งหลาย นอกเหนือจากนี้ไม่เรียกว่าเป็น "กติกา" ใครก็วิจารณ์ได้ และหากคุณเรียนกฎหมาย การวิจารณ์ตามหลักวิชาการทำได้เสมอ คุณลองไปหา "หมายเหตุท้ายฎีกา" ของ ศ.ดร. หยุด แสงอุทัย ดู ท่านวิจารณ์คำพิพากษาของศาลฎีกาไว้อย่างไรบ้าง เรื่อง กกต. เป็นเรืองการตีความรัฐธรรมนูญ คุณลองกลับไปอ่าน มาตรา ๑๐๙ รธน. ว่ามีข้อห้ามของผู้สมัคร สส. อย่างไรบ้าง ไม่มีข้อห้ามดังกล่าวเลย จากคุณ : คนเดือนพฤษภา (May Man Return) - [ 26 พ.ค. 49 00:14:52 ]

ความคิดเห็นที่ 39 คุณ : bitter sugar คห.37 ก็อย่างที่ผมว่าไว้ "การกระทำของ 6 สส. มันถูกต้องหรือ" เหตุใดไม่ไปตรวจสอบ ... แล้วจุดยืนที่แน่นอนของกลุ่มคืออะไรแน่ เปลี่ยนไปเปลี่ยนมา ... ตกลงกันให้ดี แล้วก็บอกมาสักคน อย่าโลเล .. จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 26 พ.ค. 49 00:15:31 ]

ความคิดเห็นที่ 40 คห.38 6 สส. ไม่ได้แค่วิจารณ์ แต่ขู่จะปลดศาล ... ขู่จะตั้งม็อบกดดันศาล ถามว่าอันนี้ประชาธิปไตยหรือไม่ .. วันนี้พอล่ะ ... ดึกแล้วต้องตื่นเช้า พรุ่งนี้มาถามใหม่ ถ้ากลับมาอ่านกระทู้นี้แล้วไม่ได้รับคำตอบ .. จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 26 พ.ค. 49 00:17:02 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เหมือนพวกเกลียนครับ หาเหตุผลร้อยแปดพันประการเพื่อดิสเครดิตผู้อื่น เหตุผลอ้างยังไงก็อ้างได้ปล่อยให้ จขกท. เค้าพลามไปเถอะครับ คนมันจะหาเรื่อง ยังไงก็ต้องหามาจนได้หน่ะ เดี๋ยวฅนผ่านฟ้าเดินไปเหยียบมดตาย มันก็ต้องหาประเด็นมาให้ตอบจนได้ ดูที่ผลงานดีกว่ามานั่งถกเรื่องที่ไม่มีวันจบดีกว่าครับ จากคุณ : pichitmarn - [ 26 พ.ค. 49 00:18:09 ]

ความคิดเห็นที่ 42 โห เล่นตอบกันง่ายๆอย่างนี้เลยเหรอ ผมก็พอจะมีความรู้จะเสพข่าวสาร และนำมาวิเคราะห์ด้วยสมอง อันฉลาดน้อยหน่อย แล้วสังเคราะห์ออกมาเป็นความคิดของตัวเองได้ครับ ปล ผมยังไม่เคยบอกว่าเวปนี้เชื่อไม่ได้นะครับ มาคุยด้วยแก้เหงาอ่ะครับ จากคุณ : หนุมานมาเอง - [ 26 พ.ค. 49 00:19:19 ]

ความคิดเห็นที่ 43 กลุ่มเค้าจะทำอะไรมันก็เรื่องของกลุ่มเค้าครับ จขกท.ก็ไม่เป็นสมาชิกจะไปสนใจทำไม หรือ จขกท.กลัวแมลงสาบบาดเจ็บ เลยมาปกป้องใหญ่ จากคุณ : NegiSpringfield - [ 26 พ.ค. 49 00:20:28 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ^ ^ ^ ถูกใจคห.43จัง เอ้อ ขอถามคุณมารร้ายหน่อย นอกเรื่องนะ เชียร์บอลโลกประเทศไหนคะ จากคุณ : bitter sugar - [ 26 พ.ค. 49 00:27:01 ]

ความคิดเห็นที่ 45 คุณไม่ได้มาร้าย ราตรีสวัสดิ์ อย่าลืมหยิบรัฐธรรมนูญมาอ่านจะได้หลับฝันดี และตื่นมาสติปัญญาแจ่มใสนะ การร้องให้ปลดผู้พิพากษา ประธานศาล ไม่ใช่ปลดศาล ศาลตัดสินในพระปรมาภิไธย แต่ผู้พิพากษาเป็นข้าราชการ ประชาชนเข้าชื่อกัน 50000 ชื่อเพื่อให้วุฒิสภาปลดได้ หากทำผิดกฎหมาย ตัดสินผิดกฎหมาย เช่นเดียวกับข้าราชการการเมือง รวมถึงนายกรัฐมนตรี ไม่เห็นผิดกติกาตรงไหน ก่อนนอนอย่าลืมเปิดดู มาตรา 303 และ 304 รธน. ด้วยนะ และอย่าลืมนะว่า ผู้พิพากษา ก็เป็นจำเลยในศาลได้ เพราะ ต่อหน้ากฎหมายแล้วทุกคนเท่าเทียมกัน ไม่มีเอกสิทธิ หรือความคุ้มกันใดๆ จากคุณ : คนเดือนพฤษภา (May Man Return) - [ 26 พ.ค. 49 00:32:06 ]

ความคิดเห็นที่ 46 คนผ่านฟ้า เข้าทางไหนเหรอ บอกด้วย จากคุณ : ทองเปลว - [ 26 พ.ค. 49 00:33:48 ]

ความคิดเห็นที่ 47 กระทู้แบบนี้ก็ดีเหมือนกัน รู้กันเป็นคนๆไปเลย จากคุณ : daryl_jr - [ 26 พ.ค. 49 00:37:36 ]

ความคิดเห็นที่ 48 การเมืองมีสองฝั่ง เช่นเดียวกันกับ คนที่ มีความคิดเห็นแตกต่าง เหมือน จขกท ที่ ไม่ชอบ ทรท แต่คำถามของผมว่า ถ้าชอบแตกต่างกัน มันจะทำให้ใครๆต้องแตกแยกกันเชียวหรือ ? ประเด็น ก็แค่ ตนผ่านฟ้า เห็นไม่ตรงกับคุณ หรือเป็นเพราะ คุณเห็นดีงามกับ กทม ในเรื่องที่ตนผ่านฟ้าเอามาเปิดประเด็น แต่ สำหรับผม ผมเห็นว่ามีมูล อย่าลืมว่า ทุกอย่างมีสองฝั่ง แต่การที่คนผ่านฟ้า เท่าที่ตาม และผมเองก็สนับสนุนตนผ่านฟ้า เพราะเบื่อสื่อที่บิดเบือน ที่เต้าข่าว นั่งเทียนเขียนข่าว เอาข้อมูลบิดเบือนมายัดให้สังคม คนผ่านฟ้าจะเสนอข่าวข้อมูลในส่วนหนึ่ง ที่ตรงกันข้ามกับสื่อในส่วนๆหนึ่ง และส่วนที่ทำให้เกิดคนผ่านฟ้าคือเรื่องของการเมือง ที่ตนผ่านฟ้าไม่พอใจ ในการกระทำของสื่อ จึงเกิดการรวมตัวขึ้น เฉกเช่น กลุ่ม เสรีไทยเวปบอร์ดนั่นแหล่ะ ที่ไม่พอใจ จึงรวมตัวกันขึ้น หรือว่า กลุ่มเสรีไทยเองมีการจัดจ้าง มี นักการเมืองหนุนหลัง ? เท่าที่ผมดู กลุ่มคนที่รวมตัวกันเพราะความไม่พอใจ จึงเกิดเป็น กลุ่ม เป็๋น องค์กรขึ้นมา แต่ถ้าจะมีอะไรหนุนหลังหรือไม่ ผมไม่คิดว่าน่าจะมี ฉนั้น ผมว่า การแสดงออก เพื่อสื่ออะไรออกมา ถ้ามีเหตุมีผล ควรเอาเหตุและผลคุยกันมากกว่า เท่าที่ติดตามดูวันนี้ ความแตกแยก ถ้าจะเกิด ผมว่า เกิดจาก การที่ จขกท ไม่ได้ใช้เหตุและผลเลยที่จะหักล้างมากกว่า ตั้งข้อสังเกตุของเจ้าของกระทู้ คือ ทำไมไม่ตรวจสอบ ทรท บ้าง แต่ที่ผมเห็น ทรท เอง ข้อมูล โดยส่วนมาก บิดเบือนซะส่วนใหญ่ โดยสื่อเองนั่นแหล่ะที่บิดเบือน ส่วนมาก มีจริงแค่นิดเดียว แต่ถ้าถามกลับว่า ข้อมูลที่นี่ มองข้างบนตรง search ไม่ว่าจะกรณี หุ้น วัดพระแก้ว หรือหลายๆอย่าง ที่มีข้อมูลผู้ที่นำมาแก้ข้อกล่าวหา ก้มีนำหนักและเหตุผลพอแก่การวิเคราะห์ ว่า ข้อมูลที่ได้จากสื่อ บิดเบือนแค่ไหน ? และในทุกวันนี้ ผมว่า สื่อให้ข้อมูลบิดเบือนข้างเดียวโดยส่วนมาก โดยพุ่งเป้าหลักไปที่นายก หรือคุณจะให้ ตนผ่านฟ้าทำตามกระแสสื่อ นั่นมิใช่พวกเดียวกับสื่อที่บิดเบือนหรือ เพราะ ในเมื่อ ทุกๆวัน ข่าวที่บิดเบือนมันมากพอแล้วกับหลายๆเรื่อง ถ้าไม่จริง หรือไม่มีมูล ทำไม คุณ ไม่หาข้อมูลมาหักล้าง ? จากคุณ : นายกัณฑ์ - [ 26 พ.ค. 49 00:42:48 ]

ความคิดเห็นที่ 49 แต่เอ๊ะ ... ทำไมกลับไปเล่นประเด็นเล็กๆ อย่างไฟอัจฉริยะนั้น ... ไม่ได้มาร้าย .. ------------------------ อ้าว...เจอคนเลือกปฏิบัติเข้าแล้ว ภาษีของผมครับ....บาทเดียวก็ไม่ให้หล่น "ฅนผ่านฟ้า" ไม่ได้มีแค่คนไม่กี่คน เราเจออะไรที่ไม่ชอบมาพากล เราก็เอามาบอกกับสังคม ยิ่งสื่อเล่นไปแล้ว 1 โด๊ท แต่ไม่ตามหรือไม่แจงรายละเอียด ถ้าเราหาได้ เราก็จะมาสังเคราะห์แล้วเอาแจ้งให้สังคมทราบ "ฅนผ่านฟ้า" แรงทุกคนครับ เดี๋ยวไม่นานจะเจออีก...แน่นอน จากคุณ : นักเลงโบราณ - [ 26 พ.ค. 49 00:47:25 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ความคิดเห็นที่ 31   คุณ : ธนูไฟ เรื่องไฟจราจร จราจลอะไรนั้น สื่อก็ตรวจสอบไป 1 โดสแล้วครับ ถ้าหากจะยึดถือหลักเกณฑ์ว่า เรื่องไหนที่สื่อเล่นกันแล้ว จะไม่เล่น เรื่องนี้ก็ไม่ควรเล่น เพราะเรื่องนี้สื่อเล่นกันแล้ว เหตุใดคนผ่านฟ้าจึงยังเล่นประเด็นนี้อยู่ ... นี่ก็เป็นคำถามที่ผมทิ้งไว้ให้ตอบครับ จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย  - [ 26 พ.ค. 49 00:09:36 ] ทราบว่า เคยเล่นอะครับ แต่มันเงียบ และ ตอนที่เล่นข่าวนี้ สื่อ ระบุว่า มีกลิ่นโกงหรือเปล่าครับ หรือว่า สื่อเสนอเรื่องไว้แล้วแกล้งลืมที่จะตาม ส่วนที่ คนผ่านฟ้าเปิดมา มันมีมูลหรือเปล่า ถ้ามี ผมว่า พี่ไม่ได้มาร้าย ก็ไม่น่าจะมีข้อกังขาอะไรนะครับ ส่วนเขาจะเล่นเรื่องไหน ไม่เล่นเรื่องไหน ผมว่า มันก็เป็นสิทธิของกลุ่มคนผ่านฟ้า ผมในฐานะสมาชิก สมัครเข้ากลุ่ม เพราะชอบในหลักการ ถ้าวันนึ่ง กลุ่มนี้ เขาแถออกนอกเรื่อง ผมก็ลาออก ไม่ได้ซีเรียดอะไรกับชีวิตครับ เพราะสิ่งที่สำคัญสำหรับผมคือ ครอบครัวผมเอง ต้องเอาให้รอดก่อนครับ เรื่องคนอื่น ค่อยว่ากัน จากคุณ : ธนูไฟ - [ 26 พ.ค. 49 01:26:03 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ขอ CTX อีกประเด็นได้ป่าว ภาษีผมเหมือนกัน หรือว่าประเด็นนี้โปร่งใสไปแล้ว เพราะเครื่องติดตั้งเรียบร้อย จากคุณ : คนกลาง ก่างไปทั่ว - [ 26 พ.ค. 49 01:29:20 ]

ความคิดเห็นที่ 52 ขอถามอ.มังกรดำ หน่อยครับ ทำไม่ต้องแบ่งแยกคนที่ไม่ชอบในแนวทางของนายกทักษิณ เป็นคน 3 จำพวกที่อาจารย์ยัดเยียดให้ ทำเอาผมไม่มั่นใจในตัวเองเลยว่าหรือว่าเราอยู่ใน 3 จำพวกนี้หว่า ม๊อบก็ไม่เคยไป ม.7ก็ไม่เคยขอ( แล้วม.7 ผิดรัฐธรรมนูญตรงไหนครับ เพราะก็เป็นมาตราหนึ่งในรัฐธรรมนูญไม่ใช่เหรอครับ ) แมงสาB คืออะไรครับ ไม่เข้าใจ จากคุณ : คนกลาง ก่างไปทั่ว - [ 26 พ.ค. 49 01:34:55 ]

ความคิดเห็นที่ 53 #52 ขอถาม(ตอบ)ช่วยละกันนะครับ แล้วนอกเหนือจากกลุ่มที่ว่านี่แล้วจะมีกลุ่มไหนอีกเหรอครับ หรือว่าอยู่ในกลุ่มไม่ประสงค์ลงคะแนนมาตลอด แต่ประสงค์จะด่าทุกคนที่ทำผิด เพราะตัวเองไม่มีวันผิดเนื่องจากไม่ได้เลือกใครเลย ม7 ที่ว่าน่ะ ใช่!!! อยู่ใน รธน แต่ที่เขาด่ากันน่ะคือ อาศัย ม7 เพื่อขอนายกพระราชทานซึ่งไม่อยู่ใน รธน แค่นี้ผิด รธน ไหมครับ แมงสาบ -*- อันนี้ให้ อ.เขาชี้แจงเองละกัน ผมไม่เกี่ยว เหอะๆ จากคุณ : ~๐น้ำค้างกลางแสงดาว๐~ - [ 26 พ.ค. 49 01:40:53 ]

ความคิดเห็นที่ 54 ให้กำลังใจกลุ่มคนผ่านฟ้านะ อย่าให้ใครมาเบี่ยงเบนประเด็นหล่ะ ขอโหวตให้จ๊ะสำหรับ คห 2 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 49 01:45:14 จากคุณ : aden - [ 26 พ.ค. 49 01:43:39 ]

ความคิดเห็นที่ 55 อ้าว จบกันแล้วหรือครับ กำลังติดตามอยู่ จากคุณ : jomsuwan - [ 26 พ.ค. 49 01:46:20 ]

ความคิดเห็นที่ 56 #53 ไม่มีกลุ่มอื่นจริงๆเหรอครับ ทำไมต้องยัดเยียดกันด้วย ด่าทุกคนที่ทำผิด ไม่ได้หมายความว่าตัวเองไม่เคยผิดนะครับ ม.7 คือมาตราที่จะใช้เมื่อไม่มีมาตราใดในรธน.เขียนไว้ไม่ใช่เหรอครับ จากคุณ : คนกลาง ก่างไปทั่ว - [ 26 พ.ค. 49 01:49:54 ]

ความคิดเห็นที่ 57 คุณคนที่ 46 นี่ค่ะ ลองเข้าไปดู khonpanfa.com มีอะไรมีสาระ ดีกว่า อ่านนสพ ขายหัวเราะผจก นะคะ จากคุณ : ดูกัน (uti) - [ 26 พ.ค. 49 02:00:05 ]

ความคิดเห็นที่ 58 มาตรา 7 ในหลวงบอกว่า"มั่ว"ครับ มันไม่ใช่ประชาธิปไตย ok นะครับ จากคุณ : davil amature - [ 26 พ.ค. 49 02:23:46 ]

ความคิดเห็นที่ 59 ผมสนับสนุนกลุ่มผ่านฟ้า แต่ทางกลุ่มก็ต้องชี้แจงให้สังคมรับรู้ด้วยว่า กลุ่มต้องการดำเนินการเร่งด่วนในระยะสั้นคืออะไร เพราะกลุ่มอาจจะพัฒนาจนมีสมาชิกมากกว่า พันคน คนอาจจะตั้งข้อสงสัยได้   เหมือนที่ตั้งข้อสงสัยม็อบ แต่ผมก็ไม่เห็นด้วย  ถ้ากลุ่มจะเปิดศึกทุกด้าน เพราะตอนนี้คนเริ่มให้ความเชื่อถือ  โดยเฉพาะเรื่องที่หน้า กกต เห็นด้วยที่ขณะนี้  ดำเนินการในการตรวจสอบสื่อ  ม็อบ  และฝ่ายค้าน  เพราะเป็นเรื่องเร่งด่วน แต่เมื่อมีรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง  และกลุ่มเริ่มมีการตรวจสอบรัฐบาล  กลุ่มก็จะเป็น เอ็นจีโอ  ซึ่งตอนนั้นก็จะมีสมาชิกหลากหลายความคิด  และอาจจะพัฒนาเป็นม็อบเหมือนกลุ่มปัจจุบันก็ได้ ควรจะต้องเตรียมหาเหตุผลที่  ทำไมตอนนี้ตรวจแต่สื่อ  ม็อบ  และฝ่ายค้าน   เพราะอีกฝ่ายคงไม่ยอมหยุดง่าย ๆ คงต้องมีการสร้างเรื่องเพื่อดิสเครดิตแน่นอน เพราะกลุ่มเริ่มมีบทบาท  ดังนั้นก่อนที่คนจะเข้าร่วม  ก็คงต้องตอบกันให้ชัดเจน ขอบคุณครับ  ที่ช่วยแสดงความจริงที่สื่อไม่รายงาน   เหตุผลที่ทางกลุ่มแสดงไม่จำเป็นตัองถูกใจอีกฝ่าย  แต่เป็นเหตุผลที่คนในกลุ่มยอมรับ  และต่อไปทางกลุ่มต้องเริ่มมีการบันทึกภาพ  และเตรียมเครื่องบันทึกเสียงด้วย   เพราะจะมีคนชอบมาสอบถามว่า  ใครเป็นพยาน   และชอบมาแย้งว่าลงข้อความคำพูดไม่ครบ   ต้องมีการบันทึกข้อความด้วยกล้องดิจิตอล  และลงแผ่นซีดีไว้   เพราะเป็นกลุ่มที่ทางม็อบ สื่อ ฝ่ายค้าน ประมาทไม่ได้ อีกประเด็น  ผมคิดว่า  คนที่อยู่เบื้องหลังคงไม่ยอมให้กลุ่มมาทำลายแผนเค้าหรอกครับ  อุตสาห์ลงทุนไปเยอะแล้ว  ก็ต้องเตรียมเคลียร์ประวัติและปิดจุดอ่อนให้ดีหละกัน  ที่สำคัญคนในกลุ่มต้องจริงใจและเชื่อใจกัน ขอเสริมอีกประเด็น  ผมไม่เห็นว่า  การที่คนเข้าไปในเว็ปมากหรือน้อย  หรืออยู่ในเว็ปนาน  มีผลต่อความน่าเชื่อถือของข่าวสารหรือไม่   ถ้าคนเพียง 1 - 2 คนได้เข้ามาอ่าน  แล้วเห็ฯด้วยกับความคิดเห็น  แล้วนำความคิดเห็นไปบอกต่อ  น่าจะดีกว่า อย่าไปสนใจประเด็นไร้สาระเลยครับ   ตอนนี้อยากรู้เรื่อง กทม  เพราะผมค่อนข้างที่จะเชื่อความบริสุทธิ์ของผู้ว่า  ก็เลยอยากทราบความจริง  ขอบคุณครับ แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 49 08:11:07 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 49 08:04:09 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 49 02:44:21 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 49 02:40:10 แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 49 02:29:24 จากคุณ : ม้ามังกร - [ 26 พ.ค. 49 02:27:27 ]

ความคิดเห็นที่ 60 อย่าไปใส่ใจมากครับ คนผ่านฟ้า เราทำหน้าที่อัดสื่อจอมบิดเบือนไป เขาก็ได้แค่โจมตีเราในบอร์ดเท่านั้นแหล่ะครับ อย่าลืมเอาเหน็บกะเป๋าไปด้วยละกัน คีย์บอร็ดอ่ะ ไปที่ไหนๆเขาจะได้เรียกว่านักเลง ตัวจริง กึ๋ยย 666 จากคุณ : วอร์รูมโดยยัดเยียด (maximoto) - [ 26 พ.ค. 49 04:21:46 ]

ความคิดเห็นที่ 61 ใครจะสังกัดกลุ่มใครผมไม่สนใจ ดีเสียอีกมีช่องทางข่าวสารให้ผมติดตามวิเคราะห์หลากหลายขึ้น ดีกว่าผูกติดกับช่องทางไม่กี่ช่องทาง ผมเชื่อว่าผู้เสพข่าวในราชดำเนินนี้มีสติปัญญาในการพิจารณาข่าวสารได้ด้วยตนเอง ไม่ต้องมาคอยชี้นำว่าบิดเบือนหรือไม่ จากคุณ : A Thai student in Wales - [ 26 พ.ค. 49 05:21:14 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับรัฐบาลโดนมาเยอะแล้ว ทั้งตรวจ ทั้งสอบ ทั้งโกหก ทั้งใส่ไฟ โดยสื่อทั้งหลาย โดยฝ่ายค้านทั้งหลาย และโดยพันธมิตรทั้งหลาย.... แต่ตรงที่ฝ่าย กทม สิกลับเงียบกริบ....จึงเป็นการถูกต้องแล้วที่ฅนผ่านฟ้าเสริมช่องว่างตรงนี้...เจ้าของกระทู้จะเดือดร้อนไปใย...น่าจะขอบคุณกันมากกว่าที่เข้ามาตรวจสอบการทุจริตของชาติให้ฟรีๆ... จากคุณ : Sam (หนูถ้ำ) - [ 26 พ.ค. 49 05:30:38 ]

ความคิดเห็นที่ 63 คุณ : ไม่ได้มาร้าย =============== เขาจะตรวจสอบใคร ที่เป็นคนชั่ว  อยู่ฝ่ายไหน  ผมว่าดีทั้งหมดแหละ    หรือคุณเดือดร้อน เพราะ.................. จากคุณ : NiceBenz - [ 26 พ.ค. 49 06:10:24 ]

ความคิดเห็นที่ 64 งั้นช่วยตรวจสอบฝ่ายรัฐบาลที่เป็นคนชั่วหน่อย.. หรือทำใจทำไม่ได้ จากคุณ : AtRzZ - [ 26 พ.ค. 49 06:58:42 ]

ความคิดเห็นที่ 65 จากข้อกล่าวหาและข้อเรียกร้องของเพื่อนสมาชิกดังข้างต้น ฅนผ่านฟ้าใคร่ขอเชิญเพื่อนที่มีจิตใจและอุดมการณ์เดียวกันกับเรา และพอมีเวลาว่างมาร่วมกันทำประโยชน์ให้กับสังคมและประเทศชาติบ้าง  เมื่อท่านเข้ามาร่วมแล้วจะได้รู้จริงว่าเรา ฅนผ่านฟ้ามีอะไรแอบแฝงหรือไม่  เราฅนผ่านฟ้าทำเพื่อสังคมหรือไม่  ก้ขอเรียนเชิญด้วยละกัน โดยเฉพาะ เพื่อนที่มีอคติต่อฅนผ่านฟ้า ต้องขอโทษบอร์ดนี้ด้วยหากจะถูกกล่าวหาอีกว่ามาโฆษณา ก้เพราะมีสาเหตุจากการกล่าวหาดังข้างต้น จากคุณ : smiling - [ 26 พ.ค. 49 09:30:54 ]

ความคิดเห็นที่ 66 มาให้กำลังใจกลุ่มตนผ่านฟ้า โหวตค่ะ จากคุณ : come together - [ 26 พ.ค. 49 09:57:39 ]

ความคิดเห็นที่ 67 โอ้พระเจ้า โครงการนี้อภิรักษ์รวยอย่างเดียว ๒๐ เปอร์เซนต์ของ ๗.๐๐๐ ล้านก็ ๑.๔๐๐ ล้านแล้ว ปชป อย่าไปเที่ยวหาคนอื่นโกงเลยปัดกวาดบ้านตัวเองก่อนครับ จากคุณ : สุทัด - [ 26 พ.ค. 49 10:03:35 ]

ความคิดเห็นที่ 68 ขอบคุณ  คนผ่านฟ้า ครับ  สำหรับข้อมูล โครงการนี้ น่าสงสัยว่าจะมีการเบียดบังผลประโยชน์จริง         คุณไม่ได้มาร้ายและฝ่ายที่เห็นว่าผู้ว่า บริสุทธิ์ ช่วยหาข้อมูลมาแก้ต่างด้วยครับ           ส่วนเรื่องที่กล่าวหาทาง นายกและทรท.นั้นผมก็ฟังหลายๆฝ่ายนะ แต่เห็นว่าส่วนใหญ่โกหกใส่ร้ายมากกว่าครับ เช่นเรื่อง วัดพระแก้ว  แต่งตั้งสังฆราช  คำพูด ผบ.ทบ. ปฎิญญาฟินแลนด์  ทุบพระพรหม ขายหุ้น  เขตเศรษฐกิจพิเศษ  ฯลฯ   มากจริงๆครับที่เป็นเรื่องโกหก เอาเท่านี้พอนะครับ จากคุณ : กลาง. - [ 26 พ.ค. 49 10:34:27 ]

ความคิดเห็นที่ 69 คิดในแบบเดียวกันนะ แล้ว ทำไม ไม่คิดกันบ้างว่า คุณ ไม่ได้มาร้าย เขาก็ ตรวจสอบ กลุ่มฅนผ่านฟ้าอีกที  จะเดือดร้อนกันไปใย หรือ จะเดือดร้อน เพราะ........ (ก๊อปตรรกะยอดนิยมมานะ "ตรรกะกลัวการตรวจสอบ" จริงๆเป็นตรรกะที่ไม่ได้เรื่องนะ  แต่เห็นชอบใช้กันเลยใช้บ้าง) ตัวเองทำ เรียกตรวจสอบ คนอื่นทำ เรียก ดิสเครดิต *แก้ไข พิมพ์ตก คำว่า "เพราะ......" แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 49 10:47:49 จากคุณ : เซ็ง (นารุ) - [ 26 พ.ค. 49 10:41:37 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ห่านดินกินหญ้า ห่านฟ้าแรนเจอร์ กินอะไ ครับ พวกคุณ ไม่ต้องมาอ้าง ว่าตรวจสอบ สื่อ เพราะสื่อไม่เป็นกลาง รู้ๆ กันอยู่ว่า ห่านฟ้าแรนเจอร์ เป็น สาขา หนึ่ง ของ พรรค ทรท  ทำเป็นดุเดือด ตรวจสอบ ชาวบ้านที่อยู่ฝ่ายตรงข้าม ส่วน ฝ่ายตัวเอง นั่งยิ้มละสิ ทำอะไร ก็ทำไปเถอะ แต่ไอ้ตี่ เอย อย่าให้ชาวบ้านเดือด ร้อน จากคุณ : พังเภา - [ 26 พ.ค. 49 11:16:14 ]

ความคิดเห็นที่ 72 การตรวจสอบภาคสนามโดยเข้าหาแหล่งข้อมูลและนำเสนอ ต่อสาธารณชน กับการตรวจสอบบนคีย์บอร์ดหน้าจอคอมป์โดยไม่มีข้อมูลมาเสนอ  มีค่าต่างกันครับ  ทั้งความน่าเชื่อถือและคุณค่าของข่าวสารข้อมูล ดังนั้น ตรรกะของคุณเซ็ง(นารุ)น่าจะไม่ถูกต้องนะครับ อย่างที่เคยกล่าวไว้แล้ว การทำงานของฅนผ่านฟ้าเป็นอย่างไร เชิญเลยครับ มาทำงานร่วมกัน มาตรวจสอบด้วยกัน  แล้วถึงจะรู้จริง ดีกว่าเก็บตัวอยู่ในเงามืดเป็นแค่  " นักเลงคีย์บอร์ด " ตรวจสอบหน้าจอเท่านั้น  ซึ่งไร้คุณค่าหาสาระไม่ได้หรอกครับ จากคุณ : smiling - [ 26 พ.ค. 49 11:26:57 ]

ความคิดเห็นที่ 73 แป้นคีย์บอร์ด ของคุณ บอกว่า ไม่ใช่ แต่ทีท่า ถ้อยคำ  มันบอกว่า ใช่                                                                  พวกผ่านฟ้าก็เป็นอย่างนี้  สู้ด้วยหลักการไม่ได้ก็  โมเมเอา  ถ้าอย่างนั้น  ผมก็จะพูดว่า  รับมาเท่าไหร่ละ  จากยี้  120  น่ะ จากคุณ : บลูสกาย - [ 26 พ.ค. 49 11:50:02 ]

ความคิดเห็นที่ 74 คุณ คิดว่า สื่อกับฅนผ่านฟ้า  ใครตรวจสอบหน้าคีย์บอร์ดมากกว่ากัน คุณ คิดว่า นักวิชาการกับฅนผ่านฟ้า  ใครตรวจสอบหน้าคีย์บอร์ดมากกว่ากัน สิ่งสำคัญ ต้องถ่วงดุลกันระหว่าง "เจตนาที่เอียง"(เช่น การเลือกข้าง)  กับ  "ความสามารถในการหาข้อมูล" และอีกอย่างหนึ่ง  การตรวจสอบวินิจฉัย ก็มีหลายแบบ  (เชิงสังคม  เชิงตรรกะ) การจะอ้างว่า การตรวจสอบในแบบตน เป็นแบบที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียว น่าจะเป็นการโมเม เกินไปหน่อยนะ ตรรกะของคุณsmiling  ก็ไม่น่าจะถูกต้อง ในหลายๆด้านทีเดียว จากคุณ : เซ็ง (นารุ) - [ 26 พ.ค. 49 12:01:21 ]

ความคิดเห็นที่ 75 ดิฉันว่าที่เราพูดกันเรื่องกทม. ก็เพราะมันมีประเด็นการเปิดอภิปราย สภา กทม. ก็เป็นวาระที่เราหยิบยกเอาเรื่องที่เกิดเป็นคดีทุจริตขึ้นมาพูด คนผ่านฟ้าก็ต้องการข้อมูล และต้องการตรวจสอบ ถ้าทำได้ รวมไปถึงการเผยแพร่ข้อมูลให้กับประชาชนที่ไม่ทราบได้รับทราบกันด้วย เพราะอะไร เพราะปัจจุบันสื่อนำเสนอข่าวที่โจมตีรัฐบาลเพียงด้านเดียวเสียส่วนใหญ่จนเราแทบไม่ได้บริโภคข้อมูลอื่น การพาดหัวข่าว การใช้ถ้อยคำเพื่อทำให้หนังสือพิมพ์ของตน รายการทีวี วิทยุเป็นรายการดังข้ามคืน นสพ.ขายดีติดอันดับก็มาจากการเล่นข่าวเช่นนี้ ในขณะที่โครงการอภิมหาฮั้วที่เกิดขึ้นกับ กทม. ไม่ได้มีมูลค่าน้อย หรือเสียหายน้อยเลย ตรวจสอบกันจริงๆ อาจมากเท่าที่มีการขายหุ้นชินคอร์ปให้กับเทมาเส็กก็ได้ เรื่องนี้จึงไม่ใช่เรื่องเล็กและควรต้องถูกหยิบยกมาพูด!!! คุณไม่ได้มาร้ายจะโจมตีคนผ่านฟ้าในเรื่องนี้ แต่ไม่พูดถึงการทำงานของกทม. หรือสิ่งที่ผิดพลาดจนทำให้เกิดเรื่องนี้ ก็แน่นอนว่า คุณมังกรดำพูดถูก คุณจัดอยู่ใน 3 ประเภท ไม่ประเภทใดประเภทหนึ่งแน่นอน ถ้าเราตั้งใจจะตั้งคำถาม ตอบ ยวน กวน กัน เหมือนเวลาคุณถูกเล่น 20 คำถาม ก็คงไม่ได้อะไรขึ้นมาหรอกค่ะ เวลาคุณอารมณ์ดี 20 คำถามก็ชิวๆ เวลาคุณหงุดหงิด 20 คำถามก็อาจถึงฆ่ากันได้ จริงไหมคะ จากคุณ : ฟ้าใหม่วันใหม่ - [ 26 พ.ค. 49 12:03:05 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ขอให้ตรวจสอบด้วยใจเป็นธรรมนะคับ  เรื่องโกงชาติ โกงแผ่นดินปล่อยเอาไว้ไม่ได้  โครงการไหนโกงมากก็รีบๆตรวจสอบก่อน ผมว่าเราควรทำงานใหญ่ก่อนงานเล็ก  อย่าไปฆ่าตัดตอนเอาแต่ปลาซิวปลาสร้อยนะคับเป็นกำลังใจให้ทุกๆท่าน จากคุณ : Cef_A31 - [ 26 พ.ค. 49 13:04:52 ]

ความคิดเห็นที่ 77 เรื่องป้ายหน้าสนใจขอเอาไปปิดที่เว็บไซด์กระผมหน่อยละกัน ขอไม่สนับสนุนสื่อที่บิดเบือนอย่างไม่เป็นทางการ . ================================= เว็บไซด์การเมืองของผม , visit my site http://www.360thailand.com จากคุณ : มารBoorapa - [ 26 พ.ค. 49 13:18:18 ]

ความคิดเห็นที่ 78 คุณเซ็ง(นารุ) อีกครั้งครับ ฅนผ่านฟ้าตรวจสอบโดยการหาข้อมูลและนำเสนอในสิ่งที่สื่อไม่ยอมนำเสนอ หรือเสนอเพียงด้านเดียวต่อสังคม  การนำเสนอให้สังคมรับรู้อีกด้านหนึ่งเรียกว่าเอียงหรือ การพิจารณาและตัดสินใจเป็นของผุ้เจริญทั้งหลายที่จะตัดสินใจเอง   อาทิเรื่องผลประโยชน์จากป้ายอัจฉริยะต้นเรื่องของกระทู้นี้เช่นกัน สื่อเคยให้ความสนใจและติดตามข่าวคราวไม่ชอบมาพากลหรือไม่ ทั้งๆที่ประกาศตัวเป็นหมาเฝ้าบ้านรักษาผลประโยชน์ของแผ่นดินในที่นี้คือรัฐ(กทม)  เราฅนผ่านฟ้าได้ทำหน้าที่เสนอข่าวสารและข้อมูลนี้ให้สังคมรับทราบเป็นการเอียงตามที่คุณกล่าวหรือ  เราได้ทำหน้าที่ของคนไทยที่รักษาผลประโยชน์ของชาติมิใช่หรือ ด้วยความเคารพในความเห็นของคุณ จากคุณ : smiling - [ 26 พ.ค. 49 13:41:56 ]

ความคิดเห็นที่ 79 คนผ่านฟ้าจะตรวจสอบฝ่ายเดียวก็ไม่ใช่เรื่องแปลก เรื่องที่ตรวจสอบน่าเชื่อว่ามีมูล ก็น่าตรวจสอบต่อไป ทุกวันนี้ก็แทบจะแบ่งข้างกันอยู่แล้ว ผมเห็นว่าดีแล้ว ฝ่ายหนึ่งตรวจสอบฝ่ายรัฐ ฝ่ายหนึ่งก็ตรวจสอบอีกฝ่าย มันไม่ดีตรงไหน จากคุณ : ส่วนตัว (oulink) - [ 26 พ.ค. 49 14:47:36 ]

ความคิดเห็นที่ 80 ยังไม่ได้รับคำตอบเหมือนเคย ... เซ็ง จากคุณ : ไม่ได้มาร้าย - [ 26 พ.ค. 49 16:11:23 ]

ความคิดเห็นที่ 81 ถ้าเป็นองค์กรอิสระจริงๆ แน่นอนว่าจุดดีของความเป็นองค์กรอิสระ มีหลายอย่าง อย่างที่สำคัญอย่างหนึ่งล่ะ คือ ความโปร่งใส ทุกองค์กรที่ทำหน้าที่ตรวจสอบการเมือง  ล้วนอ้างทั้งนั้นว่า ตนเองทำเพื่อประชาชน  เช่น  ฝ่ายค้านก็อ้างตนเองว่า   ตรวจสอบเรื่องที่ตนเองเห็นว่า เป็นสิ่งร้ายต่อสังคม ทำเพื่อบ้านเพื่อเมือง  แต่แล้วเป็นอย่างไร  เราก็รู้กันอยู่   ฝ่ายค้านก็ตรวจสอบด้านเดียวเหมือนกัน   เราก็พอจะระแคะ  จากการตรวจสอบที่เป็นแบบนี้  และจริงๆแล้ว ฝ่ายค้านโดยสภาพแล้ว มีสถานะที่ตั้งอยู่ตรงข้ามกับรัฐบาลอยู่แล้ว  เรายังระแคะระคายได้ ฉันใดก็ฉันนั้น ถ้าเราว่า  เป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาเอง  ดังนั้น สิ่งที่ฝ่ายค้าน ม๊อบ สื่อบางสื่อ นำเสนอ  ก็ย่อมเป็นไปตามเหตุผลเดียวกัน เพราะฉะนั้น  จึงเห็นว่า ถ้าประชาชนทั่วไปจะตั้งองค์กรขึ้นมาซักองค์กรนึง  ก็น่าจะตรวจสอบเฉพาะเรื่อง เป็นโปรเจค  หรือตรวจสอบเรื่องใดเรื่องหนึ่งในทุกฝ่าย จึงจะมีความโปร่งใสและมีประสิทธิภาพ จากคุณ : เซ็ง (นารุ) - [ 26 พ.ค. 49 17:06:26 ]

ความคิดเห็นที่ 82 มาให้กำลังใจอาจารย์และกลุ่มคนผ่านฟ้าครับ สู้ สู้ นะครับ พระท่านว่า  "มารบ่มี บารมีไม่บังเกิด" ผมเคยเห็นเหตุการณ์ในลักษณะใกล้เคียงกันนี้เกิดขึ้นในห้องอื่น จนทำให้คนที่เข้ามาด้วยเจตนาดี แต่ออกจะเด่นไปหน่อย ต้องถูกพวกมารหน้าขนเล่นจนต้องหลบออกจากห้องไป เป็นกำลังใจให้ครับ .... จากคุณ : jadej - [ 26 พ.ค. 49 18:57:34 ]